ב 1993 ראש עיריית תל אבוב רוני מילוא חנך את טקס הנחת אבן הפינה לפרויקט הרכבת הקלה בת״א.

עוד מעט וחלפו 30 שנים מאז ...

כבר פועלת.

ואגב, כבר לפני 10 שנים אושרה להפקדה תוכנית מעבר בסיסי המודיעין לנגב.

תחבורה נוחה לחיילים שגרים במרכז.

זה ההבדל בין פרוייקטים שמנוהלים בידי מדינה ופרוייקטים שמנוהלים בידי ידיים פרטיות.

גם במנהרות הכרמל מה שקדם ל"אבן הפינה" התעכב המון כי זה היה השלב שלפני שהפרוייקט עבר לידיים פרטיות

אפשר לראות את ההבדל גם בין הרכבת לירושלים שעדיין לא נוסעת לירושלים בעוד שהחללית הקטנה לירח הספיקה לטוס הרבה לפני כן (אמנם התרסקה אבל בגלל תקל שלא יכול לקרות ברכבת, והתגברה על המון כאלה דומים)

חבל שככה מדינת ההיטק והיוזמות הטכנולוגיות - מפגרת בתחבורה ציבורית אפילו אחרי ארצות ערב....

בקהיר יש רכבת תחתית כבר שנים רבות !

עם מקום ישיבה מסומן - במקום להסתער על האוטובוס ולקוות שיהיה מקום ישיבה... טירוף... 

צומחת מהתחתית. אדיס אבבה מתגאה במטרו

לירושלים והרכבת הקלה, וחשמול המסילה)שהמדינה מוציאה עליו מכרז, ומי שמבצע אותו זה חברה פרטית?

כמה שפחות יותר טוב (כמו מנהרות הכרמל)

בפרוייקטים אחרים? היה שם הליך שונה?

את כביש 6 או מנהרות הכרמל סללו במימון של חברה יזמית למטרת רווח

אבל לא בקיא בפרטים בע"מ טל"ח

אם זו חברה פרטית, אז יש לה אינטרס לסיים את הפרוייקט מהר וביעילות כדי להתחיל להרוויח. (מנהרות הכרמל, כביש 6). 

על שלב הבניה, הם רק מפסידים - הוצאות ללא הכנסות. 

 

אם זה נבנה ע"ע המדינה ובסופו של דבר זה יהיה "ציבורי" - גם אם חברה חיצונית תתפעל את זה עבור המדינה (לרוב היא לא תהיה זו שאחראית על הבניה) - אז לאף אחד אין אינטרס לסיים את זה מהר וביעילות. 

למה לעשות היום מה שאפשר לעשות מחרתיים?... 

שהוזכרה קודם.

[שם, בעקבות משבר כלכלי, החברה לא הצליחה למצוא מקורות מימון, והזכייה בוטלה אחרי כמה שנים]

אבל בד"כ כשהמדינה מממנת פרוייקט כזה, היא הבעלים שלו והיא לוקחת חברה שתתפעל אותו - לרוב במודל תגמול גרוע במיוחד. (למשל, חברות האוטובוסים מתוגמלות לפי מספר הק"מ שהן נוסעות. רווחת הנוסעים, השירות או אפילו מספר הנוסעים הם לא פקטור - אז ברור שהכל יתנהל בצורה חסרת יעילות). 

 

זה לא כמו שחברה פרטית מממנת פרוייקט ואז נהנית מהרווחים שלו בצורה ישירה. 

החבר'ה שבנתה רצתה 10 מליארד ש"ח על הסיפור הזה.

בינתיים זה עולה 20, ועוד יעלה עוד יותר. היה עדיף לתת להם קנס על חוסר העמידה בזמנים ולא לקחת מהם את כל הפרוייקט.

לא העביר את קריית המודיעין לעמונה או למגרון או לנתיב האבות.

 

או לחאן אל אחמר [ צ ].

קצת אנשים יעברו דרומה (בעיקר מי שיש להם משפחה באזור, או שאין להם חלופות אחרות). השאר יעזבו ביום שבו נגמר שירות הקבע-חובה שלהם.

 

חלק קטן מהאנשים (בעיקר אלו שיש להם פנסיה תקציבית) יפקקו את הכבישים הלוך ושוב כל יום.

שהתחיל כבר לפני שנים רבות
גם ככה אנשים באים לשנים ספורות רוחשים את הנסיון שלהם הולכים לעשות ארגזים בחוץ
אל תדאג זה ישתלם להם כלכלית גם תמורת שעה נסיעה לנגב.
אלו שנשארים אוהבים את התפקיד....
אני לא נותן קרדיט לגנץ על זה כמו שאני לא נותן קרדיט לסמוטריץ על הנת"ץ בנתניה ולבנט על תקיפה בסוריה שבמקרה היתה ברגע שהוא היה במשרד....

בחודש כשר בטחון אי אפשר לעשות הרבה...
בא נחכה שנה שנתיים ונדבר....

כי הוא קידם את זה לאורך תקופה ארוכה יותר מחודשיים....
יש לי גם ביקורת כלפיו בכל מיני נושאים גם כלכליים וגם ביטחוניים אבל הוא אכן גם עד. דברים טובים

העולם שלי לא שחור ולבן יש אנשים שלא אסכים איתם על הרבה מאוד דברים אבל על מה שכן הם ראויים לשבח

לביבי על כלום.

ולבנט על כלום.

ולסמוטריץ' על כלום.

ולשקד על כלום. ולאדלשטיין כלום.

 

בקיצור אתה רוצה שהפורום ירקוד לפי החליל שלך?

אני אישית לא יודע מה המשמעות של מה שאמרת...

אבל גם ככה מגיע לו כל הכבוד מרגע שהוא עזב את החבורה שהקיפה אותו וניסתה למכור אותנו למחבלים מהרשימה המשותפת בשביל להגיע לשלטון. 

הוא נמנע מלקרוא לרב רפי פרץ להתפטר בעקבות סערת ההמרה

יש אנשים יקרים, שהקימו מוסדות והמוסדות האלה מושפעים באופן טבעי מהתרבות בה האנשים האלה גדלו.

חסר לך משהו שם - אפשר להציע מה צריך להשלים.

טוב שהוא שם דגש על תיקון ולא על ההאשמות, אבל גם על המושג גזענות לדעתי היה עדיף לוותר.

 

ועוד נושא חשוב שכדאי לחשוב עליו, אם באים לשנות.

השאלה גם לאן אנו שואפים.

לתרבות אחת, שבוררת בהתאם לשיקול דעת מה ראוי לאמץ מכל עדה? בשימור מלא של מנהגי אבות? שכולם ירגישו בנוח, ולא משנה האם ע"י שמירת מנהגים או ויתור עליהם?  במיזוג מנהגים שיבוא מתוך תהליך איטי, ולא באופן מלאכותי? באיזו שהיא אפשרות ביניים?

שטויות מוחלטות, כמעט כל ה"גזענות" שהוא מציג שם, היא פשוט תוצר של של כך שפעם הוקמו ישיבות בעיקר על ידי אשכנזים אז אוטומטית הישיבה אשכנזית. היישובים - תבדוק מי היו הפעילים המרכזיים, כמעט כולם אשכנזים לכן גם היישובים שהקימו היו אשכנזים.
הסיבה שהיום ברוב הישיבות רוב התלמידים אשכנזיים, וגם קרב כל מה שקניתי לעיל, זה כי לפני 40 שנה הממשלה שלחה את הספרדים לפריפריה, אז הם פחות היו בכל הדברים שקרו אז, והם גם פחות (באחוזים הולכים ופוחתים) מגיעים לישיבות.
העובדה שמצפה יריחו היא ישבה ספרדית, ונחשבת לאחת הישיבות התורניות והטובות בציונות הדתית.

מה שמדהים זה איך שערוץ 7 מתאמצים להגן על הרב פרץ ולתקוף את מרזל, אפילו שבשגרה הם עושים הכל כדי לתקוף דווקא את הרב פרץ.

האויב של האויב שלי הוא חבר שלי, ואין ספק שבערוץ 7 יותר שונאים את חברי עוצמה מאשר את הרב פרץ.

 

ולגבי השאלה שלך על הרב פרץ, הוא לא ידוע בתור אדם אסרטיבי... הרבה יותר נח לו לתת לאחרים לנהל את העניינים בלי להתערב.

הכותרת הנכונה: תקיפה של מאבטחים את מרזל

דיבר בצורה לא מכבדת. 

 

מה אתה רוצה שהוא יעשה, יכנס לריב עם המאבטחים? חוץ מזה שהסרטון נחתך, איך אתה יודע שהרב רפי לא ביקש מהם להפסיק אחרי שהצלם חדל מלצלם?

"דיבר בצורה לא מכבדת".. נניח...

מדובר ביהודי בן מעל שישים שפשוט הוכה בידי צמד גורילות, אז אתה אומר לי ש"דיבר לא מכובד? איפה אתה חי?

 

והזמן שלפני החיתוך (אם היה) הוא מספיק זמן....

בסרטון (חתוך או הופסק) ברוך מרזל מדבר בצורה לא מכובדת לרב רפי. "אתה לא מתבייש לבוא לפה אחרי מה שעשית, שקרן" ואז הרב רפי נראה כאילו הוא עומד לענות, ואז המאבטחים התנפלו על מרזל, שתיים שלוש שניות והסרטון נגמר. 

 

שוב, המאבטחים בוודאי לא בסדר פה, אבל לגלגל את האשמה לרב רפי שלא הפסיק אותם? הרב הלל הורביץ (שהיה אחראי על הסיור) ניסה להפסיק אותם, לפי מה שרואים בסרטון, ובשלוש שניות האלה הרב רפי לא התערב. מה קרה אחר כך? אולי הוא כן התערב? אולי הרב הלל הורוביץ גרם להם להפסיק ולכן הוא לא ראה כבר צורך להתערב? גם על הרב רפי מותר ללמד זכות. הוא לא רשע.

 

אדגיש שוב אם לא הובנתי כראוי- המאבטחים עשו מעשה נבלה, חמור מאוד. זה שברוך מרזל דיבר לא יפה אל הרב רפי לא מצדיק בריונות שכזו. אבל שוב, לגלגל את האשמה על הרב רפי לפי מה שרואים בסרטון- לא ראוי בכלל.

בס"ד

כשאתה איש ציבור אתה נתקל לא פעם באנשים שמבקרים אותך ולא מדברים אליך לא יפה. זה חלק מהמחיר וכולם משלמים אותו בלי יוצא מן הכלל. לכן לבוא ולהגיד שמרזל הוא לא טלית שכולה תכלת רק כי הוא קרא לפוליטיקאי שקרן, זה קצת מגוחך.

לכן המאבטחים לא צודקים 

או שמרזל צודק

נ.ב זה לא אותו דבר

 

בס"ד

לגבי מרזל, מכיוון שאני מכיר מקורב את התחושות שהוא מרגיש, אני בהחלט מבין מדוע הוא קרא כך. זה לא עניין של צודק או לא צודק.

גם אני מסכים שלא היתה שום  למאבטחים להתנפל על מרזל. זו בושה. אבל הכותרת של השרשור היא "בושה שהרב רפי לא התערב" וזו סתם רשעות עכשיו להעליל את זה על הרב רפי. 

תמשיך לשאול בתמימות למה אני קורא לך כופר בתושב"ע...

... וכן אני לא מתבייש לכנות את עצמי תמים.

תמשיך "להתפכח" מהאמונה בדברי חז"ל.

רק תזכור להודיע למכריך שיינך נאסר בשתיה.

אני מסכים אם כל מילה

אבל אני רוצה לשאול אותך

 אתה מסכים איתי שמה שאתה כותב קשור גם לזה שהוא פרש מימינה?  

 

נ.ב איני תוקף רק שואל 

נ.ב זאת אומרת לו הוא לא היה פורש ונכנס לקואליציה הייתי גם כותב ככה?

כן,

לצערי הרב הרבה לפני שהוא פרש מימינה החלה אצלי ההתפכחות. לצערי הרב.

ויישר כח על הצורה המכובדת שלך! מעריך!

אתה כותב כן (על צמה ששאלתי "אתה מסכים איתי שמה שאתה כותב קשור גם לזה שהוא פרש מימינה")

ואח"כ כותב הרבה לפני

פרט

הסבר 

נמק

את ה"כן" כתבתי כהמשך למילים האחרונות שקראתי והם היו  הנ.ב.,

אכן הייתי צריך לענות יותר ברור, על כל פנים זו הייתה הכוונה.

קורונה סקר חדש

אני לא חושב שאתה באמת היית ככה כותב אם הוא לא היה פורש

אבל בסדר אם זה מה שאתה אומר

 

לא הייתי כאן מספיק זמן לפני, אם הייתי - הייתי כותב פה מה שאצרתי לחברי, והייתי יכול להביא זאת כראיה, אבל לא, אז נצטרך באמת להסתפק בכך שאני מצהיר כך, ולא זכור לי שנתפסתי כשקרן.

בס"ד

https://twitter.com/attilus/status/1277992538834710531?s=19

המאבטחים סתם נלחצו והתנפלו עליו

א. מרזל מדבר כלפי הרב פרץ, והרב פרץ מסתובב אליו ומקשיב.

ב. המאבטחים באים ומנסים להרחיק אותו.

ג. הוא מתאמץ להתקרב בכל זאת, ומצליח. (א"א לראות האם הם מושכים אותו קדימה או נגררים אחריו, אבל ע"פ ההיגיון הם רצו להרחיק אותו).

ד. בשלב הזה, הם ממש הודפים אותו בכח. (גם לא ממש מכים).

 

הוספה-

מהסרטון השני אני רואה שגם הדחיפה הראשונה לא הייתה כ"כ עדינה, מצד שני רואים שמרזל דוחף בחזרה.

וגם השלב הראשון נראה יותר ברור, ולא עושה רושם של משהו שעומד להתפתח לתגרה ודורש את התערבות המאבטח, וגם רואים יותר איך הרב רפי מסתובב ונעמד בנוחה של הקשבה, ודי ברור שהוא לא ציפה לתגובה כזו של המאבטחים.

בכל מקרה, לא חושב שמוצדק להאשים את הרב רפי, שלא הגיב כ"כ מהר, ובפרט שתוך שנייה זה הופך למשהו הדדי.

 

הנפתליסטים יוצאים פה מדעתם.

טיפשוני של אמא,

מטיחים אשמה במי שלא מנע הכאה של יהודי בן שישים.

יש כאלו שהגנו עליו בענייניות, ושמעתי את דבריהם,

אבל אתה מוטב שתסתום.

הוא כועס על הרב פרץ שנכנע לוטו של בנט במקום לכעוס על סמוטריץ' שטרף את הקלפים. 

גם אם המצפון שלך נרקב מזמן, לשנו לא.

מי נתן להם יותר בסוף?

כמה נתנו להם בהתחלה? 14? 15?...

6 או 5 מנדטים אומרים בסקרים שיצביעו לבנט, ובקלפי שמים גנץ. זו מגמה שהתממשה במועדים א' ב' ג'.
בסקר שצוטט בכותרת בנט עם 11 מנדטים וגנץ עם 9. מה שאומר בבחירות אמת בנט עם 5- 6 מנדטים, וגנץ בהתאמה עם 14- 15 מנדטים

https://www.haaretz.co.il/hblocked?returnTo=https%3A%2F%2Fwww.haaretz.co.il%2Fnews%2Felections%2F1.6790589

ופייגלין מחפש איך לסגור את החובות...

באיחוד מפלגות שקיבל 5 מנדטים בזמן שפתאום בליכוד התחילו לדבר על שוק חופשי, תחרות ולגליזציה של קנביס... 

זה בטוח אומר שזה יקרה, כמו שהיום תחול ריבונות על בקעת הירדן...

ישראל כץ שר אוצר. שוק חופשי לא יהיה.

מנע היטל היצף על המלט ועכשיו פורסמה תכנית של האוצר לקיצוץ במגזר הציבורי שיחסוף 15 מליארד שקלים בשנה ב-3 השנים הקרובות.

בנוסף, עברה בקריאה טרומית הצעת חוק ללגליזציה של קנביס. 

 

אז כן, פייגלין השיג יותר בכך שלא עבר את אחוז החסימה מאשר בנט בתור שר כלכלה במשך שנתיים, שר חינוך במשך חמש שנים ושר ביטחון במשך חצי שנה. 

ככה זה כשמקדמים רעיונות ותוכן במקום לנסות לקדם אנשים. 

 

ויש לו עוד תכניות:

רפורמת החקלאות של ישראל כץ - כלכלה קלה

 

הלוואי וגלנט ייתן פייט כשר החינוך ויפרק את קרטל ארגוני המורים. 

 

 

https://www.google.com/amp/s/www.themarker.com/amp/news/education/1.8964630

אם הוא יעביר את זה, זה יהיה הישג.

אתה מנסה לפכח בוטים מתוכנתים שמאמינים בכל מה שמשרד האמת בבית אל משדר.

"תמיד היינו במלחמה עם מערב אסיה".

וכן, שטיפת מח מתקשורת שמאלנית קיצונית במשך 50 שנה עשתה את שלה. רוב הדתיים היום יעדיפו אדם שתומך בסוטים על פני אדם שתומך בגירוש מחבלים.

אם תשים לב, גם בהצעות אי האמון האחרות שהוגשו בשם מרצ והמשותפת הוא לא התנגד.

 אוחנה, רול ושמואלי לא התנגדו להצעת חוק של יש עתיד. 

המדינה אחראית לשלום הציבור, לכן אומרים לנו: אם תשמרו על ההנחיות, לא יהיה צורך לסגור את המדינה מכיוון שמספר החולים ירד, אך אם לא תשמרו על ההנחיות, מספר החולים יעלה ונאלץ לסגור שוב, מכיוון שתפקידנו לשמור על הציבור.

מה טוב לנו.

כן, כי זה היחס. איומים כל הזמן ואי הסבר מדעי מצד ראשי המדינה. רק איומים ןהפחדות.

זה לא מחזיק מעמד לאורך זמן

כל אחד יכול לקחת את האמירות האלה למקום שלו. אתה בוחר לראות בזה איומים והפחדות. זכותך.

אולי צריך יותר לעסוק בזה שאנשים יפנימו, אבל בגדול אני מאמין שכולם כבר קלטו מה הולך פה.

 

נשמע לי מוזר שמישהו עוד לא הבין...

הם הבינו שצריך לשים מסיכה כי יש שוטר ואסור להתקהל כי יש קנס

רק אומר, זה לא שאני מצדיק את הפוליטיקאים

הם תמיד מתנהגים לעם בזלזול כאילו אנחנו בכיס שלהם וצריך פה ושם לדאוג לנו.

הייתי שמח ליותר הסברה ויחפרו קצת על הנושא שאנשים יפנימו

 

אבל בגדול נשמע לי מוזר הטענה שמישהו עוד לא הבין בכלל מה הולך פה.

ואי אפשר לגרום לאנשים לעשות משהו מתוך פחד, זה לא מחזיק

תסביר להם למה טוב מסכות, למה צריך הרחקות אבל הם חכמים יותר מכולם ויצטטו "מחקרים" מבית היוצר של G5 למה המסכות והריחוק לא יעיל

בכלל כל הקורונה הזו,ההרגשה שהפטרנליזם פשוט גדל כל כך

שמעת על הקב"ה שהגן בניסי ניסים על מדינת ישראל והקמתה?

 

 

כשיש טאנסגנדרית בת עשר בארצנו הקדושה שלא מתביישת להציג את עצמה בפומבי

אז.....

זכינו להקים אוהל בחצר הבית (עם הקמת מדינת ישראל) אז במקום להתעסק בכל מני נושאים פלגניים

עלינו להתפלל שלוש פעמים ביום שבורא עולם יסתכל עלינו דרך החלון ויתן לנו כולנו כאחד להכנם הביתה.

שִׂים שָׁלוֹם טוֹבָה וּבְרָכָה, חֵן וְחֶסֶד וְרַחֲמִים עָלֵינוּ וְעַל יִשְרָאֵל עַמֶּךָ, וּבָרְכֵנוּ כֻּלָּנוּ כְּאֶחָד מִמְּאוֹר פָּנֶיךָ.
כִּי מִמְּאוֹר פָּנֶיךָ נָתַתָּ לָּנוּ ה' אֱלֹקֵינוּ תּוֹרָה וְחַיִּים, אהבה וחֶסֶד, צְדָקָה וְשָׁלוֹם.
וְטוֹב בְּעֵינֶיֶךָ לְבָרֵךְ אֶת עָמְּךָ יִשְׁרָאֵל בְכל עֵת בשלום.
בָּרוּךְ אַתָּה ה', הַמְּבָרֵךְ אֶת עַמּוֹ יִשְׂרָאֵל בּשָּׁלוֹם.

שים שלום אתה מוזמן להתפלל,

אבל אין לך שום זכות לותר על מצוות בגלל שגורשת מהבית,

כל שכן כשה' החזיר אותנו לאחר אלפיים שנות גלות.

טרם קלטת זאת? אתמהה!! (בעצם לא..)

סנהדרין קיא.

"ואתם הרי ישראל ענפיכם תשאו ופריכם תתנו לעמי ישראל כי קרבו לבא, אריו"ח, אין לך קץ מגולה מזה".

הגועל נפש של "חצר" אינו מכבד את המקדש, אלא מבזה את ארץ ישראל,

מהר מאוד שחכת את פרשת שלח, לך תעשה חזרה...

(מה אומר ומה אדבר, מקווה שאת אשתך אתה אוהב לא באותו סוג אהבה שאתה "אוהב א י"....)

״....מפני חטאתנו גלינו...״
אם אתה מאמין באמת ובתמים שאתה
לא בגלות?
או אולי אתה מדלג על השורות הללו חלילה.
באשר לחצר, לא אמרתי שזה חלילה גועל נפש וכן, שלא כמוני אתה זוכה לגור בארץ ישראל אבל כל עוד תל אביב היא בירת האומוהים אז אתה עדין לצערי גם כן בגלות.

אבינו מלכינו, רועינו, דודינו, מאיר לנו את פניו, קורא לנו לשוב אליו - כיצד לא נענה לו?

האם אינך רואה בבירור בתהליך של מאת השנים האחרונות, לאחר 1800 שנים "שונות", קריאה נמרצה ממנו? אות כי חפץ בנו?

ונכון, יש עוד הרבה מה לתקן, בין השאר גם מה שציינת...

אבל זה לא מתיר לנו להיות כפויי טובה,

ולא מתיר לנו לוותר על העבודה לתקן.

דרך אגב הפסאד נראה אולי טוב
אבל ברוחניות ממש לא.
יש לך שר לבטחון פנים מאוד פופולארי אבל מה לעשות שהוא מתרומם. זה יפה שיש פתיחות אבל בפרוש זה כמעשה הגויים . אז העובדות קצת טופחות על הפנים.

גם לי כואב שהוא סוטה, ואני מתנגד בתוקף לפתיחות הזו.

אבל זה לא גורם לי להיות כופר בתושב"ע.

ולא לתת כאפה לפרצוף של אלקים, שעשה כל מה שעשה במאת השנים האלו.

אציין שני משפטים שאמר הרב יצחק שלמה זילברמן (רב חרדי!!)

1. מי שלא מכיר באתחלתא דגאולה שה' מוביל פה, אז הוא או עיוור, או טיפש, או שקרן. 

2. אומרים שיש כאן חילונים אז זה לא גאולה, ואני אומר - אם אני נוסע ל"כוילל" באוטובוס אגד עם נהג מחלל שבת - אז לא הגעתי לכוייל? אני בכויילל, והנהג רשע!!

...בתורה שבעל פה?
ושוב אני חוזר על השאלה:
אין אתה מכוון על התפילה ... מפני חטאתנו גלינו?

חשב  וטעה, כוונתך ניכרת בזה בצורה ברורה למדי, לא?

ותשובה עניתי לך - אנו רק באתחלתא, וגם שאני מתפלל על כללות האומה, כמוך לדוגמא.

היחיד פה שבגלות זה אתה

...ואולי נהנתי יותר.

כי אני מסכים עם הנימוקים,

אחוז החסימה הזה מייצר "גושים" ברורים, מאבד את היכולת לנהל מו"מ קואליציוני, ואת האפקטיביות של ההמלצות, הופך את הבחירות למעין הטלת מטבע, ותוקע את היכולת למשילות, כפי שראינו.

מלבד שאני סבור שאכן כדאי שתהיינה מפלגות קטנות ומדוייקות ביעדיהן, מאשר חיבורים מאולצים.

ואני גם מקווה שזה יגרום לערבים להפרד...

בגלל עודפים?
 

לא מפלגה מגזרית

לצערנו גם טב לא עושים את זה

צחקת?

בחו"ל רוב היהודים לא דתיים כמו בארץ. לא מופרך בכלל שאין להם בעיה להשתמש בחשמל בשבת.

בישראל אורתודקסי זה אדם שומר מצוות (פחות או יותר). בחו"ל זה יותר בכיוון של אדם מאמין שלא משתייך לזרמים החדשים (רפורמים, קונסרבטיביים וכו'). יש הרבה אורתודקסים שלא ממש שומרים מצוות.

 

אני לא יודע ספציפית על המקרה הזה, אבל לא נשמע לי מופרך שאכן יש כאן חילול שבת.

אבל ממה שאני מכיר עשו קבלת שבת לפני שנכנסה שבת (שאין עם זה שום בעיה) אבל לא התפללו ערבית

אולי זה המקרה

יישר כחך.

ממש הנחת את דעתי.

אתה לא מעלה בדעתך כמה זה הטריד אותי.

רפורמים?

נתנו לך משכורת בלי תלוש
את צריכה עו"ד נחוש
אין לך כסף לשלם לעו"ד אבל המדינה נותנת שירות כזה חינם לאזרחים שקופים.
בהצלחה!
הם יעזרו לך גם בטיפול מול ביטוח לאומי.
שימי לב שבטופס יש טלפון ושם יסבירו לך איך לפתוח תיק והיכן.
ב"הצלחה

בס"ד 

 

כבר סחטו לי תכוחות להלחם וביום ראשון הקרוב יש לי כאמור ניתוח נוסף בבלוטת התריס בגלל המחלה. מצב לא פשוט... במקום להתעסק בזה אני בבלאגנים איתם... 

תהיי בריאה!

במדינה מתוקנת אין פנסיה תקציבית כפולה, אין פנסיה תקציבית למי שפורש עשר שנים לפני גיל פנסיה רשמי, אין 36 שרים ואין מעון ראש ממשלה חליפי .
במדינה מתוקנת יש דמי הבטלה לכל אזרח שלא עובד נקודה. לא צריך 12 תלושים אחרונים ולא צריך רציפות תשלום של ביטוח לאומי ולא צריך את הגרושים שנקראים אבטחת הכנסה.

לא יהעה צריך שאהיה "שקופה" ללא כל ייחס או עזרה מעשית ומיידית למצוקה שלי!! מעל 6חודש לחיות רק מנכות כללית בסך 3000 שקל ולך תוריד מזה שכירות והוראות קבע חשובות ושאר הוצאות על קניות של עגבניה ומלפפון כמעט בלבד, כי אין כסף... רוב הכסף הנותר הלך לי לרב קו שהרי אינני מקבלת גם תזכות להנחה בימים אלה בנסיעות הרבות שלי לטיפולים בבית החולים ועוד.... מי היה חי ככה מעל 6 חודשים???!!! בטוח לא ראש הממשלה ושריו....רק אני ה"שקופה" שצריכה להלחם כדי שקולה יישמע איפשהו ללא הפייסבוק וה"זום" שאין לי אותם... מי ישמיע את קולי בחדשות וייתן ייחס רציני לדבריי ויעזור לי על אמת וברצינות לקבל תמגיע לי... אולי איזה מענק חד פעמי ערב מצבי אם לא זכאית לשום דבר מבחינת החוק היבש והלא מבין ולא רק תחובות שאבא ז"ל הותיר לנו??

הרבה שנים בשלטון. מה לעשות רוב העם אוהב אותם. זה ימשך עוד הרבה זמן.

סיכוי יש אבל יפתיע אותי מאוד.

שבן גביר, לטענתה, מופעל ע"י גוף שכפוף ישירות לבנימין נתניהו.

אם זה היה נכון, היו לזה השלכות מאוד מעניינות.

אחת מהן היא, שנתניהו היה מונע ממנו להתמודד בבחירות ברשימה עצמאית, בזמן שלנתניהו היה אינטרס מובהק שהוא לא יעשה את זה.

בס"ד

אם אנשים פורצים לך לבית, במיוחד שאתה ח"כ (או ח"כ לשעבר) הדבר הראשון זה להזמין משטרה, הדבר השני זה להוציא את זה לתקשורת. משום מה שני הדברים לא נעשו בזמן. עד היום לא הוגשה תלונה למשטרה בנושא ואילו לתקשורת זה הגיע בגלל הפוסט השקרי שהיא כתבה.

כעת, היא מנצלת את העובדה שיש חסינות על כתב הגנה ולכן היא משתמשת בזה להמציא שקר ממוחזר. מעניין שכל מי שטוען את הטענה הזאת עד כה (היא וליברמן) לא מוכנים לוותר על החסינות שלהם בשביל להתמודד מולה בבית משפט אלא הם ממשיכים להסתתר מאחורי החסינות. כנראה הם יודעים למה.

בינתיים, המציאות מלמדת שמי שנלחם הכי הרבה בשנים האחרונות בשב"כ והביך אותם אין ספור פעמים, זה לא אחר מאיתמר בן גביר. הקטין מתיק דומא, הוא רק דוגמא לכך שאחרי שהשב"כ פנה פרופיל מושלם, בן גביר הרס להם אותו.

בקיצור, שקר מוחלט.
שמשפחת נתניהו הוציאה סיפורים על גילת בנט, הם נעלבו ובצדק, כנראה זה לא מפריע להם לעשות אותו הדבר ליריב שלהם.

נ.ב.
אומנם מעולם לא ביקרתי בביתו של בנט, אך אני די בטוח שבבית שבו מתגורר שר וחבר קבינט לשעבר יש מצלמות אבטחה. במקום להמציא שקר מופרך נוסף, היא הייתה פשוט יכולה להביא תיעוד פשוט של פריצת הפעילים אליהם הביתה. או שאין תיעוד כזה, כי זה לא קרה, אז היה צריך להמשיך עם השקרים.

נ.ב.2. לפי ששוב עולות הטענות על עבודתי אז רק אציין שאני כבר לא עובד עם עוצמה יהודית, ב"ה המשכתי הלאה, ופעם אחרונה שנפגשתי עם איתמר הייתה אחרי פורים (רגע לפני הסגר של הקורונה).

גילת בנט אשתו של... כתבה על בן גביר מה שכתבה, וחטפה תביעת דיבה. בכתב ההגנה שלה היא מפקפקת ביושרו של בן גביר, ובין היתר טוענת שהוא סוכן שב"כ.

 

מנגד, בן גביר לא מוצא לנכון להכחיש, ובמקום זאת מתהדר בעזרה ללקוחותיו להחלץ מידי השב"כ. 

 

זכורני שמישהו הטיח בבן גביר זיקה לשב"כ, בן גביר תבע וזכה בתביעתו.

 

עכשו יגידו מי שיגידו שאין עשן בלי אש.

 

המשך יבוא.

אם הוא היה סוכן חשיפתו הייתה עבירה חמורה...

בס"ד

סוף שעה ראשונה (08:56) מוזמן להאזין לשידור החוזר באתר של כאן כשזה יעלה (קצת אחרי השעה עשר)

אני לא יודע מתי הוגשה התביעה נגד גב' בנט. אם הוגשה לפני הבחירות ותוך כדי משא ומתן להצטרפות בן גביר לבלוק טכני, הגיוני שבנט יטיל וטו, ולו כדי ללחוץ להסיר את התביעה. לא כך?

לפי הטענה, יש מישהו ש"מופעל מזה שנים ארוכות כסוכן מטעם שב"כ ומטרתו לאסוף מידע על פעילי ימין קיצוניים וכן הוא פועל להכתים את מחנה הימין בפעולות פרובוקטיביות בדומה לסוכן השב"כ לשעבר אבישי רביב"

סוכן של ארגון מודיעין שפועל כדי להכתים ציבור, זה דבר חמור מאוד שלא אמור להיות במדינה דמוקרטית.

 

ואם השר נפתלי בנט ידע על כזה דבר, חובתו הציבורית הייתה לנסות לעצור את זה. [לפנות לראש הממשלה שממונה על השב"כ,  או להגיש שאילתה/ לשלוח ח"כ להגיש שאילתה, לפרסם בתקשורת וכדו']. זו הייתה חובתו, גם אם השב"כ היה עושה את זה כדי להכפיש את השמאל או את החרדים, ובוודאי אם הוא עשה את זה להכפיש את הציבור שבנט צריך לייצג.

 

 

https://rotter.net/forum/scoops1/635030.shtml

 

ההצגה הכי טובה בעיר

מישהו פה עדיין מאמין לאנשים האלה שנאבקים על הפתק שלנו?

שילכו לריב בגן משחקים
לא נותן כבוד לאף אחד

בס"ד

 

כי אתמול דווקא דובר רבות על התאגיד דווקא לטובה בזכות הסדרה החדשה טהראן שעלתה לשידור, שמצטפרת לסדרות נוספות בתאגיד שלא היו ברשות השידור הישינה כמו 'עוד נפגש' '80 וארבע' 'זמן אמת' ונוספים. מה אני בעצם בא לומר בזה? שמתיחת הפנים שעברה רשות השידור לפני כארבע שנים והפך אותה למה שאנחנו מכנים אותו היום תאגיד כאן, גרמה לשינוי אדיר בשידור הציבורי.

 

בניגוד לשידור ציבורי, שאני בעדו לחלוטין, גל"צ היא לא באמת תחנה צבאית. נכון יש שם את 'קולה של אמא' או 'שטח שש' וכל מיני תוכניות שמדברות על הצבא, אבל זאת כבר ממזמן לא תחנה צבאית אלא תחנת אקטואליה לכל דבר ועניין. זאת הסיבה למה היא לא נצרכת וצריך להעביר 'לגזור לה את החוגר' ולהעביר אותה לארחות. נכון, זה יגרום לכך שיש חיילים, רובם מוכשרים מאוד, שיאלצו למצוא תפקידי שירות אחרים, אבל חוץ מהם אין שום סיבה שרינו צרור, יעל דן, רזי ברקאי ואפילו אמיר איבגי לא יוכלו לשדר בתחנה גם היא לא תהיה תחת אחריות הצבא.

 

לכן אני כן רואה הבדל בין גל"צ לתאגיד. לדעתי התאגיד אכן ממש את התפקיד שלו ופונה לכלל הציבור הישראלי בישראל. אני מאוד נהנהתי לדוגמא מהתוכנית 'נעייס' ששודרה לפני מספר חודשים ועסקה בתקשורת החרדית, אבל אני מניח שלא הרבה נהנו ממנה כמוני. לעומת זאת, את 'היהודים באים' שמשודרת כעת הייתי מאוד רוצה שהיא תשודר, אבל יש אנשים שזה כן מדבר אילהם. אותו דבר בדגיטל וברדיו, יש תכנים שאני מאוד אוהב ושי תכנים שאני מתעב. זה בדיוק המהות של השידור הציבורי, שהוא מדבר לכולם ולא רק לאנשם כמוני.

 

אומנם גם התאגיד לא חף מטעויות, כמו הורדת התוכנית של קלמן סגל בכאן 11 וסילוקו המסתמן של אורי רווח מכאן מורשת. אבל אם זאת אני מאלה שפחת אכפת להם אם השדרן יהיה ימני או שמאלני, אכפת לי שהתוכנית תהיה מאוזנת והמראיין ידע לשאול את השאלות הטובות גם אם המרואיין הוא משמאל וגם אם הוא מימין.

 

לדוגמה, חמש בערב היא שעה שלרוב אני בדרכים ושומע רדיו. פעם הייתי שומע את רן בנימיני ונהנה מאוד למרות שהוא לא איש ימין. אחרי שהוא הוחלף בשלי יחימוביץ שהצטרפה ליגאל גואטה, ניסיתי לעבור לתוכנית המקבילה בגל"צ ששם משדר ברדוגו, שנחשב לאיש ימין, אבל הסגנון דיבור שלו לא מתאים בעיניי למרות שהדעות שלו הם ימניות ולכן גם להם אני לא מאזין (מזל שיש את תחנת המוזיקה החדשה קול פליי שמנעימה לי את הדרך הביתה).

 

לכן בשורה התחתונה, בניגוד לגל"צ, טוב שיש שידור ציבורי והוא צריך לפנות לכולם ולהיות מתאים לכולם. הבעיה היא שגל"צ לא תיסגר מהר כל כך. בסופו של דבר לשדרני התחנה יוש יכולת לקא קטנה ללחוץ על האנשים הנכונים בשביל שזה לא יקרה (ואני לא מדבר רק על האבא של הפרשן הפוליטי של התחנה, למי שמבין על מה אני מדבר).

 

נ"ב -

סליחה שחפרתי ונגעתי במלא נושאים פשוט זה משהו שכבר הרבה זמן עומד לי בראש ועכשיו הייתה לי את ההזדמנות להוציא אותו

שיש אחלה תכנים טובים שמה.