מבוכה לבנט: מנהיג הג'יהאד האיסלאמי נקבר בסוריה - סרוגים
כשמדברים יותר מידי...
אבל שאפו לשקד על הפעילות הנמרצת שהובילה לעלייתו ארצה.
אבל זה לא התפקיד של משרד החוץ להביא ישראלים שעצורים במדינות זרות?
אא"כ הוא בידיים של ידידינו משכבר הימים, הגאון רבי גבי...
''בכוונתנו להמשיך להילחם על הערכים והאידיאולוגיה שלנו ושלמענם נבחרנו לכנסת ישראל", אמרה איילת שקד. ''נעבוד בחריצות ויעילות כמו שאנו יודעים. נהיה אופוזיציה לוחמת, לא נעשה הנחות לאף אחד. כאשר נסכים עם הממשלה נתמוך וכאשר נתנגד נלחם בכל כוחנו על מנת לתקן את המעוות.
''נלחם לקידום הריבונות, לבלימת ראשי ההסתדרות לשעבר- שר המשפטים ושר הכלכלה, במדיניותם לחיזוק הוועדים החזקים והתערבות בשוק החופשי, נדחוף את הממשלה לשיחרור סופי של המשק וגיבוש מנגנוני הבראה לעסקים הקטנים והעצמאיים וכמובן נמשיך במהפכה במערכת המשפט, גם מספסלי האופוזיציה. נעניק לציבור אלטרנטיבה ימנית אמיתית, חזקה ערכית ואמינה", הוסיפה יו"ר סיעת ימינה.
זו חלוקת התפקידים בסיעת ימינה - חדשות מדיניות ופוליטיקה
לא יודע. רק לי חסר שבתור יו"ר סיעת הציונות הדתית היא תגיד אולי משהו על בלימת כוונת ש"ס למנות רק רבני ערים חרדים, על הועדה למינוי דיינים, על דת ומדינה וכו'?
כלומר איילת שקד מדברת כמו ליכודניקית אמיתית, אבל חסר לה החלק של הציונות הדתית.
הדרך היחידה להכניס את הליכוד החדש לכנסת (כל עוד ביבי בליכוד הישן) היתה עם שילוב של מפלגות הצה"ד. חבל.
שבענייני משפט יש לימינה יותר השפעה מענייני דת ומדינה? למה? זה קצת מצחיק שאת אומרת שברפורמות במערכת המשפט (שנתניהו מוכר בהן הכל לשמאל) יש יותר היתכנות להשפיע מהאופוזיציה מאשר בענייני דת ומדינה.
או שאולי זה עוד חלק מהסנגוריה על שקד בכל מחיר. שוב, מדובר בפוליטיקאית ימנית וליכודניקית אמיתית, אבל עם כל הכבוד, היא לא אמורה להיות מנהיגת סיעת הציונות הדתית בכנסת. את הציונות הדתית מעניינים דברים נוספים ולא פחות חשובים מרפורמות במשפט ובלימת כלכלה אנושית.
הי בתאריך ד' בסיון תש"פ 12:02הרצון הוא לדחוף את הימין החדש לליכוד (כמו שהם באמת רוצים לעשות) ולא את מצביעיו. בנט ושקד לא מייצגים את הלייטים, אלא את הליברלים שמימין לליכוד.
נראה לך שבנט הקים את הימין החדש בשביל הלייטים? הוא רצה קולות חילונים, לא דתיים. והוא לא קיבל הרבה קולות חילונים.
לא זוכר אם פעם נעלבתי ממך, אבל ליתר ביטחון אני מוחל לך מחילה גמורה.
איך שהדורות מתחלפים...
רפואי ושאל אישה שסבלה מטחורים שאלות שאני די בטוח שאם אכתוב אותן כאן, אז יחסמו אותי.
הרופא לשעבר ששללו את הרישיון ועוד לפני כן אף קופת חולים לא היתה מוכנה להעסיק אותו כי הוא היה רופא גרוע ואדם נוראי.
וואו, סרטון שלו בטח יהיה שווה את הזמן שלי...
פשוט לא ייאמן, אף אחד לא יודע מה זה מחלה ומזה מגפה, לא יודעים מה מרחיק ומה מקרב, לא יודעים איך לטפל מה לטפל ומה לעשות... אבל יודעים שהחיסונים הם התיקון....
טיפשות במלא הדרה
שללו לו את הרשיון בדיוק לשבועיים לפני 5 שנים, הוא רופא ולא רופא לשעבר.
ה"מרשם" של הרופא למטופל: נערת ליווי
בא נגיד, שמי שמקשיב לנוכל הזה, ככל הנראה יקבל מתישהו את פרס דרווין.
הפך לרצח??
האישה נפצעה...
באמת אירוע מחריד...
(היה שמועות שהם גרים) אבל אח"כ אמרו שלא...
הנה, חסכתי תגובה מהבוטים.
האם אין לך מספיק ביטחון עצמי כדי להתמודד עם דעות שונות, ולכן אתה מרגיש צורך להגדיר את מי שלא חושב כמוך כבוט, שהרי עם בוטים לא צריך להתמודד?
הבעיה היא שהם נטולי דעה (מסיבה זו בדיוק הם נקראים בוטים).
תומכים עיוורים בארגון הפוליטי שנקרא ע7\בשבע שמצנזר את מה שהוא רוצה, מסלף את מה שהוא רוצה, ופשוט מתעלם מהתרחשויות שאינן לרוחו. זה קורה כבר מהבזיון של האולפנא, כשכל מי שהתנגד להסכם הנדל"ני בין משפחת מלמד וישיבת בית אל לכוחות הגירוש, הפך פתאום ל"אנרכיסט קיצוני" בכל הדיווחים של התעמולון הנ"ל.
אותו דבר קרה כששאלתי לתומי מדוע זה הגיוני שהרב ה"ציוני" המרכזניק של ירושלים, מביע עמדות שמצדיקות לכאורה פיגועי דקירה נגד יהודים, תוך כדי ביקור הזדהות בביתה של משפחה איסלאמית רדיקלית במזרח ירושלים (אותה המשפחה שתקפו וניסו לרצוח את גליק שאינו חשוד בימניות יתר). התגובות שקיבלתי מהבוטים היו רק קללות וגידופים ילדותיים שמתאימים אולי לבני 8 מינוס. אין להם דעה. הם לא ברי שיח.
זה ממש פאתטי, ואם יש מישהו שצריך לרחם עליו, זה אדם שהולך כמוכה עיוורון אחרי תעמולה ושקרים מפלגתיים. 1984 זה כאן.
זה בדיוק מה שאמרתי. אתה קורא לאנשים בוטים כי עם בוטים אין עניין להתווכח (ואתה בכל זאת מתווכח, אבל שיהיה).
איזה גועל טפוסי!!!!
היא לא תעיז להגיד שגם ביבי משתמש וזורק.
בכל מקרה תוכנית טרמפ קורמת עור וגידים
וכשממשלת שמאל בעתיד תממש את החלק השני של התוכנית
בבקשה תבואו בטענות למי שיתניע את התהליך.
נא לזכור שהסכם אוסלו תחילתו בהסכם האוטונומיה שנחתם בקמפ דוד
על ידי בגין .
מדוע מצביעי הימין מקבלים שמאל? - דעות
למה הציבור מצביע ימין ומקבל שמאל? פשוט מאוד;
כי הוא אף פעם לא באמת מצביע לימין. הוא מצביע לליכוד.
אנשים איבדו כל יכולת של מחשבה עצמאית
ואגב לא מדובר רק על אנשים טפשים חסרי השכלה
ובמציאויות מסוימות אחרות, זה כמעט חסר משמעות.
בדרך כלל, ל108 [וגם ל60 או 80] ח"כים, יש יותר כוח מאשר ל12, וכאשר רוב העם הצביע ליכוד ושמאלה, אין מה להתפלא על כך שלא מומשה מדיניות שיותר ימנית מהליכוד.
אם המדיניות שמומשה היא שמאלה יותר מהגוש המוביל, אז זה באמת דבר שצריך לתת עליו את הדעת למה הוא קרה.
אם כחלון השמיד את כלכלת ישראל עם עשרה מנדטים, בנט היה יכול לעשות המון עם 12.
אז לא. אי אפשר. ולומר שכן זו עקשנות לשמה ממש.
כחלון הוא לא ראיה, בחייאת. לא כל פעם שמישהו מצליח לעשות משהו זה מורה על המשקל הסגולי של כל כח ששווה לו מתמטית.
בנט ושקד פשוט הוכיחו מה מעניין אותם - קידום אישי.
החריבו יישובים? אז מה.
כלכלה קומוניסטית? נו, שוין.
מערכת המשפט מבצעת הפיכה? הכל טוב.
ליברמן מתפטר מתפקיד שר הביטחון?
אולטימטום!
ואחרי זה מתפלאים למה בנט ושקד לא עשו שום דבר בעל משמעות בעשור האחרון.
אגב גם ליברמן עם 5-7 מנדטים עשה בחירות 3 פעמים בשנה ועוד עם סדר גודל דומה גרם להקדמת בחירות מספר פעמים. מרץ בבחירות 92 גם היו סדר גודל דומה שדחפו להסכם אוסלו
אם אתה מביא ראיה מחיה רעה כמו ליברמן אין לי מה לדבר איתך, ברור שגם עם 2 מנדטים (טרום...) אם אתה יכול להפיל את הממשלה, תוכל לדרוש גם שירכיבו אותך על סוס ברחוב העיר ויקראו לפניך ככה ייעשה.
מדובר על אנשים הגונים, ובמסגרת יכולתם באותה ממשלה עגומה, הם פעלו הרבה מאוד, ולא יעזרו כל ההכחשות שלכם.
או לגבי דעתך על מה ראוי ומה לא - אלא לגבי יכולת.
כחלון עשה נזק גדול בהרבה מליברמן. (שבעיני כלל לא עשה נזק אלא רק עשה לאזרחי ישראל טובה).
עם 12 מנדטים אפשר להשיג המון.
עמונה ומגרון היו יכולות לעמוד עדיין על תילן, למשל.
זו הנקודה.
הבאתם הוכחות מאנשים שאיימו בהפלת ממשלה.
כחלון הוא מקרה יחיד, וכמ"ש - אין מביאין ממנו ראיה.
ותקלטו שהכל הוא בתן וקח. היכולת שלהם להלחם על מגרון היא מועטת, לעומת זאת הם דחפו מאוד את חוק ההסדרה, וכו' וכו'.
מדהים כמה שמזרוחניקים רואים רק את הדבשת של עצמם. תמיד יגידו שהמפלגה שלנו לא פועלת ןלא עושה ולא ולא ולא, אתם פשוט מחפשים את הרע בנירות.
ככה משיגים דברים - אפילו בנט הבין את זה כשרצה ת תיק הביטחון.
כחלון הוא לא מקרה יחיד - קדמו לו לבני, החרדים ועוד ועוד - למעשה, כל המפלגות עושות זאת.
היכולת שלהם להילחם בפינוי מגרון היתה מוחלטת.
הם היו יכולים להגיד לביבי "פסקת התגברות השבוע או בחירות" - ומגרון עדיין היתה קיימת.
מדהים כמה קל לספק חרד"לונים - מספרים להם ש"מנסים" בזמן שלא עושים כלום והם מצביעים באופן אוטומטי כי הדבר היחיד שחשוב להם הוא "כסף למוסדות" וגו'בים לחבר'ה. לא ערכים ולא אידיאולוגיה - רק כסף וגו'בים.
ייאוש זו תגובה של כופרים...
אי אי אי, כמה גדלו דברי חכמים שאמרו גדולה שנאת עמי ארצות לתלמידי חכמים יותר משנאה ששונאים עכו"ם לישראל....
מי יתן לך "חרדלון" ותנשכנו כחמור...
עלינו לשבח... שלא שם חלקנו....
ושאתה לא מסוכל לענות לענין ולכן אתה יורד לפסים אישיים.
גם אופציה...
ואולי אתה, בתור עם הארץ גמור, יכול להסביר לי למה אתה שונא כ"כ תלמידי חכמים... סתם מתןך סקרנות...
א. מה אעשה והתייאשתי מהויכוח עמך, אין זה אומר שאני חושב שדיברתי שטויות. כ"כ קשה להבין את זה?
ב. אני גם מגיב לעניין, וגם מגיב ל"פסים אישיים" של מי שנהנה לצחוק על בני תורה (עשית או לא עשית? אל תתחמק!!)
ג. אף אחד מאיתנו לא בחן את השני, אלא שאתה, בעקבות הבוטות שלך כלפי בני תורה - הבאת על עצמך את דברי חז"ל (אם אתה מאמין בהם) המלמדים שאתה עם הארץ.
משא"כ אני, שלא ביזיתי כלל ת"ח או בני תורה ולכן לא הבנתי כלל מה ההקשר של משפטך האחרון :
"ואולי אתה, בתור עם הארץ גמור, יכול להסביר לי למה אתה שונא כ"כ תלמידי חכמים... סתם מתןך סקרנות..."
גם לך מותר לומר טעיתי, גם אם נעלבת... דלתי תשובה לא ננעלו...
א. טוב, שמענו עליך.
ב. הכינוי "חרדלונים" והקביעה שהם מעמידי פנים. הם אלו שגרמו לי לרדת עליך, לא כן?
ג. ובכן - היכן הוכחת שאני עם הארץ? בחנת אותי? הפתטיות הזאת לא מועילה לך בגרוש, ולא הצלחת להסיט את הנושא, לכן אשוב ואשאל אותך:
ד. תכל'ס לא התנצלת על הזלזול בבני תורה מחמת שהם בני תורה, אז בנתיים הכדור במגרש שלך.
א. אוקיי, זכותי לחלוק עליך, ואינני חייב להתדיין איתך. האינך מבין זאת?
ב. לכתוב ביקורת על הציבור, מותר, לכנות כנויי גנאי ולהאשים בהעמדת פנים - אסור. בטח ובטח כשאתה משתמש לשם כך בתיאורם כבני תורה והופך את זה לכינוי הגנאי. האין בך בושה?
ג. וואי וואי כמה היבריס, כמה יוהרא, כמה גאוותנות. אני רק מבקש ממך שלא תערוך את זה, כי כשרואים את זה - זה רק משרת אותי...
(רק אציין שוב, שחז"ל, שספק אם אתה מאמין בהם, וודאי ידעו לזהות עם הארץ, והם זיהו אותו עם אנשים כמוך, שנהנים לבזות בני תורה. ככה שבינתיים חז"ל טוענים עליך, ועלי אתה טוען. איך נאמר, אני די רגוע עם זה...)
ד. ואתה חוזר על כינויי הגנאי שלך לבני תורה... ואילו כתבת "להתבכיין כמו טיפש מצוי" החרשתי, כי ממש לא מטרידה אותי דעתך האישית עלי, אבל אתה מתעקש להשתמש בכינוי של בני תורה לגנאי.
ה. ואיך לא- אתה מוזמן להתנצל בפני כלל בני התורה שביזית אותם, לחזור בך מההאשמה המרושעת בהעמדת פנים. ואח"כ לעשות תשובה כסדר, חרטה, ווידוי, קבלה לעתיד. ואולי יחוס...
תשאיר את תגובותיך כלשונן, ואל תעשה בהם עריכה.
השירות הכי טוב שאני יכול להשיג.
מעבר לזה אינני רואה צורך להגיב.
פשוט נפלא.
הציבור לא מצביע מה שאני רוצה ולכן הוא אשם
כשמצביעים למפלגת מרכז - מקבלים מרכז. זה לא מסובך.
אם זה רצון הצבור - סבבה.
פתאום העצמאיים מגלים שהביטוח הלאומי הוא תרמית אחרת גדולה. (חלקם הבינו את זה מזמן אבל לא חוו את זה על בשרם בצורה כזאת).
פתאום ההורים קולטים את החוצפה של ארגוני המורים ואת ההתנהגות הנבזית של יפה בן דוד בפריים טיים.
פתאום כל המדינה נסגרת הודות לחוסר יעילות של המערכות הציבוריות.
כבר כמה שנים שכולם מתבכיינים פה על יוקר המחיה, על תחבורה ציבורית עלובה וכו'
גם מצביעי הימין שהצביעו ליכוד ידעו מצויין שיש יותר סיכוי שביבי יפנה את חאן אל אחמר ויעביר את פסקת ההתגברות מאשר יחיל ריבונות.
כולם עכשיו מתבכיינים.
אם זה היה הרצון שלהם, הם לא היו מתבכיינים עכשיו.
הבעיה היא שאנשים לא עושים את הקישור בין הפתק שהם שמים בקלפי לבין החיים והמציאות שלהם.
הם חושבים שהפתק שהם שמים בקלפי זו איזו הצהרה לא מחייבת שמביעה איזה רצון להיתפס כאדם טוב ומתחשב כשהם יכתבו מה הם הצביעו בפייסבוק.
למשל:
הצהרה: "חייבים להשאיר את הביטוח הלאומי כפי שהוא כדי לחלק קצבאות לשכבות החלשות. תראו איזה אדם טוב אני שאכפת לו מהשכבות החלשות"
מציאות: 50% מקצבאות הביטוח הלאומי הולכות למגזר הבדואי והערבי כשחלק מהקצבאות מופנות ל"אמהות חד הוריות" - שהן למעשה משפחות פוליגמיות - חלק אחר מהכסף נבלע במנגנון המנופח והלא יעיל של המערכת, אנשים שצריכים קצבאות מקבלים קצבאות עלובות שלא מספיקות לכלום ובזמן משבר, כל האנשים ששילמו ביטוח לאומי, מגלים פתאום שהם שילמו על פרש במשך כל חייהם ועכשיו לא מגיע להם כלום.
עסקים קורסים - ואיתם העובדים שחלקם בדיוק מאותן שכבות חלשות להן המצביע שלנו התיימר לדאוג - ובגדול, אף אחד לא באמת מרוצה ממה שקורה. (למעט הייטקיסטים שרובם שכירים שיצאו לחל"ת והם מקבלים 70% מהשכר שלהם ושגם אתו אפשר להסתדר די בקלות.
זה ההבדל בין להצביע כדי ליצור מציאות טובה יותר לבין להצביע כדי לקבל לייקים בפייסבוק.
בסופו של דבר, כל אחד אוכל את הדייסה שהוא בישל.
https://forms.gle/zJ1cB6iFvhD3eUU9A סקר תענו ותפיצו
הסקר, שביצע מנכ״ל 'פאנלס פוליטיקס' מנחם לזר, עולה כי מפלגת הליכוד בראשות נתניהו הייתה מקבלת נתון שיא של 41 מושבים בכנסת, אילו הבחירות היו מתקיימות היום. כחול לבן של בני גנץ וגבי אשכנזי מתרסקת, על פי סקר זה, ל־12 מנדטים בלבד - המפלגה הרביעית בגודלה.
גובר עליהם יאיר לפיד, שמפלגתו יש עתיד־תל"ם זוכה בסקר זה ל־14 מושבים. הרשימה המשותפת שומרת על כוחה עם 15 מנדטים.
עוד עולה מהסקר כי ימינה מתחזקת ל־9 מנדטים, ש"ס מחזיקה גם היא ב־9 מנדטים ואחריהן יהדות התורה (8), ישראל ביתנו ומרצ (6 מנדטים כל אחת).
מפלגה אחת לא נמנתה ברשימה של תוצאות הסקר, ולא בכדי: העבודה בראשות עמיר פרץ, בסקר זה, לא מתקרבת לאחוז החסימה, וזוכה ל־1.5 אחוזים מקולות הנסקרים בלבד. עוצמה יהודית וגשר, אף הן, לא עוברות את קו אחוז החסימה.
נדמה לי שגם בסקרים הקודמים הליכוד היה על 40+.
בכלל, קצת מצחיק שעוד מפרסמים סקרים, כשלכולם ברור, שגם אם הממשלה תיפול, לא יהיו בחירות בשלושת החודשים הקרובים.
עיעיכ
מפלגה שיורדת בסקרים, כנראה שתקבל פחות מממוצע הסקרים שלה (זהות והימין החדש), מפלגה שעולה בסקרים, כנראה תקבל יותר מממוצע הסקרים שלה (ליכוד וכחול לבן).
ביבי מלך ישראל ברוך ה
ומצד שני תקומה של סמוטריץ לא נסקרת בפני עצמה.
ולעזאזל כבר עם המנטרה המגוחכת שלך על תקומה.
אחת ולתמיד,
תקומה לא תרוץ לבד,
לכן לא סוקרים אותם לבד,
הבית היהודי אם תרוץ לבד,
תהיה רחוקה מאוד מהאחוז ממנו מפרסמים.
זה ה-כ-ל.
תפנים תפנים תפנים.
ואם נראה לך שאני טועה, תתכבד ותגיב לזה, כי נמאס שכל פעם שאני או היסטורי או מישהו דומה עונים לך את זה, אתה נעלם, עד שכותב את זה שוב בעוד שרשור.
אין קשר בין ממצאי סקרים לשאלה התאורתית אם תקומה ו/או אם הבית היהודי ירוצו ברשימות עצמאיות, לכן הטיעון שלך ושל היסטורי נמצא על הסקלה שבין מגוחך להזוי. כך למשל, אורלי לוי נסקרת בנפרד למרות שאין סרט שבבחירות הבאות היא תרוץ לבדה.
נהוג לשאול בסקרים כמה תקבל רשימת X אם תרוץ ביחד עם Y. לא ראינו מבחן כזה ביחס לטוענים לכתר בציונות הדתית.
ימינה לרסיסיה, פלגיה, ושבריה, מסוחררת מחיבוקים. אמר לי מישהו, לו היה לי עוד פתק הצבעה הייתי נותן אותו לימינה.
את תקומה אף אחד לא רואה צורך לספור לבד. עובדה א'.
את הבית היהודי יש צד לספור לבד. עובדה ב'.
כשהוא לבד הוא מקבל כנראה פחות מאחוז. מה שאומר שלא מפרסמים זאת. עובדה ג'.
עכשיו מובן?
מה שלי לא מובן, זה מה "נמצא על הסקלה שבין מגוחך להזוי." בטענה שאומרת שתקומה היא אחראית ולא תרוץ לבד.
גם על דגל אתה צועק שהם לא הוכיחו עצמם לבד אלא רק עם אגודה?
במשך שנים טענה דגל כי יחס זה מקפח אותה מה שהביא לפיצוץ ביניהן, ולריצה נפרדת בבחירות מוניציפליות אחרונות בירושלים. דגל צדקה ומשכך נקבע מפתח חדש 1:1
הנה כי כן, גם מדבריך הטיעון שלך הוא בין מגוחך להזוי.
עוצמה התמודדה לבד וקיבלה 84 אלף קולות. שוב התמודדה לבד וקיבלה 17 אלף קולות. לכן ניתן לקבוע בזהירות כי שוויה הוא משהו באמצע.
הטיעון לפיו יש צד לספור את הבית היהודי לבד, וכנגדו אין דרישה כזו מתקומה אינו מנומק. כן, הוא דמגוגיה זולה במעטפת של רשעות נטו, ובלשון חז"ל: מאי חזית דדמי דידך סמיק טפי...
עכשו מובן?
ואם אתה אומר - אז לפי מה היא מקבלת מקומות. אז אחת, שתיים שלוש, בא ננסה להיזכר ביחד מי הוא זה ואי זה הוא שדחף בכל אונו לפריימריז פתוחים?
בעצם 2:
1 האם ראוי לעשות מפלגה מאוחדת של הצה"ד?
2 כמה סמוטריץ יקבל בפריימריז שלה?
אלא מה שכן, במציאות טכנית בה היא הולכת לרוץ לבד, היא תאלץ להוכיח את כוחה, אין ברירה. הלא כן?
מתנצל אם הייתי לא ברור דיי והובנתי אחרת.
ולא איזה ש"סניק מושחת ושמאלני.
הרב הראשי לירושלים אריה שטרן קיים אתמול ביקור ניחומים אצל משפחתו של איאד אל-חאלק שנורה למוות בעיר העתיקה.
בהקלטת השיחה בין השניים שפורסמה בכאן רשת ב', נשמע הרב שטרן: "שתהיה אווירה טובה בין כולם. שלא יצטרכו להחזיק נשק - לא סכינים ולא רובים".
הוא אשכרה משווה בין סכינים של מחבלים לרובים של כוחות הבטחון של מדינת ישראל.
להזכירכם, כפתור הדיווח נמצא למטה בצד שמאל.
ו@מיכאלצ, שלא תעיז עכשיו להאשים אותי!!
לעצם העניין, בור שכמוך, שלא קרא ולא שנה ולא שמע על נבואת לא ישא גוי אל גוי. יסתום פיו מהרה בטונה של ג'ורה. ואל יפתח פיו על תלמידי חכמים עצומים. הרובים שלנו נצרכים לצערינו בגלל הסכינים שלהם. וכולנו מייחלים שלא נצטרך להם. תפסיק להוציא דברים מהקשרם.
שוטה רשע וגס רוח.
ואני רוצה לראות מי יעיר לי עכשיו על הלשון שלי!!!
אתה מסכים איתו שמחבלים הזדקקו להחזיק סכינים? בגלל מה, בגלל הרובים שלנו או בגלל הכיבוש?
מתי יוצא האוטובוס ממכרז הרב להפגנה השבועית בבילעין?
ואם להם לא יהיו סכינים לנו לא יהיה צורך ברובים. ולזה מייחל כל יהודי שלמד נביא
(אתה חרדי, נכון? אצלכם לא לומדים נביא... נזכרתי... אבל התימה איך משנה בשבת אתה לא יודע, כנראה אתה עם הארץ בלי קשר לשיוך המגזרי...)
אבל אתה מה אכפת לך... העיקר להשמיץ.
מתי יוצא האוטובוס מאצלך לגהינום? דרך צלחה.
ואופס, כנראה יש בעולם גם אנשים אמיתיים שחולקים על הוד מעלת מטומטמותו, ולא רק בוטים.
אי אפשר לפרש\לעוות את הנאמר בצורה בה אתה מנסה לפרש\לעוות, כי גם על הסכינים נאמר "נצטרך", ומשמע שהמחבלים צריכים את הסכינים.
נעשתה פה השוואה גמורה בין הסכינים לבין הרובים.
אתה מתעלם ממה שנאמר ומנסה לבנות פרשנות הזויה ולהמשיך לקלל כמו מלח סומאלי, במקום להתמודד עם העובדה שכנראה שמינוי רבנים ציוניים ממרכז זה לא דבר שתמיד מתיישב עם לאומיות וימניות יתרה.
נ.ב: אני רחוק מאוד מלהיות חרדי, אבל אני כן צוחק כשבוטים מרכזניקים בזים במשך שנים ל"שמאלנותם" של הרבנים החרדים, והופה - תמיד מתגלה שרבניהם הרבה יותר גלותיים ושמאלנים מכל רב חרדי בהיסטוריה.
להתייחס אליו בגסות זה המינימום ההכרחי. כמו שנוקיע בחומרה אדם שרצח, אנחנו מוקיעים בחומרה אדם שמבזה ת"ח. אסור שמישהו יחשוב שאמירות כאלה הן לגיטימיות.
והדקדוקי עניות שלך הם מגוחכים.
אתה מוזמן להגיד בפה מלא "אני שונא רבנים" ודיינו, אל תתפתל.
שיהיו נחמדים וייצרו אווירה טובה?
למה אתה חושב ששימוש בשפה נמוכה עושה את הטיעונים שלך לחזקים יותר?
תתבייש, כך לא מדברים על שום רב.
ואתה אדיוט אם אתה חושב שזו טעות לבקר ולנחם משפחה שכולה, גם אם היא ערבית.
משפחה שאיבדה בן אומלל, בעל צרכי מיוחדים, בגלל טעות של כוחותינו.
"וְכִתְּתוּ חַרְבוֹתָם לְאִתִּים וַחֲנִיתוֹתֵיהֶם לְמַזְמֵרוֹת לֹא יִשָּׂא גוֹי אֶל גּוֹי חֶרֶב וְלֹא יִלְמְדוּ עוֹד מִלְחָמָה."
אתה אדם מסכן שחי בסרט דימיוני שיש לו יראת שמים, אין לך טיפה אחת!!
אתה מפוצץ בגאווה סרוחה ודוחה.
@מרדכי יעשה את מה שכתב בשרשור הנעוץ, ויטפל כדת בחוצפן הזה שכל כמה ימים משתלח שוב ברבנים ותלמידי חכמים. לדעתי אפילו לחסום, אבל לפחות "לטפל"
צריך לעשות לזה סוף
"את הולכת שולל את הציונות הדתית"
סליחה, איילת שקד, את פוליטיקאית מאוד מוכשרת, אבל מי שהוליכה שולל את הציונות הדתית בסבב א', וכן בתכנונים העתידיים של חברי הימין החדש, זו את. לפחות ציפי חוטובלי פועלת בליכוד, כך שהיא לא יכלה לרמות אף אחד.
שזועקים וצועקים במר ליבם - איך נתנו את הוועדה לחרדים...
כאילו מדובר כאן על נתינת הוועדה לרשימה המשותפת..
מביישים לדעתי את הנואמים עצמם..
על זה נאמר כל המעמיד דיין שאינו וכו' אשירה וכו' וגו' ודו"ק...
הבושה לכל מי שמתיימר לייצג את הצה"ד בממשלה ולא נלחם בזה.
ותקפו כל סרוג בממשלה באופן אישי. הגדילה לעשות איילת שקד, שפשוט התחילה את נאומה בצעקות על ציפי חוטובלי. בושה.
שקד דאגה המווווווווווווון לציונות הדתית בועדה המדוברת. עכשיו נזכרת לצחוק? אכן לה נאה ולה יאה לתבוע עלבונינו.
חוטובלי קיבלה תפקיד זמני למשך שלושה חודשים, ותפקידה הוא בעיקר לשמור על האינטרסים של הציונות הדתית. שלושה חודשים הם די זמן והותר לעשיית חשבון נפש. טוב שהציונות הדתית מתחילה להפנים שהיא ביסודה מפלגה דתית, ולא צילום מסך של הליכוד, ישראל ביתנו, ושאר ירקות.
לאיילת הייתה טעות באומדן. אמת, גם לרב לוינגר, היא לא "עבדה" על אף אחד, ואני מניח שהיא הצטערה על אי-כניסתה יותר ממך.
חוטובלי, לעומת זאת, מציגה עצמה כפעילת הציבור בכנסת, תוך שאין לה השפעה, וביודעין.
איילת צודקת בכל מילה.
שבד"כ הכיפה רומזת עליהם, ולכן עושים פשרות של חלוקות.
כמובן שאי"ז נוגע לכך שאני בודאי מצטרף לקריאתך שבכל חלק וחלק בפ"ע יתחילו למנות עניינית.
"ח"כ שקד מתחה ביקורת חריפה על הליכוד שהעביר את ראשות הועדה למינוי דיינים לש"ס, והתעמתה עם נציגי המפלגה מעל דוכן הנואמים" (ערוץ 7).
אם הציונות הדתית היתה מתכבדת לשבת מעט באופוזיציה לפני שש שנים, אולי היתה מפנימה את תפקידה עלי אדמות, להתעסק גם בארץ ישראל לצד ציונות דתית, ולא להיפך, ולא במקום.
מצד שני להפקיד בידי איילת שקד (מחללת שבת) את האינטרסים של הציונות הדתית כמוהו כמו למסור לחתול לשמור על השמנת.
ש"ס ויהדות התורה בתגובה: אין חצי דתי.
אז הסיבה לתופעה הזו הכישלון החוזר של בנט מקורה בביטוי מטומטם באופן עמוק שנקרא "ממשלת ימין"
"ממשלת ימין" זו סיסמא שנמצאת בשימושם של של אנשי התעמולה של הליכוד והיא נועדה לדבר אחד, לשמור את הליכוד בתור המפלגה הכי גדולה ואת ביביהו בתור ראש הממשלה.
מבחינה עובדתית הביטוי הזה הוא שקר וכזב. למה? כי כולם יודעים שלא משנה מי יהיה בראש הממשלה , אם זה אשכנזי, או נתניהו, או לפיד או גנץ , מבחינה מדינית הם יעשו אותו דבר. יפגיזו את עזה , ויאפשרו בניה ויקדישו תקציבי ענק להתיישבות וכמובן ילחמו נגד המאחזים ונגד ההשתוללות של נוער הגבעות.
מבחינה זו אין הבדל בינהם , ולא משנה איך קוראים לממשלה אם קוראים ממשלת ימין או האימפריה הרומית או ממשלת שמאל קיצוני או ממשלה ערבית או ממשלת החמאס.
מהבחינות האלו, הממשלה תקפיד לחזור ולשחזר את אותה מדיניות. ככה זה.
לכן כל הדיון הזה על "ממשלת ימין" הוא שקר, הוא אחיזת עיניים שכולה לטובת הליכוד.
אנשים רוצים להצביע לבנט ולשקד וכל אלו וסמוטריץ' אני מסכים , כי הם חושבים שהם מייצגים אותם יותר טוב והם קשורים אליהם יותר מהליכוד ומכל מיני סיבות אחרות שבכלל לא משנה אם הן נכונות.
אבל אנשים רוצים להצביע בשבילם וזה מה שהם אומרים בסקרים.
אז בנט וסמוטריץ' עולים בסקרים עד יום הבחירות וביום הבחירות מה שקורה שהרבה אנשים חושבים שבנט וסמוטריץ' ואיילת יקבלו מספיק קולות , אז במקום להצביע להם הם מצביעים למען "ממשלת ימין" שזו שטות ותחבולה של הליכוד.
הבעיה היא שגם אלו שנפגעים מהתעלול הזה, שזה תמיד ובעיקר המפלגות הדתיות, משתפים איתו פעולה, וככה הם גורמים למפלה של עצמם.
ולכן מה שהם צריכים לעשות זה פשוט מההתחלה להגיד את האמת שהמונח "ממשלת ימין" הוא עוד שקר של נתניהו ותזמורתו והם הולכים לבחירות על אידיאולוגיה מסויימת , שאפשר לחלוק עליה או להסכים איתה ומי שרוצה שיצביע בשבילם ולא יצביע להונאה הזו שנקראת ממשלת ימין.
עכשיו , תמיד זה ככה , הולכים לבחירות על מצע מסויים ולכולם ברור שלא יקבלו את הכל וככה זה, אבל לפחות דברים ברורים , האמת לפני הכל.
להיות נכון.
כשזה קורה 5 פעמים ברצף - זה כבר פחות סביר.
הסבר אחד לענין הוא שהסקרים פשוט לא מדויקים - וחוסר הדיוק נראה משמעותי יותר כשמדובר במפלגות קטנות. (ההבדל בין 8 ל-6 משמעותי בהרבה מאשר ההפרש בין 34 ל-36).
מפלגות קטנות לרוב משיגות בסקרים תוצאות טובות יותר מהמציאות. זה קורה גם בימין וגם בשמאל.
הסבר אחר הוא שבנט ושקד נוטים לפשל בצורה עקבית בכל מערכת בחירות (ע"ע פיאסקו אלי אוחנה) ובכל פעם שבנט פותח את הפה בקמפיין - הם מאבדים מנדט. (כן\לא יסרב פקודה לפנות יישובים)
יכול להיות גם שמנהל הקמפיין שלהם גרוע במיוחד... בנט מדבר עם יונה? שקד ובנט עושים דואט? סבתא של פייגלין?
וגם ההחלטות שלהם בנוגע לרשימה היו תמוהות, בלשון המעטה.
כמו כן, לבנט ושקד יש נטיה לתקף אחרים, מה שמוביל לתקיפות של אחרים עליהם.
עכשיו, ביביסטים למשל, מאוד קשה לשכנע להצביע אבל תקיפות על בנט ושקד - האידיאולוגים כביכול - יכולות להקטין מאוד את כוחם. (כך קרה במועד א' עם זהות - בנט ושקד פתחו במלחמה במחשבה שהם ינצחו ובסוף שני הצדדים הפסידו).
סביר להניח שכל התשובות נכונות.
מה שבנט ושקד צריכים לעשות זה ללכת הביתה.
שני לא-יוצלחים חסרי מוסר, עמוד שדרה ובמקרה של בנט, הוא גם לא סובל מעודף שכל וכשהוא מדבר הוא נשמע כמו מדריך מאוד נלהב בבני עקיבא.
ההתהנהגות הזו של הבוחרים היא מאוד אופיינית והתרחשה גם בבחירות קודמות ופגעה במפלגות אחרות חוץ מהמפלגה הדתית.
בנט ושקד הם אנשים שהביאו הישגים ראויים לציון, שכמובן גם אותם אפשר לבטל במחי דמגוגיה שקרית , אבל ההוכחה הכי טובה לחשיבות שלהם, היא שנתניהו ממשיך להתנכל אליהם עד כמה שהוא יכול.
חוץ מזה, הם כרגע הפוליטיקאים היחידים במסגרת הדתית, שהם לא עסקנים סופניים או כמו הרב רפי פרץ, משוללים כל שמץ של הבנה פוליטית.
יחד עם סמוטריץ' כרגע אין להם שום תחליף.
מפלגות קטנות נפגעות יותר מהגדולות וכבר ציינתי את זה.
בנט ושקד לא עשו שום דבר משמעותי בעשור האחרון ואי אפשר להמציא להם הישגים במחי דמגוגיה שקרית.
נתניהו התנכל לבנט בגלל שבנט הביא את זה על עצמו.
מה לעזאזל הוא חשב לעצמו כשהוא סחט מנתניהו את תיק הביטחון כדי שלא לחבור לגנץ ולפיד?
שהוא יישאר שר ביטחון אחרי שביבי יקים ממשלה?
שביבי יתייחס אליו יפה?
עם כל הסלידה של מנתניהו - ואני לא שמרתי אותה בסוד, כידוע - בנט הביא על עצמו את היחס הזה.
כל אדם אחר היה מתייחס אליו באותה צורה.
(ואפשר גם ללכת אחורה אפילו יותר ל"ברית האחים: שלו עם לפיד).
הם כרגע הפוליטיקאים היחידים שאף אחד לא מבין בכלל מה הם רוצים.
יחד עם סמוטריץ', הם חמישה מנדטים באופוזיצי והם לא צריכים תחליף - הם פשוט צריכים להיעלם.
"ברית האחים" בנט עשה כתוצאה מהפרת הבטחה של נתניהו (לפני הבחירות-אמר שהבית היהודי יהיו שותפים אחרי הבחירות- התעלמות מכוונת)
הפוליטקאים לא יודעים מה הם רוצים (חוץ מלדאוג לעצמם)
שני הצדדים הם קטנוניים ונקמנים - אבל בנט ממש לא ניסה לשנות את הדינמיקה ביניהם במהלך כל התקופה אלא בדיוק להיפך.
אני בטוח שנתניהו היה מעריך את בנט הרבה יותר אם בנט היה מציב אולטימטום בנושא פינוי מגרון או עמונה, למשל, מאשר האולטימטום שנגע לתפקיד שר הביטחון.
ולגבי הדבר השני - אני לגמרי מסכים איתך.
כמעט כולם כאלה וככה המדינה שלנו גם נראית.
אין להם סיבה ללכת לשום מקום
that's the dream...
איזה ממשלות נכשלו במלחמה נגד הנגיף? בלגיה, שבדיה, צרפת, איטליה, ארה"ב וספרד. שני שליש מהמדנות הללו בעלי ממשלות ימין. אך מצד שני, שני הממשלות שהכי נלחמו בנגיף הם ממשלות הימין שלנו ושל אוסטריה, כאשר שני המנהיגים חברים קרובים ושיתפו פעולה.
מה דעתכם?
כשמסתכלים על מקרים למיליון נפש¹, רואים את הרשימה הבאה:
כאמור, הממשלות שנכשלו הן הממשלות הערביות בעיקר. אמנם ארצות הברית נמצאת גם היא במקום גבוה (שזה די הגיוני, עם ההפגנות שהולכות שם מדי יום ביומו בתקופה האחרונה), אבל חוץ ממנה ומספרד המדינות האחרות שציינת לא נמצאות בעשרת המקומות הראשונים.
מעניין שדווקא במספר מקרי המוות, המדינות שציינת אכן נמצאות במקומות גבוהים יותר, כנראה שבגלל שההתפרצות במדינות ערב עוד בעיצומה.
1 -מתוך הערך COVID-19 pandemic cases - Wikipedia
היא לא מייצגת את כל התקופה.
במצטבר יש בקטר 13 מתים ל1000,000 נפש, לעומת למעלה מ300 בארה"ב, ולמעלה מ800 בבלגיה.
ברוב המדינות הערביות, מספר המתים למיליון נפש נמוך אפילו מאשר בישראל. [לפחות לפי הדיווחים שלהם].
סקר רדיו 103 FM מנבא לו 9 מנדטים נכון לעכשו.
היסטוריית הסקרים ביחס לבנט מצביעה על מגמה קבועה להעניק לו בין 3 ל- 10 מנדטים יותר מאשר בתוצאות האמת.
למזלו תמיד יעמדו לצידו 15 עד 20 אלף סמוטריצ'ים מורעלים שירסנו את גודל הנפילה.
בפעם האחת והיחידה שהתמודד לכנסת בלי סמוטריץ' לצידו, הוא לא עבר את אחוז החסימה.
בנט משלם לאנשיו במה שהוא טוב בו באמת. כלום.
זהו.
כך שגידול של 50% מראה על מגמה
שרי בטחון זוכים לאבטחה צמודה במשך חמש שנים לאחר פרישתם מהמשרד. בנט לא יקבל אבטחה כי לנתניהו יש חשבון פתוח איתו.
ימינה חשקה בועדה לביקורת המדינה, אבל הליכוד הטה את הכף לטובת יש עתיד, והשאיר את ימינה בידיים ריקות.
הליכוד שהבטיח לעצמו רוב בכנסת לאישור הריבונות מעוניין שימינה תצביע נגד, כדי לחסל אותה פוליטית.
גם בתוך ימינה משהו חורק. שקד מעוניינת בשת"פ אופוזיציוני עם ישראל ביתנו, אבל סמוטריץ' מטיל וטו למורת רוחה של הגברת הנכבדה.
המשך יבוא.
סין הגבילה את אוטונומיית הונג קונג - חדשות בעולם - "ההחלטה גם תאפשר לכוחות הביטחון של סין לפעול בהונג קונג ללא הגבלה".
כבר למדנו שאפילו טראמפ לא באמת יכול לאיים על סין, ולכן נראה לי שאפשר לומר שתם עידן הדמוקרטיה החלקית בהונג קונג.
עמירם בן אוליאל, הנאשם ברצח משפחת דוואבשה בעיירה דומא, הורשע הבוקר (שני) בביצוע המעשה על ידי שלושה שופטי בית המשפט המחוזי בלוד. ההכרעה אמורה לסיים את הפרק הזה במשפט המתנהל כבר יותר מארבע שנים. בכוונת עורך דינו של אוליאל לערער על הכרעת הדין. שלב הטיעונים לעונש יחל ב-9 ביוני.
תודה לכם בנט ושקד (ציונות דתית?)
"ועוד ראיתי תחת השמש מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע" - קהלת ג טז.
המערכת רקובה כל כך, ברגע שהכריזו שאולי מצאו את האשם, שום דבר לא יגרום להם להודות שטעו.
או שאתה מתכוון להוכיח שלסמוטריץ' לא אכפת?
של "מגבלת כח"
למה כ"כ קשה להפנים דבר כזה?
אם כוונתך שבנט ושות' לא יכולים להשפיע על החקירה, אתה צודק.
אם כוונתך שבנט ושות' לא יכולים שלא להביע אמון מלא בשב"כ ולהלל את שיטות החקירה ההומניות שלו, אתה טועה.
שזה שמישהו נתן אמון רב מידי בשב"כ לא הופך אותו למשוקץ, גם אני הייתי אז בהפגנות נגד שקד, אבל בתכל'ס אני לא חושב שהיא ידעה שיש עינויים והחליטה לתת לזה להמשיך. ואכן, התדרר גם לה מעל כל ספק שהיו. מטעויות לומדים.
רק בגלל שיש להם כיפה עם פונפון?
אה
אולי בפעם הבאה.
שאתה מאמין להבל הזה שהחליט היום ביהמ"ש??!!!
למרות שכבר קרה פעם אחת נראלי, לא זוכר על מה.
🤣🤣👍👍👍👍👍המלך 1ואני מאמין שמערכת המשפט לא עושה שטויות.
כמובן, גם השופטים יכולים לטעות , אבל זה קורה בכל מקום.
ה-מיוחדעד ששופט תעבורה יאשים אותך ע"ס עדות שקר של שוטר ואז מערכת המשפט תהיה מושחתת וכל המשטרה שקרנים
כל עו"ד כזה יש לו את הדעות הקדומות שלו ואת הדרך הוירטואוזית שלו לפסוק את מה שהתת מודע שלו אומר לפסוק.
כמובן שאם רוב עורכי הדין הללו הם צפונבונים לבנבנים אוהבי מיעוטים (רק לא בשכונתם) או ביצ'יות פמיניסטיות שונאות גברים, או יוצאי פרקליטות ותובעי משטרה לשעבר - התוצאות תמיד יהיו בהתאם.
מהסוג הרווח אצל עובדי הבאסטות בשוק ואצל נוער הגבעות
אבל אין להן קשר ממשי למציאות
אני כתבתי דבר פשוט, שגם אם בני גנץ ירכיב ממשלה החרדים יזחלו אליה בלי שום בעיה.
מאמינים ביושרת הפרקליטות!!!
ואתה קורא לזה אמונות טפילות של באסטיונרים...
נו נו.
הוא מרגיש אינטליגנט לדבר במילים כאילו "גבוהות" להרגיש חכם עם עצמו
העיקר הוא "מאמין" בבתי המשפט, עוד אמונה טפלה.
או באיזו ברמת בית שמש או במאה שערים שזה די אותו הדבר.
מיכאלצזה היה כאן בכל המהדורות בשבוע שהוגש כתב אישום נגד ביבי, חלאס ראש בקיר.
יש היגיון בלי אנשים ויש אנשים בלי היגיון
צריכים לאזן חצי שמרנים חצי ליברלים וליטול כמה סמכויות מבית המשפט [בתגובה לברוניש אין דבר כזה מערכת המשפט]
סידורי המליאה החדשים: סמוטריץ' ליד היבה יזבק - סרוגים
בהצלחה עם זה...=)
אילו ימינה היתה בקואליציה... גם אז דין נתניהו כדין בוזגלו?
גורמים בימינה: דין נתניהו כדין בוזגלו - חדשות מדיניות ופוליטיקה
הפרקליטות לא המציאה יש מאין את המושג תפירת תיקים, רק כדי להפיל את נתניהו. המושג הזה קיים ומיושם בשטח כבר שנים.
אם עצבנת את השוטר הלא נכון, תיק פלילי. אם עצבנת את הפקיד הלא נכון, תיק פלילי. וכן על זו הדרך.
אבל אני מדבר על תפירת תיקים של ממש (היינו, האשמה בעבירות שלא בוצעו, בניגוד להעלבת עובד ציבור). בתור אחד שמכיר כמה אנשים שיש להם מערכות יחסים ארוכות עם מערכת האכיפה, אני יכול לומר שצדק אין שם.
שקלים, זה באמת לא היה מעניין אף אחד.
אולי רק את בעלה.
אבל ראש ממשלה זה בהחלט סיפור אחר.
כמו שהמן מפחד מרעשן
