פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 120)

בס"ד

למען האמת כבר לפני הסיבוב הראשון (שנערך לפני שנה בדיוק על פי הלועזי), הוא שקל לעזוב את כחלון ולעבור לליכוד (בדיו כפי שעשה גלנט). הוא נפגש עם לא מעט בכירים וחברי מרכז ליכוד רבים והתייעץ איתם מה הכי נכון לעשות, אבל מכיוון שאז היו לא מעט שהתמודדו בפריימריז, הוא החליט להישאר בכולנו. היום הוא מודה על ההחלטה הזאת, גם נשאר ח"כ וגם חבר ליכוד מבלי להצטרך להתמודד.

אגב, עוד קודם לכן הוא היה מגיע לאירועים של שרים וחברי ליכוד על מנת להצטרף למפלגה. כך שזה לא מפתיע בכלל שהוא יותר קרוב לעמדת הליכוד מאשר לעמדותיו של כחלון.

 

זה לא אופורטוניסטי.

בלי השפעה על המערכת ובעיקר על המינוים הבכירים בה - שופטים, יועמ"ש לממשלה ופרקליט המדינה ובכירים נוספים -  האליטה הזו, שיש לה כח רב מאד, תמשיך לקבל החלטות נגד הימין, נגד הצביון היהודי של המדינה, ונגד כל דבר סביר והגיוני. ובעד האג'נדה של השמאל הקיצוני, ותמשיך לסכל את המדיניות של ממשלות ישראל  והחקיקה - לא רק של הימין אגב, בנושאי בטחון, חוץ ועוד.

 

ההשפעה על מערכת המשפט ועיצובה היא אחד הנושאים המרכזיים שצריך להתחשב בהם בהרכבת ממשלה

ולעמוד על כך. זה לא עוד דבר, אלא ענין מרכזי שמשפיע על המדיניות הכוללת במדינה בהווה ובעתיד.

על שינויים מהסוג הזה במערכת המשפט. היו 60 ללא כחלון. הוא היה חלק מהמפלגה של כחלון. אם היה מצביע ככה אז המערכת היום היתה שונה לגמרי

בעיקרון היו 57 בלי כחלון, אבל אורלי לוי פרשה מישראל ביתנו ובני בגין התנגד גם הוא ואז נשארנו עם 55

תואמה לחלוטין עם נתניהו.
נתניהו היה צריך תירוץ והוא השתמש בכחלון..

מפתיע כמו הזריחה של השמש במזרח

אתה יודע, משהו אינפורמטיבי או מעניין בנושא?...

במועד א', לא שאלו את הציבור.

במועד ב', לא שאלו את הציבור.

במועד ג', לא שאלו את הציבור.

 

למה שיעשו את זה עכשיו? למי במפלגה (חוץ מסמוטריץ', אולי) יש אינטרס להעמיד את עצמו לבחירת הציבור?

כלומר, מי שמדמיין 12-13 מנדטים - שיימשיך לדמיין. לא יהיו 13 מנדטים וגם אם במקרה יהיו, זה יהיה הישג חד פעמי ואז בבחירות אחרי תהיה אכזבה.

נכון שבגדול שייכים לערכי הציונות הדתית לגווניה כעשרים מנדטים, אבל מכל מיני סיבות ונסיבות חלקם מצביעים לכל מיני מפלגות אחרות ואינן נמצאים בסל של הקולות הפוטנציאליים של הציונות הדתית.

כדי למקסם את הקולות שכן פוטנציאליים למפלגת הציונות הדתית, צריך להרכיב רשימה כזאת שהציבור ירגיש שיש בה אנשי עשייה, שבאמת מייצגים אותו. אפשר לעשות זאת בפריימריז (על יתרונותיו וחסרונותיו), אפשר לעשות זאת במרכזי המפלגות (על המורכבות שבהגדרתם כמייצגי הציבור) ואולי אפשר גם בדרך אחרת. מה שכן, הדרך שתוחלט, חייבת להיות זאת שבה באמת תורכב הרשימה ושתהייה הבנה, שהרשימה מייצגת גוונים שונים. אחת הסיבות לתסכול מבנט, הייתה התחושה (במיוחד בפעם השנייה) שיש פריימריז בשביל הטקס, אבל בעצם רק הוא קובע -שרייונים, איחודים וגם מה עמדת המפלגה בכל נושא שעל הפרק.

מה שבטוח - זה חייב להיות מהיר ונקי. כשהציבור רואה פוליטיקות קטנות, סידורי עבודה ומו"מ מייגע ומלא לכלוך עד הרגע האחרון בלחץ רה"מ - זה מרחיק אותו.

קודם שתהיה אחת כזו. פריימריז זה הכי קרוב לזה, וגם אם יהיה פריימריז אני מסופק אם היא תהיה ייצוג "המגזר" (שגם הוא, אגב, לדעתי, כבר לא כ"כ "מגזר").

טראמפ בצרות צרורות. הוא הגיב לאט מדי זילזל במשבר ובחומרתו, ולזה היה ויש מחיר כבד בארה"ב.

 

הציבור גם שלו יזכור לו את זה, קל וחומר תומכי הדמוקרטים.

צפוי אפוא שהדמוקרטים יובילו בסקרים. 

 

ביידן אמנם עדיף מסנדרס האנטי ישראלי במוצהר.

אולם ביידן שהיה סגנו של אובמה, לא שונה מאובמה.

שניהם עוינים כלפי מדיניות ישראל בנושא הפלסטיני - בעד מדינה פלסטינית ונגד ההתישבות ביו"ש. הוא לבטח יבטל את האפשרות לספח את ההתישבות ביו"ש.

ולא פחות מכך - הוא מתנגד תקיף עד עוין ביחס למדיניות ישראל כלפי ענין אירן.

כמו אובמה, הוא ייכנע לאירנים, ועלול להוביל מדיניות של ביטול הסנקציות, סיוע משמעותי לאירן או לפחות עצימת עין מסיוע אירופאי נרחב, והחזרת ההסכם המסוכן עם אירן, שיויבל אותו לנשק גרעיני בזמן קצר. 

 

לכן, צריכים באופן עקיף, בלי לברבר על כך, לעזור לטראמפ ולרפובליקנים לקראת הבחירות בנובמבר.

בלי הצהרות ולא בפומבי. 

 

יחד עם זאת, במקביל תמיד לשמור על ערוצי קשר גם עם מנהיגי הדמוקרטים בסנאט ובקונגרס.

לא שצריך לבטוח בהם, אלא לצורך חובת ההשתדלות הראויה.

 

 

... לביבי שמכר את הימין. תעבור על כל השרשורים שלי בנוגע לביבי ותראה את התגובות של חברי הפורום ותבין על מה אני מדבר. אני באמת לא מחכה להתנצלות וגם אני בטוח שרוב חברי הפורום לא מופתעים מהתנהגותו של ביבי, כמובן שגם הקורונה הפתיעה אותנו אבל בכל הנקודה העקרית היא שביבי דואג רק לביבי.

בס"ד

א. הוא נשאר אותו נתניהו שהיה לפני שנה, שנתיים וחמש שנים. אין שום דבר חדש בדפוס ההתנהגות שלו שאמור לשנות את דעתי עליו.

ב. אני אישית לא חושב שהוא מכר את הימין.

וכהערת אגב אני אוסיף שאני דווקא מאוד מרוצה ממנו בחודשיים האחרונים מההתנהלות שלו בכל הקשור לקורונה. רבים מאזרחי ישראל חייבים לו (ולשר ליצמן, כמובן) את חייהם, מבלי שהם בכלל מודעים לכך. אבל לצערי גם נושא הקורונה הפך לויכוח של כן ביבי או לא ביבי.

מותר לי לא להסכים איתך.

אם דיברתי לא יפה כמובן שצריך להתנצל.

- לא זכור לי שעשיתי זאת, אבל אם כן אני כמובן מבקש סליחה מעומק לבי.

 

נראה לי שגם אתה צריך להתנצל בפני כמה אנשים (לא בפניי).

 

פסח כשר ושמח.
לשנה הבאה בירושלים הבנויה.

אני התרעתי וחזרתי והתרעתי, שממשלת נתניהו שווה, רק אם הוא תלוי בשותפות מימין. מה שכן, מוזר שאתה מתרגש, מזה שהוא מצרף את אלו שאתה רצית ברשות הממשלה (אולי אתה אמור להיות בקורתי עליהם, שמשתפים איתו פעולה).

עמית סגל כתב שיש עוד... סתם ולא פירש.

מסתמן: מפלגת ימינה הולכת לאופוזיציה - סרוגים

הוא יחיל ריבונות? 

 

אני רוצה לחזות בנס...

אם זה מה שיעמוד בינו לבין ממשלה, הוא יחיל ריבונות תוך חצי שעה.

אחרי שטראמפ אילץ אותו להעביר את השגרירות לירושלים, טראמפ עלול לאלץ אותו גם לפעול לטובת ההתיישבות...

(עצוב בהחלט, שדברים כל כך בסיסיים, ראש 'הימין' עושה כי הגויים מכריחים)

ברבים זה גם בריתות...

מה הסיכוי שהחבר'ה לשעבר מ'רק לא ביבי', לא ידאגו כנקמה בגנץ, להביא מהר מהר את חקירת המימד החמישי, לשלב שעוד לפני השנה וחצי הוא לא יוכל לכהן כשר?

כי זה יחשוף מדי את שיטת העבודה שלהם.

הם עלולים לגרום לחלקים גדולים בשמאל לשאול שאלות ולפקוח עיניים (בהנחה שהם מאמינים לעצמם ולמה שהם אומרים נגד הימין).

לפי הצעדים האחרונים של השמאל ובית המשפט נראה שהם התייאשו כבר מזמן מאמון הציבור, או שהוא ממש לא מזיז להם....

תוך שעות מהפרסום על חבירת גנץ לנתניהו, עיתונאי השמאל החלו לתהות בקול מה קורה עם החקירה.

יכול להיות שביבי זומם משהו? - אקטואליה וחדשות

 

אז עכשיו מסתמן שגם עמיר פרץ וגם גנץ נכנסים... - אקטואליה וחדשות