סערת נאום החיילות • תיעוד: הרב אלי סדן מצטרף להתקפות של לוינשטיין על הקהילה הגאה

 

עצוב איך שהתקשורת מסלפת את דברי הרבנים.

 

בפייסבוק שלי כבר הופיעו כמה פוסטים שהבינו שהרב קורא לשחוט להט"בים...

 

מה עושים עם התקשורת הזו?

אנחנו רוצים לפעול למען זאת. עזרו לנו!

בעיני, האידיאולוגיה שלו מעניינת, למרות שאני לא מסכים עם הרבה דברים.. אבל במישור המעשי- הבן אדם כשלון פוליטי. עם 0 הצלחות ב15 שנה האחרונות.

ולכן זה נראה לי כל כך מגוחך שהוא מתראיין בכל מקום ותוקף את האחרים על חוסר ההצלחות שלהם, בעוד הוא בעצמו לא הצליח בשום דבר.

דבר נוסף. קשה לי לראות אותו בתור ראש מפלגה בכנסת. הבן אדם לא יודע לעבוד תחת אנשים אחרים ולא מוכן לשחק את המשחק הפוליטי. ולכן, גם אם הוא יהיה ראש מפלגה עם 20 מנדטים.. (הזוי שזה יקרה אבל בתור תאוריה...) כיצד הוא יצליח להיות חבר באיזשהיא קואליציה?

ולכן גם המצע שלו לוקה בחסר בעיני, כי כל המטרה שלו היא להיות ראש ממשלה ומשם לעשות את מה שהוא רוצה. אבל זה מצב שלא יתכן, להקים מפלגה חדשה ומיד לנצח את הבחירות ולהיות ראש ממשלה... בשביל להגיע לזה הוא צריך לעבוד קשה קודם לכן בתור חבר כנסת ושר תחת הנהגתו של מישהו אחר.. ולא נראה לי שהוא מוכן לזה. בקיצור... לא כל כך מבין לאן זה יכול להתקדם.. וגם אם הוא יכנס לכנסת אני מעריך שזה יסתיים בערך כמו הקדנציה שלו בליכוד.

 

http://rotter.net/forum/scoops1/393394.shtml?utm_source=rotter.net&utm_medium=mivzakside

עצומה: מילואימניקים להשבת הבנים

הקבינט: הבנייה ביו"ש תרוסן משמעותית

ראש הממשלה בנימין נתניהו עידכן את השרים במדיניות החדשה לגבי הבנייה המופחתת ביהודה ושומרון, על פי בקשת האמריקנים.

ארצות הברית קונה אותנו בדולרים? ארצות הברית קונה את השרים וחברי כנסת בדולרים? מה מקבלי ההחלטות רואים שם שאנחנו האזרחים לא רואים פה? מדינות ערב עדיין רוצים להשמידנו איך קרה שפתאום מדברים על המדינות הללו כמדינות "מתונות"?האם האסטרטגיה של דונלד טראמפ זה להראות שכאילו הוא "ידיד אמת" של ישראל אבל בפועל ללחוץ עליה מצעד איוולת כנגד האינטרסים שלה כי עם מילים יפות ודיבורים חמים מקבלי ההחלטות לא ישימו לב?

למיטב ידיעתי מכללת עלי אינה שלוחה של משרד הבטחון וגם לא גוף מפוקח על ידי מבקר המדינה. בהנתן כך מאיפה הסמכות של ליברמן לדרוש את פיטורי הרב לוינשטיין, ולא, תוסר ההכרה מישיבת ההסדר.

האם יעלה על הדעת להסיר את ההכרה מתיאטרון הבימה בגלל איזושהי אמירה שנויה במחלוקת של אחד ממנהליו?

אזכיר עתירה לבג"ץ של מאיר כהנא נגד רשות השידור בגלל חרם שהרשות הטילה עליו. נפסק בנשיאות השופט ברק כי זכותו של כל אחד להשמיע את דעותיו גם אם הן מרגיזות ומקוממות, וכמובן שרשות השידור חויבה להפסיק את החרם.

מוזר שהרב אלי סדן לא דוחה על הסף את הדרישה של ליברמן מחמת חוסר סמכות עניינית.

  

הסתיימה פגישת הרבנים עם הרמטכ״ל - ערוץ 7

 

ממש מקווה שיושרו ההדורים והרמטכ"ל הבין לאיזה כיון אנו סבורים שהצבא הדרדר לאחרונה.

הוא לא חייב להסכים עימם כמובן אבל לפחות הוצגו בפניו הבעיות והחששות וזה חיוני מבחינתי

אני רואה כתבים מהארץ ופוליטקאים מהשמאל שששים על זה...

לא יעזור להם כלום. אין בחירות ואין כלום... 

שימשיכו לחלום!

נו בחייאת... בוגי??

טוב, אז שר הביטחון לשעבר משה (בוגי) יעלון הודיע רשמית שהוא מקים מפלגה חדשה... (דבר שהיה טיפה צפוי)..

אז נכון, הוא היה שר ביטחון יחסית טוב, התמודד מול מלחמה בדרום ומול אינתיפאדה בכלל לא פשוטה. אבל אני באמת חושב שלא כל אדם שהצליח לעשות משהו בצבא צריך לרוץ לפוליטיקה, באמת. 

אז מה אתם אומרים על בוגי? יצליח לו עם "המפלגה החדשה" הוא שהוא ילך אבל וחפוי ראש כי פשוט את אף אחד הוא לא יעניין??

http://chabadlibrary.org/books/default.aspx?furl=/bsht/kst/1/105
פירוש הבעל שם טוב ע"פ ראיתי רשע עריץ וגו' ויעבור והנה איננו ואבקשהו ולא נמצא [וגו'] (תהילים לז) , והקשה למה יבקשוהו לרשע שכבר איננו, וביאר, כי אחריו יקום רשע יותר גרוע ממנו, לכך יבקשוהו לראשון.

בס"ד

 

הבוקר התקיים דיון בבית המשפט על הוצאת דיבה שהוציא לכאורה העיתונאי יגאל סרנה (ידיעות אחרונות) נגד בני הזוג נתניהו. 

 

הכל החל לפני כשנה כאשר סרנה פרסם בדף הפייסבוק שלו "מעשה שהיה" שבו הוא מספר שבשעת לילה שיירת ראש הממשלה שנסעה בכביש אחת נעצרת באמצע הכביש ולהפתעת כולם נמלט ממנה נתניהו לאחר ששרה לא רצתה שהוא ישב יחד איתה ברכב בעקבות סכסוך ש(כנראה. בכל זאת אף אחד לא יודע מה היה) ברכב.

 

הפעם, בני הזוג נתניהו החליטו לנוכח ההשמצות שהם חוטפים והם הגיעו הבוקר לבית המשפט על מנת להביא את גירסתם שאומרת שהמעשה כלל לא היה ולא נברא. גם סרנה עצמו לא סגור על הפרטים, ע"פ הציטוטים שמתפרסמים אמר סרנה במהלך המשפט "לא ידעתי חלק מהפרטים. לא ידעתי עם שרה דחפה אותו מהאוטו או שהוא יצא בעצמו", אך אם זאת הוא בטוח לחלוטין שהסיפור באמת קרה והוא אף פרסם אותו אתמול שוב.

 

טענה נוספת של בני הזוג נתניהו, שהגיעו יחד לבית המשפט כשהם מתחמקים מהמצלמות, זה שסרנה לא טרח לבקש תגובה על הפרסום ואף פרסם את זה שוב. סרנה היה יכול לומר להגנתו שהוא פרסם את הדברים בפייסבוק, שם אחריות האכיפה של בקשת תגובה מופחת יותר, אבל סרנה לא בחר להגיד את זה אלא הוא דבק בדעתו ותקף אותם שהם היו יכולים להתלונן על עוד פרסומים מכוערים אחרים שעליהם הם לא התלוננו (תגובתה של שרה נתניהו הייתה שהיא כבר התלוננה בעבר והיא תתלונן גם בעתיד על מקרים כאלה, אך אם זאת היא אמרה שאם היא הייתה תובעת על כל הודעה והודעה היא הייתה מבלה את כל זמנה בבית המשפט)

 

הסוף הוא כבר צפוי. ככל הנראה בעקבות קו ההגנה הלקוי של סרנה הוא יאלץ לפצות את הזוג נתניהו על הפרסום הזה. השאלה שנשאלת עכשיו היא רק שאלת הסכום.

כואב לי האגודל מרוב לגלגל התמונות גדולות מדי! וגם בכתבה לא תמיד ניתן לרדת. ולמה הכותרות הן לרוב ראשיות שכאלו שלא מבינים כלום לא מתאים לי להיכנס לכל הכתבות תנו לי עוד ארבע מילים בכותרת כדי שאדע בגדול מה קורה...

בס"ד

תכל'ס, אם מסתכלים על זה באמיתיות, אפשר להבין למה לנתיהו יש אובססיה כה גדולה כנגד התקשורת הישראלית. במהלך שנות כהונותיו זכה נתניהו לייחס קשה מהתקשורת, לו ולמשפחתו. בנו, יאיר, בגיל חמש כבר 'זכה' לדמות בחרצופים בשביל לצחוק עליו. ושלא נדבר על שרה, ועל מנת חלקה בכל הסיפורה הזה. וכמו שיש אובססיה לנתניהו נגד התקשורת כך גם לחלקים בתקשורת הישראלית יש אובססיה נגד נתניהו והם יחפשו כל אמצעי בשביל לפגוע בו.

יגאל סרנה הוא דוגמה טובה לכך. סרנה בדה סיפור שהוא בעצמו לא סגור על פרטיו, כפי שאמר בעצמו בבית המשפט בתביעה שהגישו משפחת נתניהו נגדו, ושהוא רק שמע את זה ממשהו ששמע ששמע ששמע שראה, לפי מה שאמר בראיון לדנה וויס בערוץ 2 שיתפרסם במלואו במוצ"ש. גם לסרנה ברור שהוא הפסיד במשפט, כל הקרב שלו עכשיו זה על גובה הפיצויים שהוא יצטרך לשלם למשפחת נתניהו.

וזה לא רק סרנה. זה גם רביב דרוקר, בן כספית ואחרים שלא מסתירים את העובדה שהם לא רוצים את נתניהו ראש ממשלה ולכן הם פועלים נגדו בדרכים שלהם. גם את זה אמר סרנה בראיון לוויס, הוא חושב שנתניהו הוא סכנה לדמוקרטיה ולכן הוא דבק במטרה להחליף אותו.

נתניהו מבין שהתקשורת נגדו ולכן כל כך חשוב לו שיהיה לו גופי תקשורת שמגבים אותו ולא רק מחפשים להחליף אותו. זאת הסיבה שנתניהו הלך לבחירות בפעם הקודמת רק בגלל חוק 'ישראל היום', זאת הסיבה שנתניהו החזיק את תיק התקשורת אצלו עד שלא הייתה לו בררה אלא להעבירו לצחי הנגבי, וזאת הסיבה שנתניהו כל כך נלחם נגד תאגיד הציבור הישראלי - 'כאן'.

נתניהו רצה עוד גוף תקשורת לצידו. הוא היה מהתמוכים הגדולים להקמתו. אלא לאט לאט גילה נתניהו שכאן הוא גוף שעומד לקבל תקציב גדול אבל לא להשמע לתכתיבים מלמעלה (הממשלה) ואז נתניהו שינה כיוון באופן חד משמעי והפך את התאגיד ליריבו המר שצריך לעצור אותו לפני שיהפוך להיות עוד ערוץ 2 או 10 שרק מנסים להפיל אותו.

אבל האמת היא שלנתניהו אין מה לפחד מהתאגיד, הוא קצת הגזים כשהוא קרא להם גוף שמאלני. רק השבוע התבשרנו שהכתב הפוליטי של התאגיד יהיה זאב קם, ששימש עד עכשיו הפרשן הפוליטי של העיתון 'מקור ראשון'. הפרשן הפוליטי של התאגיד הוא יעקב אייכלר מערוץ הכנסת, גם לא משהו שנחשד כאיש שמאל. לקלמן ליבסקינד, שלא פעם נתניהו שיתף מאמרים שלו, יהיה שם תוכנית קבועה. וכן על זה הדרך.

יאמר לזכותם של מנהלי התאגיד שהם הצליחו לייבא אנשים מכל הזרמים וממגוון הדעות. אז נכון, יש שם עוד איזה ערבייה שצריך לפטר כי היא חצתה את גבולות חופש הביטוי, אבל היא עובדת אחת במחלקת בדיגיטל, לא פניה של התאגיד.

אבל נתניהו חושש. זה מובן למה, אבל זה ממש לא מוצדק. על חוק 'ישראל היום' היה נכון להלחם ולא בגלל שהוא שופרו של נתניהו, אלא כי אם יש משהו חינם למה שנתחיל לשלם עליו. אבל המלחמה על התאגיד היא מיותרת ולא נכונה.

חוץ מכך שאת הנעשה כבר אין מה להשיב. ל'כאן' גוייסו כבר מאות עובדים, והם כבר רכשו ציוד יקר ובנייני שידור, אי אפשר את זה לזרוק שוב פעם רגע אחרי שעשו את זה לרשות השידור (שהייתה חייבת לפחות לעבור התייעלות שורשית). כך שמלחמתו של נתניהו היא לא נכונה והוא רק מוסיף עוד שמן בשביל העיתונאים לתדמית שלו שגם כך הם נגדו.

לפרויקט בגרות באזרחות.

בבקשה לענות.

סקר על מצב הר הבית

אם אפשר להפיץ גם בפורומים שאין בהם רק דתיים או ימנים.

שירדה בחורף הזה במקומות מרכזיים בארץ וכמה זה באחוזים מההמוצע?

לא מובן מה השיגעון על רוסיה.

רוסיה כבר לא קומוניסטית, מזמן.

בזכות שילוב כוחות עם רוסיה ניצחו את מלחמת עולם השנייה, וככה גם בניצחון נגד האיסלם הקיצוני, כנראה שגם הוא יבוא בזכות שילוב כוחות עם רוסיה.

העוזרת הראשית של הילרי קלינטון הייתה מוסלמית. נכון שאין עדיין הוכחות שהיא מוסלמית קיצונית. אבל אם מחפשים סרטן השד, לא יחפשו אצל ילדים ולא אצל גברים. אותו דבר אם מחפשים סרטן הארמונית לא יחפשו לא אצל ילדים ולא אצל נשים. הנמשל מובן.

נא לתרגם את מה שכתבתי באנגלית ולהפיץ ברשת!

קצת פרשנות על מגילת אסתר:

 

מה הסיבה שמרדכי סירב להשתחוות להמן, ואפילו לא קם לפניו?

להשתחוות לבן אדם באותם זמנים לא היה עבודה זרה, כי אנחנו מוצאים שהאחים השתחוו ליוסף. להשתחוות למלך היה נוהג של כבוד באותו זמן ולא היה בזה חשש של עבודת אלילים. וְיוֹסֵף הוּא הַשַּׁלִּיט עַל הָאָרֶץ הוּא הַמַּשְׁבִּיר לְכָל עַם הָאָרֶץ וַיָּבֹאוּ אֲחֵי יוֹסֵף וַיִּשְׁתַּחֲווּ לוֹ אַפַּיִם אָרְצָה. (בראשית מב ו). וַיָּבֹ֤א יוֹסֵף֙ הַבַּ֔יְתָה וַיָּבִ֥יאּוּ ל֛וֹ אֶת־הַמִּנְחָ֥ה אֲשֶׁר־בְּיָדָ֖ם הַבָּ֑יְתָה וַיִּשְׁתַּחֲווּ־ל֖וֹ אָֽרְצָה. (בראשית מג כו).  וגם  אצל לוט, למרות שלא היה מדובר להשתחוות למלך: וַיָּבֹאוּ שְׁנֵי הַמַּלְאָכִים סְדֹמָה בָּעֶרֶב וְלוֹט יֹשֵׁב בְּשַׁעַר סְדֹם וַיַּרְא לוֹט וַיָּקָם לִקְרָאתָם וַיִּשְׁתַּחוּ אַפַּיִם אָרְצָה. (בראשית יט א) וגם אברהם אבינו: וַיִּשָּׂא עֵינָיו וַיַּרְא וְהִנֵּה שְׁלֹשָׁה אֲנָשִׁים נִצָּבִים עָלָיו וַיַּרְא וַיָּרָץ לִקְרָאתָם מִפֶּתַח הָאֹהֶל וַיִּשְׁתַּחוּ אָרְצָה. (בראשית יח ב).

 

אלא, שמרדכי היהודי ידע בהמן שהוא שונא ישראל, וככזה לא מגיע לו שישתחוו לפניו, כי זה רק יגדיל את קרנו ובסוף יהיה לו את הכוח חס וחלילה לעשות רע ליהודים. בנוסף לזה, הגיוני שהמלך לא יוציא ציווי שעבדי המלך ישתחוו לשר משרי המלך, כי בכך ההוא עלול לבצע מהפכה. מרדכי הבין שהמלך אחשורש לא ציוה לעמו להשתחוות להמן, זה המן שאמר את זה בשם המלך, אולי בעת שכרותו של המלך הצליח להוציא ממנו איזושהי מילה, אבל לא ממש, זו לא הייתה הכוונה. 

 

הנה המשפט במגילת אסתר: וְכָל עַבְדֵי הַמֶּלֶךְ אֲשֶׁר בְּשַׁעַר הַמֶּלֶךְ כֹּרְעִים וּמִשְׁתַּחֲוִים לְהָמָן כִּי כֵן צִוָּה לוֹ הַמֶּלֶךְ  ( אסתר ג ב). למי אמור המלך לצוות? להעם, כמובן. אבל המשפט הוא שכן צווה לו המלך - להמן, באופן פרטי. או שהמן שיקר בשם המלך, או הפיץ שמועות שקריות דרך הFAKE NEWS. מרדכי לא זרם עם הפוליטיקלי קוררקט. גם כאשר המן הרחיב את המעגל של החנפנים והפחדנים שחייבים להשתחוות לו, מרדכי היהודי שבר את זה, אינו משתחווה להמן בשום פנים ואופן, ואפילו לא קם לפניו. לא הולך בתלם של החנפנים.

 

ובסוף "וּמָרְדֳּכַי לֹא יִכְרַע וְלֹא יִשְׁתַּחֲוֶה" ניצח!