פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 221)

שאלתך היא משפטית. שאל מומחים למשפטים.

מה בער ליזמים, ולמה לא לחכות עוד קצת עם החוק המטופש הזה, לפחות מבחינת עיתוי הגשתו לכנסת?

ומיהו הכסיל התורן שחושב שאפשר לעשות כאן משהו בלי תיאום עם הממשל האמריקאי, ובלי תמיכתו השקטה?

אפשר לחשוב שאת ההחלטה על הגרעין האירני אובמה קיבל בעקבות בניה בהתנחלויות.

וגם ההחלטה להריץ את הילרי קלינטון לנשיאות לא שייכת לכאן.

ונותרה השאלה אם אפשר לעשות בעמונה, ובמקומות סמוכים, דבר קטן או גדול בלי תמיכה שקטה של האמריקאים.

אשמח לתשובתך.

והכל השאלה של מה ביבי מחשיב כאינטרס הלאומי של מדינת ישראל.

מהתגובה שלו למהלך של אובמה באו"ם, ניכר כי בסופו של דבר, אפשר לעשות את מה שחשוב ליהודים, קטן או גדול, בלי תמיכה שקטה של האמריקאים.

מה גם שהתמיכה קיימת.

 

בס"ד

זה לא שעד עכשיו אובמה היה אוהב ישראל, וזאת גם לא הפתעה שהוא פגע בישראל בדקה ה-99 שלו בתפקיד, דיברו על זה עוד הרבה לפני שדיברו על חוק ההסדרה, ועוד יותר דיברו על זה כאשר טראמפ נבחר לנשיאות ארה"ב (שככל הנראה, בניגוד לקלינטון, הוא לא ימשיך את המדיניות של אובמה).

ההתנגדות של אובמה להתיישבות ביו"ש היה מאז ומתמיד, זאת לא התנגדות חדשה ואני לא חושב שגם לולא חוק ההסדרה, משהו ציפה שהוא יעזוב בשקט.

הטלת האשמה על חוק ההסדרה היא בשביל לתת הוכחה למשאל למה החוק הזה לא נכון, לא משתלם ולא נצרך. מה שמוכיח לנו אחרת.

הוא נולד כי מישהו תושב רעננה החליט שעכשו הזמן להראות ולהוכיח לכולם מי הוא בעל הבית האמיתי של מחנה הימין. כשבנט העלה את רעיון התעתועים שלו ניסה ביבי למשוך זמן עד שאובמה יעזוב את הבית הלבן. ביבי העריך נכונה שמן הנכון להרדים את אובמה. כך או כך, בדילמה בין להעיף את בנט וללכת לבחירות ובין להכנע לחוק ההסדרה העדיף ביבי את האפשרות השניה, ובסופו של יום הימין כולו גם אכל את הדגים הבאושים, גם חטף מכות וגם גורש מהעיר. ביבי עושה לילות כימים להדק את הקשרים של מדינת ישראל עם ארצות תבל ובכללן מדינות שרוב מוחלט של תושבי המדינה אפילו לא שמע עליהן. מסתבר שכל מאמציו יורדים לטימיון בגלל חסר דעת אחד שיושב בממשלתו.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/336244

(זה הדלפות והנחות, לא משהו מוחלט)

(נכתב בבוקר ראשון של חנוכה)

החלטת בג"ץ שקרית ומטופשת. ברור לכולם שהאדמות הלו לא שייכות לערבים.

דעה פוליטית קיצונית , מה לעשות?

לפי הכ''א

גרים הרבה יותר יהודים בנגב ובגליל מאשר ביו"ש אם נגדיר את זה ככה...
נכון שחשוב להתיישב בכל הארץ אבל זה לא סותר את זה שחשוב גם ביו"ש.

לגבי החלטת בג"ץ - ובכן לצערנו אטימות המדינה (בעבר לפחות) ומערכת המשפט לחוסר הצדק שנעשה כאן היא גדולה מאוד. לכן, כן, מותר להתנגד להחלטת בג"ץ ולנסות לשנותה בדרכים אפשריות בדמוקרטיה. אין שום חוק שאומר שאסור למחות נגד החלטת בג"ץ ושאסור לנסות לחוקק חוקים שיכופפו את הבג"ץ. החוק קובע על הבג"ץ ולא להיפך.

כמו זכותך לשנות ולהגביל סמכויות משפטיות של כל גוף או מוסד אחר. ברם, בשונה מכל גוף או מוסד אחר, החלטות בתי המשפט הן סופיות בכפוף לערעורים בפני ערכאה גבוהה יותר. כמו כן בתי המשפט מוגנים אקסיומטית מפני כל ביקורת פרטית. אכן לנשיאת בית המשפט העליון היו כמה התבטאויות אומללות, ועדיין לא משנה את עקרון הכבוד לבתי המשפט, ויישום בפועל של החלטותיהם. אלה הם נשמת אפו של המשטר הדמוקרטי הנהוג אצלנו, ויודגש- לא אצל שכנינו. לא אהבתי את דרישת בג"ץ להבהרות נוספות של אנשי עמונה אחר שהושג איתם הסכם לשביעות רצונם של הגורמים המשפטיים והרשות המבצעת, ועדיין דינא דמלכותא דינא.

חוק רטרואקטיבי שיבטל החלטות בית המשפט. זאת עובדה. בית המשפט הוא לא המוסד העליון במדינה אלא הכנסת, שהיא נציגי הציבור. בית המשפט רק ממונה לאכוף את החוק - אבל את החוק הכנסת קובעת ולא הואא, ואין חוק שאוסר על חקיקה רטרואקטיבית אלא רק פחד של חברי כנסת מסוימים מלעשות את זה וכמו כן מחשבה של חלק מהם שהם מצטיירים נאורים יותר אם הם "מגנים" על בית המשפט.

 

דינא דמלכותא דינא - בית המשפט הוא לא המלכות, אלא הכנסת, בהקשר הזה.

כי- הדמוקרטיה היחידה במזרה"ת וכל זה.

בס"ד

ניסו להפעיל נגדו את חוק ההדחה אך רוב הסיעות התנגדו ואמרו שאומנם צריך לפטר אותו אבל לא בדרך הזאת. במקביל המשטרה החלה לחקור אותו היום ואם התגברו החשדות נגדו אז הוא יועמד לדין ואם יורשע אז כמובן שהוא יאלץ לעזוב את הכנסת ואולי אפילו לפני כן.

אפשרות שניה ששום דבר לא יתפתח ושבוע הבא כבר נשכח מזה עד הח"כ הערבי הבא שינצל את מעמדו בשביל לפגוע בישראל.

בס"ד

לבקשת היועמ"ש, על מנת לאפשר לפתוח בחקירה.

סליחה על החיפירות, ותודה ממש!

 

||

בס"ד

מחר זה יובא לאישור מליאת הכנסת, שגם שם זה צפוי לעבור במירב הקולות.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/336091

ואף יקבל שכר

אלא אם כן יטופל באמצעות חוק ההדחה

 

גם עוד 25 ח"כים מהאופוזיציה. וזה קצת הרבה קשה לשכנע כמות כזאת של ח"כים שם לתמוך...

נתנו שם פתרון לאחת עשרה משפחות (מתוך ארבעים ושתיים) בלי מבני ציבור ולשנתיים בלבד, כל השאר מותנה באישורים למיניהם (בג"ץ/יועמ"ש וכו')

נראה לך הגיוני?

והאמת שלא ראיתי את המתווה המלא. איפה אפשר לראות אותו?

הם לא רוצים לדחות את הבעיה אלא לפתור אותה

זה פורסם פה בערוץ, אין לי כח לחפש כרגע

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/335586

אתעמק בזה בהזדמנות, כרגע אני קצת לחוצה. תודה בכל אופן.

בס"ד

כל השאר זה תלוי ביועמ"ש, בית משפט ועוד אלף ואחת גורמים. וכל זה בשביל 11 משפחות (מתוך 58)

כל הכבוד לתושבי עמונה הגיבורים שלא חתמו על ההסכם המביש הזה.

ולפחות לפי מה שנאמר, בגדול, מגביר את המחויבות המשפטים של המדינה להסכם הזה.

מה דעתך עליו כעת?

בס"ד

לפני מספר דקות הודיעו שעמותת יש דין הגישה ליועמ"ש ערבי שטוען לבעלות על הקרקע, כך שהסיכוי שהמתווה יעבור כלוש. נערכים לפינוי.

משמים. הקב"ה מסובב  את הדברים.

והסלאלום המרשים של יש דין יחזור אליהם כמו בומרנג. אמן.

 

 

 

 

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/552387

 

 

הרי כל ההסכם הזה מראש לא אמור להיות קבוע...

(או שגם את זה שינו וזה לא פורסם?)

בחלקות אחרות שחלקן בוודאות של יהודים - חלקות גדולות הרבה יותר יחסית שעליהן, לאחר פירוק השותפויות, יהיה ניתן לשכן את כל תושבי עמונה ולא רק 24.

חוץ מזה שגם מה שיש דין טוענים בנתיים הוא רק טענה, קודם כל שתהיה הוכחה כלשהיא וכו'...

חוץ מזה שזמני זה הקבוע החדש - אם זה מה שניתן בנתיים אז ניקח את זה ונמשיך במרץ לדאוג שהכל יסתדר. עדיף על החרבה מוחלטת שרק לאחריה ינסו פתרונות שונים או שלא.

שנתיים זה הרבה מאוד זמן מבחינה פוליטית ואי אפשר לדעת אם מי שהבטיח עדיין יהיה במקום שאפשר לדרוש ממנו לקיים

לי זה מרגיש יותר שמנסים לסבן אותם ולמסמס את ההתנגדות שסוף סוף נוצרה

כשכצלה איים שגבעת האולפנה תהיה עמונה 2 אז הוא קיבל הסכם נחמד אבל התברר ששיקרו לו, אם יראו שהסכמים שהם רק בערך ולא משאירים את הישוב לא תופסים יפנימו שצריך פתרון יותר טוב

או שאין כלום. שום דבר לא מונע מהם בהמשך להיאבק על המשך יישומו של ההסדרה והרחבץ הישוב כמו שכתוב במתווה, ואם ממש ירצו, יוכלו גם לעשות דווקא ולעזוב את ההר במחאה.

נו באמת, מה אתה מציע?שעדיף שההתיישבות שם תימחק לגמרי ושלא יהיה שום סיכוי להרחיב ולהסדיר יותר וכו' רק כי התושבים רוצים ללמד לקח את הממשלה?

נזכיר שכאן בניגוד לגוש קטיף לא המדינה היא שדחפה לגירוש אלא הבג"ץ והמדינה - כמובן, בלחץ מאוד מאסיבי של התושבים והציבור הרחה - דווקא עשתה הרבה מאמצים כדי למצוא פתרונות כלשהם. אפשר, תמיד אםשר לחלום על פתרונות מושלמים, אבל אפשר גם בצדק לחשוש שחלום כזה על משהו מושלם יאבד אפילו את מה שכבר הצליחו בעמל להוציא. ויש הבדל תהומי בין כאן למגרון או לאולפנה. תהומי. כאן כבר נראתה בפועל מגמה של שינוי מדיניות.בזכות לחץ התושבים חוק ההסדרה לראשונה מתחיל לרקום עור וגידים בצורה שנראה שיש סיכוי ממשי שיאושר ושגם יעמוד במבחן בגץ. זה כבר המון, הרבה יותר ממה שכל פינוי או לחץ בעבר השיג.

אם אתה לעולם לא תאמין ולא תסכים להתקדם במהלכים עם הממשלה כי הם בטוח משקרים - אז כבר אפשר להגיד לבנט ולכולם להניח את המפתחות וללכת, כי ממילא אין טעם וממילא אנחנו תמיד נדפק בסוף.

כל פרשן רקק פוליטי כבר בשבוע שעבר הבהיר שבנט עסוק רק בהשקטת המתיישבים (וש"יירדו לו מהגב" או מה שנקרא בלשון העם "להוריד מהגב את הקוף הזה", או בביטוי רשמי יותר "דחה אותם בקש"), בו בזמן שהוא מגבש עם כחלון את כל ההסכמות וההבהרות לכך שתקציב המדינה יעבור ושהוא ממש לא מתכוון להפוך את עמונה לאיום על הממשלה. לא זו בלבד שהבהיר ש"אקדחו" (הפוליטי) נצור ופרוק - הוא פשוט הניח אותו על השולחן, הרים ידיים לאוויר והלך משם בוויתור מוחלט ומכוון.

 

הכעס על בנט זה לא מפני שלא פתר את סיפור עמונה, אלא בגלל איך שזה נראה: אם לבנט לא היה שום פתרון מבחינתו לעניין (ליתר דיוק, אם לא בא לו להיכנס לנושא הזה ולפתור אותו בכלל) - הוא בטח לא היה צריך לזרוק לאנשים הרצוצים ולמודי האכזבה שם "מסמך" כזה מעליב ומלבין פנים.

 

ומדהים לראות איך ברגע שתושבי עמונה ממש הירשו לעצמם לקחת הימור ולדחות את העלבון הזה - הם כבר השיגו פי שניים רק מהפחד של בנט שמא חלילה ממש ייווצר משבר (על אף שהוא ידע היטב שהרבנים מגוייסים למענו לגמרי וישברו את התושבים כך שאיזה שהוא הסכם כן יילקח, והנערים יועפו מהגבעה כשהם מוחים דמעות ומרגישים נבגדים, מה שלרגע אחד לא באמת הטריד את מי שדאג להעיף את נציגיהם מהכנסת לאורך שנים [כולל העלאת אחוז חסימה מחפירה ודוחה], כחלק מהטיהור שהוא ונתניהו מבצעים בעקביות - עיין פייגלין).

ואגב מדהים לראות איך מי שבטח בעבר לא היו מעלים בדימיונם שיהיו חברי כנסת במפלגה שמעזה ככה לפגוע ברגשות המתיישבים כולם (כולל הממלכתיים ביותר, אבל שלא היו רוצים למצוא יום אחד את עצמם ככה מוקעים ונזרקים לכלבים) - בן לילה הם חלק מתמונה כזאת בדיוק. לכאורה הזוי. אבל כולנו יודעים מדוע זה המצב, כולל אצל אריאל ויוגב שלא לדבר על מועלם ובן-דהן: פשוט מפחדים מראש המפלגה וסגנונו.

אני לא אצטט כאן את מה ששמעתי את יעקב כ"ץ אומר על בנט (ועל אריאל וסמוטריץ'), ואני בטח לא אעז לצטט את מה שאמר הערב בני גופשטיין - הכל בתחנות הרדיו החרדיות שבהן יש יותר חופש ביטוי מאשר בכלי התקשורת המגזריים. אבל ברור שכ"ץ, גופשטיין והרב ברוך אפרתי (באתר "כיפה") מנסים להעביר מסר ברור לגמרי מה דעתם על כל הסיפור ולאן פני הציונות הדתית מבחינתם בנוגע ל"בית". אנחנו נראה אם בנט וחבריו יצליחו גם הפעם להשתיק את הביקורת.
 

אוי הפוליטיקה העלובה והמכוערת.

המתווה שהיה משאיר את הישוב במקומו?

אתה עובר על איסור לשון הרע(או הוצאת שם רע), על אנשים שכנראה פעלו יותר ממני ואולי גם יותר ממך.  אבל בכל זאת מעניין איזה דרך פעולה הייתה מציע.

פרט!

מבחינתי אתה הוא זה שעובר עבירות מדאורייתא. לא חייב לך כלום.

מוציאה אותם מכליהם כל פעם מחדש.

אין אפשרות באמת לדיון מעמיק איתם, הם כל כך שקועים בדבר אחד שהוא שנאת בנט והבית היהודי (ואני מדגיש - דווקא הם. לא שנאת נתניהו ואפילו לא שנאת יש דין או שלום עכשיו...) שהניסיון לנהל משהו מעבר להטחת ההאשמות הוא בלתי אפשרי.

איזה מזל שגם הבית היהודי לא חייבים להם כלום כי הם לא מצביעים שלהם. בדיוק כמו שזהבה גלאון לא חייבת לי כלום אלא למצביעים השמאלניים הקיצוניים שלה.

לסיכום, זאת אומנם תיאוריה אבל לא מן הנמנע שיש כאן כוחות בפורום שהם כלל וכלל לא ימין וכל מטרתם לזרוע פילוג שנאה ואיבה בין חלקי ימין שונים. כמובן, הם יודעים לעטוף דבריהם במתק שפתיים, באמירות סמי מתוחכמות וכו' אבל מניסיון של כמה וכמה שנים בפורום הספציפי פה והכרת הדינמיקה בתוכו אני באמת מאמין שיש אנשים שבאו לכאן נטו כדי לפלג ולסכסך. אם תרצה, "אבישי רביבים" חדשים. יש כאן כאלו שיודעים להתדיין, שמוכנים להכיר במורכבות שהיא טיפה מעבר ל100 או 0, וכן הלאה -הם סבבה. אבל יש כאלו שלא, ויש כאלו שמרגישים ממש בעצמות שהמניעים שלהם לא "טהורים".

ולא שהייתי זקוק ליוני, כי אמירתך המחפירה "אבישי רביבים" - זה בדיוק מה שניבאתי במילותיי שלי לאמור "להשתיק את הביקורת".

אתה נשמע כמו הצביעות של התקשורת השמאלנית שצועקת בערוץ 1,2,10, ווינט, אתר הארץ, ידיעות, הארץ, רדיו תל אביב - שמשתיקים אותם ואין חופש ביטוי.

מותר לך להגיד מה שאתה רוצה, מותר לי להתעלם ממך ולא להגיב לך ואפילו להמליץ לאחרים לעשות את זה.

יש אנשים שאני בהחלט דן ומתווכח איתם כאן וברשתות החברתיות האחרות - דיונים נוקבים מאוד מאוד. איתם אני מסוגל לדון, כי הם באמת באו לדיון. איתך ועם עוד כמה ספציפיים בפורום הזה, כבר לפני כשנתיים הגעתי למסקנה שאין שום טעם לדון איתכם כי אין דיון וכי זאת לא המטרה שלכם. אתה כמובן יכול לא להסכים עם הניתוח הזה, זכותך - זוהי עדיין דעתי ואתה תאלץ לסבול את זה שהיא קיימת כמו שאני נאלץ לסבול את זה שאתה ושכמותך מנסים כל הזמן לפלג לסכסך ולהרבות שנאה נטו לשם שנאה.

ביקורת אמרנו, לא? ביקורת יכולה להיות גם עליך. כן, גם אם היא כוללת את המילה המכפירה "אבישי רביבים". זה בסדר, אם נשווה את זה לכל מה שאתם מפרשנים וקוראים לאנשים אחרים - יש לי עוד הרבה להתאמץ להגיע אליכם ולרמת ה"הכפרה" שלכם. לא רק לכם מותר לבקר אחרים. 

בקיצור, אתה תגיד את דבריך, אני אגיד את דבריי ושכל אחד יבחר לאיפה הוא יותר מתחבר. סתימת פיות בטח אין כאן.

אבל ממש, באותו ראש. יש הרבה מקומות שבהם הגבת, ואמרתי לעצמי "הוא הוציא את המילים מפי, כל מילה זהב, לא צריך אותי כאן כי יש את ותן טל".
אבל הנה לך איך הפוליטיקה מסכסכת ומפרידה בין בני אדם, רק לצורך אגו של אלו שדורכים עלינו בזמן שאנחנו מתקוטטים ומקיזים איש את דם רעהו למענם.

זה אנשים. כי כמו שאמרתי, ישנם כאלו שחולקים עלי פוליטית ואני בהחלט דן איתם בלי שום בעיה גם אם אני והם מעולם לא הצבענו לאותה מפלגה והם חושבים שאני טועה כל כך.

רוב המחלוקות בעולם והסכסוכים לא מגיעים בגלל ההבדל הרעיוני, אלא בגלל ההבדל האישיותי. 

מצטער אבל זאת האמת. והחלק השני של המשפט האחרון שלך רק מוכיח את זה ביתר שאת. ברגע שמניחים שהכל נעשה לצורכי אגו של הפוליטיקאי וכו' - שום דבר לא יעזור, לא יהיה כאן דיון ענייני לגופו של דבר, כי לא הדבר חשוב אלא לכאורה "האישיות". 

 

אני יכול לדוגמא לחשוב בתוך עצמי שיריב אופנהיימר הוא דביל בעל נפש מתוסבכת מכאן ועד רמאללה (או שייך מוניס) - אבל בפועל כשאני מגיב בדף שלו אני אתייחס עניינית למה שהוא אמר ולא אכניס את כל הנחות המוצא שלי לגביו - אני אתנגד לדבריו עניינית, במקרה שיש לי מה להתנגד. וראה איזה פלא - לא תמיד אני מגיב שם כי לא תמיד אני חושב שיש למה להגיב, לא תמיד אני בהכרח חושב שהוא טועה (לרוב טועה...) - כי אני לא נצמד באופן אובססיבי לענייני האישיות והתפיסה שלי של האישיות, ואני גם לא מניח לכתחילה שהכל הוא או שמאלן אחר עושה למען האגו/למען הכסף/למען שנאת המתנחלים וכן הלאה. אני בהחלט מאמין שהרבה פעמים הוא עושה דברים כי הוא באמת מאמין בהם וכי זאת האידיאולוגיה שלו ורק היא שמובילה אותו באותו רגע. וזה, אגב, הכי מסוכן).

 

(נ.ב: שלא יובן לא נכון, עם אופנהיימר אין לי דיון ושיח לא כי אני לא רוצה אלא כי פשוט הוא כמעט שלא טורח להגיב לאף אחד בפייסבוק שלו. שם אני מגיב בעיקר כדי לחשוף בעיני קוראים שונים את הדעות הנכונות יותר מבחינתי. מבחינת רצון לדיון זה חסר משמעות, כי טכנית אין דיון).

 

בקיצור, לסיכום - לא הפוליטיקה גורמת ל"דם רע" אלא עניינים "אישיים".

אני בטוח שהרוב יסכימו איתך כאן - שמה שפוליטיקאים עושים לא קשור בכלל לא לאגו ולא לכוחנות, לא לביריונות ולא מה שנקרא "להוכחת הנקודה"...
(ציניות בריבוע)
אגב, איך הרישא שלך בעניין הזה מסתדר עם הסיפא שנשמעת בדיוק כאילו באתי אני והגבתי כתוספת - שאכן זה בדיוק הכל עניינים אישיים - נבצר ממני להבין.

אני כותב את דעתי ודעתי בלבד. שאחרים לא יסכימו -זכותם המלאה. אני חא מגדיר את עמדותיי לפי מה שאחרים אומרים אחרת הייתי סופר אומלל.

מה שכן אכן שיהיה לי לבריאות ואני אוסיף-שיהיה לכולם לבריאות.כי בריאות זה אחד הדברים הכי חשובים. שנהיה בריאים

במקום להתמודד עם טענות נגד מנהיג מפלגתכם.

לומר 'אז מה אתה היית עושה' זה כל כך חסר משמעות...
לומר 'לשון הרע' על בנאדם שמפרשן את המציאות כנל חבר משמעות
הטענות נגד בנט והבית היהודי עדיין עומדות.


אתם נאחזים במפלגה כמו קומוניסטים, זה מחרפן..

איזה פתרון הוא מציע, ואיך ההתיישבות הייתה מתרחבת ע"י הצעתו. אני טועה?

אבל כמי שעומד בראש מפלגה שעמונה בנפשה הוא מחוייב למצוות אנשים מלומדה, ואם אפשר על הדרך לנגח את נתניהו, אז אין דבר בעיניו יותר טוב מזה.

חוק ההסדרה שהובא לכנסת מלכתחילה פסח על עמונה. הוא שאמרנו, עמונה לא מעניינת את בנט. 

המתיישבים יקבלו תמורה לנכסים שלהם

עליהם להתפנות לבד ובאופן שיכבד את כולם

 

לישמעאלים:

1.     א- לא להצביע

2.     ב- לא להבחר

3.    ג- לא להכניס נציגים לכנסת בכלל – להכניס רק משרתי צבא מלא לכנסת

צריך להקטין אותם כמה שיותר "סַבּוּנִי כִדְבוֹרִים- דֹּעֲכוּ, כְּאֵשׁ קוֹצִים" תהילים קי"ח:12. ובימיי ממש, מאחל שיתמלא הכתוב: "וַתֵּלֶךְ יַד בְּנֵי-יִשְׂרָאֵל, הָלוֹךְ וְקָשָׁה, עַל, (מלא את החסר) עַד אֲשֶׁר הִכְרִיתוּ, אֵת (מלא את החסר)". שופטים ד:24.

לא מוגזם?

 

תלוי ברמת העושק, כמה שקילות נעשות בשנה בכל סניפי רמי לוי? את כל זה רמי לוי יצטרך להוכיח מתי,הרמאות התחילה, כמה נעשק הציבור, ובכמה משקלים ברשת ועל מי האחריות,אם הוא יצליח לגלות מתי זה התחיל ישאלו אותו איך הוא יודע ולמה לא ידע לפני והאם האחריות היא על הרשת, הסניפים או על רמי לוי עצמו.

כרגע יש בעפרה 21 יחידות בגדלים ותנאים שונים, לפי מה שהבנתי התכנון הוא להקים אתר קראוונים מסודר

אגב, בעפרה כבר יש גן ילדים שיועד במיוחד בשביל תושבי עמונה.

במוסף אם הבנתי נכון יש משפחות שכבר יש להם בית/בית שכור/יחידה שכורה בעפרה. אבל אכן אם יהיה אתר קראוונים פרטי שלהם שיוכלו להישאר כישוב (גםאם חצי) זה הכי טוב.
השלב הבא הוא המאמץ לדאוג להפעלת סעיף שעד היום לא הוםעל של פירוק שותפויות: מדובר בחלקות קרקע בעמונה שבהן יש זכויות גם ליהודים וגם לערבים (מדובר על חלק מהחלקות הבודדות שכבר הוכח בהן משפטית בעלות של ערבי.שאר החלקות אף שמפנים מהן,עדיין נידונות בבית המשפט המחוזי והערבים עדיין לא הצליחו להוכיח בעלות) וכדי שתהיה אפשרות להשתמש בחלק הקרקע היהודי צריך לפרק את השותפות גם אם במעמד צד אחד בלבד (קיים סעיף שמאפשר את זה אך לפי מה שקראתי הוא מעולם לא הופעל עד היום ולכן הייחוד של הקושי בהפעלתו שזה לא דבר טריוויאלי) וכך החלק היהודי יהיה חופשי לשימוש מלא של היהודים. מדובר יחד עם החלקה הנוספת בשטחים משמעותיים יחסית. בנוסף שלב לאחר מכן יידונו לעומק טענות הבעלות בחלקוץ המפקדים הנוספות וההשערה שיש לה על מה להתבסס אומרת שלפחות חלק מהחלקות לא יוכרו כאדמות ערבים ואז גם עליהם יהיה ניתן להחיל נכסי נפקדים ולהרחיב את עמונה גם לשם.


בקיצור מדובר במתווה מורכב שכולל שלבים רבים והרבה עניינים משפטיים מנהליים ופרוצדורליים. נקווה בעזרת ה' שיהיה טוב. שגם המשפחות שירדו מההר יחזרו אליו במהרה, וכו'...

בנוגע לבחירת מי ישאר בחלקה המדוברת אני מניח שמדובר בעיקר בהחלטה פנימית של הישוב. אפשר לסמוך עליהם שידעו להחליט...

ורק הילדים יישארו עם זיכרון מחדר משחקים הרוס ושבור.

הגרלה. לפי סדר הכניסה ליישוב הראשוני. אנעראף. ימצאו דרך.
המטרה היא בכל מקרה שגם היתר ישהו באתר זמני בעפרה, ושכמה שיותר מהר יצליחו לממש פתרונות נטספים בחלקות נוספות ולהגדיל יותר את היישוב. ימשיכו ללחוץ כמו שידעו עד עכשיו, ונקווה שבעזרת ה' יהיה בסדר.