פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 245)

בתקופה האחרונה, כדי שנבין שמערכת הביטחון עסוקה בדברים החשובים באמת, וגם נפנים מי האויב האמיתי.

ה' יעזור, כבר אין כוח להתבטאויות האלה.

ובתגובת המערכת הפוליטית של אז, כהונתו לא הוארכה.

והנימוק: זו התערבות פוליטית אסורה של קצין במדים.

אני סקרן לדעת אם המציעים הפוליטיים החדשים מטעם הצבא ישוחררו מתפקידיהם מהסיבה הנ"ל. 

על ארבעת מנדטיו, ביבי שיקר לרבנים וזרק את האיחוד לכלבים אחרי שהמליצו עליו לנשיא. במקומם הוא הכניס את ברק כשר הביטחון, במקום למנות את בוגי.
כצל'ה נאם אז בכנסת על "כמה חבל שבמקום למנות איש ראוי וטוב כמו בוגי, ביבי מינה את ברק". היו תמימים שחשבו אז שהמציאות בהתיישבות תהיה שונה עם בוגי כשר ביטחון. אני אז אמרתי לעצמי, שסביר להניח שאם בוגי יתמנה, הוא יתנהג בדיוק כמו ברק כלפי ההתיישבות, ובכלל. לבסוף מסתבר, שאפילו ברק כנראה היה עושה יותר נגד הטרור...

בYNET כתבו שזה "גורמים צבאיים", ובערוץ7 העצימו את השקר וכתבו שזו הצעה של הצבא.

לברר היטב האם הערוץ לא השתבש לו משהו ונהיה משת"פ של שונאי ציון (עד כמה שזה אפשרי במסגרת היותו ערוץ ימני לכאורה), כי יש המון כסף שזורם לשונאי ציון.

וזה מה שכתוב ברוטר:

כפי שכבר פורסם, הגורם הצבאי הבכיר שעליו דובר, הוא רוני נומה, מפקד פיקוד מרכז.

מה שלא פורסם הוא, כי הדברים שפרסם הם בניגוד חריף עד כדי עימות, עם רוב המח״טים ביו״ש, ובניגוד גמור למפקד אוגדת איו״ש, ובניגוד מוחלט לרוב קציני המודיעין באוגדה, ותפיסה זו מייצגת בעיקר את התפיסה של המנהל האזרחי ביו״ש שרוני נומא מאוד מעריך ותופס ממנו,

אלוף הפיקוד אסר על כל הגורמים הצבאיים תחתיו, להתבטא בנושא, מחשש שיסתרו את דבריו.

בנוסף, כאן המקום לחשוף שעמדתו היא שהתקבלה על ידי הרמטכ״ל להחזיר גופות מחבלים לידי הרש״פ ביו״ש בניגוד להחלטת הקבינט, ותמכו בהחלטה מח״ט חברון, אלוף הפיקוד והרמטכ״ל. כל המח״טים האחרים ביו״ש, ומפקד האוגדה התנגדו. סופם של דברים, שעמדת אלוף הפיקוד והרמטכ״ל מבוצעת בשטח.

מקור: גורם צבאי

על סעיף נפשי.

חולה נפש מטומטם

הליכוד הלכו יותר מדי שמאלה, פשוט ביזיון לקרוא לערבים הטרוריסטים "מתונים" כאשר הערבים ה"מתונים" זה הערבים שרוצים שיהיה כאן שלטון אסלאמי עם מיעוט יהודי שצריך לשלם כופר לשלטון האסלאמי רחמנא לצלן, ואילו הערבים הקיצונים זה הערבים שרוצים לשחוט את היהודים.

יואב לימור הזה פשוט בדיחה לא מוצלחת כאשר הוא קורא לארגון הטרור פאתח ארגון "מתון", מפחיד לחשוב כמה אנשים מטומטמים שולטים במערכת הביטחונית והמדינית, כי עם אנשים כאלה מטומטמים שקוראים לארגון טרור ארגון "מתון" אז מי צריך אויבים?

לגבי בוגי - זה בעיה של כל מי שמצביע ליכוד, הליכוד השתמשו בפייגלין בתור ליצן חצר שאפשר להשתמש בו ולזרוק בשביל למשוך קולות, ועכשיו אחרי שיש לליכוד את חוטובלי ומירי רגב בתור ליצני החצר שהם יוכלו לזרוק בעתיד אז הם לא צריכים גם את פייגלין בתור ליצן חצר.

הליכוד זה לא ימין, כל זמן שאתם תמשיכו להצביע ליכוד אתם לא תקבלו שום שיפור במצב הביטחוני, כי ידוע שאפילו בוז'י הרצוג אמר שצריך לעשות סגר על הכפרים הערבים וכאשר שאלו את ציפי לבני על הפועלים הערבים שעובדים כאן אתם יודעים מה היא אמרה? ציפיתם כנראה שהיא תגיד שצריך לחיות איתם ב"דו קיום" אבל לא - היא אמרה אני לא רוצה אותם פה.

מי בדיוק ירצה לגור בבית פג'אר או בלב מזרח ירושלים?

עדיף לקבור אותם בעור חזיר. לפי אמונתם זה הורס להם את כל הגן עדן המפוקפק שלהם.

ולהעביר הכול ליהודים.

אנחנו אין לנו ברירה אלא לנצח את המלחמה הזו.

בכל התפיסה שלנו את העניין.

והארכתי בתגובתי כאן:

יפה מאוד! ובנוסף [כדאי לקרוא למרות האורך]

[ממליץ לקרוא שם גם את מי שהגבתי עליה]

זה נכון שאם יוותר על האזרחות האמריקאית הוא יוכל לעלות?

או לייתר דיוק-לא בטוח שפה רוצים שהוא יגיע... (המפעילים שלו וכדו')

בס"ד

פולארד מאז ומתמיד מדגיש עד כמה הוא הוא מרגיש קשר לארץ ישראל. אם זה בגוש קטיף, אם אלו תושבי הדרום וכו'.

אני מאמין שברגע שהוא רק יוכל הוא יעלה לארץ כי בהחלט כמהה להגיע לפה, ולא משנה כמה בגדו בו פה, הוא עדיין מרגיש שזה הבית שלו שבשבילו הוא מסר את נפשו בכל שנותיו.

@דונטפנצ'וס! גם אם המפעילים שלו לא רוצים שהוא יעלה לארץ, הם לא מעיזים אחרי כל השנים האלה להגיד דבר כזה או לפעול נגד עלייתו. אין להם כבר את האומץ. 

ועדיין הוא בסכנה. שמעתי פרשנות ברשת ב', שרוב הציבור האמריקאי סבור שפולארד הוא אחד מארבעה אישים שהם אויבי המדינה הגדולים ביותר שקמו לארה"ב.

הקב"ה ישמרהו ויקיימהו וישלח לו רפואה שלמה בתוך כל חולי עם ישראל.

בס"ד

30 שנה בכלא של "בעלת הברית" ב"ה הגיעו לקצם.

עכשיו רק נותר להתפלל שיוכל לעלות במהרה לארץ ישראל.

ברוך מתיר אסורים!

מה שקצת מפריע לי זה שכל הפוליטקאים יוצאים עכשיו לתקשורת בהודעות שמחה, אבל אף אחד מהם לא נסע לחכות לו ביציאתו מהכלא, להודות לו על מה שעשה למען עם ישראל. הייתי מצפה שי\תחכה לו משלחת ישראלית שתטפל בו ותודה לו על הכל. משלחת שתבקש ממנו סליחה על כך שלא הצלחנו לשחרר אותו בעצמנו, סליחה על שבכלל הסגרנו אותו. מגיע לו אחרי כל השנים האלו טיפת יחס אישי ופחות יח"ץ.

(פולארד - אליעזר שמידוב)

"יחד כולנו נתפלל , הרם קרן ישראל

שיזכה לעלות לארץ ישראל, ובימיו יבוא הגואל"

אמן.

בס"ד

גם אם זה לא היו ח"כים או שרים אלא משלחת מטעם הממשלה והמדינה. העיקר לעשות משהו לכבוד שחרורו.

והן מעידות על תעוזה מסויימת מצד המברכים.

הוא עדיין בשבי "בעלת הברית", כמו שכתבת.

בס"ד

עד שלא ראיתי את זה קורה, לא האמנתי שזה באמת יקרה היום...

אבל אני בהחלט מקווה שזאת באמת הסיבה...

השאלה אם ישראל עושה הכול להביא לכך שיאפשרו לו לעלות..

אמריקה עדיין חיה נושמת ויותר מדי בועטת... ומלכות הרשעה מהרה תעקר ותשבר ותכלם ותכניעם (נראה לי שהאשכנזים אומרים את זה יותר קצר... לא משנה)

הבנתי שזה מעודד מאד.

עדיין לכתובת של הכלא? באנגלית?

שולחים חיבוק ליהונתן

יהונתן ומשפחתו בקשו מאוד להימנע בשלב זה מפעולות ציבוריות ופומביות סביב שחרורו,

 העלולות להזיק ליהונתן. בעקבות בקשתם זו, הוחלט למצוא דרך שבה כל הציבור היקר שפעל,

 התפלל ונלחם למען שחרורו של יהונתן לכל אורך השנים, יוכל לשלוח לו באופן ישיר חיבוק אדיר 

שייתן לו ולאסתר כוח להתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שעוד נותרו להם במעלה הדרך. 

לצורך כך נפתחה כתובת דוא"ל: letters4pollard@gmail.comהמיועדת לשליחת מכתבים (גם בעברית)

אשר יודפסו בארה"ב על ידי נציגי המטה ויועברו אישית ליהונתן בהקדם. אתם מוזמנים לשלוח ליהונתן את כל מה שבלבכם,

 לספר לו על פעילותכם ותפילותיכם למענו במהלך השנים, ואפשר גם לצרף תמונה . 

בנוסף לכך חשוב להמשיך ולהתפלל לרפואתו והצלתו השלמה של יהונתן בן מלכה.

העולם ולכולנו תהיה הדרגתית. זה טוב ליציבות הנפשית של כל בר אנוש

אפילו שבעיני הוא חצי מלאך...

משפחות ערביות של מחבלים, לחו"ל/עזה - כמובן שגם זה צעד אפקטיבי ומעולה!!! לצערי, זה כבר פחות סיכוי שמישהו שם למעלה יעז לעשות. אז לפחות בנתיים את הריסת הבתים אנחנו רואים שכן עושים ושכן יש לזה השפעה חיובית כלשהיא, שבעזרת ה' עוד תתגבר.

טוב שכתבת "אם נהרוס את הבית שלהם..."

להיפך, כ"כ מתאים לבג"צ להלל ולשבח את האב שהסגיר ולא יהרסו לו חלילה את הבית.

והרי לך פתרון קסמים

הבן רוצח

האבא מדווח

והמדינה שרה עלינו לשבח...

וכך ידע כל אב מוסלמי כי בנו יהיה שאהיד וביתו יעמוד על תילו.

כי הרי הוא לא אשם במעשי בנו. הוא אפילו צדיק!!

נפלא, לא?

אתה באמת חושב שיהרסו לו את הבית?

על רוצחים ארורים אחרים המדינה ובג"צ מתלבטים אם ומתי ונותנים הזדמנות לשימוע

ואז אולי ולפעמים בסוף הורסים (את כל הטירה? את החדר? מה בדיוק הורסים, את זה לא יספרו לך)

אז במקרה כזה, אין סיכוי שהמדינה הצדיקה והמוסרית תהרוס לאבא את הבית בגלל מעשי הבן!!

אחד מפה מהאתר מעיד שהיה שם (הוא בצבא, למיטב הבנתי).

ודווקא בג"ץ בעצמם מעידים על עצמם שברוב מוחלט של הפעמים שהמדינה ביקשה הריסה של בתי מבלים ונימקה את זה והעבירה את המידע הרלוונטי - בג"ץ לא התנגדו ואישרו את ההריסה. אם יש לך (בן, בת?) מידע אחר מוצק שמוכיח שהרבה פעמים המדינה רצתה ובג"ץ לא הסכים - תראה/י לנו...

בכל מקרה, לדבר על מקרה לשעתיד זה מסובך. בוא/י פשוט נחכה ונראה מה בג"ץ יעשה במקום להכניס לו מילים לפה.

מן מלחמת מוחין עד שתייבש ותייגע את מי שעומד מולך והוא מתייאש.

לעולם (ויוצא לי לקרוא אותך המון) אתה לא נותן לשני להכניע אותך.

המילה האחרונה תמיד שלך.

גם סוג של טקטיקה...

בהנאה!

לותן טל אין הזדמנות לענות על מה שארץ אמר, כי חלילה זה יתפרש כ"טקטיקה, לייאש את השני".

סלח לי אבל זה דביליות, וניכר שלא הפנמת עד הסוף את סוג הפורמט שנקרא פורום ושנקרא דיון בפורום.

כאשר מישהו אומר משהו שאין לי יותר מה לחלוק עליו, אני לא אחלוק. אבל כאשר מישהו אומר לי משהו שברור לי שמבחינתי הוא טעות, או שברור לי שהצד השני לא הבין אותי - כן, אל תצפה שאני לא אענה רק כי אתה רוצה "להגיד את המילה האחרונה".

להתחמק מדיון ענייני ולענות על מה שנכתב בטענה ש "לא אמשיך כי הצד השני מנסה להתיש" זה גם סוג של טקטיקה, אם נשתמש בשיטתך...

כל טוב, שבת שלום

בס"ד

/News/News.aspx/310091

בכל אופן, הריסת בית לא מספיקה. צריך עונש שיש בו יותר הרתעה משמעותית שתמנע את כל ניסיונות הפיגועים שיש. הריסה של חדר או קיר אפשר לבנות מחדש, צריך משהו יותר אפקטיבי ויותר משמעותי. "נהרסו" כבר כמה וכמה בתי מחבלים ואף פעם זה לא עצר את הטרור...

בס"ד

אבל יש דברים יותר מרתיעים מהריסת הבית וקנס כספי.

כמו גירוש המשפחות מהארץ (לא לעזה), עונש מוות למחבלים ועוד...

בס"ד

למרות שנתחיל בכך שבמצב מתוקן צריך להוציא מפה את כל הערבים.

מדברים במציאות שיש עכשיו ולא במציאות אידיאלית שאנחנו שואפים אליה...

להמון אנשים יש בעיה והם מבלבלים בין מה שאנחנו שואפים אליו לבין המצב כרגע. ולכן הם מחילים את השאיפות שלהם לגבי המציאות האידיאלית, על המציאות כעת, כשהם לא קולטים שזה לא יעבוד, זה לא עובד. תמיד אפשר להיות הכי קיצוני שאפשר, כמובן, רק שאז כמות האכזבות תהיה 100 אחוז כי שום דבר שיהיה עכשיו לא יהיה מה שמצפים ממדינת הלכה עם סנהדרין ומקדש ומלך המשיח...

בס"ד

רק בשביל להגיע לעונש מוות למחבלים ולגבי גירוש המשפחות מי שתוקע זה גורמים מדיניים וכל מיני חוקי דמוקרטיה מפגרים וכו'... בשביל בית מקדש וסנהדרין אנחנו צריכים יותר מזה.

אתה באמת טוען ש: החזון של לקחת עם שלם שמפוזר כבר 2000 שנה בעיירות נידחות בכל העולם ולהחזיר אותו לארץ, שאלפי אנשים שעוזבים את כל החיים המלאים שלהם בעיירה ונוסעים לארץ שוממה ומסוכנת, שקבוצות אנשים רבות שהולכות למקום של ביצות שאף אחד לא מעז להתקרב אליו ומקימות ישוב מאפס, שלהקים מדינה כשמסביבך כמה צבאות גדולים פי כמה ממך בציוד ובאנשים, כשהם רק מחכים לבוא ולהרוג את כל יהודי הארץ (וזה בנוסף לערביי הארץ המצוידים היטב והמוכנים לטבוח), ועוד ועוד... כל זה יותר ריאלי מאשר עונש מוות למחבלים וגרוש המשפחות??

וכן, ברור לי שזה לא יקרה בקרוב, אבל בדיוק בדיבורים- ברור שזו צריכה להיות הדרישה הברורה שלנו כעם כלפי המדינה...

לגבי השמאלנים- תתווכח איתם ושיהיה לך לבריאות, אבל אני יכול להבטיח לך שהטיעונים שלהם הרבה יותר חזקים משלך. המסקנה הריאלית שלך מגיעה מהתפיסה האמונית. ואגב, גם רבים מהם מאמינים בכללי באהבת הארץ ובזכותנו עליה, פשוט הם לא חושבים שזה ריאלי היום. כאמור- תנסה להתווכח איתם, מאחל לך בהצלחה...

(לא יודע לאיזה זרם אתה שייך, אבל) הרצי"ה זצ"ל סיפר שלאחר ההחלטה באו"ם בכ"ט בנובמבר, הוא הלך לרב הנזיר ושניהם היו בצער עמוק, "אשב בדד ואדום". תאמר- מה זו ההסתכלות הזאת, הרי סופסוף תהיה לנו מדינה, בא נשמח! אז ברור, יש מקום גם לזה, השאלה איפה אתה נמצא... ודו"ק.

למה עדיין לא כבשת מהפרת עד נהר מצרים, ולמה לא בנית את בית המקדש?

בס"ד

כדי שהי תקרוס בלעדיכם - אלי זה מספיק ואף יותר מכך

אריאל בטעות הצביע עם האופוזיציה, משה גפני ישר משך את הסעיף וביקש לקיים עליו דיון מחודש בועדת הכספים כדי להגיש אותו מחדש להצבעה. וזהו...

העברת רובים לרשות הפלסטינאית, אתה יכול לחפש בהחלטות הממשלה מתאריכים אוקטובר 1993 לערך.

היסטורית... גם בגלל הקריאה של רבנים חרדים לסרוב פקודה, אבל גם זה שרבנים ציוניים חתמו על אותו מכתב יחד על הרב שלום כהן ראש מועצת חכמי ש"ס, זה שלפני זמן לא רב אמר ביטויים נוראים וקשים על הציבור הדתי ורבניו. אחדות כזו בעניין רוחני- אקטואלי בין רבנינו לבין רבני ש"ס (ורבנים חרדים אחרים) לא הייתה כבר שנים רבות לדעתי... ושמישהו יתקן אם אני טועה. 

בס"ד

פסק רבני...

מילא היה אומר שיש רבנים שפוסקים אחרת, אבל הוא פשוט יצא נגד הספק ההלכתי הזה ואמר שהחלטת בית המשפט היא זאת שקובעת. זאת ה-מפלגה של הציונות הדתית? 

ואלו הדברים שכתב הבוקר עורך בשבע, עמנואל שילה בפייסבוק שלו שאיתם אני מסכים לחלוטין למעט המילים האחרונות:

"מצער לקרוא (בערוץ שבע) שנפתלי בנט עוקף משמאל את הרב שלום כהן, ראש מועצת החכמים של אריה דרעי. הרב שלום כהן הצטרף לעצומה הקוראת לשוטרים להימנע מהרס בית הכנסת בגבעת זאב, כשהוא חובר לעמיתו-יריבו הרב מאיר מאזוז שתמך במפלגתו של אלי ישי ולעוד חבורה נכבדה של רבנים חשובים. 

יכול להיות שבנט כשר בממשלה מנוע מלתמוך בקריאה לסרב פקודה. אז שישתוק. הבחירה שלו להתייצב לימין העוול שעושה כאן מערכת המשפט מאוד מאכזבת. בכלל, קולה של מפלגת הבית היהודי כמעט שלא נשמע בסיפור הזה. גם על יישום דו"ח לוי והסרת ההקפאה בהתיישבות ובירושלים(!) הם לא ממש נלחמים. עם כל הכבוד למהלך של לימוד 5 יחידות במתמטיקה עם הפרזנטור שמעון פרס, לא בשביל זה בחרנו בכם".

עמנואל שילה טעה, בגלל זה לא בחרנו בו.

בנט צריך לעשות עוד כמה טעויות כדי שאנשים לא יבחרו בו בפעם הבאה, הפרקטיקה (במובנה הצר) מידי חזקה אצלנו לצערי. אבל מתחילים להתקדם בתהליך הגמילה, ללא ספק...

ואגב, הייתי מוסיף לרשימה של עמנואל שילה גם את אמירת נתניהו שהוא יעזור לרפורמים ולקוסבטיבים. כצפוי, רק המפלגות החרדיות תקפו אותו על זה, מהבית היהודי לא שמענו ציוץ אחד לרפואה. (אנחנו הרי הבית של כולם...)

מזל שאנחנו רחוקים מהבחירות, ולכן ערוץ 7 לא חוסמים תגובות נגד האליל.

לא ברור לי מה החידוש במה שהוא פרסם  פה. מעולם הוא לא היה יותר מדתי לייט ואיש הייטק מצליח.

זה מה שהוא, וחבל שהוא מנסה להיות מה שהוא לא.

ברוב האייטמים שעסקו בבית היהודי או בבנט.

/News/News.aspx/309820

רק עדיין- חבל שנתפסים לנושא של בנייה או לא, ולא מבינים מאיפה הכל מגיע...

בס"ד

"...ואישיות בחירה בממשלה אומרת שהוא ימשיך לדאוג שיהודים לא יתפללו שם, מקום יחדי בעולם שתפילה נאסרה על יהודים בגיבוי ממשלתי זה בהר הבית שהנביא אומר "כי ביתי בית תפילה יקרא לכל העמים", שם זה המקום היחידי בעולם שיהודים לא יכולים להתפלל. למה? כי זה לא ימצא חן בעיני רוכבי הגמלים. ואנחנו צריכים להיות מאוד זעירים בכבודם של הגויים הנכבדים".

שומעי לקחו של הרב טאו ותלמידיו (כגון הרב שלמה אבינר) לא ניהלו קמפיין נגד סירוב פקודה ונגד כל גילוי של מאבק נגד המדינה הקדושה?

כאילו, אולי יום אחד יקפוץ לכם האסימון ופתאום תקלטו שזה לא בנט ולא המפלגה אלא האידיאולוגיה והשיטה?

הרב טאו והרב אבינר לא התירו לאף אחד לבצע את הפקודה, והרב אבינר גם כתב את זה די בפירוש. הם התנגדו לקריאה הפומבית לסרוב פקודה. אני ממש לא הולך בשיטתם בנושא, אבל מכבד את הדרך הזו.

ב. אין קשר לבנט, הבעיה איתו היא שהוא פשוט חצוף, כפי שהסביר מרדכי למעלה.

ג. בדעותי האישיות אני איתך כנראה...

הרב שלמה אבינר

הצבא הזה הוא שלנו

לכן אין מקום לסירוב פקודה.

אין כוונתנו לסרבני גיוס. זו קבוצה קטנה כל כך, של כמה מאות, לעומת מאות אלפים של חיילים נאמנים המשרתים במסירות נפש, שחבל לכלות זמננו לדבר עליהם ולתמוה על העיסוק הכפייתי של התקשורת אודותם. נותר לנו רק לרחם על אותם אומללים משמיצי הצבא ומבוזים על ידי האומה – ד' ירחם עליהם.  אלא אנו מדברים על חיילים אמיצים ומסורים בכל לב ונפש.

אך מה עם פינוי מאחזים ומה עם עקירת ארץ ישראל?

רק נקדים שזו שאלה משנית. השאלה העיקרית היא איך לחזק את ערכה של ארץ ישראל, איך לאמץ את תודעתנו על ארץ ישראל – כך ששאלות כאלו כלל לא תעמודנה על הפרק. משל למה הדבר דומה? במקום דיון נוקב ואכזרי על דרך הטיפול בחולה אנוש יש לדאוג שיבריא. נקווה ש"חזק ונתחזק בעד עמנו ובעד ערי אלהינו" (שמואל ב י יב), ושאלות שפלות כאלו, שהן ביטוי של חולשה ובלבול, לעולם לא תעמודנה על הפרק.

אבל אם לבושתנו ולחרפתנו נגיע למצב איום ונורא כזה, יש לדעת שצבא שבו חיילים מסרבים פקודה, כבר אינו צבא. זה נוגע לפיקוח נפש וסכנתא חמירא מאיסורא. וכי התורה אינה יותר מהצבא? - ודאי. אבל התורה היא שאומרת לציית לצבא (עיין העמק שאלה לנצי"ב על שאילתות רב אחאי גאון קמב).

כמובן, אם השואל מתלבט בין דעתי הקטנה שלי הקטן, לבין דעתו הגדולה של רב גדול, ודאי יחליט שהקטן בטל לעומת הגדול. אך אני הקטן, זו דעתי.

רק נעיר שגם מי שאדוק ברבו, יודע שלכל כלל יש יוצאים מן הכלל. הגמרא מודיעה לנו שבכל עניין אביי פסק כמו רב, מלבד שלשה דברים, שהוא פסק כשמואל (שבת כב א), ובוודאי עדיין תלמידו של רב ייקרא.

זאת ועוד, קטן אני, אבל נשען אני על ענק שבענקים, הוא רבנו הרב צבי יהודה הכהן קוק, שהיה בלי חת ובלי מורא, לא נשא פניו לאיש, אמר דברים חריפים רבים ביחס למאבקנו על ארץ ישראל והציף את האומה בכרוזים אין ספור, אך אין מי שיעיד שהוא אמר לחייל הוראה הלכה למעשה: סרב פקודה!

בוודאי הוא אמר שכל אדם מישראל מצווה להילחם בכל אומץ ועוז שלא יופקר שעל אדמה מארצנו, ושאנשי צבא צריכים להפעיל את השפעתם הברוכה על הממשלה לטובה נגד מדיניות ההרס והחורבן – אבל בסוף ימיו עמדה על הפרק עקירת ישובים רבים בחבל ימית, הוא נקט עמדות חריפות בנדון, אך מעולם לא הוציא הוראה לרבים: חיילים, סרבו פקודה! וכן אין חייל שסיפר כי כך רבנו אמר לו באופן פרטי: סרב פקודה! תלמידים גדולים ונאמנים אספו מדבריו בחרדת קודש, ולא הביאו פסק אחד על סירוב פקודה. קריאה למאבק  - ודאי. סירוב פקודה – לא. רבנו היה אחראי מאוד על מוצא פיו, על תוכנו וסגנונו, ולא הסכים שיאמרו בשמו דברים שלא אמר.

זה הכלל, אל תזרוק את החייל בתוך המערכה הציבורית. השאר את החייל בצד. עזוב אותו מחוץ למאבקים האלה, שהם עניינו של הציבור האזרחי – שגם הוא כמובן צריך לפעול באופן מוסרי וישר.

אמנם יש מצבים שבהם חייל אומר: "איני יכול, איני מסוגל", ואין זה נחשב שאומר: "איני רוצה, אנא תנו לי תפקיד אחר". זה ודאי טוב ויפה והגון ומקובל בצבאנו שבו כולם חברים.

אך לא תמיד חייל יכול לפנות כך, אל המ"פ או אל המג"ד שלו, מהסיבה הפשוטה שהוא המ"פ והוא המג"ד. על כך אמרנו שציות בצבא הוא פיקוח נפש. אם בפיקוח נפש, רופא יאמר שעליך לאכול חזיר, אתה תאכל, אבל מתוך עמדה נפשית של התנגדות פנימית עמוקה. וכן לעניינינו.

זהו צבאנו ואנו אתו לכל אורך הדרך. גם כאשר אנו מקבלים פקודה נוראה, אנו נקיים אותה מתוך צער עמוק וכאב איום. זה צבאנו ואסור לפגוע בו. אנו נפעל יחד אתו ולא באופן פרטיזני.

מצוות כיבוש הארץ היא מצווה ציבורית ולא פרטית. ודאי שלפרט יש מצווה לגור בארץ וליישב את הארץ. אך כאן לא זו הבעיה, אלא הריבונות על ארצנו. זו מצווה של הכלל, כיבוש רבים ולא כיבוש יחיד. אם הכלל אינו רוצה לקיים מצווה זו, הלב שותת דם, אך אין זו עבודתו של הפרט בתור פרט. כל מה שאנו עושים, אנו עושים עם עמנו. אם עמנו תקוע, לא נרוץ קדימה אלא ניישר קו. תמיד יחד.

בסוף ימיו, מרן הרב קוק אמר דברים ספורים: "הרי אנו רואים שהקדוש ברוך הוא הוא ציוני", "אין שום היתר לפירודים ציבוריים" (חוברת לשלשה באלול סוף חלק ראשון). זו מעין צוואתו הרוחנית. בלי פירודים (עיין אורות, אורות התחיה כ). אין קץ לרעות הגשמיות והרוחניות שגורם הפירוד. גם עצם הדיבור על האפשרות של פירוד מזיקה כמו שכל דיבור על פירודים מזיק. אם כך באומה, על אחת כמה וכמה בצבא.

אין כאן דין ב"ממלכתיות" אלא ב"צבאיות". ודאי אסור לעבור על החוק, אבל לא כל עבירה על החוק היא פגיעה בממלכתיות. כמו שלא כל מי שלא נוטל ידים הוא כבר כופר בתורה, צדוקי ואפיקורוס. אבל החייל, זה שונה. זה לא אותו דין. "צבאיות" חמורה מ"ממלכתיות".

איננו מפחדים להיות מאחורי הסורגים של השלטון הבריטי. אבל הצבא שלנו אינו צבא בריטי, ולא נלך מאחורי הסורגים. אנו בצד הטוב של הסורגים. מי שעושים מהלכים של קריעת ארצנו, הם היו צריכים להיות מאחורי הסורגים. אנו בסדר, בונים את ארץ ישראל ונאמנים לארץ ישראל. אנו הקובעים, אנו הבונים, אנו הולכים בדרך האמת.

שהוא כתב "אני לא אמרתי לבצע", והוא כתב שאתה צריך להיות לא מסוגל. נכון שעיקר אריכות דבריו הייתה על חומרת המושג "סרוב פקודה". הקטע שהבאת אכן סותר את זה, איפה הוא מופיע?

ולגבי הרב טאו, שמעתי כמה עדויות שהוא לא מתיר לבצע.

www.kimizion.org/maamar/suk64a.doc

בשורה התחתונה, זה ממש לא המסר שעבר מדבריו לשומעי לקחו, ה' יכפר בעדם. ההתחמקות השקרית לאחר מעשה - אכן טיפוסית ולא מפתיעה.

100%.  

רעש ציבורי סביב הנושא].

יש רבנים שהם תלמידים שלו, ונקטו עמדה אחרת.

גם הליכוד פעם התבטאו כמו בנט שאסור שתהיה מדינה "פלסטינית" ושפתרון הסוס הטרויאני 2 מדינות ל2 עמים הוא הרסני והיום הם מדברים על זה כמו שאר המפלגות, רק שעם הבית היהודי זה סיפור אחר וזה מבלי להתייחס לעובדה שהליכוד פסלו את מורנו ורבנו הרב כהנא הי''ד כי הליכוד פחדו שהוא יקח להם מנדטים בגלל שהם ראו שהוא מתחזק בסקרים.

בקצב הזה של האזרחים הרדומים במדינה הפחד הכי גדול הוא שהמדינה היהודית תהיה היסטוריה רחמנא לצלן כי כל המפלגות מובילות אותנו למדינת כל אזרחיה.

בס"ד

כואב לראות לאור הטרור בצרפת מול הטרור בישראל, איך הטרור בצרפת גורם לאנשים להזדעזע יותר.

זהבה גלאון, השלא שומעים ממנה יותר מידי על הטרור פה בישראל, פתאום משנה את תמונת הפרופיל שלה לדגל צרפת. בתקשורת עוברים לגל שידורים, מה שהיה רק בפיגועים הראשונים. כנראה שהתרגלנו להידקר, להידרס, ולמות, שזה כבר ממש לא מעניין אותנו שיהודים נפצעים ונהרגים. אבל כשזה צרפתים...

אבל שר הביטחון עסוק כרגע בלהרוס בתי כנסת ולהסית נגד המתנחלים...

אבל תכלס אתה צודק, זה אמור לעניין אותנו פחות ממה שקורה בארץ.

למה אבא למה? כתוב הפכת מספדי למחול לי לא מחולי למספדי. רבש"ע כלה!! כלה שבמקום להקים בית נהרס לה בית..הלב מתפוצץ מכאב

בנוגע לפיגועים - כמובן שלי אישית מאוד מאוד כואב על הפיגוע כאן בארץ. הפיגוע בחו"ל - אם יוודע שהיו יהודים הרוגים, זה גם כואב לי - ואם לא, אז זה אומנם כואב מהבחינה האנושית, הרג של כל כך הרבה אנשים, אבל באמת פחות מאשר יהודים שהרוגים.

בכל מקרה, למרות דעתי האישית בעניין, לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין למה הפיגוע ההוא הרבה יותר מטלטל בכללי - כמה שלא נעים להגיד- גודל בהחלט משפיע על דעת קהל. כאשר קרוב ל180 נרצחים וקרוב ל200 נפצעים - זה יגוע משולב מטורף שהגיוני שיותר יתפוס את תשומת הלב.

אני מאמין שגם אם היה פיגוע בצרפת שבו היו נהרגים 2 אנשים - יהודים או לא, לא משנה - ולמחרת היה פיגוע רצחני לא עלינו בישראל עם 130 הרוגים - שהפיגוע בישראל הרצחני היה תופס את כותרות העולם הרבה יותרמהפיגוע עם שני ההרוגים בצרפת...

ושוב - את דעתי האישית בנושא כבר אמרתי.נא לא להאשים אותי בשמאלנות - יש מספיק דברים שאתם יכולים לחלוק עלי ולחשוב שאני טועה בהם, לא צריך להוסיף את זה...

בס"ד

כשהתקשורת בישראל מתעלמת מהטרור המשתולל ומשקיעה לו כמה דקות בלבד, אני לא מצפה מהעולם להתייחס אליו.

לצערי לא ראיתי את כיכר רבין מתמלאת באנשי שמאל כאשר יהודים נרצחים והבניין על יד צבוע בדגלי ישראל, משום מה עכשיו זה קורה כשדל צרפת שם.

אין ספק שאירוע הטרור הזה מזעזע. אבל בראש ובראשונה אנחנו צריכים להעלות את המודעות של הטרור אצלנו שגם הוא יזעזע את העולם. שהעולם יזדעזע שכלה לא תזכה להקים את ביתה השבוע כי אביה ואחיה נרצחו. להזדעזע מכך שילדים נהיו יתומים כי מחבלים ירו בהוריהם. להזדעזע מכך שאנשים לא יכולים ללכת בבטחה והם צריכים להסתכל כל הזמן בחשש לבדוק מאיפה יגיע הסכין הבא. להזדעזע מכך שחיילים מוצבים ברחובות בתור שמירה. זהו קודם כל האינטרס הישראלי ולא ללקק לצרפת.

ביום אחד, ואפילו ביומיים.

לא נעים להגיד את זה, אבל כן, בקטע של "למלא כיכרות" ה"כמות" בהחלט משפיעה.

לצערנו במצבנו כיום, שיש המון "פיגועים קטנים" (שוב, מבחינתי כמובן כל יהודי עולם ומלואו) - אין אפשרות לאף אחד "למלא כיכר" בכל יום... זה פשוטו כמשמעו להשבית את החיים שלך, וזה הגיוני שרוב מוחלט של עם ישראל לא יכול לעשות את זה.

הרבה יותר קל    למלא כיכר ביום אחד לאחר פיגוע בסדר גודל מזעזע (או להבדיל - רצח שמטלטל במיוחד קהל גדול מאוד- כמו רצח ראש הממשלה אז לפני 20 שנה...) - וזה לדעתי לא קשור ליהודים/צרפתים.

נראה לך שאם חלילה היה פיגוע בירושלים או אפילו באחת ההתנחלויות, שהיו נרצחים לא עלינו 130 אנשים בשעה - נראה לך שלא היה ניתן למלא את כיכר רבין ועוד רחובות רבים בתל אביב בהפגנה, שחלק ניכר ממנה יהיו גם אנשי שמאל?

כמה זה 130 יחסית לאוכלסייה של צרפת?

וכמה זה 2 יחסית לאוכלסייה של ישראל.

ולא ביחס של אחוזים.

אחוזים לא באמת משנים כשיש הרוגים.

זה שבצרפת גרים  הרבה הרבה אנשים, לא אומר שאם נהרגים שם 130 איש, אז זה יכול להיתפס תודעתית "קרוב" ל2 שנהרגים אצל ישראל... - זה נחמד בתיאוריה, בפועל במציאות המוח של הבנאדם לא עובד ככה, מניסיון.

בכל מקרה אם ממש קריטי לך: בצרפת גרים כ66 וחצי מליון בני אדם.

כלומר יחס של 66,500,000:130 = יחס של הרוג אחד ל קצת יותר מחצי מליון בני אדם.

בישראל גרים בערך 8 מליון בני אדם, 6 ומשהו מתוכם יהודים. 2 הרוגים זה יחס של אחד ל3/4 מליון, תלוי אם אתה כולל רק את היהודים בפנים או את כולם.

עדיין זה יחס "גרוע" יותר לצרפת מאשר לישראל, בפרספקטיבה מזעזעת של "השוואה" לכאורה (רק כי אתה ביקשת באחוזים...אמרתי כבר שבקטע הזה, אני לא מחזיק מזה...).

ושוב אחזור על טענתי ואף אחדד אותה: אם היו נהרגים בישראל 130 אנשים ביום אחד בפיגוע/פיגועים - אני מאמין שהכיכר הייתה מלאה פי 3 או 4 או 10  או 100, ממה שהייתה מלאה היום. ובואו נקווה שלעולם לעולם לעולם לא נאלץ לאמת או לדחות את הטענה הזאת, טוב חבר'ה?

לאדם צריך להיות יותר אכפת מהעם שלו.

הייתי מוכן שימותו שם פי 10000 ולא האבא והבן ביום שישי. מדינה מסריחה ואנטישמית שיתבוססו בחרה שלהם שיקבלו כל יום פיגוע כזה ולא יתעניינו במה שקורה כאן. יותר כואב לי על המשפחה שלנו שנפגעה.

בס"ד

הם, שמטיפים לנו כל היום על ה"יוזמה הצרפתית" לשלום ודוחפים אותנו ל2 מדינות, הם אלו שחוטפים עכשיו מהטרור. אולי כך הם יבינו את המצב פה וירדו מאיתנו.

נכון, זה מזעזע, אבל הטרור אצלנו מזעזע אותנו הרבה יותר ובזה אנחנו צריכים להתעסק בעיקר.

אני ממליץ לערוך את התגובה הבעייתית הזאת.

בס"ד

לצערי הרב, התרגלנו למות. זה כבר לא מרגש אף אחד וזה נהיה בשיגרה של כולם.

אני באמת חושב שצריך ביום אחד, בשעה אחת, לחסום צמתים ביו"ש לתנועה, צמתים מרכזיות ברחבי הארץ וכו' ואז לצאת משם לאירוע מחאה ארצי ענק. הלוואי והיה לי את היכולת להרים כזה פרוייקט. 

וגם אולי אם הכנסת הייתה צובעת את עצמה בכחול לבן בכל פעם שהיה פיגוע, אולי זה היה מזיז משהו למקבלי ההחלטות שיושבים שם ואולי מזכיר להם במה הם צריכים להתאמץ יותר.

זו הבעיה העמוקה כאן. הרי לא מדובר בכאב על רצח אנשים - הרי בעיראק, בסוריה ובמקומות רבים בעולם אנשים נרצחים בכמויות כאלה באופן תדיר, וחוץ מדיווח (במקרה הטוב) אנחנו לא שומעים על זה כמעט.

אבל כאן זו הרי צרפת, האחות הגדולה והאהובה, המדינה התרבותית שאנחנו אוהבים לבלות בה מידי קיץ או שניים. לצערנו הזהות של אנשי השמאל (ולא רק שלהם) היא כבר כל כך מערבית, וכל כך לא יהודית. אדם מזדהה בצורה חזקה עם מי שקרוב אליו וקרוב לליבו, ולצערנו הם מזדהים אוטומטית עם מה שקורה בארץ מערב אירופית "נאורה", מאשר עם מה שקורה לעם שלהם...

"ותן טל" - היית יכול לדמיין מצב שגויים בצרפת היו מאגנים הפגנה אחרי פיגוע או מלחמה גדולה בישראל? נניח שכן, היית יכול לדמיין שיאירו בצבעי דגלי ישראל את מוסדות השלטון המרכזיים שם? משום מה נדמה לי שרק אנחנו היהודים דפוקים עד כדי כך ברצוננו להתקבל כשווים בין העמים.

ועוד בעיה קשה (שנובעת מאותו שורש) - אותי מרתיח לשמוע את כל הנואמים בסגנון רובי ריבלין בלוויה אתמול: "אין שום הבדל בין הטרור בצרפת לטרור בישראל, טרור הוא טרור"... דווקא כן, רובי, יש הבדל ענק!! הטרור כאן מכוון נגד העם שלך! ותתפלא, הבעיה כאן היא בכלל לא הטרור. הטרור הוא רק כלי שבו משתמש העם הערבי (שאתה מאוד מחבב) כדי לסלק את העם שלנו (שלפחות רשמית אתה שייך אליו) מהארץ, או אפילו לחסל בכלל את קיומו אם זה מתאפשר.
עצימת העיניים הזו מהמאבק הלאומי שאנחנו נמצאים בו, פשוט מדהימה...

"נרדוף אותם"

אח"כ נשחרר...