פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 245)

http://www.kipa.co.il/now/63757.html

אין לו מושג בגרוש. מי שבשטח זה יוני והבתים שיכיים ליוני,הוא היה בשטח כל הזמן והיה מחובר לפעילים. אבא שלו הגיע בשביל ההצגה התקשורתית...

חוץ מזה שהיהודים בצרפת רובם רוצים לעלות לארץ ואירועים אנטישמיים רק מחדדים את זה שאין להם עתיד שם. הערבים בארץ לא רוצים לעזוב פה כי בכל מדינה אחרת יהיה להם הרבה פחות טוב מאשר כאן תחת היישות הציונית שהם שונאים

משום מה נסיעה בתחבורה ציבורית נהייתה "פאסה" בהרבה מקומות, גם כאלו שיש בהם תחבורה מצוינת. (אגב, בגוש עציון יש תחבורה טובה מאוד. והמון פעמים אנשים לא עולים לאוטובוס בטרמפיאדה. למה? כובע. סתם.)

אין שום סיבה בעולם שלא לעלות על אוטובוס שמגיע ליעד שלך, רק בגלל שזה עולה כמה שקלים וזה יותר מגניב לנסוע בטרמפים.

לא שאני לא נוסעת בטרמפים, אבל לו היתה לנו תחבורה ציבורית סבירה, בוודאי שהייתי נוסעת בה.

לא באתי לפתוח דיון על עצם תופעת הטרמפים זה עניין בפני עצמו.

יצאתי נגד "הפתרון" שלו לבעיות הביטחוניות.

זה פשוט אבסורד.

אולי בכלל לא נגור ביו"ש כי יש שם פיגועים?

ודרך אגב מדובר על הר חברון ולא על גוש עציון וזה הבדל משמעותי מאוד אם מדברים על תחבורה ציבורית.

לפחות זה מה שהיה כתוב בכתבה ועל זה הגבתי.

לתועלת הציבור אכתוב כאן ציטוט מדוייק מהכתבה, והציבור ישפוט. ההדגשות הן שלי, לא במקור:

"בנוסף אנחנו מפעילים בקיץ את קווי הלילה ואני קורא מכאן לכל הצעירים שלנו לנסוע בתחבורה הציבורית כמה שאפשר, וגם אם אין ברירה לקחת טרמפ בחוכמה מתוך היישובים ולא ממקומות בעייתיים. לחשוב פעמים ושלוש מתי עולים ועם מי, כדי שלא נחזור על מקרים דומים".

כלומר:

א. ראש המועצה קרא להשתדל כמה שיותר להשתמש בתחב"צ

ב. ראש המועצה קרא להיזהר, וגם במצב שבו יש הכרח לתפוס טרמפים, לתפוס אותם ממקומות בטוחים יחסית

ג. ראש המועצה קרא להיזהר בעת לקיחת טרמפים כאלו ולחשוב טובלפני כל עלייה לטרמפ, מתי, ולאיזה טרמפ עולים.

כלומר - ראש המועצה, יש דבר אחד שהוא בטוח לא עשה כאן - הוא לא אמר שאסור לנסוע בטרמפים. הוא בסך הכל עודד את השימוש בתחב"צ ואת הזהירות.

לא רואה שום בעייה בכך. 

גם מבחינה בטיחותית.

נסעתי הרבה בטרמפים, בלית ברירה.

אבל אני לא מבינה כשבוחרים בזה מלכתחילה. לפחות לא בנות...

כשאני רואה בחורה עומדת באמצע הלילה בשום מקום ושולחת יד, אני לא מצליחה להבין איך היא עושה את זה.

לא צריך להגזים ולהפוך "סיורים צבאיים בטרמפיאדות" ל"חייל בכל חור". 

סתם להתנגח במערכת כי אפשר, זה לא הגיוני. אני מאמין שהמון אנשים מאוד שמחים מכך שיהיה "קצת יותר" אבטחה מסביב לישובים וטרמפיאדות. לנסות להפוך את זה כאילו זה לא נורמאלי וכאילו זה מקביל למצב שבו ראש המועצה יקרא לעבור לגור בתל אביב, זה פתטי, לדעתי.

אבל באיזור בנימין אני נמצא המון, ושם, ממש לא, אין "חיילים קבוע" בכל טרמפיאדה.

ובכל מקרה, אני ממש לא רואה בעייה בכך שבמצב הביטחוני של היום יהיו חיילים בטרמפיאדות. תאמין לי שזה עדיף על כך שיפנו יישובים בזמן הזה עם מג"ב והמינהל...

ואני משער שאנשים שמדברים כמוך גם שונאים בלב ובנפש את כיפת ברזל, אבל אני, שהיא מגנה עלי בפועל, ממש לא שונא אותה. ממש לא. אני חושב שזה מחוייב. זה לא שלא עושים במקביל עוד צעדים - אבל אדם שבונה את כל מערכת ההגנה שלו על רצון טוב ואחריות של אנשים פרטיים, ומתבסס בעיקר רק על מערכת התקפית - הוא אדם  מופקר שמתנהג בחוסר אחריות ומפקיר את העורף שלו ("אדם" = כמובן, "מערכת" וכו'...)

בטווח הקרוב והורגת בטווח הרחוק.

כי אפשר למתוח עוד סבב ועוד סבב ועוד אחד... כי לא רואים בשטח כמויות של הרוגים.

ההרוגים פשוט עוברים מהעורף לצבא כי הוא נלחם במלא סבבים.

יצוקה, והשיג הרבה יותר הישגים, אף שבעופרת יצוקה מערכת כיפת ברזל הייתה ממש בחיתוליה, ובצוק איתן פעלה במלוא העוצמה.

כאשר צה"ל יודע שיש לו הגנה נוספת על העורף, הוא פועל בהיגיון ומתוך שיקול דעת. תאמיני לי שבמצב המסובך המשפטי והבינלאומי שבו מדינת ישראל נמצאת, הצבא עושה כמה שיותר, וגם המנהיגים (עד כמה שאנשים כאן סקפטיים בקטע הזה..) וממרנים בעדינות דרך כל המכשולים. הכי קל להגיד מבחוץ "מה הבעיה בואו נשטח את עזה לגמרי ונגמור עניין". בועל זה לא עובד ככה. ובפועל, כן, כאשר הצבא נצרך, בהחלט נהרגו גם אזרחים "בלתי מעורבים" לכאורה, אבל זה לא שאם ככה אז יאללה בואו נוריד 300 אלף עזתים "בלתי מעורבים" כי אפשר. תהיו בעמדות המפח ותבינו עד כמה זה קשה.

לא סתם אומרים שבין התפקידים המסובכים כיום בעולם, זה להיות ראש ממשלת ישראל.

לעשות משהו דרסטי יותר.

בעופרת יצוקה לא ניצלו עד הסוף את ההישגים.

בגלל זה הגענו לצוק איתן.

אז השגנו הישג מעט יותר טוב בצוק איתן. סבבה.

אתה מאמין שלא יהיה עוד סבב?

שלא יפלו עוד 70 חיילים בסבב הבא?

האזרח הקטן לא מסוגל להבין עד הסוף את כל השיקולים ואת כל המכלול הדיפלומטי, הצבאי והמשפטי שמדינת ישראל צריכה לעמוד בו בכל סבב כזה. קל להגיד "בואו ננצל עד הסוף" - האם את יודעת מה זה בכלל "לנצל עד הסוף"? האם את מבינה מה זה דורש, מה היכולת הבינלאומית לעשות את זה? מה הלחצים הכבדים מאוד שמופעלים עלינו בכל סבב כזה? 

האם את יודעת איפה נמצאים כל הנשקים, כל הטילילם? האם את מבינה שלפיצוץ מלא של הנשק אנחנו בערך צריכים להחריב את עזה עד לעומק של עשר-עשרים מטרים, ויותר? האם את מבינה שזה דבר שהוא לא בדיוק אפשרי?

כן, יש "סבבים" לצערנו ויש מלחמה - אבל אני לא מתיימר להבין יותר מכל ראשי הצבא גם יחד, כולל ראש הממשלה. אני יכול לצפות שיעשו יותר, אבל היהירות הכל כך קלה להאמין שמה שאני חושב זה בטוח מה שאפשר ושחייבים לעשות - מצטער, אני לא נופל בזה, זה נראה לי די ילדותי...

אפשר להגיד..

דיון שלם של : צוק איתן, כיפת ברזל, מלחמות נס וכו' ואפילו לא מילה אחת של: ב"ה, תודה לה', הוא עשה לנו את החייל הזה. כ-ל-ו-ם.

ה"כוחי ועוצם ידי" פה חוגג.

זה מה שקורה כשההשקפה אומרת שאנחנו עושים והקב"ה מסייע בידינו אז כן: יש לנו צבא חזק, וחיילים טובים, ומערכת הגנה עצמית מרשימה. והקב"ה 'מועיל בטובו' שלא להרוס את המערכת העדינה שהרכבנו 'במו ידינו'.

סתם צרם לי שיש דיון שלם על ניסים גלויים ומצבים בלתי הגיונייים שהסתיימו בהצלחה וכל מה שיש לנו להגיד זה: צה"ל, ושיקולים נכונים, וראש ממשלה חכם וכו'... 

בטעות השארנו את האלוקים מחוץ לתמונה.

שמדברים בסגנון שאתה ודי"מ דיברת - אני פשוט מכיר את הדיון הזה טוב מאוד מכל הדיבורים על כיפת ברזל שבה אני לצערי מבין "קצת"...

מה אנחנו צריכים להיות גננת לאנשים ולשים מעקה?

מה, אנשים צריכים סיורים צבאיים בטרמפיאדות, מה הם לא מספיק בוגרים? מה, התורה צריכה לצוות אותנו להיזהר, מה אנחנו לא בוגרים? מה, ראש המועצה צריך להגיד לנו שכדאי להיזהר, ולהמליץ לנו המלצות הגיוניות איפה כדאי (לדעתו) לעמוד, ושאם אפשר להשתמש בתחב"צ, אז להשתמש בה? מה אנחנו ילדים?

אני בהחלט מוצא סוג של קורלציה בין הדברים..כמובן, זה התורה אמרה וזה ראש המועצה, אבל אל תשכח שהתורה וחז"ל גם הזהירו אותנו בכלליות להיזהר, "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם" וכו'... - אז כן, הגיוני מאוד, ונורמאלי מאוד, שכראש מועצה שאחראי לשלום תושביו, הוא ימליץ להם מה לעשות, הוא ישתדל להרבות בתחב"צ (אין שום אידאלים בטרמפים. נקודה. זה קישקוש בלבוש. טרמפים זה נטו דרך יעילה לפעמים לשנע את עצמך ממקום למקום על ידי היותך פרזיט. ואם יש תחב"צ, אין שום אידיאל בלנסוע ד-ו-ו-ק-א בטרמפים).

לחלוטין, גם אם "זכותם" לעשות ככה...

יכול להתייחס עניינית ולא לברוח למחוזות ה"דמגוגיה"...

אני גם בעד להיזהר.

כשאני עומד בטרמפיאדה בטח במקום "מסוכן" אני דרוך אם זה איזה אבן אני יתפוס או דואג שהמוקד יהיה בחיוג וכד'.

אבל כמו שראש המועצה לא היה מעלה בדעתו להמליץ לעבור לגור בתל אביב בגלל פיגועי חדירה בישובים כך גם פה.

אם באמת יש סיבה קנוקרטית לא לעמוד במקום מסויים אז אני לא יעמוד שם.

אבל אם זה סתם בכללי כי "מסוכן" שם אז ממש לא.

בסופו של דבר הכל בראש של אנשים הר"מ שלי כשלמדתי ביצהר סיפר לנו שהוא זוכר שבזמנו כשהוא היה עומד בצומת יצהר הקטנה הוא היה חוטף צעקות על כמה זה מסוכן היום זה הדבר הכי נורמלי ורגיל שבעולם לעמוד שם.

צומת יצהר הגדולה אפילו יש לא מעט שעומדים כי בשומרון מסתובבים מלא גבעונים שעומדים במקומות כאלה.

בצומת דולב טלמון שלא קרובה לאף כפר (כאילו כן קרובה באותה מישה שהיא קרובה לישובים יהודים) וערבים לא עוברים ממש שם (הם פונים טיפונה לפני לכיוון רמאללה) אנשים מנפחדים לעמוד.

רק כי זה לא מקובל.

בצומת נילי לפני כ5 שנים כשהייתי עומד שם היו מזדעזים וכמעט אף אחד לא הסכים לעצור לי שם,היום כמעט כולם עומדים שם.

אין שום סיבה שצומת יצהר הגדולה (חווארה) תהיה יותר מסוכנת מעפרה שכולם עומדים שם.

בעפרה הייתה חטיפה בעבר ובכל זאת לא הפסיקו בגלל זה לעמוד שם.

בצומת תפוח היה רצח בשנים האחרונות למרות שיש שם כוחות ואנשים עדיין עומדים שם.

בודאי שכשאני עומד בצומת המשטרה הבריטית הוא בצומת בית אריה יש סיכוי שיקרה לי משהו.

אבל זה גם עלול לקרות לי כשאני תופש טרמפים בפתח תקווה וגם כשאני ישן בבית בטלמון או נוסע באוטובוס בתל אביב.

אני מאמין שחלק מהמלחמה היא לחיות חיים נורמליים.

לא לעמוד בצמתים האלה זה ממש מקשה על החיים.

ואין שום סיבה שאני לא יעשה את זה.

אני הולך עליהם ומבקש יפה ם יש מצב שהם יכולים ללכת כי זה ממש מפחיד אותי שהם פה כי אם יקרה משהו וערבים ינסו לתקוף אותי אני יפחד להגן על עצמי כי אז הם יעצרו אותי.

לא לתת להם להרגיש שמפחדים כי זאת האמת כולה. שאני נוסע ביו"ש אני נצמד למכוניות פלשתינאיות. שאני נוסע בכפרים אני נוסע לאט, לפעמים על 40 אפילו. המכונית תמיד נוצצת מבריקה, כדי להפגין בטחון עצמי.

הם הרסו את מלון שפרד , לא שאתם יודעים מה זה.

מלון שפרד זה המלון של משפחת חוסייני על הר הזיתים והם הרסו אותו והבית הלבן מחא והאיחוד האירופי התנגד ולא עניין אותם. הם הרסו אותו צ'יק וצ'ק.

הם הרסו את אולם אוסישקין של הפועל ת"א, שמה היה להם עסק עם האוהדים , שזה הרבה יותר גרוע מהאמריקאים והאיחוד האירופי והאוהדים התפרעו ושלחו איומים והכל , והנה גם את אולם אוסישקין הם הורידו.

גם את קולנוע אלנבי, גם את קולנוע תל אביב , גם את מפעל טבע הישן.

הקיצר,

אין מצב שחרם מצד כמה ילדים מתנחלים משועממים יטריד אותם.

קטן עליהם

זה אומר שהם לא פוחדים מאף אחד...

כל יהודי מאמין רצוי שימנע מלחזק עוברי עבירה. גם אם זה לא ימנע מהם להמשיך ולחטוא

אנחנו מאמינים גם בהשתדלות.

וגם בלי קשר, שהיהודי הפרטי שרוצה להרוס משהו- שלא יסתבך עם עוברי עבירה, שלא יגיע אליו בטעות הבאגר שהרס בדריינוף..

והעלתה את הכוחות  המפנים קוראים "גל-טל הסעות בע"מ" ו"דרכי ירושלים"

ב"הצלחה, מקווה שתצליח שם!! יש סיכוי שאם תהיה טוב, שאצביע לך

שמעולם לא קבל לידיו תיק ביצועי.

הנקודה הזו משמעותית בעיניי כי מבחוץ קל להעיר ולבקר הרבה יותר ממי שגם מצוי בעומק הענין ונפגש עם המורכבויות והמניעות וגם אחראי על תוצאות מעשיו, בניגוד למי שיכול להרשות לעצמו לצעוק וללכת

לכן דווקא עליו (וגם על פייגלין, גנדי הי"ד ורבים וטובים אחרים) לא הייתי סומך בעניין זה

לא מסתבר שכל כך הרבה אנשים טעו, ואם הם טעו (ועדיין טועים) איך מחזירים אותם למוטב.

ותן טל יציע להם להצביע לבית היהודי. זה רעיון אחד...

אז 300 אלף כן טעו, ו120 אלף לא?

ולמחנה הציוני הצביעו יותר, ואפילו למרץ הצביעו יותר מאשר ליחד - אז מספרים גדולים במקומות אחרים כן טועים וכאן לא?

מעולם לא התחברתי ממש לטענות מסוג "120 אלף לא טועים.." - כי אם ככה, אם משתמשים במספרים, יש אחרים שישתמשו במספרים אחרים גדולים יותר, נגד העמדה שלך...

ואם לא באמת המספר הוא מה שמוביל אותך, אז תגיד טענה אחרת..בלי שום קשר למספרים...

לא להותיר מהערבים בארץ ישראל. אשמח אם תאיר את עיניי איפה התחייבו להעיף את כל הערבים מארץ ישראל?

יגידו לך שיש בעייה להשאיר ערבי ששומר 7 מצוות בני נוח ולא פוגע בעם ישראל

שלא שומר שבע מצוות בני נוח, בישראל?

איפה הם אומרים את זה בבקשה תראה לי?

אתה יודע הרי שהם לא אומרים את זה ובנוסף כמו שכתב צריך עיון למעלה... - ה"חובות" הן כמובן לא חובות השבע מצוות אלא החובות האזרחיות של המדינה...

הוא ישמח לענות לך

ספק אם הם יוכלו להסתובב חופשי אחרי "הסתה לגזענות" כזאת.

יש בתי משפט בירושלים, היום אפילו אסור להגיד מה ההלכה אומרת, כדי לא לצאת גזען.

הפכנו את המדינה לאלוהים, וה' יושב בצד ומכניסים אותו רק כשיש איזה וורט מעניין לפ"ש. לא בצורה מחייבת, הרי אם אני אעשה עבירה זה לא אותה חומרה כמו "לא לכבד החלטת בג"ץ." לא? ברור שה' הוא רחום וחנון יותר משופטי בימה"ש העליון, אז בואו נעבור על החוקים של מי שלא מעניש אותנו ברגע שיש לנו ד.נ.א. במקום שבו התבצעה העבירה..

ודאי לא איתי

היה פעם שר חוץ מושעה שהציע לפוצץ את סכר אסואן, ולהכנס בערבים, אבל כשחזר למשרד החוץ הדבר הראשון שהציע הוא לקבע את הגבול של מדינת ישראל על כביש 6.

לפי זה, אם בן ארי (שהוזכר לעיל) ימונה לשר חוץ/ בטחון סביר להניח שימליץ לחזור לגבולות החלוקה של 1947.    

מפני שהוא איש עקרונות.

אבל הוא כן ינמיך ציפיות

במלחמה מתמדת רצינית יותר מול העולם הערבי, בסנקציות מוחלטות של אירופה וארה"C כלפינו - אם יתבצע טרנפסר אמיתית, מתוכנן, רשמי ורחב היקף של הערבים מארץ ישראל.

ואני לפחות מאמין, שלמרות מה שהימין הקיצוני טוען - עדיין רובו המוחלט של העם, כולל רוב מוחלט של הימין - לא ישמח ולא יסכים לכל הירידה באיכות החיים הגדולה שתהיה בעקבות צעד כזה במדינת ישראל.

כאשר העם לא רוצה, מה לך להלין על נבחריו שמבינים שבמקום להצהיר הצהרות דביליות שלא יעמדו במבחן המעשה, צריכים לחשוב במצב הנוכחי מה כ-ן עושים?

ולהבדיל אלפי הבדלות - גם בזמן חלק גדול מאוד מההתיישבות היהודית הקדומה בארץ ישראל, למין תקופת יהושע ועד תום בית שני - היו בארץ כמויות גדולות של נוכרים, ובחלקים גדולים של הארץ - ונכון, לא תמיד היה ניתן מעשית להעיף את כולם גם אם בסתר ליבנו רצינו. אז מה? האם זה אומר שהכישלון הוא מוחלט ושבעצם אין כאן כלום?

אני בספק. 

כאשר בן ארי יהיה שר הביטחון או שר הפנים או ראש הממשלה ויוכל לבצע את המדיניות הזאת שהוא חולם עליה (אגב, רק חולם - כי להגיד אותה הוא לא יכול..ע"ע כהנא..) - אני אמחא לו כפיים. עד אז ברי לי שיש אנשים קצת יותר מעשיים ושכליים ממנו כאן על פני כדור הרץ במדינת ישראל...

וסורי אם זה נשמע כאילו אני מעליב את בן ארי או דומיו, לא זאת המטרה אלא הבהרה מוחלטת של מה אני חושב שאפשרי ומה לא.

אגב - כאשר לפחות 50-60 אחוזים מהעם כן יהיו מוכנים לכל המשמעויות של הצעד הזה שדיברת עליו - אז נוכל באמת ובתמים להתחיל לתהות מה עובר על המנהיגים שלנו שלא עושים את זה. אבל כל עוד זה לא המצב, אין לנו אלא להלין על עצמנו...אולי נשפיע עוד על העם, נשנה מבפנים כדי שהמצב הזה יגיע

משיח לא בא ביום אחד,טועה מי שחושב ככה.

אתה שומע את התירוץ של- סנקציות, אירופה, ארה"ב וזה, אנשים חסרי אמונה וזה מה שגורם לנו לפחד להגן על עצמינו לבסס את שלטונינו על הארץ הזאץ ולהילחם באוייבים.

כשיהודה המכבי יצא להילחם עם כח של 30.000 לוחמים מול האימפריה היוונית שהייתה מעצמה עולמית עם צבא עצום ויכלה לשתק את המסחר והוא ידע שזה מלחמה לפה או לפה לחיים או מוות אין אמצע, הוא לא עשה את השיקול של מה יגידו המוקדונים או הפרסים או מה תגיד המעצמה אלא עשה ונלחם כנגד כל הסיכויים באימפריה הזאת כדי שעם ישראל לא יהיה למרמס וששם ה' יפסיק להתחלל, זה מה שהוא שם לנגד עיניו וניצח.

אמונה זה שם המשחק ולא צריך לפחד להגיד את זה.

הם חושבים בשכל שלהם ולפי ההיגיון האנושי. טענות כמו "יש כאן מיליוני ערבים, אי אפשר להרוג את כולם" ועוד טענות כאלו נשמעות מאוד הגיוניות ונכונות. אבל הם שכחו שיש דבר יותר נכון מהשכל האנושי וזה השכל האלוקי. הקב"ה ציווה עלינו לירש את הארץ ולא להתחשב במה יאמרו הגויים, ולכן גם אם זה לא נשמע נכון בשכל המודרני, זה מה שאנחנו צריכים לעשות

מעניין מה יקרה אם נניח ישלם למבריחים שיבריחו אותו למדינה אחרת מחוץ לאמריקה ומשם ירצה לעלות לישראל - אם ישראל תעלה אותו בחשאי לארץ ותיתן לו אזרחות (או שמא כבר יש לו? לא בטוח בזה..) - האם זה יגרום לקצר רציני עם האמריקאים או שהם יבינו שזה כבר חסר משמעות?

מעניין... בכל מקרה, עצם החירות של אדם זה כבר דבר גדול ועם כל הדביליות והרשעות של הממשל שם, לפחות עצם זה שישוחרר אנחנו צריכים לשמוח - כאשר, הלוואי, זה יקרה...!!!

ארבעה חודשים זה לא הרבה מאוד זמן בשביל לסדר כמה טפסים?

אמריקאים ארורים

כי זה שבת.

פולארד- מרגל ממדינה ידידותית-- מאסר עולם.

מוג'טבה אטרודי- מרגל איראני ממדינת אויב- שנתיים בכלא לאחר ששוחרר כמחווה הומניטרית לאיראן.

 תשוו בעצמכם

http://rotter.net/forum/scoops1/65362.shtml

עד אז צריך הרבה תפילות שה' ירחם באמת על היהודי היקר הזה וששום דבר לא ישתנה ברגע האחרון!!!

שממהרים לפנות אותם

מה זה אומר בעצם?

ממש לא כל שמאלני הוא ערב רב, אבל יש כאלו שכן.

אבל חשוב להיות מודע למציאות הכללית.

אנחנו לא מצביעים על פלוני ואלמוני, אבל בהחלט יודעים שזה קיים, ושיש כוחות כאלו. ולכן כשעוברים מהלכים נגד עם ישראל, נגד התורה ונגד א"י - זה לא כי יש אנשים מבולבלים שרוצים רק טוב, אלא כי יש כוחות של רוע אמיתי שפועלים במציאות, וצריך להילחם נגדם.

כשחייל בא לפנות - לא בהכרח שהוא ערב רב, אבל בהכרח שכרגע הוא חייל של הערב רב.

ופועל ומתסיס לשם כך הוא מחבל.

"מהרסיך ומחריביך ממך יצאו"..

"המהרסים והמחריבים אותך יצאו ממך. ר"ל הרשעים שבקרבך הם סבבו ההריסה והחורבן, ולא מאיתי יצאה הרעה".

תכלס מה שקורה היום, יהודים הם אלו שאחראים על הריסות. אם יש כל הזמן תביעות על בתים ושטחי אדמה זה בגלל יהודים רשעים עוכרי ישראל.

בעתיד כי זו נבואה שנאמרה לפני החורבן...

עם כל הכבוד..למרות שיכול מאוד להיות שזה עם השלט נבזי יותר

חסאן רוחאני בלבל אותי. היה עדין מידי...

גם הטרוריסטים חשבתי שהם הומניסטים

והייתי מוכן להישבע שזכרתי איזה אמירה דומה של איזה שמאלני אוהב אדם והומניסט. צריך לעשות מזה משחק של "מצא את ההבדלים"

יהודון

שרת משפטים עלאק. ילדה קטנה ואהבלה שרק לפני כמה שנים ניהלה עמוד פייסבוק.

תשאל את ציפי

אם זה רק הארכת חיי שעה - לא כופים, למעט הנשמה ונוזלים.

מצד אחד, חולה יכול להתנגד לטיפול - מצד שני כתוב מפורשות בהוראות החוק לזכויות החולה שאם החולה במצב של סכנה לחייו, אפשר לתת לו טיפול למרות הסירוב. מצב נוראי שאני לא יודעת איך הייתי מתפקדת בו.

כך שהשאלה היא לא האם לאפשר התאבדות.

אלא האם זו בכלל התאבדות..

יתכן שלך יש דעה בעניין. אבל זה לא מוחלט ויש בזה דעות שונות.

מורכב ונורא. לכן אני לא מביעה דעה מה עדיף לעשות בפועל.

אבל אני כן חושבת שצריך לאפשר בחירה חופשית בעניין.

דומה ולכן ההפגנה דריכה לדבר על הסדרה כוללת ולא על מקרה ספציפי שנראה שיש סיכוי שדווקא יסתדר בקלות יחסית

לכמה קשה להיות פוליטיקאי. האיש בטח מבכה את המצב כל רגע ורגע, אבל יש עוד אלפי שיקולים שהוא צריך להתחשב בהם. אני מקווה שהכל יסתדר כמו שנראה כרגע, ואז נהיה רגועים.

כי אם הציבור היה רוצה את מועלם בכנסת, הוא היה מכניס אותה לפני מישהו אחר.