לראות שתי צדדים

 

הפוכים

 

למטבע אחת....

 

יהדות התורה טוענת שרצתה ברית עם בנט [תוך כדי הבטחה שש''ס ג''כ תצטרף  א פ י ל ו  שדרעי מיאן]

 

בנט טוען דרעי לא רצה

 

מסקנה שלי מסתמנת: שאילו בנט היה  ''באמת'' רוצה ברית עם החרדים שהם ידאגו להתיישבות וכו' ושלא יכנסו לקואליציה בלעדו

 

היה יכול לעשות זאת!!!!

 

אלא שהעדיף לראות את אחינו החרדים בחוץ כדי להבטיח לעצמו את משרד הדתות....

 

אם ככה הם פני הדברים אז חבל חבל מאוד ובושה וחרפה לבנט וגם בשבילי כמצביע הבית היהודי

 

היה יכול לשבת עם פרוש וגפני וליצמן ועם אלי ישי ולעשות ברית של כל שומרי התורה והמצוות בארץ

 

תוך שמירה על תורת ישראל וארץ ישראל החשובים גם לנו בוחרי בנט וגם לבוחרי יהדות התורה

 

חבל מאוד [כנראה שבבחירות הבאות אצביע ליהדות התורה או לעוצמה לישראל אני פשוט מאוכזב מבנט]

 

למה ללכת עם לפיד שונא הדת כשאפשר ללכת עם יהדות התורה וש''ס= 30 מנדטים?

אלא כי הוא באמת מאמין וחשוב לו ענין הגיוס ולכן הוא עשה את המהלך הזה למרות שהוא עלול להפסיד ממנו פוליטית מאוד. גם בגלל מצביעים שלא יצביעו לו שנית וגם אני חושבת שדווקא עכשיו הסיכוי שיקבל את תיק הדתות קטן יותר כי ביבי יעדיף לשמור את זה למפלגתו על מנת לפייס את החרדים. לדעתי אם הוא לא היה מצטייר כ-נגד החרדים אלא כשותף שלהם היה לו הרבה יותר קל לקבל את תיק הדתות.

 

אגב אני כבר ממש לא בטוחה מה הייתי מעדיפה שילך בברית עם ש"ס ויהדות התורה או עם לפיד אבל בכל מקרה אני חושבת שהוא יתעקש על זה לא כי הוא מרוויח מזה אלא כי הוא מאמין מזה כי זה מהלך מאוד מסוכן בשביל הקריירה הפוליטית שלו.

אני חושבת שיש הרבה יותר ציבור מתנחלים שלא יבחר בו שוב בגלל שהוא בעד נישואים של פסולי חיתון 

וגיור רפורמי מאשר כאלה שלא יבחרו בו בגלל שהוא לא דחף גיוס לכל.

 

אני חושבת שהציבור הדתי לאומי הוא לא כזה "מתחלן" כמו שבנט מצייר אותו.

א:

כן אני כן חושבת שחשוב לו גיוס זה נראה לי מאוד הגיוני שהציבור הדת"ל באמת מאמין במה שהוא מאמין בו. אם לא הייתי מאמינה בחשיבות גיוס שזה תרומה לעמ"י ובעוד כל מיני אידאולוגיות של הציבור הדת"ל שנובעות מההבנה שלו מה ה' רוצה מאיתנו -איזו סיבה היתה לי להיות כזו? אם לא הייתי מאמינה בערכים ובתפיסת העולם הדת"ל-הייתי חרדיה. אני חושבת שזה טוב שהציבור הדת"ל מאמין בערכיו ולא תופס עצמו כ"חפיפניק"- אלא רואה מטרה להיות מקפיד על הלכה לא פחות מחרדים וגם שחשוב לו הערכים שלו שנובעים מהתפיסה שלו (השונה מהתפיסה החרדית) את עבודת ה'.

 

ב:

אני משתדלת לא להאמין לשמועות שהוא או כל פוליטיקאי דתי אחר בעד נישואים של פסולי חיתון וגיור רפורמי. זה נראה לי הוצאת שם רע בקנה מידה זוועתי. 

אני גם לא חושבת שבנט מתחלן, גם אם הכיפה שלו לא בגודל של אח שלי. יש עוד הבדל גדול בין זה לבין מתחלן.

וכן אני משתדלת להאמין לאנשים במיוחד אם יש להם אמות מוסר כמו שהם חושבים שאסור לשקר ושהם רואים עצמם מחויבים לכל תרי"ג מצוות.

יתכן שאני טועה אך אני לא רואה סיבה לחשוד בו. אני מאמינה למה שהוא אומר וכמו שאני לא מאמינה על כל מה שאומרים על החרדים ועל כל מה שאומרים עוצמה לישראל אני גם לא מאמינה לכל מה שאומרים על בנט כי הוצאת שם רע זה דבר שהדור פרוץ בו במיוחד אם מדובר על מפלגה שאתה לא תומך בה. 

אני לא בטוחה שהמהלך עם יש עתיד היה חכם אבל בטח להגיד על בנט מזה שהוא תומך בכל הדברים שכתבת? ח"ו! גם ח"ו להגיד על הרב שי פירון דברים כאלה. גם אם אני ממש לא מזדהה עם האג'נדה של יש עתיד.

 

אם בנט יוביל דברים כאלה נצטרך למחות ולהבהיר בצורה מספיק ברורה שאם הוא הולך לכיווון שבעייתי הלכתית-הציבור יעזוב אותו. אני רק שוב אומרת שאני לא רואה סיבה להניח שמה שאדם מבהיר שאינו תומך בו ובטח שלא מנסה להציג את זה כאילו הוא תומך בו\הוא תומך בו במיוחד שזה אדם שמוחזק כיהודי כשר. (כן לצורך הענין כל אדם דתי שאינו כופר ולא עובר עבירות בפרהסיא מוחזק כיהודי כשר כי אם אני לא מרוצה מגודל הכיפה שלו). 

בס"ד

חצי מיהודי הארץ מחללי שבת בפרהסיה אז זה לא נראה לי ממש רלונטי... ככל הידוע לי הם יהודים לכל דבר).

אז נכון שהוא שולח אסאמאסים בשבת ונכון שאישתו חילוניה שהולכת עם מכנסיים ובלי כ"ר. אז מה? הדוסיות האמיתית נמדדת רק בשירות צבאי ובתרומה למדינה, כל השאר זה סתם המצאות חשוכות של חרדים שצריך לשלוח למשרפות כמה שיותר מהר

אפילו שגם אני -כמדובר לעיל- לא מסכים אתו וחושב שהוא טועה בחבירתו ללפיד

 

אסור לשקר ולהשמיץ יהודי שומתו''מצ

הוא לא מחלל שבת ואשתו לא חילוניה. היא חוזרת בתשובה. בצילום היחיד שבו ראיתי אותה היא הייתה עם שמלה כמדומני או עם חצאית. היא לא הולכת עם כיסוי ראש. האם זה בסדר מבחינה הלכתית? לא. אבל יש אנשים שקשה להם. רוב הבנות בארץ לא לבושות צנוע. האם זה בסדר? לא. האם תגיד על כולן שהן חילוניות? גם לא!!! 

אף אחד לא אמר שהדוסיות האמיתית נמדדת רק בתרומה למדינה ובגיוס וכן דוסיות כן נמדדת בכמה חשובה לך ההלכה. אבל אתה לא יכול להגיד על בן אדם שהוא חילוני ולא חשובה לו ההלכה רק בגלל שהוא לא 100 אחוז בדברים שהדור פרות בהם.

נו נו נו. ממש הוצאה מהגדר של מרבית עם ישראל...אתה בטוח שאתה דת"ל ולא איזה חרדוס מגעיל ושחור כזה?

 

 אינני מצליח להתאפק ולהכיל את כינוייך אלו, לכל אדם באשר הוא שנברא בצלם אלוקים, ו-כן, "גם" על חרדים.

 

גם אם התקשורת הרעילה אותך בסם אנטי חרדי, וגם אם הצבעת ליאיר לפיד בתקוותך שיביא שינויים גדולים אצל אחינו

 

החרדים (שטויות במיץ), אין הצדקה שהפורום היפה והמכובד פה יתלכלך כל כך, אז בבקשה, אם אפשר להשאיר אחריך

 

נקי... ביחס לכל אדם שנברא בצלם, חילוני דתי ו''אפילו'' חרדי. 

 

איני קולט את הערבוב שבאותו המשפט אתה מחפה על ''משמעות'' של גינוי חילוניות, ובד בבד מתבטא בצורה לא ראויה

 

[חוץ מהעובדה שאתה טוען שאדם צריך להשתדל ''להכיל מורכבויות''... אז אתה לא צריך כל כך לצאת מגדרך בכאלו התבטאויות.]

אע"פ שאני לא ממש מבינה את המשמעויות ואת הצורך בציניות הזו...

 

 

 

גם אם בנט עצמו לא היה דורש מנתניהו את כל ההקלות והסטיות מהתורה.

הוא מ כריח אותו לקבל את לפיד שלא יכנס עד שיוכרו נישואים של חד מיניים.

עד שיוכרו גיורים רפורמים וקונסרבטיביים.עד שתתחיל תחבורה ציבורית בשבת ועוד 

 

אז הוא תומך במהלך לא כי הוא מבקש אותו.אלא כי הוא דורש שלפיד יכנס עם כל שינויי ההלכה שהוא דורש.

 

אז מה זה נקרא????

שלא בנט מוביל את שינויי ההלכה???

לא הוא גורם שחצי מהעם בעוד עשר שנים יהיו גויים???????

הוא היה מגיע לפשרה עם ביבי וביבי היה מכניס אותו כי היה שוה לו.

 

לגבי שאר הדברים שאמרת:

א.בקשר למתחלן- מצטערת שהבנתי אותך לא כראוי. 

ב. אני לא חושבת שהוא מחזיק את הציבור הדתי לאומי ככה.

ג.הוא לא גורם שחצי מהעם בעוד עשר שנים יהיו גויים אלא דווקא שתהיה בקרה כדי שזה לא יקרה. במידה והרב אלי בן דהן יהי שר הדתות ברור לי שהוא ישמור על ההלכה בקפדנות.

בכל מקרה המשפט האחרון שאמרת הוא חסר בסיס כלשהו. אף אחד לא יודע מה יהיה. האם אני שמחה על הדברים ש"יש עתיד" רוצים לעשות שבעיתיים הלכתית- מובן שלא. אני גם לא מאמינה שהם יצליחו להעביר את כל מה שהם רוצים כי זה נוגד את הדרקך של הליכוד. ובכל מקרה לא כל כך להעביר חוקים כאלה (אגב גם חוק הגיוס לא כל כך מהר הולך להתקבל לדעתי). לכן אני נשארת אופטימית.

בכל מקרה לדעתי לפיד היה נכנס בכל מקרה כי ביבי היה רוצה אותו כי יש לו הרבה מנדטים, הוא יהיה נאמן לביבי והוא מוכן לפשרות יחסית. לכן אני לא חושבת שהבית היהודי מקדם את הדברים הבעיתיים של יש עתיד אלא רק שומר מהם וכן פועל על מנת להכניס את החרדים יותר לתרומה לעמ"י ולשיהיו חלק שיכול לדאוג לעצמו ולא יהיו סמוכים על אחרים  שאלה ענינים שחשובים לו ולחלק מהציבור הדת"ל (ענין הגיוס, לימודי ליב"ה- שכך יוכלו לרכוש השכלה אקדמאית ולעבוד..) שזה בפעם האחרונה שבדקתי לא עובר על שום מצווה שבתורה (בניגוד ל"לא תחנם", לדוגמא).

הציבור הדתי לאומי וזה ממש לא ככה!

הוא לא יעצור בחנופה רק על חשבון החרדים. החנופה תמשיך גם בנושאים דתיים ואחר כך הוא יהפוך לאויב המתנחלים בכדי לקבל ציונים ושבחים בתקשורת ואצל האליטות.

1. הקשקוש והזלזול באינטליגנציה של הציבור השפוי, כביכול והברית “טרפד ממשלת שמאל חרדים”, אין לזה כל כיסוי מינימאלי, הרי לפיד (שהינו איש שמאל מובהק) מחרים יהודים חרדים, העבודה לא רוצה להיכנס לממשלה בראשות ביבי, אז איך הייתה כאן ממשלת שמאל חרדים?

2. הממשלה הריאלית שהיה ברור לכל הפרשנים מאז הבחירות, הוא ממשלת ליכוד חרדים בנט “הגוש הלאומי” עם קדימה ולבני. במקום החרדים שהם פי אלף ימנים מלפיד ואין להם בכלל דרישות מדיניות, זה לא באג’נדה שלהם, הוא החליף את החרדים בלפיד! זה ממשלה יותר ימנית? הה? האם בנט וחבריו מנותקים מכל היגיון ושייכות לעולם המציאותי?

3. סיפורי הדמיון שהחרדים זרקו אותו מכל המדרגות, גם לא מחזיקים מיים, מאז הבחירות היו מלא פניות לבנט מיהדות התורה ומש”ס,  ליצמן כבר חשף שזה התחיל מלפני חודש! הרבה לפני הברית המשונה עם לפיד את פירון, לשלב ידיים בבלוק מגובש, אולם בנט התעסק בשוויון בנטל…..,

זה מה שיש לציונות הדתית הנאבקת בציפורניה יום יום שלא יגרשו אותן מביתם, שהחרדים יעברו תהליך חילון בצבא ויישאו בנטל הציוני.

במקום ממשלת ימין, אם 8 מדנטים של השמאל מופז וליבני, שתי מפלגות קטנות חסרות השפעה, שיש ממשלה בלעדיהן, בנט הקים באמת ממשלת שמאל! 19 של לפיד וקדימה לבני זה 27 מנדטים! עם תפקידי שרים בכירים, ושיכולם להפיל את הממשלה בכח רגע נתון! זה “הטרפוד”!

המפלגות החרדיות, לא ייזמו ולא יוזמים תוכניות מדיניות, זה לא בסדר היום שלנו, יש גם נטייה ימינה מתוך אחריות להשלכות הפינויים על ביטחון עם ישראל.

|נושך שפתיים|

 

דבריו נראים לי נכונים... הוא אכן ראוי להיות ח"כ.

הציבור לא ראוי לו. הלוואי שבכבוד כזה, באמת כזו, יתחקו אחריו החרדים (מי כמוני שונאת הגדרות, לצורך העניין.)

הבחירה ביש עתיד היא מגעילה... (זוהי דעתי לעת עתה)

וגפני ודרעי עם התבטאותיהם הניציות יצאו קטנים לעומתם

באמת, ייתכן כי יהדות התורה הסכימה ליצור בלוק.

אבל מה שכן, מפתיעה אותי ההתחייבות של ליצמן שהוא ערב לכך שגם מפלגת ש"ס תהיה בבלוק, במיוחד כשאנחנו יודעים מי הנהגת ש"ס (דרעי בפועל...) ויודעים מה כוונותיו (הוא אפילו האשים בשלב מסויים את נתניהו שרק בגלל בקשה אישית שלו - נתניהו - נמנע דרעי מליצור גוש חוסם עם הדתיים לאומיים - משמע, הוא הודה בפה מלא שלא התכוון ליצור איתנו ברית פוליטית).

 

בקיצור, אולי מה שליצמן אומר נכון לגביו, ואני לא רואה בזה בעייה גם להאמין לדברי הבית היהודי, אשר כנראה ניהלו מגעים גם מול ש"ס ודרעי עצמו, והבינו שזה לא ילך איתם, עם כל הכבוד למר ליצמן (ויש כבוד), ולכן פנו לדרך השנייה האפשרית.

 (אגב, גם לדבר על מהות זה לא עניין של מה בכך, אבל זה כבר נושא לדיון אחר).

 

ויש שיגידו שדרעי מכחיש פנייה כזאת מהבית היהודי, ומכחיש ניסיון של הבית היהודי ליצור איתם ברית עוד לפני לפיד - אז תהיה זאת מילה של הבית היהודי מול מילה של ש"ס ובעיקר של המייצג הרשמי שלה אריה דרעי, ובעימות כזה אני ממש לא מתכוון להאמין למי שבעקיפין (או ישירות) גרם לפשע אוסלו ע"י (כך טענו במפלגה לפחות, אחרי שנים) הטעיית הרב עובדיה ומסירת גרסאות מעוותות למרן. בעיניי, אדם שמשקר ככה בשביל פוליטיקה, הוא האחרון שאאמין לו.

בממשל דמוקרטי זה לא באמת הולך ככה

 

 

אני מניח שהדגש שלו יהיה על מתן תמריצים לאלה מהחרדים שכן יצאו למעגל העבודה והצבא בצורה מסודרת,

ולא מתוך מגמה להפוך את החרדים לעניים מרודים שנופלים עוד יותר על כתפי הציבור הכללי.

 

אבל הכל השערות.

נחיה ונראה.

לא צריך לחכות ולראות.

הוא חושב שאם הוא יהפוך את החרדים לעניים מרודים וגם ימנע מהם ליפול על כתפי הציבור - אז הם יצאו לעבוד.

 

אז כרגע הוא מנסה בכל מקום אפשרי להפוך אותם להכי עניים מרודים שהוא יכול

 

 

האם אכן הם יצאו לעבוד??

לזה צריך לחכות ולראות.

 

ברור ללא ספק שאידיאולוגיה מנצחת כסף. אנשים שמאמינים באמת לא עוזבים את האידיאלוגיה שלהם בשביל כסף ויוכיחו מאות חרדים שעוד לפני הקיצוצים הם עניים מרודים.

 

מה שהולך להבדק הוא כמה מתוך החרדים האידיאולוגיה שלהם היא אכן ללמוד כל החיים. (כבר היום 56 אחוזים יוצאים לעבוד...)

החמישים ושש אחוז כוללים חצי יום עבודה בכל מקרה אז מה קרה החרדים לא יקבלו קיצבאות למה בכלל מגיע להם קיצבאות?!!! על מה אתם בוכים ו"דוסית גאה" רק שתדעי שאין הרבה תקציבים לקולנוע תבדקי לפני שאת מדברת

תקציבי הקולנוע אין הרבה??

ביחס אליהם תקציבי הישיבות שהם הדבר היחיד שייחודי לחרדים הוא 0..

 

וזה לא משנה מה אורך יום העבודה. הם עובדים.

לידי עובדת אישה חילונית חצי יום שלושה ימים בשבוע. היא גם לא עובדת. יאללה לא נשלם לה חינוך ומעונות לילדים. לא נשלם לה הבטחת הכנסה. נוריד לה את הקצבאות של חד הורית------

עברנו את כל זה.

 

בואו נפסיק לרצוח אחד את השני מילולית אם מדובר על דברים שממילא אין לנו אפשרות לשנות בגרוש. מה זה כל שבוע תמצאו משהו אחר להתלונן עליו? הממשלה הוקמה. זהו. די להתלונן.

בס"ד

 

ז"א שעל פי משטרת הקיטורים מותר לנו להתלוננן

 

אתה ממש לא אומר דברים נכונים החילונים לא במצב הכלכלי הכי קל והאמא עובדת במשפחה חילונית יותר מאשר שהאבא במשפחה חרדית אז אל תביא דוגמות יחידות וגם אין הרבה תקציבי קולנוע ביחס להנחות בארנונה ותקצוב הישיבות והבתי ספר שיש לחרדים

המשפחות החרדיות זוכות להם יותר לאו דווקא בגלל שהבעל לא עובד אלא בגלל מספר ילדים גבוה ובגלל שגובה המשכורות של חרדי/ת ממוצעת נמוך בהרבה (!!) ממשכורת ממוצעת של חילוני ...

 

תקציב בתי הספר של החרדים נע בין 0 אחוז לתלמודי תורה בלי לימודי חול . 50 אחוז לתלמודי תורה עם לימודי חול. 75 אחוז לממוסדות חינוך העצמאי/ מעיין החינוך התורני שלומדים ליב"ה מלאה...

 

תקצוב הישיבות לא מתקרב ל"אין הרבה" תקציבי קולנוע ואפילו לא מגרד אותו מלמטה---

 

לא יזיק לקרוא קצת נתונים לפני שמגיבים.... 

 

ואני נתתי לך אולי דוגמא יחידה. אתה סתם ירית מהמותן שה -50 אחוז שעובדים חלקם עובדים חצי יום.

אז עוד נתונים  יותר נשים חרדיות עובדות מנשים חילוניות והן עובדות יותר שעות---

אתה לא קורא עובדות הישיבות החרדיות מקבלות  הרבה יותר מהקולנוע ואם הם לא היו מקבלים כל כך הרבה למה כל הישיבות החרדיות בוכות על הקיצוצים העתידיים ונשים חרדיות עובדות בגלל שבעל לא עובד הוא לומד בישיבה ואז יש לך הרבה משפחות חלשות כלכלית שמקבלות הנחות ותקציבים אז לא יזיק לך לקרא עובדות לפני שאתה מדבר

ולא נתונים.

התקציב הוא 800 ש"ח לנשוי ו-500 ש"ח לרווק--

 

בא נראה מה יגידו הקולנועים אם יקצצו להם את התקציב הקטן שלהם. טוב???

 

והם בוכים על שורה היסטרית של קיצוצים בכל הזכויות שיש לכל אזרח במדינה- ארנונה/ביטוח לאומי/מעונות יום/חינוך/דיור את הכל מקצצים בפעם אחת ומוצאים קריטריונים סיבוביים לגרום לכך שרק החרדים איכשהו יקוצצו .... (וכל זה לא סותר את זה שכבר קודם החרדים היו מקוצצים. עכשיו עוד יותר.)

קודם כל גם אם החילונים מקבלים יותר תקציב (זה לא נכון) אז מגיע להם לא? הם עובדים במשק מחזקים את הכלכלה ומצד שני החרדים לומדים בישיבות בעוד שהאישה עובדת חצי יום אז למי מגיע תקציבים?

ורק שתדע שהקולנועים לא מקבלים הרבה תקציב (עובדה) ולא הבנתי למה אתה מתכוון "הם בוכים על שורה היסטרית של קיצוצים " מי זה "הם"?

נשים חרדיות עובדות במשרה יותר מלאה מנשים חילוניות. וגם באחוזים יותר נשים חרדיות עובדות מנשים חילוניות...

 

מאיפה זה החצי יום שאתה יורה כל הזמן מהמותן?? קודם רק הגברים שעובדים- "הם עובדים חצי יום" עכשיו גם הנשים החרדיות - "עובדות חצי יום" .

אנטי במיטבו. אל תבלבלו אותי עם נתונים.

 

הם - זה החרדים. אתה לא ממש שמעת את הישיבות בוכות. אלא את הציבור החרדי בוכה.

 

ורק שתדע שהישיבות לא מקבלות הרבה תקציב. (עובדה) הישיבה הגדולה ביותר מקבלת הרבה פחות תקציב מהבימה (90 מיליון לשנה להבימה לבד....)

מה סוציאליזם במיטבו בלקצץ רק לאזרחים שנמצאים כרגע בעמדת מיעוט??

סוציאליזם למיטב ידיעתי זה לקחת מיסים ממי שיש לו יותר להעביר למי שיש לו פחות.

ואם החרדים יצאו היום בהמוניהם לשוק העבודה- האם אנחנו באמת מסוגלים לקלוט אותם?

 

אז מה השטויות האלה?

תכינו מקומות עבודה..ואז תעודדו אותם לעבוד.

 

מאת יעקב שיינין שדיבר היום ברדיו, כתב חילוני מגלובס.

 

----------------------------------------------

תראו מה זה- הם יודעים שלצבא אנחנו לא יכולים להתגייס כמו שהוא עכשיו,

(ובכל מקרה מאמינים בערך לימוד תורה שגובר על ערך או צורך הצבא-)

אז הם אומרים..אפילו שלא הכנו לכם אפשרות להתגייס ולהישאר באווירה חרדית...כיון שאתם לא מתגייסים נקצץ לכם קצבאות

 

ככה לפחות תעבדו.

 

אפילו שאתם משלמים מיסים וכל מיני שטויות- לא ניתן לכם שקל בחזרה ..

ניקח את מה שיש לכם..ומה שתרצו (תורה) תצטרכו לממן לבד.

איך?

צאו לעבוד..אל תלמדו תורה.

 

 

אהה..בעצם אין לכם גם אפשרות לעבוד כי לא מקבלים אתכם לשום מקום..ואין בקושי מקומות עבודה במשק..

טוב..אז...תתאבדו.

 

 

מדובר בקפיטליסטים שרוצים לקצץ באופן יחסי ומוחלט, אז יש סיכוי טוב שיקצצו גם פה וגם פה.

נראה לי לראשונה יש שר אוצר ללא תעודת בגרות וללא תואר ראשון - ועם תואר שני שהושג במרמה שעשה חיים עד היום.

 

והוא חושב שהוא מבם בכלכלה.

 

 

צריכים לדעת למנות מנהלים מוכשרים..ואיכשהו לקבל החלטות נכונות ע"ס היועצים.

 

"והוא חושב שהוא מבין בכלכלה."

 

לא. הוא הצהיר שלא...0:

ותואר ראשון

ותואר שני (בהצטיינות)

ודוקטורט.

 

 

יכול להיות שגם מישהו לא מוכשר יכול להצליח.

 

 

אבל לפיד אמר בעצמו ההפך - שהוא לא מבין בכלכלה וצריך ללמוד לימודי ליבה וכו' וכו' לפי מה שהוא אמר הוא סותר את עצמו.

תקן אותי אם אני טועה

הבוחרים שלה.. אז אי אפשר להאשים את לפיד.

 

לא?

ולפיד ושות' היו אחראים על ההסכם.

לא חושבת שהבוחרים היו מאד כועסים אם היו בהסכמים עוד חלקים-

הוא בעצם אומר שיש עתיד התמקדה בלקיחה מהחרדים..בפגיעה. ולא בדאגה למי שהיא כן רוצה לדאוג.

לא בקידום תעסוקה במגזר החרדי..אלא רק בהרס וברדיפה.

 

ואולי זה רצון הבוחרים של יש עתיד-

לא לקדם כלום אלא רק לרמוס את החרדים, יש מצב..

בסדר, אז הכתב רוצה לפרסם את זה ע"מ שידע הציבור עם מי יש לו עסק וישפוט.

 

אתה מוזמן לשאול אותם,

אני מניח שהם יסכימו לקבל את הצעתך.

באש.

 

מחבל עם אבן לא שונה ממחבל עם נשק

ילד מסיים יום לימודים, ניגש לכביש, משליך אבן ובורח לכפר.

אפילו גדוד לא יכנס אחריו לכפר, וגם אם כן לא יצליחו לאתר אותו.

 

לא מדובר על פיגוע ירי או חבלני מתוכנן בקפידה הכולל אנשי קשר, ומודיעין, ורכבים ותחמושת והכל, אלא החלטה מרגע לרגע של נער צעיר. אין למערכת סיכוי מולו.

בס"ד

 

ועמדתו של בנט ממש לא ברורה בנושא, היו לא התבטאויות שלא ממש מרמזות על תמיכה במאחזים הקטנים כמו רמת מגרון, עוז ציון וכו' שנמצאים גם הם על הציר המדובר.

בס"ד

 

2 שאלות לי אליך:

1. למה להקפיא? מה זה יעזור?

2. אם הוא לא מקפיא, איך זה מראה שהוא בעד מאחזים בלתי חוקיים ומאחזים בכלל

(אגב, כיום מתנהלת ביו"ש הקפאת בניה שקטה מכיוון ששר הביטחון היוצא [ב"ה] החליט לא לתת אישורי בניה וכל הבניה עכשיו זה רק ש אישורים ישנים או אישורים מיוחדים)

 

לגבי E1-

אם אני זוכר נכון, ביבי חזר בו. 

וגם אם לא, אני לא יודע אם אתה כל כך מכיר את האזור שם, אבל השליטה בE1 חשובה מאוש לישראל על מנת לשמור על רצף יהודי בין ירושלים למעלה אדומים.

 

לגבי בנט-

הוא בעד לספח את שטחי C בלבד ולתת במקביל אטונומיה מלאה לערבים בשטחי A וB

1- אם לא היינו חיים בישראל טענותינך היו נשמעות הגיונות וענייניות. אבל הואיל ואנחנו מכירים היטב את הערבים ואת החתירה ה"נמרצת" שלהם לשלום, שגם כאשר הבטיחו להם 98% ו87% מהשטח הם לא חפצו בכך, מפני שהם חושקים בארץ ישראל כולה (אם רק תטרח להקשיב להם), והואיל ואנו רואים שכיום במדינת ישראל חוץ מחברי מפלגת מר"ץ כולם מבינים שאין לנו אפילו פרטנר כדי להתחיל לדבר איתו על חלוקת השטחים, והואיל ומהנסיון המר שלנו בגירוש (התנתקות בשבילך) ומתן אפשרות לחמאס לשלוט שם זו לא הדרך להביא לרגיעה באזור הנפיץ שלנו אלא דרשה מכוחותינו יותר משאבים ויותר חללים- אני לא רואה שקמה פה מדינה פלסטינית, לא בדור הזה וכנראה גם לא בדור הבא.

 

2- בנימין נתניהו בעיקרון אכן בעד ההתיישבות, אבל את העקרונות הוא השאיר בבית אביו וגם כתב אותם בספרו החשוב "מקום תחת השמש", והואיל ובהתנהלות השגרתית שלו הוא רפה ולחיץ- כיום למעשה אין אישורי בניה ביו"ש.

אם הממסד הפלסטיני (אש"פ) לא מסוגל לשלוט על אזרחיו שלא ירצחו אז הוא לא פרטנר לעשות איתו שלום. כי אם אזרחיך לא כפופים לך אתה לא עם! אתה אספסוף פרא! ואין לנו יכולת לעשות הסכם עם כל פרט ופרט פלסטיני.

 

קדימה - הרשות תוכיח את שליטתה. נראה תגובות כמו שתגיב מדינת ישראל לו יקום אדם וירצח איזה פלסטיני . אם הרשות תגיב בנוקשות כלפי רוצחים ונראה שיש לה שליטה על העם שלה - היא תהיה פרטנר לשלום. ואולי זה גם יגבש את כל הפלסטינים לצורה של עם.

 

כבר עשינו שלום עם ירדן ועם מצרים והוא החזיק מעמד יפה למדי. בצד הפלסטיני לא היה אפילו הסכם אחד שהחזיק אפילו מים! (וניסו הרבה!!)

 

אז מה יצא לנו אם נעשה הסכם עם אבו מאזן והוא בכלל לא יכול לשלוט על העם שלו??

הלו איפה אתה חי??

קורא Ynet שמטשטש כל פיגוע שהוא וכל התפרעות שהיא??

או סתם חי באשליות??

 

אנשים נהרגים ונפצעים בפיגועים שמקורם בגדה המערבית. כל מה שמעזה יותר זה בגלל שבגדה נכנסו חזק בחומת מגן אז יותר קשה להוציא משם פיגועים. דווקא חמאס שולט בגובה הלהבות יותר חזק מאבו מאזן כשהוא רוצה. אבו מאזן הוא בובה חסרת כוח ושליטה ואיש הישר בעיניו עושה...

 

היו לנו הרבה הסכמים: אוסלו וואי פלנטיישן ושארם א-שייח ואני לא בקיאה מספיק כמה עוד.

קורה להם משהו למפגעים האלו שמדי פעם רוצחים??

אבו מאזן עושה להם משהו?? בכל מדינה מתוקנת הם ישבו בכלא. וגם המשטרה תעבוד קשה לתפוס אותם..

אם ערבי ישראלי מבצע פיגוע הוא מסתובב חופשי לבצע עוד אחד??

ומה היה קורה אם ישראל לא היתה יושבת חזק על הגדה מאז מבצע חומת מגן?? (רמז: יותר גרוע מעזה)

והפגנות הם ליגיטימיות?? למתיישבי גוש קטיף לשעבר אתה גם מרשה לקיים הפגנות וזריקת אבנים ופציעת שוטרים ואזרחים ואפילו לא תושיב אותם בכלא כי הפגנות זה ליגיטימי??? (רמז: על פחות מזה הם ישבו בכלא)

 

אז אם אבו מאזן לא מנסה ולא מסוגל לשלוט על "העם" שאותו הוא מתיימר לייצג. מה זה יעזור שנעשה איתו מיליון הסכמים?? 

אנחנו צריכים ללכת לעשות הסכם יחידני עם כל פלסטיני בודד. ולקוות שכל אחד מהם אכן מקיים הסכמים.

אין מה לומר. ריאלי ביותר.

מדוע כל מחבל זוכה שם לכבוד מלכים ולהערצה מופלגת,

ומשפחות השאהידים מקבלות תמיכה עבור יקירם שנהרג תוך כדי מות יהודים?

מדוע בספרי הלימוד ובעיתונות הם מוזכרים כגיבורים, ואבו מאזן בכבודו ובעצמו קורא רחובות על שמם?

 

אלה פרטרנרים??

אתה חי במדינת ישראל או באו"ם?

עליו את היד. וזה גם לא אמור להיות תפקידה

 

אבל עצם זה שישראל בתור ישות חיצונית צריכה לעשות את זה ואבו מאזן לא עוצר אפילו אחד ולא מרתיע אפילו אחד מדגיש לנו היטב למה אין שמץ של טעם לדבר איתו .

 

אפשר גם לבחור איזה אחמד מהרחוב ברמאללה ולחתום איתו הסכם. זה מחייב את האוכלוסיה הפלסטינית בדיוק באותה מידה. אבו מאזן לא שולט עליהם. זו המציאות!

והוא הקפיא בניה מספיק זמן.

וגם כשכביכול הוא "הפשיר" במציאות ברק בקושי נתן לבנות משהו.

/News/News.aspx/252917

 

חשיפה: הוראה בצה"ל - פינוי לקראת ביקור אובמה

בס"ד

 

בעקבות ההוראה בצה"ל לפנות עד ביקורו של אובמה את עוז ציון ורמת מגרון, ועקב הצטרפותה הסופית של הבית היהודי לממשלה, יוצאים בבית היהודי במצע חדש הקורא לעזור להם להשאר בממשלה. תרמו להם עכשיו!

 

אחרת היתה נכנסת במקום הבית היהודי..

למרות שעם לפיד יש להם כוח משמעותי..והם הכניעו את ביבי במה שהיה חשוב להם..0:..ו...

(ובזה אמרנו הכל )

 

זה כל כך אווילי, אגב..

ארה"ב וישראל חלוקות בנושא ההתנחלויות..וזה ידוע לכולם,

לאשר בנייה נוספת כשנציג בכיר פה זה טמטום וחוסר טאקט,

ולפנות בתור "מתנה"..כאילו זה אסיר שנשלח לאבו מאזן בתור מחווה לחג...זה מפגר בעיני.

אובאמה ממש צריך את הפינוי הקטנצ'יק הזה..אה?

כאילו שהוא לא יודע שיום אחרי שהוא עף מפה יקימו עוד 10 מאחזים...0:

טמטום.

 

וזו הנקודה-המתנחלים בחלקם אידאליסטים..אבל הם כלי משחק פוליטי.

משתמשים בהם..בפשטות.

מעודדים אותם לגור שם אפילו שיודעים שיום אחד יפנו אותם משם..כי זה מה שנוח עכשיו..

ואז מפנים-לא דווקא כי יש הזדמנות נהדרת להסכם שלום, או כי החליטו שזה לא מוסרי לשהות שם..אלא מפנים סתם, בלי לחשוב שיש פה אנשים..סתם כי מנהיג מחו"ל בא..או כי צריכים לתת מתנה למפלגה מסוימת..

0:

שימוש ציני.

לא מבינה איך הימין מאפשר לביבי וחבורתו להשתמש בהם ככה.

(ולכן אמרתי- לפני שאתם מפחדים משלי, תפחדו מביבי שאצלו זה כבר דפוס קבוע...)

 

 

שאלות שמסקרנות אותי מאוד:

 

1: למה אתה קורא פיגוע-

א- זריקות אבנים על רכבים של יהודים (ע"ע פלמר- אבנים הורגות)

ב- זריקת בקבוקי תבערה

ג- דקירת אדם עם סכין

ד- ירי

ה- מטען

ו- כל התשובות נכונות

 

2: מהם בשבילך הערבים-

א- עם ידידותי שרוצה שלום

ב- אויב

ג- עם שרוצה מדינה

 

3: איזה אירוע אתה יותר מצדיק-

א- בקבוק תבערה שנזרק על רכב של ערבים (6 פצועים)

ב- 5 בקובוקי תבערה שנזרקו על רכב יהודי (אין פצועים)

 

 

(התשובות שלי ידועות- 1-ו' , 2-ב', 3-א')

אז מה דעתך שתיסע בכביש ונרגום אותך בסלעים?

פיגוע זה משורש פגע, כל דבר שיש בו על מנת לפגוע באחר.

זה יכול להיות סכין, רובה, בקט"ב מטען, דריסה, וזריקת אבן.

אתה הבנת את זה?? 

בס"ד

 

זריקת אבן על טנק היא לא פיגוע..כי היא בעיקר אמצעי מחאה..ולא באמת יכולה לפגוע ולהרוג.

זריקת אבן לעבר מכונית פרטית או אדם..וכן זריקת בקת"ב הם פיגוע לכל דבר...גם במקרה שהם לא משיגים את היעד.

 

"פיגוע הוא כינוי לפעולה חבלנית אשר בשונה מפשע רגיל אינה מכוונת כלפי אדם מסוים. פיגועים הם נשק שגרתי בפעילות טרור, ועל כן מקובלת לעתים ההגדרה של פיגוע כפעולת טרור חבלנית. עם זאת, במובן הרחב יותר אין הכרח שפיגוע ייעשה על רקע של מערכת טרור, ובלשון בני אדם מכונות לעתים גם פעולות חבלניות על רקע אחר כפיגועים."

 

"פעולת טרור, כפי שמשתמע מהמובן המקורי של המילה - פחד, חרדה, אימה, נועדה לזרוע אימה ופחד בקרב הציבור המותקף ולגרום לו לדמורליזציה ובלבול, ולשיבוש שגרת החיים

טרור-סוג של מאבק , המופנה בעיקר כלפי אזרחים.."

 

לפי ההגדרה הזו ירי לעבר טנק הוא פיגוע, אך לא טרור.

עם זאת, אבן לעבר טנק מלבד זה שאינה טרור- אינה יכולה לפגוע..וע"כ בעיני אינה פיגוע.

בס"ד

 

אבל - להזכירך!

כל העצורים היהודים שנעצרו שוחררו ללא כתב אישום כי אין שום ראיה שזה הם (לעיון).

 

אני ממש לא אתפלא עם זה ערבים פוזלים, אזור גוש עציון מלא בזריקות בקת"בים על יהודים וזה נראה לי הגיוני ביותר שכך גם היה הפעם, רק שהפעם מכיוון שפגעו במונית ערבית מהרו בשב"כ ובמשטרע (שממש לא אוהבים את היישוב בת עין) להאשים את היהודים ששם. המשטרע טיפסה על העץ גבוהה מידי ובסוף טעתה.

דיברתי פעם עם קצין במודיעין הערבי שאמר לי שרוב האירועים של ז"א

הם במטרה להרוג, רק אין להם את האומץ לתפעל נשקים כמו סכין וכו'.

 

 

 

 

 

מה שאנשים לא יודעים על הפיגוע אתמול, זה שדקות לפני הפיגוע בצומת גיתאי שבשומרון בה נפצעו האם ושלושת בנותיה, התרחש יידוי אבנים נוסף על משפחה שרק לפני מספר שבועות פינו המשטרע ושות' את ביתם במעלה רחבעם. המקרה הזה גם

הוא ב"ה נגמר בנס ולה (שירה) ולביתה התינוקת (נילי) לא נגרם נזק בנפש אלא רק לרכב.

 

 

(תמונת הרכב של שירה, כפי שפורסמה על ידי מיכאל בן ארי שהיה בדרך למשפחתה של שירה כשהתרחש הפיגוע)

 

וזהו סרטון שפרסמה לפני דקות אחדות ח"כ אורית סטרוק על זריקת אבנים שהיו באותו המקום של הפיגוע אמש כמה דקות לפני רכבם של משפחתה של אדל. הסרטון צולם ממצלמה שקבוע ברכב שנפגע:

שיטת הפיגועים החדשה. 0:

מבחינת יכולת, איכות, ואידיאל.

 

יכולת - ישראל לא יכולה לבנות על מספר לא משוער כל כך.

 

מצבה הביטחוני והסביבתי של המדינה יחייב אותה להמשיך המצב הקיים.

 

 

איכות - צבע מקצועי חלש יותר, מבחינות מסויימות.

 

אם אנחנו יכולים להניח שהאנשים המצטיינים בכל מחזור, יעדיפו לגשת לאקדמיה ולא לצבא.

 

יעדיפו לגשת להיי-טק ולא להלחם.

 

הצבא יהפוך לצבא אינטלקטואל הרבה פחות.

 

 

אידיאל - צבא העם. כולם משרתים, לא חלקם.

 

 (צבא מקצועי, כלכלה חופשית) והוא אמור להיות כאן 24 שעות ביממה...

אלא גם מקרה ''מתועב'', סלחו לי אבל זה המלה הכי יפה שיש לאדם שמתיימר להיקרא בשם רב ולומר בפה מלא וגלוי שדעתו האישית הפוכה מדעת תורה (וזה עוד הפסק שהוא בעצמו כתב...).

זה רב שמכיל מורכבויות, יודע לנווט את היהדות בים המודרני הסוער בין עומק ההלכה לדעות הליברליות חילוניות, יודע להאיר פנים הן לדתיים (כמו השואל בכיפה) והן לחילונים (גל"צ), יודע שיש 70 (או 700) פנים לתורה.

 

או בקיצור: הרב הציוני הדתי האולטימטיבי. בעצם כמעט אולטימטיבי. כי הרב דוד סתיו שליט"א אפילו יותר טוב ממנו.

 

ואתה סתם קיצוני שלא יודע להכיל מורכבויות!

במחילה מכבודך, אינני מבין מה שאתה אומר.

 

עם כל הכבוד הראוי להרב פירון, איני מסוגל להבין, ולא מפאת ''קיצוניותי'' כלשונך, - איך יכול להיות אדם שהוסמך לרבנות,

 

יאמר בפה מלא ''דעת ההלכה אינה מייצגת את דעתי'',   "לדעתי נראה הפוך מדעת התורה",   ?

 

גם לחילונים אין לומר כך!!   אין לך חילול ה' גדול מזה!!!

 

עם כל הכבוד ונסיון הבנת דבריך לאשורם ולעומקם, אין כאן ''ניווט היהדות בין ההלכה לבין דעות חילוניות'' אלא אמירה מפורשת

 

של ''כיפוף דעת ההלכה, עד כדי ביטולה כליל, בפני דיעות חילוניות"!...

 

דומני, שעוד רבים כאן מזדהים עם דבריי, (גם אלו שאינם ''קיצוניים'' כמוני.. וגם כאלו ש''יודעים להכיל מורכבויות''...), בודאי כל

 

אחד ואחת שיראת ה' נוגעת בלבבו!

 

[נראה שאין מנוס מהשפעה ישירה על אדם, גם אדם יקר שהוסמך לרבנות, בעת דרכו במפלגה חילונית אנטי דתית, כך למרבה הצער]

אבל הוא חזק לגמרי, האיזמרגלד הזה....

ואיך אפשר להשפיע בדרכי נעם בלי לצאת מארבע אמות של הלכה?

איך תסביר לחילוני שאוהב לעשות מנגל בשבתות שאם היתה פה סנהדרין היו סוקלים אותו?

איך תיצור שותפות עם תל אביבי מצביע לפיד אם תתמוך ברצח עם של עמלקים ושבעה עממין?

איך תסתער יחד עם קיבוצניק שנהנה לפעמים מבשר לבן אם אתה תומך בחוק איסור גידול חזיר?

 

רק החרדים מסתגרים. אנחנו ציונים דתיים. אנחנו מתחברים, מראים את הפנים היפות של היהדות (ומסתירים את הפנים האחרות). 

 

כדי להיות חלק מהציבור הישראלי, כדי לשרת בצבא כשווה בין שווים, צריך לוותר על החלקים הבעייתיים ביהדות.

שנאמר עת לעשות למדינה הפרו תורתך.

 

הבן אדם אמר את האמת - ההלכה פוסקת כך! אני חושב אחרת.

 

האם זה אומר שהוא ימכור דירה לערבי? לא, האם הוא מתלהב מכל פסיק בהלכה? גם כן לא.

 

כמובן שהבעיה היא שזה התפרסם , שהרי כמעט לכל יהודי יש הלכות שהוא לא ממש מתלהב מהן...

בפסיקה הראשונה הוא אסר למכור

בפעם השניה הוא התיר למכור, מותר לו לחזור בו

באמצע היתה את ההודעה של הלישכה, זו לא ההודעה שלו 

ולא ציטוט של דבריו ולכן זה לא חשוב מה שנאמר שם, 

מה שחשוב זה מה הוא אמר, והוא אמר בהתחלה שאסור 

ובהמשך שמותר. אז מה?

אכן ההודעה של הלישכה מזעזעת, לומר שההלכה אומרת כך וזו לא דעתי האישית

זה כמו לומר בורא עולם חושב כך אבל אני סובר אחרת

 

אם כל אחד ימכור את הבית ויעביר מבעלות יהודית לבעלות אחרת, בסוף לא תהיה פה מדינה.

אבל זו זכותו של הר' פירון לחשוב שההלכה מתירה את זה

כשהוא לא מסביר את זה, נראה שהוא מנסה להעלים את הפסיקה הראשונה...

הבן אדם שקרן, הוא לא חזר בו ולא נעל, הוא מסביר שבפעם הראשונה הוא רק "סקר דעות שונות..", קל מאד לראות שזה שקר.

נכון את כל הנתונים...

 

[ואם כן קראת נכון את הדברים, ואעפ''כ כתבת את מה שכתבת, אז אני מרגיש שחבל מאוד שמרדכי (מנהל הפורום) -שחסם אותך - כמו שכתב בפורום ארץ מולדת

 

כבר ביטל את החסימה...].

אין הנידון על

 

אופן המחשבה, שלך או שלי,

 

אלא על נתונים,

 

ואם הנתונים שבציבור החרדי 65% מהנשים עובדות ו45% מהגברים עובדים, ועוד אלפים ''מחפשים'' עבודה  [והכמויות גודלות כל הזמן במהירות]

 

אלא שהדרתם השיטתית ע''י תקשורת מדינתינו הנאורה גורמת לאי קבלתם לשוק העבודה,

 

אז על מה אתה מדבר בכלל שאתה כותב ''יאללה לעבודה''?????

 

כנ"ל לגבי צבא, יש כאן נתונים של מפקדי הצבא, ושל כל הבכירים כולם, חוץ כמובן מהפוליטיקאים הסחטנים החדשים אשר

 

אשר ''פוליטיקה חדשה'' מבצבצת מתוך הבלוף שלהם....

 

וכאמור, אם כבר מתווכחים, אז על נתונים, ולא על ספינים דוגמת ''יאלללה לעבודה'''

הוא לא מתעסק בפרטים.

 

(ו.. יניב, עזוב, אל תכתוב עכשיו איזו תגובה גסה, זה לא מכבד אותך... אתה סתם יוצא דביל)

1. צבא שכיר או צבא של העם. אפשר לשלב: לצ'פר יותר למתגייסים ובמיוחד לכרביים, עד שכמעט או 100% ישתלם. כבר עכשיו בחור בן 18 איפה הוא ימצא עבודה שתוכל לספק לו מספיק לאוכל, ביגוד ולינה. בצבא נותנים לו את הכול,  פלוס הכשרה מקצועית, וגם קצת דמי כיס. המון הורים מחכים מתי כבר הילד שלהם יתגייס שזה יעשה אותו לבן-אדם.

 

2. מה מקבלים החרדים ומה מקבלים החילונים מהמדינה: אפשר להוסיף שהחרדים כמעט ולא יוצא להם להשתמש עם שירותי משטרה, גמילה מסמים וכדומה: או שאין ביניהם פשע או שמסדרים הכול בתוך הבית ללא צורך של התערבות ממשלתית. חסכון עצום מאוד.

כל עוד שתושבי ארץ ישראל שאינם חרדים לא יבינו שהחרדים פה גם אם השלטון יהיה אנגלי או טורקי, לא יהיה לזה סוף... 

 

אין פתרון, יש אולי כל מיני מגמות שאפשר להאיץ.. אפשר לנסות להבין.. אבל העם שלנו נועד להיות תמיד דינאמי, בגלות - פיזית, ובארץ - מבחינות אחרות..

 

הוא יהיה דינאמי עד שלא יתוקן העולם... כי זה מה שהוא, וזה חלק מן הדינאמיות שלו... זה שיש חילוקי דעות וזה שאף אחד פה לא מבין אף אחד...

 

אז זהו, זה מה שאני חושב, דברים אולי ישתנו אט אט אבל לא לחלום על פתרון, הוא לא יגיע בקרוב, ימשיכו להתגושש פה בכל מצב.

איך הם מעזים, השחורים האלה? 

לא נותנים כבוד לת"ח אמיתיים שרוצים יהדות שפויה עם תח"צ בשבת ונישואים אזרחיים. למשרפות מיד! 

גלוי וידוע לכולם אני חושב,שהרב דוד סתיו שליט"א,איננו ארגן את קמפיין הבחירות לרב הראשי התומך בו.ולא עוד אלא שביקש להפסיקו ואף איים בתביעה משפטית.אולם באתר השקרן,אותו אתר המבזה רבנים שהוזכר לעיל,כותבים בשקר גס את המשפט הזה באחת הכתבות:"הרב סתיו, מוביל בשבועות האחרונים קמפיין ענק לתמיכה במועמדותו לתפקיד הרב הראשי לישראל."

 

 

שקר גס! וחוצפה שאין כדוגמתה!!!

 

 

 

 

 

 

מקור

תצא מחית.

יש לו הרבה פסקים פורצי דרך שלא מוקבלים ובצדק(נושא הגיור למשל) על חלקים גדולים מהציבור החרדי.

 

הוא ב"ה ת"ח עצום ובעל כתפים רחבות מאוד, הרבה מהמחלוקת בינו לבין הציבור החרדי היא מחלוקת הלכתית רחבה מאוד עם הרבה משקעים.

נתונה (ומפורסמת ומופצת) ע"י עסקונים קטנים שבזים לרב ולציבור ממנו הוא בא-

יוצא מזה חילול ה' גדול.

 

ואשמם בראשיהם. וד"ל.

ולתנועות נוער מעורבות ולשת"פ עם רפורמים.

 

העסקנים האלה. איך הם מעיזים?

כי הגיורים אינם מזויפים והתנועות יותר ויותר נפרדות ואין שיתוף פעולה עם רפורמים.

 

משהו חדש מתחיל...

 

וגם נעשה שלום עם הסודאנים והפלסטינאים,

 

 

כי שלום עושים עם אויבים...

 

ועם אחים... עושים מלחמה.

ואת הציבור התמים שקשוב להם.

 

אומללים

ו...את המשמו ההוא של השלום בית תיישם כשצריך... לא כשלא צריך...

זה סתם קשקוש כדי לאיים על המערכת...

הכי טוב שהם ילכו לצבא כקבוצה וימררו להם את החיים בכלא 4.

 

הם ירוויחו את הפטור ביושר.

 

מה הצבא יכול לעשות מול לומדי תורה שילמדו כסדרי הישיבה בלי להתחשב בחוקי הצבא?

ויכוחים עקרוניים, מחלוקות עקרוניות שהובילו לבלגן האחרון...

מה כל כך רע בלריב קצת כשיש סיבה מוצדקת?

חבל רק שהזדמנות הגיעה כאשר ישנם שיקולים אחרת בקלחת

כמו פוליטיקה, כבוד ותקציבים,

המונעים מהבירור להיות ענייני ונכון.

אלעד צודק שכל חברה צריכה לברר את עמדותיה ולבדוק עם האחר מה מאחד ומה מפריד..

אבל כשזה נעשה תוך כדי משחק פוליטי...דרך התקשורת..- זה לא יכול להיגמר טוב.

 

 

בכל שבוע כמעט בו תעקוב אחרי השמועות ברוטר תיתקל

במכסה די דומה.

המספר, מידת האכזריות של הרציחות עלה, וגם בקרב יותר נורמטיביים לכאורה. בני 50+. אחים-אחיות. והכול תוך תקופה קצרה מאוד. מאז שהתחיל המחול של אָמַר נָבָל בְּלִבּוֹ אֵין אֱ-לֹהִים שלדאבוננו שותפים בו גם במפלגה דתית.

כל יום תגיד -וואוו..מה הולך פה..איפה אנחנו חיים..

0:

 

"רק אין יראת אלוקים במקום הזה והרגוני"

 

ולצורך העולם, הם יכולים לפרש את זה כרק אין מוסר, רק אין נשמה..0: ..

 

אתה מסתכל על התוצאות וכואב,

אבל אל תהיה מופתע..

תבדוק את הלך הרוח, את התרבות, את הסגנון, את השאיפות..-

כשכסף מחליף ערכים..כשתאווה מחליפה אהבה..כששנאה מחליפה דיאלוג -

א"א באמת להיות מופתעים כשאנשים רוצחים אונסים שודדים מתעללים מחרימים מכים מסרבים לתת גט..והרשימה ארוכה.

 

(ו..למרות שאנחנו לא אמורים להיות מופתעים..זה עדיין כואב ומפתיע..0:

עוצמת האכזריות והרוע..- באמת קשה להכיל. )