פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 76)

דבר שני- לדמיין סיטואציה שבו אני מישהו אחר זה פשוט להיכנס לראש שלו ולהבין למה הוא פועל איך שהוא פועל. זה מאד יעיל בשביל להבין אחרים. אפשר לקחת את זה למקום של 'הכלה' ואפשר לקחת למקום של סיכול פעולות טירור. תלוי באידיאולוגיה שלך.

 

בגלל תורת הכאוס [ע"ע אפקט הפרפר], אי אפשר לדעת "מה היה קורה אילו".

אנחנו פשוט מאמינים שזה הכי טוב בשבילנו, כי ככה ה' החליט..

במובן של- בגלל שמישהו נולד יהודי אז יש לו מידות טובות יותר ממי שלא אך ורק בגלל הסיבה הזאת.

 

הצורה שבה אנשים מתנהגים מושפעת מהמון גורמים פנימיים וחיצוניים, ברור שחינוך יהודי משפר את האדם, אבל יש לכל אחד את הבחירה לקבל אותו או לא, בהתאם לאופי שכבר קיים בו, זה עניין מאוד מורכב שאי אפשר להצמיד לגורם אחד בלבד.

 

לראיה מאוד ברורה, יש יהודים שעוללו זוועות עולם וגויים שהצילו אנשים תוך סיכון אדיר לחייהם. 

שוב, זה עניין שלא מלא משתנים של אופי מולד וחברה ואיך הם משפיעים זה על זה, אבל גנים בפני עצמם לא משחקים כזה תפקיד גדול בפני עצמם לדעתי.

 

אני ממש לא אומרת שאנחנו לא העם הנבחר או שאין משהו שמאחד את כל היהודים אפילו רק ברמת הגנים, אבל זה נראה לי ממש לא מחובר למציאות לחשב שכל הגויים שוחטי תינוקות וכל היהודים צדיקי עולם.

כי מזה משמע התכונות הנ"ל אכן "יהודיות"..

זה לא שהם יורשים את התכונות האלה והן זורמות בדמם, ברמה שאפילו אם יהודי יגדל כגוי גמור בלי לדעת שהוא יהודי אז יהיה אפשר לזהות את יהדותו לפי התכונות האלה.

כל הרעיון של הדבר הוא שזה *טבעי* ליהודים, ואם אתה רואה אחד שהוא לא כזה- יש לפקפק ביהדותו..

שהוא מדרגה חמישית בבריאה ע"פ מאמר א' בכוזרי, עי"ש.

אגב, למה הדיון הזה בפורום אקטואליה ולא בביהמ"ד?

ממילא אפשר להניח שמי שלא הורגל להתבטל בפני הקב"ה והוא אף אינו מכיר בקיומו, לא יחולו עליו המידות האלה.

אפשר להיוולד נוצרי ולהתגייר, אפשר להיוולד עם אבא יהודי ולא להיות יהודי

היהדות היא גם דת, גם לאום, גם גזע וגם תרבות. זו הסיבה שמצד אחד ישראל אף על פי שחטא ישראל הוא, ומצד שני כל אחד יכול להצטרף ליהדות.

 

מאחר שהיהדות היא (גם) גזע, לא מופרך לומר שתכונות מסוימות נוכחות יותר בגזע היהודי מאשר בגזעים אחרים, כשכמובן אם מקבלים את הטענה הזו המשמעות היא שהכלל הזה לא חל על גרים, וחל במידה פחותה או לא חל בכלל על ילדים של מתבוללים (תלוי באיזה גן מדובר).

חז"ל בוודאי לא התייחסו אל יהודים כאל גזע מסוים, ולא הכירו את הגנטיקה. מבחינתם יהודי = מי שחייב לשמור מצוות, לא משנה אם זה בגלל שנולד לאמא יהודיה או שנולד כגוי והתגייר.

 

בוודאי שיש התייחסות שונה לגרים בעניין חלק מההלכות (למשל חתונה עם כהן), אבל זו התייחסות הלכתית ולא אתנית.

נכון שעד לפני 200 שנה לא לא קראו לתחום התורשה "גנטיקה", אבל מאז ומעולם בני האדם הבחינו שילדים נוטים  להיות דומים להוריהם (ניתן לראות ביטוי להבנה הזו באמרה "גבוה לא ישא גבוהית" וכו'). לא מופרך בעיני לומר שחז"ל ראו את המציאות סביבם, הבחינו שתכונות מסוימות חזקות יותר אצל יהודים מאשר אצל גויים, וכתוצאה מזה אמרו מה שאמרו בלי להיכנס יותר מדי לשאלה מיהו יהודי לעניין זה. אני מניח שהאמרה הזו לא באה לאחר מחקר מעמיק שכלל מאות אלפי אנשים וקבוצת ביקורת...

כמובן, בשום שלב לא טענתי שזה המצב, אבל אני בהחלט רואה בכך אפשרות.

כשהם דנו בשאלות של "מיהו יהודי".

או שאולי יש מקור לדברים, ואז אני חוזר בי

ככל הנראה מזל שאף אחד לא הנהיג את התנועה הציונית בקום המדינה. חלק היו אומרים זה לא מגיע לנו בכלל, חלק היו אומרים רק אם יגיע לנו יותר, חלק היו עושים את רק עם הלקאה עצמית ותשלומי אתנן שאי אפשר לדמיין, חלק היו מסייעים להפיץ אותנו בחזקה בגויים וכן הלאה. גם אלה שהיו בדיוק בדעה של בן גוריון לא היו מספיק עוצמתיים כמוהו. אחד היה בן גוריון, ובלעדיו כנראה עוד היינו מתחננים על נפשינו לפני ממשלת המנדט.

לכן התנגד לקביעת גבולות המדינה בהכרזת העצמאות
כותב לבנו שקיבל את זה רק כמשהו זמני עד כיבוש שאר השטח


"מדינה יהודית חלקית אינה סוף, אלא התחלה. [...] הקמת מדינה ואפילו חלקית, תשמש מנוף רב כוח במאמצינו ההיסטורים לגאול את הארץ בשלמותה. [...] נכניס למדינה את כל היהודים שאפשר להכניס לתוכה, לפי אמונתנו העמוקה אפשר יהיה להכניס יותר משני מיליונים. נקים משק יהודי רב ענפים, חקלאי חרשתי וימי. נארגן כוח הגנה משוכלל. צבא מובחר. אין לי ספק שהצבא שלנו יהיה מהמובחרים בעולם – ואז אני בטוח שלא ייבצר מאתנו להתיישב בכל שאר חלקי הארץ. אם מתוך הסכמה והבנה עם שכנינו הערבים ואם בדרך אחרת." ~ מתוך מכתב לבנו, עמוס, בו מסביר בן גוריון את תמיכתו בהצעת החלוקה של ועדת פיל

….הוא החזיק בהשקפה של ״והקשה אלוהים את לב פרעה״. וידע שהערבים תמיד יבואו בגישה של הכל או לא כלום. כמו כן הוא וחבריו למפלגה התעקשו לדבר על שלום אבל למעשה נמנעו מלחתום על הסכמי שלום.
הצרות התחילו רק כשהתחלנו לחתום עם מדינות ערביות הסכמי שלום ונשארנו להתמודד עם קבוצות טרור למניהם . ואז הסכסוך עבר מסכסוך בן מדינות לסכסוך פנימי בתוך ארץ ישראל. הדוד הפך לגולית.

להישאר בהתמודדות רק עם קבוצות טרור זה סימן שנפסקו חלק ניכר מהצרות. במקום להיות מאויימים בסכנת מלחמת ששת הימים 2 אנחנו בעמדה מדינית וצבאית עוצמתית.
המצב שלנו היום זה שגוליית כרות ראש.

המרד הגדול שבסופו חרב בית שני התחיל בסכסוך בין היהודים לגויים בארץ ישראל.
לעומת זאת מדינת החשמונאים נוסדה כתוצאה מהציון מוחץ על יון העוצמתית.
השם אתנו בכל מצב .

בית המקדש השני חרב כתוצאה מניצחון הגוים על ישראל.
מלכות חשמונאי הצליחה להבליח ל200 שנה בין הכיבושים בגלל ניצחון ישראל על הגויים.
ואכן ה׳ איתנו בכל מצב, גם כשהוא מעוניין שנפסיד. הכל נכון.
נו, מה אתה בא לומר? לא מבין איך זה קשור לרצף הדיני שהתחיל בפוסט המקורי שלך.

שלמות ארץ ישראל בלשון המעטה. נהפוך הוא.
גישה שחצנית מאחד שיותר עשה לביתו יותר מאשר לעמו רק מעוררת ריב ומדון שלדעתי יכולה רק להזיק לשלמות ארץ ישראל. שחצנות וגאווה מאוסים על ידי השם.

התייחסתי כבר לטענות האלה. אתה הופך את הדיון למעגלי.

וגם שנאה, לשון הרע והוצאת שם רע מאוסים על ידי השם.

אבל הניק פה לא דיבר במישור הזה

או במילים אחרות, למה לא זכור לי אפילו ביקורת אחת ממך על אנשי השמאל הפוסט-ציונים דהיום?
כדאי שאקבל תגובה עניינית ולא עוד הכפשה לא רציונלית.

כמה ישראלים אתה מכיר שדחו את גיוסם לצבא עד גיל 28, שרתו שנה וחצי, עד גיוסם למדו בישיבה ותוך כדי הוציאו תואר שני באוניברסיטה הקימו משפחה, עסקו בענייני תעשיית העמותות, בקיצור עשו לביתם.
כנראה שזכות אבות עוזרת.
כנראה שהוא רגיל שהכל הולך לו בקלות.
הוא לא איש ציבור שהיתי רוצה שייצג אותי.
אני לא איש שמאל אבל תן לי דוגמא אחת של איש שמאל שעבר מסלול דומה.

אז אתה שניצל.

זה בדיוק האדם שאני רוצה שייצג אותי: הוא רהוט שנון, אקדמאי (ומצטיין דיקן), משפטן, בן תורה, ערכי, מנומק, מנומס, אסרטיבי, מעורב בדעת עם הבריות. המסלול שהוא עשה טב עשרות מונים מכל העיתונאים שמשמשים בתור חברי כנסת. אף על ךי שאני כלשעצמי חושב שהמסלול לא בהכרח רלוונטי, הנה לך יאיר גולן, סגן הרמטכל לעבר, שהוא מעיין נובע של ארס ושנאה ועסוק בייבוא המחלות של אמריקה למדינת ישראל.

….שהצבא באמת לא צריך חייל בן 28 בעל משפחה לתקופה של שנה וחצי אבל מה לעשות , האיש קרייריסט מלידה יודע שהוא חייב ברזומה שרות פעיל בצהל אז…..
עכשיו עובדתית יאיר גולן שגם הוא לא משקף את דעותי תרם למדינה הרבה יותר מסמוטריץ. הוא שרת שירות קרבי מלא. לא כל אדם יכול להגיע לסגנות רמטכל.
השקפה פוליטית לא רלוונטית לסוגיה הזאת.
באשר לרגבים חוץ מלנבוח בתכלס שטחי c והשטחים בנגב ובגליל הופקרו ביחוד במשמרת של הממשלות ב12 השנים האחרונות בהם השתתף סמוטריץ בעצמו.

היכולת להיות סגן רמטכל, או רמטכל שלם, לא מרשימה אותי משתי סיבות:
1. כישורחם לא אומרים כלום על האיכות האנושית של האדם. דעותיו ומעשיו בהמשך החיים משמעותיות ויכולות לקזז את כל מה שעשה קודם. מכיר את הכהן הגדול שבסוף ימיו נעשה צדוקי? או את אלישע בן אבויה?
2. היום אנשים מוכשרים רבים לא נשארחם בצבא כי לא משתלם להם. יש הרבה פוליטיקה בשביל להתקדם, בירוקרטיה של תקנים, שהמשמעות הקריטית שלהם היא שאם בשלב מסויים אדם לא מקבל את הדרגה הבאה אז הוא צריך לפרוש מצהל ואז מפסיד את הפנסיה המטורפת מצד אחד, ומצד שני יוצא לעולם הגדול בלי ידע שיכול לעזור לו להתפרנס. ועוד לא דיברנו על כל הגאונים שמרוויחים בחוץ ומקבלים תנאים שצהל לא מתחרה בהם אפילו. לכן הרבה, אולי מרבית, האיכותיים לא נשארחם בצבא אלא רק בינוניים. להיות הכי טוב בבינוניים זה עדיין בינוני. לכן לא מתרשם.

הטענה על האינטרס שיש בשירות היא שרירותית ועל אחריותך בלבד. ה בטח מםתיע אותך אבל אנשים וביינישים רבים מוצאים ערך בעצם השותפות והתרומה לצהל, גם אם זה בעצימות נמוכה יותר. סוף סוף לימוד התורה שלהם בעמקות והתמדה הוא שווה ערך אם לא יותר לשירות צבאי ואפילו קרבי.
אלמלא דוד שהיה עוסק בתורה לא היה יואב עושה מלחמה, ואלמלא יואב היה עושה מלחמה לא היה דוד יושב ועוסק בתורה - זו גמרא בסנהדרין אתה יכול לגגל אותה. הא בלא הא לא מהני.

על רגבים מיותר להגיב חזור לחףש ולקרוא באתר שלהם ובגוגל על הפעילות שלהם.

אבל לנצל את הדחיה , בזכות לימוד התורה , לצבא עד גיל 28 כדי להספיק לעשות לביתו? אני מצטער אין אף אזרח שיכול לעשות זאת. אני הייתי עתודאי ואני יודע את הכללים.
אחת החולות שיש במדינת ישראל היא שאנשים מסויימים יודעים להסתדר בזכות פרוטקציה בצורה קיצונית ביותר וזה בדיוק המקרה ושלא יספרו לי סיפורים. לא בכדי היה ביבי מנסה לנסות לשכנע את סמוטריץ באמצעות דיבור עם אביו. הכל קשור.

א. אתה היית עתודאי כלומר ניצלת את שירות הצבאי כדי לצאת ממנו עם תואר. קשוט עצמך. לוחמים לא זוכים לפריבילגיה שלך.
ב. ג׳ובניקים רבים רבים רבים עובדים לעושים לביתם, בזמן שלוחמים טוחנים צבא ומקבלים גרושים.
ג. המוני חיילים מתחילים ללמוד באוניברסיטה הפתוחה.

בוא נגיד ככה ,רוב האזרחים יכולים לעשות לביתם מהצד במהלך הצבא. אז הטרוניה על סמורטיץ היא פשוט צרות עין וקנאה.

אבל בעצם אם לא יספרו לך סיפורים ואתה יודע הכל אז בשביל אנחנו מדברים בכלל? אתה כבר החלטת וזהו.

זה כבר ניצול המערכת לשמו.

ובכל מקרה כבר עניתי לקביעה השרירותית שלך. פשוט קרא את השרשור שוב.

"כשיש לך רמטכ"ל לשעבר שמתגאה בזה שהוא מגן על אזרחי האויב על ידי הפקרת חיים של חיילי צה"ל והוא חושב שהוא יקבל על זה מחיאות כפיים - אז אנחנו חיים במקום משובש. משהו משובש, אם אדון גנץ מגיע להיות רמטכ"ל. משהו משובש, אם יאיר גולן שהוא - הבעתי כבר את דעתי, אומר את זאת כך: אין בעיניי קלמר בעולם שבו הוא יהיה העיפרון הכי חד. אז האיש הזה עם השמאלנות .... – 'השני צודק'. תמיד המסכן צודק. זה הקיטש המוסרי של השמאל הפרוגרסיבי מנוון המחשבה והעלוב ביותר, האנשים האלה – עומדים בראש המערכת...."

הנקודה היא שאתה מחניף לשמאל כל הזמן.

נכון, אף אחד לא עשה את המסלול שלו, אבל אני מעדיף את המסלול שלו עשרות מונים מאשר:
איבתיסאם מארענה. בנט, שקד, לפיד, מרב מיכאלי,
מנצור עבאס, וואליד טעאה, גבי לסקי, אמילי מועטי דוברת בל"ד.

אגב,
חשיפה: העוזרת של יו"ר ועדת חוץ וביטחון הצטלמה עם בכירי המסיתים • הקול היהודי

אני מבין שאתה מעדיף אנשים שלא סיימו בגרות ומחבקי מחבלים מאשר אנשים שלמדו תורה ועסקו בשליחות ציבורית כל חייהם.

הם לא מרגישים נוח עם אנשי שמאל שרוצים שלום. הם יודעים להסתדר יפה עם הגישה שלכם .
לדוגמא: היום עושים בבאר שבע מה שלא עשו שנים. שולחים משטרה סמוייה לטפל בטרור הערבי בתוך העיר.
סתם שאלה:
כמה אנשי התחשבות ביהודה ושומרון הם בעלי דרכון זר בנוסף לאזרחותם הישראלית?

אתה יודע שדווקא רבני הציונות הדתית היו בעד פתרון טריטוריאליסטי כלשהו (כלומר, הקמת ישות יהודית לא משנה היכן, העיקר שכמה שיותר מהר על מנת להוות פתרון לאנטישמיות)?

אז הנה הנתונים

כשלא מבינים כלום בשום דבר, לא מבינים שלא מעניין אותי מי הנדבקים, מערכת הבריאות פשוט קורסת בגללם וצריך לעצור את זה.

 

אבל היטבת לחרוץ את דינך, כשלא מבינים כלום בשום דבר...

מתאים לממשלה מטומטמת כמו הממשלה של ביבי.

תודה לאל שהממשלה הנוכחית לא פועלת בצורה כזו.

למה אתה לא מציית??

 

 

 

 

האופציה השניה היא שאתה לא יודע מה זה בית חולים ומי מגיע אליו. כמה מתאים לגורלך שכבר חרצת: "כשלא מבינים כלום בשום דבר" 🤭

 

החגים עברו , שנת הלימודים נפתחה , והתחלואה צונחת ולא היה סגר.

כך האזרחים מבינים שוב עד כמה ממשלת ביבי - חרדים - גזענים הייתה ממשלה גרועה.

 

הביביסטים יכולים לילל כמו ברדוגו האפס "מה עם המתים"?

 

שום דבר.

 

כל זמן שרוב המתים לא מחוסנים , יכולים להיות גם עשרים אלף מתים וזה לא משנה.

אנשים יכולים גם לקפוץ מהגג, זאת לא אשמת הממשלה.

 

אם לא יהיה שינוי משמעותי בחודשיים הקרובים , כנראה שראש הנחש הביביסטי נמחץ.

המתים מקורונה לא מחוסנים

אבל המתים מדבראים אחרים בגלל שמערכת הביראות קורסת - מה הם אשמים?

 

 

אה, נזכרתי. כדי להדיח את ביבי מותר לרצוח אנשים.

היגיון שמתאים לך, אתה יודע?

לא נעלמתי , אבל אין מה להוסיף על מה שכבר אמרתי.

כל הטענות שלך הם שקרים ביביסטיים.

התחלואה צונחת , אין לחץ על מערכת הבריאות.

כיוון שהמגיפה היא של הבלתי מחוסנים , הממשלה לא צריכה להטיל סגרים או הגבלות נוספות , למעט התו הירוק שנועד להגביל את הבלתי מחוסנים.

 

ממשלת ביבי הטילה סגרים ללא צורך , בגלל שהייתה ממשלה של אפסים שנכנעה לחרדים.

טוב טוב, אם רמת טענותיך הגיעה לקונספירציות כאלו, שמזכירות את מכחישי הקורונה, אס באמת אין ראיה טובה מזה להפסד שלך בויכוח....

בתקופת נתניהו היינו מקום 5 במדד בלומברג במלחמה בקורונה, ועכשיו בימי רה"מ עבאס אנחנו באזור מקום 40.
השמאלנים טיפסו על עץ גבוה מידי מרוב קנאה בכישרון האדיר של נתניהו, עד שהם לא מסוגלים אפילו לראות את ההישגים שלו. הממשלה הזו רוכבת על מעשיו, וההצלחות שלה במיוחד בנושא הקורונה זה רכיבה על גלי ההצלחה שלו.
גם 4 חודשים אחרי שהם קיבלו את ההגה הם כל הזמן מסתכלים מה נתניהו היה עושה, מה היה אומר, מה חושב, מה אוכל. האובססיה שלהם למנהיג השני במעלה אחרי בן גוריון מעידה כאלף עדים על הפער בין כמה גדול הוא היה חכמה הם קטנים הם מרגישים. נהיים בעיני עצמם כחגבים.
השמאלני פה בכלל לא יודע להתמודד עם טיעונים ועובדות, הכל פוזיציה ומיטת סדום של סטיגמות. בעיקר שנאת אדם וגזענות גרמנאצית. מבחינתם הם האלים שצועדים על האדמה וכל השאר הם חיות (במקרה הטוב מפותחות) שיש לרדות בהם. הם נסוגו כל כך אחורה עד הם פועלים כמו האנושות לפני המהפכה של התנך. אין מוסר בשום צורה, רק כוח.
לכן אין שום צורה של חינוך שיוצאת מהם, כל המדיניות סובבת כפייה בין אם מתוחכמת ובין אם גלויה.
דווח עליו למנהלים עד שישחררו אותו מפה. הפצת שנאה שיעשה בפורומים של העיתון לאנשים שחושבים שהם חושבים

נמצא כי לפני עשר שנים היה לו חשבון בנק בג'רסי .

אין לך מושג מה זה , אבל זה אי זעיר שמשמש בעיקר כמקלט מס.

הקשר בין הנתונים שאתה מביא לבין המסקנות הוא מקרי בהחלט. הקמת במוח הקודח שלך בית משפט שדה ואתה פוסק בדמיון שלך לפי האינטרסים הקטנים שיש לך בבית. ממש שמש העמים ואור האמת והצדק. נהדר.

האובססיה שלכם לנתניהו מספרת כמה קטנים אתם מרגישים את עצמכם לידו. חגבים שנבהלים מצל של אדם.
לפחות הייתם לועסים באותו אופן את אולמרט, ברק, קצב, המימד הנעלם של גנץ והשחיתות של זועבי, אז היינו לפנים משורת הדין משתכנעים שהאמת והצדק מעניינים אתכם. בנתיים אתם נשאבים לתוך חור שחור של קנאה ללא תחתית. פרנואידים שמחפשים כל הזמן לראות איך ביבי היה עושה, מה ביבי היה אומר, למה לביבי זה הצליח, איפה ביבי טעה, מתי ביבי אמר מה, כמה ביבי השיג, איזה גובה הצלחה - זה נקרא מחשבות טורדניות, צאו מהפתולוגיה הזו. תינוקות.

כל מילה!

האחריות עברה לבנט, שלא רואה את המתים ממטר, ואפילו לכנס את קבינט הקורונה ולו למראית עין, זה לא בראש שלו, כי התיישב שם התוכי הפצוע שמהבהב לו דלתא שמלתא... אז מה אם מתים 25 אנשים נוספים מידי יום. מדלתא אף אחד לא מת... חחחה.
ככה הוא מתנהל גם בכל תחום אחר: בבטחון האישי, בכלכלה, בחברה, בבריאות, בתיירות, וכו'. לא רוכשים מכשירי אקמו כי הכסף הלך לתנועה האיסלמית ולהלוואה לרוצח אבו מאזן.
א קיצר, נפתליסטים שיקרתם כבר די והותר, ונמאסתם עלינו. לפי הסקרים האחרונים יש מצב שאת הכנסת הבאה תראו מהבית של יוסי דגן. אבל ביבי אשם.

זה לא גאווה לספר לכולם שאתה לא יודע לחשוב לטווח רחוק.

האקמו דרוש כמו דמוקרטיה לצפון קוריאה, יש בעיה רצינית של מחסור. גוגל קל יפגיש אותך עם כתבה בנושא מכל אתר ואתר. הגאונות של מנהיגיהו הייתה לדאוג למכונות מראש, שזה הדבר הקל יותר, ותוך כדי תנועה לארגן תקנים והכשרות. אם תואיל מועצת התלמידים של בנט להביא גם את הלפיד שלה לקבינט הקורונה ולהתכנס ברצינות ולדאוג להגדלת התקנים אז נוכל לקטוף את פירות ההצלחה שזרע נתניהו. אבל, לא, מה פתאום שהמועצה תעבוד ועוד בלי לקבל על זה שום קרדיט - בנתיים מכילים, מכלים, ומאכילים בבלופים.

אפשר להרגע.
להזכר בצער בתקופה שהבבונים שלטו , הטילו סגר אחרי סגר בזמן שהחרדים השתוללו.
יש אזרחים רגילים , מחוסנים ושומרי חוק וצייתנים , שהרווחה שלהם ואורח החיים הסדיר והבהיר שלהם הוא ערך , יותר מצווחות של ערב רב באינטרנט

החלפנו בבונים בפרימטים אובססיבים.

אכן להיזכר בצער בתקופה שבה הקורונה התפרעה במגזר החילוני בעוד שהחרדים היו נקיים מתחלואה, להיזכר בצער במופעי ההדבקה באוטו-דה-פה שעשו ליד בלפור, להיזכר בשמחה שגם הדביל החילוני הגרוע ביותר מעיתון הארץ השתכנע שהרב קנייבסקי צודק ואסור להקפיא את מערכות החינוך בגלל הקורונה (כן, גם הארץ השתכנעו בסוף והפכו את עורם).

 

עכשיו קל לרכב על גלי ההצלחה של נתניהו ולשמוח בכך שחלק ניכר מהאזרחים הנורמטיבים התחסן. אכן עכשיו סגרים זה פשע, אבל כשאנשים נדבקו כמו זבובים זה היה הדבר החכם ביותר. בכל מדינות העולם עשו סגרים, חלק גדול אחרי שראה את התעוזה של מנהיג השני במעלה אחרי בן-גוריון, והנה ניו-זילנד על מדיניות הסגרים המבהילה שלה הצליחה לשמור גם על חיי האזרחים ולהיות נקיים מקורונה וגם על פרנסה. בדבר אחד טעה נתניהו, היה צריך לעשות סגר ראשון הרבה יותר מוקדם.

 

תודה לא-ל, בזכות הקשרים המוצלחים של ביבי עם פייזר עכשיו בנט יכל לתת חיסון שלישי בלי להסתבך. בלי הקשרים המעולים של ביבי בעולם לא היינו מחזיקים את הסכמי אברהם שפתחו צוהר חדש לעולם שיש בו ברית שלום אמיתית. אנשים כבר שכחו איך זה אחרי הטבח של אוסלו. בוא נקווה שלפיד יהרוס את זה לאט כדי שתהיה פחות נזקים לתקן אחרי שהוא ילך.

 

ואכן, צווחות של ערב רב לא מועילות, אז מוטב שתשתוק.

לגבי קצב , אין לי מושג למה אתה מזכיר אותו. אולי ביביהו גם יגמור כמוהו.

לא אמרת כלום.

כדי שמנהיגיהו יגמור כמו ההזיות של משפט השדה שעשית עם החברים בבר, קודם צריך להוכיח מהלך משפט תקין ואשמה. כרגע חוץ מהצהרות שמוטות בסיס אין לך כלום. תציירו שוב את המטרה מסביב לחץ, אבל הפעם עם צבע איכותי. האיכות של הצבע הקודם גרמה לו להישחק מזמן.

עפ דברי הימים של הארכיונים של עמית סגל ביבי עמד כבר 3 או 4 פעמים למשפטים, כלומר כבר ניסו לתפור אותו פעם. ולא היה כלום פשוט כי אין כלום. סערה בכוס תה אנגלי.

הוא תמיד יראה יותר, אבל בלי קודמיו הוא אפס מאופס. בדיוק כמו החברים השקרנים שלך, אלה שמוכרים את המדינה לאויב, שכמהים להיות מדינה אירופאו-אמריקאית.
בלי המהלכים של ביבי, בנט ולפיד היו קורסים לתוך עצמם עוד יותר מהר ממה שקורה איתם עכשיו.

את מי מעניין מי החולים אם בסוף לבן אדם שעבר התקף לב אין מכשיר אקמו? מה שמנסים למנוע הוא קריסה של מערכת הבריאות. ולפי המצב עכשיו, זה לא רחוק

לכל אדם יש את הזכות להתחסן או לא להתחסן. כיון מי שאינו מחוסן יכול להידבק ולהדביק יותר, לפחות ע"פ טענת הממשלה, ישנן הגבלות כדי למנוע התפשטות המגפה.

 

האם זה מחייב להתחסן? לא!

אם אדם לא מתחסן ושומר על ההגבלות, הוא שומר חוק וזו זכותו המלאה.

 

האנרכיסטים הם אלה שלא שומרים על ההנחיות, הם מפיצים את המגפה. משום מה הממשלה בוחרת לתקוף אנשים שומרי חוק שפועלים אחרת מדעת הממשלה מסיבותיהם מאשר אנשים שלא שומרים על ההנחיות ומדביקים אחרים.

רק לדאוג שזה יהיה מגובה מספיק כדי לא להעמיס על מערכת הבריאות

אדם שלא מתחסן, כל עוד הוא שומר על הכללים, הוא לא פוגע לא בעצמו ולא באף אחד אחר.

מי שמהוה עומס על מערכת הבריאות הם אנשים שלא שומרים על הכללים, אחרת הם לא היו נדבקים (אלא אם כן הכללים לא מספיקים, ואז הממשלה אשמה...).

מכיון שרוב הציבור לא שומר על הכללים, אי אפשר להתלונן ולהטיל אחריות כשאף אחד לא שומר.

עד אז לא.

עד אז לא.

מי שמחליט להגדיל את הסיכוי שידבק ויחלה פי עשרים או פי מאה, פוגע בעצמו.

זו זכותו גם אם זה לא נראה לך...

הוא בהחלט לא אנרכסיט.

 

אנרכיסט הוא מי שעובר על החוק ולא שומר על כללי הריחוק וכו'...

"תפיסת עולם פוליטית שתומכת בביטול ריכוז הכוח בידי הממשל ואף בביטול ההיררכיה בחברה."

 

סתם כדי ללמד אותך מה הכוונה, כי זה נראה שאתה לא כ"כ יודע...

והערה שלך קטנונית להפליא.

עוד הדרדרות רוחנית של אנשים מהציונות הדתית. חבל.

לימין אין מונופול על אהבת ארץ ישראל.
למדנו בפרשת השבוע שאפילו אברהם אבינו הסכים להתפשר עם לוט בן אחיו אפילו שהארץ הובטחה לו מפי הגבורה. אותו כנל לגבי יצחק אבינו עם אבימלך.
לא הפיקו לך הסימנים ההיסטוריים ? כאשר מפאי, מפם והמפדל היו בשלטון ארץ ישראל רק גדל והתרחבה
רק הליכוד עשה את המהפך והוף התחלנו להצטמצם .

בוא נגיד שהכיבושים של מלחמת ששת הימים לא היו בדיוק נשלטים. אף אחד לא בחר בזה, הקב"ה ממש שם לנו את זה בידיים.

לגבי סיני, אין ספק שאם לא היה שם בגין זה עדיין היה קורה. אמנם אכן לצערינו בגין טעה.

רמת הגולן עד היום לא אהודה על הצד השמאלי בישראל. ואת יו"ש הם מתים להפקיר.

גוש קטיף הופקר על ידי אדם ששינה את עמדותיו. קדימה איננה ליכוד. שרון עשה מעשה בנט ומכר את כולנו. הוא לא שם על אף אחד.


אברהם ויצחק עוד לא קיבלו את התורה ולא היו להם מצוות מחייבות. לנו יש מציאות הלכתית אחרת. יעקב גם התחתן עם שתי אחיות, אז מה? אין מביאים ראיה מטרם מתן תורה. אתה תמצא הרבה דברים שלנו אסורים.

…. בטיעונים וסיבות משלך וזה בסדר אבל אין מקריות והכל מדוד. ברגע שאריק שרון אבי ההתישבות ביהודה ושומרון פעל שם השם ידע כבר שהוא יגרש את מתיישבי גוש קטיף. ברגע שבגין אמר ״אף שעל״ השם ידע שהוא יפנה את ימית , חרובית, ונחל ים מקומות שהיה לי הכבוד לשרת שם. לא בכדי אבדנו את ההרטעה בנגב בגליל בלוד ובעזה דווקא בזמנו של מנהיג שאמר שצריך למגר את החמס. שלא תתעה ככל שהמדינה תימין כך הערבים יהיו יותר מרוצים. לא נוח להם עם תנועות השלום בשלטון. אתם הם לא יכולים לישם את הגישה הכל או לא כלום מבלי לצאת מוחלשים בדבר טיעוניהם. עם אנשים כמוכם הם מרגישים על הגובה.

כי הוא לא ירא שמיים ולכן לא בחר לעשות כלום. השם בנה והשם הרס. כולם רק שליחי האל.
כשאתה שירתת שם היית כבר ירא שמיים או שהיית רק שליח רובוטי שממלא פקודות?

בכל מקרה, זה לא משנה איך הם ירגישו כי הם לא בוחרים שום דבר. הם מוסלמים וכופרים בתורת משה ובהתגלות של אלוהים ולכן הם לא יכולים להיות ירא שמיים וממילא הם לא בוחרים דבר, אלא רק עושים את רצון השולח.
אם כך, למי אכפת מהם בכלל?

הגאווה לאחר נצחון ששת הימים היתה שגויייה אבל אנושית למרות שהיא עלתה לנו מאוד יקר במלחמת ההתשה ומלחמת יום כיפור.
היום אין לנו שום סיבה להתגאות. החברה הישראלית כיום היא חברה נהנתנית ואי שוויונית בצורה יוצאת דופן. לפני שלומות ארץ ישראל יש לעם ישראל בארץ ישראל לשפר הרבה דברים אחרים כמו למשל אחדות העם. אפשר להתחיל באחדות הציונות הדתית.

גורו השיווק אל רייס כתב פעם מאמר ובו הוכיח באותות ובמופתים עד כמה הפיצולים הללו עושים טוב לאזרח הפשוט. בין אם מדובר במחשבים שפעם היו נמכרים קומפלט, מסך+מקלדת+עכבר, והיום ניתן לבחור אביזר כלשהו מבין עשרות דגמים, בין אם מדובר במפלגות ורסיסי מפלגות שנתפרים למידותיהם של המצביעים.

20211018141635.pdf

 

@נקדימון

בס"ד

אני לא חושב שיולי אדלשטיין יערוק מפלגה ומחנה במידה ולא יבחר. אני גם לא חושב שמשהו יקרה בליכוד בעקבות פריימריז כאלה, שתגמר כנראה שוב בניצחון של נתניהו (במיוחד אם יהיו כמה מועמדים מולו, ברקת לדוגמה, ואז קולות המתנגדים יתפצלו)

הבעיה העיקרית לדעתי של אדלשטיין היא שיש לו טעות קלה בחישוב. אומנם הוא נבחר פעם אחר פעם להיות במקומות הראשונים ברשימה, כי הוא באמת דמות אהובה ומבריקה שעושה את הדילים הנכונים. אבל לראשות לא מספיק להיות אהוב על כולם ולעשות דיל, צריך גם תכונות של מנהיג, משהו שהליכודניקים ירצו שינזה להחזיר להם את השלטון, וזו כבר לא דמותו של אדלשטיין.

נבחר במקומות גבוהים כי היה מקובל על כולם ולא נתפס כמאיים על ראש המפלגה. מצד שני אין לו כריזמה ואין לו חיילים נאמנים כמו להנגבי, כץ, וסער לפני שפרש.
יום אחרי ששחרר את ספין ההתמודדות לראשות התנועה ויום אחרי פרסום הסקרים הלא מחמיאים הוא התחיל להנמיך פרופיל. אולי כי מתוך 29 ח"כים של הליכוד אפילו לא אחד הביע בו תמיכה בפומבי.

בס"ד

הסיבה להודעה המוקדמת, למרות שאין פריימריז בקרוב, היא נובעת משיקול אחר. בימים אלה, כידוע, דנים בזהות יו"ר הסוכנות היהודית הבאה. בין המתמודדים נמצאת גם אישתו של אדלשטיין. לדעת טוכפלד ההודעה של אדלשטיין באה לאותת לוועדה שהוא לא נמצא במינה של נתניהו ולכן לא צריך לפסול את המועצדות של אישתו בשל כך. במיוחד אחרי ששטרן הסיר את המועמדות שלו בזכות הבור שהוא כרה לעצמו.

שום אידיאולוגיה. רק גובים ושררה.
לפחות בממשלה הנוכחית באו לעבוד, לנסות לתקן עיוותים של שנים כמו:
משילות בנגב ובגליל.
הרחבת תשתיות תקשורת.
תיכון עיוותים בבריאות.
ועוד ועוד ועוד. בקיצור תיקון הזנעה של שנים.

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

החריץ הדק שדרכו שמאלנים מסתכלים על המציאות הוא ממש מושא למחקר. הם תקועים בראיה לטווח קצר ולכן לא מסוגלים להבין שארבעה חודשים זה זמן שבו עדיין פועלים על תוכניות של ממשלה קודמת. כאילו שמהיום להיום מכנסים ועדה, מייצרים המלצות, מחליטים, מתכננים, מתקנים, מתכננים שוב, מוצאים כסף, מוציאים כסף, מזמינים פועלים וחומרי עבודה, מסיימים בירוקרטיה ועושים. לא כך זה עובד חמוד שלי, אלא יש פה אנרציה רצינית מהממשלה הקודמת. מה שכן אפשר לעשות זה לעצור דברים חדשים מעכשיו והלאה, דבר שאכן קורה ובגדול בממששה הזו, או לשנות טמפרטורה במזגני הרכבת. חוץ מזה, גורנישט.
הממשלה מתלבשת בעיטורים לא לה.

רק רלביזם יכול לעזור ככה את עיניך...

האיש מגלה חוסר מודעות גרנדיוזי. כריזמה - אין, השפעה ממשית חוץ מלרקום דילים בפריימריז - אין. אבל היי, "אני יכול להחליף את ביבי". חבל שאסיר ציון לשעבר, בן אדם ערכי וממוקד, הפך לפקיד אפור שרדוף אמביציות.

אדלשטיין בצעדיו עושה במודע שרות לביבי שרוצה פריימריז עכשיו. אנשי הליכוד אלופי הקומבינות יודעים את זה ולכן לא מדברים על תמיכה בביבי כמו בהתמודדות של סער אחה פוסלים פריימריז במכווון.

לביבי בינתיים אין מה לפחד מפריימריז, הוא דיכא כל התנגדות בתוך המפלגה. אולי היחיד שיכול להביס אותו או לכל הפחות, להפוך את הניצחון של ביבי לפחות משכנע, זה אמיר אוחנה. 

לפיד יכול לאיים בפירוק הממשלה אם תוקעים דברים שחשובים לו.

ימינה לא יכולים לאיים בשום דבר. אין להם שום מנוף לחץ.

ששווה 6 מנדטים ולצרף במקום את הרשימה המשותפת ששווה ג"כ 6 מנדטים.

הוא היה עושה את זה אחרי הבחירות האחרונות

בס"ד

כפי שאמר שר מהמשאל, החפץ בעילום שמו, בריאיון לישראל יוסופביץ בעיתון 'משפחה': יש הבנה בין בנט ללפיד שהחתיאה להסדר מדיני תגיעה כאשר לפיד יכנס לראשות הממשלה (בשביל למנוע פגיעה {נוספת} בבייס של בנט).

סוג של שמעון פרס על סטרואידים. החשש הגדול הוא שלפיד ינסה בכל כוחו לקדם איזה מהלך מדיני מסוכן במיוחד על מנת לזכות בפרס נובל לשלום ולנאום באנגלית רהוטה ומתובלת בציטוטים מתוך האוסף הפרטי שלו (https://www.haaretz.co.il/captain/net/1.1676926)

 

איך מקדמים מהלך שכזה? פשוט מאוד: מסבירים לבנט שלמעשה מדובר ב"תכנית הרגעה ב'" שגם הוא יוכל לקחת עליה קרדיט, אח"כ מנופפים בערימה של שטרות כסף בפני המפלגות החרדיות, והופה, קיבלנו ממשלה רחבה, יציבה ושמאלנית.

לפחות לא בתוכנית מדינית שמנהיג ערבי כלשהו יסכים לקבל.

הרבה מאוד מתומכי יש עתיד חיים במקומות כמו אלפי מנשה ואריאל.

אז באמת דיברו בתקופת ממשלת שרון (פלוס הליכוד והחרדים) דיברו על החלפת שטחים , כאילו הערבים יוותרו על אריאל ומודיעין עילית וביתר עילית וגוש עציון ובתמורה יתנו להם שטחים באזור ניצנה.

 

אז דיברו.

 

האם מישהו ברש"פ חשב בכלל לשבת למשא ומתן על התנאים האלו?

אף פעם לא.

זו הייתה הצגה לאמריקאים ואני מניח שגם לפיד או גנץ יכולים לעשות את אותה ההצגה , אבל הכל בלבול מוח.

אין פרטנר לתוכניות האלו.

אבו מאזן ביטל הבחירות ברש"פ כי הוא מעריך שהחמאס ינצח ביהודה ושומרון.

זה עכשיו, בלי משא ומתן.

מה יקרה כשהוא יכנס למשא ומתן? דבר ראשון יגידו לו שהוא לא מייצג אף אחד עד שהוא יעשה בחירות.

מישהו באמת חושב שבמשך שנה או שנתיים או אפילו שלוש , המצב הפוליטי ברש"פ ישתנה בצורה כל כך דרמטית?

 

אין סיכוי.

סתם קישקושים של הביביסטים.

אתה מדבר כאילו כשאומרים היום שתי מדינות מתכוונים לאותו קונספט שהיה בעבר. אבל לא, זה השתנה.
הפחד שלו מחמאס הוא לא תודעתי אלא צבאי. חמאס ינצח כי הוא אלים וברברי, אבל הציבור מתעב אותם. אבו מאזן, אמנם מושחת ובנט, אבל הוא הוא הנרטיב הפלסטיני.

תהליכים מדיניים לוקחים זמן והוא מכין את השטח. כשישב על כסא הכוח של ראש הממשלה הוא יוכל לעשות כמעט מה שרוצה. יהיה לו כח ממשי, תיבת איתרוג מוזהבת, וגיבוי מארגונים עשירים ושמאלנים.

חסר על מה לבקר את השמאל ובנט שכנוע לו?

זה הזנחה של שנים . אז כל זב דם (סליחה על הביטוי) שהיה לפני רגע שותף להנהגה עכשיו יוצא ברוב חוצות ומקשקש. זה ראוי לגנאי מימין ומשמאל. עד שלא תכניסו לראש שלכם שכל ההזנחה בבריאות, בבטחון, בחינוך ובכל תחום שלא יהיה היא תוצאה של הזנחה רבת שנים ותמשיכו לדשדש בין ימין לשמאל אז המדינה הזאת תמשיך להידרדר .

….ביהודה ושומרון למתיישבים היהודים בגלל שרת התחבורה השמאלנית. הוא גם יאשים אותה באחריות להפגעם של מתיישבים שנאלצים לנסוע שם בטרמפים.

אולי אתה עוד מעט תאשים את הממשלה הקודמת בטימטום של הממשלה הנוכחית? שערי ספקולציות לא ננעלו וכל הרוצה ליטול בא ולוקח מלוא חופנים.
לא צריך לקשקש במוח אם כל מה שיש לך זה ספקולציות

הם כבר המיעוט מבין השכירים בארץ, כי מזה שנים כבר אין זכאות לפנסיה תקציבית אחר רק לצוברת - הם בין השאר פורשי מערכת הביטחון על זרועותיה השונים, שפרשו אחרי 25 שנות שירות ומקבלים פנסיית גישור עד גיל 67 ואז פנסיה תקציבית.

האנשים הללו לא ישבו במשרד ממוזג ונהנו מהחיים הטובים.
הם עשו דבר או שניים למען המדינה - ועכשיו לשנות בדיעבד את תנאי הפרישה שלהם?

כפי שכתוב - ההטבה חלה אוטומטית גם על כל בעלי המשרות הבכירות המכהנים בכהונה קצובה מראש.

לצערינו, ידוע שהקרובים לצלחת, המקושרים היטב לעטיני השלטון, נהנים מזכויות יתר.

מאז ומעולם ובכל מקום.
לא המצאה ישראלית…. ולא המצאה של השנים האחרונות.

אני עבדתי בחברה ממשלתית בארץ ואני יודע טוב מאוד איך האוטומט הזה עובד.
אצלי הילדים נכנסים לעצמאות בגיל 18.
ב77 כשהצבעתי לליכוד היתה לי תקווה שכל האוטומטים הללו ישתנו. מה שקרה זה שהם לא רק שלא השתנו הם נעשו יותר מופקרים.
אתה יודע כמה ניידות משטרה חכמות כמו שיש כאן היה אפשר לממן מהפנסיה החלומית הזאת.?
ניידות שיוכלו לתפוס נהגים שנוסעים בלי רשיון, נהגים שיכורים , נהגים שנוסעים במהירות.?
כל עוד אנשים מרוויחים טוב זה לבריאות אבל בישראל זה בא על חשבון צרכי ציבור.
80 אחוז מתקציבי מוסדות ממשלתיים הולך לפנסיות ומשכורות.
אין לזה אח ורע בכל מקום אחר בעולם הנאור.
אגב לגבי אנשי בטחון אין ספק שמגיע להם את ההטבות המכסימליות.

המהפך בשלטון ב 77׳

מה, לא מגיע להם להינות מהשמנת גם כן?

זה לא המטרה של החלפת שלטון. במדינה מתוקנת האזרחים לא יתנו לזה לקראת.

וזה רק המחיר נכון לעכשיו, זה הולך ועולה עם השנים.

פצצה של 793 מיליארד ש': כך איבד האוצר שליטה על הפנסיה התקציבית

עובדים בחינוך , בבריאות וברווחה שיש להם פנסיה תקציבית פורשים בשנות החמישים לחייהם במיטב אונם ומשאירים את הזירה לעובדים צעירים חסרי נסיון וחסרי מוטיבציה , דור ב, כפי שהם נקראים.
לא בכדי יש ירידה בשירות בישראל בכל התחומים.
כשגרתי בארץ גיליתי שגיל המורים הממוצע של ילדי היה הרבה יותר נמוך מהגיל הממוצע של המורים שלימדו אותי. יותר מזה כמה מהמורים הללו הודו שיש להם עבודה שניה כדי להתפרנס בכבוד.

לא ניתן לשנות דברים מהותיים בהתנהלות המדינה.
לראש הממשלה והשרים אין כוח פוליטי לעשות מהפיכות.

… עובדים לא היו מקבלים את המושג ״דור ב״ בשוויון נפש וזה תעודת עניות לעובדים אילו. גם כאן היה מעבר מפנסיה תקציבית לפנסיה צוברת אבל כאן זה נעשה בצורה הוגנת ושוויונית.
שוק העבודה שיש בישראל הוא מעוות וועדת בכר ושר האוצר באותו זמן עוותו את השוק הזה עוד יותר. פנסיה תקציבית גוזלת ממש מתקציבי הרווחה של מדינת ישראל.
במדינה נורמלית מזמן היו יוצאים לרחובות בגלל הנושא. אבל בישראל כבר נאמר: במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טפשים וקשר השתיקה ימשך.

פשוט זוועה

למה אתה לא נותן אפשרות להגדיר את עצמי כ'א-ל' או 'אריה' וכו'?

אבל כדי לדעת מה אחרים חושבים ולא  מה אתה חושב שהאמת צריך לתת את האופציה לבחור

אבל מה הקשר לדתיות שלהם? האויבים לא מבדילים בין יהודי ליהודי.

כל הכבוד לבחור הזה!

אבל כמו שלא דיברתי על ירדן כי זה פחות מציאותי, ככה גם בשטחי a זה פחות מציאותי ואני מעדיף להתחיל עם שטחי c

אתה נכנע לתכתיבים של ההנהגה. כשמסכימים לחשוב במושגים שלהם, זה משפיע על השיח איתם, על המציאות בפועל, ואפילו על אנשי א"י ממש. 

לא יודע אם זה גורע מהתוכנית שלך או לא, אבל שווה מחשבה..

לא עדיף להתקדם עם מה שיש? זה קצת כמו להגיד שהיה עדיף לא לקבל את תוכנית החלוקה.

אגב, התכוונתי במקור לשאול אם יש מונע חוקתי כלשהו (ישראלי/בין-לאומי).

ששם ממש הכריזו בגלוי שלערבים יש אחיזה בארץ ישראל.

לפעמים אנחנו מסתכלים על ענייני ארץ ישראל כסוגיה פוליטית, שכמה שנלחץ או נתפשר, נשיג יותר. א"י זו סוגיה הלכתית. ואין לנו את הזכות לעשות שיקולים של רווחיות.  

 

"לפני י"ט שנה, באותו לילה מפורסם, בהגיע ארצה החלטתם החיובית של מושלי אומות-העולם לתקומת מדינת ישראל, כשכל העם נהר לחוצות לחוג ברבים את רגשי שמחתו לא יכולתי לצאת ולהצטרף לשמחה. ישבתי בדד ואדום כי נטל עלי. באותן שעות ראשונות לא יכולתי להשלים עם הנעשה, עם אותה בשורה נוראה, כי אכן נתקיים דבר ד' בנבואה בתרי-עשר – "ואת ארצי חילקו"! למחרת בא אל ביתנו איש ברית קדשנו, הגאון רבי יעקב משה חרל"פ זצ"ל – היה לו צורך לבוא וכלום ייתכן שלא היה בא?! התייחדנו אז שנינו, רגעים אחדים, באותו חדר קטן ומקודש שב"בית הרב" – ולאן יבוא אז אם לא לשם?! מזועזעים ישבנו ודמומים. לבסוף התאוששנו ואמרנו שנינו כאחד: "מאת ד' הייתה זאת, היא נפלאת בעינינו" (הרצי"ה)

 

אז כמובן שנשמח בכל רגב אדמה של שלטון ישראל, אבל אסור לנו להכנע לתכתיבים של גבולות שהם לא הגבולות שצווינו עליהם.

 

"זה אומר: "כולה שלי", וזה אומר: "חציהּ שלי" - האומר "כולה שלי", יישבע שאין לו בה פחות משלושה חלקים, והאומר "חציהּ שלי", יישבע שאין לו בה פחות מרביע. זה נוטל שלושה חלקים, וזה נוטל רביע" (בבא מציעא)

כשכל המפלגות הדתיות חתמו על הצהרת העצמאות, אתה מכיר התנגדות?

איך אתה מפרש את הסיום של, "מאת ה' הייתה זאת, היא נפלאת בעיינינו"?

הדין מתבסס על העיקרון שמה ביד האדם הוא בחזקתו. תוכנית החלוקה בנויה בעיקרה על מפת ההתיישבות שהייתה. החזקה בשטח אחד אינו מהווה חזקה על שטח אחר גם אם מצורפת האמירה "כולה שלי". כלומר מה שהיה בידנו קיבלנו (בתוכנית החלוקה), והמקרה גומה יותר לספינה ששניהם אומרים כולה שלי ו"כל דאלים גבר", מה שקרה בפועל. וזה אם בכלל מתייחסים לדין תורה. (כשאנחנו תחת שלטון גויים מותר ללכת לערכאותיהם כדי להוציא מה שאפשר).

https://www.yeshiva.org.il/midrash/5000 (קישור מויקיפדיה)

 

מאת ה' היתה זאת, היא נפלאת בעינינו- דרך ה' להביא את הגאולה לפלא בעינינו. וכנראה שאנחנו לא מבינים הכל.

 

ב. לא שמעתי את השם עד עכשיו (לא אומר הרבה), אבל ראיתי שהוא נרצח בשואה, אז לא ברור אם הוא היה מתנגד להקמת המדינה.

ג. הדברים נאמרו על ועדת פיל שהציעה לתת ליהודים רק את מישור החוף והגליל (17% מעבר הירדן המערבי).

אני לא אומר שהוא לא היה מתנגד לכל חלוקה. אני רק אומר שגם אם יש שאיפה גדולה, זה לא אומר שאפשר להגיע אליה בלי הדרגה. שלב נוסף שהצעתי הוא לקיחת אחריות מלאה על שטחי c כצעד מקדים לסיפוח.

בכיתה ב' לומדים את זה לדעתי.

 

אה , עוד חרדי עם אינטרנט.

אבל כנראה השנאה שלך חזקה יותר מההיגיון...

אחרת היית רואה למי בדיוק הגבתי (למישהו שטען שלא כדאי לקחת אחריות על שטחי C תוך יצירת הפרדה בין סוגי השטחים)

הערה נכונה. מתנצל.

לא משהו אחר.

חיים שם מעט מאוד ערבים.

בשטחי C יש רוב יהודי מכריע

ממה שאני רואה הכבישים בשטחי c פחות יעילים מכבישים ברמת הגולן

והוא העדיף פרוייקטים אחרים.

נכון שיש רוב כמותי, אבל הבעיה היא שכש 30 יהודים יושבים על דונם אחד, ערבי אחד יושב על 30 דונם...

הם שולטים בהרבה מהשטח עם המטעים והעדרים שלהם.

והשופטים יורו להעניק אזרחות לאותם תושבי השטחים (וגם על מנת לשים קץ ל"אפרטהייד"). האוכלוסייה היהודית תהפוך למיעוט, בהתאם לתסריט העגום של דרא"פ. 

אבל שכחתי , אתה נביא.

 

אם בג"ץ לא נתן אזרחות לא לתושבי מזרח ירושלים ולא לתושבי רמת הגולן , אז למה , בשם אלוהים שמישהו יחשוב שהוא יתן אזרחות לתושבי שטחי C?

 

כי הכלבים נובחים?

ערביי מזרח ירושלים מסרבים לקבל אזרחות, זו בעיה שלהם. החוק לא מונע.
על רמת הגולן מעולם שמעתי טענה כמו שלך, אבל החוק חל כנ"ל. מי שמסרב ומתלונן - שיאכל את הכובע שלו.

ולשאלתך, כן, הכלבים נובחים בכל פעם שעושר שמאלני עותר לפתחם. אין ספק שסיפוח בלא מתן אפשרות לקבל אזרחות יוגדר אפרטהייד והכלבים העליונים יצוו על המדינה "לפתור" את זה ב"שיקול דעת" (שיקול שלא יתנגש חלילה בדעת המיעוט האלוגרכי שיושב בבג"ץ)

מעבר לזה , מדינת ישראל עושה מאמצים כבירים כדי שתושבי מזרח ירושלים הערבים לא יקבלו אזרחות. מטילים עליהם ארנונות של קרובי משפחה למשך עשרים שנה או יותר , ובגץ לא עושה כלום , כי זה לא מעניין אותו פשוט.

כך בגץ אישר בניית התנחלויות על שטחים צבאיים, כך בגץ אישר הגבלות חמורות ביותר על נסיעת ערבים תושבי יהודה ושומרון בשטח C, כך בגץ אישר את בניית גדר ההפרדה בניגוד לחוק הבינלאומי.

 

גם כשבגץ כאילו פוגע בהתיישבות זה לא בגללו.

המנהל האזרחי מייצג את המדינה בבית המשפט וטוען שם שטויות בכוונה, כי זה רצונו של משרד הביטחון , להכות במתנחלים ולהתחבא מאחורי בגץ.

 

מה שבאמת מטריד את בגץ זה פושעים וגנבים כמו נתניהו ושותפיו, לכן אין שום סיבה אמיתית שיעניק אזרחות ישראלית לתושבי שטח C, למרות שזו הייתה ההצעה המקורית של נפתלי בנט , כשהעלה לראשונה את רעיון הסיפוח של השטח הזה.

יש סיבה בגללה שיטת האצילים הופסקה והאזרחים התנגדו לאינטרסים אוליגרכים שנקראו מערכת משפט. ההיסטוריה פשוט חוזרת והאוליגרכיה המשפטית קונה לעצמה מחדש את ההגמוניה. אפס מוטיבציה לחתור אל רצון הבוחר והמחוקק. אפס גמור.

מדינת ישראל לא צריכה ולא אמורה לוותר על כלום. אם ערביי ירושלים בחרו לא לקבל אזרחות וגם לזרוק על החוק אז הם יאכלו את הדייסה שבישלו לעצמם. הסיבה היחידה שאין עתירות בנושא ובגץ לא מתערב זה כי השעה לא כשירה לכך. אם לא נשכיל להמית את המפלצת, היא תתערב גם בנושא הזה כשישלמו התנאים מבחינתה.
אני לא מכיר יישובים שנבנו בשטח צבאי, אבל בהחלט מכיר מאחזים בדואים בעומק שטחי אש בכל הנגב.
בנוסף, אין שום מגבלה לשום ערבי תושב שטחי בי וסי על כבישים בשטח סי. אתה משקר פה ביודעין ובזדון לב.
וגדר ההפרדה לא צריכה אישור של בגץ כי זה לא מתפקידו לאשר את זה. ובכלל אין בעיה בהקמת מבנים צבאיים, בטח לצורך ביטחון. הגדר הוקמה לאחר האינתיפאדה השנייה ובזכותה גלי הטרור הרצחני של אוהבי הדם נעצרו. הם יכולים להמשיך לרצוח בחמולות שלהם, אם מתחשק להם. בנו הם לא יפגעו ויהי מה.

על המנהל האזרחי אני מסכים, ולא שהוא לוקח קרדיט לבגץ ח"ו. בגץ אכן מחפש לדפוק את היהודים ואת הצביון המדיני והצביעות שמתגלה בעתירות מראה כבר איבדה את הקול מרוב שצרחה לשמיים - אבל אכן המנהל מיישם מדיניו. של דרגים שגבוהים ממנו. בזה אתה צודק.

לגבי נתניהו ומשפט השדה שאתה וחבריך ערכתם לו - בנתיים אלה שקרים וגזילה של חזקת החפות. התיק הזה מלא וגדוש בכשלים ובפרקליטות מושחתת, וכל פעם מתגלים עוד ועוד חורים. כמובן זה לא מעניין את בגץ כי התיק הזה לא נדון אצלם. אבל למי אכפת מהאמת, העיקר שהאג׳נדה תשחט את מתנגדיה. רואים לכם.

יש לך טענה הזויה שבגץ לא כופה להעניק אזרחות לתושבי מזרח ירושלים כי "עדיין לא כשרה השעה" או שטות דומה.

אז במסרח ירושלים בגץ ממתין ארבעים שנה ואילו בשטחי C הוא יכפה אזרחות מהיום להיום.

לא משנה מה תגיד, אני מקווה שאתה מבין בעצמך שאתה מדבר שטויות.

 

 

עובדה היא שבגץ לא כופה במקום שאינו יכול לכפות. לא קיים (עדיין) מצב שבו בגץ מחליט להוציא צו בלי שיש תהליך כלשנו שנתן לו אפשרות לעשות את זה, קרי עתירה.
אין מה לכפות במזרח ירושלים כי האויבים בוחרים להיות במדינת ישראל בלי אזרחות. אף אחד לא מונע, לא שולל, ולא מציב תנאים יחודיים - ירצו? יגישו בקשה לפתיחת תהליך כפי שקבוע בחוק.
למרות זאת, אם ירצה מי שירצה לעצב עתירה שתפתח פתח לבגץ לבצע כפייה אז זה יקרה. כרגע בגץ כבול מבחינת דעת הקהל, העת לא כשרה לכך. כוחו של המשפט תלוי לחלוטין בקבלת האזרחים אותה עליהם, אם יגדישו את הסאה אז הציבור יפרוק אותם מעליו, וייצר מערכת חדשה. כך בכל חברה מאז ומעולם.

אם המדינה תבצע סיפוח מלא אז המצב יהיה כמו במסרח ירושלים, אם ירצו יקבלו אזרחות ואם לא יחיו בלעדיו. אם הסיפוח לא יתנהל ככה, אז האוליגרכיה תצווה על המדינה לעשות אותו כך (ואם יגדילו לעשות אז יורו לתת אזרחות בכל מקרה).
הקוסמטיקה שאתה עושה לבגץ לא מסתירה טוב את העובדות ואת האג׳נדה. התנהלות בגץ החזירה לחיים את הרעיון של דטרמיניזם משפטי: אמור לי מי ההרכב ואומר לך מה יפסקו בו. ככל שיש פחות ערכים ופחות מורכבות מוסרית כך קל לנבא את העתיד.
אין שום ספק שבגץ חותר לממש פה מדינת "כל-אזרחיה", ואם השלטון יהיה בידם מספיק זמן הם גם יגשימו את זה.

הסיבה שלא משנה מה אגיד היא הריקבון האישיותי שלך שלא יודע להתווכח בכבוד, לא יודע לכבד דעות אחרות, לא מתעניין בעובדות, ומחפש לבזות וללעוג למחנה ששונה ממנו. סובלנות במיטבה.

אז תצרח.

לא אמרת כלום.

אין עתירה על מזרח ירושלים? באמת? 

אז למה שעל שטח C תהיה?

כי אתה רוצה לצרוח "אוליגרכים"? אז תצרח.

לתועלת הקוראים נזכיר שאוליגרכיה היא שלטון של אליטה לא נבחרת. מצב שבו שופטים, במקרה הטוב ביותר זה 13, שנבחרים ללא בקרה בידי החברים שלהם בלבד וללא התערבות של העם או המחוקק (עלה התאנה שיש בוועדה היום הוא נטול כח מספרי מלכתחילה) ובאים ומבטלים או מצווים על סמך דעתם החלטות של 60 או 61 אנשים (או יותר במקרים הטובים) שנבחרו זה אוליגרכיה כפשוטה. שלטון של מיעוט שרירותי על רוב בחירי-נציגי.
הבוז שלך רק מעיד על ההנאה מהדורסנות שחבריך נטלו. אתם תיפלו כמו שכל אצולה נפלה.

השואל דיבר על סיפוח ללא אזרחות, אם שכחת על מה באת ללגלג אז תחזור להתחלה. לפחות תדע לדבר לעצם העניין במקום להתגולל על גופו של אדם.

כיוון שלכנסת מגיעים שפע של עבריינים, פושעים ומנוולים , שנבחרים על ידי קבוצות נחשלות ופרימטיביות , ואותם נבחרי ציבור - חלאות , הם סכנה אמיתית לאזרחים כולם .

ומי יגן על האזרחים?

מי שהגן עליהם תמיד מפני הפושעים , אנשים כדוגמת אהרן ברק , מישאל חשין ומאיר שמגר.

אז החברים שלהם בחרו אותם ולא תולי הפאשקווילים. לא נורא. 

האליטיזם בהתגלמותו. כמובן כולם עבריינים, וכמובן שכל מי שאינו שמאלני-פרוגרסיב הוא פרימיטיבי. ברור.

רק יחידי סגולה, מעטים שבמעטים, הם אלים שהופיעו על האדמה וזכו להיות המושלמים שנוגעים באמת היחידה והאובייקטיבית. רק הם קיבלו את מתת האל לדעת מה התוך תוך של הפנים פנים של הרצון האמיתי שלהם.

מצביעי מרצ הם הגזע הארי שהחשיבה אצלו התעלתה ממצב של תופעת תוואי אבולוציונית להתבוננות טהורה באמת צרופה ובלעדית. יש כמובן גם תתי-גזעים עם תכונות מסויימות משובחות, והם מקוטלגים במפלגות מרכז. רק אחרי כן, בקטגוריה השנייה של היצורים החיים נמצאים מצביעי ימין ושמרנים מכל מרחבי העולם. אותם צריך לשעבד כדי שיפרנסו אותנו, אנשי השמאל הנעלים -האלים והמלכים - שמתהלכים כאן בסבל עצום למול הפראים התבוניים האלה.

"העם" גנב במקרה את זכות הבחירה החופשית, החירות, האחריות והשליטה על חייו, אבל הוא דביל גמור. "העם", שזה מושג מומצא לגמרי, לא יודע שהוא בוחר עבריינים נחשלים כמוהו שאמורים לקדם את חייו, ערכיו ותפיסות עולמו, ובעצם הופכים את הזן הנחות הזה לשני זנים בהם אחד מנצל את השני. מזל שיש השמאלני הנאור שלא מוכן שנחשל ישלוט בנחשל אלא רק אדם אמיתי יכול לשלוט בנחשלים ולנצל אותם. ומכל זה מפסידים האזרחים כלומר האזרחים המהותיים שהם מצביעי מרצ הנאצלים. בדיוק כמו ביוון שזכות ההצבעה הכללית הייתה נתונה רק לגברים, ונמנעה מנשים ועבדים ונכים.

כשאתם מדברים על אהבת אדם אתם מדברים כמובן האדם המהותי. אותו אחד שמצביע מרצ, פרופוננט של חילול הזהויות, ריקון האינדיבידואליזם, מיטוט המוסר כולו תחת אינטרסים צרים. אתם ההזויים המשיחיים של אוטופיה שצריכה לברוא עולם חדש מתוך האפר. מטורפים שכמהים לראות רוח בלהות משחיתה את כל הקיים. אבל למען מה? לטובת מה? איך ואיפה יחיו ויהיו כל אותם אטומים ומולקולות שנושאות איתן את האוצרות הרב-תחומיים של ההיסטוריה האנושית? 

זה בדיוק החזון שלך ושל החברים, ברברים כוחניים. אתם החלאות בסיפור הזה, שאיפות הכוח שלכם הם הפשעים המנוולים האמיתים שיש כאן. שלילת החירות, ניהול עבדים במסווה "הומניטרי", מרכוז הכסף בידי פנקסים אדומים [בשם השיוויון בוודאי] - אתם מחזירים את ההיסטוריה אלפי שנים אחורה אל הזמן שבו אנשים אלימים השליטו טרור ושעבוד על אחרים.

אתם מדברים על כפירה כאמצעי ריסון ועל חובות אמונה ומצוות ככלי משטר, זה בדיוק מה שאתם עם כל ההסללה של דת האקלים, הלהטב, השחורים, הקומוניזם והשיוויון, ההפקירות המינית והזעקות על צדק מדומיין שיצרתם. אתם כת. כל המיתוסים שלכם שזורים בתוך המילים ה"מהותיות".

אהרון ברק ומעריציו-חסידיו-ממשיכי דרכו הוא היוצר של השיטה הדיקטטורית החדשה ביותר בהיסטוריה של המשפט האנושי. סובלנות שטווה קורים סביב החופש של האזרחים, של העם, של בעלי זכות ההצבעה, של האנשים שהחירות שלהם מפריעה לתאוות האדנות של הפרוגרסיבים.

כל התיאוריות שנוצרו במחלקות לפילוסופיה וסוציולוגיה ומגדר מסבירות אחד לאחד את הדיקטטורה החדשה הזו, הראשונה שמוחבאת במקום הכי גלוי שיש. 

 

אז לא, ממש לא. החברה, הציבור והעם נמצאים בקידמת שיא. הציר המוסרי לא נע במקביל לציר ההיסטורי ולכן רעיונות של מרקוזה משנות ה20 של המאה הקודמת לא עדיפים על שיטות מוסריות ארוכות מעידנים קודמים. למעשה, הרעיונות של מרקוזה לא עדיפים בכלל, בשום פרמטר. מערכת המשפט מטונפת כמו כל מערכת ציבורית, ואפילו יותר בגלל שאין שום שקיפות ושום בקרה על הבעלות שלהם שם. עבריינים, פושעים ומנוולים נמצאים בדיוק במקומות שטוב לך, אלה שמקדמים את הפנקס האדום שלך.

החברה היא בעלת חירות מוחלטת, זכות טבעית ושיוויון אנושי מוחלט לקבוע ולנהל את חייה. אנשים יודעים מה טוב עבורם ומה רע להם. האמת שייכת גם להם, השכל שייך גם להם, והצדק שייך גם להם, והחובה של השופט היא לסדר התנגשויות לפי מה שהעם רוצה. הנרטיב הפרטי של השופט מעניין כקליפת השום, הוא נבחר כדי להיות משרת של הציבור, משרת של הנרטיב של הציבור. הוא רוצה אחרת? שיתכבד להקים לו מדינה על אי בודד עם שפוטים שיהיו מוכנים לקבל אותו כאדון הכל שלהם. החלקיות האנושית הזו היא הריקבון והשחיתות המוסרית העמוקה ביותר שבן אנוש יכול להגיע. אתם הגעתם, מצביעי מרצ ומלקקי פרוגרס.

הרלטיביזם של השמאל הוא זריית חול בעיני העולם, הוא הונאה היסטורית. אתם לא מאמינים בזה, אלא בגולאגים. אתם מחזיקים מודל יהיר של דיכוי הכל תחת המגף הגדול שלכם. 1984, חוות החיות, כמעיין המתגבר, כל אלה נכתבו בדיוק עליכם, ואתם מממשים אותם. בלי להחסיר פרט אחד.

 

ההתערבות היחידה שיש לשופטים כנגד שלטון החוק והכפפה שלו לרכיב חיצוני זה או בזכות חוקה (שאין לנו) או שבזכות עיקרון-על שחורז את החברה [לכן אם תחוקק חובה להרוג ג'ינג'ים אז בג"ץ יתערב בצדק, כי הציבור כולו מקצה לקצה סובר שזה פסול ומעוות מוסרית. רק במקרה כזה נבחרי הציבור למעשה פועלים כנגד רצון הציבור.]

אנחנו דמוקרטיה, גם אם תנסה למחוק את זה תחת הסללות של תודעה כוזבת. אתם התודעה הכוזבת.

 

לכו מפה, ארורים

ככה זה שנכנעים למסרים של הנוצרים הפרימטיבים והגזענים מהמדינות הנחשלות בארצות הברית.

שוכחים איך ללכת ומתחילים לזחול כמו תולעים.

מרוב ריקון של מושגי היסוד שלה חיים לא נשאר לכם טיפת שכל או יושר ולכן במקום להתמודד ולטעון מילים אתם רצים לקטלג ולדחוף הכל למסגרות הסטיגמטיות הנוחות.
תעמולן קומוניסטי מטיף למתנגדי המשטר על הסירוב המחוצף שלהם להיכנס בשלווה לתוך גולאגים. אתה אפילו לא מכחיש את האנליזות שמבצעים מולך, אתה מלכתחילה בז לבני אדם ורואה בכל אמירה שאינה שופר מפרנקפורט את האיום על תאוות הכוח שלך. אתה האל כאן, וכולם פיונים במשחק שיצרת.

טוב שאתה מציג כאן את פני הדיקטטורה - אתה העתיד שלנו. ההתערטלות הרעיונית שאתה חושף כאן היא זו שמאחדת את בני האדם להילחם בברברים נאורים שונאי אדם תאבי שררה וכוח.

אני חוזה, אגב, שהתגובה הבאה שלך תחשוף את הצלם האלוקי או המוסרי שיש בך. כנראה תעורר פה פרוטגוניזם שיסלול את דרכך אל השליטה בחיי אדם. גאונות של מתת האל

האמת ששאלתי מהיכרות עם מקום שהתברר כשטחי A. שטחי c אני לא יודע מה קורה.

אני מאמין שמשרד הבריאות כן היה שמח לעשות הכל בשביל שהם יתחסנו, אבל ברור שמעורב כאן עניין מוסרי/חוקי/פוליטי

חוץ מהם, יש כמובן גם את הייעוץ המשפטי ובג"צ, שהממשלה בהרכבה הנוכחי כמובן לא תיגע בשערה משערות ראשם, והם מצדם לא יתנו לממשלה להגביל אוכלוסיה שלמה רק כי היא אחראית למותם של אחרים.

למה לא סתם להטיל סנקציות על כל אזרח?

העניין הוא שמכיוון שהתועלת העיקרית תצמח מהגבלות של לא מחוסנים, ואילו מלהגביל מחוסנים לא יצא כמעט כלום, זה מרגיש לרוב האנשים מיותר להגביל מחוסנים.

יש את הצד ש@מיכאלצ ציין, ויש את הצד שהם מונעים את עצירת המגיפה. אני אומר שאם המדינה בטוחה בחיסון, הצעד המתבקש הוא לסנקצת את מי שאחראי למות אנשים. אם לא מטילים סנקציות זה נותן לגיטימציה להתנגד לחיסון.