פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 90)

סמוטריץ' לא יכול לאחוז בחבל משני קצותיו.
אם לא תקום ממשלת ימין בדיעבד תקום ממשלת שמאל לכתחילה. זה פשוט.
אם היה מדובר בשאלה הלכתית בעניין עגונה או ממזרים, מזמן היה נמצא ההיתר לכך, אבל פוליטיקה זה לא אותו דבר.
ועוד משהו, אם סמוטריץ' אידיאולוג ואיש עקרונות כזה גדול הוא יכול לתמוך בממשלה בלי להצטרף אליה, ולהבטיח שלא תקום ממשלת שמאל מלא מלא בהובלת לפיד מיכאלי והורוביץ.
סמוטריץ' חושב שאם הוא יטרפד ממשלת ימין, נגיע שוב לבחירות שבהן הוא יביס את בנט. אז לא, בחירות חמישיות לא יהיו בזמן הקרוב.

ככה לא ימכרו את המדינה לעבס ותקום משלת ימין. אתה לא תתמוך בזה. כי אתה ביביסט ולא ימין מתוך תורה.

למרות שאני לא ביביסט (הצבעתי סמוטריץ').

כי גם אם ביבי מתעקש להיאחז בכסאו גם במחיר בחירות נוספות - עדיין האשמה לא צריכה ליפול עליו, אלא על השמאל שמשחק משחק מאוד מכוער ומאוד מלוכלך.

ביבי איש מרכז, שנהנה מאמון חלק נכבד מהעם - תרצו או לא, זו המציאות. למרות שביבי תמיד היה נחמד לשמאל ולבתי המשפט, ובכל ממשלה נתן להם את תפקידי השרים החשובים וכו' הנודע - השמאל לא השיב לו כגמולו, ומנסה להדיח אותו באופן הכי נבזי שיש והכי ציני שיש.

אז לפני כמה זמן הוא החליט שהוא שובר את הכלים. ושגם אם ביבי יקבל את אמון העם (רבע מצביעים ישירים, ועוד רבע מהעם שממליצים) - הוא לא יצטרף לממשלה השום אופן, ויהי מה.
הימין הערכי והנחות, מאמין בתמימות שזה בגלל כתבי האישום. פתי. הוא לא רואה את הציניות, את תאוות הכח שמפעמת בשמאל עוד מלפני קום המדינה, מימי לנין ומרקס. הוא לא רואה איך השמאל סולח לכל מושחת משבט מהמחנה "הנכון", ובו בזמן מאשים בכל מיני כתבי אישום תקדימיים ומעורפלים (כמו האשמה המפוברקת של הפרת אמונים) את אנשי הימין.

נכון, ביבי לא חף מטעויות. הוא כנראה אדם נוכל בלתי נסבל שחושב יותר מדי כל שרידותו הפוליטית מארש באמת על טובת העם. מה שגרם לו לצבור יריבים פוליטיים.

ועדיין, הסיבה בגינה אנו הולכים לבחירות נוספות היא לא ביבי האיש. זהו "גוש השינוי" שהתייאש מלמדות להחליף את ביבי הקלפי, אז הוא מנהל מלחמת התשה של בחירות אינסופיות. כי אם אי אפשר לנצח אותו, לפחות אפשר לגרום לכמה פתיים מהימין לעזוב אותו.

ככה לאט לאט, כל איש ימין שיקבל מהנשיא מנדט להרכיב ממשלה - השמאל יחליט שהוא מחרים אותו.
גם אם במקרה הספציפי בכנסת ה24 הימין לא צריך את אצבעות השמאל - אסור להיכנע לתרבות הבריונות שלהם. כי היום זה ביבי, ומחר מישהו אחר.

בכייה לדורות

 

גדי טאוב: חבירה לרע"ם - פשיטת רגל מוסרית

נתניהו קיבל 30 מנדטים כמעט כפול מהבא אחריו, לכן הוא צריך להרכיב ממשלה כי זו תמצית הדמוקרטיה. כל האחרים שקיבלו בין 6 ל- 8 מנדטים יתכבדו ויתאימו עצמם לתוצאות העובדתיות. וכן- זו מהות הדמוקרטיה.

אם ביבי לא היה מכשיר את עבאס - הימין המתון בגוש לא-ביבי לא היה עושה זאת.

ח"כ סמוטריץ' נגד שת"פ עם עבאס: טיפשים - כיכר השבת

סמוטריץ' אומר שלא תקום ממשלה בתמיכת רע''ם, והוא משקר. רע''ם היא לשון מאזניים ואם לא תקום ממשלת ימין בתמיכת רע''ם תקום ממשלת שמאל בנט בתמיכת רע''ם.
במקום שסמוטריץ' יתאם עמדות עם בנט כיאה לשתי מפלגות ציוניות דתיות הן מתנגחות זו בזו.

כל המו"מ הזה הוא סתם חלק מטקטיקה שבסופה: בנט ינאם ויגיד שהוא ניסה הכל ולא הצליח ועכשיו הגיע הזמן לאחות את השברים ולהקים ממשלה שתייצג את כל חלקי העם. בנט רוצה להיכנס לבלפור ושבשמאל יפסיקו לקרוא לו ילד כאפות של ביבי. הבעיה בטקטיקה שלו היא שבסופה הוא הופך לילד כאפות של השמאל. חבל.

מוג לב, מתנהג כשפל וחשבונות בזויים

 

Guy Zvi, [17.04.21 15:49]

[Forwarded from Moran Eden Bergmann🚨]

[ Photo ]

🚨דיעה: דיקטטורה רפואית בשם האלטרואיזם.

 

מעניין מה עשו בשנים האחרונות  למען הבריאות, אותם אנשים שדורשים כעת מאחרים להקריב את בריאותם למען האחר, כיצד שמרו על עצמם? מה עשו על מנת לתחזק מערכת חיסון חזקה ויעילה שתגן עליהם בשעת הצורך?

 

האם הם שמרו על תזונה קפדנית? האם הם שמרו על משקל תקין? האם הם בדקו חוסרים בגוף שלהם ותיספו? האם הם נמנעו משימוש מיותר באנטיביוטיקה, האם הם חקרו כל תרופה כימית שנתן להם הרופא על מנת להבין מה נכנס להם לגוף? האם קראו כל רכיב על גבי אריזות המזון? האם העמיקו חקור בנזקי הסוכר והמזון המעובד?

 

מה עשו למען הבריאות של עצמם אותם אנשים שדורשים מאיתנו, היום, לפגוע במכוון בבריאות שלנו בשם אלטרואיזם מזוייף ושיקרי?

 

לערוץ של מורן בטלגרם  ⏬

Moran Eden Bergmann🚨

קבוצת אינפורמציה שקטה  ⏬

מורן עדן קבוצת מידע

 

 

מוג לב, מתנהג כשפל וחשבונות בזויים

לכניסה למערכת בחירות.

אבל כמו שזה נראה לי זה לא יפריע לאנשים.
אנשים יותר מדי מבוצרים בעמדה שלהם

גם על השמאל הקיצוני וגם הערבים.

הצעה איך לצאת מהפלונטר הפוליטי:

אם תהיה אפשרות להקים ממשלה, אבל היא לא תהיה נשענת על 61 קולות של מפלגות נאמנות לעם ישראל וארץ ישראל,

נתניהו יתן הבטחה שבמשך חודש יהיו עוד צירופים לקואליציה ויהיה רוב נאמנים.

בינתיים, הציונות הדתית לא תיכנס לממשלה רק יתמכו זמנית מבחוץ.

אחרי גמר החודש, אם לא יהיו מצטרפים נוספים לממשלה, הם מפרקים את הקואליציה ומובילים לבחירות. וכנראה יהיו מצטרפים נוספים...

איך יראי שמיים מסוגלים להכשיר מהלך כזה???
ביום הדין מה הם יענו לשאלה: האם נשאת משא ומתן באמונה?

ב. אין קשר למשא ומתן באמונה

.... דבר: היהירות הזאת שעצם המחשבה שהערבים יסכימו לקומבינה הזאת ממש מעורר בי בחילה. לצערי הפוליטיקאים הערבים כרגע עושים בית ספר לפוליטיקאים היהודים בכנסת ישראל. ממש בושה וחרפה.

גם ליעקב אבינו היית ממליץ ללכת בצורה ישרה מול לבן ועשיו?

... שאנשים כמוך חושבים שכל יהודי בארץ ישראל שהוא לא ימין מוצהר אז הוא גוי עובד אלילים כמו לבן.
לידיעתך רוב היהודים בארץ ישראל הם ימין לא מוצהר . הם פשוט יותר במעשים ולא בדיבורים כמו המנהיגים אותם בחרתם.

להישען על תומכי טרור לא בא בחשבון

צריך בחירות חמישיות ובפרוש להוציא אותו מהמשחק הפוליטי.
ברור שהיה צריך להוציא אותו מזמן מסיבות אחרות אבל מי שהוא איש ימין אמיתי צריך להצטרף למחנה אנטי ביבי משיקולים אידיאולוגיים . התעתועים שמוליך האיש את מעריציו כמו המסר שמי שהוא אנטי ביבי הוא שמאלן, השנאה שהוא מלבה בעם וכל הטריקים והשטיקים שהוא יוזם יפסקו רק כשהוא ומשפחתו יעלמו מהחיים הפוליטיים של מדינת ישראל.
אין כאן שנאה יש כאן תיעוב!!!!

כל הפוליטיקה ככה
בכל אופן עדיף ביבי ממחבלים
ואין לי בעיה עם בחירות חמישיות

החיזורים של ביבי עם הערבים זה עובדה.
הנאמנות הכוורת של סמוטריץ לביבי זה עובדה.
הבחילה של סער מביבי זה עובדה.
גם בנט לא ממש רוצה את ביבי.
אז ממה נפשך שוב תתעקשו על ביבי.
לא אלמן ישראל. תנו סיכוי למשהו אחר. ככה זה במדינה נורמלית. מפלגה זה לא קבוצת כדורגל.

גנץ ולפיד יותר גרועים

אישית אני חושב שגנץ ראוי להנהיג. לפיד זה סיפור אחר.
ברור לי שאתה מסתכל על הפאסד , דהיינו על רהיטות הדיבור ואופן ההופעה החיצונית אבל יהודי ירא שמיים יודע שהמנהיג האולטימטיבי של העם היה משה רבינו הצנוע באדם.
השם מתעתע את העם בציון עם מנהיגים כמו ביבי וסמוטריץ , אנשים רהוטים בלשונם. כמובן שאתה קורא שורות אילו וחושב שזה שכותב אותם מדבר שטויות אבל שוב זאת דעתי.

לא בכדי שבזמן התקופה הכי מזהירה של מדינת ישראל, מלחמת ששת הימים, ראש הממשלה היה לוי אשכול . האיש לא היה רהוט בדיבורו איש צנוע מאוד שגם עליו בית חושב שלא יוכל להנהיג שליחי פיצה. שכחת שיש לנו בורא עולם ואתה שם יהבך על אנשי פאסד.

ואני לא בטוח עד כמה הוא צנוע

אגב אם זה נכון שמגורשי גוש קטיף לא חוגגים את יום העצמאות?

אגב לאיש ירא שמים לחגוג זה להגיד הלל.
האם הם אומרים תחנון?

ב. אני מניח שלא

בסיבוב הנוסף הוא מקוה לחסל את בנט, אבל בנט שאינו פראייר מצהיר בפני כל אוזן שומעת שלא יהיו בחירות נוספות, ואם לא תקום ממשלת ימין בתמיכת רע''ם, תקום ממשלת שמאל בתמיכת המשותפת.

יותר פשוט לבטל את חוק החילופים.

מישהו מהשמאל יתמוך/ימנע?

לפיד: אעזור לנתניהו לבטל את הרוטציה עם גנץ - סרוגים

 

הדברים המלאים בנושא באותו נאום:

 

"אם אנחנו מסתכלים על החוק הזה אתם אומרים לעצמכם אנחנו מבוטחים כי החוק הזה אנחנו מעבירים אותו ב-61 חברי כנסת, אבל אנחנו עשינו סעיף כי אנחנו כל כך מתוחכמים שבו אפשר לבטל אותו רק ב-75 חברי כנסת.
עכשיו בוא נעשה שיעור קצר וזריז במתמטיקה – לגוש של ביבי יש 59 חברי כנסת, לנו יש 16 חברי כנסת וזה אפילו בלי שאני אבקש מתמי עזרה. לנו יש 16 חברי כנסת, 59 ועוד 16 מישהו פה טוב במתמטיקה? או קי, זה 75. 75, לנו ולביבי בכל רגע נתון שביבי לא מתחשק לו לקיים את הרוטציה כל מה שהוא צריך לעשות זה להגיד אנחנו החלטנו...

כאמור לליכוד יש 59 ועוד 16 זה 75 ובכל רגע נתון שלא יתחשק לביבי לקיים את הרוטציה, והרי הוא לא ירצה לקיים את הרוטציה, כל מה שהוא צריך לעשות זה לבוא אלי ולהגיד אנחנו רוצים להחזיר את החוקים האלה לנוסחם המקורי, ואני רוצה להגיד לכם משהו לוועדה הזאת כי המצלמות דולקות – אנחנו נגיד כן. אנחנו נסכים להחזיר את החוקים האלה למקור ותסתדרו כי יש לו 75. למה? מפני שאנחנו מכבדים את הדמוקרטיה והחוקים האיומים והמבישים והמבזים האלה צריכים להתבטל כי אתם עושים אותם רק מסיבות פרסונאליות, רק כדי שתוכלו להיות שרים בלשכות של שרים, 36 שרים, 16 סגני שרים".

הרבה מים ואינטרסים עברו מאז בירדן.
מה הלחץ של לפיד לעשות את זה עכשיו? יש לו זמן..

בתוך זמן קצר תקום ממשלה חדשה. היא יכולה להיות ממשלת ימין בתמיכת שקטה של עבאס, או ממשלת שמאל בתמיכה אקטיבית של איימן עודה. בחירות חוזרות לא יהיו, כי בנט התחייב למנוע אותן באמצעות חבירה לממשלת שמאל מלא מלא.
טועה סמוטריץ' אם הוא חושב שעמדתו העקרונית נגד שיתוף פעולה עם ערבים תוסיף לו נקודות פוליטיות מתי שהוא.

הצעה איך לצאת מהפלונטר הפוליטי:

אם תקום ממשלה שאינה נשענת על 61 קולות של מפלגות יהודיות, הציונות הדתית לא תיכנס לממשלה ורק יתמכו זמנית מבחוץ במשך חודש אחד. אחרי גמר החודש, הם דורשים שאם סער, ליברמן או גנץ לא מצטרפים לממשלה, בכדי שהממשלה תישען על רוב יהודי, הם מפרקים את הקואליציה ויובילו לבחירות.

התועלת: הולכים לבחירות בכוחות מחודשים, בלי הפריטטי, ואולי גם עם תקציב לשנה הבאה.

1. החוק הזה עבר (ובוטל ושוב עבר) וניסו לחוקק אותו המפד"ל וכחול לבן וכו' - עם כל הביקורת שלי על החרדים (ושאותה אני לא מסתיר) - מי שאחראים לחוק הם אנשים אחרים. 

2. יש לבוא בטענות למי שחוקק אותו ולא למי שעושה בו שימוש.

3. ב-2015, נפתלי בנט עצמו עשה בו שימוש. 

4. הכסף שעולה להחזיק עוד כמה ח"כים זניח לחלוטין לעומת כמות הכספים שנשדדת מאזרחי ישראל ע"י ההסתדרות, הועדים הגדולים, מכסי ה"מגן", הבזבוז במשרד הביטחון, קצבאות הילדים, מערכת החינוך המנופחת תחת שליטת ארגוני המורים ועוד. 

אני לא יודע למה אותו חייל בפוסט טראומה הצית את עצמו - אבל אם זה בגלל שהוא לא קיבל מספיק תמיכה כספית, הסיבה היא לא החוק הנורבגי אלא המדיניות הסוציאליסטית ומערכת ה"רווחה" של מדינת ישראל. 

יש הרבה דברים במדינה שמוקצים להם משאבים מיותרים לחלוטין. העלות של חברי הכנסת זניחה בחשבון הכללי.

לולא היריבות האובססיבית בין בנט לסמוטריץ', ממשלת ימין היתה נסגרת עוד היום בתמיכת רע''ם מבחוץ.
הזנחה של 20 שנה במערכת המשפט היתה נפתרת בתוך שלושה חודשים.
הסדרת המאחזים ביו''ש היתה מסתיימת בתוך שבועיים תמורת תקציבים למגזר הערבי.

תלמידי הרב צבי יהודה יתקשו מאד להסכים לזה. בנוסף סמוטריץ חושש מתקדים של השענות על ערבים. בהמשך גם השמאל יוכל לנסות להקים מדינה פלסטינית עם קולות הערבין בטענה שגם הימין עשה זאת.

לו היה איתנו היום הוא היה מעריך שלא יהיה סיבוב בחירות חמישי בזמן הקרוב, לפיכך אם לא תקום ממשלת ימין שאינה למהדרין מן המהדרין תקום ממשלת שמאל שנפתלי בנט ישמש בה עלה תאנה.

 

הוא היה פוסק להקים ממשלה בדיעבד, ולחתור במשך להרחבתה. אם לא יסתייע נלך לבחירות חמישיות אך זאת רק לאחר שמיצינו את כל המאמצים עד תום.

 

מעבר לכך, אני לא מבין את הטיעון של מדינה פלשתינית שהרי אם הסוגיה תעלה על שולחן הכנסת לא נוכל למנוע מהערבים להשתתף בדיונים תחת הנימוק המטומטם שלא נסמכים על ערבים.

הוא ניתח היטב מה בר השגה ומה לא.
בניגוד לאחרים שקבעו נחרצו שאפשר למנוע את הגירוש באמצעות להתנחל בלבבות, פנים אל פנים, ובאהבה ננצח.

לא בענייני שלמות הארץ ולא בענייני ממשלת מיעוט.

"באהבה ננצח" נוצרה ע"י אלו שלא היו מוכנים להלחם על עקרונות.

זו תהיה ממשלה צרה שלא תצליח לעשות כלום ותיפול תוך שניה!

ברור , ברור.

הגיוני.

ולקנות חיסונים במחירים מופקעים מאנשים שרוצים למכור , זו לא בעיה כזו גדולה.

כל אחד יכול.

בסין היו חיסונים שישה חודשים לפני ישראל, גם ברוסיה.

אז מה עשה ביביהו? הלווה כסף שהוא לא צריך להחזיר וקנה?

בראוו. העולם בהלם.

מערכת המשפט גדולה עליו בכמה מספרים.

ובזה ראוי לו להשתחץ ולהתפאר , איך הפסיד חמישה.

הרי קודם היו שלושים וחמישה והנה נפל והתדרדר.

 

ברור, סער אשם, הרצפה עקומה, התקשורת נגדו וגם השופטים וגם מזג האויר .

השורה התחתונה היא ביבי בנפילה.

ע"ח הליכוד כמובן. נתניהו עבד בשביל סמוטריץ' והעריך שהמנדטים ממילא מונחים אצלו בכיס, וטעה.

לפני שנה הרבה קולות בציבור הדתי, כי היה מיאוס מהדרך שהורכבה הרשימה של ימינה, ובגלל שלא מעטים לא רצו להצביע למפלגה לא מספיק תורנית, או לחילופין תורנית מדי. במצב שיש 2 רשימות, רוב גדול בציבור הדתי מוצא את מקומו באחת מ 2 המפלגות, ולכן המנדטים לא יחזרו לליכוד.

אחת של הרב פרץ וסמוטריץ', ואחת של בנט- לייטית.

תזכיר לי כמה מנדטים הכניס בנט לכנסת?

דתיים.

4 רשימות שלא היה להן סיכוי לעבור את אחוז החסימה פרשו מהמירוץ, ולא שרפו 6 מנדטים.
אם כן היו שורפים מנדטים, לא היינו צריכים היום להשען על מנסור עבאבס

כבר אז כתבתי שבצלאל טוב ממנו:

בעקבות אירועי היום - - אקטואליה וחדשות

 

עיין בהרחבה בשרשור ההוא.

בס"ד

הם משאירים ליו"ר המפלגה לתת את הטון בנושא ולהכתיב את הדברים (כזכור, הם עדיין פועלים כרשימה אחת כל השלושה).

בכל מקרה, אין פה בכלל קשר למי ימני יותר ומי פחות (לדוגמה, כמה ימים אחרי שאיתמר אמר מה שאמר בכנס בשבע, סמוטריץ' אמר דברים דומים על עבאס, ושניהם הבהירו שהם לא רואים את זה קורה).

ובכלל, כאמור הם כרגע מפלגה אחת, אנחנו צריכים בעיניי לברך על הריצה המשותפת של הימין האידיאולוגי ולא להתחיל לחפש מי ימני יותר ומי קיצוני יותר. היה לנו את זה די ויותר בשתי מערכות הבחירות הקודמות, מתוך תקווה שהאיחחד הזה ימשיך גם לעתיד.

האם איתמר ינסה שוב לשפר עמדות (כמו אחרי סבב א') כדי להכניס שניים, או יסתפק במה שיש לו ביד.

נעם התאחדה עם עוצמה לפני שעוצמה התאחדה עם הציונות הדתית, כך שהמקום שנעם קיבלה שייך בעצם לעוצמה יהודית.

ברור לך משום מה שגם לבד היתה מקבלת שניים. זה לא קרה עד היום ואין סיבה שהיה קורה.

 

ועוד: איתמר היה בטוח שגם הבית היהודי יבוא ויתחלקו לשלושה. בסוף בצלאל קיבל 5 כשהוא היה, לשיטתך, מקבל 2. לשם הוא רצה להגיע?

אם סמוטריץ באמת יפרק את תקומה ויבנו משהוא חדש אז יש סיכוי שכן

ועם מה הוא אמור בדיוק לבנות "משהו חדש"? ולמה צריך את זה? מה רע לו במפלגה שלו?

פריימריז גם לרשימה?
הבית היהודי איחר את הרכבת?

יש רק מפלגה אחת וקוראים לה הציונות הדתית. מי שמזדהה עם מצע המפלגה מוזמן להתפקד.

לא משנה אם קוראים לו אבי מעוז, איתמר בן גביר או כל אחד אחר.

לא יהיה מיזוג עם פייק מפלגות כמו עוצמה ונעם. אין להן מנגנון ואין מה למזג.

הקרב על ההגמוניה במגזר הדתי לאומי התחיל ביום שפורסמו תוצאות הבחירות הרשמיות. בן גביר לא נמצא במשחק הזה. אם הוא ישיג לעצמו מקום ריאלי ברשימת הציונות הדתית אז סבבה, ולא- שוב ישרוף 20 אלף קולות כפי שהוא רגיל לעשות.
מנגד סמוטריץ' צריך להציג קו נוקשה יותר מבן גביר כדי לחסל פוליטית את בנט. 13 מנדטים השיגו שני הפלגים במצטבר, ואין סרט שזה יחזור בסיבוב הבא.

בכדי שהקול שלו יכריע הוא חייב את תמיכתם של בנט וסמוטריץ בממשלה

איך יש לך בכלל זכות לדבר?! העלובים בימין מדברים על המנעות מבחוץ, השמאל מדבר על לשים אותם שרים בממשלה. אם יאיר לפיד ראש ממשלה, איימן עודה שר ביטחון.

הוא צריך רק שימליצו עליו לנשיא וזה סוף הסיפור.

ברגע שהוא יקבל את המנדט, החרדים יגיעו אליו בזחילה.

כבר כתבתי כאן כמה פעמים, לחרדים אין אופציה להתנתק מהשלטון, כי ללא המנגנון המסועף שגורף אליהם מליארדים רבים , החברה החרדית תתמוטט במהירות. תוך שבועות אפילו.

 

באתרים החרדים כבר מתחילים לחפש תירוצים לבגידה הצפויה שלהם בנתניהו. הם אומרים שנתניהו פגע בהם כשתמך בסמוטריץ׳, זה כנראה יהיה המניע שיפורסם בתור הסיבה לפירוק הגוש.

 

בלי קשר לזה, אני בוודאי תומך בשרים ערביים בממשלה , גם בתיקים בכירים. מהלך כזה יגביר את תחושת ההזדהות שלהם עם המדינה.

 

אבל השמחה שלי היא על העליבות של הימין, בגלל שהצביעות של המושחתים בליכוד נחשפת. אין לי שום בעיה עם שרים ערבים. אדרבה.

אם כי מצער לשמוע שאתה רוצה תומכי טרור בממשלה

לא יודע אם זה נכון, אבל נגיד.

למה הם תומכים בטרור?

או שככה הם , או שלא, זתומרת יכול להיות שהם תומכים בטרור הם לא רואים אפשרות אחרת.

אוקיי , זה ניחוש זה או או.

מה שבטוח, שישם שנה או יותר חסמו את הדרך של הערבים לקחת חלק בהנהגת המדינה.

אין סיבה, לפחות לא לדעתי, לנסות את הדרך השניה.

לא בגלל שאני בטוח שככה צריך, אבל אני כן בטוח שכל שר ערבי יבחן במקרוסקופ, לכן אני לא רואה כמה נזק הוא כבר יכול לגרום.

 

עכשיו תשמע משהו.

הערבים כל הזמן בוכים שיש אצלם אלימות , באו שר הפנים והשר לביטחון פנים והעלו תוכנית לטיפול באלימות. מה עיקרי התוכנית? יותר תחנות משטרה , יותר מגויסים מהמגזר הערבי.

 

חלק מהערבים תמכו חלק התנגדו.

מי שהתנגדו לדוגמא זה ״בני הכפר״ שזו תנועה לאומנית חילונית מאוד קיצונית שבזמנו הייתה מזוהה עם החזית העממית.

הם הסבירו למה הם מתנגדים, הם אמרו שאם יהיו יותר ערבים, זה יגדיל את ההזדהות של הערבים עם המדינה.

 

אז זה תרחיש סביר, אין סיבה לפסול אותו

אולי זה לא מה שהיה לפני שמונה שנים או אפילו שש שנים, אבל זה המצב כיום.

ממשלת נתניהו , היא הכי גרועה שיש, וזה לא בגלל בני גנץ אלא בגלל נתניהו עצמו.

 

שוב, אני כותב בצורה מדוייקת את דעתי , ואנשים לא קוראים נכון. זה שזו הממשלה הכי גרועה, זה לא אומר שזו הממשלה הכי גרועה שיכולה להיות.

 

עם כל זה, המצב במדינה מתדרדר מכל הבחינות ולכן יש לסיים את שלטון נתניהו, גם אם המחיר, הוא גבוה ואפילו גבוה מאוד.

 

החלפת השלטון היא חיונית , ואם גם אחרי החלפת השלטון , המצב לא יהיה לגמרי יציב, אפשר ללכת שוב לבחירות , ובלבד שנתניהו כבר לא יהיה בתפקיד.

 

 

אפשר לכתוב על הקדוש הרב כהנא, מעניין שלמעשיו אתה לא מתייחס בסלחנות כזו...

מתי כהנא היה בשלטון?

כהנא מת. נרצח. הוא עניין להסטריונים.

לא יודע אם זה נכון, אבל נגיד.

למה הוא משתמש בטרור?

או שככה הוא, או שלא, זתומרת יכול להיות שהוא משתמש בטרור כי הוא לא ראה אפשרות אחרת.

אוקיי , זה ניחוש זה או או.

מה שבטוח, שברגע שהוא ניסה, חסמו כל ניסיון שלו לקחת חלק בהנהגת המדינה, וגם חופש ביטוי לא נתנו לו בתקשורת.

אין סיבה, לפחות לא לדעתי, לנסות את הדרך השניה.

לא בגלל שאני בטוח שככה צריך, אבל אני כן בטוח שכל שר שהיה תלמיד של הרב כהנא יבחן במקרוסקופ, לכן אני לא רואה כמה נזק הוא כבר יכול לגרום.

 

עכשיו תשמע משהו.

נערי הגבעות כל הזמן בוכים שיש אלימות וחוסר הבנה כלפיהם, בא שר החינוך והעלה תוכנית לטיפול בנוער הגבעות. מה עיקרי התוכנית? בגרויות ולימודים בחוות ובגבעות (התונית נסגרה, אגב).

 

חלק מהגבעונים השתתפו וחלק לא.

גם מי שלא השתתף לא עשה את זה מאידיאולוגיה, אלא בעיקר מעצלנות, כך שיש מה לעבוד איתם אפילו יותר מהערבים.

 

אז זה תרחיש סביר, אין סיבה לפסול אותו.

אני לגמרי בעד תוכניות לשיקום נוער הגבעות

בבן גביר (שאגב לא מסכים איתו על כול דבר) ותראה איך הכל מסתדר אחד לאחד (לשיטתך, לשיטתי בן גביר סביר לחלוטין כפוליטיקאי)

תראה , ברגע שדנים בפוליטיקה ובפוליטיקאים מנקודת ראות בוגרת, מבינים שלכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות.

דעתי על איתמר בן גביר , היא שהוא פרובקטור, בריון, צמא לדם, נרקסיסט שהנאתו הגדולה היא הפצת אלימות ותוהו.

תכונות אלו מאפיינות אותו , אך אינן פוסלות אותו לא כאדם ולא כפוליטיקאי.

כל מי שירצה להדבר איתו או לשתף עימו פעולה, מוטב שייקח את כל הדברים האלו בחשבון.

עם כל זה, אין שום תכונה באישיותו של בן גביר , ואין כל מעשה בקורות חייו , שפוסל אותו לכהן כנבחר ציבור או כשליח של מדינת ישראל.

ואתה צודק בעניין זה שצטטת אותי, אכן כל מעשה שלו בתפקיד ציבורי יעמוד תחת ביקורת קפדנית, שיתכן מאוד שתספיק על מנת שבסופו של דבר יתפקד בצורה משביעתת רצון, ואני בהחלט מאחל לו בהצלחה.

 

יש אחרים כמו דרעי, רגב, גפני להם לא הייתי מניח להנות מכל ספק. אותם צריך לעקור מהשורש ולהשליך לבור הכי עמוק. הם באמת רעה חולה. מושחתים ומשחיתים.

... את ביבי בשלטון.

העיקר שלמחבל אסור לקרוא כלב

שפנו ליועץ המשפטי לממשלה שיפתח חקירה.

לח"כ...

 

לא מאמין שיאשר

 

נתניהו הבטיח לו הרים וגבעות כשהעריך שסמוטריץ' ואנשיו נמצאים אצלו בכיס, אבל לא זה המצב, בשל עמדותיו העצמאיות של סמוטריץ' הפסיק בנט להיות לשון מאזניים.

 

הוסיף בנט והמליץ על עצמו בפני הנשיא כאומר לנתניהו מפורשות אני לא איתך, גם לא לידך, ואני לא זקוק לשריונים שלך. וכן- בנט מתמרכז, ואכן הוא זוכה לתמיכה לא מפתיעה של כל הצד השמאלי של המפה. מנגד, מהצד הימני אף אחד לא תומך בו, אפילו חברו סער סירב להמליץ עליו.

 

באין מוצא אחר, ולטובת כולנו טוב יעשו הכוחות הפועלים במערכת הפוליטית אם יבטיחו זה לזה זכות וטו פה ושם אחרת נמצא את עצמנו שוב בפני מערכת בחירות- חמישית.  

בס"ד

בחירות חמישיות זה דבר נוראי, ממשלה בתמיכתם של רע"מ זה נוראי עוד יותר. מה עדיף? באמת שאני לא יודע. היה לי הימור שבוע שעבר שבסוף תוקם ממשלה צרה בתמיכה מבחוץ של רעמ ואז יהיה יותר קל למצוא שני עריקים ולא יהיה צריך להיעזר בהם יותר.

אני לא אוהב את הרעיוו הזה, אבל יכול להיות שאיתו כבר יהיה ניתן להתקדם יותר בקלות. בכל מקרה, ברגע שבנט יצטרף לגוש באופן סופי, אז יהיה הרבה יותר קל להגיע ל61 הנחשקים.

גם 4 היו נוראיות מבחינתו לאחר שסקרים מלפני חצי שנה ניבאו לו 25 מנדטים.
בשונה מליברמן שיש לו בייס רוסי קבוע, לבנט אין את זה. אם יהיו בחירות 5 מיגור הקורונה תזקף לזכות נתניהו, ובנט יצא עם ידיו על ראשו.
לא מצליח להבין את ההתנהלות של סער. למה הוא לא מצטרף לנתניהו לאחר שהוכח סופית שאין לו משקל ממשי בצד השמאלי, והוא קורא לעצמו איש ימין. בנט יכול להביא אותו ולגבות מחיר.

בס"ד

 

כפי שכתבתי גם על בנט וגם על סער (בשבוע שעבר)

אפשר לעשות קצת יותר משתי מערכות בחירות בשנה. תקציב הוועדה כיום עומד על קצת פחות מ-400,000,000 ₪. זה יוצא כמיליארד ש"ח לשנה על בחירות אינסופיות. תקציב הביטחון לשנת 2019 עמד על 73,000,000,000 ₪.

בהתחשב בכך שבחירות אינסופיות יעלו רק קצת יותר מאחוז מתקציב הביטחון, אני סבור שהן עדיפות בהרבה מהקמת ממשלה עם תנועת האחים המוסלמים. וכל העלויות האלה הן כמובן בהנחה שלעולם לא תקום ממשלה, הנחה שהיא כנראה שגויה.