פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 89)

וכן כל השמאלנים וסער ובנט וליברמן בתוכם ולא תהיה שום תקיפה

החמאס יפתח בשביתה? או שאולי לא נגיב להם? ליברמן וסער מוכנים למחוק את הקריירה הפוליטית שלהם בשביל להיות שרים בממשלה קצרה?

הרי מדובר בקואליציה של 62 ומספיק 2 נורמלים שיפרשו במצב הזה

לגבי מרצ אני מסכים. - אקטואליה וחדשות

כי לא משנה מה יקרה. משנה שבנט חותר לממשלת שמאל - אקטואליה וחדשות

שוב: אם בנט אכן רוצה להקים אותה אבל לא מצליח - - אקטואליה וחדשות

אתה התחלת את השרשור בשאלה אם דיבורי בנט על רוטציה הם הטרלה. - אקטואליה וחדשות

במחילה, אין כאן ניתוח "מבריק" מדי או איזה מהלך מקורי.

כל מאוכזבי בנט מבינים שהסבירות להקמת ממשלת שמאל נמוכה.

האכזבה שלהם נובעת מכך שזה מה שהוא רוצה ובגלל זה הכשיל ממשלת ימין.

הנה דוגמה נוספת וטריה: טעיתי. טיפשתי.

בסעיף הרביעי שלך רואים כמה בנט הנדס לך את התודעה:
לדבריך, גם אם תושבע ממשלה כזו, לא נורא כי היא תיפול מהר.
לפני לא יותר מדי זמן היה נראה מדברים שכתבת כאן
שתבין שטעית כשהצבעת לו אם הוא יקים אותה.
עכשיו גם אם היא תקום זה לא נורא...

בקיצור, גם אני מעריך שלא יקרה בסוף, אבל זה לא משנה.

זה מה שבנט רוצה. הוא הכשיל ממשלת ימין.

אתה הצבעת לו. האם הוא מייצג אותך במהלכיו?

האם אתה מזדהה עם המסר המרכזי במאמרים הללו:

מתן כהנא מגבה את בנט: "זמן אחדות"

הדלת נשארת פתוחה: ניר אורבך כותב לבצלאל סמוטריץ

שירלי פינטו לעמיחי שיקלי: "תן לי להיכנס לכנסת" - סרוגים

ממשלה כזאת שלא מחזיקה זמן לא מספיקה להזיק. אבל הרעיון שמאחורי הקמתה הוא נורא והגדרתי ממש כאן את המעשה מצדו של בנט כבגידה

לא יודע למה אתה נעול כל כך חזק שאני עם בנט באש ובמים.

אתה נעול ולא אני

לא מצאתי שאתה כותב בשום מקום שטעית כשהצבעת לו. הזהרתי אותך והתעלמת, וגם עכשיו אינך חוזר בך.

תקשיב לישראל גנץ - - אקטואליה וחדשות

"עקבתי אחר האמירות והראיונות שהעניק בנט בחודשיים האחרונים. ואני חושש.
דבריו נאמנים עלי מאד והם ברורים: נפתלי בנט רוצה להקים ממשלה בלי נתניהו.
הוא מסרב לקרוא לה ממשלת שמאל, אבל כן אומר שיישב בממשלה יחד עם לפיד, ליברמן, העבודה ומרצ.
נפתלי אומר שזו לא תהיה ממשלת שמאל כי יש מצב שהוא יעמוד בראשה או גדעון סער ולא לפיד".

וגם את אביחי בוארון כדאי שתקרא - - אקטואליה וחדשות

"בנט – יש לו הרבה ערכים. כלכלה חופשית, לחימה בקורונה, שאיפה למצוינות ועוד –
זה באמת מרשים אבל יחד עם זה, התיישבות, יו"ש, ארץ ישראל –
לא זה הערך שעליו הוא ילחם וישדד מערכות. לצערי, זה לא מספיק חשוב לו. החיים הוכיחו. פעמיים".

נראה כאילו נכתב עבורך - - אקטואליה וחדשות

"כבר חודשיים אני מחכה, באמת מחכה לשמוע ממך, התחייבות פשוטה וברורה
שלא תפספס הזדמנות היסטורית להקים ממשלת ימין על מלא ותעדיף ישיבה יחד עם השמאל...
נפתלי אחי. האם אתה מתחייב לבוא לממשלת ימין?
האם אתה מתחייב שלא תהיה שותף בשום צורה לממשלת שמאל או שזוכה לרוב בתמיכת השמאל?
האם אתה מתחייב שלא תיקח את קולות הבוחרים לטובת ממשלה יחד או בתמיכת יאיר לפיד, מרב מיכאלי, איווט ליברמן וניצן הורביץ?"
 

בנט אולי בגד, אבל הבהיר מראש לאן פניו.

הנה הסבר שאולי ישכנע אותך - - אקטואליה וחדשות

הכתובת היתה על הקיר כל הזמן. אתם סירבתם לראות והצדקתם את עצמכם בטיעונים מופרכים.

התעקשתם שהוא אומר זאת לצרכים פוליטיים. הוא בוגד כבר כשהוא מנסה לעשות את זה. לפני שהצליח.

אתה נתת יד למה שאתה מכנה בגידה, @בינייש פתוח, בעיניים עצומות לרווחה.

קרולין גליק ואחרים כבר הבינו. אתה ממשיך להתעקש.

------------------------------------------

@סי שארפ, מקווה שאתה מבין מה מפריע לסמוטריץ' שבנט יסחוט רוטציה מביבי...

ביטול המשפט זה ממשלת ימין? - אקטואליה וחדשות

גינה אחרי זמן, ומחמת שידע שעיניים בוחנות עליו מה יעשה, ע"ע תקיפת הרב מאלי.

חמאס זו הזרוע הצבאית של הארגון שהוא משמש כזרוע הפוליטית שלו. אתה חושב שהוא יאפשר לתקוף אותם?

יהיו נגד החמאס בעברית ובעד החמאס בערבית.

היה לביבי ממי ללמוד

אפילו אם נתעלם לצורך העניין מהעובדה שחברי מפלגתו שיבחו והיללו את המחבלים, מנסור עבאס אמר שהוא "נגד פגיעה בחפים מפשע". האם מצאת פעם אדם שיאמר "אני בעד פגיעה בחפים מפשע"? ברור שלא, אלא פשוט הציונים לא חפים מפשע בעיני הערבים.

אם כזו אמירה עמומה נקראת בעיניך גינוי, הרשה לי להציג לך כמה פוליטיקאים ערבים שגינו פיגועים בחריפות רבה יותר:

אבו מאזן על הפיגוע בתל אביב: "מתנגד לכל פעולה נגד אזרחים" -אבו מאזן: "מתנגד לכל פעולה נגד אזרחים".

ח"כים ערבים: אלימות מעולם לא הייתה דרכנו - איימן עודה: "אני מגנה את הפגיעה הנוראית באזרחים".
"המעבר לשימוש בנשק חם היה טעות" - אחמד טיבי: "התנגדות עקרונית לפגיעה באזרחים באשר הם אזרחים".

תסכים איתי ששלושת הפוליטיקאים הנ"ל, שגינו פיגועים בצורה הרבה יותר ישירה ממנסור עבאס, הם תומכי טרור, נכון? אז קל וחומר שמנסור עבאס, שאפילו לא מוכן לגנות פיגועים בכזו צורה הוא תומך טרור. ואם עבאס שותף לגיטימי בעיניך, אז קל וחומר שגם אחמד טיבי ואיימן עודה שותפים לגיטימיים.

בעיקר כי כשקמה ממשלה משוגעת של 62 חברי כנסת מספיק 2 נורמלים להפיל אותה.

ממש רווח גדול להיות שר חודשים ספורים בממשלה שתיזכר בתור הכושלת ביותר לזמן קצר ולמחוק את הקריירה הפוליטית מיד לאחר מכן

אחרת ממשלת נתניהו היתה נופלת כבר אחרי הסבב הראשון או השני.

לכל היותר יכולים להעביר חוק לפיזור הכנסת וגם זה לא פשוט בשלוש קריאות.

גם אם יעבור, הממשלה תמשיך עד כינון ממשלה חדשה.

שאפשר בקלות לפרוש לאופוזיציה כמפלגה. ומספיק שליש סיעה כדי לפרוש ממפלגה מסוימת וכידוע יש המון מפלגות מרכז קטנות וגם את מפלגתם של סער ליברמן ובנט. זה אמנם דורש 2-3 נורמלים מאותה מפלגה אבל עם שלוש מפלגות שמתיימרות להיות ימין זה ממש פשוט.

וגם אם זה לא יקרה ויהיו בקושי 2 ממפלגות שונות, להעביר חוק לפיזור הכנסת בשלוש קריאות יקח שבוע במקום 10 דקות.

אוי לא!!

אתה שוכח שכדי שחוק יעבור הוא צריך לעלות לדיון (מי יו"ר הכנסת?),
ואחר כך לעבור בוועדה (מי היו"ר שלה?) ובין קריאה לקריאה אפשר גם להחזיר פורשים.

ועוד - ח"כים פורשים יודעים שאם יש בחירות הם נמחקים.

בסבירות גבוהה הם גם יהיו באופוזיציה גם אם יעברו.

למה שיפזרו את הכנסת?

מכיר מישהו אלקטורלי מספיק כדי לעבור לבד אחרי שפרש (ע"ע ישי ושטבון, בנט ושקד ועוד)?

או שאתה מבין שרוב מוחלט של המפלגות קטנות בלאו הכי?

בעקבות ההסלמה: רע"מ הקפיאה את המשא ומתן הקואליציוני

נתניהו יכול עכשיו לוודא שהמערכת תהיה כמה שיותר ארוכה ולא תורכב ממשלה שתחליף אותו

- אקטואליה וחדשות

בינתיים התעקשת שצדקת בהחלטתך להצביע לבוגד הזה. - אקטואליה וחדשות

בנט בהתקפלות מרהיבה. לא מסוגל לעמוד בלחצים גם כשאין לו רבנים - אקטואליה וחדשות

למה לא אצביע לציונות הדתית - אקטואליה וחדשות

ואם כבר - נראה שהיית כאן והעדפת להתעלם... - אקטואליה וחדשות

איילת שקד: גדול מחריבי הימין הוא סמוטריץ

ניסיתי להפנים מה שאמרת, אבל להישאר גם מחובר למציאות. התאמת ניתוח, חיכית בסבלנות, ומה קרה?

תשובה מפורטת>> - אקטואליה וחדשות

הנדל מרגיש בטוח כי גם ביבי הסכים להישען על עבאס ועבאס פחות גרוע מהמשותפת

ניר אורבך יהיה יו"ר הקואליציה בממשלת בנט-לפיד - ערוץ 7

אני חושב שזו שאלה שצריך לשאול את מי שהצביע לאורבך. - אקטואליה וחדשות

אבל אם כבר הגעת עד כאן, הזהרתי אותך מראש שזה מה שיקרה יותר מפעם אחת.

העדפת להתעלם או להגיב בטענות מטופשות. אין לך להלין אלא על עצמך.

למה לא אצביע לציונות הדתית - אקטואליה וחדשות

וכן, מותר לך גם להודות שטעית ולא רק להתלונן על חברי הרשימה שהצבעת לה.

לגוף הטענה שלך, אני לא מבין איך כששקל להתפטר יכל להפיל את הממשלה.

שהשנאת מוות כלפי נתניהו תעוור את השמאל ותמליך את בנט שיותר ימני ממנו לא הייתי מצביע לו. ואני לא אוהב לראות מישהו שאני הערכתי מבזה את עצמו והולך לעמוד בממשלה שלא תחזיק מעמד יום אחד, וכך למעשה הוא מבזה גם את הממשלה.

הממשלה הדפוקה הזאת תיפול הרבה לפני שהיא תספיק להזיק

וגם היום אתה לא מוכן להודות שטעית.

זו בדיחה וספין אין להם 61 - אקטואליה וחדשות

זו בדיוק הבעיה: למרות כל מה שראית, אתה עדיין לא מוכן להודות - אקטואליה וחדשות

עדיין בדיחה וספין? - אקטואליה וחדשות

יש לי עצה - אקטואליה וחדשות

שיתוף פעולה לא אומר שהממשלה תלויה בהם - אקטואליה וחדשות

וזה ציטוט שביקשת מאוד יפה שאשמור:

אותי לימדו בבית ספר שאסור לחלק באפס - אקטואליה וחדשות

(ואחזור שוב שלהערכתי ממשלת המיעוט של בנט היא לא עובדה מוגמרת)

שבנט לא מעוניין לבזות את עצמו ולעמוד בממשלה שתחזיק מעמד יום או יומיים

בכל מחיר. זו ההזדמנות שלו להגיע לשם סוף סוף.

זה יביא לו הרבה כבוד להיות ראש ממשלה דתי ראשון...

---

מצטער שהנחתי שאתה מסוגל להודות בטעויות ולבקש סליחה על הזלזול שלך.

דבר ראשון, יש בעיה משפטית להכתיר את בנט לראשות ממשלה בשבוע הבא. סעיף 13 (ג) לחוק יסוד הממשלה קובע: "חבר כנסת שהרכיב ממשלה יעמוד בראשה".

בהנתן שהמנדט להרכבת ממשלה ניתן ללפיד, הוא לא יכול להעביר אותו למישהו אחר זולת להחזיר אותו לנשיא.

שנית- עדיין ישנן שם מחלוקות ועשיית שרירים על תפקידים ומשרדים.

ספציפית לבנט, הוא רוצה להיות ראש ממשלה כי זה תפקיד שמביא כבוד. תעצור כאן. 

נראה שהגבת לי במקום הלא-נכון...

אז יש כמה שחולקים... - אקטואליה וחדשות

אם הוא שקל להתפטר, הוא יכל להצביע נגד הממשלה במקום ולא היה להם רוב של 61 והם היו נופלים

שלח זר פרחים לאלון דוידי -

ניר אורבך שוקל להתנגד לממשלת בנט

במקום למנוע את האסון בעצמו,

הוא מתחנן שאחרים יעשו את העבודה

והוא יישאר במקום מושבו בשדרות.

על פחות מתפקיד שר הוא לא יעזוב אותה...

זה לא נגמר עד שזה לא נגמר - אקטואליה וחדשות

ממשלת שמאל היא עובדה (כמעט) מוגמרת - אקטואליה וחדשות

אורבך שנראה היה כמתלבט בשעות האחרונות הפסיק להתלבט.

מספיק שבשניה האחרונה שניים יבריזו או מישהו יקבל רגליים קרות ויחזור בו.

נראה שהוא שוקל את זה. ביקשת - קיבלת. - אקטואליה וחדשות

בס"ד

יהיה טוב? נקווה שלא כמו ריבלין

או שהוא היה חרדי..

לא נכשיר את השרץ, כמו שהשני קופץ מהגג (ואף אחד לא ישכח לבנט את המכתב, ולסמוטריץ' גם לא היו שוכחים)

לא האמנתי שאי פעם אכתוב זאת, אבל... - אקטואליה וחדשות

בכל מקרה בנט היה הולך עם השמאל ולא היתה ממשלת ימין.

ההבדל היחיד הוא שהיתה לבנט חותמת כשרות של בצלאל להישענות על רע"מ והמשותפת.

כמו זה למשל: אביר קארה: סמוטריץ

הכנסת מצביעה

למה לבנט אסור לעשות מה שמותר לאבי מעוז?

לפחות שייתנצל, כמו הרב אליהו!

נראה מתי נשמע שהוא החליט שתורת הרב זצ"ל עצמו גם היא טעות

הימין ישב תחת השמאל או לצד גורמי שמאל.

סביר להניח שכולם ישמחו על נפילתו של יאיר נתניהו האפס.

רק שאי אפשר לחשוף אותה עד שביבי יעזוב את בלפור

כי החרדים חתמו לביבי ובמיוחד במקרה של ש"ס , הם לא יכולים לפרק את הגוש. אבל אחרי שנתניהו יבעט מבלפור יחד עם משפחתו המאוסה , כבר לא יהיה גוש ולא יהיה כלום ויהיה אפשר להוציא את הערבים ולהכניס את החרדים וכן הלאה.

המפלגות החרדיות ישברו את הגוש?

מפה לקחתי את זה..

 שלא לדבר על זה שאין לו שום סיבה פוליטית וערכית להיכנס לממשלה עם גנץ ולפיד.

הניסיון של נתניהו לשתות מנדטים מבנט, ולדלג על סמוטריץ' | פרשנות- סרוגים

הוא עדיין יכול להצטרף לממשלה אחרת , לאחר שתקום.

כל ההגדרות האלו יהיו רלוונטיות כמו ברד בדרום ספרד

ושוב הנושא הוא שולי , אידיוטי מטופש , כי הסיכויים שסמוטריץ' יחבור לממשלת בנט לפיד, קלושים.

אבל אם נתניהו יודח באמת ותקום ממשלה , החתימה של סמוטריץ' לא תמנע ממנו להצטרף לקואליציה קיימת ויציבה, כיוון שראש ממשלה כבר מונה ואינו זקוק לתמיכת סמוטריץ' כדי להפוך לכזה.

מתי זה יכול להיות אקטואלי? אם בזמן שבנט מכהן כראש ממשלה, יקום ראש חדש לרש"פ וירצה לאמץ את הסכמי וואי , סתם דוגמא.

בנט יתנגד ואז העבודה ומרץ לפחות יפרשו ולא תהיה שום סיבה שסמוטריץ' לא יצטרף.

אבל זה לגמרי בגדר מניפולציה פרועה, אם ישתנה השלטון ברש"פ סביר להניח שהוא יהיה יותר קיצוני.

לכן גם ניסה שוב בימים האחרונים להביא אותו.

הוא התחייב למה טענת שהוא לא. השאר תירוצים.

הבריון השכונתי הקטן והצווחן?

מי יכול כבר לקבל ממנו לגיטמציה? אריה דרעי?

מי שמתנגד לו הוא מיעוט קטן , קיצוני וקולני.

רוב הציונים הדתיים , שערוץ שבע וגולשיו רחוקים מאווווווד מליצג אותם , חושבים שראש ממשלה חובש כיפה כלשהי , הוא השיג גדול ועצום.

לזה הם חיכו במשך כל השנים.

לא למלחמות נגד בג"ץ ולא לברס בתי מחבלים ולא להסדרת ההתישבות הצעירה , שהם נושאים קטנטנים שוליים וזניחים.

וגם לפני הבחירות ככה"נ הוא היה יותר אטרקטיבי לצ"ד

לא יזיק לדעת לקרוא

ולא כתבתי את מה שאעלק השתמע מדבריי.

אחיו של עמנואל מורנו ז"ל התפרץ לחדרו של מתן כהנא: "לבגוד במדינה שלנו?"

או לפורום משפחות שכולות?

"ממשלת טרור" | הרצל חג'אג': "מרגיש מרומה - עבדנו בשביל ימינה, שיסתכלו לנו בעיניים" - 0404

בקיצור למי לשמוע?

זה הורים שכולים.

שיתבגרו

עם כל הכבוד לרב מכובד, מה הוא מבין בפוליטיקה?

על נושאים שאינם פוליטיקה דווקא ענו לי לא מעט ח"כים,על פוליטיקה, אף אחד כמעט לא עונה, בטח במייל, בטח בנושא הספציפי הזה

"אנחנו מתבוננים בעיניים כלות על המדינה שלנו מחבלת בעצמה, מחלישה את עצמה, ומאבדת את היכולת שלה לתפקד.

שרי ממשלה מסוכסכים שאינם מנהלים דבר, פרעות ושריפת בתי כנסת בלוד ובעכו, הזנחה קטלנית ובריחה מאחריות באסון מירון, במקום לנהל, לטפל, להנהיג, הפטנט הקבוע הוא להפנות את האש החוצה, לעודד שנאה וקיטוב בין חלקי העם, כדי לכסות על הכישלון.

לפני 2,000 שנה הייתה כאן מדינה יהודית בגלל מריבות פנימיות. הדבר הזה לא יקרה שוב. לא במשמרת שלי. המשבר הפוליטי בישראל הוא חסר תקדים ברמה עולמית. אפשר ללכת לבחירות חמישיות, שישיות, עשיריות, לפרק את קירות המדינה, לבנה אחר לבנה, עד שהבית שלנו ייפול עלינו. ואפשר לעצור את הטירוף, ולקחת אחריות...

זה או בחירות חמישיות או ממשלת אחדות... מר נתניהו כבר לא מנסה להקים ממשלת ימין, כי הוא יודע היטב שאין. הוא מבקש לקחת איתו את המחנה הלאומי כולו, ואת המדינה כולה, למצדה הפרטית שלו.

ברגע מכריע כזה צריך לקחת אחריות. לכן, אני מודיע היום שבכוונתי לפעול בכל כוחי, כדי להקים ממשלת אחדות לאומית יחד עם ידידי, יאיר לפיד. כדי שבעזרת ה', ביחד, נחלץ את המדינה מהסחרור, ונחזיר את ישראל למסלולה.

האמת היא שזו תהיה ממשלה קצת יותר ימנית מהממשלה הנוכחית. הסתכלו על רשימת השרים! השמאל עושה כאן פשרות לא קלות כשיעניק לי, מנכ"ל מועצת יש"ע לשעבר ואיש ארץ ישראל, את תפקיד ראש הממשלה, ולידידי גדעון סער, איש ימין מובהק, את תפקיד שר המשפטים. אנחנו לא זזנו מערכינו.

זו לא ממשלה שתבצע התנתקות, ולא תמסור שטחים, וגם לא תחשוש לצאת למבצע צבאי, אם נידרש לכך. ההקשר הפוליטי לא יעצור שום דבר. לכל צד יש כוח הצבעה שווה, ולכל צד יש זכות וטו. אפשר להירגע".

אביר קארה: סמוטריץ

פותח השרשור טען שבצלאל היה צריך לאפשר להקים ממשלת ימין עם רע"מ.

עניתי מה היה קורה אם היה מאפשר: חברי ימינה היו משתמשים ב"הכשר" שלו בשביל ממשלת שמאל עם רע"מ.

הזה מהפה בכל מקרה.

להקים ממשלת קורונה עם מרצ (וזה נכון, אגב).

מצד שני, אם היתה קמה ממשלת ימין, בנט לא היה נוטש ועורק שמאלה ומסתכן בבחירות חמישיות שבהן בסבירות גבוהה מאוד הוא לא יעבור את אחוז החסימה.

בנט יודע שהוא לא יוכל לרכב על הקורונה בפעם הבאה.

שאם בצלאל לא היה מטיל ווטו על רע"מ הוא היה מותר על חלומו להיות ראש ממשלה ומצטרף לממשלת ימין?

ולגבי חלומו להיות ראש ממשלה הוא עצמו אמר שבשביל זה צריך לקבל 20 מנדטים לפחות. וכן- לא נעים לומר, אבל הוטו של סמוטריץ' על רע"ם טרף את הקלפים. 

יש לו המון זכויות, ועם זאת מותר לבקר אותו, וזה מה שאני עושה.

ושוב אומר, אין לנו ממשלת ימין כי הוא לבדו טרפד אותה, ואולי מעז יצא מתוק. ימים יגידו. 

אני רק טוען שהוא לא מנע ממשלת ימין כי בנט לא רצה ממשלה כזו.

והוא העביר שיעורים בפרשת השבוע.

כתבת שהיו חילולי שבת במשרד התחבורה.

זה פשוט לא נכון; הוא מנע כל חילול שבת ע"י המשרד שהיה ביכולתו למנוע.

לכל היותר היו חוזים לעבודות שקדמו למשמרת שלו ולא היתה לו אפשרות לשנות אותם.

מסכים איתך שהוא לא קיים ישיבות צוות במשרד התחבורה- בשבתות.   

לשר התחבורה אין סמכות לסגור כבישים או את נתב"ג.

אני גם לא ממש מבין איך ברמה הטכנית הכי פשוטה ניתן בכלל לסגור את כל הכבישים במדינה.

אני זוכר שליצמן פסל הצעה לקבל לידיו את משרד החקלאות כי לא רצה לקחת אחריות על היתר מכירה בשביעית.

לעומתו, לסמוטריץ' לא הפריע לקחת אחריות מיניסטריאלית על חילולי שבת המוניים בכבישי ישראל, אבל כששמע את השם עבאס הוא נדלק. בעיני פשוט בלתי נתפס כמו במשל הספינה שהתגלה בה משקל יתר זרקו החוצה את הטליתות והתפילין. 

אין שום קשר בין תפקיד שר התחבורה לחילול שבת בכבישים.

אין קשר למשרד החקלאות ולהיתר מכירה.

ההשוואה הזו עקומה ולא מתחילה בכלל.

בשביל היתר מכירה משרד החקלאות צריך לפעול.

אין שום פעולה שקשורה למשרד התחבורה ביחס לחילולי שבת בכבישים.

הפרקטיקה היא העיקר כאן: אין שום אפשרות ושום היתכנות לסגור את כל הכבישים במדינה.

ממילא אין זה לא בסמכות ולא באחריות של שום משרד ממשלתי.

"לא זכור לי שהיתה לו בעיה עם חילולי השבת ההמוניים במשמרת שלו במשרד התחבורה עת נשא באחריות מיניסטריאלית מלאה"

משמרת= פרק זמן, כמו משמרת לילה וכמו משמרת עבודה. פתח מילון.

לא התייחסתי לשמירת שבת בבניין המשרדים שהוא ישב בו. 

אבל מבחינת העם לא. והוא עושה את זה בתור מי שאמר על ביבי ש"הוא מעדיף את טובתו על פני טובת העם" (סער שם, שם).

בושה.

זה לא "אם". זו המציאות.

לכן, כמו שכתבת, אתה אמור להבין שאין לך מה לחפש אצלו יותר.

וכך היתה קמה לנו ממשלת ימין אפילו לטווח קצר למשך כמה חודשים, ובתוך הזמן הזה מעבירה כמה חוקים הכרחיים במערכת המשפט. אולי גם מסדירה את ההתיישבות הצעירה תמורת תקציבים והטבות למגזר הערבי. 

קצת לא הוגן מצידו לדרוש מבנט להתגמש, ומסער להתגמש, ומנתניהו להתגמש, ורק הוא עצמו לא צריך לזוז אפילו מילימטר אחד. כך לעניות דעתי הקלושה (דעה לא פופולרית).

אחדד, תמיכת עבאס בבנט- לפיד, ומצד שני בנתניהו, לגיטימית בדיוק באותה מידה.

אולי תבין ואולי לא, יש לי בעיה עם מיכאלי ומרצ המסוכנים, וגם עם ליברמן שחצה את הקוים מן הימין הקלסי אל השמאל העמוק. אל הקבוצה הזו הצטרף אדון בנט. זהו.

אני מבין שאצלך אין מצב בלי ביבי וביביסטים, אז קח לך עוד:

ביבי, ביבי, ביביבי, ביביבי, ביביסטים, ביביסטים, נתניהו...

אסביר בדרך אחרת, תוצאות בחירות מועד ד' לא מחייכות לימין. 59 מנדטים זה לא מספיק להרכיב ממשלה, וצריך עוד שניים מן הגורן ומן היקב או להתכבד לשבת באופוזיציה. נראה שסמוטריץ' רוצה לשבת באופוזיציה אבל הוא לא יגיד את זה. ההתקרבות בין עבאס לנתניהו נמשכה לא מעט חודשים, וסמוטריץ' ידע עליה, ושתק, והפנים שמדובר בשלח לחמך על פני המים. כלומר, לא לשיתוף פעולה עם עבאס אם לא יהיה דרוש, וכן לשיתןף פעולה- אם יהיה דרוש. זהו.

ואכן תוצאות הבחירות מחייבות את הקולות של עבאס, אלא שרגע לפני הרכבת ממשלת בדיעבד קם סמוטריץ' על רגליו האחוריות ומטרפד אותה בפועל. גילוי נאות, הצבעתי לסמוטריץ'. השאלה שהוא מתעקש בקנאות לא להשיב עליה היא בדילמה בין ממשלת ימין בתמיכת עבאס ובין ממשלת שמאל בתמיכת עבאס, בהרכב כזה או אחר, במה הוא בוחר. במקום זאת הוא מתפתל ובונה קונסטרוקציה שאין לה שום התכנות ריאלית ואינה ממין השאלה. 

אמת, אני שונא את בנט, בעיני הוא היה ונשאר פוליטיקאי לא ראוי ומסוכן, אבל בכל הקשור לעבאס הוא צודק. אם עבאס פרטנר לממשלת ימין הוא פרטנר גם לממשלת שמאל. לגבי ביבי, הוא קיבל 30 מנדטים אבל ראש ממשלה הוא לא ימשיך להיות, כי אין לו 61, כי סמוטריץ' לא איתו *באש ובמים*. כי ממשלת ימין אינה נמצאת אצל סמוטריץ' בעדיפות ראשונה. כי הפגנות רחוב ובכיכרות מעניינות את סמוטריץ' יותר.

הרי סער אמר כל הזמן שלא ישב עם נתניהו ולא שינה את דעתו אף פעם , אז למה הכתב האידיוט הזה כותב שהוא "עדיין לא הבין למה?"

האמת היא , שכולם יודעים שנתניהו הוא הראשון שפנה ל"אחים המוסלמים" , רק בן גביר וסמוטריץ' עצרו את המהלך הזה .

אז הוא חייב לו, נכון?

לא יודע אם כולם מרוצים , אבל אני מרוצה. לי זה מספיק.

א.לא אם כן סמוטריץ' לא יכול לשת"פ עם עבאס בממשלת ימין וכן יכול בממשלת שמאל של הפוסט ציוני בנט 

או נכנס לממשלה קיימת

אותו הדבר טוענים באגודה. 

אתה מתכתב עם "הראה - שעומדת בבבל ורואה נבילה בארץ ישראל, ולפיכך היא עוף טמא".

לא תצליח לעולם לשכנע אותו שמשהו בארץ טוב או שמשהו בחו"ל גרוע. תתייאש מעכשיו, חבל על כוחותיך.

שמחתי לתת שירות.

זה צריך להיות עם סלאש, הנקודה הזאת זה משהו שכמה פמיניסטיות ניסו להכניס

בס"ד

בכל שנה האירוע סביב מירון בל"ג בעומר עובר עוד ועוד שיפורים ועוד ועוד שינויים על מנת שהכל יעבוד כמו שצריך, אבל מנגד באים גם יותר ויותר אנשים. הפתרון המתבקש הוא להגביל את העולים, אבל האם זה באמת יצליח? כמו שאנחנו מכירים את הציבור הישראלי, זה לא. בשנה שעברה שהיה אסור להגיע כלל וכלל למירון בגלל הקורונה, בכל זאת היו אלפים שניסו להגיע מהיערות ומדרכים לא דרכים. כמובן שיש גם הבדל בין מניעה חד פעמית להגבלה כוללת. כמו כן, כמה זמן נשים את תושבי מירון במצור בשביל למנוע מאנשים לבוא ולהקדים להר? יומיים? שבוע? שבועיים?

קואני יודע שהדברים שאני עומד לכתוב הם קשים, במיוחד ש45 קדושים שילמו על כך בחייהם, ובגלל זה אני מבקש לקרוא עד הסוף. בכל אירוע המוני עלולים לקרות אסונות. הפעם היה מדובר בסה"כ באדם שנפל וזה גרר מפולת אנשים איומה. אז נניח והגבלנו את האנשים, האם שנה הבאה לא ייתכן ומחבל יכנס למקום וידקור חמישה אנשים? אז שנה לאחר מכן יציבו גם מגנומטרים בכניסה. ואז שנה אחר כך חלילה חיזבאללה יחליטו לירות טיל בודד ומדוייק למירון, אז שנה לאר מכן הפתרון יהיה להציב כיפת ברזל במקום סמוך.

בקיצור, אסונות הם דבר שקורה. אבל פה, בניגוד לאסון באיטליה ואפילו לאסון באולמי וורסאי, לא מדובר בכשל טכני ידוע או בהרכבה לא נכונה, אלא נטו ממשהו שנפל בצפיפות גדולה. לא באמת אפשר למנוע את זה. אגב, זה היה יכול לקרות גם אם היו בכמות אנשים הרבה הרבה יותר קטנה שמגיעה להר ופתאום ישנה כמות אנשים שמחליטה לצאת ממעבר אחד בשניה אחת, כפי שהיה ניתן לראות במצלמות שתוך שניות המקום התמלא בנהר של אנשים.

לכן אני לא חושב שצריך וועדת חקירה, אלא לבדוק כיצד ניתן להכשיר כמה שיותר את השטח ולבנות אותו מחדש. אחרת, בכאב גדול, אני לא רואה שום סיכוי למנוע את האסון הבא, שעלול להגיע מכיוון שאנחנו כלל לא מדמיינים אותו.

בס"ד

בין כך ובין כך, לא חושב שזאת הבעיה האמיתית, ואת הבעיה האמיתית לא באמת נראה לי שניתן לפתור. אם הזכרת את הכותל, אז אירוע דומה יכול בהחלט להתרחש (חלילה!) בעת אירוע המוני כמו רקידוגלים שמשהו מועד ואז אנשים נופלים עליו בשרשרת בסמטאות הצפופות של הרובע המוסלמי.