פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 114)

שהולך לקרות כי מתברר שכל העשירים הולכים לעזוב את המדינה ש"מגבילה את חרות מוסדות המשפט והדמוקרטיה".
הם זורקים כל טקטיקת הפחדה שעולה על דעתם ומנסים לראות מה ייתפס.
יש לי קרובי משפחה בחו"ל שממעקב חלקי מאוד של החדשות שם קיבלו את הרושם שישראל עומדת בפני חורבן בכל בחינה אפשרית כולל מלחמת אזרחים.

את הפרסום הזה:

מיזם חדש יקל על תושבי ירושלים שעובדים מהבית - כך זה יעבוד - כיפה

אנשים יקנו גם שטויות גמורות..

בשביל להרגיש שונה ומיוחד, כדאי לחזק את הביטחון העצמי

הדחף להאמין בכל מיני קונספירציות מופרכות בא מצורך להרגיש עליונות על שאר בני האדם הטפשים שנשלטים על ידי ארגונים מסתוריים. להרגיש שרק אליטת החכמים יכולה לעלות על עצם קיום התוכנית המרושעת שלהם ולהציל את העולם.

(אהמ מתנגדי חיסונים)
מה אכפת לך?
שירגישו טוב עם עצמם, שיהיו בטוחים שאנשי לטאה שולטים בכולנו, ושאם הממשלה לא הייתה עושה איתם עסקאות סודיות הם היו מפילים עלינו את השמש (שהיא הרי סתם מנורה שתלויה במרחק כמה עשרות אלפי קילומטרים מאיתנו...)
שיהנו

הופכים אנשים שיש להם פוטנציאל להיות אזרחים מתפקדים בחברה לחלק מחבורת הפרנואידים שלהם.

בזכותם אנחנו יודעים מי אהבל גמור וממי כדאי להתרחק.

 

תארי לך שאדם בא להכיר בחורה מסוימת, נראית לו חמודה והכל, ואז פתאום הוא מגלה שהיא שטוחיסטית. איזו רווחה הוא מרגיש שהוא מבין כבר עכשיו עם מי יש לו עסק, והוא יכול לברוח כל עוד נפשו בו.

 

אולי היה אפשר להוציא ממנה בן אדם נורמלי, ככה שמאגר השידוכים היה מתמלא והיו יותר אופציות של אנשים שפויים בעולם.

ברור שלא התכוונת לזה, אבל נוצרה כאן הנחה מוזרה שהערך של אותה בחורה תאורטית הוא רק בכמה היא מתאימה בתור בת זוג. לא ראוי לקלקל בן אדם מתפקד לרמה של שטוחיסט. זה גם מהבחינה שאם היא תשתמש בכל האלומיניום להכין כובעי אלומניום נוגדי קרינת אילומינטי, היא לא תוכל לבשל לשבת

הגזמתם אנשים . היא פשוט לא מבינה הרבה בגאופיזיקה ואסטרופיזיקה או במדע באופן כללי. אפשר פשוט להסביר לה בצורה פשוטה (בהנחה שאתם כן מבינים בזה קצת)

נו באמת, כמה מכם יכולים להסביר (בלי לבדוק) אילו תהליכים גרעיניים גורמים לקרינת בטא? 

תכלס האדם הממוצע מבין מעט מאוד במדע,  זה כזה נורא שהיא מאמינה בעולם השטוח?

בין להגיד "אני לא מבין מה זה קרינת בטא" לבין להגיד "אין דבר כזה, כל המדענים משקרים, כל הממשלות משקרות, כל הטיייסים משקרים, כל הלווינים מעולם לא יצאו מכדור הארץ" וכו'

וזה שהיא מאמינה במודל העולם השטוח רק אומר שהיא לא חקרה מספיק.

לתת אמון עיוור במדע בלי לפתח ספקנות וביקורת זה אידיוטי לחלוטין, ויותר משזה אידיוטי זה מנוון את המדע.

החוכמה היא ללמוד, לא להגיד שמשהו נכון כי כולם אומרים את זה.

כמה מודלים ותיאוריות מהפכניות חודשו והומצאו והשלימו תיאוריות קיימות למרות שהן היו הפך מוחלט ממה שהאמינו עד אז? המון.

אם אנחנו כבר מדברים על אסטרונומיה, מה היה אם קופרניקוס היה מעדיף לשמור על ראש קטן ולהמשיך להאמין במודל הגאוצנטרי שהיה תפיסה רווחת בזמנו?

שטועני השטיחות לא שהם לא חקרו מספיק. הם לא חוקרים בצורה מדעית בכלל.

למעשה, כל אמונה שבעולם לא נחקרת בצורה מדעית. זה לא שהם הלכו ללמוד פיזיקה והגיעו למסקנה שהעולם הוא שטוח. הם לא טורחים ללמוד ולו חוק ניוטוני אחד להשכלה.

רק קצת קומן סנס.. לעמוד על חוף הים בשקיעה או בזריחה, מספיק..

הנטייה לחשוב שכולם משקרים לי ואני חי במופע של טרומן לא אומרת דברים כ"כ טובים על רמת החיבור למציאות של האדם, ועל היכולת שלו למשל גם לתת אמון בתוך מערכת יחסים🤷‍♀️

ולקח לי פחות מ5 דקות לנתח שקיעה וזריחה בשעות שונות לפי מקום (כמתואר בין היתר באחת ההודעות בשרשור הזה) ולהגיע למסקנה חד משמעית שכדור הארץ עגול לחלוטין.

נראה לי להשליך את הפרט הזה על היכולת לתת אמון זה קצת מרחיק לכת

ואיפה הממסד או העולם או הממשלה או המדינה מנסים לשקר להם ולדפוק אותם. כן.. אדם שחושב הרבה על איך אחרים עשויים או מעוניינים להזיק לו יכול להתנהג ככה גם בזוגיות.. לחפש את בן הזוג ולפרש את מעשיו לרעה איך בסתר ליבו בעצם התכוון להזיק לו או לגרוע ממנו..

חברה שלי בתמימות הציעה לבחור שידוך והוא שאל אותה עם הבחורה התחסנה. אמרה לו שכן. התהפך עליה שאיך היא בכלל חושבת להציע לו בחורה כזאת, ושזה לגמרי הונאה ומקח טעות, ואיך היא לא יודעת שהחיסון גורם לעקרות על מנת לדלל את האוכלוסיה והוא רוצה ילדים ושזו בושה בכלל לחשוב להציע לו דבר כזה.. נבהלה ממנו.. סך הכל חשבה שהוא בחור נורמאלי מהיכרות שטחית.. לזה התכוונתי.

אוקי אבל עדיין לא בטוח  שהם אכן ינהגו כך, אבל לא פגשתי מספיק שטוחים בשביל לראות אם הם אנשים מהזן הלא נחמד הזה שבטוח שרוצים לדפוק אותו ומשקרים לו

וואי לא נעים, אנשים מוזרים יש בעולם

מתוך בורות או חוסר הבנה.. אלא כאלה עם משנה סדורה בנושא ובנושאים דומים אנטי-ממסדיים.. בדרך כלל זה בא ביחד..

אני פשוט חושבת שצריך לבחון כל מקרה לגופו. אם מישהו יגיד לי שהוא שטוחיסט אני אברר איך זה מתבטא אצלו ולמה הוא מאמין, ואם הוא אכן אדם כמו שתיארת, אני לא חושבת שצריך ישר להחליט שהוא לא נורמלי (הוא אכן לא נורמלי במובן המילולי אבל לא במובן המטאפורי) ועם מידות רעות ואנטי ממסדיות.

לא מספיק לראות את הזריחה והשקיעה, להבין שהיא קורית בשעות שונות לפי מקום, לראות איך השמש עולה ויורדת, שומרת על גודלה (לכן לא מתרחקת או מתקרבת) בשביל להבין שכדור הארץ עגול לחלוטין?

בתוכנית אירוח שבאיזה טיול באפריקה היא התלהבה שרואים את השמש והירח באותו הזמן כי היא חשבה שהם אותו גוף, שהשמש שוקעת ועולה בתור הירח. איזו חברה מפורסמת אחרת שהייתה איתה בטיול הייתה צריכה להסביר לה שזה לא נכון.
אישה שקרובה לגיל 50!

ברור שמנת המשכל של אנשים כאלו גם ככה די נמוכה, אבל מעבר לבורות, עצם הרעיון שהיא תשתף את הטמטום הזה מול כל העולם בתור פאדיחה מצחיקה מראה טמטום אפילו עוד יותר גדול.

איינשטיין אמר: שני דברים הם אינסופיים- היקום, והטמטום האנושי. לגבי הראשון אני לא כל כך בטוח.

אבל מנת משכל כל כך נמוכה זה כל כך נדיר (כמה שמענו על אנשים כאלה???) מה גם שהצליחו לשכנע אותו זמן קצר לאחר מכן שהוא טועה.

והרבה פעמים גם יכול להיות אדם שכן יש לו אמון, אבל הוא גדל בין אנשים שמאמינים בשטויות.

ראיתי ביוטיוב הרצאות וממים של שטוחיסטים.
(היה מאוד משעמם בסגרים...)
והדבר שהכי מאפיין אותם, הוא מעט מאוד תוכן על המודל שלהם.
כולם יודעים בבירור ובשקיפות מי גילה שכדור הארץ סובב סביב השמש ולא ההפך ואיך התצפיות עזרו לו או איך ההתפתחות הטכנולוגית סייעה לכך. אותו דבר לגבי כח הכבידה והכל.
אבל הם לא מספרים מי גילה ומתי את חומת הקרח שסביב הצלחת שאנו חיים בה. ואיך ידע שהיא אכן תוחמת את הארץ שאנו חיים בה. אולי אפשר לטפס ולעבור לצד השני ולמצוא מדינות חדשות??
הם כמעט רק מתמקדים בסתירות כביכול על המודל ההליוצנטרי כמו למה כדור מסתובב לא משפריץ מים או למה הנהרות לא זורמות דרומה (הם לא מבדילים בין דרום ללמטה)
ולפעמים הם תוקפים את נאסא באופן מאוד פרסונלי ולא ענייני כמו הרכב שנוסע על הירח שיקר מידי או אפילו הם דיברו על כך שהם העסיקו נאצים
(דבר שלא מוכיח על כדור הארץ כלום ושום דבר אבל לפחות למדנו פרק חשוב בהיסטוריה)

ואיך יש ליקוי לבנה בכלל, אם השמש והירח שניהם מעלינו?
ומי גילה את חומת הקרח שסביבנו? ואיך ידע שהיא הגבול של הצלחת שאנחנו חיים עליה? אולי אם היה מטפס היה רואה ארצות חדשות מעבר...
איך השמש זורחת במקום אחד ושוקעת במקום אחר בדיוק באותו הזמן?
אם היא הייתה מתרחקת מעלינו ומתקרבת למעל ארץ אחרת, היא הייתה בשקיעה הולכת וקטנה במקום לרדת למטה, והפוך בזמן הזריחה.

אם העולם שטוח וגרביטציה לא קיימת מה גורם לפיתה עליה אנחנו חיים לעמוד במקום ?צבים?

ואם לא, יכול להיות שעכשיו אנחנו נופלים כל הדרך למטה 😬?

הוא לא מבין בפיזיקה. הוא לא מבין באסטרונומיה. הוא גם לא יודע היסטוריה.

הוא גם לא לוגיקן הכי מוצלח בעולם ולא האדם הכי רציונאלי. 

את כל זה אני אומר מתוך מה שראיתי בעצמי. אם אתה ממש רוצה, אני יכול להפנות לטעויות שלו.

אגב, יש הרבה טעויות שלו שמראות ממש על חוסר רצינות מובהק, על זלזול בטענות מדעיות בלי לבדוק אפילו מה הן אומרות (כמו הניסוי של האור שהוא מציג כניסוי שקרי, בזמן שהוא בכלל לא הבין מה הניסוי אומר. כמו החלופה שהוא מציע לכוח הכבידה, שמראה על אי הבנה מהותי של ההגדרה הפיזיקלית של כוח הכבידה. ועוד ועוד).

 

 

בקיצור - הסרטונים שלו מתאימים בעיקר למי שמבין בתחומים האלה ומחפש בידור ושעשוע לשעות הפנאי.

 

 

הוא לא מבין בפיזיקה. הוא לא מבין באסטרונומיה. הוא גם לא יודע היסטוריה.

הוא גם לא לוגיקן הכי מוצלח בעולם ולא האדם הכי רציונאלי. 

את כל זה אני אומר מתוך מה שראיתי בעצמי. אם אתה ממש רוצה, אני יכול להפנות לטעויות שלו.

אגב, יש הרבה טעויות שלו שמראות ממש על חוסר רצינות מובהק, על זלזול בטענות מדעיות בלי לבדוק אפילו מה הן אומרות (כמו הניסוי של האור שהוא מציג כניסוי שקרי, בזמן שהוא בכלל לא הבין מה הניסוי אומר. כמו החלופה שהוא מציע לכוח הכבידה, שמראה על אי הבנה מהותי של ההגדרה הפיזיקלית של כוח הכבידה. ועוד ועוד).

 

 

בקיצור - הסרטונים שלו מתאימים בעיקר למי שמבין בתחומים האלה ומחפש בידור ושעשוע לשעות הפנאי.

 

 

מומחה להיסטוריה צבאית, וטוען שכל המלחמות וההפיכות באות מהבונים החופשיים (טענה של אנטישמים בדרך כלל). וגם טוען שאין פצצת אטום והאמריקאים ירו פצצות רגילות על הירושימה והנגסקי.
יש לו תואר במנהל עסקים, והוא מחשב את כוח הכבידה בין עזריאלי לירח, יוצא מספר אסטרונומי. לכן אין כוח כבידה.
בן אדם עם תואר עם מספרים מפחד ממספרים עם 10 או 20 ספרות.
סותר את עצמו 4 פעמים בנוגע לממה בנויים השמיים.
טוען שכל האסטרונומים גברים לכן הם בונים חופשיים. מראה סמלים שלהם כביכול בנאסא ובאחת הדוגמאות אסטרונאוטית אישה.
אם הוא מחפש צומי בשביל צפיות למה שלא יעשה סרטונים על מלמחות נפולאיון וישיג הרבה יותר??
ומצד שני, מה העניין שלו לבזות את עצמו??

מרחיק לכת.

שבני אדם מאמינים בהכל. אבל הכל. קחו כל רעיון/מחשבה/אמונה/אידיאולוגיה, איפה שהוא בעולם יש קבוצה של אנשים שמאמינים בזה.

קחו את הרעיון הכי רדיקלי שאתם מכירים, השמדת עם למשל, יש מישהו בעולם שמאמין שצריך להשמיד עם.

אני אחדש לכם, בטח לא ידעתם. יש אפילו תנועה שמאמינה שצריך להכחיד את כל האנושות מכדור הארץ. הם טוענים שבני אדם לא שייכים לכדור הארץ. לא להשאיר אפילו פרט הומו סאפיינס אחד.

בני אדם מאמינים *בהכל*. לא משנה כמה מופרך הרעיון. לא משנה כמה עובדתי נושא מסויים.
מאמיני השטיחות זה הרעיון הכי פשוט שמאמינים בו. יש דברים הרבה יותר מוזרים שמאמינים בהם.

יש אנשים שמאמינים שהרבי שלהם שנפטר עדיין חי.
יש אנשים שמאמינים בשדים.
יש אמונות באפריקה שהכהן שלהם משייף את השיניים הקידמיות של נערים ונערות כחלק מגירוש שדים.
יש אנשים שמאמינים שלעצים וצמחים יש מרכז עצבים כמו לאורגניזמים.
יש אנשים שמאמינים שפרות הן קדושות.
יש אנשים שמאמינים שתולעים הם גרעיני נשמות של בני אדם.

בקיצור, *כל* מחשבה מופרכת שרק עולה בדעתכם, יש מישהו בעולם שחושב אותה. ככה האנושות בנויה.

או שאני נשוי לאובמה/אבא שלי/נשיאת איטליה/מורה אנונימי מנפאל?

לא באמת בכל דבר יש מי שיאמין.

אבל אולי אפשר לשכלל את האמירה: כל דבר שפעם מישהו אמר ברצינות, לא משנה מה רמת האמינות שלו, יהיו רבים שיאמינו בזה.

במיוחד אם זה מתחבר עם אג'נדה כלשהי.

 

(תראה נגיד את מוחמד...)

מרחיב לב
אשריך!

ממש מרחיב את הלב

ועל כל היופי הזה

אישית, הכי אהבתי את השנייה

גם אני צילמתי...

תודה רבה על זה🥰😍

תודה על השיתוף!

היכן זה?

זה בשכונת עין כרם היפה בירושלים

תודה על השיתוף

כאילו קופת העיר בעיר שלך

אישית, מעדיף לתרום על הדרך בנוסף לארגון שעוזר לאנשים להשתקם ולא להיות תלויים בצדקה למשך חייהם.

חלק לעניים שצריכים אוכל - דרך גמ''ים או קופות צדקה איזוריות

וחצי לעמותות כמו פעמונים ומקימי שעוזרות לאנשים לקום על הרגליים, זו הצדקה הגדולה מכולן

כמובן מבחינת מתנות לאביונים כנראה יצאת ידי חובה בנתינה הראשונה (מניח שנתת יותר משקל וחצי...) ואילו הנתינה השניה היא יותר צדקה חשובה מאד מאשר מתנות לאביונים (כי לא תמיד הכסף הזה מגיע לאביונים, יש להם עוד פעיולויות עמותה וכו'. אלא אם אפשר להקצות את הכסף לעניים, ואז זה לא שונה מהגמ"חים)

הכסף שאוספים למתנו  לאביונים לבו ביום מגיע למשפחות במצב דרעק שצריכות עזרה מיידית בין בקניה של אוכל בין בכיסוי הלוואות ויש קרן של פעמונים שעוזרת

רק הערתי והסבתי את תשומת הלב לזה ש:

תרומה כללית לפעמונים או מקימי לא בהכרח תואמת את הנדרש למתנות לאביונים (יכול להיות שכן, לא נכנס לפסיקת הלכה, אבל כן כדאי לשים לב), על אף שזאת תרומה ומצוה חשובה מאד

ומצד שני, הנדרש כדי לצאת ידי חובה של המצוה הוא סכום קטן, ולכן אחרי נתינה "לאביונים בו ביום" של סכום קטן כבר לא חייבים להתחשב בשיקולים הלכתיים של מתנות לאביונים אלא אפשר לתרום למה שמועיל יותר

 

וכמובן כל הכבוד על ההתנדבות 

אבל ככלל- אני אדם רציונלי.

וכבר חז״ל התייחסו לכך, בגמרא:


"א"ר אילעאי: בשלושה דברים אדם ניכר - בכוסו ובכיסו ובכעסו. ואמרי ליה: אף בשחקו".

עם כל הרצון להיות שקולים, מחושבים, שולטים בהתנהגות שלנו - יש דברים שצריך לעבוד קשה, באימון של שליטה עצמית, של איפוק, של דחיית סיפוקים, כדי שהתגובות האוטומטיות יהיו כאלו שלא נצטער עליהם אחר כך…

אל תירא מפחד פתאום ומשואת רשעים כי תבוא'' "עוצו עצה ותופר, דברו דבר ולא יקום כי עמנו א-ל" "ועד זקנה אני הוא, ועד שיבה אני אסבול, אני עשיתי ואני אשא, ואני אסבול ואמלט''
נתחזק בזה בעזרת ה'..
ועוד משו שקראתי בשם רבי לוי יצחק מברדיטשב היום ממש בזמן הפיגוע:
שעה שנאלץ האב להכות את בנו, כואב הדבר לאב והוא מתייסר בשל כך.
לפיכך, קובל הקדוש ברוך הוא: ''ויסרתי אתכם - אף אני'' הקב''ה מייסר גם את עצמו ומתייסר עם ישראל ביסוריהם, כנאמר ''עמו אנכי בצרה''.
זה כאב משותף שלנו ושל ה' וצריך להאמין בה' יתברך שהוא שומר עלינו ומוציא אותנו מהכאב שלו ושלנו לגאולה..

”'כי תאמר בלבבך רבים הגוים האלה ממני איכה אוכל להורישם לא תירא מהם'. 'כי תצא למלחמה על אויבך וראית סוס ורכב עם רב ממך לא תירא מהם'. הוזהרנו בזה, שאם יראה האדם כי צרה קרובה, תהיה ישועת ה' בלבבו ויבטח עליה, כעניין שנאמר: 'אך קרוב ליראיו ישעו', וכן כתוב: 'מי את ותיראי מאנוש ימות'.”

גאולה קרבה

עירונית
או באוניברסיטה

מה שקרוב אלייך

ישיבת מרכז הרב בשכונת קריית משה

סתם לשבת ללמוד

אממ לא מכיר, שמעתי שיש בספריה הלאומית הרבה מקומות לשבת

מה שלומך?

מחפשת מקום סגור או לא דווקא?

שלומי שבח ה׳
עדיף סגור שיהיה אפשר להתרכז..
אפילו בית קפה קטן או משו

קפה תמרה בגן הטכנולוגי במלחה.

דוד אבישר 15
פינת אליהו מני
בית קפה עם מלא שקעים, ושקט ופינוקים

האם אתם מוכנים להקריב את החיים שלכם בשביל פרות?
אין סיכוי.
לא הבנתי מה בכלל הדילמה המוסרית כאן. אולי איזה טבעוני קיצוני ייתקשה לענות עליה ויתלבט בשאלה, אבל בשביל אנשים רגילים זה אמור להיות די פשוט.

האם את/ה מוכן למות בשביל זה (רק אדם אחד וזהו)?

ובעצם המוות שלך יאפשר למיליארדי אנשים ברחבי העולם חלב מדי יום, גבינות וכל מה שיוצא מחלב (פיצות, קישים, עוגות וכו' וכו' וכו') וגם בשר וכו'

ביום כיפור וגם לא יהיה פרה אדומה לטהר מתים?

כיף לקרוא את דבריך

זה עלול לגרום לחוסר איזון אקולוגי?

אם לא אז ברור שלא, וחוץ מזה כבר נראה שחסדי בכיוון של להסכים אז כבר לא צריך אותי

על התוכן

שיש כאן שאלה הלכתית, שזה בעצם האם מותר לאדם אחד להקריב את עצמו בשביל רווחת בני האדם.

 

מבחינת הניסוח של השאלה, זה לא נראה לי משהו שהגיוני שיקרה - כי יש פתרונות שונים, נניח להעביר פרות לאיזושהי אי מבודד, המחלה תכחיד את כל שאר הפרות, ומהם יהיה גרעין רבייה חדש. (וזה בהנחה שאי אפשר לעשות מה שעושים היום - מבודדים את הפרות החולות. ובניגוד לבני אדם, אצלם בידוד באמת עובד...).

ואם כבר לוקחים תאים מהלב, אז למה זה בהכרח יגרום למוות? ואולי כבר ייקחו ממישהו שבכל מקרה עושים לו ניתוח לב? או ממישהו שמת הרגע בתאונת דרכים?

ואני גם לא חושבת שזה יגמור את כל החלב בעולם - הרי יש עוד יונקים שיש מהם חלב, נגיד חלב עיזים. 

יותר מזה, אני לא יופתע גם אם המדע של היום יכול להוליד פרה מתוך בע"ח אחר דרך הפרייה מלאכותית.

לא בציניות.

יש לי הזדמנות לעשות משהו כל כך משמעותי עם החיים שלי ולא אנצל את ההזדמנות?

אני מסתכל על זה לגמרי אחרת מהתגובות עד עכשיו.

אני לא מייחס לחיים שלי כל כך הרבה חשיבות עד שאהיה אדיש למשמעות של הכחדת מאות מליוני פרות תוך שנה.

הייתי עושה את זה גם אם אלו היו כל הפילים בעולם לצורך העניין.

אני קרוב לחשוב שזה לא רק לגיטימי אלא גם מוסרי וצודק, אלא שאני לא מצפה מכל אחד למוסריות כזאת, בטח לא מתרעם, צועק או כופה אותה, ואני מבין לגמרי מי שהיה מחליט אחרת, ולא הייתי מחשיב אותו לטועה.

 

לפעמים אנשים מאוד מוכרים לא נשכחים

אפשר לחשוב מה כן יכול לשמח אותם ואת זה לעשות.
שתדעי שאנשים עם דמנציה לפעמים לא זוכרים שם אבל כן זוכרים שזה אדם אהוב עליהם.. וזה משמעותי בשבילם
תנסי לבלות איתה דרך תחומי עניין משמעותיים לה. מוזיקה מהעבר שלה מאוד יכולה לחבר.
בקריאה נוספת נראה לי שעניתי על מצב יותר ירוד ממה ששאלת

מדברת על מצב שלא מזהים אותי, לא רק בזיהוי פנים, גם כשאני מסבירה איך בדיוק אני קשורה משפחתית (ולא מדובר על משפחה כ"כ גדולה)..

זה מעצבן וזה מרגיש חוסר אונים
אבל לפחות את יודעת מה עושה להם טוב

כי דברים שעשינו פעם, זה כבר לא עובד.

אני לא יודעת עד כמה מי שמאבד את הזיכרון מודע לזה שהוא מאבד אותו, אבל יש לי תחושה שאני נדחקת החוצה, כאילו מפריע להם שהם לא יודעים מי אני, אז הם מעדיפים לא לדבר כי זה מביך אותם.

מניח שהייתי מנסה להזכיר אבל מוריד תדירות בגלל הקושי.

כל בחירה שתעשי כאן מובנת.

שירים שהם היו שרים אתכם כשהייתם ילדים
מאכלי ילדות אהובים...

הרבה פעמים הזיכרון המוקדם פחות נפגע והם מצליחים להיזכר בעבר יותר מבהווה..

הוא לילדות שלהם, אז אני לא ממש חלק ממנו..

אנחנו הכרנו את הסיפורים של סבתא ז"ל ובשנים האחרונות, דיברנו איתה רק על הסיפורים האלו שאיתם היא שיתפה פעולה. היא לא זכרה שאנחנו הנכדים שלה, אבל על ילדוצה ונערותה שמחה לדבר.

זה היה בהחלט כואב.

@חדשכאן

@תפוחית 1

@הפי

@הסטורי

@ארץ השוקולד

@באר מרים

א. הגיוני שלא כל הלוחמים משתתפים בכל מבצע

ב. הלוחמים לא מתכננים את המבצע.. בשביל זה יש את המפקדים וכל האנשים מסביב

ג. אפשר להתאמן 8 שעות ביום ואז לצאת בלילה למעצרים וכו'

עושים על בסיס שבועי מבצעים.
החל ממעצרים, התקנת ציוד בעזה וכל בכל מה שאתה מדמיין... כן גם באיראן.

ועל בסיס זה להקשות קושיות?!

שהם מתכוונים לשנה הם מתרגלים גם בשטח הטמעות בשטח.. תירגולים יום יומיים .
שכל זה מצטבר לשנה שלמה בשביל תרגיל live אחד
שהוא מאוד מאוד קריטי לכל המדינה יש לו השלכות לא פשוטות

זה לא אומר שלוחם דובדבן לא צריך להיות חזק ולא אומר שהוא פחות חזק ממנו בכלל .

זה פשוט סוגים שונים

מה נחשב יותר? זה לא אותו דבר אז לכן אי אפשר להשוות.

זה טבעי ממש?
או שאתה משחק עם ה blurr?

אני משחק בבהירות, ניגודיות וכו'

אבל אין לי מושג מה זה blurr

פשוט קסום

זכינו!

אין עלייך!