אני בקושי קורא ספרים ונראה לי שבחיים שלי לא קראתי ספר עד סופו...
אבל בזמן האחרון משום מה אני מאוד רוצה להתחיל לכתוב ואני לא יודע אם זה קשור לקריאה ואם זה הכרחי לקרוא כדי לכתוב...
למרותץ שבמחשבה שניה אולי כדאי גם להתחיל לקרוא, למרות שאין לי ספר טוב שאני מכיר שכדאי לקרוא.
אולי יש לכם משהו להמליץ לי?
אבל בענין הכתיבה רציתי לדעת אם זה תלוי בקריאה...
וכמעט בלי קשר, חבל שאתה מפסיד חוויה כמו קריאה. הייתי ממליצה לך לקרוא קודם ספר שראית סרט שמבוסס עליו, כי כשכבר מכירים את העלילה הרבה יותר קל [אני גיליתי שאני קוראת באנגלית הרבה יותר מהר כשמדובר בספר שקראתי לפני כן בעברית]. אח"כ תתקדם לספרות הרצינית.
כלומר בתור אחת שכותבת דיי הרבה איני חושבת שמצב הקריאה שלי קשור,
הוא מושפע אומנם, אבל לא תלותי. לחלוטין לא.
אני מתחיל עכשיו לקרוא את "המרד" של מנחם בגין....
(הקריאה שלי לא כזה מהירה שזה גם בעיה...)
ואני ממש תולעת ספרים.
וקוראת דיי לאט.
זה לא משנה, אם אתה באמת נהנה מספר, ונכנס אליו, זה לא משנה כמה מהר שאתה קורא..
בהצלחה!
ספרים טובים?!
המשחק של אנדר
מדריך הטרמפיסט לגלקסיה (לא מתאים לכל אחד)
ילדת כוכבים
כל סדרת בית קטן בערבה (גם שמתי שהוא אולי זה יהיה ילדותי)
האסופית
פוליאנה (ובככל ספרים של מרגניות)
גאווה ודעה קדומה
אם זה יעניין אותך עדיף שתקרא קלאסיקות, זה מעצים את האוצר מילים וגם מראה סגנונות שונים..
לא ספרים נקיים לגמרי אבל די סבירים לדעתי (אולי חוץ מכמה קטעים קטנים).
ובמקומו קראתי את "תיאום כוונות" של הרב סבתו.
ואח"כ את "ילדי הורין" של טולקין.(מישהו קרא את זה?)
לפי מה שראיתי אצל הרב סבתו חו מ"תיאום כוונות" אני לא כזה אוהב את הספרים שלו...
עכשיו אני מתחיל ספר שקוראים לו "אח זאב"
ו-מ-ל-א עבודה זרה!!!
אם אני זוכרת נכון, עברו שנים
הקטע של העבודה זרה:
אין מה לעשות יש את זה בהרבה ספרים...
(עיין ערך פרסי ג'קסון)
אני אוהב את ספרי פרסי ג'קסון והארי פוטר,
אני מת על הכיוון של ריק ריידן וג'ואן רולינג.
אם משהו רוצה סדרה טובה שיקרא את 39 הרמזים.
|
עלילה: כשנער זר ויפה-תואר נותן לרואן בת החמש-עשרה משהו שלטענתו נפל מהתיק שלה, היא בטוחה שזאת טעות. |
ישר כח שפרטת את העלילה
סגנון- מין רומן לבני נוער... אפשר גם להגיד שהוא די קיצ'י... [אני ראיתי בו ממש את הספרות האמריקאית, אבל חברות אמרו שלא, אז.. ]
צניעות- יש כמה קטעים... לא הייתי אומרת שהוא ממש מלוכלך אבל גם לא כזה נקי... יחסית לרומן הוא די נקי...
אורך- אם זיכרוני אינו מטעה אותי הוא משהו כמו 200 עמודים פלוס מינוס... לא ארוך במיוחד..
גיל מומלץ- בני נוער. אם אתם רוצים גילאים ממש אז הייתי אומרת 12 -16...
בכללי- כשקראתי את ההתחלה, אז כמעט הנחתי בצד.. הוא היה ממש משעמם ונראה צפוי.
אחרי שגמרתי, חשבתי שהוא ספר טוב...
הוא לפי דעתי ממש יבש בהתחלה ובאמצע, ורק לקראת הסוף פתאום יש תפניות... הוא נגמר ממש ממש יפה..
וזה גם כאילו נותן עניין יותר לאמצע...
אני אישית, המלצתי לחברות לקרוא והם נהנו...
למרות התנגדות קלה אנחנו מכריזים על
שקיעה/א.אסימוב
תקציר:בסיפור מתואר כוכב לכת המואר באורן של שש שמשות, כך שתושביו אינם יודעים חשיכה מהי. הסיפור עוסק בהתרחשותו של ליקוי חמה שמסתיר את כל השמשות וגורם לעלטה גמורה על פני הכוכב. הסיפור מתאר את האירועים המתרחשים בשעות שקדמו לליקוי ומרחיב את הקורות בכוכב בטרם הליקוי ובימים שלאחר מכן.
בעקבות הקבוצה הקודמת אנחנו ננסה לפתח דיונים נציג דעות סוטרות וטוב נו ננסה שתדברו אחד עם השני..
יש לכם זמן לעוד שבועיים נעלה את השאלות במוצ"ש כי תישא
תודה לכולכם..
שיראל.לילה טוב
תודה על ההשקעה שלכם
הסנה-בועראני פשוט לא מוצאת את הספר! 
אז תרגישו חופשי לדחות את זה עוד קצת..
אבל אני גם לא אסיג, רוב הסיכויים..הרהוראלא אם כן תיפול רוח נדיבות או לפחות נקיטות מצפון לאותו אדם שלא החזיר אותו במשך 5000 יום לספריה..
עמכם הסליחה
המערכת
(אה... זה בעצם רק אחד
טוב נו..)
נקי??
זה ממש חשוב לי.. לקחתי ספר אחר של ג'ודי פיקו פשוט מלוכלך ברמות שלא האמנתי שקיימות
לא הייתי רוצה שזה יקרה לי שוב..
אני לא מסננת מאד ולא כל ספר שכולל משהו 'בינו לבינה' פסול מבחינתי, אבל אם יש תאורים מוגזים - כן..
אשמח לשמוע גם סתם כך את דעתכם על הספר כספר..
תודה!!!
לא סותר את זה שזה אחד הספרים המדהימים שקראתי אי פעם.
דרמה אנושית שאת מוצאת את עצמך מזדהה עם כל אחד מהצדדים בספר.....
מרגש ומביא לדמעות.
אם את מהמדלגים אז נראלי את יכולה לקרוא את זה..
וזה ספר מדהים מדהים מדהים.
בס,ד
הקטעים ה"מלוכלכים" של ג'ודי ממש חוזרים על עצמם, אם כבר קראת פעם אחת מה קרה-קראת כבר את כל שאר הקטעים... רציתי להוסיף עוד שורה וצינזרתי תצמי
בכל מיקרה שומרת אחותי זה ספר מהמם, יש שימוש במילים לא ראויות לבת ישראל הכשרה אבל הקטעים שבאמת בתכלית האיסור לא לקריאה הם בודדים... פשוט תדלגי, הם גם ככה לא חיוניים להבנה בספר.
בכל פרק?
קראתי את "תשע עשרה דקות" ואני פשוט ממליצה לכל אדם עלי אדמות, גם כאלה שמדלגים, להמנע מלקרוא את זה כי אין כ"כ אפשרות לדלג שם וזה פשוט מגעיל..
וכתבתי את שם הספר באמת לתועלת האנושות שתדעו לא לקרוא את זה..
ורחלי - אני עצרתי באמצע הספר.. כל פעם אמרתי לעצמי את מה שאמרת, שיותר גרוע מזה כבר לא יכול להיות וכן היה יותר גרוע.. עד שהחלטתי שאני מפסיקה עם זה.. ואני שמחה מאד שעשיתי את זה למרות שהיה לי קשה! קראתי תקציר באינטרנט
של הצניעות- אז בעז"ה כשאני יסיג את הספר אני יגיד לך על איזה עמודים לדלג...
אם דמויות בספר מאופינות בצורה טובה או לו:
ככל שהדמות יכולה להתלבש בדמיוננו על יותר אנשים סביבנו - יש לה אופי פחות ייחודי.
לדוגמה - אמא של ג'יין ואליזבט בגאווה ודעה קדומה היא טיפוס כל כך טיפוסי, עם התנהגות ושפה משל עצמה והכל, אני מכירה רק אחת-גג שתיים שדומות לה. בכלל כל הדמויות בספר הזה מעולות, אבל היא משהו מיוחד.
לי זה נשמע פשוט שזה כך, ולכן התפלאתי שכמה לא הסכימו איתי, ואמרו שלהיפך, נפש האדם מורכבת והיא יכולה להיות גם וגם וגם, וזה מה שמוסיף לה עומק.
גאוה ודעה קדומה הוא ספר סאטירי!! בסאטירה כמו בסאטירה הדמויות מוקצנות. תקראי עוד ספרים של ג'יין אוסטין ותגלי שבספריה האחרים הדמויות הרבה הרבה יותר מורכבות. כמו ב'על תבונה ורגישות' או 'בינה ורחשי לב' (אותו הספר) 'אמה', 'מנזר נורטאנגר' ,'הטיית לב' ואחרון חביב 'מנספילד פארק'. כל הדמויות בספריה עשירות ומורכבות ובהחלט מזכירות אנשים מהמציאות.
הדמות בספר, ואולי להיפך רק מעידה על איכותה ואמינותה.
אנשים במציאות אינם קלישאתיים בד"כ,
הם בהגדרתם מורכבים ואמינים, לא?
הם רב מימדיים
מונעים מאינספור תכונות וסגנונות אישיות, ומבחירתם האישית מעל הכל
יש להם תמיד עבר עמוס במאורעות כלשהם
יש להם שאיפות וחלומות
וכו' וכו'..
דמות כתובה שמכילה כ"כ הרבה
ועל כך מעיד הדמיון שלה לאחת אמיתית -
אמורה להיות דמות חזקה מאד
שנכתבה ביד טובה מאד......
בעיקר לא הבנתי מה אמרו המתנגדים לדיעה הזאת.
בעקרון, אני לא רואה איך הנוסחה הזאת יכולה לעבוד. לא קראתי את "גאווה ודעה קדומה", אז ניקח את "האסופית" כדוגמא: את אן אי אפשר להלביש על אף אחת אחרת, כי יש לה ייחודיות ששייכת רק לה. את רייצ'ל לינד, לעומת זאת, אני חושבת שאפשר להלביש על יחסית הרבה אנשים, אך זה לא הופך אותה לדמות פחות טובה.
כאלו מיתולוגיות ואהובות מהספרים?
אכן כמו שאמרת אברכית וטענת שירק - יש את הגיבורות הראשיות שלהן אפיון יחודי,
שהופך אותן אולי לקצת יותר מסקרנות לקריאה,
ובינהן הייתי מונה למשל את אן כאמור, לסלי חברתה מהספר ה4 (בעברית), גם ג'ו חביבתנו, וגם פוליאנה...
מאידך -
ממש לא כל הדמויות הטובות הן כאלו....
צריכה עוד לחשוב!
לגיבור הראשי בספר, חייבת להיות איזושהי עוצמה מיוחדת, שהופכת אותו לגיבור הראשי.
אבל קשה להגדיר מהי בדיוק העוצמה הזאת.
סקרלט או'הרה למשל, היא אחת ויחידה, ואין עוד כמוה, וכך גם פוליאנה. אבל ג'ודי אבוט, היא נערת-קולג' סטנדרטית למדי, מלבד הרקע המיוחד שלה. נכון שיש לה רוח חיה והומור מתוק, אבל להרבה נערות יש. גם ג'ו היא לא דמות מאוד נדירה. עובדה שכולנו כל כך מזדהות איתה... לא?
אם את יכולה לשים את הדמות בסיטואציה אחרת ולנחש איך היא תתנהג. ככה הדמות מקבלת חיים משל עצמה ולא רק בתור כלי בידיו של הסופר- בכל מצב נתון ההתנהגות שלה חייבת להתאים לאופי שלה ולא למה שיקדם את העלילה.
(בודדה במערכה אבל לוקח, היא יצרה על רקע היסטורי שממש טוב לקרוא אותו באיזור חנוכה)
לא אהבתי כ"כ..די התבאסתי..יכול להיות שאם הייתי קוראת את "היינו כחולמים" ראשון לא הייתי כ"כ מתאכזבת-כי ממש ציפיתי שהוא יהיה מהמם-כמו "בודדה במערכה" והוא לא היה...
בכל מקרה,לא כזה ממליצה..
קצת הוריד לי את החשק לקרוא עוד ספרים שיצאו בעתיד.
היא חזרה על מוטיבים מהספר הקודם.
מישהו מוותר על משהו לטובת משהו אחר משמעותי.
אהבה על הדרך-במבט ראשון,
יופי של הנערה, הצנועה,.
הרבה הרבה הסטוריה.
הספר-בודדה במערכה לעניות דעתי הרבה הרבה יותר יפה!!!!!
אין מה להגיד, הספר היינו כחולמים ביאס.
אבל הוא עדיין יפה ושווה קריאה.
לא מסוג הספרים שהייתי קונה אבל הוא כתוב ממש יפה והתאורים נפלאים.
אני ממש אהבתי, ספר מציין.
וגם בודדה במערכה..........
האמת שזה נכון, יש הרבה קווי דמיון בין הספרים. קראתי קודם את "היינו כחולמים". ההתחלה הייתה חביבה, אבל לא משהו שהייתי מדפיסה בהוצאה שלי.. 
אח"כ היו דברים יותר נחמדים, אבל היא גלשה מהר מידי להמון משפחתולוגיות ותסבוכות, התקשיתי קצת לעקוב אחרי שלל הדמויות והקשרים ביניהן, זה היה כאילו היא אומרת "טוב, אין לי מה להפיק יותר מאחינעם (-הגיבורה), אז בואו נפתח את הסיפורים של האנשים מסביבה", שזה יכול להיות נחמד אבל בעיני זה יצא תפל וחסר חן.
נק' אחת לזכות הספר, היא התיאור המעניין של היהדות שהייתה אז. זה באמת מרתק והיא ירדה לאפיון יפה של התקופה.
"בודדה במערכה" - סה"כ, נחמד. אבל לא כזה "וואו" כמו שהתלהבו ממנו.
בואו נגיד ככה, היא לא איזו סופרת דגולה במיוחד. נחמדה, לא יותר מזה.
בס"ד
בד"כ אני ממש לא מתחברת לא לספרי היסטוריה ובעיקר לא יהודית
אבל הספר הזה פשוט מדהים היא מחניסה אותך לעולם אחר פשוט חזק!
דומה לספר הראשון בקטע ההיסטורי!
היא כותבת מדהים!
אף פעם לא התחברתי לשום ספרי היסטוריה כלשהם... והיא פשוט לוקחת את ההיסטוריה והופכת אותה לסיפור עכשווי, יפה ומרתק!!!
שניהם מעולים, אבל (לדעתי...) היינו כחולמים הרבה יותר מוצלח.
יצא לה עכשיו ספר חדש על אסתר המלכה - לא קראתי אבל נשמע מעולה!
ספר נחמד ממש!!!
די הזוי, אבל חביב...
[רק אם יורשה לי לשאול מה זה ההקפצה הזו? ]
נחמד פשוט לא ראיתי עוד ספרים מהסוג הזה,הציורים וגם העלילה שלו יפים....
מיוחדים שיש...
שפרינצההעלילה נחמדה, הציורים מדהימים.
כמו שיש מרק עם שקדים ושקדים עם מרק, אז זה ספר עם ציורים ומילים....
ספר שיש בו עלילה, לא הייתי אומרת שמוצלחת ומעניינת במיוחד, וזה מלווה בהמון ציורים... [לפי דעתי עיקר הספר הוא ציורים.. ]
וזה לא כמו ספר רגיל שהציורים כאילו מדגמים את העלילה, זה ציורים שמשתלבים בעלילה ומספרים אותה...
ממש ספר מיוחד...
זה סוג שונה של ספרות... נחמד להיתקל בספרים כאלה לפעמים...
לשאול אותו על ספרים.
מבחינתי-
מי שלא קורא או לא אוהב לקרוא נתפס כטיפש מדופלם. (לאחרונה זה משתנה קצת אבל לא לגמרי לצערי)(אני יודעת שזה לא ממש נכון, הי, לא להתעצבן)
מי שאוהב ספרים מדומיינים הוא פלספן, אוהב להתבחבש, קצת עצלן, יצירתי מאד, פתוח לשינויים.
מי שאוהב ספרי מתח מחפש אקשן וריגושים. ולהתווכח עם אנשים. מתעצבן מהר.
מי שאוהב ספרים של מודעות כזה, רגשות וכו', שילך ללמוד הוראה. והוא זה שתמיד יקשיב ויעזור ויהיה התרפיסט של כל החבורה.
ומי שאוהב גם לכתוב, ולא רק לקרוא, הוא בנאדם ששווה לדבר איתו.
וברור שחלקם דברים מובנים מאליהם, וברור שעל חלקם יש חולק.
מוזמנים לחלוק עלי.
דן מלך זה אחד כותב על ילדים ואני שואל אם זה אמיתי מה שאו כותב אז תגידו זה אמיתי?
הסיפורים של חיים ולדר אמיתיים בהחלט.
גם של דן מלך זה נראה לי לא יחול שלידים זוכרים כל כך המון זה לא אמיתי של חיים ולדר כבר חשבתי שזה אמיתי
הוא עובד עם ילדים וחלק מהעבודה שלו זה לשמוע את הסיפורים שלהם.
הוא משנה פרטים,מוסיף דברים שיהיה יותר מתח ועניין ודי ממציא את הסיפורים אחרי הכל..
אסור לו לכתוב את הסיפור המדויק אבל הוא לא משנה את הסיפור עצמו
רק אמרתי שאחרי כל השינויים כדי להוסיף נפח ועניין לסיפור הוא משנה אותו לגמרי מהסיפור המקורי,ולא רק בפרטים..
ואני מדברת על חיים ולדר,לא יודעת מה לגבי דן מלך.
קצת מציק השגיאות כתיב.. אז מה אם זה אינטרנט?
חוץ מאלה שהוא גונב מסופרים אחרים, שכן יודעים לכתוב.
ספר נחמד.
לא כתוב ברמה גבוה בכלל והעלילה די משעממת.
ספר נחמד לא יותר מזה.
אחד מכללי הפורום הוא שאין לפתוח סתם שרשור ריק מתוכן כמו זה. אם את רוצה להמליץ על ספר תוסיפי תוכן להודעה ובה פרטי ונמקי למה כדאי לקרוא את הספר...
בעקבות ההצלחה הקודמת (מחליטו לבד אם יש גרשיים) החלטנו לפוח ק"ק שניה
הפעם עם נושא אם זה לא יעבוד נוריד אותו
אנחנו מבקשים ספר/ים בנושא תן דעתך שלא תקלקל את עולמי
או במילים אחרות ספר שמובא בו הרעיון של אדם הורס את עולמו
לדוגמא "מתקן החלומות"
יש כאלו שממש החליטו להרוס שם את העולם ויש כאלה שניסו לתקן אותו עם המצב הקיים, קצרה בזמן בהזדמנות אפרט יותר....
אני ממש נגד
המטרה היא להביא שמות של ספרים או למצא ספר?
אם האפשרות השניה אז על העוורון זעזע אותי למדי..
של הרב ארז משה דורון
של אייזיק אסימוב .
בשביל זה צריך ספר
על העיוורון ירד בכל זאת 2 בעד 3 נגד
מה אתם אומרים על
שקיעה/איזיק אסימוב?
תקציר:בסיפור מתואר כוכב לכת המואר באורן של שש שמשות, כך שתושביו אינם יודעים חשיכה מהי. הסיפור עוסק בהתרחשותו של ליקוי חמה שמסתיר את כל השמשות וגורם לעלטה גמורה על פני הכוכב. הסיפור מתאר את האירועים המתרחשים בשעות שקדמו לליקוי ומרחיב את הקורות בכוכב בטרם הליקוי ובימים שלאחר מכן.
באמת לא כ"כ מומלץ לקבוצת קריאה, למרות שיש בו הרבה מה לנתח...
אז בחרנו שקיעה? גמרתי עכשיו חופשת סמסטר אז יש לי קצת זמן
עלול להיות מאתגר לנתח.. ;)
דווקא מתקן החלומות, ממש בא לי.
אולי בשלב יותר מאוחר את אסימוב? עוד לא למדנו כלום על איך לדון בספר, לעניות דעתי. זו גם חכמה שצריך להעמיק בה.
אתגרים זה כל הכיף =)
ללא ספק.
שקיעה הוא סיפור קצר. לא ספר. אומנם יש הרחבה לספר, אך היא איננה נכתבה על ידי אייזיק אסימוב, על על ידי רוברט סילברברג. יש לאסימוב ספרים טובים יותר, מקוריים יותר (או ספרי סיפורים קצרים טובים. אני רובוט, למשל.)
אי לכך ובהתאם לזאת אני בעד אסימוב אבל ספור אחר. אולי המוסד? (שהוא ספר באמת מבריק) או מערות הפלדה? [שהוא בעצם חלק מסדרת האם על הרובוטים, אך מספר על תקופה יותר מאוחרת מ- אני רובוט (קובץ הסיפורים המפורסם של אסימוב) אבל מוקדמת ב20,000 מהמוסד- אך לפני שבני כדוה"א יוצאים החוצה אל החלל והמצב הוא שחוץ מקבוצה קטנה - יחסית - של מתיישבים שמונעים משאר בני האדם לצאת לחלל ומשאירים אותם בכדוה''א בצפיפות נוראה בתוך ערי מתכת עצומות שבהם היום והלילה נשלטים באמצעות מכונות ורוב בני האדם הם ההפך מקלאוסטרופובים ומפחדים לצאת החוצה? ועל איך אליג'ה ביילי בעצם גורם לשינוי הנכסף? נ.ב. - שימו לב שהכוכב של ההתיישבות שבסוף אכן קורה הוא הוא טראנטור של המוסד.] מה שטוב בהם שאין באמת צורך לקרוא את כל כתבי אסימוב כדי להבין משו (בשונה מלארי ניבן, לדוגמה.) אלא אפשר פשוט להתחיל לקרוא ולהבין (יותר נכון: לא להבין כלום - לפחות בהתחלה).
אני אוהב יותר את התשובות של מולטיואק.
"מה אתה עצמך, מולטיואק, רוצה יותר מכל?"
(כל הצרות שבעולם, מחר כפול 9)
ההמשך הוא ספוילר מטורף.
הישארו עימנו.
גם כן ספוילר...
ואיזו סדרה?
זה סיפור קצר מתוך קובץ!
שקיעה הוא סיפור קצר.
בס"ד
אם על עולם פרטי של אדם יש ספר מהמם "מיליון רסיסים קטנים", על אחד שמכור קשה לסמים ונכנס למרכז גמילה.... מומלץ גם בלי קשר!
הספר " הארי פוטר ואוצרות המוות "
התאכזבתי ממנו באופן קשה - יש אפילו מצב שאם לא היייתי קורא
את הששה הראשונים לא הייתי טורח לקרוא אותו !
מישהו יכול להסביר לי איך זה קרה ? מה הסיבה ?
( יש שתי אפשרויות או שזאת המתרגמת או גיי קיי רולינג ושניהם מוזרים איך פתאום התפקשש להן ?
ת ....
אז ככה מאיפה אני מתחיל ? העלילה פשוט לא זורמת !!!
וגם אין כיסוי להמצאות שלה ( קי רולינג -) זה הכל נראה קצת מופרך -והרבה מאד ילדותי
וזה גם נשמע טיפה מריחה איך שהיא כתבה כל מיני קטעים למשל מתי שהם מפזרים כשפי הגנה בכל המקומות שהם היו או משהו מאד מרכזי הקרב האחרון עם וולדמורט !
בכל מקרה זה קשה מאד להיזכר ולכתוב בפירוט אני רק יודע שהתאכזבתי מהרבה ציאורים וגם לא היותה שם חכמה מיוחדת ( כמו שתמיד הופיעה בדמות של דמבלדור
בכל מקרה אני יצטרך לקרוא שוב את הספר ולכתוב נקודות ככה שזה לא משהו שהולך לקרות ותסתפקו בזה
תודה אם קראתם עד כאן אשמח לתגובות !
צורה טובה..
הייתה הרגשה של התחמקות מסויימת.
מה העניין?
היא עשתה את זה מאוד חכם,והקרב מצויין,לא צפוי ושלם מאוד.
ודווקא הקטע עם דמבלדור מעולה.היא מראה שאחרי הכל - גם הוא בנאדם,לא מלאך,וגם לו היו טעויות בחיים,והוא מתחרט עליהן.
הספר הכי יפה בכל הסדרה... הכי מרתק, מעניין, לא צפוי, ומגוון מכל הסדרה!!
בס"ד
גאוני!!
(ורחלי לא נוטה לחשוב שדברים גאוניים אז זה אומר משו...)
היא פתרה הכל כל כך חכם ויפה שזה הפתיע אפילו אותי
(ורחלי לא נוטה להפתע אז גם זה אומר משו...)
כנראה לא הבנתם.
ספר פנטזיה... של סטפני מאייר, למזהים מבינינו...=]
גוף מארח- סטפני מאייר
מהמםםם!!!! אחד היפים למרות שאני רק בהתחלה וזה נראה ספר ארוך.. מישו שמע עליו? קרא אותו? יכול להגיד לי מה העלילה בקצרה? אני רק בעמוד ה-50 או משו כזה=]
בס"ד
לא מבינה למה כולם טוענים את זה. הספרים לא צנועים בשביל ילדים, בשביל נוער בהחלט כן. (לדעתי....)
אחד הספרים היותר מרגשים שקראתי
הספר מספר על חייה של ילדה (בת 11 בתחילת הספר) בשם שרולי (שרה) במהלך מלחמת העולם השניה.היא גרה בלונדון ומפונה כמו רב ילדי לונדון לכפר.הילדה יהודיה ועוברת רבות בשנות המלחמה ולאחריה,היא פוגשת חברה בת 14 שהגיעה מגרמניה (או ממקום אחר באירופה) ואיבדה את הוריה,תאומתה ואחיה הקטן במלחמה.היא מתחברת עם ילדה גויה בשם קטי והופכת לכמעט תאומתה.היא מתייתמת מאמא לקראת סוף המלחמה ולאחר שאביה מתחתן שוב היא אינה רוצה לפוגשו ולחזור הביתה ואל היהדות מכיון שאינה מחבבבת את אשתו.בספר מתוארים חייה מכל צדדיהם ויש בו הרבה מסרים,ספר מלא רגש.מבוסס על סיפור אמיתי,רב הפרטים אמיתיים.מומלץ מאד.
אני יכולה לבקש בגרויות מבנות ואז להגיד מה סגנון השאלות.
אני- את הספר "ואם היו אומרים לך"
אם רוצים פירוט אני יפרט למה התחרטתי.
בעיקר מסיבות של צניעות אבל גם מבחינת תוכן.
טוב-שתפו.....
תודה
כל הספרים החילוניים\הגויים.
מאדאם בובארי - חובה לבגרות.
החטא ועונשו - חובה לבגרות. הגעתי עד רבע ספר ונשברתי, תודה לאל.
ועוד כמה שהיו חובה לבגרות. היום, בחוכמה שלאחר מעשה, הייתי צריכה לומר: אני שומרת תורה ומצוות, מבית דתי ובתיכון דתי, ואת הספרים האלה אני לא מוכנה לקרוא ולהיבחן עליהם. סה טו. אבל אז הייתי תמימה, לא האמנתי שיכול להיות מצב שבתיכון דתי יגידו לי לקרוא ספרים אסורים. חשבתי לתומי: אם המורה לספרות, עם פאה, אמא של המדריך שלי בבנ"ע, אומרת לקרוא לבגרות וזה ברשימה, זה בטח בסדר.
כמה ספרים של סופרים ישראלים. למשל: החזרה מהודו של א.ב.ג.ד.ה. יהושע
לא זוכרת עוד. בטח בגלל שזה עושה לי רע, אז הזיכרון מדחיק.
מעשה תמר מלכים ג' וקצת בת יפתח
קבלתי במתנה.
לזרוק ספר- זה לא הרגל רגיל אצלנו.
ולתת לספריה שמישהו אחר יקרא? אוי לי!
בסוף זרקתי.
מזויע וחצוף
כרגע עולה לי דימדומים (1 ו-4 שהוא ממש בעעע..) והמשחק של אנדר.
בדר"כ מסיבות צניעות..
לא מתאפקים,קוראים,יודעים שזה אסור ושאח"כ תתחרט נורא ובכל זאת..מסיימים ו..מתחרטים נורא..
רם אורן, מיכל שלו.. יש הרבה שלא כדאי לגעת. לפעמים לא מדובר בסתם חוסר צניעות של תיאור אהבה אלא חולניות אמיתית. אני תוהה על הסופרים אם הם בריאים והכל בסדר איתם!
קראתי את "הסיפור שאינו נגמר" בערך בכיתה ה'/ו', והשתעממתי מכל רגע. הפסקתי אחרי כמה פרקים מרוב שעמום.
השנה, בגלל שאני במגמת ספרות, הייתי חייבת לקרוא את הספר הזה ולא נהנתי בכלל, למרות שבעיקרון זה ספר מטורף, כי פשוט- הייתה לי סטיגמה מוקדמת..
אם אתם מתעקשים על ספר עם בעיות צניעות שהתחרטתי עליו [למרות שלא התחרטתי>>]--
צילה של הרוח...
לתומי קראתי אותו (זה ספר אחרון בסדרה). זה היה נראה בסדר כזה עד שהגעתי לקטעים לא הכי תמימים בעולם. (פורנו בלע"ז)
כל מיני ספרים של כפירה- מיכל בת שאול, 7 אמהות...
את אמרת ברצינות שהתחרטת על "צילה של הרוח"?? בדיוק התלבטתי אם להמליץ עליו או לא... פשוט ספר מעולה, מכל בחינה שהיא.
והצניעות?? - טוב, דוגרי, זה לא מפריע לי בכלל. אבל זה ספר באמת, באמת מדהים, קראתי חצי ממנו שוב, השבת, ופשוט התמוגגתי כל רגע. ספר קסום.
החוסר צניעות..
הסופר מוכשר מאוד , הסיפור ממש סוחף, אבל... בעיני זאת יצירה ללא שום תכלית, ללא מסר. יצאתי בידיים ריקות.
זה מה שכתבתי בסוגריים. שלא התחרטתי!!
אבל אם ישלי סיבה להתחרט- זה בגלל הצניעות. מזעזע מבחינת צניעות. לי זה מפריע, אבל אני ממשיכה לקרוא, כי זה פשוט אחד הספרים הטובים!!
באמת- ממליצה בחום [לבנות בעיקר..]!!
שמחה גדולה בשמיים של אמונה אלון רציתי להפסיק, אבל הייתי סקרנית והמשכתי
את הספר הבא לא קראתי, אמרו לי שהוא גרוע יותר.
ואת "החתן העשירי" של סופיה רון מוריה פשוט הפסקתי לקרא.
ושלושתם מבחינה צניעותית-דתית- נפשית
בעזהי"ת
והספר הבא שלה- ותכתבו אהובתינו- טוב בהחלט.
עדות אילמת.
והקטע העצוב הוא שקיבלתי עליו המלצה ממשפחה שחשבתי שהם לא קוראים דברים רעים כאלה.
בואו נאמר שהיה שם אונס.
והוא כל הזמן חזר (התיאורים..)
רע מאוד
בס"ד
סוטה ממש...
חוץ מזה שאח שלי כמעט הרג רותי כשהוא ראה שאני קוראת את זה..
"על העיוורון"
זוועה אחת גדולה, סיוט שלא השתחררתי ממנו שנים אח"כ.
(ויש עוד זוועה שקראתי , על פנימיית בנים- ואינני זוכרת את שמו, ספרים שעושים רק רע בנפש)
לילה טוב
תודה על ההשקעה שלכם
השם מוכר לי.
תזכירי לי? (מוריה)
אגב, מה לגבי החטא ועונשו, נחשונית?
החלטתי שהוא ספר מהסוג שאני חייבת לקרוא בשלב כלשהוא של חיי, אז הוא ליד המיטה שלי.
הגעתי לקטע של הרצח והגיעו לי מחשבות על הכוח של הסופר לשחק בתחושות שלי.. (מצאתי את עצמי מקווה שהרוצח לא ייתפס! נשמע הגיוני??? :0)
שפה עשירה, אבל העלילה לא זורמת, יש קטעים שמרוב שיעמום העברתי, סוף מעפן!
ועזבו את הקטעים הגסים...(הסופר ישראלי...........)
של הסופר עמי גדליה( נירא לי שקוראים לו ככה...)
כולל הביאוגרפיה של אבשלום!!! באמת מה ניסג עם הסופרים של היום?? שחכו איך לכתוב???
מומלץ מאוד
מדובר על משפחה בת 4 נפשות. התקופה מלחמת יום הכיפורים, האח הגדול יוצא למלחמה. לפני שהוא יוצא, הוא מראה לאחיו הקטן מפות מאד חשובות ומבקש שישמור עליהן. אחרי שנסע, נזכר האח שלא הביא לאחיו את המפות. הוא נוסע אחריו, טס לבסיס שלו, בלי ידיעת הוריו, ולבסוף מגיע. חלק נכבד מהלחה הוא בבסיס, מתאר הכל, ואז הוא חוזר, ואחרי יומיים המלחמה מסתיימת והאח לא שב, ולא ידועים מה עלה בגורל הבסיס שלו. ואז אחיו ובריו מחפשים אותו.. בקיצור- מומלץ.
ביקורת על הספר באתר TalkBook.
http://www.talkbook.co.il/main/node/11
אני אישית חשבתי שזה ספר משעשע להעברת זמן, לא ספר מלהיב ומרתק במיוחד. נקודה טובה- העולם בו מתרחש הסיפור אמנם לא מומצא, ברובו, אבל הוא בכל-זאת מלוטש ועשוי היטב.
בדיוק גמרתי לקרוא אותו (:
הוא באמת קצת "נמרח", עם הרבה תיאורי נוף ויומיום, אבל העלילה שלו יפה סה"כ.
]יש בו הרבה נקודות ממש מעניינות שלא ראיתי במקומות אחרים.
(קראתי אותו מזמן אז קצת קשה לי לפרט)
הוא ממש מומלץ
ובסה"כ הוא ספר חביב.
צפוי מהדף הראשון,נסגר מושלם מדי,קליל לאללה,אבל נחמד..
כתוב יפה,מסקרן למרות שמומלץ לילדים בערך בגילאי ד'-ח' ומשאיר טיפהל'ה על מה לחשוב..
למיטב זכרוני זה דווקא ספר טוב..
בנוי היטב, העולם שסביבה, העלילה...
אבל הוא מתערבב לי בראש עם טרילוגיה אחרת אז אולי אני טועה..
כן, סה"כ זה ספר כזה לו'-ח'..
אבל נחמד.
מבחינה ספרותית הוא טוב, לדעתי.
ספרות ישראלית או מתורגמת?
למי שלאר מכיר- המשחק הולך ככה- אני שואלת שאלה של זה או זה, מי שאחרי עונה, ושואל שאלה חדשה.
אם אתם רוצים לפתוח דיון (מומלץ.. על אחת השאלות, תפתחו אותו בשרשור חדש. הולך?
אה.., וכמובן שהשאלות צריכות להיות קשורות לספרים..
מישו יכול להסביר?
אינלי כוח..
מצטערת!
