פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 122)

אם כי מטרתו בעיקר להזחיל את הליכוד. יותר נוח לו ממשלה חילונית, עם ליברמן ולפיד

והרי גנץ לא מחליט כלום בעצמו

אם אני לא טועה משנים קודמות, זה היה בערך שבועיים לפני ליל הסדר ועד לאחר יום העצמאות.

עכשיו זה השתנה בגלל הבחירות?

 

בזמן הפגרה לא ניתן לחוקק הצעות חוק פרטיות, כמו שהם רוצים כדי לחסום את ביבי.

וממילא תלוי בהחלטות הוועדה המסדרת....

 

יש תקדימים של יציאה לפגרת פסח בי"ב ניסן.

כשהכנסת הושבעה בי"א ניסן ויום לאחר מכן כינסו את הועדה המסדרת ויצאו לפגרה.

 

השאלה האם כחול לבן ירמסו גם את הנוהג הזה בכנסת?

גם בחול המועד פסח לצורך העניין?

למרות שהם ינסו ועוד איך ינסו.

האגדה שכביכול שעון הקיץ חוסך חשמל, לא הוכחה מעולם. אולי היא היתה נכונה פעם כשהיו נורות להט ואנשים באמת הדליקו רק במינימום הנצרך. היום התאורה הרבה יותר חסכונית ורוב האנשים מדליקים גם בשעות היום. דווקא שעון קיץ גורם להרבה יותר הדלקת מזגנים. הרבה יותר סביר כאבא לילדים שעון חורף, במיוחד בליל הסדר.

בקור כזה מדליקים חימום ולא קירור...

ולגבי התאורה, אני לא יודע מה איתך, אצלנו מדליקים תאורה בערך שעה לפני השקיעה(תלוי בבהירות היום), אם השקיעה תהיה בשעה נורמלית האור ידלק שעה מאוחר יותר ונחסוך יותר.

ולגבי ליל הסדר- בשעון קיץ הוא מתחיל בערך בשעה 20:00 שהיא שעה סבירה ביותר(ואפילו קצת מוקדמת) שבה מתחילים רוב האירועים שנערכים בערב(חתונות וכו').

וברוב אמצעי התאורה של היום, המשמעות של שעה מינורית.

במיוחד כשאנשים בחופש ורבים מתפללים ביחידות. מג"א כעת סביבות 8, גר"א 8:40. מיום ליום נעשה מוקדם. שעון קיץ היה דוחה בשעה.

הבעיה פה היא אחרת: כל הציוד שמבוסס על עדכוני timezone יאבד קשר למציאות. זה נכון במיוחד למערכות שכבר לא מתעדכנות כמו windows 7/2008/r2 או אנדרואיד ישנים.

שיכנסו ויצאו בשעה נורמלית, ושיהיה יום שבת באמת, ולא חצי שישי חצי שבת.

בשבת וחג עדיף חורף

פתח שרשור בנושא כבר במעבר לשעון חורף והסברת לו:

מחילה, אתה רווק בן עשרים - אקטואליה וחדשות

 

אגב - הבאתי שם הסבר של ידידיה מאיר:

מביא כאן התייחסות של ידידיה מאיר לנושא>>> - אקטואליה וחדשות

בכל מקרה גם אחרי שנעבור השבוע לשעון קיץ נהיה עדיין רחוקים מאוד מהשיא של שקיעה ב19:50

בדיוק מחצית שנה כך ומחצית שנה כך.

זה האיזון המתבקש בין שתי אפשרויות.

ועדיין

שאם לא כן הזריחה תהיה באיזור 4:30 לפנות בוקר.

סתם לידיעה כללית. מותר ללכת לישון מוקדם כשיש חושך, ולקום מוקדם בבוקר ולהנות מהשמש.

עוד דבר לידיעה כללית: התאורה היום היא LEDים עם צריכת חשמל אפסית. אם אתה עדיין עם מנורות להט כדאי שתתעדכן ותתחדש כי כבר לא 1970.

 

אין צורך להודות לי על העשרת הידע הכללי, אני עושה זאת חינם עקב המצב.

כשמכפילים את הכמות האפסית במספר נורות בבית כפול מספר הבתים במדינה מקבלים צריכה משמעותית(וזה כשלהרבה אנשים אין led בכלל).
וחוץ מזה, הרבה יותר נעים להכניס שבת בשעה נורמלית , ולראות שמש בשעות אחר הצהריים.

שלא נדבר על דוד שמש שמשתמשים בו בעיקר לקראת הערב, ולא לפנות בוקר.

רק שתבינו, אם שעון החורף יוארך עד מאי המשמעות היא שהזריחה תהיה קרוב ל5 בבוקר

כמעט אף אחד לא חוסך בחשמל, לא מכבה מכשירי חשמל, לא מנתק שקעים וכו', זו אפילו לא מכה קלה בכנף למשק שצריך להתמודד עם מליון מובטלים חדשים כרגע.

 

אתה יכול להשמיע לעצמך צפירת הרגעה ולקום כל בוקר להתפלל בהנץ החמה. שנאמר - יראוך עם שמש.

ולהוציא ב7, מה שיהיה בעוד שבועות ספורים בשעון חורף, מלהכניס ב7 (קידוש בסביבות 8, שעה שהילדים כבר לקראת שינה) ולהוציא ב8...

תשובת הרב ינון וייסמן בוואצפ של בית ההוראה בית אברהם:
"הבהרה:
כל האמור הוא לגבי הקבלה עצמה, אבל לגבי תפילת ערבית מפלג המנחה, מנהג ירושלים אצל האשכנזים היא לא לנהוג כר' יהודה המתיר להתפלל בפלג (למרות שהשו"ע פסק דעביד כמר עביד, והרמ"א אומר שהמנהג כר' יהודה). כך העיד הגר"א שפירא, וכך כתב הרב טוקצינסקי (עיר הקדש והמקדש ח"ג פכ"ה אות א, ביה"ש עמ' עא). ומנהג הספרדים ביום חול להתפלל מיד אחר השקיעה ובשבת קודם השקיעה (עיר הקדש והמקדש שם)."

וכך קבלתי מאבי מורי שכירושלמים מדורות, איננו מתפללים ערבית ביום.

וגם למי שאוסר (כמו הגרי"ש אלישיב) מותר לכו"ע להתפלל מנחה מוקדם ולקדש, ולהתפלל ערבית אחרי צאת הכוכבים, וכן נוהגים רבים וטובים.

מעשה רב. אכן המשנה ברורה מתיר לקבל שבת לקדש ולאכול, ובצאת הכוכבים להתפלל ערבית.

ועיין הסבר אפשרי שלדעת הגר"א כן ניתן לקדש לאחר השקיעה אם לא התפלל

https://www.machonso.org/hamaayan/?gilayon=51&id=1517#_ftn11

ובכל מקרה המדובר בספרדים ונדמה לי שלא יתכן מנהג כזה אצל ספרדים ירושלמים ואולי השתרבב בטעות.

אם היתה לי ערבית מספיק מאוחרת אולי הייתי עושה כך, אין לי ערבית אחרי ממש אחרי הזמן.

מתפלל מנחה לפני הפלג. כך פסקו הריץ דירות, רבנו יונה, דר"א, וגם השו"ע רק לדעתו בליל שבת זה שונה.

כבר מההעברה הקודמת לשעון חורף.

נסכים שלא להסכים ונזיז כולנו את המחוגים בחמישי בלילה.

אחת המחלוקות הכי גדולות בבתי כנסת היא בעית המזגנים.

צריך היה להאריך את שעון החורף, אבל בהודעה של שנה מראש... לא בהברקה של רגע.

בס"ד

במחוז חוביי שבסין, ששם פרצה המחלה, החלו לחזור לשגרה אחרי ארבעה חודשים מרגע שפרצה המחלה. שם עוד לקח זמן לגלות את המחלה, להפסיק להתכחש אליה וללמוד איך להילחם בה. אנחנו לעומת זאת כבר יודעים במה מדובר, נערכנו מראש ונלחמנו מזה מהרגע הראשון.

לכן אין שום סיבה שאם אנחנו, האזרחים, נתנהל נכון אז זה יקח הרבה פחות מארבעה חודשים ואולי כבר אחרי פסח נוכל בעז"ה לשוב לשגרה. אבל בשביל זה צריך להידמות לסין ולא לאיטליה. זאת אומרת להיות קשובים להוראות משרד הבריאות, לכבד אותם ולהבין שהמחלה הזאת היא לא משחק.

אני מעריך שאם נצליח בזה ומערכת הבריאות תצליח "לבודד" בין הנגועים לבין הבריאים אז בהחלט אין שום סיבה שאחרי פסח לא נתחיל בהדרגה לחזור לשגרה. כמובן שגם אז אני מניח שיהיו הגבלות ונצטרך כולנו לשמור הרבה יותר על משמעת הגיינה, אבל הרגל כבר תתחיל לרדת מהגז.

כמעט בכח..
אצלנו המצב לא ככה.

בס"ד

הכותרות הדרמטיות הבוקר בעיתונים, והדיבורים הבלתי פוסקים ביממה האחרונה על הסגר מלא, נועדו למען מטרה אחת: להפעיל לחץ על הציבור שישמע להוראות ולא יהיה צורך בהחמרתן.

נתניהו בסופו של דבר הוא איש שהכלכלה חשובה לו מאוד, לכן הוא לא רוצה להגביל את המשק והוא עושה את זה רק מחוסר ברירה. לכן עכשיו הוא מאיים בשביל שזה ישפיע והוא לא יצטרך באמת לעשות את זה. מצד שני, אם יהיה צורך, הוא לא יהסס להשתמש בו.

בס"ד

העלייה שאנחנו רואים בימים האחרונים היא של אנשים שנדבקו בסביבות פורים, עוד לפני שבכלל היו הגבלות. ההגבלות החלו ביום שישי על בתי הספר ובמוצ"ש על רוב האוכלוסייה. מכיוון שרק במוצ"ש יעברו שבועיים מאז (שזה זמן קינון המחלה) יהיה ניתן לראות האם ההסגר החלקי הצליח לשטח את העקומה או לא.

אם לא, אז כנראה נראה החמרה נוספת בצעדים שינקטו בנוגע להסגר. אבל אם רואים שינוי לטובה אז זה אומר שיש כבר התחלה של שליטה.

בקיצור, בשלב זה גם למערכת הבריאות קשה להעריך לקראת מה אנחנו הולכים. בינתיים הם עסוקים בהפחדות בשביל שהציבור יישם את הכללים שכבר קיימים (כמובן שהם עסוקים כל כולם בהצלת חיי אדם, והם עושים עבודת קודש. אני התכוונתי אך ורק למה שהם מציגים לציבור)

לא עוסקת בלהפחיד, היא בקושי שורדת גם בימים רגילים.
המספרים שיש כעת הם קצה קצה, בגלל המחסור במטושים. ההערכה היא שבשבועיים הקרובים נראה התפרצות כי כבר רואים אותה במספרים הולכים ועולים.

מה שצריך להדאיג זה מספר החולים *קשה* שהולך ועולה. יש מחסור בציוד רפואי, ישראל מתקשה לרכוש כי כל העולם זקוק לזה...

בס"ד

שסגן מנכ"ל משרד הבריאות מתדרך הבוקר כתבים ואומר שיסגרו המרכולים ויחלקו מנות קרב זה בדיוק נקרא להתעסק בהפחדות של הציבור. נכון שהוא אח"כ הוציא הבהרה רשמית שמדובר רק במקרה קיצון, אבל שהטוויטר מראה לי כעת שהנושא הכי מדובר בישראל הוא 'מנות קרב', אז את יכולה להבין את הנזק שזה עשה.

כמובן שברור שהם עושים עבודת קודש, אבל האסטרטגיה שהם בחרו לעבוד בה מול הציבור שהיא זריעת פחד בשביל לגרום לציבור להישאר בבתים, מוכיחה את עצמה פעם אחר פעם כשגויה.

אני אומר את זה בעז"ה ב100% !!

 

ברוב המקרים זה בין 4 ל9 ימים מההידבקות עד הופעת תסמינים. שבועיים זה עם מרווח ביטחון (למרות טענות שצריך יותר).

כך שרוב החולים עכשיו - הם מאחרי מוצאי פורים שהתחילו ההגבלות וחלקם אף מאחרי מוצאי שבת פרה שההגבלות הוחמרו מאוד.

הגיוני מאוד שנדבקו כבר קודם.

ברור שביום שהם יצליחו - אין שום דבק שמחבר בין יועז הנדל ליעל גרמן.
הסבירו את המהלך בשרשור הזה:

מה זאת אומרת קמה ועדה מסדרת לשמאל??? - אקטואליה וחדשות

רק שאם הימין היה עושה דבר כזה היו קוראים לזה "הרס הדמוקרטיה"

הסיכוי היחיד של גנץ להיות ראש ממשלה ולחסל את הימין האידיאולוגי ואת החרדים זו ממשלת אחדות - והוא בורח מזה.

אני לא רואה הגיון בשום צעד שהם עושים, וועדות זמניות לא יעשו כלום ואין להן שיניים, בלי ממשלה אי אפשר להעביר שום חוק עד שהכנסת תתפזר.

זה נטו תסמונת פרעה, או סתם הפרעה נפשית.

יש לנו מזל שיש לנו אויבים כל כך סתומים.

אגב, הדבר היחיד שיש בוא מחסור בשוק זה, מה שבתיכנון ממשלתי, יעני ביצים ועוף. מעניין...

האם שוק חופשי היה גורם לנו להיכנס למשבר הזה בצורה טובה יותר? כן. 

אם כחלון לא היה מתפרע עם תקציב המדינה כאילו הוא ילד בן 3 שקיבל שקית ממתקים בשמחת תורה, אז ודאי שהיה הרבה יותר תקציב עכשיו למדינה ומצבנו היה טוב יותר. 

כנ"ל לגבי יעילות השוק - אם ההסתדרות והועדים לא היו תוקעים רפורמות טכנולוגיות חשובות, כנראה שכל השירותים הממשלתיים היו ניתנים היום בצורה מקוונת ויעילה. 

כמו כן, אם היה אובר, אז היו פחות נדבקים מאשר כשיש רק אוטובוסים ומוניות. 

 

האם צמצום המגזר הציבורי המנופח היה עוזר להיכנס למשבר בצורה טובה יותר? אין ספק. 

המגזר הציבורי בישראל הוא עצום והשכר בו גבוה מאוד. הרבה מאוד כסף בוזבז עליו בשנים האחרונות. כסף שהיה יכול מאוד לעזור כעת להרבה מאוד אנשים. 

 

האם מצבנו היה טוב יותר עכשיו לו היינו פותחים את השווקים לייבוא ומפסיקים את התכנון הריכוזי של שוק המזון? ודאי. 

לא היה מחסור בביצים, אם החלקאים היו מעדיפים לייצא פלפלים לרוסיה במקום למכור בארץ, היינו אנחנו מייבאים ממדינות אחרות. 

 

האם מערכת בריאות מופרטת היתה מביאה לתוצאה טובות יותר? בהחלט. 

סינגפור בלמה את התפשטות הנגיף עם מספר עצום של 15,000 בדיקות ביום. בסינגפור יש את מערכת הבריאות הכי מופרטת בעולם (כ-65% מהוצאות הבריאות שם מקורם בשוק הפרטי). היא גם המערכת הכי יעילה בעולם ובמקום הרביעי בטיב הטיפול שהיא מעניקה. 

מערכת כזאת, היתה יכולה לתקצב כמות אדירה של בדיקות והיתה יכולה למנוע כמעט לחלוטין את המשבר. 

 

האם זו הזדמנות נהדרת לביצוע רפורמות חיוניות כיוון שהמשק בלאו בכי מושבת אז איום בהשבתה הוא חסר שיניים? כן.

אפשר לשבור את ועדי עובדי הרכבות, רשות שדות התעופה ועוד - ללא שום מחיר ולקדם את ישראל אל עבר שוק תעסוקה חופשי. 

 

האם המשבר הזה ייצור הזדמנויות כלכליות נהדרות ויקדם את הטכנולוגיה? כמובן. 

אנשים כל הזמן משכללים אמצעים לעבודה מהבית ואפילו הממשלה הסירה מספר רגולציות מיותרות (למשל, וידוא חתימה מול עורך דין בשיחת וידאו במקום בהגעה פיסית). 

אם המשבר הזה ינוהל כמו שצריך, בסיומו, נוכל להפיק המון דברים חיוביים. 

 

האם כרגע המצב קשה? עבור רבים מאוד, כן. 

מעסיקים רבים קורסים תחת נטל המסים האדיר והם לא יכולים להפחית בשכר העובדים בגלל שכר המינימום ותשלומים סוציאליים - אז הם נאלצים לפטר אותם או להוציא אותם לחל"ת. 

כמו כן, עצמאיים רבים חייבים להפריש כספים לפנסיה - כספים שהם צריכים עכשיו ולא בעוד ארבעים שנה כדי לשרוד. 

 

 

לסיכום:

שוק חופשי ומגזר ציבורי קטן יותר היו מאפשרים לנו להיכנס למשבר בצורה טובה בהרבה ולהקטין את ממדי המגיפה (למשל, באמצעות אובר). 

מערכת בריאות פרטית (או לפחות מופרטת ברובה) היתה עוזרת לנו להקטין את ממדי המגיפה. 

מסים נמוכים יותר ופחות רגולציות היו עוזרות לנפגעים העיקריים שהם העסקים הקטנים, העצמאיים שמנהלים אותם והשכירים שלהם. 

 

האם אפשר להפיק תועלת מהמצב הזה? 

בהחלט. 

אבל סביר להניח שרק שווקים חופשיים יפיקו את התועלת הזאת - למשל, שוק הייטק. 

היתר, לא יפיקו שום תועלת מהמצב - כשהסתדרות עובדי המעבדות לא מוכנים לאפשר למעבדות באוניבסיטאות לבצע בדיקות לגילוי קורונה כיוון שזה יפגע במעמד עובדי המעבדות  - אז די ברור שאין שום דבר שיגרום לייעול מערכת ציבורית כלשהי. 

אז הפער בין ההייטקיסטים ליתר האוכלוסיה, ככל הנראה יגדל. 

תמיד יש מי שמרוויח. 

הנגיף בתחילת דרכו ולכן טרם יש מספרים מדוייקים על הקורונה אך בנתיים ברור שהקורונה מדבקת יותר משפעת והורגת יותר.

How Does the Coronavirus Compare With the Flu? - The New York Times

הבעייתיות בקורונה היא חוסר הידיעה על הנגיף, כמו שכתבתי לעיל המידע כרגע הוא מאוד ראשוני.
השפעת על גווניה השונים נחקרת כבר כמה אלפי שנים, מראש ידוע כמה צפויים לחלות, מה רמת ההידבקות וכמה צפויים למות.
לעומת זאת הקורונה היא מסתורית ללא חיסון, וחוזר הידיעה הוא הפחד הגדול ביותר, המדינות השונות בכל העולם פשוט מתכוננות לגרוע מכל.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/429988

הראשון:

Coronavirus: Why You Must Act Now - Tomas Pueyo - Medium

ותרגום  שלו לעברית:

וירוס הקורונה: למה אתם חייבים לפעול עכשיו - Lihi Lotker - Medium

ושני:

https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/

ואני לא מכיר תרגום שלו לעברית.

 

(ובנוגע לשפעת, הקורונה התחילה להתפשט באירופה לפני כשלושה ארבעה שבועות, ובקרב מתי קורונה, פרש הזמן הממוצע בין ההדבקה למוות הוא כ-17 יום, כלומר, את כל מתי הקורונה היא  הדביקה בימים בודדים, מה ההפתעה ששפעת הורגת יותר בשנה שלמה?)

וממילא הסיכון עולה. במיוחד שאם מערכות הבריאות יקרסו מעומס - מה שכבר קרה בצפון איטליה - אנשים ח"ו ימותו מחוסר טיפול.

בס"ד

אבל היא מאוד מסוכנת לאוכלוסיה הבוגרת ולזקנים. מכיוון שהוירוס הזה מאוד מדבק אז אי אפשר לדעת מי כבר נושא אותו ולא מפתח מחלה, אבל כן יכול להדביק ומי לא. לכן, לוקחים עכשיו תקופה קצרה שבה מבקשים מכולם להיות בהסגר ייחסי על מנת לאתר את מי שנגוע במחלה ויכול להדביק אחרים.

המטרה היא להגיע בסופו של דבר למצב שבו מי שנושא את הנגיף נמצא במלוניות וכל השאר יכולים להמשיך את שגרת חייהם תוך כדי הקפדה הרבה יותר גדולה. זה כמובן אם יצילחו להשיג שליטה על הנגיף, כמו שקרה עכשיו בסין.

לכן אולי לך זה לא יכול להיות מסוכן, אבל לזקנים ולאוכלוסיות שאתה בא איתם במגע זה עלול להיות מסוכן ביותר.

כמובן שבשונה משפעת, לקורונה אין עוד חיסוו והוא גם מדבק הרבה יותר מה שגורם ליותר נשאים וחולים.

תמיד אוכלוסיה מוחלשת פגיעה יותר. אבל מהאסון באיטליה למדים שנפטרים גם בני 30 ללא מחלות רקע. ברגע שמגיפה משתוללת בלי שליטה, כמות הנגיפים הולכת וגדלה והיא עלולה להכריע גם אנשים צעירים.
כמו שקרה לצערנו עם בחור בן 19 צעיר ובריא שנפטר ל"ע משפעת בתחילת החורף.
הפחד הוא שהמגיפה תקריס את מערכת הבריאות ותצא משליטה כמו שקורה באיטליה. מוזמן לגגל 'קורונה איטליה' ולהבין 'מה הלחץ'.
לכן גם אנשים צעירים צריכים להיות זהירים, כמובן גם משיקולי ערבות הדדית אבל גם ממניעים לגמרי אגואיסטים.
כעת יש חולה בן 45 ללא מחלות רקע במצב קשה בוולפסון.
הוירוס הזה גורם להרס של הריאות במנגון לא ברור - הוא הצליח להגיע גם למקומות מבודדים בשומרון ולכן תשארו בבית והשמעו להנחיות משרד הבריאות. רפואה שלמה לחולים ובריאות לכולם.

בס"ד

לכן כמו שאמרת, הדבר הראשון שמוטל על הצעירים זה ערבות הדדית ולהשתדל לא להדביק אנשים מבוגרים שבהם זה עלול לפגוע יותר.

הצעירים יוצאים ונפגשים ולא מודעים לכך, שמה שמוגדר כמחלה קלה עלול להשאיר צלקות בריאה. לקח זמן עד שפרסמו את זה. כשהמחלה התפרצה בסין הם אבחנו אותה עם מכשירי הדמיה... אני זוכרת שהתפלאתי למה הם שמו כל כך הרבה מכשירי CT בבתי חולים היעודיים.. הם מנוולים. הרבה מידע הוסתר ורק עכשיו האיטלקים חושפים אותו. אני לא מאמינה שאיטליה עוברת את סין במספר הנפטרים. הם מדינה קומוניסטית ויכול להיות שמדובר בסדר גודל אחר..

בס"ד

וודאי שגם הצעירים חייבים לשמור על הוראות משרד הבריאות ולהסתגר בבתים שלהם. רק ציינתי שבאמת לפותח השרשור אם חלילה הוא ידבק, סיכוי גדול שזה כלל לא ישפיע עליו ויכול להיות שהוא אפילו לא ידע מזה, אבל זה כן עלול להיות מסוכן עם הוא יבוא במגע עם מבוגר או לאוכלוסיות בסיכון. אז כן, יש כאן את הנקודה של ערבות הדדית.

כמובן שגם אצל צעירים זה חלילה יכול להסתבך ולכן בכל מקרה צריך להישמר ולשמור על הכללים.

כרגע יש שם 8.6% תמותה ומערכת בריאות בקריסה טוטאלית

לחלק את מספר המתים (שרובם ככולם בני 80 ומעלה) בכמות הבדיקות במדינה שבה כמעט כולם כבר נדבקו זו בדיחה.

יש שם כנראה יותר ממליון נדבקים, הרוב המוחלט אסימפטומטיים או לכל הפחות בלי חום.

אין מספיק בדיקות בעולם כולו לבדוק את כל האיטלקים - 60 מליון.

בגרמניה המספרים יותר נכונים אבל עדיין ברור לא הגיעו שם לכל הנדבקים ולא למחציתם.

אבל בכל העולם יש את הבעיה הזאת... אז זה באופן יחסי מתקזז

תחשוב לבד על ההמשך. זו מלחמת השרדות של הדור הזה והם יעשו הכל (כולל השמדת הכלכלה העולמית) כדי לשרוד.

 

הצעירים מעניינים אותם כקליפת השום.

בידוד הרמטי לאוכלוסיה בסיכון, עצירת טיסות כללית ובדיקות לכלל האוכלוסיה כמה שיותר מהר. זו השיטה של דרום קוריאה שעבדה יפה מאוד בלי להחריב את המשק ולהרוס מאות אלפי משפחות.

בס"ד

מה שעשו בדרום קוריאה זה לעשות בדיקות במקומות של סיכון או שהייתה שם התפרצות של הנגיף, רק שם העלו את רמת הבדיקות שכמעט כל אזרח נבדק.

כשמתחילים עם מספר הבדיקות הזה ועם מערכת הבריאות הכי יעילה בעולם - שהיא במקרה המערכת הכי מופרטת בעולם ובה כ-70% מהוצאות הבריאות במדינה הן פרטיות - אז אפשר להפוך את מוקד ההתפרצות הכי גדול מחוץ לסין בתחילת המגיפה לאחת המדינות הכי בטוחות בעולם המערבי מפני המגיפה. 

 

 

המובטלים ברובם ימצאו עבודה לאחר המשבר

לפחות בעבר היה צריך לוותר על האזרחות הזרה.

אם ניקח את הכנסת השלישית, למשל, נמצא לא מעט שמות שלא עוברתו, מפרינצק ועד לבבה אידלסון.

בבחירות 1992 כשנולדה מרץ , היא קיבלה יותר מנדטים ממה שחשבו ואז הייתה מועמדת שויתרה על התפקיד כיוון שהייתה לה אזרחות אמריקאית שלא רצתה לוותר עליה.

 

להבדיל, מאיר כהנא ויתר על אזרוחותו כדי להפוך לח"כ.

 

לגבי שר, לא אמורות להיות הגבלות, כי שרים הם מינוי של ראש הממשלה, הוא יכול למנות כ"א.

היה חבר הכנסת בעל אזרחות נוספת שאינה ישראלית, ודיני המדינה שהוא אזרח שלה, מאפשרים את שחרורו מאזרחות זו, לא יצהיר אמונים אלא לאחר שעשה את כל הדרוש מצדו לשם שחרורו ממנה, והוא לא ייהנה מזכויותיו של חבר הכנסת כל עוד לא הצהיר.

 

לא יתמנה לשר מי שהוא בעל אזרחות שאינה ישראלית, אם דיני המדינה שהוא אזרח שלה מאפשרים את שחרורו מאזרחות זו, אלא לאחר שעשה את כל הדרוש מצדו לשם שחרורו ממנה.

 

 

יש להם אזרחות ישראלית תעודת זהות כחולה אבל בפועל הם פלסטיניים מחבלים שרוצים לראות איך יהודים מתים וכמה פיגועים עוד אפשר לעשות זו מציאות!!! אז זה לא רק אזרחות כפולה אלא גם זהות כפולה

יש גורמים מאוד רציניים, שממומנים ע"י גורמים מחוץ לארץ, שעודגו בכל מיני דרכים, חלקן לא חוקיות את ההצבעה והזיוף במגזר הערבי.

העליה בבחירות האחרונות לעומת הסבבים הקודמים היא כי קיצוני מרצ, שלא יכלו להצביע למפלגת העבודה ולבת של דוד לוי - עברו להצביע למשותפת.

אם אתה לא מסכים איתי תגיב ליהודי היקר בעצמך ותסביר לו את דעתך למה אתה צריך כל הזמן להתנצח איתי.

 

הסיבה שהרשימה הערבית התחזקה הפעם אינה בגלל מסע הפרסום הזה, אלא מסיבות אחרות לגמרי. אצלך רה"מ אשם בכל דבר וממילא אתה לא מסוגל לדון בשום דבר עניינית.

ואולי זה מה שסולברג היה אמור לעשות.

וברצינות, איני רוצה שבג"ץ יתערב בזה (במיוחד שהיתה מחלוקת גדולה, האם בכלל אפשר בין מהר"י בירב לרלב"ח לפני חמש מאות שנה), אבל יכול להיות שאחד הדברים שהמגיפה הזאת צריכה לעודד אותנו, הוא לשאוף לתיקון שלם. אצל דוד המלך, הדרך לעצירת המגיפה, היתה רכישת גורן ארוונה והקרבת קרבן בו.

הדרך היחידה לעשות זאת ע"פ ההלכה (אני יודע שיש מי שחושב שזה פשוט, הוא בהכרח מתעלם משיטות ראשונים ומפוסקים משמעותיים שכל חכמי הדור לא חולקים עליהם), היא ע"פ בי"ד שמקובל על כל חכמי ארץ ישראל. שאז, (גם אם נקבל את דעת רלב"ח שאין זה מאפשר דיני 'סמוכים' לקנסות ומלקות) זה יהיה בית הדין הכי גדול ומקובל מאז רב אשי וממילא יהיה אפשר להכריע בין הכפתור ופרח, למסורת המסוימת על אבן השתיה, בסתירה בתוך תשובת הרדב"ז ובכל החשבונות האחרים.

לא הופך את זה לכזה.

המהות של הסנהדרין, אינה טקס זה או אחר, אלא בית הדין הגדול,שמקובל על כל חכמי ישראל.

ואולי טוב שכך; זה יכל להיות גול עצמי מרהיב... - אקטואליה וחדשות

 

זה היה ציני. אבל מעניין איך הם היו מתמודדים עם הפניה... - אקטואליה וחדשות

זה רק ברור לכל בר דעת, וזה לא מספיק למשפטנים.

ולכן גם אפשר להבין שרוב הערבים לא תומכים בארגוני הטרור.

מה גם שיש בינהם מתיחות פנימית כאשר רוב ארגוני הטרור הם איסלמיסטיים ואילו רוב האזרחים הערבים הם חילוניים.

 

לכן לקרוא להם "תומכי טרור" זו עוד תעמולת זבל של ביבי שלא שונה משקרים אחרים.

 

שחוגג היום פורים, כי רק אחד שקיים את החובה לבסומי עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי, יכול לטעון את הטענות חסרות הקשר למציאות, מההתחלה ועד הסוף, שטענת.

באמת אין חברי כנסת יהודים התומכים בטרור יהודי, אבל יש חברי כנסת ערבים המהללים שאהידים ואת נסראללה. אז איך זה קרה? אולי יש סיבה שדווקא אלו נבחרו על ידי מצביעי הרשימה המשותפת לייצג אותם בכנסת?

מה גם שהיסטורית יהודים היו קצת פחות אלימים ממוסלמים לאורך הדורות, והגיבו באופן קצת שונה לשלטון זר - מה שמעמיד את עצם הניסיון לאנלוגיה בספק רב.

"77% בציבור הערבי שוללים את זכותה של ישראל להיות מוגדרת כמדינת הלאום של העם היהודי – זאת לעומת 67% שחשבו כך במחקר הקודם".

N12 - מחקר חדש: רוב הערבים במדינה גאים להיות ישראלים

 

"שיעורי הפשיעה במגזר הערבי מדאיגים ביותר. מנתונים של המשרד לביטחון פנים עולה כי בשנת 2011 היו מעורבים ערבים ב-67% ממעשי הרצח וב-70% מניסיונות הרצח".

הפשיעה: 'ערבים מעורבים ב-67% ממעשי הרצח'

 

קרי, יש פה עסק עם אוכלוסיה אלימה ועויינת.

וההנחות שלך לגמרי לא סבירות

כש-77% מהערבים שוללים את עצם המונח "מדינה יהודית", זה אומר שהם רוצים להרוס אותה מן היסוד. כשרצח על רקע חילול כבוד המשפחה הוא דבר שבשגרה, זה אומר שמדובר במגזר ברברי, פשוטו כמשמעו.

 

אבל שוין, תמשיך להתעלם, תמשיך לחשוב שערבי מצוי הוא לוסי אהרישי.

שצריך להפסק. אי אפשר שהמדינה תחכה שהם יעלמו . צריך להחליט או אזרחים על כל במשתמע מכך( לטוב ומוטב) או שלא. וגם אני הייתי נגד מדינה יהודית אם לא הייתי יהודי... לא בטוח שאותם ערבים בעד מדינה שבה הם חלק.

של המדינת שבה הוא חי?

 

בתור יוצא ברית המועצות, אני יכול לספר לך על ההיפך הגמור: יהודים סובייטיים לחמו בשורות הצבא האדום, נמנו עם האליטה הרפואית והמדעית, ואף תרמו תרומה נכבדה לכתיבת שירי הלל על רוסיה. בדיחה סובייטית מפורסמת, שכל פרטיה הם אמת לאמיתה, הולכת ככה: "במהלך קונצרט המנחה מכריז על השיר הבא: לחן - יאן פרנק, מילים - אינה הוף, ביצוע - יוסף קובזון, שם השיר - השדה הרוסי".

 

ואיך קראו לבן אדם שכתב עשרות שירים על הוויי הקוזאקים? אלכסנדר רוזנבאום. ומה שמו של הצייר שהנציח את הנופים הרוסיים? יצחק לויתן. 

 

אני סמוך ובטוח שגם במדינות אחרות היהודים המקומיים, חרף אפלייה ורדיפות, היו לאזרחים נאמנים. זאת בשונה מהמגזר הערבי בארץ. 

בניגוד למה שכתבת על רוסים

אתה חושב שלי הייתה אפשרות ללמוד בבית ספר יהודי? לא היו בתי ספר יהודים בברית המועצות מאז שנות ה-30 המאוחרות. אתה חושב שלא ספגתי אנטישמיות על ימין ועל שמאל? שלא הייתה אפלייה בקבלת היהודים לאוניברסטטאות?

The Fifth problem: math & anti-Semitism in the Soviet Union

 

בערבים מושקעים מיליארדי שקלים, יש להם בתי ספר על טהרת השפה הערבית, אירועים ייעודיים, תכניות פיתוח ומה לא:

מה ממשלת נתניהו עשתה למען המגזר הערבי? - מקור ראשון

או האין חינוך שלהם. מערכת החינוך כושלת, גם אצל הערבים. אין להם עתיד והם לא מרגישים חלק במדינה. אפילו הצבא לא רוצה אותם. אז מה, שלא ינסו לשנות את המדינה? אני באמת מבין אותם.

אגב, גם הערבים לא בסדר בכלל. הם לא משלמים מיסים מספיק למשל.. אבל זו היתה ותרונגלת. וצריך לפתור את הבעיה.. מבחינתי גם על ידי מענקים שיעברו לחו"ל . אבל עדיין יש בעיה כרגע.

אני מגיל 7 הייתי שומע מאימא שלי: "יעשו לך בעיות כשתרצה ללמוד באוניברסיטה, ולכן תצטרך לדעת הרבה יותר מבן גילך הלא-יהודי".

 

כמו כן, האם מישהו השקיע במהגרים היהודים שהגיעו לארה"ב בראשית המאה ה-20? איכשהו, הם העמידו את עצמם ואת ילדיהם על הרגליים והצמיחו דור של אנשי עסקים, משפטנים, רופאים וכו', זאת בניגוד למגזר הערבי שלכל היותר, מצמיח רוקחים. אהה, וגם עובדים בענף הבנייה, ע"ׂע "עבודה ערבית".

 

שאלת הביצה והתרנגול במקרה הזה מאוד פשוטה: מדינת ישראל כלל לא אשמה.

שוב, יש אינספור סיפורים על יהודים שנולדו בעיירות שכוחות א-ל ועשו את מרב המאמצים כדי לעבור לעיר הגדולה (החל מווילנה וכלה בוורשה) על מנת לנסות ולהתקבל למוסד יוקרתי כלשהו.

 

 

יהודי באוקראינה נבחר לנשיא.
וערבי בישראל......

"כש-77% מהערבים שוללים את עצם המונח "מדינה יהודית", זה אומר שהם רוצים להרוס אותה מן היסוד."

 

טיעון מופרך מכדי שראוי יהיה להתייחס אליו.

ואין לערבים אימון במדינה. מי מפסיד? כולנו. גם הם וגם אנחנו

כי הם עשו חושבים והחליטו שעדיף לשתף פעולה עם מדינת היהודים. אז שגם הערבים יתחילו להפעיל את תאי המוח שלהם.

צריך ליצור אמון . זה יהיה קשה מאוד אבל משתלם . כרגע, הם לא ראו ( מבחינתם ומבחנת מה שהנרטיב שלהן) כלום מהמדינה. הם מרגישים ( לא משנה אם בצדק או לא) אזרחים סוג ב.

זה לא אומר שהם אוהבים יהודים, גם היהודים לא אוהבים אותם.

 

ישנו מיעוט קיצוני ומתלהם , כמו בכל מקום, אבל מיעוט זה מיעוט , וכשמחליטים החלטות צריכים להתחשב בדעת הרוב.

 

באותה מידה , צריך לזכור שרוב הטענות של מחנה ביבי הן שקרים, אז הטענה הזו היא עוד שקר ברשימה ארוכה מאוד.

היהודים לא אוהבים ערבים בגלל הסיבות שציינתי: עובד ערבי הוא פצצה מתקתקת, אנטישמי שיהיה מוכן לנעוץ סכין בגבו של המעסיק או הלקוח. הערבים לא אוהבים יהודים, כי למעלה מ-100 שנה הם עוברים שטיפת מוח אנטישמית.

 

אילו היה מדובר ב"מיעוט קטן ומתלהם", מרבית ערביי ישראל היו מצביעים למפלגות הגדולות שמייצגות עמדות מתונות, ולא לרשימה המשותפת שהמצע שלה הוא אנטי-שראלי בצורה מובהקת.

 

האם ליהודים בארץ יש בעיה עם דרוזים או צ'רקסים? לא ולא. למה? כי הם אינם שונאי ישראל.

 

"רוב הטענות של מחנה ביבי הן שקרים": או קיי, יש לנו עסק עם איש שמאל שתלוש מן המציאות. אתה מוזמן לנבור בארכיון העיתונות ולהשוות בין מה שניבא מחנה השמאל בתקופת אוסלו וההתנתקות לבין התחזיות של מחנה הימין ולראות מי צדק.

 

נתחיל מ"לא יהיו קטיושות מעזה" של אחד, יצחק רבין.

וזה שיגידו שכל ערבי הוא "פצצה מתקתקת" , לא יהפוך את האמירה הזו לשונה מכל שקר גס אחר.

ישנן הרבה שנאות לאומיות בעולם, הגרמנים שונאים את הצרפתים , היוונים שונאים את התורכים , שונאים, אז מה?

לא מפריע להם לחיות בשלום, אפילו לא באותה מדינה.

 

לגבי ערביי ישראל, שמונים אחוז מהם הצביעו לרשימה המשותפת , בין היתר מהסיבה הפרוזאית שברשימות אחרות לא היו מועמדים ערבים במקומות ריאליים. האם זה בגלל שכולם מאמינים באידיאולוגיה שלה?

ברור שלא. לרשימה המשותפת אין ממש אידיאולוגיה. יש בה קומניסטים מצד אחד ואיסלמיסטים מצד שני והסיבה היחידה שהם באותה רשימה זה אחוז החסימה.

 

ככה, הם לא היו מדברים אפילו אחד עם השני.

 

הסכם אוסלו הוא היסטוריה עתיקה ומי שמכניס אותו לדיון פוליטי עכשווי, מעיד על עצמו שהובס בויכוח ונכשל.

 

ביבי ויועציו ממשיכים לשקר ולהסית, כאשר המטרה שלהם אינה הגנה על היהודעים מפני אוייב ערבי מפוברק, אלא המשך שילטון הגועל והסיאוב של משפחת נתניהו ומקורביה.

כמה פיגועי דקירה על ידי צרפתים בוצעו באדמת גרמניה בעשור האחרון? כמה בלוני תבערה הופרחו מצרפת לגרמניה בשנתיים האחרונות? כמה חברי רייכסטאג היללו פעילי דאעש שירו בשרלי הבדו? אז מאיפה ההשוואה המטומטמת בין גרמנים וצרפתים ליהודים וערבים? באיזה יקום יש קשר בכלל המאפשר את האנלוגיה הזאת? פשוט הזיה מוחלטת ומטופשת.

אתה צודק שאין כמעט שום קשר אידיאולוגי בין המפלגות הערביות השונות. המשותף לכולן, לעומת זאת, זה שחבריהן אינם נרעשים מפיגועים נגד יהודים ומגלים הבנה ודורשים שחרור של אסירים בטחוניים. מעניין איך האיחוד סביב הנושא ה'זניח' הזה, לשיטתך, עובד כ"כ טוב.

כי באותה שנה הרייכסטאג הוצת והיטלר זכה בבחירות ולמעשה ביטל את הפרלמנט.

בניין הרייכסטאג שופץ , אך הפרלמנט הגרמני לא נקרא רייכסטאג יותר, אלא בונדסטאג, מאז כינונו כבית הנבחרים של מערב גרמניה מאז 1949.

 

סוף דבר, הכל נשמע.

מי שאומר שטות אחת, אומר גם שטויות אחרות.

תראה איך מחליפים את המילה "רייכסטאג" ב"בונדסטאג" בהודעתי הקודמת - וכל מה שכתוב שם עדיין בתוקף. ענית שלא לעניין בכלל, והחלטת שזה פוטר אותך מלהגיב לעניין. מאד אינטלגנטי מצדך. מה להגיד, שפתיים ישק.

טוב, אולי אנחנו לא חיים ביקומים מקבילים. כנראה אתה סתם אידיוט.

"ישנן הרבה שנאות לאומיות בעולם": אנא, ספר לי על האוקראינים שמתגוררים ברוסיה ומקימים תאי טרור כדי להילחם בה

 

"הסכם אוסלו הוא היסטוריה עתיקה": לא, הוא התגלמות ההזיות של המחנה שאליו אתה משתייך, "שלום עושים עם אויבים, אם נשלם להם כסף, הם יהפכו לידידים" וכו'. התפיסה הזאת, למרבה הצער, חיה ובועטת עד עצם היום הזה.

 

"שמונים אחוז מהם הצביעו לרשימה המשותפת , בין היתר מהסיבה הפרוזאית שברשימות אחרות לא היו מועמדים ערבים במקומות ריאליים": למה, בגרמניה יש איזושהי מפלגה צרפתית, ואם אין, אז גרמנים ממוצא צרפתי כלל לא הולכים לקלפי? בארה"ב יש מפלגה יהודית?

 

"ילטון הגועל והסיאוב של משפחת נתניהו": חמגשיות? סיגרים? שתי כתבות וחצי ב"וואלה"? אוי אוי אוי, איזו שחיתות נוראית. שאזכיר לך כמה עלה למשלם המיסים יום ההולדת של שמעון פרס?

 

 

אתה תצהיר "אני קשקשן ואין לי מושג על מה אני מדבר?"

באמת.

בשביל מה להתאמץ?

הבאתי לך עובדות ונתונים, ואיך הגבת? בצווחות וגלגולי עיניים מוסרניות, כיאה לשמאלן.

אבל זה לא אפשרי. מוזמן להראות לי דרך שבא אפשרי.. אני יותר מאשמח.

אז הדרך השניה היא להתעלם מהבעיה. וזה לא מקדם לכלום.

מפני אלה שרוצים להרוס אותה. אם היו לנו שופטים שפויים, ולא השפוטים של הקרן לישראל החדשה, את בל"ד היו פוסלים מזמן, כנ"ל כל מפלגה שחבריה אומרים בגלוי שהם יילחמו בציונות. הנה, צעד ראשון.

להפסיק כל מיני העדפות מתקנות בעבודה\לימודים, הפסקת קצבאות ילדים (למרות שגם משפחות דתיות וחרדיות יפגעו) יכולים להיות צעדים טובים

אלו אמירות מפורשות, שנאמרו, נכתבו ופרסמו בגלוי - של תמיכה בטרור ובטרוריסטים. הדברים גם הגיעו על פי החוק לפסילת הרשימה כולה וחלק מחבריה כמה פעמים. רק שמשום מה העליונים בעייני עצמם, חושבים שכאן אין 'מסה קריטית', כשאנשי ימין הם פסלו על הרבה פחות מזה.

ביבי' - זה מגוחך ומרוקן את היכולת לדון ברצינות על משהו כל שהוא.

1. אימן עודה: בצעירותו השתתף בהפגנות אלימות במסגרת האינתיפאדה השניה וזומן לחקירת שב״כ בעקבותיהן.

 בראיון רדיו שהעניק, סרב לגנות פגיעת חיילים בפיגועי טרור וטען שהעם ״הפלסטיני״ יחליט איך הוא מתנגד לכיבוש, אם בדרך אלימה או לא, שזאת זכותו.

2. מטאנס שחאדה – נפגש עם מחבל שריצה 30 שנות מאסר בכלא בישראל וטען שאין בזה דבר פסול, יזם אירוע זיכרון לנשיא מצרים נאצר.

היה מחוקרי מכון ״מדה אל כרמל״, מכון שטען שישראל מנצלת את השואה לפגיעה בערבים וקרא לשנות את מדינת ישראל למדינת כלל אזרחיה וביטול אופיה היהודי ובנוסף קרא לחרם עליה בקרב אומות העולם.

3. אחמד טיבי – יועצו לשעבר של רב המרצחים יאסר עראפת.

נאם את נאום השהידים באומרו: ״אין דבר יותר נעלה מהשהיד״.

 

אומר המדרש תנחומא על הפסוק הראשון בפרשת פקודי:

"וכן אמר דוד, ירושלים הבנויה כעיר שחברה לה יחדו (תהל' קכב ג). כלומר, כעיר שבנה יה. ותרגם ירושלמי, דמתבניא ברקיע בקרתא לאתחברתה כחדא בארעא. ונשבע ששכינתו לא יכנס בשל מעלה, עד שיבנה של מטה. כמה חביבין ישראל לפני הקדוש ברוך הוא. ומנין. שכן כתיב, בקרבך קדוש ולא אבוא בעיר (הושע יא ט). ואומר, ועתה מה לי פה נאם ה' כי לוקח עמי חנם (ישע' נב ה). רצונו לומר, ועתה מה לי פה נאם ה', מה אני מבקש פה בירושלים אחר שלוקח עמי ממנה. בחנם שאבוא בה, לא אבוא. יהי רצון שיבנה במהרה בימינו:"

מכאן אנו למדים שכל עוד עם ישראל אינו במקום מסויים בארץ גם שכינתו של הקב"ה לא נמצאת שם, וכן המצב בהר בית ה', כל עוד איננו שם ואיננו בונים שם מקדש שכינתו של הקב"ה אינה נמצאת שם.

ידוע הדבר בתנ"ך במקומות רבים שבניית מזבח והקרבת קרבנות או הקטרת קטורת בהר הבית (כמובן שעדיף עם בית מקדש, אך אף בלי) עוצר את המגיפות, יה"ר שנתעורר ונעלה ההר ונבנה הבית ונקריב קרבנות ונקטיר הקטורת.

ואסיים במילותיו של חגי הנביא:

"הַעֵ֤ת לָכֶם֙ אַתֶּ֔ם לָשֶׁ֖בֶת בְּבָתֵּיכֶ֣ם סְפוּנִ֑ים וְהַבַּ֥יִת הַזֶּ֖ה חָרֵֽב... 

עֲל֥וּ הָהָ֛ר וַהֲבֵאתֶ֥ם עֵ֖ץ וּבְנ֣וּ הַבָּ֑יִת וְאֶרְצֶה־בּ֥וֹ ואכבד [וְאֶכָּבְדָ֖ה] אָמַ֥ר יְהוָֽה"

(בגלל שאין ממשלה אי אפשר לבזבז כסף והגרעון נסגר).

לא באמת, הוא מלא שנאה וחבל... אם לא הייתי אולי בוחר בו.

מה שהוא טוען במשתמע מדבריו זה שאם אתה במערכת בחירות אז מותר להסית אבל אחרי שהסתיימה מערכת הבחירות אסור להסית!
אז לא ליברמן!!! אסור להסית גם בבחירות וצריך שתפנים את זה

לקשקש כל אחד יכול

זה שהוא אולי צודק,לא אומר שהוא מתכוון ליישם את מה שהוא אומר.

 

ושלא יגיד שהוא לא נגד החרדים,הקמפיין שנאה שלו,שמעביר צמרמורת בגב של כל יהודי אמיתי,אומר אחרת

האמירה שלו על רות המואביה טיפשית, דבילית ומטומטמת

עמך עמי ואלוהיך אלוהי. באשר תלכי אלך ושם אקבר. היא קיבלה על עצמה עול מצוות מה שכל הגויים שהוא רוצה להכניס לא עשו בחיים.

 

היום הליך גיור כולל לימודים מפרכים, בחינות, הזעפת פנים לאורך כמעט שנה..
היא התקלבה בין רגע לאחר אמירת משפט אחד בלבד, אפילו לא ע"י בית דין כלשהו.

אין צל של ספק שכיום היו מקשים עליה פי כמה וכמה

לא צריך להתחכם.

גיורים של פעם: ממש לא כיף להיות יהודי, מי שרוצה להתגייר, עושה זאת מרצונו החופשי בלי שום תועלת חומרית שתצמח מהצעד הזה (ההיפך הוא הנכון). כמו כן, הקהילה היהודית היא דתית ברובה המוחלט, ולכן מלמדים את הגר כמה מצוות עיקריות, ואת ההשלמות הוא יעשה תוך כדי השתלבות בחיי הקהילה.

 

גיורים של היום: משתלם להיות יהודי, מרבית היהודים אינם דתיים. זאת הסיבה ללימודים אינטנסיביים, לבחינות ול"עשיית סטאז'" אצל משפחות אומנה.

תלוי מאוד מאוד בתקופות שונות. קצת היסטוריה כפרע

בימי דוד ושלמה כלל לא נערכו גיורים, כי ארץ ישראל הייתה בבחינת מעצמה אזורית, והיה חשש שמתגייר פוטנציאלי רוצה להסתפח אל עם ישראל בגלל נימוקים אינטרסנטיים (מזכיר משהו?)

 

בשאר התקופות, עד לאמצע המאה ה-20 סבל עם ישראל מרדיפות ואפלייה. מספר הגרים היה זניח, רובם ככולם התגיירו ממניעים דתיים גרידא והמשיכו לנהל אורח חיים דתי בתוך הקהילות היהודיות השונות.

רבים מהמגוירים כיום מבצעים את המהלך הזה מתוך מקום של שפע גשמי, קהילה תומכת ועוד - ועוזבים הכל לטובת הצטרפות לעם היהודי. לא כל המתגיירים מגיעים ממדינות ברמה נמוכה יותר מכאן.

מדהים הזלזול הזה באנשים שבוחרים לעזוב הכל, למחוק את עברם, במקרים רבים להפרד מחברים ומשפחה - ולהצטרף לעם שלנו.

הנה:

 

 

 

 

https://fs.knesset.gov.il/globaldocs/MMM/10c28d55-f7f7-e411-80c8-00155d010977/2_10c28d55-f7f7-e411-80c8-00155d010977_11_6888.pdf

 

קרי, מרבית המתגיירים הם רוסים ואתיופים. 

כתבת שיש הרבה גרים שעוזבים שפע גשמי וכו'. הם מיעוט שבמיעוט.

האם היית מוכן לעצור, או ללעוג, גם למיעוט גרי אמת?

ובכן, יש מעט מאוד גרים שוויתרו על מעמד סוציו-אקונומי גבוה על מנת לגור בארץ הקודש וכו'. הם, מן הסתם, גרי צדק. 

היא התקבלה כשעזבה את כל העולם הקודם שלה, את כל המוכר לה והלכה להצטרף בעוני ובחוסר כל לעם ישראל וא-לוהיו. המשפט האחד רק הבהיר את זה.

אבל הליך בירוקרטי מתיש מפרך ומזעיף פנים לא היה פה

אני מכיר כחצי תריסר גרים דוברי רוסית, כולם עברו את הלימודים בלי בעיות מיוחדות. נחיצותם של הלימודים כבר תוארה לעיל: במציאות של היום שבו עם ישראל הוא חילוני ברובו, אי אפשר להסתפק בהוראת מצוות קלות ו"הופה היי, את השאר תלמד במסגרת הקהילה שאליה תשתייך".

ויפה שעה אחת קודם.
וגם אני זכיתי להכיר, ואף ללוות מתגיירים ומתגיירות רבים.
 

אלא שהיא (כמו גרים ברוב הדורות) שינתה את חייה באופן קריטי. בניגוד לגרים ישראלים היום, שחיים באותו מקום, לא פעם עם אותו חבר/ה, שרק דרישת משפחתו, שולח אותו להליך טכני של שינוי הרישום במסמכים...

רות היתה מואביה ואפילו בקהל היא לא היתה יכולה לבוא. אז היא התגיירה בידיעה שממעמד של בת מלך היא אזרחית סוג ג' ובכל אופן לא עצר אותה הרצון להתגייר. גם פטירתו של בועז בלילה אחרי החתונה איתה הביא עליה אות קין. היה לה את כל הסיבות לזרוק הכל ולהאשים את הממסד הרבני.

180 מעלות לכל מיני "מתגיירים" של ליברמן. עבדה איתי אחת אחרי "גיור" בצבא שאפילו את אישור הגיור לא טרחה לקחת "ביקשתי מידיד שלי לאסוף אותה והיא עוד אצלו"

 

כי אחרי הכל, אני לא יכול לקבל ביקורת מאדם שמסית בצורה איומה,

ובלי להיכנס לדיון (הראוי כשלעצמו) כמה צריך להקל וכמה להקשות על הבאים להיכנס בשערי האומה היהודית -

אני רוצה לומר שני דברים לגבי ה'ראיה' שהוא הביא מרות המואביה -
א. בתורה לא מספרים לנו כל פרט ופרט. גם לא כתוב שיעקב אבינו מהל את בניו. זה אומר שזה לא קרה? הוא הדין כאן.

ב. אפילו אם נניח שאכן ברגע שרות אמרה "עמך עמי ואלהיך אלהי" היא נחשבה גרה, ולא נצרכה עוד שום הליכים. אין ללמד מכאן שום דבר בנוגע לענייננו. יש תורה שבעל פה. ויש חכמי ישראל שבכל דור. לא פוסקים הלכה מכל מיני סיפורים יפים בתנך. חברים, התקדמנו מאז.

האיש הוא אופורטוניסט: פעם ימין ביטחוני, פעם שמאל אנטי-דתי, פעם ספק פטורים לחרדים, פעם הלוחם הגדול למען שוויון בנטל וכו' וכו'. 

עזבו אותכם בחירות כולם עכשיו על הקורונה

גנץ חייב תמיכה מבלד עדי להקים ממשלה, ואחת הדרישות שלהם היא הכרה מלאה בזכות השיבה.

וכדי שהן ממש לא יבלבלו, את מתעלמת מכל מה שהגיבו לך בשרשור הקודם שפתחת עם אותו רעיון - שבו הראו לך איך זה אותם צעדים שעשו בכל העולם ובמקומות שניסו להתעלם מהם - קיבלו את זה בהפוכה.

בס"ד



אם נתניהו הצליח רק בשל מצבו המשפטי לגרום לכל מנהיגי העולם להורות על צעדים של בידוד, כמעט השבתת המשק, אז זה אומר שהוא מנהיג בעל השפעה עולמית שכל מנהיגי העולם הולכים בעקבותיו, ועל כן אין ראוי ממנו להנהיג את המדינה.

ועכשיו ברצינות -
כאשר ראש ממשלת בריטניה מדבר אתמול על כך שהערכה הטובה היא על 20 אלף מתים אצלו במדינה, אז וודאי שלא מדובר בהונאה של נתניהו. הפוך, רואים פה צעדים אחראיים ומושכלים איך לגרום לכך שהמצב בישראל לא יגיע למציאות שכזאת. שמשה בר סימן טוב, מנכ"ל משרד הבריאות, אמר אתמול שגם פה בישראל אנחנו יכולים להגיע לאלפי מתים זאת כרגע בעיקר הערכה לפי מודלים ומעקב אחרי מה שקורה בעולם, אבל זאת בהחלט חלילה יכולה להיות המציאות אם כמו בצרפת, ארה"ב, אנגליה ומדינות נוספות התעוררו לעשות את ההסגרים שכבר מאוחר מידי.

השאיפה שלנו זה להתמודד עם הקורונה כמו דרום קוריאה. שם התנהלות נכונה של השלטון הצליחה להשתלט באופן יחסי על התפשטות הנגיף, וגם שם היו מתים.

אגב, בינתיים מי שנכנס לבידוד אלו שני שרים בממשלתו של נתניהו, האחד אפילו חבר במפלגתו. אבל מה משנות העובדות מול השנאה כלפי רוה"מ?!

זה מה שכתוב פה.

לא כתוב פה שאין וירוס.

יש וירוס- אז מה?

זה מצדיק את ההתנגדות להחלפת יושב ראש הכנסת? קדחת.

בס"ד

עצירת המשק, סגירת הלימוד וסגר כמעט מלא, לא קשור בכלל לנושא של יו"ר הכנסת.

תרצי או לא תרצי, החוק עומד לצידו של אלשטיין. נכון שאפשר להחליף יו"ר כנסת מבלי שתושבע ממשלה חדשה (וכאן הייתה הטעות הגדולה של כחול לבן במועד א') אבל אין חובה לעשות את זה, ולכן אדלשטיין לא חייב לזוז ולפנות את מקומו.

מה גם שבואי נשים את הדברים על השולחן: לגנץ אין באמת סיכוי להקים ממשלה. נכון, יש לו 61 ממליצים, אבל מכאן עד שהוא יוכל להרכיב מזה ממשלה - הדרך היא בלתי אפשרית לחלוטין. זה לא האוזר והנדל שמתנגדים למהלך בכחול לבן, זה גם ינקלביץ, טרופר ונוספים. הפאזל הוא בלתי ניתן להרכבה. לכן, כשכל מהות ההמלצה על גנץ היא אך ורק ניסיון לסלק את אדלשטיין, אז סביר להניח שאדלשטיין לא יסכים למחטף הזה, ובצדק.

בכל מקרה, אין קשר בין זה לבין הקורונה.

יושב ראש הכנסת הוא דוגמא אחת מני רבות.

 

 

היום אין פוליטיקאי שאפשר לומר עליו שהוא טלית שכולה תכלת.
לפיד הרבה יותר גרוע ממנו כי הוא גם צבוע, הוא היה שר האוצר הכי גרוע בתלדות המדינה.
כל פעם שהוא מתראין למקום אחר הוא אומר מה שהציבור שיקשיב לראין הזה רוצה לשמוע, תחפס/י ביוטיוב "גב האומה יאיר לפיד". שם ליאור שליין מראה ראיונות סוטרים שלו.

כי צריך לרצות את השותפים מהמשותפת:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/430914

 

במקרה מצאתי שנפתח פה שרשור בדיוק על זה לא מזמן:

קורונה - סערה בכוס מים - עוד ספין של ביבי - אקטואליה וחדשות

אולי יהיו שם תשובות

הפוליטיקאי המוכשר ההיסטוריה הישראלית, והמנהיג המוצלח ביותר, עם כל חסרונותיו.
את מוזמנת לעבור לאיטליה. שם לא נראלי שיש ויכוח פוליטי כרגע וגם יש הסגר. וגם בסין היה הסגר ובעוד עשרות מקומות בעולם. אין קשר למצב הפוליטי.
מי שגורר אץ ישראל לדיקטטורה זה השמאל ובג"ץ. כמו שהם תמיד עושים. הם הבינו שהדמוקרטיה אין להם סיכוי, אז עברו לאמצעים אחרים.
יום טוב

כבר הפניתי אותך לכאן:

וירוס הקורונה: למה אתם חייבים לפעול עכשיו