פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 148)

לא ליברמן, אם הוא היה מסכים להעביר את פסקת ההתגברות, הכל היה האלהן וסהלן.

הוא שקרן וטיפש כי הוא פוליטקאי ישראלי

הימין החדש, בשני מדגמים הם לא עברו. נראה שברוב גדול של המקרים המדגם צודק( גם לגבי רשימת יחד).

ולראות אחוזי הצבעה. ככל שנמוך יותר סיכוי גובר לעוצמה

צריך להפיץ את ההצעה שלך!

בטוח שהיא לא תעבור במדגם...

 

אבל היא לא תעבור גם ככה. לא במדגם ולא במציאות.

 

כבר ביליתי פעם מוצאי יום בחירות במטה של עוצמה (בבחירות תשע"ג),

אחרי שכל הסקרים קבעו שהיא עוברת.

 

כל המדגמים קבעו שלא עברה וכל יושבי המטה היו בשוק.

ישבו אח"כ שעות לבדוק אם יש אולי איזה סיכוי בתוצאות המתעדכנות עד שהתייאשו.

 

אגב - טענו כאן שבגלל חצי משפט של נתניהו היא ירדה מתחת לאחוז החסימה.

אם נתניהו יאמר עוד שני משפטים בשבוע הבא - גם לשיטתם היא גמרה...

יצמצם את זריקת הקולות של חלקם אני בעד. הלוואי.

ואולי אולי יהיה נס ואלה שהצביעו בעבר לליברמן בגלל שהבטיח להעביר את חוק עונש מוות למחבלים יעברו לעוצמה 

ובכלל בשטח יש הרבה אוהדים לעוצמה אבל מצביעים מחל..

הם רואים את האהדה בשכונות, אבל לא מבינים שברגע האמת הציבור הזה מצביע מחל/שס.

 

תוצאות הבחירות בשכונת התקווה בתשע"ג ובבת ים בבחירות האחרונות מראות את זה מעולה.

 

מיכאל עבד קשה מאוד. - אקטואליה וחדשות

 

ואני מזכיר זאת כדי להוריד את הלחץ של עוצמה - אקטואליה וחדשות

 

 

בלי עוצמה יהודית אין ממשלה ימנית!

אם עוצמה תתעקש לרוץ עד הסוף ולשרוף בין 40 למאה עשרים אלף קולות - אכן בלעדיהם הסיכון גדול.

אבל אם עוצמה תגלה אחריות ותפרוש וראשיה יקראו לציבור לבחור במפלגות שעוברות - הסיכוי של ליכוד - 35, ימינה 10, מפלגות חרדיות - 16, ממש לא מופרך.

כלומר אם כל המטרה היה רק לא ביבי, אז אכן הוא לא הצליח להקים ממשלה. אם היה גם רצון שהם יקימו משהו, אז...

לא ניתן ליישום בקנה מידה רחב.

ואפילו להבטיח את כניסת אחד מהם(דרור), במקום המו"מ עם אלי ישי(שעשו בעבר, למרות שישי שווה הרבה פחות מנעם)

אני מקווה שזה מה שיקרה בראשון.

 

אבל בצלאל סמוטריץ' בהחלט דאג, דואג וידאג לנושאים הללו.

אך מכיוון שהרשימה כוללת גם אנשים שפחות(בלשון המעטה) איכפת להם מהמצב, אז ימינה תפעל לפי הגישה הפלורליסטית, גישת השיווי משקל. בנט יציע זכויות להט"ב כותל וגיור סמוטריץ יציע משפט הלכה, והם יתקזזו ביניהם...

הרע במיעוטו יאמרו... בסדר, רק גיור רפורמי, את השאר ביטלנו!!!

 

השם ישמרנו.

שימו ג' בכלפי.

לימינה. אפילו איילת שקד אמרה שתבין את מי שיצביע ג'.

יחד עם זאת, יש כאן חשש משני כיוונים.
1.העניינים עליהם 'נעם' מדברת, לא נמצאים בסדרי העדיפויות של הח"כים מג'. הם בעיקר עוסקים בקיום עולם התורה (חשוב מאוד!) ובדאגה לאיפשור אורח החיים החרדי. מענייני תורה ומדינה, הם מתאמצים לברוח ככל יכולתם ונכנסים לעובי הקורה, רק כשהתקשורת החרדית מאלצת אותם. למשל, במתווה הכותל, הם ממש ניסו 'לא לשים לב', רק אחרי שאורי אריאל פוצץ את העניין בממשלה, לא היתה להם ברירה והם הצטרפו. גם הפעם היחידה ששמעתי ח"כ מג' מתייחס לנושא הבנות בצבא - זה היה כהוכחה לכך שלא שייך לגייס חרדים ולא כנושא שיש לו עניין לטפל בו.

2. הנושא שנעם מחקו מהעיסוק (מזעזע שהם עדיין מחשיבים את עצמם תלמידי מרן הרב קוק) - מצוות יישוב הארץ.
אחרי כל ההתפתלויות, ג' לא ידועים כמי שהנושא לענפיו בראש מעייניהם.

לגבי טענתך על הקיזוז. תשובתו של סמוטריץ' (שאני מתלבט האם משכנעת אותי, אבל כנראה שרוב מניין ובניין של רבני הציונות הדתית השתכנעו ממנה) אחרי הבחירות הסיעות יתפצלו. היות שאנו שואפים לממשלת ימין-חרדים, התכניות של הימין החדש ממילא לא יהיו רלוונטיות.
אם בגלל שורפי המנדטים לא נצליח - ממילא גנץ/לפיד לא יכניסו אותנו לממשלה. להאבק מהאופוזיציה נוכל אותו דבר, עם בנט ובלעדיו.

נעם פחות רואה צורך להציב את עניין יישוב הארץ בדגל שלה מהסיבה הפשוטה שלזה יש אחרים שדואגים. היא קמה בשביל דברים אחרים. כל בר דעת לא יעלה על דעתו שזה לא חשוב להם.

מוזמנים לקרוא בעיון ורק אח"כ להגיב:
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412889

כי - איזו הפתעה! מערכת התגובות בדיוק התקלקלה!

הוא לנסות להחליש את כוחם של הגורמים הפוליטים שתומכים במגמות השליליות האלה.

חיזוק גוש הימין והחרדים באופן כללי, יימנע מתומכים של המגמות האלה להגיע לעמדות כוח נוספות על העמדות שמהם הם פועלים כרגע.

חלק מגוש הימין הזה, יכול לפעול קצת להחלשת בג"ץ.

 

מי יאבק אקטיבית בדברים האלה - אני לא כ"כ יודע. אני מניח שגם לחלק מ'ימינה' וגם להרבה ח"כים חרדים עקרונית אכפת מהנושאים האלה, אבל קשה לי להעריך עד כמה הם יפעלו בעניין.

 

כאילו, הבנתי שאתה מנסה לעקוץ, אבל לא הבנתי את העקיצה.

"כִּי הִוא חָכְמַתְכֶם וּבִינַתְכֶם לְעֵינֵי הָעַמִּים אֲשֶׁר יִשְׁמְעוּן אֵת כָּל הַחֻקִּים הָאֵלֶּה וְאָמְרוּ רַק עַם חָכָם וְנָבוֹן הַגּוֹי הַגָּדוֹל הַזֶּה."

לא חכמה לנסות בפורום הזה

ב. גם משה רבינו, בדור דעה, אצל האנשים שקיבלו בעצמם תורה - לא מצא את כל שבע המידות עלייהם המליץ יתרו למנות שרי אלפים ושרי מאות. העובדה שכמו כל ראשי הממשלה הקודמים, מידת האמת אינה בדיוק המידה המאפיינת אותו, לא אומרת שהוא לא האדם המתאים ביותר להנהיג את מדינת ישראל על שלל אתגריה.
ג. אכן, מי שחשובים לו ערכי התורה, העם והארץ - כדאי שיצביע למי שיגרום לראש הממשלה, לפעול בכיוונים הללו בצורה המייטבית, האפשרית.

והנה דוגמה לפעיל שמאל שמעיד על עצמו וממליץ לחבריו - אקטואליה וחדשות

ובלי קשר:

10 סיבות להצלחה של עוצמה יהודית בסקרים - סרוגים

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/412896

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412840

 

בקיצור, אל תסמכו על סקרים ואל תיקחו הימורים מסוכנים.

ע"ע בחתימה שלי.

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/694609

אבל זה בכלל לא הנקודה, לפי הסקרים נתניהו לא זכה מעולם - פרס נבחר בתשנ"ו, ליבני בתשס"ט וכך בכל מערכת בחירות. לפי הסקרים הילרי קלינטון נשיאת ארצות הברית, בריטניה מתנגדת לברקזיט ועוד שלל טעויות.

התירוצים של הסוקרים, לטעויותהם פעם אחר פעם, הם ממש בסגנון 'הריצפה עקומה'. 'הציבור שיקר', 'היה סחף ברגע האחרון' וכו' - כל התירוצים נחמדים, המציאות היא שמי שלא מסוגל להעריך נכונה, שיוותר לנו על הערכותיו.

ההנחנה הפשוטה שעוצמה לא עוברת, לא הגיע בגלל הסקרים ולא תשתנה בגללם. פשוט מאוד, אם לפי הערכות הכח של עוצמה, רק לפני חמישה חודשים היה בין עשרים, לשבעים אלף מנדטים, כנראה שהאמת באמצע - אבל גם אם נקבל את ההערכה המקסימלית - אין סיכוי שהיא הכפילה את ערכה בחודשים הללו.

הוא כתב שהם ראויים לרחמים, לא שבהם מתבטאת מידת הרחמים. במלים אחרות: הוא טען שהם פתטיים... וזה אכן תיאור מדויק.

אין יותר ליברליזם, אין שוק חופשי, אין שוברים, אין אסימונים.
הלך פייגלין, נשארו רק ביבי וידידיו הגנבים.
לגבי המפלגה ההיא, העבודה גשר, פשוט חבורה של מסכנים.

@אוהב א"י והעם?!

תחת אותו שם. לפעמים ניקים שכבר לו ממש אנונימיים, עושים זאת כדי לשאול שאלה באנונימיות.

כאן הטענה המוזרה שלו, שצריך להצביע למפלגה חסרת אחריות כלכלית, הזכירה טענות שלך.

נגד ימינה, השנאה האישית של נתניהו לשקד בתוספת תאוות הנקם של בן גביר מובילות לשילוב הזה.

מה שמוכיח, מי שרוצה ימין אמיתי חייב להצביע ימינה ולא לחבר של ביבי.

ודבר נוסף, אני די בטוח שלא היית קורא להצביע בבחירות הקודמות לימין החדש, למרות שהם היו התקווה לממשלה ימנית.

מי שבין השאר גרם להם לא לעבור את אחוז החסימה היה בן גביר, שטען שבנט עם 7 מנדטים בטוח בכנסת וכדי שהוא(בן גביר) יהיה בכנסת צריך להצביע לאיחוד הימין.

אז עכשיו,כשבן גביר נמצא בצד ההפוך הזמירות השתנו...

לדבריך הוא רק יקלקל לימינה, ויזרוק יותר קולות לפח.

ומה עם מתלבטים בין הליכוד לעוצמה, כשהוא רומז שיש לעוצמה סיכוי, הוא לוקח גם מהליכוד.

 

תפעיל הגיון לא רק אמוציות. צריך להיות שוטה מופלג כדי לחשוב כך.

 

כל כך הרבה מאמצים הוא עושה כדי שלא יאבדו קולות, והוא מנסה לשתות כמה שיותר, אבל גם מבין שלקיחת קולות מעוצמה תפסיד לגוש 4 מנדטים, ועם כל רצונו שהליכוד יקבל כמה שיותר, הוא מבין שעדיף להפסיד מנדט לליכוד, מלהפסיד 4 מנדטים לגוש.

בכל מקרה ברור שיש כאן ברית מובהקת בין הליכוד לעוצמה שלא תוקפות אחת את השנייה(ואולי ההיפך עם החיבוק שבן גביר מעניק לביבי) ומנגד תוקפות שתיהן בחמת זעם את ימינה.

מבחינתי מי שבברית עם ביבי נגד מפלגה ימנית לא ראוי לקבל את הקול שלי(לא אוהב את השיח האסטרטגי, מעדיף שיח של דעות).
ותתייחס לחלק השני שמדבר על הימין החדש בבחירות הקודמו, בלי קשר להאם היא עוברת או לא

בזכות הרפורמה המבורכת בייבוא מוצרי חלב אני קונה גבינה צהובה באיכות זהה וחצי מחיר, ועכשיו יש גם חמאה.

 

בכל נושא אחר ביבי שקרן פתולוגי אבל צריך לתת לו his due

אשתי לא מוכנה שאני אביא הביתה גבינה צהובה של עלמה כי היא מגעילה וגם את החמאה היא לא סובלת אבל אני לא מוצא חמאה אחרת - כי מייבאים לארץ את הזבל שיש באירופה בגלל הפיקוח על המחירים. 

אם תפתח חבילת חמאה של תנובה וחבילת חמאה מיובאת, אתה תראה שאפילו הצבע מאוד שונה. 

 

היבואנים חייבים לקנות את הכי זול כדי שההפסדים שלהם מהמחיר המפוקח יהיו קטנים יותר מהקנס שהם יקבלו אם יעדיפו לא לייבא (חלקם מעדיפים להיקנס כי זה עדיין לא משתלם). 

ככה זה כשאתה חייב למכור במחיר מקסימלי מסוים - אם אתה רוצה להרוויח, אתה חייב לקנות את הכי זול שיש. 

 

אם אתה לא מרגיש בהבדל, אז הרווחת. 

לפי פילוח נתחי השוק, אתה ודומיך שלא מרגישים את ההבדל, הם אנשים מאוד נדירים. 

 

כ-90% מהאזרחים במדינת ישראל נפגעים מהעובדה ששוק החלב בישראל מנוהל כפי שהוא התנהל בברית המועצות. (עם חלוקת מכסות, מחירים מפוקחים וכו'). 

במדינה נורמלית אין שום צורך במחיר מפוקח. באיחוד האירופה המחיר הממוצע של חמאה הוא 0.3 יורו ל-100 גרם. בארץ הפיקוח מעמיד אותו על 4 שקל ל-100 גרם, שזה פי 4 יותר מאירופה (בה המשכורת הממוצעת גם כן גבוהה במיוחד). אם לא היה פיקוח הם היו מעלים את זה גם ל-10 ש"ח ל-100 גרם.

 

כנ"ל על לחם, ביצים, מוניות, דלק ויתר המוצרים שבפיקוח. החזירות של הישראלים אינה יודעת גבולות, וזה קורה בעיקר בגלל התרבות הפרובונציאלית, בגלל חוסר נבונות הצרכן ובגלל חוסר תחרות (כאשר חלק מחוסר התחרות מקורו בקרטליזציה, כמו במוניות וחלק במחסור בייבוא ובתקני ייצור כמו בביצים וחיטה). עד שהבעיות התרבותיות של הישראלים יפתרו, פיקוח זה פשוט חובה.

של מדיניות. 

 

שום דבר לא עוצר את המדינה להפסיק את שיטת המכסות, לבטל את המועצות החקלאיות ולאפשר ייבוא. 

שום דבר למעט אינטרסים פוליטיים צרים של פוליטיקאים שרוצים לרצות קבוצות לחץ של אינטרסנטים ומקומבנים. 

 

להטיל פיקוח על מחיר של חמאה (מיובאת או מקומית) בגלל שהמחלבות במדינה מקבלות מכסות ייצור וועדה קובעת מחיר מטרה לחלב - זה ליצור בעיה בגלל בעיה אחרת שגם אותה המדינה יצרה. 

 

בסופו של דבר, יש מחסור בחמאה. יש סופרים שבהם אין בכלל חמאה.

בנוסף, החמאה המיובאת היא פשוט דוחה כי מייבאים לכאן את הזבל הכי זול שאפשר למצוא באירופה - בגלל הפיקוח. 

פיקוח על מחירים הוא רע בכל מקרה. 

 

אגב, אפילו אם לא היה ייצור מקומי אלא רק ייבוא חופשי - מחיר החמאה היה יורד ואיכותה היתה עולה פלאים כיוון שהיתה תחרות גם ללא שום פיקוח.

 

בכך מקרה, כדאי להצטייד עכשיו במה שיש, כי יש מצב שבעוד שבועיים פשוט לא יהיה. 

 

 

 

א. תרבות של ספקי ומוכרי מוצרים ושירותים שמרשים לעצמם להפקיע מחירים, לתאם מחירים, לעקוץ בעודף, וגם לא לשכוח להתבכיין בתקשורת שהם מסכנים והממשלה עושקת אותם כשהיא לא נותנת להם עוד מימון. תשאל את כל התיירים שנקצעו על ידי נהגי מוניות ואפילו בפיצוציות. זו תרבות ולכן זה נוגע כמעט לכל מקום שאתה קונה בו כל דבר. 

 

ב. תרבות של צרכנים לא נבונים ומזוגגי עיניים. אלה שמזמינים בשופרסל קונרפלקס תלמה ב-17.90 כשיש חלופה זהה או יותר טובה מייבוא ב-9.90, קונים גבינה של תנובה במקום עלמא בפי 2 פחות עם טעם זהה, לוקחים רכב בתנאי מימון עם מינוס בבנק. וגם אלו שממשיכים לבהות בערוצי חמאס 13\12 כשיש להם את ערוץ 20 ואז להתבכיין ש"התקשורת סמולנית!!!11".

 

וגם כמובן קונים דירת 2 חדרים בדיזינגוף במחיר של ארמון מלוכה במונקו.

 

בהנתן א+ב, יש אפשרות כמעט בלתי מוגבלת להפקעת מחירים. ביטול המועצות יעזור בנקודות מקומיות וחשובות כמו ביצים וחלב, אבל בסה"כ המצב לא ישתנה משמעותית לצערי.

עובדה, עכשיו שכן יש ייבוא של גבינה צהובה וחמאה, ולא - המחיר של המוצרים הישראלים נשאר מופקע כפי שהיה.

 

לפיכך הפתרון הוא שינוי תרבות, ועד שיהיה כזה בעוד X שנים - אין מנוס מהתערבות ממשלתית.

א. אם היה שוק חופשי, היו נכנסים מספיק שחקנים לשוק. 

אלא שלא היו מנסים לעקוץ ולרמות, היו מוכרים סחורה טובה יותר במחיר זול יותר ונשארים בתחרות והיתר, היו פושטים את הרגל. 

 

ב. זו גם לא תרבות של צרכנים - זה ענין של איכות. אין היצע של איכות בגלל מדיניות. 

ואני ממש מצטער עבור מישהו שלא מרגיש בהבדל בין קורנפלקס של קלוגס לבין קורנפלקס של תלמה. 

לדעתי, מדובר בבעיה רפואית חמורה. 

כנ"ל לגבי הגבינה הצהובה של עלמא. (שם רק מדובר בטעם לוואי). 

ולמה צריכים מימון לרכב? כי המס על רכישת רכב חדש הוא 100%. שוב, מדיניות. 

ומחירי הדיור בת"א הם לא גזירה משמים.

 

א+ב הם שניהם ענין של מדיניות. 

 

 

ביצים וחלב זה מה שחשוב במיוחד לשכבות החלשות. עיקר ההוצאה של השכבות החלשות הן על דיור ומזון.

 

וזה לא רק חלב וביצים - זה פירות, ירקות, בשר, עוף, דבש ובערך כל מוצר מזון אחר שאתה יכול לחשוב עליו. 

 

יש ייבוא מאוד מוגבל שגורם לכך שמייבאים לארץ זבל שבאירופה לא היו מוכנים למכור בסופרמרקט סטנדרטי. 

אתה חושב שפתיחת בשוק לייבוא לא תשנה כלום? 

מצוין. 

אז שיפתחו את השוק ובא נראה מי צודק: אם אני צודק, כולנו נהנה ממחירים נמוכים ותוצרת איכותית ואם אתה צודק, הייבואנים יבינו מהר מאוד שלא כדאי להם לייבא ונהיה בדיוק באותו המצב שבו אנחנו נמצאים כעת. 

 

 

כלומר, לגבי מחירי החלב והדרישה לחלב. 

אולי אפשר יותר בזול (סביר להניח). אולי לא.  אבל כרגע המחיר כלכלי.

(יש, אגב, אבל הוא יותר סמוי)

רוצה חמאה בלונדון? 

250 גרם בפחות משישה שקלים. 

בארץ, המחיר המפוקח הוא 7.88 ל-200 גרם. 

 

https://www.tesco.com/groceries/en-GB/shop/fresh-food/milk-butter-and-eggs/butter-spreads-and-margarine

 

הבריטים המסכנים שחיים במדינה שבה אין פיקוח על מחיר החמאה נאלצים לשלם פחות ולבחור את סוג החמאה שהם אוהבים מתוך מגוון רחב של יצרניות. 

 

בקיצור, חיות כיס מקשקשים בחלק מאוד גדול מהדברים שהם אומרים והמסקנות שלהם מנותקות מהמציאות. 

כן, היתה קפיצה במחירי החמאה לזמן קצר, אבל השוק החופשי כבר פתר את הבעיה מזמן. 

רק בארץ - אין כמעט חמאה וזו שיש כאן, היא באיכות עלובה. 

לכן שלחתי את זה כאן.

שוק חופשי פותר כל בעיה במדינות עם חברה מסוימת ותרבות מסוימת, במקומות אחרים (בסומליה למשל) יותר חופש מביא רק לכנופיות חמושות ופיראטים. מה שקובע זו תרבות. זה כמו להביא דמוקרטיה למדינות ברבריות - לא עובד. להם דיקטטורה עדיפה בהרבה.

במדינת ישראל בה כולם רגילים להפקיע מחירים ולעשוק צרכנים, שוק חופשי, הסרת מחסומי ייבוא ודה-רגוליזציה לא עובדים או עובדים חלקית בלבד. ולכן יש צורך גדול בפיקוח מחירים על מוצרי יסוד. כי אם לא, ברמי לוי הלחם עדיין יעלה 4.90 שזה ממילא מתחת ל-7.06 הקבוע בפקודה, אבל בשופרסל המקומי ליד בית אבות הלחם יעלה 30 ש"ח

יותר מהשוק החופשי. 

 

בכל מקום בעולם, שוק חופשי מוביל לשפע ורמת חיים גבוהה יותר.

זו הסיבה שאין דבר אחד - אפילו לא אחד!!! -שאותו המדינה מנהלת כמו שצריך ולא בחוסר יעילות מוחלטת. 

 

חברת חשמל, נמלים, מתקני התפלה, ביטוח לאומי, מערכת הבריאות, מערכת החינוך וכו' - אין כאן שום מערכת שהמדינה מופקדת עליה שמנוהלת בצורה אפילו סבירה. 

 

המחשבה שכמה פקידים יכולים בצורה שרירותית להנדס את האזרחים היא מטופשת.  

 

לגבי הדוגמא הדבילית שהבאת - יודע מה יעשה יזם חכם בשוק חופשי? 

יילך לרמי לוי, יקנה ערימה של כיכרות לחם וימכור מחוץ לשופרסל המקומי ויעשה אחלה כסף מדיירי בית האבות בשעתיים של עבודה. 

מאוד פשוט. 

 

במקום זה, אין לך חמאה בסופרים. 

זה מה שקורה כשפקידים מטומטמים חושבים שהם יכולים להנדס את החברה בצורה שרירותית. 

 

שנושאים בגרונם אידיאולוגיות אוטופיות שנראות טוב על הנייר אבל לא יכולות להצליח בעולם אמיתי עם אנשים אמיתיים.

 

בעולם האמיתי פקידים לא צריכים להנדס אנשים או חלילה להנדס את השוק, אבל חייבים הם לשים חסמים וגבולות. שאכן, אינם כי אם פלסטרים ותו לא - כי פתרון אמיתי לבעיה בד"כ קשה, ארוך טווח ולפעמים בלתי אפשרי כי הוא תלוי בערכים, בתרבות ולפעמים גם בגזע שקובע את ה-IQ הממוצע.
 

אגב, שתבין עד כמה אתה לא מבין כלום בעסקים: לחם ליזמים עולה הרבה פחות מ-4.90 ישירות מברמן, מגיע אליך ישר עם המשאית בבוקר. למה שיזם לקנות מרמי לוי? ששם יש הגבלה של 20 מוצרים, ו-6 מוצרים לכל מבצע לא מסומן (3 למסומן). ועדיין שופרסל ימכרו לך ב-30 ש"ח בלי פיקוח באיזור של קשישים או חסרי ניידות. כי אין באמת מישהו שיעמיד דוכן וימכור לחם, משום שאין תרבות של יזמות ועבודה קשה, וגם אם יקים אף אחד לא יבין מה האיש המוזר הזה רוצה וימשיכו לקנות במחיר מופקע בסופר שהם מכירים.

 

זה לא אמריקה פה. תפסיק לקרוא איין ראנד ותתחיל לקרוא אלטרמן.

שהתרבות של העצלנות פה חייבת להסתיים. וזה יקרה בשוק חופשי, כי שם אין לאנשים אפשרות להיות עצלנים.

רק שתבין עד כמה אתה קשקשן: 

זו היתה דוגמא לכך שאפילו אם מישהו יקנה לחם ברמי לוי וימכור ליד שופרסל, הוא ירוויח מזה הרבה כסף בקלות ומהר. 

אם הוא יקנה ממאפיה, הוא יעשה אפילו יותר כסף. 

 

יש המון יזמות בארץ. בכל מקום שיש בו שוק חופשי, יש יזמות.

זה לא קשור למקום כזה או אחר - זו פשוט המציאות. 

בכל מקום בעולם!

 כי אין לו רשיון ל"רוכלות".

וגם אז בחברה הישראלית זה לא יקרה.

מעניין שישראלים יורדים בניו יורק או בעמק הסיליקון לא מתנהגים ככה.

ואת זה צריך לשנות. 

 

 

נחלק מכסות למספר שורות הקוד שמותר למפתח לכתוב ביום. 

 

הרי לא ייתכן שתהיה כאן הפקרות של שורות קוד וכל אחד יכתוב כמה קוד שהוא רוצה ביום!

זה יהיה ג'ונגל של תוכנה. 

אי אפשר להשלים עם זה!!!

צריך. 

 

ראינו איך זה נגמר בבריה"מ עם התורים ללחם ואיך זה עובד יפה בונצואלה. 

עד הבית. 

אפילו יותר טוב. 

הזקנים בבית האבות יקבלו לחם טרי עד הבית במחיר זול. 

 

נשמע טוב. 

כלום

למיטב ידיעתי, והוא מתיר לנשים לרוץ לפוליטיקה, למה אין נשים בש"ס?

אשה תרצה להתמודד בש"ס, יתנו לה?

רבו העיקרי של הרב עובדיה, היה הרב עזרא עטיה ראש ישיבת פורת יוסף.

ומלבד זאת, הרב עובדיה לא חשש לחלוק על גדולי הדורות שלפניו. עם הרב עוזיאל היתה לו מחלוקת מאוד עקרונית, כאשר הרב עוזיאל סבר שלמען השלום אפשר לוותר על הרבה מהפסיקה הספרדית והרב עובדיה יצא למלחמת חורמה בשיטה זאת.

הוא מחלק שם בין כשרים לפרוצים ומניח שבכנסיה (=כינוס) של נבחרי העם, לא יעלה על הדעת שנחשוד בהם בפריצות.

לכאו' דבריו לא אמורים במציאות שבה נשיא, ראשי ממשלה, שרים, ח"כים, קצינים בכירים בצבא ובמשטרה וכו'...

אתה לא מכיר את הביטוי "אחד בפה ואחד בלב"? פשוט צריך לומר כל דבר במקום הנכון. במרכז הרב להגיד חוקי התורה, ובתל אביב להגיד מדינה פלסטינית.

זאת התכנית שלו:
תוכנית ההכרעה: המפתח לשלום נמצא בימין - השילוח

מדובר על כך, שערבים פרטיים, שיוותרו על שאיפותיהם הלאומיות לחלוטין, יוכלו לנהל ראשויות מוניציפליות. גם יהודים יוכלו לגור בכל המקומות.

אבל עצם החיבור שלו עם בנט, שידוע שתומך ב"פתרון" שתי המדינות, מהווה הסכמה בפועל לתכנית. הרי כולם יודעים שבשום מצב לא היה חובר למרצ, לדוגמא.

אשר על כן אמר אמלתרא "איך זה שסמוטריץ הסכים בפועל". הסכים בפועל, ולאו דווקא הפך את זה לחזונו.

ולא 8.

הוא גם לא היה חובר למרצ...

זה אומר שהוא מסכים לתוכנית שלו?

לפני הבחירות הקודמות, הם כמעט העמידו בראש את שפטל ולולי 'איחוד הימין', זה מה שהיה. זה אומר שמיכאל בן ארי, שהסכים להיות מספר 2 של אדם שמצהיר שהוא אתאיסט - גם הוא אתאיסט?!

אבל זה לא קרה. זו לא המציאות. בניגוד למציאות העובדתית של חיבור סמוטריץ למר נפתלי "אוסלו ב" בנט או שמא מר "99.999% מהערבים נאמנים למדינת ישראל" בנט.

 

טיפ קטן לחיים: עדל להתמקד במציאות שהתרחשה, ולא בדבר שאינו מציאות ולא התרחש.

ואם היו מטפסים על פחות עצים, גם הפעם היו מתחברים אפילו לבנט ושקד. איתמר חיכה עד הרגע האחרון והסתובב בוועדה בלי להגיש את הרשימה, בתקווה שיתנו לו סולם מספיק גבוהה, לרדת מהעץ.

גם שפטל וגם החיבור לבנט לא קרו. אבל סמוטריץ עכשיו עם בנט - עד כדי כך קשה לך להתמודד עם זה שאתה צריך להתייחס רק למציאות אלטרנטיבית ולהתעלם מהאמיתית?

 ורוצה להפיל את הגוש

לכן אי אפשר ללמוד מבחירות אלו להמשך.

 

המצב עכשיו שהצבעה לעוצמה תכניס אותם ותציל את כל גוש הימין שיהיה 61.

לכן יש מצביעים שמבינים את זה ומתגייסים להצביע 'כף', זה לא אומר שהם הבייס של עוצמה.

 

יחד עם זה ברור שגם בבחירות קודמות מתוך שלושת המפלגות הבית היהודי, האיחוד הלאומי, ועוצמה יהודית, עוצמה הביאו יותר קולות.

אם על אף כל ההשמצות מבית ימינה, יש לעוצמה 4 מנדטים, תאר לעצמך כמה יהיו להם בתנאי מעבדה.

כלומר 4.2 מנדטים לכאן או לכאן, אי אפשר לבוא לסוקר בטענות...

סטיית תקן מתייחסת לתוצאה כוללת. בהנתן שסף כניסה לכנסת עומד על כ- 140 אלף קול, ועוצמה נסקרה לפי 150 אלף, יכול להיות שתקבל 6500 קולות פחות ועדיין תעבור.
אני בדרך יותר פסימי מאופטימי, ואתה יכול לבדוק. הרשה לי לומר שעוצמה לא עוברת, והלואי שאתבדה.

לפי מה שזכור לי הם קיבלו רק חצי מזה...

אני לא מצליח למצוא את הסרטון המדובר.

כי הוא אומר בשמם דברים שהם לא אמרו אף פעם. לא אמרו ולא יגידו.

 

תראו, אם בני גנץ בעזרת השם, יקים ממשלה, יהיה לו עדיף לקחת את ימינה מאשר את הליכוד.

תלוי, כמובן, בגודל של "ימינה" לא ברור אם תסריט כזה יהיה אפשרי אם ימינה תהיה קטנה מאוד.

 

בגדול, 

אם כחול לבן יציעו לסמוטריץ' את הדיל הבא

הוא ישתוק כמו הקבר של תות אנח אמון ובתמורה הוא יקבל את משרד הדתות, אותו משרד שש"ס גנבה למפד"ל לפני שנים רבות.

 

אם זה מה שיקרה, אז תוך חמש דקות סמוטריץ' יקבל מבכתב חתום על ידי חמש מאות רבנים שיתחננו אליו להוריד את הראש ולשתוק

ריבוי הפוסטים נגד מפלגת נועם, גורם לי לחשוב על הכותבים אחד משני דברים: או שמדובר באנשים בורים ועמי-הארצות במקרה הטוב, או בשקרנים פתלוגים במקרה הרע. הלוואי שכל אותם תומכי ימינה יגלו את עיניי ויראו לי שאני טועה.

 

מעולם, אבל מעולם, לא חשבתי שמפלגת נועם היא האידיאל הטהור. באידיאל הטהור לא היינו צריכים בכלל להקים מפלגה. מפלגת נועם קמה רק מתוך המצוקה שנקלע אליה עם ישראל. הקימו את נועם רק בגלל שכיום במדינת ישראל סוחרים ברחם של נשים, ומעודדים ילדים לכרות את איבר המין בעידוד משרד החינוך ומי שעמד בראשו. אין לי כח לכתוב שוב את כל הנתונים המחרידים האלו, אבל היא קמה רק בגלל שלהר-המור נמאס מלשתוק ולהבליג על מה שעושים לעם ישראל.

 

לבי הבדלנות, אני לא אכנס עכשיו כבר לשיעור של ר' מרדכי, על מ"ש בפסוק נאמר "מקל נועם". רק אזכיר שגם האיחוד הלאומי, נוצר מתוך התפלגות מהמפד"ל, ושגם "הימין החדש" הכל-כך אהובים, התפלגו מהבית היהודי. ובכלל, המילה מפלגה משורש "פילוג", כידוע. אז מה? כבר אסור להקים מפלגות?

 

אמנם הרב טאו שם פתק לבן. אכן צריך עיון. אבל האם הוא הדריך ככה לרבים? מה הצביע הרב מרדכי, הוא יודע? ומה הצביע הרב צוקרמן? שוב הוא מראה בורות בכל מה שקשור בישיבת הר המור.

"שוב ושוב זה הרושם שיוצא מהתנהלותו הציבורית. גישת 'זיהיתי את הבעיה, ועכשיו אני ארסס עם נשק אוטומטי ב-360 מעלות על כל הסובבים". מעולם לא ידעתי שהצבעה בפתק לבן בבחירות נחשבת התנהלות ציבורית, במיוחד כשאף אחד משומעי ליקחו לא שם פתק לבן כמותו. ומלבד זאת, אולי צריך להזכיר לאותו כתב גלובס, שבגירוש מגוש קטיף "התנהלותו הציבורית" של הרב טאו הייתה שונה לחלוטין מהתיאור שהוא מייחס לו כאן. אבל זה לא משנה כמובן לכל אותם כתבים ששמו להם למטרה להשחיר את מפלגת נעם בכל מצב.

 

בשורות הבאות הכותב שוב מראה את בורותו בכל מה שקשור למפלגת נעם: "אין להם שום בעיה להזיק לגוש הימין, אין להם שום בעיה להזיק לגוש הדתי... אפילו להתאחד כבלוק טכני עם עוצמה יהודית לא הסכימו ב'נעם' כי רחמנא ליצלן יש אשה". בדיוק להפך, בגלל שיש להם בעיה להזיק לגוש הדתי והגוש הימני הם לא הסכימו לרוץ עם עוצמה, שאמרה שתרוץ עד הסוף. כידוע, הם הגישו את הרשימות ביום רביעי, כשאדווה ביטון הצטרפה רק למחרת.

 

ודבר אחרון: בזמנו, אריה אלדד, רחבעם זאבי ואביגדור ליברמן לא נגעו באצבע קלה בעולם התורה ולכל מה שקשור לדת ומדינה, שלא כמו בנט האח האהוב והיקר.

 

 

מול ג'?

לדברי אדם מקורב מאוד, שנאמן עלי, הם ניסו - אבל אנשי נעם לא הסכימו לשתף פעולה עם אף אחד שאינו הם!

יש להם הזדמנות פז לעשות קמפיין ולהטמיע את הערכים של שבת כשרות ומשפחה וכו'.

אם הם היו עושים את זה סתם ביום רגיל, ספק אם הייתם מודעים אליהם.

לכן, הבעיה היותר גדולה היא 'עוצמה'

כך שאני לא יודע.
אבל אני יכול לומר מהשערתי, שאולי הם פשוט רצו לשחק אותה קשים להשגה, ולקבל יותר דברים.

עיין למשל כאן: לקראת פרישה: הדרישות של מפלגת נעם מהליכוד - סרוגים

 

אני לא אומר שהם צודקים ב"למעשה" שלהם (ואכן מיום ליום מתחזקת אצלי המחשבה שאצביע ג'). אבל הרעיונות שלהם צודקים מאין כמותם, ומעצבן אותי שאנשים לא מבינים על איזה סף תהום עומדת המדינה מבחינת דת ומדינה.

ימינה תהיה מקסימום 7 מנדטים.
הולך להיות פה חגיגת משתה המנדטים הגדול...

כל קול קובע, הפעם ברצינות!!!

תשובה

ימין קיצוני:

בנושא מדיני

כל ארץ ישראל שייכת לעם ישראל ולכן צריך להחיל את החוק של מדינת ישראל, מדינת היהודים, 

על כל ארץ ישראל.

מה לעשות עם 40% מהתושבים שהם לא יהודים?

1. לעודד הגירה למדינת ירדן שהיא המדינה של הפלסטינאים.

2. לעודד הגירה לשאר מדינות העולם.

3. לתת להם תושבות קבע ללא אזרחות וכדאי שיתחייבו להשאר 40% מכלל האוכלוסיה.

4. לנסות לאייד אותם.

בנושא חברתי

להפריט כל דבר עלי אדמות,

כלכלה חופשית,

עידוד יוזמה פרטית,

מינימום מעורבות של המדינה.

הורדת מיסים.

שמאל קיצוני:

בנושא המדיני

למרות שארץ ישראל הובטחה לעם ישראל לא כל התושבים בארץ ישראל הם יהודים

וצריך להתפשר ולשאוף להסכם שלום אמיתי שמחלק את הארץ לשתי מדינות.

כל עוד אין הסכם לא מתפשרים על בטחון, לא מפנים ישובים ולא מכילים אלימות מהצד השני.

בנושא  החברתי

חמלה לשכבות נצרכות בחברה על חשבון העלאת מיסים.

 

 

מסקנה:

ימין קיצוני זה פנטזיה, אפילו הפוליטיקאים הכי ימנים יודעים את זה ולכן מכוון שהם תאבי שלטון

הם נבחרים על פלטפורמה של ימין קיצוני ומיד שוברים שמאלה לכוון המרכז.

הליכוד לדוגמא:

הליכוד לקח את כל החלאים שבגללם הוא נבחר ב77 בזכות הקול שלי ושל אחרים ועוד חלאים שהוא אסף בדרך, מינף ושיפר אותם לטובתו

ובכל קמפיין בחירות הלהיב את ההמונים בסגנון " טול קיסם-טול קורה" לבחור בו מחדש.

דוגמאות:

ועדי עובדים- רובם פעילי ליכוד כיום

משרות בכירות בשירות הציבורי- רובם פעילי ליכוד כיום

שלום תמורת שטחים-רק הליכוד יכול.

פינוי ישובים-רק הליכוד יכול.

שחיתות- שר השיכון לשעבר אברהם עופר זל התאבד, רבין התפטר והיום יש עזות מצח.

מערכת המשפט- לראשי הליכוד נוח להאשים ולהסיט ולכן חוק ההתגברות לא יעבור,

כניעה לטרור- ישום החלטות ועדת שמגר לא נראות באופק.

פער עדתי- אף מועמד מעדות המזרח לא נבחר לראשות הליכוד.

ולבסוף הדובדבן שבקצפת

הסכם אוסלו- עם השתלטות חמס על עזה היה לגיטימי לבטל את ההסכם, אמה מה, בנסטיות ערמומית

ליכודניקית אופיינית מונף המצב:

1. כל עוד ההסכם קיים אפשר להאשים.

2. כל עוד חמס בעזה אין צורך לזוז מדינית (על חשבון תושבי העוטף כמובן).

3. יש תיאום בטחוני לכאורה כי למעשה פה ושם יש ידוי אבנים, ירי או סתם זריעת פחד ביהודה ושומרון.

אחזור שנית בכאב רב על משפט ששמעתי:

במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טפשים

גם אם נגיד שביהמ"ק פנטזיה, והגירה פנטזיה, אבל אפשר להגיד שמתקדמים לביהמק ע"י עליה להר הבית שהיה הזוי לפני שר שנים, וגם הגירה לקנדה כבר יושב על השלחן. 

 

אז אולי התמונה השלימה של הימין הקיצוני פנטזיה, אבל אנחנו כבר בדרך...

 

לעומת המשיחיות של השמאל הקיצוני, רק עשו חורבנות בדרך....

 

אז למעשה, למה יש קיצוני שמאל בכנסת ולא ימין???

... כנסת וממשלה וכל מיני בישין. באותו רגע יבוא המשיח.

בנתיים תצטרך לחיות עם הימין המדומה.

ולמעשה הראיתי לך שלאט לאט מתקדמים לה'פנטזיה'!!!

....אם אתה חושב אחרת בבקשה תראה לי פתרון ימני קיצוני מעשי לא פתרון ניסי. 

כמובן שזה אפשרי לגרש ערבים או לאלץ אותם לברוח כמו שעשו ב48 אבל אז מדינת ישראל 

תפתח חזית רחבה כנגד כל העולם והנהנתנים שבשלטון פשוט לא ירצו את זה.

השמאל הקיצוני היהודי באמת מאמין שכדאי לנו להיות פתוחים למשא ומתן ללא התפשרות על בטחון היהודים בארץ ישראל כמובן , מה גם שהנסיון מלמד שממילא הצד השני בסופו של דבר יערים קשיים וימשיך 

בעמדתו האמיתית שמחזיקה בעקרון של הכל או לא כלום.

כמובן כאיש מאמין לטעמי זה בסגנון "והקשה השם את לב פרעה".

ככה זה היה ב47 כאשר העולם הערבי סירב לגבולות החלוקה.

ככה זה היה ב67 כאשר העולם הערבי סירב להסכם שלום כולל תמורת שטחים.

תוצאות מלחמת יום הכיפורים מוכיחות לי כאיש מאמין שאפילו כששני צבאות סדירים מקצועיים

בצפון ובדרום מפתיעים אותנו, השם מוביל אותנו לנצחון אפילו יותר גדול מנצחון בששת הימים.

מי ששבר את התהליך הזה לצערי היה דווקא מנחם בגין עם הסכם השלום עם מצרים.

זאת היתה נקודת המפנה שהביאה אותנו הלום. אנחנו תקועים עם עימות מתיש אך ורק

עם הערבים היושבים בארץ ישראל ואילו מדינות ערב מסביב השכילו לא להתערב ישירות.

בד בבד בירדן שטיח רצפה מעוצב כדגל ישראל הוא רב מכר.

במצרים השנאה למדינת ישראל בקרב העם לא שככה ואפילו התגברה.

סוריה מספיק חכמה לא לההתעמת ישירות למרות ההתקפות האוויריות בשטחה

וסיפוח רמת הגולן.

לבנון משאירה לנסראלה את העבודה להתעמת עם מדינת היהודים.

העימות המדומה שמנסה ביבי ליצור עם אירן הוא לצרכים פוליטיים בלבד.

אירן מסכנת את מדינות ערב יותר מאשר היא מסכנת את מדינת ישראל.

אם אנחנו נתחזק בלימוד תורה והיסטוריה, ונהיה חזקים בעמדתינו, גם כל הגויים יכבדו אותנו ואת מהלכינו עם אויבנו.

 

לצערינו בתש"ח לא חלמו אז שמוטל עלינו לבנות ביהמ"ק ובית דין הגדול, רק הערלויער רב ועוד כמה "הזויים". אז גם המלוכה הישראל קמה בהתאם לתובנות כלל ישראל דאז,אז ב"ה זה השתנה ואם נתחזק שאכן זו הדרך, ולאט לאט ב"ה מתקדמת התובנה בכלל ישראל שאנחנו צריכים לבנות מלכות על פי תורה, אז זה ישתחל לקדמות הבימה

....באופן סמלי זה מתבטה:

1. בשינוי השמות של הציונות הדתית ממפלגה דתית לאומית לבית היהודי וכעת סתם ימינה.

2.בתמיכת הרבנים בשקד לראשות ימינה רק בגלל תאבת שלטון.

3. סחף של גיוס בנות מהמגזר לצבא במקום לשירות לאומי.

4. העברת מרכז הכובד לחשיבות ארץ ישראל על חשבון תורת ישראל.

ברצוני להבהיר לגבי 4 שאיני ממעיט בחשיבות ארץ ישראל אבל בעבר הנהגות

קודמות במדינה בעזרת הקדוש ברוך הוא היו בדרך הנכונה להרחבת גבולות ארץ ישראל והציונות

הדתית התמקדה יותר בתורת ישראל וזה הצליח לעם ישראל.

מאז המהפך ב77 הציונות הדתית שנתה כוון, ארץ ישראל דווקא הצתמצמה ושום

דבר לא מצליח לנו. הכל דיבורים.