פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 149)

ממש חבל, רואים איך ימינה ותומכיה הולכים עם הראש הקיר

שלוקחים סיכון במקום ללכת על בטוח

תשמע, חברה עוצמה הם אנשי ראש ההולכים עד הסוף, אף אחד לא שולל זכות יהודים להיות ככה.

 

השאלה מופנה לאנשים מציאותיים ורלוונטיים כמו ימינה, שהולכים עם שכל הישר ופשרות הוגניות.. למה הולכים ראש בקיר רק כלפי יהודי עוצמה?? הלא במציאות לא ישכנעו את אנשי עוצמה לאחורה ולא להצביע עוצמה, אז למה לא לתת להם כמה קולות וכך להציל את הגוש????

 

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412514

בפרט השורה האחרונה:

"מי שמאשים את ימינה בשמאלנות זו מפלגה מסוכנת שתבזבז אלפי קולות לימין

ועלולה להעלות את השמאל לשלטון.

מדובר במופע מרהיב במיוחד

של ניתוק מהמציאות וחוסר יכולת לקרוא את המפה הפוליטית".

 

גם ממנו תהנה, @הסטורי

אני לא יכול להגיב להודעת הרב שרקי מבלי לומר קודם כל שאני אוהב אותו מאוד..

א. אני לא חושב שאיילת שקד, עם כל זכויותיה, תהווה את שבירת המחיצה בין דתיים לחילונים. להערכתי מפלגת ימינה יכולה להשיג במקסימום, בימים של ראות טובה, 8 מנדטים. בדיוק כמו שבנט קיבל בראשות הבית היהודי בבחירות הקודמות.

האמת היא, שאני חושב אפילו להפך. כל עניין הפשרנות וחוסר העמדה הברורה רק מפחית מכחנו. מפד"ל של פעם היתה מפילה ממשלות על חילולי שבת, והיו לה 12 מנדטים. כל התסביך נחיתות הזה, והפרגמטיזם הזה לנסות להיות "העתק ליכוד" כדי לצבור מנדטים, לא באמת מוסיף לנו נקודות בעיני עמ"י (והימין החדש בבחירות האחרונות יוכיח).
הרב עמיחי אליהו אמר באחד הפאנלים משהו יפה: עם ישראל הפשוט, לא אוהב פשרנים. הדתי-לאומי מצטייר כפשרן, ולכן כשתהיה לציבור הפשוט שאלה הלכתית הוא יעדיף לפנות אל הצעיר חרדי מאשר אל הדיין הדת"ל. אנחנו צריכים להיות אמיתיים וחזקים בערכינו, ורק ככה יעריכו אותנו ועם ישראל יצביע לנו. למה לו להצביע לליכוד 2?

אציין כבדרך אגב, שבבחירות הקודמות סמוטריץ' הגיע למקום בו אני לומד לשכנע אותנו. כל מה שהוא אמר היה למה אנחנו לא צריכים להתבייש בזה שאנחנו מפלגה מגזרית. אלא להיפך, שמתוך המפלגה המגזרית אנחנו משפיעים יותר על כלל ישראל.
 

 

ב-ג. לא הבנתי את אמירתו של הרב שרקי לגבי עוצמה יהודית. הרב שרקי ידוע בציניות שלו אז אני לא יודע אם הוא מתכוון ברצינות. נשמע שהוא מאמין שהם יכולים לעבור את אחוז החסימה, ושהוא לא רוצה את זה. אבל אם הוא באמת חושב שהם יכולים לעבור את אחוז החסימה, ואם הוא חושב "שהעיקר הוא הגוש וימיניותו"- עליו דווקא כן להצביע לעוצמה, לסייע לה לעבור את אחוז החסימה.
 
ה. מ"ש שיש להרבות באמירות חיוביות ולמעט בשליליות.
כך הוא למד. אני לא בא בטענות אליו... אני למדתי אחרת. עיי' בשיחות של הרבנים בכנסים של נועם ובחוברת "האומץ לעצמאות" המפורסמת.
 
ו. מה שהרב שאל: וכי על מנת להצליח בחלק של התורה חייבים להזניח את חלקיה האחרים, כגון המאבק על א"י?
ואני, לענ"ד שואל ההיפך- וכי על מנת להצליח במאבק של ארץ ישראל חייבים להזניח את חלקיה האחרים? לחבור לאנשים שתומכים בארגונים שמקעקעים את הדרך-ארץ הבסיסית שאיש נושא אשה? לאנשים שתמכו בעד נתינת דריסת רגל לרפורמים בכותל?
מה לנו להלין על אנשי נועם?

ז. מ"ש שהטענה שלפי הרב קוק אין להעמיד אישה בשלטון איננה נכונה.
כמו ששניתי ושילשתי במקומות אחרים, אכן מפלגת נועם אינה מתנגדת להעמדת אשה בשלטון (כידוע המפלגה קמה עוד לפני החיבור עם הימין החדש). ובכל זאת, היא לא שולחת את בנותיה לפוליטיקה לעת-עתה. זה בדיוק כמו שהרב שרקי מבין את דעת הרב קוק (ומה שכתב "שהעובדות בנושא זה מדברות בעד עצמן", לאיזה עובדות הוא מדבר? סערת לינור אברג'ל?).
 
ח. מ"ש שלפי דעת הרשב"ץ, המניעה מלמנות גר בראש הסנהדרין אינה קיימת כשאין טוב ממנה., וה"ה לפי זה לענייננו.
כמ"ש לעיל, איני יודע אם אין טוב ממנה (מוטב לחכות ליום הבחירות...). במיוחד כשהיא מייצגת ערכים שאנחנו חולקים עליהם. וכי נמנה את ביבי לראשות המפלגה אם היינו יכולים בגלל שהוא מביא יותר מנדטים (ועל זה אין חולק)?

 

ט. הטענה שאין למנות אדם שאינו דתי בראש הציבור, אינה עומדת בענייננו במבחן הביקורת, משום שכל המפלגות הדתיות, ואף החרדיות, מקבלות על עצמן להרכיב קואליציה עם ראש ממשלה חילוני. אם כן, בחרת נעם - בחרת נתניהו.
אף אחד לא טוען את זה מבחינה הלכתית, טוענים את זה מבחינה אמונית ומבחינה ערכית, להעמיד אדם כזה בראש מפלגה מגזרית, במיוחד כשהאיש שאינו דתי מצהיר בחלק מהמקרים בניגוד מוחלט לדעתינו. כיצד אנחנו שמים אותו יחד איתנו? ועוד בראש?

י. אינני מקבל את המושג 'הבית שלנו'. הבית שלי הוא כלל ישראל.
 ולכן בדיוק אנחנו מקימים מפלגה. לחינוך של הילדים שלנו באמת אין חשש שיקרה כלום, אבל כשפוגעים בילדים של כלל ישראל- אנחנו לא יכולים להחריש ואנחנו מקימים מפלגה. רק בשביל עמ"י, ממש לא בשביל לקבל תקציבים למוסדות של הר המור (מה שלעיתים נדמה לי שקורה במפלגות חרדיות ואפילו במפלגת הבית היהודי)

 

יב. מ"ש שאין זהות בין ההנהגה הפוליטית (דין מלך) לבין ההנהגה התורנית (רבנים).
בדיוק לכן איני מקשיב לרבנים חשובים ומהם גדולי הציונות הדתית שקוראים להצביע לימינה, אלא מקשיב לצו מצפוני ולפי מה שאני חושב שנכון.
 
יג. מ"ש אמת שיש מה לתקן בעמדות של חלק מחברי רשימת ימינה, אבל לא צריך לזרוק את התינוק עם האמבטיה.
אנחנו מגיעים לשאלת הגבולות. ואני רוצה לכתוב עליה מאמר (מקווה שיסתייע ואולי אפילו יתפרסם). מכל מקום אזכיר בקצרה את הראיון של יגאל ביבי, מהמפד"ל הישנה (שמנתה כ11 מנדטים) במצב הרוח. הוא הביע אכזבה על איך המפד"ל – המפלגה הדתית לאומית- הסירה את ה"דתיות" ושינתה את שמה ל"בית היהודי"...
אני חושב שאפשר להוסיף, שאח"כ הגדלנו לעשות ושם הרשימה הכללית עכשיו הוא אפילו לא "הבית היהודי" (אנחנו מתביישים בהיותינו יהודים?) אלא מפלגת "ימינה". ללא דתיות וללא יהדות.

 
יד. מ"ש הצדיקים הטהורים וכו'.
לצערי איני בקיא בכתבי הרב כמו הרב טאו שליט"א, כך שאיני יודע מה התירוץ האמיתי לקושיא, אבל חשבתי מדעתי שאולי יש לחלק בין "הצדיקים טהורים" שזו אכן מדרגתם, לבין ההדרכה הכללית שהיא כן לקבול על הרשעה. "מחה תמחה את זכר עמלק" וכו'.
 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412514

אפילו לא טרחתי לקרוא, אבל אני קורא את הטור שלו כל שבוע כמעט, ובאמת שאיני מבין למה לא הצטרף עדיין באופן רשמי לצוות התעמולה של ימינה.

למרות שאתה חושב עלי את אותו הדבר...

חכם ואינטליגנט בלי קשר להיותו רב שהיה חביב עלי בזמני הקצר במכון מאיר.

אני לא חושב כמוהו  

חיזקו ואימצו, משהו טוב מכל ההכפשות הללו לא יהיה לימינה.

 

גם הרב קוק דאג שלמתנגדיו יהיה לחם לאכול.

 

אא"כ בזדון לא מרשים פרסומי עוצמה להיזכר.

אני לא מבינה איך ימינה יכולים לעשות דבר כזה.

אם עצמה הביאה 2.8 מנדטים, אתם לא יכולים להזיז את הג' סילמן בישבילם?! 

עזבו, אפילו אם בחרתם כן להתנהג כך ולא לתת מקום לאלה שהכניסו אתכם לכנסת, אבל אותם להכפיש?!

זאת הכוונה של 'הרצחת וגם ירשת.

די תפסיקו, לא מבקשים פרסומת, רק לא להכפיש.

מתברר שמה שביבי עושה לימינה עושים ימינה לעווצמה.

זרזיר ועורב.

בשביל איתמר.

ההצעה האחרונה אליו היתה שסילמן תזוז למספר 10 והוא יהיה שמונה במקומה.

לא סילמן אלא סופר או אדם אחר.

לגופו של עניין,זה מכוער איך שהם תוקפים.

אצלנו אומרים על זה כך: מה שהחילוני עושה לדתי, באותה מידה עושה הגוי ליהודי.

אולי בגלל שכך הם תוקפים בתוך הנגמש, הליכוד ברגע האמת תשתה אותם עד העצם.

ואגב, רק ימינה כל הזמן 'מבהירים' שאיל להם אפילו לא אחוז אחד, וד"ל.

תעברי על הרשימות ועל ההצעות לאיתמר ואח"כ תכתבי.

כי אתה יודע מה ערוץ 7 יעשו עם המכתב שלך:

 

 

 

.

זהו.

אלא אם כן עוצמה תעבור. כי גם אם עוצמה תפרוש וכל המנדטים שלה ישארו בגוש, עדיין אין שום סיכוי בעולם לממשלת ימין בלי ליברמן.

יש ביוטיוב סרטון שפעיל הבית יהודי אומר שעוצמה צריכה לעבור את אחוז החסימה!

קוראים לסרטון 'רק עוצמה יהודית'. בבקשה תפרסמו את זה בפייסבוק!!!

טוב

להזכירך, בזמן ההתנתקות היוו ליכודניקים.

להצביע רק עוצמה, אם כל אחד שחושב להצביע עוצמה ונמנע כי היא מן הסתם לא תעבור, בגלל זה היא לא תעבור.

תומכי המפלגה (בפרט אחרי ההתקרנפות במו"מ של ימינה) גדולה ומסוגלת לארבעה מנדטים.

רק כף בכלפי, כי אין עוד פתק שפוי.

יש ביוטיוב סרטון שפעיל הבית יהודי אומר שעוצמה צריכה לעבור את אחוז החסימה!

קוראים לסרטון 'רק עוצמה יהודית'. בבקשה תפרסמו את זה בפייסבוק!!!

שים לב, האחדות שהם מדברים עליה, היא 'ממשלת הרוב החילוני'. אם ממשלה כזאת תקום - אפילו מקימי נעם, יתגעגעו לימי פירון ובנט במשרד החינוך. וכדאי לשים לב למאמר של הרב יאיר קרטמן באתר - שגם מבחינה דתית, ממשלת אוסלו, היתה אם כל חטאת וכל התהליך שעליו צועקים היום התחיל אז:
https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/19721br />
מלבד זאת, גם מבחינת נאמנות לארץ ישראל, הליכוד לא שווה כלום, בלי שהוא תלוי בשותפות מימין!

עם התרגיל הנבזי שלו עם האח לפיד.

בנט, האיש שאתה סוגד לו ומדברר את מפלגתו. טול מגדל אייפל מבין עיניך.

 

לא מאמינים לבנט. לא סומכים על בנט. לא מצביעים בנט.

אני לא סוגד לבנט, אני בצער גדול מהאיחוד איתו ובגלל האחדות איתו, אני בהתלבטות קשה האם להצביע להם.

לגופם של דברים - זאת לא היתה 'ממשלה חילונית'. נציגי הציבור הדתי לאומי קיבלו שם תפקידים משמעותיים. החרדים לא הסכימו להסכם דומה, למרות שהוצע להם קודם, מה שאילץ את הסיכום עם לפיד - שהוא זה שסירב להכנסת החרדים.

אני חוזר וטוען, שאם תקום ממשלת ליכוד-ליברמן-כחול לבן - עוד נתגעגע הן מבחינה דתית והן לאומית, לבנט ופירון למרות כל הנזקים שהם גרמו.

בין שני אנשים רעים וחטאים, וגם אז זה היה בתמיכת רבני תקומה.

ואכן, הנזק הנורא שהם עשו עלול לחזור כשבנט יחליט שוב ללכת על ברית אחים עם ליברמן ולפיד כדי שמאוויו הרפורמיים יתגשמו, ושוב הוא יוכל להשתין מהמקפצה על הרבנים ויתר המתקרנפים הסדרתיים שתמכו בו.

בנט הוא שור מועד. מי שמצביע בנט, מעניק את קולו לשטן עצמו (ולמרבה הפלא, בגימטרית אתב"ש, בנט=שטן).

למרות שאני גם כן מאוד מאוכזב מבנט.

אפשר לתאר את מעשיו השליליים, אין צורך לכנות אותו בכינויים לא מתאימים.

אני מקווה שתקרא שוב ותחזור בך מהדברים שהשפרצת כאן, כלפי גדולי תלמידי חכמים.

כפי שהוא אמר בפיו עשרות פעמים, והם בכל זאת מתייצבים כאיש אחד בלב אחד ללוק את כפות רגליו בכל מערכת בחירות חדשה?

או זה שהעזתי להעלות את האמת המתועדת הזו על הכתב?

קח אחריות על הדברים שאתה אומר ואל תשים אותם בפה של אחרים.

ברית בנט לפיד היתה ברית של בחירה, ברית של שנאה כלפי יהדות - אקטואליה וחדשות
אין דרך אחרת לקרוא את המשפט הראשון בהודעה שלך, שהוא המשך ישיר של הכותרת.

נקודה למחשבה למצבעי המפלגה שעוברת ומנסים לגרום לכולם להאמין שהמפלגה השניה לא עוברת.

וברור מי כאן מחריב את בית המקדש של מעלה - מי שהקים רחבה למינים הרפורמים בכותל, למשל.

או מי שהכניס תכנים רפורמיים לתכנית הלימודים של ילדי ישראל הקדושים.

 

הריב בין שני בני אלכסנדר ינאי הורקנום ואריסטרובלוס והמלצתו של שמעון בן שטח לנציב הרומאי

להכריז על יהודה כפרובינציה רומאית.

ההתחלה המעשית של החורבן עם תחילתו של המרד הגדול שפרץ

כסכסוך מקומי בין היהודים לגויים בארץ ישראל.

כיום הסכסוך שלנו בארץ ישראל הוא בין יהודים לגויים ואילו המדינות שמסביבנו קבלו שכל

ושטחים בזכות הליכוד ויצאו ממעגל המלחמה ולכן הסכנה היא מוחשית.

50 שנה אחרי פטירת שמעון בן שטח

 

תתמקד באשכולות שנאת ביבי, מתוקון. אל תאמץ את מנת המשכל הזערורית שלך בנושאים כמו היסטוריה.

מה שהוביל להתפצלות הממלכה לממלכת יהודה והממלכה הצפונית... 

שהחל את המרד של יהודה הגלילי

...,נשא המרד אופי של סכסוך מקומי (הריב בקסריה לדוגמא) שבהכרח הביא להבאת הלגיון הרומאי

בהנהגת אספסינוס שהוביל לחורבן ממש.

נסיונות אחרונים של אגריפס שמלך בצפון הארץ להניא את היהודים מלמרוד עלו בתוהו.

גם פרגן לשקד בראיון שהיא ראויה להוביל.

אבל הוא מבין מה זה בלוק טכני.

 

הוא לא מצפה ליותר מדי. רק שיתנו לו להיכנס.

 

בדיוק כמו בצלאל והרב רפי.

אע"פ שבמחלוקת קודמת בינינו,

הוכח שלא היה כדאי לך להתערב איתי...

קודם שיעבור את אחוז החסימה... - אקטואליה וחדשות

 

וככה זה נגמר:

הנה הוא: - אקטואליה וחדשות

מול כמה וכמה פעמים שהוא טען שהיא משקרת ויש עינויים.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/390762

"אני צדקתי ובנט ושקד הוליכו את הציבור שולל".

הנה, הוא טוען שהם שיקרו. בכל זאת רצה לרוץ איתם.

אלא מתוך הערכה. 

 

אלא בעיקר לקטרג על בצלאל.

ואתה רק רוצה להגן על המנוולים. 

בתדרוך שהעביר לו השב"כ? 

האם מישהו בשב"כ תידרך את בן גביר מה נאמר לבנט? 

 

לא!

 

אז תפסיק בבקשה לבלבל את המח. 

 

בן גביר לא "ידע" - הוא העריך. הוא אדם חכם והעריך נכון. 

הוא לא ידע כי אף אחד לא אמר לו את זה. 

 

נקודה. 

עכשיו כבר מדובר על ידיעה ברורה. שקד בעצמה אמרה את הדברים. 

 

אני כבר ממש לא בטוח שהוא היה רץ איתם. 

כזאת שתבדיל בינו לבין בנט שקד, הדגשה שמדובר בבלוק טכני ויחד עם קריאה להצביע לרשימה להם, עדיין להסתייג נמרצות ממה שבנט ושקד עשו. 

 

מנהיג אמיתי - כזה שאין נמצא היום - היה דורש משקד להתפטר ומציב אולטימום שהוא עצמו יתפטר ויעביר את התמיכה שלו לעוצמה יהודית. 

אבל כאמור, אין בארץ מנהיגים עם שיעור קומה שכזה שלא רואים קודם כל את טובת עצמם. 

ולא היה מתפטר. זה ברור גם לך.

בצלאל הביע את עמדתו בנושא כבר כמה וכמה פעמים.

הוא מבדל ביניהם מספיק וכולם יודעים שמדובר בבלוק טכני.

אתה סתם מחפש אותו.

קטנוני.

אין בארץ מנהיגים בסדר הגודל הזה. 

 

אני לא מחפש את בן גביר - אני מאוכזב מהשתיקה של סמוטריץ'. 

אני מצפה מאנשים גדולים להיות מנהיגים. 

 

סמוטריץ' הוא איש קטן. אני לא מצפה ממנו לכלום. 

אפשר קישור?

עלילת דומא

 

זה הסרטון הראשון, אני חושב... 

אתה אומר זאת בתור קטן או בתור שוטה או שמא בתור שניהם????

....או שניהם.

מבזבזים את הזמן שלהם (גובל בביטול תורה ) בלנבואת לדוגמא אם עצמה יהודית תעבור או לא תעבור

את אחוז החסימה ורק אני שפגעתי בציפור נפשך "ביבי האלוהי" נחשב קטן ושוטה.

אז תסלחי לי בבקשה את וכל חברי מועדון מעריצי ביבי אשתו ובנו (להבדיל מבנו השני, ילד נחמד היה אצלנו פה בסידני),

כדי שתתחילו להפנים את המצב ותזמינו מקומות בבית המשפט כי זאת תהיה ההצגה הכי טובה בעיר.

הם מיואשים מהתעמולנים שלהם בפורום ערוץ 7, הם לא מביאים קולות אלא רק מנג'סים, בינתיים לא רק שאין מצביע עוצמה אחד שעבר לימינה אלא המיאוס מהתעמולה הבלתי נגמרת גרם ללא מעט מצביעי ימינה לעבור לעוצמה. הם מתכוונים לשלם להם רק רבע מהמובטח, שזה אומר 2.5 אגורות לתגובה. עם הכסף הזה הם לא יוכלו לקנות יאכטה ולשוט לאיי מרשל בחיפוש אחר חשבונות הבנק האבודים של הזוג מלמד כפי שציפו.

הדבר האחרון שאפשר להגיד עלי הוא שאני תעמולן של ימינה. אתמול בערב כתבתי כאן שאני עדיין מתלבט בין ג' לימינה, בעיקר לאיזה הרע במיעוטו להצביע.

אגב, אם עסוקים בתעמולנים בתשלום. אני בניגוד אליך, כותב גם בשאר הפורומים והניק שלי לא הומצא במערכת הבחירות....

וסתם פועלות הפוך.

במחילה.

בס"ד

 

ואני לא מקורב לעוצמה יהודית, אני חלק מהצוות של עוצמה יהודית, נמצא יום יום במטה ומדבר כל הזמן עם מנהלי המפלגה, וזה ממש ממש לא נכון.

שאלו שלפני חודשיים התווכחו שהם שווים שבעים אלף, מאמינים שפתאום נולדו להם כפילים?!

כשרק מועמד אחד ריאלי שלהם נכנס לכנסת, הרבה אנשים לא רצו לטרוח ולהצביע.

 

ראה את הסרטון הבא להמחשה:

https://a7.org/media/a7radio/misc/video/19/apr/gopshtein.mp4

חוץ מזה, הרבה ממצביעי עצמה הם צעירים עם "דם חם" שלא ממש חושבים

 

את הסקרים הללו אנחנו מכירים מכמה וכמה מערכות בחירות.

ובפרט שייתכן שחלק מהתומכים בסקרים הם אנשי שמאל>>>

אני מסכים שמדובר בצעירים עם דם חם שלא ממש חושבים.

הצרה היא שמדובר במפלגה שגם ראשיה הם בעלי דם חם שלא ממש חושבים, אף שהם לא ממש צעירים...

אני למשל בחרתי כמה פעמים בליברמן בסקרים כי ממש בא לי שהוא יאכל אותה..

בס"ד

הבאנו קהלים חדשים כמו האבות הגרושים, חקלאים מהצפון ועוד קבוצות שהיתרון שבהם זה שהם מצביעים כקבוצה והם נחשבים לקולות ברזל. כמובן שיש קבוצה נכבדת של אנשי זהות שעברו אלינו ויש עוד כמה חיבורים על הפרק (ולא כל מה שפורסם בתקשורת, על זה אני בכלל לא מדבר)

? 

או שהוא "מקורב": אחיין של בן דוד של חבר של בן דוד של מקום 28?

כדי 'להראות להם'.

בס"ד

אבל זה לא מייצג את דעת הנהלת המפלגה וכל פעיל שאנחנו שומעים שכך הוא חושב, אנו מבהירים לו שזה ממש ממש לא נכון. יש לנו גם רכז שהתבטא כך מספר פעמים ברשתות החברתיות כי הוא רצה לעצבן בכוונה עסקנים מגזריים שעקבו אחריו, אבל אחרי שיחה גם הוא הפסיק.

1. לסכן אותנו בממשלת אוסלו נוספת - כדי 'להראות' למישהו.
2. לסכן אותנו בממשלת אוסלו נוספת - מתוך הערכה מופרכת, שפעם אחר פעם התבררה כלא נכונה, שהפעם, דווקא הפעם יבואו מאה אלף מצביעים חדשים.

תחליטו אתם איזו אפשרות יותר הזויה.

לאנשי איחוד הלאומי נמאס מהשקרים והלכלוך של בן גביר.

הם החליטו שגם אם יוכיח שהוא שווה 3 מנדטים, לא ילכו איתו להבא.

אפילו לא ינהלו מו"מ.

 

לא רק אנשי האיחוד הלאומי.

לכולם פשוט נשבר ממנו.

הבינו שמדובר בשקרן.

באדם מלוכלך שא"א לעבוד איתו.

 

איתמר משאיר אחריו אדמה חרוכה;

המפלגה שלו תגמור מתחת לאחוז החסימה,

בלי שום סיכוי למצוא בעתיד מישהו שיקח אותם איתו.

גם אם יהיו לה מאה אלף קולות (ולא יהיו לה).

 

(וזה בלי קשר לעובדה שרוב ראשי המפלגה נפסלו ואין לה את מי למכור).

?

לכן לא רוצים לעבוד איתו.

בפעם הבאה הוא יקבל כבוד מלכים.
שקד תעוף ביחד עם בנט, ושני המנדטים של הבית היהודי ותקומה - לא תהיה להם ברירה

יש גם אפשרות - אם חלילה לא יהיו 61 לימין בגללו - 

שהוא ימחק ציבורית לחלוטין.

 

כמו הרב לוינגר זצ"ל אחרי בחירות תשנ"ב.

המצביעים שלו שרופים עליו

השרופים היו מצביעים לו אם היה חותם על המקום שהציע לו בצלאל לפני שחתם עם הימין החדש (5 בכל מצב).

 

הוא טוען שיש לו יותר מאשר המצביעים הללו כרגע.

את כל אלו הוא שורף סתם. רק כדי "להראות לרב רפי".

https://a7.org/media/a7radio/misc/video/19/apr/gopshtein.mp4

וחוצמזה, מצלמות מדכאות את אחוזי ההצבעה (או הזיופים) במגזר הערבי.

היה צריך להגיד: אין הזדמנות שלישית.

סטטיסטית, ההסתברות לכך שווה להסתברות של הזדמנות שניה.

 

וברצינות: לימין היו יותר מצביעים מאשר לשמאל בבחירות האחרונות.

לולא הלכו מאות אלפי קולות לפח, היתה ממשלת ימין.

אסור לקחת שוב את הסיכון הזה.

זהות והימין החדש (וכמובן -עוצמה לישראל בבחירות תשע"ג עם 2-3 בסקרים כאחוז החסימה היה 2%).

אז על מה אתה מסתמך בדיוק?

אנשים משנים את ההצבעה, בעיקר עכשיו כששקד-בנט בעד הלהט"ב, שומר תורה ומצוות לא יכול להצביע להם.

 

גם אצל החרדים שהצביעו ג' תמיד, אני שומע כיום הרבה שחושבים להצביע עוצמה, הם אומרים עדיף 7 ליהדו"ת וממשלת ליכוד-ימין-חרדים. מאשר 8 וממשלת גנץ-לפיד-ליברמן.

 

לא לחינם מאז שפייגלין פרש עוצמה יהודית קפצו בסקרים, כי כמחצית ממצביעי זהות עברו לעוצמה, עוד קצת דחיפה והם בפנים.

 

זה הדבר היחיד שיציל את הגוש, ואת שלטון הימין.

 

 

מוזמן לראות סקרים בצורה שלמה ולא סלקטיבית.

 

ושוב - יחד עברה בכל הסקרים.

כולנו יודעים איך זה נגמר.

שימושון

 

ממוצע לפני שבועיים 2%.

ממוצע שבוע שעבר 2.2%.

 

ממוצע השבוע 3%.

אם נעם פורשים הם יהיו בממוצע הסקרים מעל אחוז החסימה.

 

זה עדיין לא מבטיח, אבל משנה את כל התמונה.

קודם כשהיו בסביבות 2%, סברתי כמוך שהצבעה לעוצמה, = לאבד קולות ימין.

כיום שהם בסביבות 3%, המצב שונה והצבעה לעוצמה = הצלת שלטון הימין.

 

 

 

זה מראה שכשליש עד מחצית מ 120,000 מצביעי פייגלין, מעדיפים את עוצמה יהודית.

 

לא למדת כלום מהבחירות הקודמות, אלו שלפניהן וכן על זו הדרך?

כמה פעמים אפשר לחזור על אותה טעות?

כל פעם יש להם סקרים שהם עוברים, ובסוף הם לא עוברים.

 

ה"בייס" שלהם לא גדול מספיק כדי לעבור,

וה"התחזקות" נובעת ממעבר מצביעים ממפלגות אחרות,

כשברגע שמפלגות הבית הללו צועקות "געוועלד" - הם חוזרים אליהן מיד.

זה בדיוק מה שקרה למפלגת יחד, לימין החדש, לזהות וכו' וכו'.

 

מפלגה שאין לה בייס גדול מספיק כדי לעבור - פשוט לא עוברת.

גם אם הסקרים טוענים אחרת.

עדיף 10,000 שישנו את הצבעתם כדי להציל את הגוש, מ 130,000 קולות שילכו לאיבוד.

 

אני יודע שאתה נגדם בכל מקרה ובכל מצב, לטעמך גם אם השאלה היא גנץ-לפיד ראש ממשלה, ובן גביר בחוץ.

או בן גביר ח"כ, ונתניהו ראש ממשלה. אתה תעדיף את גנץ-לפיד, העיקר בן גביר בחוץ, אני מדבר על אלה שאכפת להם מארץ ישראל.

 

במצב כיום עוצמה מגרדת את אחוז החסימה, 70,000 הבייס שלהם + כשליש עד מחצית מצביעי פייגלין.

110,000-130,000 יש להם כבר.

פרישת נועם תוסיף להם עוד כ 10,000. הם ממש על אחוז החסימה, כל מי שחשוב לו המשך שלטון הימין מבין שקצת עזרה תציל 4 מנדטים לימין ותמנע גוש חוסם לשמאל-ערבים.

שבעים אלף זו ההערכה העצמית שלהם, שכל פעם שעמדה למבחן, התבררה כמוגזמת. כנראה שגם הטוענים חמש עשרה אלף מגזימים כךפי מטה והאמת היא באזור השלושים-ארבעים אלף.

שליש עד מחצית ממצביעי זהות?! נו באמת?! פייגלין חזר לביתו הישן - הליכוד. שאר בכירי זהות תומכים בימינה. הגיל של רוב מצביעי זהות מראה שהם הצביעו בעד הקמאביס וההבטחות שכל אחג יעשה מה שבא לו - ממש לא משנתם של תלמידי הרב כהנא.

לא יודע כמה מצביעים יש לנעם, הם לא הרבה והם לא יצביעו עוצמה.

לא משנה כמה תעזור, הם לא יעברו.

 

אני לא נגדם בכל מקרה ובכל מצב.

בעשור האחרון עבדתי בשבילם בכל מערכות הבחירות. הפעם לא.

אתה סתם מוציא שם רע ואין לך מושג על מי אתה מדבר.

 

ואם אתה כבר מלכלך -

נזכיר שהיו לך דמיונות שברוך לא ייפסל:

א. מרזל התמודד פעמיים, פנו לבג"ץ ובג"ץ אישר אותו. - אקטואליה וחדשות

 

או שילכו עם יהדות התורה:

הצעה לעוצמה יהודית וליהדות התורה. - אקטואליה וחדשות

 

בקיצור, הבנת מצבה של עוצמה היא לא הצד החזק שלך, במחילה.

 

עוצמה לא קרובים לגרד את אחוז החסימה.

הם יקבלו בין 2 ל-3 מנדטים (גם אחרי פרישת נעם).

 

מנדט וחצי של הבייס שלהם ועוד מנדט של תמימים כמוך.

 

חסר להם יותר ממנדט וחצי כדי לעבור. ההבדל בינינו הוא שאתה מאמין לסקרים.

?

לעוצמה יש מנדט-מנדט וחצי.

אם יאמינו לקמפיין שהם עוברים, הם עלולים לגזול עוד כמנדט-מנדט וחצי,

של מצביעים שקונים את הקמפיין הזה וינסו "לעזור להם".

 

את הקולות הללו אני מנסה להציל.

שבו יחד קיבלה 4 מנדטים, ו100% ממצביעיה היו בטוחים בהצבעתם.

תשאל את אלי ישי מה קרה בסוף...

" המפלגה שמצביעיה הכי בטוחים בהצבעתם היא יהדות התורה. ואילו המפלגה המועדת ביותר לפורענות היא יחד של אלי ישי וברוך מרזל. מחצית ממצביעיה עשויים לערוק למפלגות אחרות (בעיקר ש"ס ויהדות התורה) "

https://www.haaretz.co.il/news/elections/1.2574287

ובאמת חשוב לשכנע מצביעים להצביע

כי עוצמה "ישרוף" הקולות שלהם, אז למה ההכפשה נגדם, זה רק 'יאבד' הקולות מה"גוש הקדוש"...

לדעתי טובים יותר ממנו, הם יהיו.

.... שרק הליכוד יכול: להחזיר שטחים-סיני ועזה וחברון, להכיל טרור-מדיניות הבלגה מול החמס,להתאכזר חברתית לשכבות חלשות- להוריד קצבאות נכות, קצבאות זקנה,להחיל הפקרות בכל אתר ואתר-מספר השרים החשודים בפלילים הגיע לשיא ולפלג את העם- מעולם לא היה כדבר הזה שכל מי שמתנגד לביבי וחבר מרעיו הוא שמאלני.

אז כדי שתדע שאם איזשהו חבר ליכוד יחשוב כמוך מיד יתייגו אותו כבוגד.

ההערצה לביבי ואשתו גובלת בעבודת אלילים.

זו דיקטטורה של הליכוד בכללי. זה שהם פיטרו את בנט ושקד זה מראה על דיקטטורה

ואינני מתכוון להצביע לליכוד,פשוט בטענה של האם יש מחליפים לביבי בליכוד .. אז כן, והם יפעלו טוב יותר לדעתי.

וזו אחת הסיבות שלדעתי ראוי להצביע לימינה

ובכלל נראה לי  שמי שמעביר אותם בסקרים זה השמאל כדי להציג מצג שווא כאילו יש להם סיכוי כדי לבזבז קולות ימין.

איך אני יודעת ? כי גם אני עונה בסקרים תשובות מסולפות...

אבל גם על ימינה אני לא סומכת כבר, אז.......

ועל ידי כך לא יהיה חסר אף קול.

ברובם המוחלט פשוט לא יצביעו לימינה או לכל מפלגה "ימנית" אחרת!

אז זה ממש לא משנה אם עוצמה תפרוש או לא!

הם יכולים להציל את הימין.

ואני מקווה שאנשים כמוך לא יפריעו יותר מדי בדרך בשביל עוד איזה מנדט לימינה.

אנשי ימינה משוכנעים שאם עוצמה תפרוש אז המצביעים של עוצמה יעברו למפלגות "ימניות" אחרות.

ממה שאני מכירה אם עוצמה תפרוש, מצביעי עוצמה ישארו בבית ובחיים לא יצביעו לימינה.

חלק יצביעו "ימינה" חלק יצביעו לליכוד או לש"ס.

בינתיים יש שני סקרים שדוחפים עוד ועוד מצביעים לזרוק קולות לפח.

מקווה שלא יצוצו עוד כמה כאלה.

 

מתסכל שרבים לא לומדים לקח, ולמרות שכל פעם יש לה סקרים כאלה ואחרים הם חוזרים על אותה טעות.

בכל מקרה הסיפור של "נישארים בבית"  אין לו שום ביסוס

מה זה משנה את מי אני מכיר או לא מכיר.

 

אני לא מכיר אנשים שבוחרים כל פעם ודווקא עכשיו לא יצביעו

פרישת זהות, הוסיפה הרבה מצביעים לעוצמה, סביר שגם נעם יפרשו ויתווספו עוד מצביעים לעוצמה.

 

לכן שיניתי את דעתי, קודם סברתי כמוך שהצבעה לעוצמה זה זריקת קולות ימין.

במצב הנוכחי, הצבעה לעוצמה זה הצלת הימין.

כי עם עוד קצת תמיכה הם עוברים ולגוש יהיו 61. בלעדיהם אין 61 ואין ממשלה ימנית.

 

 

אז בלעדיו יעברו? מבחירות לבחירות יש יותר סיכוי שלא יעברו כי אנשים רואים מה קרה בבחירות הקודמות

נזכיר שגם אנשי הקו הלכו עם מפלגת יחד (שטבון ייצג אותם),

כך שגם אם מצביעי נעם יעברו לעוצמה זה לא יעזור לה.

 

ובכל מקרה, הם לא יעברו לעוצמה:

גם אם נעם תפרוש, מצביעיה לא יתמכו בכהניסטים (הרב טאו כמעט פרש מיחד אחרי שצרפו אותם),

ובטח שלא ברשימה שהעומד בראשה עולה להר הבית (הרב טאו פסל את מיכאל במפלגת יחד מהסיבה הזו והכניס את מרזל  במקומו).

 

 

@משיב, פשוט מביך לראות איך אתה מאמין לסקרים ואיך אתה קונה את הקמפיין של איתמר.

גם בלי עוצמה תהיה ממשלת ימין, אם רק ננהג באחריות ולא נזרוק קולות לפח.

מסע המושבות היה מהלך גדול - שהשפיע הרבה. מי שרוצה ללמוד, מוזמן לעיין בספרים שתיארו אותו ולא להביא חלקי ציטוטים.

....עצם העובדה שהוא ראה בחלוצים הללו ( אוכלי טרפות וכדומה) חלק חשוב בקרוב הגאולה, מלמד אותי דבר אחד:

בלכסיקון שלו לא היה קיים פירוד ,הסטה , שנאה. הוא בטוח לא היה קורה לאף יהודי "עוכר ישראל" שם בזוי שהרבה אנשי ימין

אוהבים להשתמש בו.

אני לא מכיר 'הרבה אנשי ימין' או אחרים שמשתמשים בביטויים אותם אתה מזכיר שוב ושוב.

בגדול לרב היו הרבה הנהגות של צדיק עליון, שלא כולנו מסוגלים לעמוד בהם. נכון שהוא בהחלט ראה ערך ביהודים שלמרות שהם טועים בדברים אלו או אחרים, הם עסוקים בדברים אידיאליים בכלל ובבניין ארץ ישראל בפרט. הוא גם ציין בכתביו שיש ליהודים הללו, מעלה מצד הנפש, על יהודים שומרי תו"מ שרחוקים מבניין האומה והארץ. למרות שמצד הרוח (שזו מדריגה גבוהה מהנפש) יש מעלה לשומרי תו"מ הנ"ל, על אותם חלוצים.

השאיפה של הרב, בכתביו ובמעשיו, היתה באמת להביא לאיחוד הכוחות. שאנשי התורה יבינו את הערך של המעשים האידיאליים בבנין הארץ ואנשי הארץ יבינו ששאיפותיהם הגדולות לא סותרות, אלא דווקא מתגדלות מתוך תורה.

...שלום עכשיו, הקרן החדשה, יש גבול ודומיהם, עוכרי ישראל אבל הרבה אנשי ימין מכנים אותם כך.

ואם הוא יראה עוד סקר או שניים שמראים שעוצמה עוברת.

 

אם כך יהיה, זו תהיה הוכחה שהוא לא למד כלום מההרפתקה של בחירות תשע"ה,

או שאף אחד ביהדות התורה לא סופר אותו ואין לו מה להפסיד.