פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 150)

מוזר שלא ידעת

מאקו משול לתשעה באב כאשר פורנוגרפיה זה י' באב (כלומר זה אתר שגרוע מאתר שכולו נועד לאיסור זרע לבטלה)

אין מילה למשהו רע ומשהו רע פי אינסוף

הוא כתב חרדים בעיקרון.

אתר חצי פורנוגרפי שמכשיל את עם ישראל זה הורג נשמות. כנ"ל וואלה נייוז וכדומה.

לא להכנס לשם בשום אופן.

https://ozmayeudit.com/wp-content/uploads/2019/08/logo2_2254x1071-768x365.png

המפלגה לא הצליחה להכפיל את כוחה פי 5. גם לא פי 3.

באיזה עולם מופרע אתה חי?

יש יותר סיכוי שש"ס או ג' ישבו עם מרץ מאשר ימינה.

הדמוניזציה שעושים לבנט הביביסטים היא פשוט בלתי נסבלת.

שמאלניהו פוחד לאשר בניית מעלית במערת המכפלה, סוגר דילים עם המפלגות הערביות לפיזור הכנסת ולבחירת מבקר המדינה(כמו שהודתה מירי רגב), מציע תמיד לשמאל להיכנס לממשלתו(ויעדיו אהוד ברק, ציפי לבני,שאול מופז, שלי יחימוביץ, בוז'י הרצוג, אבי גבאי ובני גנץ), ואתם טוענים שבנט הוא שמאל?? האיש שקידם את חוק ההסדרה, את הבנייה ביו"ש, את המהלך לריבונות, שעצר את המדינה הפלסטינית ואת שחרורי המחבלים, הוא שמאל?

איבדתם את זה לגמרי, שנאה אישית(של הפסיכית הידועה) מעבירה אתכם על דעתכם.

אולי יתמכו מבחוץ.

נראה שלא הבנת חילוק משמעותי בין בחירות תשע"ה לבחירות תשע"ט:

בבחירות תשע"ה תקומה היתה עם שני מנדטים חסרי משמעות בשמינייה והמפד"ל היתה תחת שליטה מוחלטת לבנט.

 

היום, לבנט יש 3 מקומות בשמינייה, כאשר לרב רפי ולבצלאל יש 5 שאינם כפופים לבנט.

 

כדי שלבנט יהיו תשעה מנדטים ימינה צריכה לקבל 19. לא יהיה...

יש לו את זה בסעיף 6 של הסכם הריצה המשותפת.

את האחוד הלאומי באופוזיציה. לא נחזור גם על כל היישובים שהוחרבו תחת נתניהו, אין זמן. רק מגיב בשכר יכול לכתוב שימונה תשב עם העבודה ולפיד בממשלת שמאל. אתה לא אמין חביבי!

נפגש עם ערפאת, מסר את חברון, וניהל מו"מ על הגולן. כל אלה העלו את ברק לשלטון שקידם מדינה אש"פיסטית בגבולות 67.

 

ביבי הלך למדבר הפוליטי ועשה שיעורי בית, ובתוך כך הצטרפו לפוליטיקה איילת ונפתלי שמשחקים אותה ימין, אבל חותרים לקואליציה עם לפיד וגנץ, וכן גם עם ברק. 

רודף אחרי השמאל ואת הימין מכניס רק בחוסר ברירה. הוא צירף את ברק ומופז והשאיר את האיחוד הלאומי בחוץ, עוד לפני שהיו בתמונה בנט ושקד.

ברק הביא שליש נדוניה ונאלץ להקים סיעה עצמאית- עצמאות. לגבי מופז, הוא הצטרף, אבל בעקבות תסיסה פנימית בקדימה פרש בתוך זמן קצר. איחוד לאומי תמך בנתניהו מבחוץ, מסיבותיו של אורי אריאל שלא חשוד כאנטי נתניהו.

אני יודע ממקורות מהימנים מאוד, שנתניהו שיחק איתם הלוך ושוב, שוב והלוך. כל פעם שהקואליציה התנדנדה, הוא שוב פנה לכצ'לה לבדוק וכשהסתדר לא ענה לו לטלפון...

נכון שאחרי שנשארו באופוזיציה, עשו תרגיל עם מינוי אריאל לנציג האופוזיציה בוועדה למינוי שופטים וככה הצליחו טיפה להסיט את כיוון הספינה.
איילת שקד עשתה זאת הרבה יותר טוב.

מחמת ההגיינה הציבורית של האתר הזה נסתפק ב- המשכיל בעת ההיא (=הזו) ידום .

 

ולגבי כצ'לה, ידוע שעולמו הפנימי חצוי בין חברו אריק שרון האיש, שלא היה ממעריצי נתניהו, ובין אריק שרון הפוליטיקאי שההתנקות נקראת על שמו. 

כצל'ה כתב על זה כאן באתר. אישית - הוא חייב את חייו לשרון, שהנחית מסוק תחת אש, כדי לפנות אותו לבית חולים. ציבורית הוא לחם בו בכל הכח.

איך זה קשור לעובדה שכששרון היה צמח, נתניהו הכניס את השמאל לממשלה ולא את כצל'ה?!

הדברים שכתבת הם פשוט הזיה אחת גדולה

הבוחר ימינה, בוחר באנשים שתומכים בסיפור זוועתי שלא היתה מימות עולם!!!

 

https://www.srugim.co.il/309619-%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%AA%D7%A0%D7%95-%D7%91%D7%9C%D7%99-%D7%9C%D7%93%D7%A2%D7%AA-%D7%A9%D7%94%D7%9F-%D7%A0%D7%A9%D7%95%D7%90%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%A9%D7%91%D7%9B-%D7%A6%D7%A4%D7%95

הוא עם הלב במקום הנכון, אבל במובן הפרקטי הוא במפלגה יותר מורכבת.

שרצה כרגע...

ובכל מקרה, ראיתי שבסוף בנט גם לא השתתף משום מה, אז זה באמת היה די שמאל כלכלי וזהו

אבל לא מספיק.

אם כי אני בין בנט לפייגלין בתחומים הכלכליים, תלוי באיזה תת תחום.

כל כך מצחיק

הוא יבעיר את הגבולות בלבנון ובעזה. יהיו לנו מאות הרוגים ואולי אלפים, אבל בנט יודע להספיד, במקום להפסיד. אגף כח אדם בצה"ל יתגבר את הרבנות הצבאית הראשית, וחברה קדישא שלה, ואם צריך הוא יחזיר לשרות פעיל את הרבצ"ר לשעבר.

 

דרוש בנט במשרד הבטחון. 

מלביש על בנט את האמירה הזו של ליברמן.
לא אוהב אותו זה בסדר גמור אבל אל תמציא תלונות

מערכת המשפט - בג"ץ, היועצים המשפטיים, הפצ"רים וחבורתם, הביאו אותנו למצב, שחיי האויב עדיפים על חיי חיילנו. ממילא, למרות הכח העודף של צה"ל לאין שיעור - כל סבב שנאלצים להלחם, זה עולה בנפגעים רבים. אין ברירה, יש אויב שרוצה להשמידנו ומוכרחים להשיב מנה אחת אפיים.

מי שתומך בנלהבות, במי שחסם (והתגאה בכך) כל נסיון להחזיר את מערכת המשפט לגודלה הטבעי, שלא יתפלא שזה המצב.

... עדיף ממשלת ליכוד שתמשיך למשול. לא מגיע לכם שינוי,

לפחות אתה מסכים עם המצב אבל כמו כל אוהד כדורגל מושבע מאשים את השופט.

ילה ביתר.

 

ואני בפירוש הערתי ל@איתן גיל, על התמיכה הנלהבת במי שמנע את השינויים, מה אתה רוצה?

....שברגע שיצאתי מהארץ הוצאתי את עצמי מין הכלל. אבל מחובתי וזכותי כיהודי לאמר את דעתי

על מה שקורא בארץ ישראל ולעם ישראל בארץ ישראל.

לאף יהודי בעולם אין מונופול על אהבת ארץ ועם ישראל כולל מי שגר שם.

ההסטוריה מלמדת שברגע שליהודים היתה עצמאות בארצם החלו לבעבע בעיות. וזה מפחיד

 

מתוך צבר הניסיון הוא הגיע למסקנה שבלי מלחמות הפלשתינים נשכחים בעולם וזה עובד. אין מלחמות בלי נפגעים, ובעידן המודרני אין מלחמות בלי מצלמות, ובלי פוטושופ. תמונה קשה שמתפרסמת בחו''ל מחזירה אותנו אחורה ומבודדת אותנו בדעת הקהל. אתה חושב אחרת וזה בסדר.

....נגד 3 צבאות סדירים בעת ובעונה אחת עלה לנו ב100 קורבנות של חיילים ואפס קורבנות

אזרחיים. כיום אנו מנהלים עימות עם שתי קבוצות קקיוניות שאין להם טנקים ולא מטוסים ולא טכנולוגיה

והם צוחקים עלינו. כל זאת אך ורק בגלל מדיניות סירוס של צהל.

לממשלה אין מדיניות של מלחמת חרמה בסגנון בעל הבית השתגע כפי שהיה בעבר וזאת משקולים

של קומבינות מדיניות כמו הפרד ומשול שבמציאות לא קיימת הפרדה ואין משילות.

אז במצב הקיים תושבי הצפון ותושבי העוטף ימשיכו לחיות במציאות לא קלה בלשון עדינה

ואילו באי"וש תמשך השחיטה , הדריסה, האבנים והירי ובתי המלון של החמס בכלא רימון ימשיכו להתמלאת.

ואם אתה רוצה הסבר רציונלי, צבאות ערב באותה תקופה נשענו על כח אדם לא מאומן, ואפס טכנולוגיה ונשק מתוחכם. זה נגמר. במלחמת ששת הימים נכבשה עזה בתוך שעות, כולם הסתגרו בבתיהם והניפו דגלים לבנים. זה נגמר.

 

 

יש לי סברה.

בן גוריון למד באותה ישיבה עם הרב קוק. אתם למד גם חיים נחמן ביאליק.

כשהקים הרב קוק  בבואו ליפו את הרבנות הראשית כל הרבנים החרדים של אז יצאו כנגדו.

הרב קוק ידע שהציונות בהנהגתו של דוד בן גוריון היא בידיים טובות והאמין בכל ליבו שהקמת הרבנות הראשית

היא אבן פינה בקירוב הגאולה. הברית בין הציונות הדתית למפאי בכל גלגוליה היתה ברית מנצחת........ואז הגיעו הפנטומים ביום שבת.

בן גוריון לא למד בישיבה. הוא למד בחיידר ופקר קצת אחרי בר המצווה. לא זכור לי, שום סיפור או ידיעה, על קשר משמעותי בין הרב לבין בן גוריון. ביאליק אכן למד בוולאזין, נשאר מסורתי כל חייו ועמד בקשר עם הרב.

את הרבנות הראשית הרב לא הקים ביפו, בשלב הזה הוא היה רב יפו והמושבות. רק אחרי עליתו לכהן כרבה של ירושלים, הוא הקים את הרבנות הראשית.

הרב לא היה חבר בתנועת המזרחי בשום שלב, אנשי המזרחי ובהמשך גם הפועל המזרחי הגיעו אליו ועמדו בקשר (מורכב מאוד) איתו, כמו רבים אחרים. חלקם אישית ראו את עצמם כתלמידיו, אך אף לא אחד ממהלכיהם הפוליטיים, לא היה תלוי ברב ובחברויות הישנות שלו.

לפני שהגיעו הפאנטומים היה חילול שבת, היה חינוך לכפירה, הייתה גזירת הפאות, היו הרבה מאבקי דת ומדינה. אף אחד לא היה תמים.

השאלה באיזה רגע נכון להפיל ממשלה, היא שאלה הרבה יותר מורכבת.

...לא ראה בעין יפה את כל התופעות שהזכרת אבל נשך שפתיים וחיכה לפנטומים?

דרך אגב הסברה שלי לא קשורה לזה.

הסברה שלי כאיש מאמין היא:

ניסים בסדר גודל של מלחמת הקוממיות , מלחמת ששת הימים, יום כיפור ומבצע אנטבה

הפסיקו ב 1977 בגלל שהברית בין הציונות הדתית למפאי בכל גלגוליה היתה ברית מנצחת.

לציונות הדתית היה תרומה מכרעת לעליית שלטון הליכוד אבל מאז שום דבר לא הצליח לנו.

עזיבתו הפתאומית והמסתורית של מנחם בגין מראשות הממשלה ללא הסבר מנומק מחזקת בי

את המחשבה שהוא חש שמשהו לא תקין בהתנהלות המדינה.  

רוב החולאים שהזכרתי בכל השירשורים שלי ראשית התהוותם היה ב1977

ולא מעוניינים בשלטון חמאס...

אבל האמת - זה נס גלוי. ב"ה

ארבעים אלף איש לא יכניסו את הרשימה לכנסת, אבל אולי קולם ישמע כמחאה נגד מסירת הניהול הפוליטי לידי אינשי דלא מעלי. ונגד העמדת אוכלת שרצים בראש רשימה דתית. זה לא עניין של מה בכך.

אתה אוכל רק את ההכשר של. ביבי?

יעמדו בראש רשימה ציונית דתית סקטוריאלית. 

ולגבי שקד וססובר, אוי לאותה בושה.

הליכוד (שאתה כל כך תומך בו) עושה כל מאמץ להציג את עצמו, כרשימה של הציונות הדתית.

חוטובלי, אלקין, וקרעי לא פחות מקפידים בקלה כבחמורה מיוגב, סופר, וסטרוק. מנגד, שקד וססובר לא פחות חילונים משטייניץ, והנגבי. עובדתית, אם תניח את רשימת המקומות הריאליים לכנסת הבאה של ימינה ושל הליכוד, זו לצד זו, יותר דתיים תמצא בליכוד מאשר בימינה.

על זה שבראש הרשימה עומד אדם שהתפוח שהזכרת לא נפל רחוק (הוא לפחות רווק והן רווקות).
בוודאי שאי אפשר להמליץ על הרשימה הזאת.

משתמע שאין שום יתרון לרשימת ימינה בהשוואה לליכוד.    מ.ש.ל. 

אמרתי שהחסרונות הקיימים בימינה, קיימים שבעתיים בליכוד.

אגב, התרגיל של כמה דתיים וכו' הוא דמגוגיה בגרוש. באותה מידה אני יכול לבדוק כמה חילונים יש במקומות ראליים ואז הייחס יהיה של אחת וחצי בימינה מול שלושים בליכוד.

במקום זאת ארכז טלגרפית את מה שכתבתי בהזדמנויות קודמות לכמה משפטים, אז ככה:
הציונות הדתית חייבת להיות בכנסת כגוף סקטוריאלי ערכי בפני עצמו, ולא כגשר לחילונים, פנים אל פנים, באהבה ננצח, ולהתנחל בלבבות. ואל תצחק מתחת לשפם כשאחרים בוכים.
לתת לשקד בנט וססובר לשמור על הציונות הדתית זה לתת לחתולים לשמור על השמנת. שקד היא ציפי לבני החדשה אחרי שננעלו בפניה דלתות הליכוד. לטעמי היא הרבה יותר גרועה. כך ואחרת, אחרי שהציונות הדתית חיסלה את עצמה פוליטית והפכה להעתק דהוי של הליכוד, לא פלא שרבים וטובים מעדיפים את המקור. או במילים אחרות אין שום יתרון למפלגה ציונית דתית עצמאית.
וגם לגבי ארץ ישראל מי שמאמין שבנט יקדם יותר מנתניהו הוא תמים או רשע ואני אומר גם וגם. כשילדים בגיל 12 מונים את שלושת האבות אברהם, יצחק, ומשה, וזה במשמרת של בנט אז מי צריך ציונות דתית. כשהוא מקדם חמש יחידות במתמטיקה דבר חשוב בפני עצמו אבל משכיח את מסורת ישראל ביודעין, בחוצפה, ומצח נחושה, אז מישהו צריך להראות לו את הדלת החוצה, או לסגור את הבסטה ולהתפזר לכל רוח.

אני באמת לא רוצה ולא רציתי את בנט ושקד, לא לפני הפילוג המכוער והכושל שלהם ולא אחרי ואני לא מבין איך סלחו להם על כך בקלות.

לגבי ארץ ישראל - בנט גם ובוודאי שקד, עשו דברים שנתניהו שנים חסם, כמו צעדים ראשונים להחזרת המשילות מהמערכת הבירוקרטית והמשפטית לידי נבחרי העם. כמו גם צעדים שיאפשרו משפט הוגן בטענות על קרקעות ביש"ע. גם את חוק ההסדרה, שאמנם הוביל סמוטריץ', אבל הוא הצליח עם גיבוי דל מפלגה. היו צעדים משמעותיים נוספים שהוא ניסה, אבל כמספר 8, לא היה לו גיבוי. בכנסת הבאה, כחלק מההנהגה הוא יוכל להוביל הרבה יותר.

ועדיין לא מצדיק למקם אותם בצמרת של רשימה ציונית דתית.

 

ההדתה מככבת במערכת בחירות זו, וזו הרמה להנחתה לציונות הדתית לצאת בקמפיין על אופיה היהודי של המדינה, אבל שום כלום.

 

בנט ושקד בולמים, ונזהרים פוליטית לא להרגיז לקראת חבירתם הרישמית ללפיד, ברק וליברמן.  

לא הייתה ברירה, לפעמים עדיף להיות חכם...

בס"ד

 

המטרה שלהם היא להראות שיש ביקוש לרעיונות שהם מקדמים. פעם קודמת הם עשו את זה דרך תנועת חזון וזה לא הצליח ליצור מספיק הד ציבורי אצל הפוליטקאים, ולכן הם עכשיו עושים את זה דרך נעם. ברור לכולם שלא כל החותמים היו מצביעים להם אילו הם באמת היו רצים עד הסוף, אבל זה עדיין מראה שיש הרבה שמוכנים לחתום על הזדהות עם המפלגה. גם אני אישית מסוגל לחתום על רוב הדברים שם ואם שוב היה מדובר בתנועה חוץ פרלמנטרית כמו חזון, אז וודאי שהייתי חותם גם על זה. 

 

ולגבי הניהול - בשמחה!

תודה לך על המילה הטובה.

גם אני חתמתי על העצומה של חזון. איני יודע למה העובדה שזה לא שינה תוך שתי דקות וחצי, הבהילה אותם. בבית המדרש חינכו אותנו על קמעא קמעא.

ללכת לרעיון של מפלגה ובמיוחד צורת הפרסום האגרסיבית והמעצבנת שלהם - רק מזיק למטרה.

בס"ד

ולכן הם החליטו לשנות אסטרטגיה.

ובזמן שאנחנו מתדיינים עכשיו יש ילדים בגילאי יסודי שמזריקים לעצמם הורמונים בעידוד הקהילה הגאה, ובעוד שנתיים הם מתכוונים לכרות לעצמם איברים ולשתול איברי מין אחרים. שבימים אלו ממש יש ארגוני גאווה במשרד החינוך שמשדלים ילדים להתנסות מינית על מנת שיוכלו לקבוע לעצמם את המגדר של עצמם.

 

לא התייאשנו מהגאולה. אבל כל ילד יהודי שמאבד עצמו לדעת זה עולם ומלואו. ואנחנו לא יכולים לשתוק ולחכות.

היא רק גורמת אנטגוניזם.
יש לצערינו, כבר שנים רבות מליוני יהודים שמחללים שבת ובכל זאת מעולם רבותינו הדריכו לפעול באהבה ואמונה ולא בקצף וצעקות, הקצנה והגחכה.

מה שהם עושים בינם לבין עצמם - זה בעיה שלהם. עם כל הכאב אני לא יכול לעצור אותם מלחלל שבת.

אבל כאשר הם מנסים לטמטם את עם ישראל, כאשר הם לוקחים ילדים יהודים ושמים אותם בתוך כל הגועל נפש הזה-

אנחנו לא יכולים לשתוק.

 

שלא תבין לא נכון, גם אני חושב שיש להם טעויות בקמפיין שלהם. אבל אני לא חושב שבגלל הטעויות של הקמפיין צריך לפסול את עצם הרעיון של המפלגה, שהוא נכון.

כפי שאנו רואים היום.

תהליכי קריסת מסורת ישראל, נמשכים כבר כמה מאות שנים, בצורות אלו ואחרות. בהתחלה במקומות ספציפיים ובהמשך התהליכים הלכו והתפשטו. אגב, תמיד במקביל לתהליכים העולמיים.

התגובה הפשוטה והאנסטנקטיבית של העולם האורתודוכסי, היתה - לבדל, להחרים, להוציא פשקאווילין, להוסיף חומות מעבר לקיימות ולמה שהיה מקובל כל הדורות, להתפלג מהפורשים מדרכי ציבור (ולהתפלג ולהתפלג עוד, גם מאלו שלא מספיק מתפלגים...).

כל עוד הפורשים היו יחידים - זה עבד. ההו"א במאמר 'על במותנו חללים', היא עמדת בית המדרש במשך אלפיים שנה.

בשלב בו רוב עם ישראל עדיין היה שומר תורה, אבל הדור הצעיר בהמוניו קם ונהה אחרי הרוחות החדשות (שלא הרבה שנים קודם נחשבו לא נרמליות, גם אצל הגויים) - קם מרן הרב זצ"ל וקרא לדרך אחרת. באין ספור מקומות בכתביו ובעיקר בצורה מסודרת, במאמרים הראשונים של 'עקבי הצאן' - קורא הרב, עם כל המכאוב הנורא, למצוא את נקודות החייוב, את הנקודות ששורשם בתורה ומהם להעלות את עם ישראל חזרה. לפעול בלי פחד, בלי היסטריה. להבין שכל מחשבה שמופיעה בעולם צריכה בירור.

משום מה אלו שרואים את עצמם, כהמשך האבסולוטי של ההמשך האבסולוטי של מרן הרב, בחרו בדרך של נטורי קרתא.

איזה מן דבר זה להשוות בין יהודי, איזה שיהיה לנאצים?! שכחתם את כל הדיבורים על סגולת ישראל?! (מלבד זאת שהציבור לא מסוגל לשמוע שום השוואה כזאת. כל דיבור כזה רק יוצר אנטגוניזים).
מאיפה הגיעו הדיבורים על חורבן המדינה? לא חינכתם אותנו שחורבן שלישי לא יהיה?!

אפשר להמשיך הרבה, אבל נראה לי שהעיקרון הובן (למי שרוצה להבין).

ששוכחים שבלא-מעט מקרים הרב נלחם בחירוף נפש נגד חילולי שבת וכיו"ב. אני בטוח שאתה מכיר ציטוטים. לא מעט פעמים הוא אפילו החרים ודיבר בחריפות רבה.

(יש ספר של הרב אברהם וסרמן על זה, רק שאיני זוכר איך קוראים לו. אולי מדובר בספר "להכות שורש" שכתב יחד עם הרב איתם הנקין, אבל אולי אני טועה ומדובר בספר אחר...)

 

ב. לגבי ההשוואה לנאצים. איני דובר של מפלגת נועם, אבל כפי שאני מכיר את שיטתם של רבניה- חלילה להם להשוות בין יהודים לנאצים. הם משווים בין הגויים (למשל, הגרמנים שמחזיקים מניות בעיתון "הארץ") שמשלמים מכיסם הון תועפות בשביל לשנות את פני המדינה, כפי שהם לא משקיעים בשום מדינה אחרת, אפילו לא במדינות שמרניות ביותר.

אכן, טעות חמורה בקמפיין.

 

ג. ושוב, יש הבדל בין קריסת המסורת והאמונה שהייתה אז, לבין הפטרנליזם המחליא של החילונים הקיצוניים כיום. הן מבחינת האופן בו מנסים להעביר אותנו על דת, לעומת זמנם שהחילונים לא התערבו באופן כה בוטה באורחות החיים של שומרי התומ"צ (אפילו בן גוריון, גוזר הפאות, התייחס אלינו בצורה יותר יפה ממה שמתייחסים היום), והן בעבירות עצמם, שעכשיו מנסים להעביר אותנו אפילו על דברי דרך-ארץ הכי פשוטים ובסיסיים.

אני לא קווניק, נראה לי שבמערכה הזאת, דווקא הקווניקים תקפה עלייהם משנתם.

א. אכן מדובר בספר 'להכות שורש'. אני מסכים לגמרי שצריך להיזהר מהתיאור של 'רב נחמד וחייכן, שרק מעודד'. הרב אכן מחה על תופעות בעיתיות, ולא צריך לספר לי על כך. המונח 'החרים' אינו מדוייק, 'חרם' שמטילים על אדם, הוא מושג מאוד מדוייק, בעל השלכות הלכתיות חמורות. נכון שהרב הפעיל סקנציות על מנת לשמור על הפרהסיא הציבורית.

ב. זאת לא רק טעות טקטית, זו גם טעות מהותית.כפי שהסביר הרב יהודה מלמד במאמרו - לא מדובר על גורם חיצוני שרוצה להשמיד אותנו, מדובר על תנועה שמאמינה בעצמה בערכים מסויימים (מטורללים, זאת לא הנקודה) ואותם היא רוצה להנחיל גם לנו. (הרחבה בהמשך)

ג. כאן אני לא מסכים בכלל.
היו דברים אז, חמורים בהרבה מהיום ויש תופעות היום שחמורות מאז. דווקא היום יש גם תנועה הפוכה של חזרה בתשובה והתחזקות באופן כללי. אז חזרה בתשובה היתה תופעה נדירה, עד כמעט לא קיימת. כך שמהרבה בחינות מצבנו טוב מאז.

עיקר הנקודה היא, שהרב התמודד מול המודרניות והשלכותיה. האורטודוקסיה בכללותה, עמדה מול המודרניות חסרת אונים, ההכלים הישנים, שעמדו מול יחידים שפרשו מדרכי ציבור, כבר לא עבדו.
עיקר החידוש של הרב, זו לא ההתמודדות עם נקודה זאת או אחרת, אלא ההבנה שיש כאן תהליך אלוקי. ממילא ההתמודדות לא יכולה להיות בדרכי כובש, אלא בדרכים ישרות, שמבררות מהשורש את התופעות, את הצורך בהופעתן ומתוך כך את דרכי ההתמודדות. הבנה שיש כאן תהליך אלוקי, שבא לברר, ללבן, לזקק את ערכי הקדושה, המשפחה וכד' ולא סתם כנופיית גנגסטרים, ששודדת את עם ישראל (גם אם בחלק מהמקרים, זה מופיע כך).

ואני מאוד אוהב אותו ומעריך אותו, אבל לענ"ד בזה הוא טועה.

לדעתי כן יש לקווניקים סיבות טובות להאשים את הגורמים האלו בהשפעה מכוונת. אם זה היה כדברי הרב מלמד, הם לא היו שופכים על זה כסף בכמויות ומשתדלים להשפיע עלינו כמו שלא מנסים לשנות שום מדינה. לא ליברלית ולא שמרנית. עד שתל-אביב זכתה לתואר "עיר הגאווה הטובה בעולם". מדוע גרמנים צאצאי נאצים מחזיקים מניות בעיתון הארץ? לא ענית לי על זה...

 

תקרא את החוברת של הרב טאו "האומץ לעצמאות", שם הוא מביא את דברי הרב- "שאין לייחד כל עת אל הקודש". לא לכל דבר צריך למצוא את השורש להופעתו.

 

אבל עזוב, למה אני מתווכח איתך. ננסה לברר וללבן את ערכי הקדושה ובנתיים ילדים יתאבדו. לא נורא, כבר היו דברים מעולם <צ>.

אלא שבניגוד לנאצים, שניסו להשמיד אותנו, הם כמו הבולשביקים וכמו קבוצות רבות אחרות בתנועת ההשכלה - ניסו להשפיע לא כדי להשמיד אותו, אלא כדי להכיל על עם ישראל, את הערכים (המטורללים) שהם עצמם מאמינים בהם וחיים לאורם (/לחשכם). בזה הם שונים מהותית מהנאצים, (עוד לפני שזה פיגוע הסברתי). ודומים הרבה יותר לקבוצות של המשכילים/ 'מתקני עולם' לסוגיהם/ ציונים חילונים ואחרים שאיתם הרב התמודד (במאמר הדור למשל), גם אם הפרטים שונים ואת מקום הספרות למשל תפסה הטכנולוגיה.

לפי דבריך, כל תורת הרב היא עם כוכבית: "*כל הדברים נכונים רק לגבי התופעות הנוכחיות, בגל הבא של ההתפרקות (שבנוי כולו ע"ג הגלים הקודמים) - גם אני אסבור כמו אלו שאני חולק עליהם, שצריך לקצוף, לזעוף ולהוציא פשקעווילין...". ח"ו.

אם זה עניין שהם עצמם מאמינים לו, למה ברלין לא זכתה בתואר "עיר הגאווה הטובה בעולם"? למה צאצאי נאצים וארגונים אנטישמיים מובהקים נותנים לזה חלק?

 

לי אישית אין שום בעיה לשים את תורת הרב עם כוכבית. להמון צדיקים בכל הדורות אני מוסיף כוכביות..
(אם כי לא הייתי משתמש בניסוח של הכוכבית שלך).

בעלי הכשרה במדעי טבע וטכנולוגיה מקדמים את מה שקרוב לליבם, כמו סייבר למשל, בזמן שכל האחרים פועלים נגד כל דבר שבקדושה ויהדות תחת השמות המכובסים ליברליזם, ודמוקרטיה.

 

אמת, דוקטרינת הצבת חומות מלפני כמאתיים שנים, כדי לחסום את אנשי ההשכלה, הוכיחה עצמה במשך כמה דורות, אבל בחמישים השנים האחרונות היא נסדקת ברציפות, ורוחות רעות נשאבות לתוכה.

 

דא עקא שאנחנו טרודים באהבה תנצח ולהתנחל בלבבות במקום לעשות שימוש מועיל בפלאי המדע והטכנולוגיה. 

 

אנשי הרב טאו יחידים שמנסים לנגוע בקצוות הבעיה השורשית, אבל למה לעזאזל הם מריצים רשימה לכנסת.  

אבל התואר המפוקפק לתל אביב - זה הם נתנו לה, מי אמר שזה נכון?

תעשה פעם יום כיפור בתל אביב. צא לרחובות. תראה אותם רקים ממכוניות. לא יעזור לאנטישמים האלה שום דבר.

 

 

כל פרסומאי מתחיל היה אומר להם שלבזבז ימבה כסף על שלטים "משפחה זה אמא ואבא" לא ישתלם בשום צורה, לא כספית ולא תודעתית. 

כל ההתנהלות שלהם בנויה עפ"י מעשייה חסידית טיפוסית: יש גזירה מהשמיים, ר' זוכמיר עושה מעשה, לפתע כל העיירה חוזרת בתשובה, הגזירה מתבטלת. אלא מה, הסיפורים לחוד והמציאות הפוליטית-חברתית לחוד.

אני עניתי לנציגה שלמרות שרוב המצע מתאים לי, אין סיכוי שאצביע להם.
אידאל ששורף מנדטים, רק מזיק.

כל קול לימינה זה קול לשמאל! בלי בן גביר השב"כ והבגץ ישתוללו! 

 

למי אתם מאמינים לבן גביר או לשקד???

 

בלי הר הבית אין תכלית סתם לשפר מדיניות קדמוקטריטה שמאלנית בגיבוי הימין.

יאיר שרקי on Twitter: "והנה בנט ושקד סופגים אש מימין גם מעוצמה יהודית. מהנגמ״ש לא נותר שריד ופליט… "

בס"ד

אני לא צריך לחכות לשמוע מה עמדתם של הרב פרץ וסמוטריץ' בנושא, הרי זה ברור. אבל עצם העובדה שבימינה מגבשים עמדה זה מראה מי באמת שולט במפלגה.

אגב, שקד כבר אמרה במועד א' של הבחירות שהימין החדש יתמוך בהליך פונדקאות לזוגות מבולבלים, ובנט בהיותו שר החינוך הגדיל לקהילה הזאת את התקציבים. אלו הפנים של מפלגת ימינה.