דרעי מתאמץ לשתף פעולה עם לפיד, אחרי עשר שנים שהם לא דברו, רק כדי לעצבן את בן גביר ולערער את יציבות הקואליציה. מאז 'רבני המחאה' לא היה שיתוף פעולה ציני שכזה והכל כדי לערער את יציבות הקואליציה בזמן מלחמה.
@איתן גיל, מצפה למחאתך הנמרצת נגד הצעדים הפרובוקטיביים של דרעי...
זה צעד עקבי מאוד עם המדיניות של ש"ס
(בכלל התכוונתי לא להכנס לכאן במהלך תשעה באב. לחומרת הדברים ואל מול הנאיבים גם כאן שטוענים שאפשר להסכים לעסקה מופקרת, לא אשתוק)
העתקתי מאלישע ירד:
*בום!*
*המחבל שביצע את פיגוע הירי וחוסל - מחבל ששוחרר בעסקת שחרור המחבלים האחרונה בתחילת המלחמה.*
מדובר בטארק זיאד דאוד, מחבל מקלקיליה ששוחרר ושב מיד לפעילות טרור.
מאז ניסתה מערכת הביטחון לעצרו יותר מ15 פעמים, ללא הצלחה.
אביו ואחיו נעצרו כדי ללחוץ עליו להסגיר את עצמו אולם גם זה לא הועיל.
הערב הוא ביצע פיגוע ירי בו נפצע באורח קשה יהודי, ורק לאחר מכן חוסל.
מחדד את הדברים - מערכת הביטחון שטוענת שתדע להתמודד עם ההשלכות של עיסקה מופקרת, לא הצליחה להתמודד עם בן 18 אחד, שעשה ממנה צחוק.
מישהו מאמין עדיין, שהם ידעו להתמודד עם אלפי משוחררים, ביניהם רבי מרצחים מנוסים בהרבה מהבחור הזה?!
ברנש ישראלי שנכנס לשטח A בניגוד לחוק ונפצע קשה (מאחל לו רפואה שלמה מכל הלב) גרם לצעיר פלסטיני שישב בכלא ואכל על חשבון המדינה להוציא את נשמתו. ככה השם פועל בעולמנו. כל מחבל שישוחרר וימשיך לפעול נגד יהודים סופו יהיה מוות.
אני מקווה גם שאם יתפסו את המחבל שהרג בפיגוע ירי בכביש הבקעה יהרגו אותו במקום ולא יתפתו לתפוס אותו תוך כדי שינה בדירת מסתור ששטינקר בשיתוף פעולה איתו מסר מדע זה לשב״כ .
מדובר על מחבל, אויב שמחפש את ההזדמנות לרצוח יהודים. מחבל שכבר ישב בכלא וברגע ששוחרר, בעיסקת המחבלים תמורת חטופים הקודמת, חזר לטרור.
ראשי הצבא הבינו שחזר לטרור, לכן ניסו כבר חמש עשרה פעם(!) לעצור אותו, כל פעולה כזאת כוללת סיכון של הכוחות, ללא הצלחה. המוסר המערבי שראשי המערכת אצלינו אוחזים בו, אילץ אותם רק לנסות לעצור, כי כל עוד שהוא לא יורה בפועל - אסור פשוט להפיל פצצה על המקום שהוא נמצא בו.
בעיסקה הקודמת, שוחררו רק דגי רקק וזו התוצאה. בעיסקה שעליה דנים כרגע מדובר ח"ו על שחרור רבי המרצחים.
אתה עדיין קונה את זה שהמערכת על ראשיה הנוכחיים שמעל חצי שנה לא הצליחה לשים ידה על מחבל קקיוני, תדע להתמודד עם ההשלכות של שחרור רבי מרצחים?!
כשאתה תומך בשחרור רבי מרצחים - אתה תומך בחזרה שלהם למעגל הטרור ורצח יהודים. ההזיה ש"נדע לטפל בהם", מוכחת כהזיה.
…הסתיים במקרה במוות ללא השגחה עליונה
ואל לנו לשחק עם המזל שוב. זה תפיסה רציונלית וזה בסדר.
באותה מידה של רלוונטיות, הייתי יכול לפתור את טענותיך על הצורך בשחרור חטופים, בטענת ראי על זה שההשגחה העליונה גרמה להם להחטף, אז מי אנחנו שנפעל לשחרורם. זה לא קשור לעניין. הקב"ה משגיח ואנחנו צריכים לעשות השתדלות ראויה.
… תמיד לי בכל אופן יש ספק אם הדיעה שלי נכונה או לא . אבל זה שאתה מתעלם מהעובדה שבסופו של דבר שוחרר מחבל רק כדי למות כמו אגב בהרבה מקרים כתוצאה מיהודי שבגלל כמה שקלים מעדיף לתת פרנסה לגוי ומנפנף עובדה זאת באופן סתמי
בהערה מזלזלת ״מה הקשר״ כדי לשרת את הנרטיב שלך מראה את הבטחון המופרז שיש לך על דעותיך.
כל אחד והמינון שלו בנושא ההשתדלות.
יש מצוות פדיון שבויים ויש נצחון מוחלט.
הלואי ואני טועה אבל נצחון מוחלט פרושו מינון נמוך מאוד להשתדלות לפדיון שבויים.
אתה אני מקווה טוען ההפך שלא כמו אלה הצבועים שיודעים שנצחון מוחלט מוותר על החטופים. אז אתה בשלך ואני בשלי.
המהות היא שבני אדם צריכים לקבל החלטות לפי מה שמונח לפניהם. המונח לפנינו הוא שאפילו כששוחררו יחסית מעט מחבלים קטינים/נשים/חולים - הם חזרו לטרור ומערכת הביטחון לא מצליחה להשתלט על הסכנה שהם גורמים.
ק"ו כשמדובר על שחרור רבי מרצחים, כפי שמדובר בעיסקה המונחת על השולחן.
מצוות פדיון שבויים לא קשורה כאן - כל דברי חז"ל הם על פדיון בכסף וגם שם אמרו שאם מדובר על סכום גבוה - לא לפדות, כדי שלא להפוך את העניין לשווה וימשיכו לחטוף יהודים כדי להרוויח כסף.
בשום מקום אין הדרכה לסכן חיים של מליונים, בשביל פדיון שבויים.
… ועוד כתוב בפרקי דרבי אליעזר:
״…. ועוד היה ר' ישמעאל אומ' שלשה מלחמות של מהומה עתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים שנ' כי מפני חרבות נדדו ואין חרבות אלא מלחמות אחת ביער בערב מפני חרב נטושה ואחת בים מפני קשת דרוכה ואחת בכרך גדול שהוא כבד משניהם שנ' כי מפני כובד מלחמה ומשם בן דוד יצמח ויראה באבדן של אלו ואלו ומשם יבא לארץ ישראל שנ' מי זה בא מאדום:״
לכן הכל הולך לפי תוכנית עליונה.
ואתה יודע להגיד שמלחמה פירושה שבהכרח אנחנו מתים?
ואתה יודע להגיד כמה כן אמורים למות, וכמה זה תוספת אכזרית של המפלצות?
למדרשים האלה אין ערך מעשי, רק לימודי.
....עגמת נפש מזה שיש נוכחות מסיבית של ישמעלים ושאר ירקות בארץ ישראל
אבל כל זה לא במקרה. ולכן ברור שצריך בטחון והגנה עצמית אבל לא פרובוקציות כי זה מעורר
את הצד השני ואנו משיגים את התוצאה ההפוכה.
לא רוצה לדון בפוליטיקה ומתמקד בבית המדרש. אני שומע הרבה רבנים מכובדים שמתייחסים למדרשים כאלה.
אני לא המצאתי את זה.
אם פרובוקציות יהיו הקריטריון שלך, אז לא יהיה בעולם שום מקום ליהודים. הקיום שלך גורמת לשונאי ישראל אי נחת, זעם, ותשוקה להרוג. אבל לא מפיהם אנו חיים, כידוע.
ואפילו ככה, אין כאן שום עירור של פרובוקציות - אלף פעמים הפחידו אותנו שבן גביר יבעיר. והוא עלה ולא קרה כלום. כך שאפילו התירוץ הזה לא עובד.
.... מספיק לבקר באתר רגבים כדי להבין שהערבים עושים לנו בית ספר ביחוד כשאתם בשלטון.
אתם החלום הרטוב שלהם. השגנו הרבה יותר כשעשינו דברים בשקט.
"אֵין הַבְּרָכָה מְצוּיָה אֶלָּא בְדָבָר הַסָּמוּי מִן הָעַיִן"
של רגבים', יש בעיות ידועות, יש שנים של הזנחה. בקדנציה הנוכחית, יש הרבה יותר
אכיפה על ערבים והרבה יותר אישורים ליהודים.
היום אושרה הרחבת קו כחול לחלץ, זה לא התרחש כל השנים.
אמנם יש עוד הרבה עבודה, לכן טוב שרגבים מזכירים. בשום מקום הם לא טוענים שהמצב יותר בעייתי מבקדנציות קודמות.
שתדע שאני קוראת את מה שאתה כותב בפורום הזה כבר תקופה ומתחזקת. תודה
זה חשוב לקרוא דברים מדויקים כאלה.
ולדעתי יש כאן בוטים איראניים או סתם אנשים בלי דעת שהאמירות שלהם מסכנות את כל העם שלנו.
גדולי הרבנים בירושלים פרסמו סרטון עם כתוביות בערבית: "אין לעלות להר הבית" | ערוץ ７
מריח לי שביקשו מהם להגיב, ולא ידעו שזה מיועד להתפרסם לערביי העולם.
כי אם כבר, אז יהיה אסור לכל בן אנוש לעלות להר הבית, כדי שלא יעבור את החיל בטעות.
כש"כ אותם רשעים שרומסים את רצפת העזרה וקודש הקודשים בעוונותינו.
הרב יצחק יוסף פונה במפורש לאומות העולם, השאר אולי לא ידעו מה בדיוק המטרה של הסרטון.
אחת הסיבות של החרדים לא לעלות להר הבית זה "לא להתגרות באומות", ככה שיכול להיות שהם באמת רצו לפנות לערבים ולהרגיע אותם. למה הם לא אומרים גם לערבים לא לעלות? כי הם מרגישים עדיין בגלות.
זאת ההחלטה להתעקש במו"מ מול סמוטריץ', שתיק הביטחון יישאר בידי הליכוד...
לאדם נקמן שבטוח שהרמטכ"לות נלקחה ממנו באמצעות תפירת תיק.
לגבי סמוטריץ', האמריקאים מחרימים אותו בגלל מלשינים מתוצרת בית, ושום תיאום בטחוני לא יכול היה להתקיים בהשתתפותו.
אבל אם הוא היה מסכים לדרישת הציונות הדתית, הוא היה מסביר לחברי הליכוד שבגלל שאחרת לא היתה קואליציה, זו היתה הברירה.
כן, גם מתפקדים יכולים לטעות...
המציאות מוכיחה שלקצין מדרגת אלוף ומעלה אסור אפילו להתקרב למשרד הבטחון.
שאלתי בר סמכא, מי מהגנרלים הצליח במשרד הבטחון, והוא התקשה להשיב.
לגבי רבין, מוסכם שאם לא היה נרצח, הוא היה הופך להערת שוליים בפוליטיקה הישראלית.
בדיוק על ההחלטה להתעקש להשאיר את התיק אצל הליכוד - נתניהו מצטער.
שר הבטחון צריך להיות ממפגלתו של ראש הממשלה, ובכל מקרה ראוי שתקבע תקרת זכוכית לשותפות קואליציות.
החלטה שנתניהו באמת מצטער עליה היתה לתת את תיק הבטחון לבנט, וההמשך ידוע- כעבור זמן הוא סחט את ראשות הממשלה בהיותו לשון מאזניים עם 6 מנדטים.
נתניהו העדיף את חבר פורום החווה, על פני נאמן לעם ולארץ, עכשיו הוא משלם את המחיר.
אזכיר לך שלנתניהו היתה קואליציה מצומצמת של 61 מנדטים, שנשענה על שני מורדים קבועים: אמסלם, והאתיופי ששכחתי את שמו.
ליברמן, שועל פוליטי ותיק, זיהה את המצוקה, ודרש וקיבל את תיק הבטחון תמורת הצטרפותו לקואליציה, תיק שהוחזק בידי בוגי יעלון.
בנט זה ליברמן מלא מלא.
מכל מקום, בוגי הודח, ופתח על נתניהו שערי גהינום וצוללות.
וכפי שציינתי למעלה, אין תבונה פוליטית במסירת תיק הבטחון למי שנושא דרגת אלוף, ומעלה.
אותו באמת.
לכן אחוזים ניכרים שנהנים משלל הפעולות שרק מפלגת הציונות הדתית מקדמת, מצביעים לשלל מפלגות אחרות ומשאירים את מי שבאמת מייצג אותו קטן וחלש.
המציאות מוכיחה שרוב מוחלט של הציונות הדתית הוא "מיונז", ולא "חרד"ל".
הוא נמצא באזור החיוג של חילי טרופר, אלעזר שטרן, יולי אדלשטיין, ונפתלי בנט. הייתי מוסיף גם את אלקין.
הוא ממש לא באזור של סמוטריץ', שמחה רוטמן, ומיכל וולדינגר.
לכן הגיע הזמן שההנהגה הקיימת תשב שבעה נקיים, ותקבל החלטה לאן מועדות פניה.
בסבירות גבוהה ניתן להעריך ש- 2025 תהיה שנת בחירות. סמוטריץ' מדשדש קבוע סביב אחוז החסימה, ועליו להחליט על המשך דרכו הפוליטית במתחם שבין 3 מקומות ריאליים אצל בן גביר, ובין לשרוף 3 מנדטים, ולהשאר בבית.
בן גביר לא שכח לו אפילו לרגע את השיטות המאפיוזיות שנקט בהן לפני הבחירות האחרונות.
צריך להבדיל בין הדתיים ביהודה ושומרון לבין הדתיים מחוצה לה.
אלה שביו"ש מתחלקים בין ציונות דתית לבין ליכוד, אלה במרכז מתחלקים בין ציונות דתית לכל היתר, ואלה שהר המורניקים מתחלקים בין ציונות דתית לחרדים.
לדעתי, בן גביר לא מקבל הרבה מהציונות הדתית. זו בין היתר הסיבה בגללה הוא נהיה יותר "כלל ישראלי" וליכודי אחרי הבחירות. ברגע שהתברר מי היה עיקר קהל הבוחרים, השתנו לו דברים.
הציבור יחסית קטן ביחס למגוון הדעות.
מאז תחילת הקדנציה הוא עוסק בדברים חשובים באמת, ואני לא ציני, אבל בינם ובין ציונות דתית אין ולא כלום.
בסיבוב הקודם הוא קיבל בין 1.5 ל- 2 מנדטים מהחרדים, אבל אחרי שנכנס בהם ב- 200 קמ"ש, הוא הפך למוקצה מחמת מיאוס.
אבל, שמעתי אומרים נלכה דותינה זה כשהאחים לא רוצים לפגוש את יוסף, כלומר זה התרחקות.
הוא עושה הכל, הכל, כדי לבדל את עצמו מסמוטריץ', שייבש אותו לפני הרכבת הבלוק הטכני לכנסת.
או במילים אחרות, בצלאל הרויח ביושר.
פשוט שסמוטריץ' לא פנוי למו"מ עם בן גביר, בזמן שהוא עסוק בפריימריז. בן גביר לא רצה להיות שותף בפריימריז למרות שהוצע לו וכל הזמן הזה היה עסוק בלכלוך על סמוטריץ'.
המציאות היא שמרזל ובן ארי נפסלו מלרוץ לכנסת, והבא בתור היה בן גביר, ואל תאמר שלא ידעת.
לגבי סמוטריץ', מתוך התנשאות פר אקסלס, הוא הציע לבן גביר להתמודד במפלגה שכל כולה היא יצירת כפיו.
זה היה כמו להציע לגפני, או דרעי, או נתניהו, להתמודד על מקום ברשימה. ברי שכל אחד מהם היה מקבל במקרה הטוב את הקול של עצמו.
עכשיו בן-גביר מרגיש בטוח, אבל בל נשכח שהוא ניסה לרוץ מספר פעמים וגרף כפית אחת מצביעים מתוך בריכה שלימה שיש. סמוטריץ בעיקר הציע לו לא לדפוק את הימין כמו שהוא עשה במספר בחירות קודמות. הגלגל מסתובב והמשתנים השתנו, אבל זה רק חוכמה שבדיעבד.
קח פרשנות, שלא בהכרח תסכים איתה.
נתניהו ימשוך את הקדנציה שלו עד שיוודעו תוצאות הבחירות בארצות הברית.
אם האריס תנצח, כפי שמסתמן מרוב הסקרים האמריקאים- לא יהיה לו עניין לעבוד איתה, והוא יפרוש מהחיים הפוליטיים על אתר באמתלה שנמאס לו להיות גננת של סמוטריץ', בן גביר, ודרעי.
מנגד, אם טראמפ ינצח, הוא ינסה למשוך עד למועד החוקי של הבחירות לכנסת, ובתוך כך להביא לאולי עוד הישגים פוליטיים, אולי הסכמי שלום עם עוד מדינות ערב.
בסבירות גבוהה, מעל 90 אחוז, הוא לא יתמודד שוב, כאשר מאחוריו כמעט 20 שנים בראשות הממשלה, הרבה יותר מכל מנהיג מערבי אחר.
הוא יישב לכתוב את זכרונותיו, כמו צ'רצ'יל.
נכון להיום, נראה שההנהגה הבאה של הליכוד, ללא נתניהו כאמור, לא תרכיב את הממשלה הבאה, מה שיביא למערכת בחירות סוערת בתוך הימין הקלסי, ומלחמה על כל קול.
בתרחיש כזה, סמוטריץ' ובן גביר, יחד ולחוד, יסיימו את הבחירות וידיהם על ראשם.
צלם מסך.
אבל אכן טראמפ עשה טעות, כשהוא הביס את ביידן בנוק-אווט מוקדם מידי, בזמן שאפשר לדמוקרטים להתארגן.
לגבי השותפות - לגיטימי שהוא לא רצה להצטרף לפריימריז. לא לגיטימי שהוא עשה קמפיין מלוכלך על הראש של סמוטריץ', לפני הפריימריז.
אבל גם סמוטריץ' לא טומן ידו בצלחת.
במדד נכלוליות הם שווה ערך, ומתאימים זה לזה כמו כפפה ליד.
כי מטו אגישרא קמו גמלי אמר להו ההוא טייעא מאי האי אמרו ליה, וכו' (מועד קטן כ"ה).
ואידך זיל גמור.
ובטעות הקלדת סמוטריץ'...
טוב יותר מכל חסיד שוטה אחר.
הר הבית מעניין אותו כשלג דאשתקד.
עלאק ימין שמימין לימין. ניחא לו היה מקים ארגון דוגמת נאמני הר הבית, שמעודד עליה בפועל, אבל לא.
לא זו אף זו, כל עליה שלו מכוונת זדונית לאצבע בעין לחרדים או לממשלת ישראל שהוא חבר בכיר בה, או גם וגם, כפי שקרה היום- תשעה באב.
מעולם הוא לא עלה להר כשאינו מוקף במצלמות, ולא בכדי, והיא הנותנת.
גילוי נאות: בהוראת רבותי אני לא עולה להר.
הרבנות הראשית לדורותיה אוסרת לעלות להר, ואין צפי שהאיסור המוחלט עומד להתבטל או להחלש.
בדיוק היום אלישע דנינו העלה פוסט שבו הוא מספר שבן גביר ייצג אותו בבית המשפט לאחר שהאשימו אותו שהוא התפלל בהר הבית.
זה היה לפני עשר שנים.
כנראה שגם אז הוא עשה את זה כדי לעצבן את החרדים...
(כמעט) כל עורך דין היה מייצג אותו תמורת כסף.
שפטל ייצג את הפושע הנאצי דמניוק, וגם הוציא אותו זכאי.
כי שהוא ביקש מהמשארה להראות שיש חוק שאוסר תפילת יהודים בהר הבית, הם חיפשו ולא מצאו. עד היום אגב, לא קיים חוק כזה. מאז בכל פעם שיש עצורים על תפילה בהר הבית, בית המשפט השלום בירושלים כמעט תמיד משחרר אותם מיידי תוך כדי נזיפה במשטרה על עצם העיכוב.
אגב, אריאל דנינו, לא אלישע דנינו @ספק
בשעה הזאת של הצום, תן לי קרדיט שהצלחתי בכלל לכתוב משהו...
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ט' באב תשפ"ד 18:45
כהוראת רבותי ורוב רבני ישראל, איני עולה להר בשלב זה. אבל כל יהודי מצפה לגאולה השלמה, שיתבהרו הספקות ויותר לעלות להראות, להקריב ולהשתחוות. אנחנו מפסידים מחסרון המקדש ועבודת הקורבנות חלק גדול ממצוות התורה.
מעבר לכך, אני ממש לא חסיד של בן גביר ובהחלט הייתי רוצה שיוותר כרגע על המריבות הקואליציוניות (ובמקביל, מצפה מדרעי ושות', שיכבדו את הציבור ויימנעו כרגע מהצעות חוק שהן אצבע בעין של הציבור. אבל, כל התגובות במערכת הפוליטית לעליה שלו, הן צביעות אחת גדולה. כנראה שבדוברות הליכוד לחוצים מאוד, אז שלחו את כל הדוברים כולל את הדובר בערץ:
1. "מבעיר את המזרח התיכון" - אז בוקר טוב לשר הביטחון, שכנראה עוד לא התעורר מהעיפות מההקפות של ליל שמחת תורה - המזרח התיכון בוער. הוא בוער לא בגלל אירוע כזה או אחר. אגב, בחוה"מ סוכות,בן גביר נענע לבקשת גורמי הביטחון ולא עלה, כידוע, כיוון שבן גביר לא עלה לערבים לא היה על להתעצבן והחג הסתיים בשקט ושלווה...
בכלל, כבר שבועיים כל המדינה כוססת צפרניים, בגלל שצה"ל חיסל שני רבי מרצחים. בעייני החיסולים מוצדקים לגמרי, אבל לתלות משהו שיקרה עכשיו בצעד של בן גביר, זה פתאטי.
2. לכל 'המשגיחים הרוחניים' מגפני ועד אבי מעוז, נו דחילק. אתם באמת מתנים את הקואליציה בשמירת מצוות לפי שיטתכם?!
אתם שותפים בממשלה שראש הממשלה וחצי מהשרים חילונים. רה"מ אמנם בזכות תפקידו (כפי המסורת) נמנע מחילול שבת בפרהסיא, אבל כמעט כל מוצ"ש מתפרסמת השתתפותו של אחד השרים באירוע שמחוץ לתחומו...
מעבר לכך כולכם תמכתם במינוי יו"ר הכנסת (בסדר סמלי השלטון הרשמי הוא השלישי אחרי הנשיא ורוה"מ!) שבאופן רשמי ומוצהר נשוי לגבר.
את כל זה אתם בולעים ורק מי שעושה מצווה לדעת רבותיו, שאסורה לדעת רבותיכם (ורבותי), הוא הבעיה?!
אבל לחברת מנהלת הר הבית קוראים איילה בן גביר. אישתו של השר בן גביר. להגיד שהנושא לא מעניין אותו, זה בעיקר חוסר הכירות עם האדם ועם פועלו לאורך כל השנים, עוד הרבה לפני שהיה פוליטקאי.
ולגבי החברה החרדית - לצערנו בשנה האחרונה אנחנו רואים פעם אחר פעם שאומנם רגליהם בארץ ישראל, אבל ראשם בגלות. זה בא לידי ביטוי בגיוס לצבא הציוני, וזה בא לידי ביטוי בעלייה להר הבית. אם ההלכה הייתה חשובה להם הם היו נאבקים על כניסת גויים להר הבית, שזה חמור פי כמה וכמה לטמא מת שמסתובב סביב מקום המקדש לאחר טבילה כהלכה.
אגב, תעשה גוגל על השם 'הרב שלמה גורן'. תגלה בין היתר שלא רק שהוא היה רבה הראשי של ישראל וחלק מהרבנות הראשית, אלא הוא גם החוקר הכי גדול לעליית יהודים להר הבית, ומי שאחריו הולכים כל המתירים.
גילוי נאות: עליתי פעמיים להר הבית בעקבות רבותיי שגם עולים.
גם ישיבת הר הבית היא חלק מפעילות מוסדות עוצמה יהודית.
אגב, מכאן די סתירה לטענת הרב גורן, שאין חשש שיבואו מהאסור למותר כי הוא נותן גבולות ברורים. הוא אכן נתן גבולות ברורים, אבל באים כאלו שלא שימשו כל צרכם וטוענים שהם מסתמכים עליו, כשבפועל הם נכנסים למקומות שהוא אסר.
סתירה נוספת לטענה שאם רבנים יורו בבירור, לא יבואו מהאיסור להיתר היא שאם תשאל את בן גביר, הוא יגיד שהוא סומך על הרב ליאור. אם תשאל את אשתו, היא תגמגם, כי מה לעשות הרב ליאור נחרץ באיסור העליה לנשים.
גילוי נאות: אני כלל לא נמנה עם מעריציו של בן גביר, הוא נראה לי נמר של נייר, וגם העלייה להר הבית לא חסרה לי. אלא מה, בהחלט יש רציונל במעשיו של בן גביר: בהיותו שר בישראל הוא נותן לגיטימציה לצעד הזה עבור אלה המעוניינים בכך. אם לא היו בן גבירים, התנועה הציונית לא הייתה קמה, ועם ישראל היה נשאר להינמק בגולה.
הרבנות הראשית ושות' מונעות משיקולים פוליטיים לא פחות מאשר השיקולים ההלכתיים ("אוי אוי אוי, מה יגידו הגויים, ומה יקרה אם הערבים יתרגזו" וכיו"ב). לכל בעיה הלכתית יש פתרון, כולל למיקום ולגידור האזורים שמותר/אסור לבקר בהם מבחינת הלכות טהרה.
ג'ון פולין, אביו של הירש שנחטף לעזה: מצפה ליותר תמיכה בעסקה מהציבור הדתי-לאומי | ערוץ ７
הלואי והיתי יכול להיות אתם בירושלים.
כביכול שכנעת אותי בדבר מה.
לא יצאת מנצח כי מעולם לא טענתי אחרת.
הדיון הוא דיון מאוד מורכב, לאף צד אין יכולת לדעת בוודאות שהוא צודק, זה פשוט עניין של סבירות. אני סבורה שאם לא תהיה עסקה יש סיכוי למגר את החמאס בצורה זו או אחרת מה שיוביל לכך שהם לא ינהלו את מסע הרצח הזה כל כמה שנים.
נ.ב. במערך שיקולי הסבירות שלי אני משקללת גם את האופציות שלא תהיה עסקה, חמאס לא ימוגר, החטופים ימותו ובכל זאת חמאס יחליט לנהל מסע פשיטה של רצח אונס וחטיפה עוד כמה שנים. ועדיין אני חושבת שעסקה מסוכנת יותר למרות שיש סיכוי שהתרחיש הנ"ל יקרה.
…. לממשלה הזאת בטוח אין סיעתה דשמייה.
לא רצו למגר את החמס והשם כפה עליהם משימה זאת.
לא רצו להתעסק עם החותים ובעל כורחם עשו זאת.
לא רצו להתמודד עם פעילות חמס וגיהד באיו״ש
ובעל כורחם צריכים להתמודד עם פעילות כזאת.
לא רוצים להתעסק עם חיזבאלה וכעת הם חייבים לעשות זאת אחרת יווצר מתח עם המגזר הדרוזי.
...שמבחינת מאוויי הממשלה זה לא היה בתכנון.
מאז ומתמיד הססמה שלהם היתה "שקט יענה בשקט".
הוא לא היה הולך להסכמים בהם נותנים לאויב את כל השטחים שהוא דורש, אלא הוא היה יוצא למלחמות. לפיד ובנט היו מגייסים את כל העם כדי לצאת להילחם בחות'ים, לנקות את עזה מהחמאס, ולסיים אחת ולתמיד את האיום האיראני. זהו דוקטור... והקהל באמת צחק מהבדיחה הזו.
בין אם הוא מיעוט יר"ש ובין אם הוא חזיר קפלניסט. ובנתיים, ריבונו של עולם מאריך את ימיה ושנותיה של הממשלה כנגד כל הקמפיינים, כנגד כל האשמות השווא, כנגד כל הבריחה מאחריות, וכנגד כל השנאה והטירוף שהשמאל ממשיך לנסות להפיץ בכישלון רב ברחבי הארץ.
אין יותר קונים לסחורה המתועבת שלהם או שלכם. אתה נשמע כמו טרול שמגיע משם.
ובכל מקרה, מה שחשוב זה סיעתא דשמייא של עם ישראל כולו - ואת זה יש לנו בשפע. ההסתר פנים שהיה בעוטף עזה בשמחת תורה מראה כמה גילוי פנים יש בשאר המדינה והזמן. ברוך ה' שלא עזב חסדו את המתים ואת החיים.
לדעתי בכלל לא בטוח שבזה מדינת ישראל צריכה להשקיע, אבל אם ניסת למצוא איפה אפשר עוד להחמיץ - לא זה המקום.
תנסה לפתח עין טובה. לנסות להסתכל על ארץ ישראל, על עם ישראל, על מיישבי ארץ ישראל במסירות, על המנהיגות של עם ישראל. תנסה לחפש את הטוב ולא את הרע. לתת ביקורת עניינית-ספציפית, בלי הכללות ובלי כותרות בומבסטיות.
מבטיח לך שלא רק שתמנע מטעויות כמו זאת, שכשלעצמה אינה כזאת קריטית, אבל מוציאה אותך בפאדיחה, אלא כל החיים יראו יותר יפים.
צריך לשלוח את מיארה הביתה, ויפה שעה אחת קודם.
כל מה שהייעוץ או בגץ צריכים כדי לקבע שינויים מופלגים בסמכויות ובשליטה של היועמשית זה את הניסיון להעיף אותה. הם מיד יקבעו שאין לכנסת או לממשלה שום סמכות, ויפקיעו אפילו את מראית העין המינימלית שנותרה. כיום הכוח היחיד של הממשלה נמצא במינוי של היועמ"ש הבא, וגם זה בקושי ובערך. ניסיון עכשווי להעיף את גלי ניאגרה יניח את הלבינה האחרונה בהפיכה השיפוטית המתמשכת.
מה הפיתרון? אינני יודע. אבל כיוון שזה יעורר מלחמת אחים, כנראה שאין מנוס מלהמתין שנהיה פנויים מהמלחמה במפלצות מעזה.
כשהתשובה לבג"ץ בכל נושא שאינו בסמכויותיו כפי שמוגדרות בפירוש בחוק תהיה: זה לא בסמכותכם ולכן גם הגורמים המוסמכים לא יישמעו לכם. כשהתשובה לכל טענה של היועמ"שית, על משהו שאינו חוקתי תהיה: "כשתראי את הסעיף בחוקה (שלא קיימת...) נתייחס, עד אז תחזרי לתפקידייך כפי שהוגדרו ע"י המחוקק". עם מוכנות לעמוד בהשלכות של זה - אז האיזון יחזור.
בכל מה שריח משפט נודף ממנו.
וכפי שציינתי קודם, שר המשפטים צריך לאתגר מידי פעם את הסמכויות שהיועמ"שית נטלה לעצמה, ללא כל מקור סמכות שהוא.
יכול להיות שמתי שהוא ימאס לבג"ץ להתערב במה שנקרא "מניעות משפטית", ויקרא לכנסת לחוקק חוק שמגדיר את סמכויותיה באופן פרטני.
רגע האמת מגיע, האם הוא ימרוד בחונטא ויבהיר שבמדינה דמוקרטית העם הוא הריבון והוא עושה זאת באמצעות נציגיו הנבחרים, או שהוא ימשיך גם לאכול גם ללקות, גם לשלם ובסוף גם יגורש לנבצרות.
האמת, שכבר מזמן בא הזמן. אבל עו"ד זיו מאור אומר, שכשהתחיל לגלגל את רעיון האי ציות למערכת המשפט, אפילו יריב לוין הזדעזע ואמר לו שזה יכניס אותנו לאנרכיה. לא משנה כמה הוא הביא תקדימים מדמוקרטיות פורחות.
עכשיו סופית הגיע הזמן שבכל נושא שאינו בסמכות בג"ץ (על פי החוקים המפורשים!) תשובת המדינה תהיה שורה אחת:
"הנושא אינו בסמכותכם, הגורמים שהעניין בסמכותם, יפעלו על פי החוק שהסמיך אותם לכך".
פעם אחת כל כלי התקשורת יזדעזעו וכל מיני פוליטיקאים ציניים מיאיר לפיד ועד רובי ריבלין יוציאו הודעות אבל על הדמוקרטיה הישראלית. בפעם הרביעית ההודעות כבר יהיו לקוניות ואחרי שנה כבר יפנימו שאשכרה, במדינה דמוקרטית הריבון הוא העם, ששולח בשמו נציגים לפרלמנט.
האם בג"ץ יכול לקבל החלטה שלא ניתן ליישם אותה.
נראה שהחלטות כאלה הוא מקבל על דרך השגרה.
חבל שהקואליציה לא שואלת אותי, כי אני הייתי מכנס את כל ה- 64, ומעביר הסכמה שמקפיאים הכל, הכל, ומטפלים אך ורק בבג"ץ ובעושת דברו הפרקליטות.
לגבי ראש הממשלה, קל לתקוף אותו וזה גם פופולרי אם קוראים לו נתניהו.
אבל תמהני על איתמר ששיבחתי אותו בפתיח, שמשבש בפועל חקיקה כי לא מקימים קבינט מלחמה ספיישל בשבילו, אבל השתוללות הבג"ץ מחליקה לו בגרון.
"טרלול פרוגרסיבי" | שטראוס עוררה סערה: השם החדש ל"גמדים" | ערוץ ７
פתחו פה באיזה טרלול חדש-ישן, שהתבטא כבר במוצרים אחרים.
המוצר בפיקוח בד"צ נחשב. גם דוריטוס דאז, אבל פה זה ממש על גבי המוצר, ולא מתבטא רק בפרסומת..
אגב, איך מהלך כזה משפיע על הצריכה שלכם את המוצר הנ"ל, או על צריכת שאר מוצרי החברה?
לדעתי לא מתאים לקשר בפורום דתי לאתר שמתייחס לא בכבוד לת"ח או למציאות השגחת ה', גם אם הביקורת אמיתית.
ודבר שני, רק שמת פה קישור- אם אתה רוצה לעורר דיון, תכתוב מה קראת ומה זה עורר בך וכו'. כפי שזכור לי זה גם מחוקי הפורום.
נב. אני חושב שסיפורים מומצאים רחוקים מאמיתות התורה. אבל לא סותר שנתיבות ניצלה\ראויה להינצל בזכות הצדיקים, או כל דבר אחר, גם אם מחסומי המשטרה בעצמם הצליחו בכניסה להדוף את המחבלים..
אילולי ההשגחה, עם ישראל היה צריך להתבולל כליל ולהיעלם לפני שנים רבות. מה שכן, אין קשר בין דת משה לאותה דת עממית עם סגולות ומעשיות שבאה לידי ביטוי בכתבה.
מפיצי וממציאי הניסים מוזמנים לקרוא את החומש כדי להפנים מספר דברים: 1. ה' הוא קודם כל א־ל קנא שלא חוסך את שבטו מעמו. 2. הניסים הם מועטים, בייחוד בתקופה של הסתר פנים.
אם הקב"ה לא היה איתנו, הם ח"ו היו מפעילים את השכל ומתאמים את הפריצה עם חיזבאלה. הם גם לא היו עוצרים להתעלל בכל מיני נקודות, אלא מזדרזים לתפוס את הנקודות השולטות על הצירים הראשיים (לדימונה, זה לא רחוק).
מוזמנים לחפש את הסירטונים של יאיר אנסבכר, לאיזה חורבן היינו קרובים.
"יו, איזה נס, רק שישה מיליוני יהודים הלכו, ואילו יהודי ארץ ישראל (וגם אמריקה הצפונית והלטינית) ניצלו, תודה, טאטע".
הנהגת ה' (ראו פרשת 'כי תבוא') שונה לחלוטין: עם ישראל חוטא, חוטף, חוזר לסורו ונענש שוב. לא צריך לחפש ניסים בתוך ענישה קולקטיבית.
בהחלט, הנאצים התקדמו והתקדמו והיה נראה שדבר לא יעצור אותם. שתי הנקודות שבהן באופן בלתי צפוי הם הפסידו, היו הקו האחרון לפני ארץ ישראל. אל-עלמיין במצרים (הבריטים תכננו לסגת מהמזה"ת אם רומל מתקדם עוד) וסטלינגרד ברוסיה (סטלין כבר תכננן לברוח לסיביר ולבצר קו על הרי אורל) - כשהשתלטות של הנאצים על רוסיה האירופאית+העובדה שהמנדט הצרפתי שלט בסוריה ולבנון, היו נותנים להם רצף לארץ.
התיאור של גזירה נוראית בסוף הגלות שכתוצאה ממנה יש תקומה בארץ, מופיע בכמה מקומות בנביאים בביטויים שונים, כשהבולט שבהם זה ביחזקאל פרק כ'.
אבל הרבה יהודים אחרים שרדו אף הם, בין בארה"ב, בארגנטינה או באזורים הצפוניים של ברית המועצות (שלפני ואחרי המלחמה עצרה וחיסלה לא מעט יהודים משלה).
שוב, מילא אם מרבית יהודי א"י המנדטורית היו שומרי מצוות, אז היינו יכולים לומר שקרה להם נס בזכות אורח החיים שקיימו. אבל ההיפך הוא הנכון, היישוב היה חילוני ברובו, בעוד שריכוזים יהודיים מסורתיים יותר, כמו בפולין או בהונגריה, הושמדו כליל.
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ה' באב תשפ"ד 15:12
אתה יוצא מנקודת הנחה ששמירת מצוות מסוימות, מה שמחשיב אדם כ'דתי' הן הנקודה. כנראה שכשהגיע הקץ המגולה - רצון ד' היה שיעלו לארץ ויקוממו אותה.
כפי שציינתי, לא רק הם ניצלו, אבל הנקודות בהן חל המהפך, היו הנקודות הקריטיות לארץ ישראל. בסופו של דבר (וכפי שכתוב בנביאים!) הקב"ה עשה ניתוח נורא, עקר את המרכז של חיי היהודים בגלות והוביל אותו לארץ ישראל.
ייתכנו שני הסברים:
1. ההסבר ה"חומשי": עם ישראל לא שונה מהותית מעמי הסביבה, הוא קשה עורף ושטוף בחטאים. ה' לא משמיד אותו רק בזכות האבות והפצרותיו של משה רבנו. ה' מעניש את העם הזה לכל אורך ההיסטוריה, כולל במדינתו הריבונית (שתושביה נכון להיום משקשקים מפחד החיזבאללה ואיראן).
2. ההסבר ה"מדרשי": עם ישראל שונה במהותו מהגויים, אפילו ריקנין שבהם מלאים מצוות כרימון, ה' אך ורק מיטיב איתנו לאורך ההיסטוריה, אין לנו הסבר לשואה, אבל כן יש לנו הסבר לאיזה סיפור הצלה מינורי (תודה, טאטע), מדינת ישראל היא ראשית צמיחת גאולתנו, היה לא תהיה וכד' וכד'.
לי אישית המודל מס' 1 נראה קרוב יותר למציאות.
אם נסגנו משטחים, הרסנו את הישובים, נתנו למפלצת טרור להתעצם שם - היא פועלת כפי שהיא פועלת. אם אצלנו מתעקשים להתעלם מכל האזהרות - אנחנו לא מוכנים.
חסדי ד' שהמפלצת מדרום, לא עשתה את המהלך ההגיוני ותיאמה עם המפלצת מצפון (שגם שם נסגנו ואפשרנו לה להתעצם), כי אז באמת היינו במצב חמור פי כמה וכמה.
בכל זאת, מדובר בסונים ושיעים, ההבדל ביניהם הרבה יותר משמעותי מאשר, להבדיל אלף אלפי הבדלות, בין ליטאים לחסידים. צבי יחזקאלי סיפר לא מזמן שאת הנייה לא קברו באיראן משום שגופו עשויה "לטמא" את האדמה השיעית הקדושה 😃
יהיה ההסבר אשר יהיה - זו בדיוק השגחת ד' עלינו
יש אנשים שמהלך הסיפור שלהם מראה בחוש שמשהו בלתי רגיל קרה להם.
יש יישובים שומרי שבת, שהסיפורים על ההצלה שלהם קשורה באופן ישיר לשמירת השבתת שם.
העובדה שלמשל ישיבת תפרח (החרדית הקיצונית) לא נטבחה כולה על אלף תלמידיה שהיו שם לשמחת תורה היא וודאי נס.
ועדיין הכרחי להזכיר שאסור לסמוך על הנס, כי היא אינו הכרחי, וכי רבש"ע רוצה שנתנהל בתוך חוקי הטבע. להילחם, לטכס עצות, להתנהג בענווה, זו חובתנו.
Tifrach, on the other hand, is to the east of Ofakim, and it was safe because the terrorists didn't get that far - they were stopped by the armed Jews in Ofakim.
ההיפך הוא הנכון, חטאים של מיעוט יכולים לשבש את חייו של הרוב (כמו במקרה של עכן שלקח מהירים וגרם להירצחם של חיילים רבים). מעולם שמירת המצוות של יחיד לא הצילה אותו במקרה של צרה קולקטיבית, בין אם מדובר במגיפה או בפוגרום.
גם היחיד יכול להטות בגפו את משקל המאזניים. ועוד ידוע שמי שעשה מצווה אחת, הטה את העולם לכולו לכף זכות. רמבם מפורש, וכך יש לאדם לנהל את חייו.
אני לא יודע מאיפה אתה מביא אתה הקביעה הנחרצת שלך. אדם אוכל פירות בעולם הזה, והקרן קיימת לו לעולם הבא.
"ויאמר ה אליו עבור בתוך העיר בתוך ירושלים והתוית תו על מצחות האנשים"
האם הייתה השגחה פרטית מדוייקת או לא, לא נדע בהיעדר נביאים. בכבשי דרחמנא קצת קשה לחקור. יש רק מה שנראה בעין, ומה שהלב מוצא.
אתה סמוטריץ'?!
מיד אחרי בין הזמנים מתחיל חודש הרחמים והסליחות, ימי חשבון נפש, וחרטה אמיתית על הצער הרב שגרם למצביעים שלו- לא כולם.
אכזבה בצה"ל: חרדים בודדים התייצבו לצו הראשון
מתוך כ-500 חרדים שהיו אמורים להתייצב בלשכת גיוס הגיעו סך הכל כשלושים. חרדים נוספים שהגיעו והבחינו במחאה הסוערת במקום חזרו בהם ונכון להיום לא נכנסו ללשכה.
איציק ברנדויין
1 דקות
הוא מתישהו טען שהחרדים יגיעו לבקו"ם בהמוניהם? לא, הוא אמר את ההיפך הגמור:
"על פי הדיווח של ירון אברהם בחדשות 12, סמוטריץ' אמר להלוי: "אתה הרמטכ"ל מוציא הודעות וסרטים על חרדים. זו סוגיה פוליטית ורמטכ"ל לא אמור לדבר עליה. אני חושב שהאמירה של הרמטכ"ל לא במקומה".
הרמטכ"ל השיב: "צה"ל מונחה על ידיכם לגייס חרדים עכשיו. קחו אחריות - אני יודע שזו מילה חריגה כאן. עד אז אני ממשיך לגייס מכל קצות החברה הישראלית. צה"ל צריך כוח אדם נוסף".
סמוטריץ' הטיח ברמטכ"ל: "אתה מתערב בסוגיה פוליטית", והלוי השיב: "אתה טועה ומטעה. אני לא מתערב - אלא פועל לעודד את גיוס החרדים. צה"ל זקוק לזה ביטחונית".
סמוטריץ' חתם על הסכם קואליציוני, אז שיכבד את חתימתו. את כל הצקצקנים באשר הם, גם מבית, הוא צריך לנפנף באמירה לאקונית: ככה עובדת קואליציה.
סמוטריץ' קנה את עולמו הפוליטי כשר תחבורה מצליח שדאג לציבור החרדי יותר מכל חברי הכנסת שלהם גם יחד, ואכן תגמלו אותו בכ- 2 מנדטים נוספים.
זה נגמר.
האובססיה שלך לסמוטריץ', צריכה אבחון מקצועי.
במקום לפטפט את עצמו לדעת, הוא היה צריך לנקוט בשב ואל תעשה, ולתת לאחרים להפיל את החוק.
נכון לעכשו הוא גם אכל את הדגים הבאושים, וגם ( בסבירות לא קלושה) הוא יזרק מהכנסת הבאה.
עשית פעם פסיכומטרי?
הוא דאג להם לתחבורה ציבורית, ובירידתם מהאוטובוסים נעץ סכין בגבם.
אתה הבנת את זה?
איזו סכין הוא נעץ להם בדיוק?
הגיוס הכפוי אכן לא הצליח ולא יצליח, כי הדרך הנכונה היא בכופתאות, ולא בענישה ואיומים להרעיב ילדים שאינם חייבי גיוס.
סייג: בצלאל עצמו לא איים להרעיב, אבל שתק, ואיוב ששתק, וכו'.
א- פרופו, שאלה: למה הוא לא מטיל עיצומים על בני דודנו שעובדים בכל בתי החולים, אבל לא תחת הגדרת שרות לאומי.
השר סמוטריץ' על חוק הגיוס: אסור לדחוק את החרדים לפינה
https://www.inn.co.il/news/639765
כשהוא נגד גנץ הוא בעד חרדים, וכשהוא נגד חרדים הוא בעד גנץ.
קטע שכזה.
"סמוטריץ' שתק, זה אומר שבסתר ליבו הוא רוצה להרעיב ילדים", נו שוין, תבלבל ת'מוח למישהו אחר.
באשר לגיוס חרדים, הוא לא יקרה לא עם כופתאות, לא עם מקלות ולא עם גזרים, גם אם תיאורטית והלכתית צריך לגייס אותם. למה? כי הם לא רואים את עצמם חלק מהחברה הישראלית, ומאידך, ישראל היא דמוקרטיה ליברלית שבניגוד לרוסיה הצארית, לא יכולה לחטוף ילדים ולגייס אותם לצבא באיומי נשק ומכות.
ייתכן ששינוי כלשה יגיע אם, חלילה וחס, הגלגול הבא של טבח שמחת תורה יתרחש ביישוב חרדי. כשמישהו רואה במו עיניו שתורה לא מגנא ולא מצלא, שלוחי מצוות כן ניזוקין, והברכות, הסגולות והקמעות חשובות כקליפת השום, במוקדם או במאוחר הוא יתפכח, כמו שהתפכחו חרדי פולין בשואה. אבל עד אז היחס שלהם אל חובת הגיוס משול לזה של ישראל ישראלי שהוציא אזרחות רומנית, אבל ממש לא מתכוון להתגייס לצבא הרומני כדי להגן על מולדתו החדשה שאליה הוא כלל לא קשור נפשית.
מה שהוא לא עושה.
החרדים מיקמו את עצמם בימין מתוך כדאיות פוליטית נטו ולא בגלל אהבה יתירה לנתניהו או בן גביר. חלקם מכים על חטא שלא נענו להצעת גנץ לקבל מידיו דף חתום בלנקו. סמוטריץ' עושה הכל כדי שמספר המכים על חטא יזנק לגבהים מבהילים, וזו הבעיה.
המגילה הארוכה שכתבת היא, בכל הכבוד, דברי הבל ורעות רוח, ויורשה להתעלם ממנה.
מי שיקשיב בסבלנות כמוני וכמו רבים שצפו, לכל הסדרה של הראיונות של ד"ר שפר אצל ד"ר מילשטיין ובמיוחד לפרק סיכום תמציתי -
לא יתחרט,ויבין כמה שהוא צודק ,הגון,מחונן וחושף שחיתויות אידיאליסט,
ושם בפרק 6 או 11 נמצאות הסיבות לכך שפוחדים לראיין אותו, כמובן לא בגללו.
אף "מומחה" לא נותן הסברים טכניים ברמה שמתקרבת לרמתו.
לצערנו מחכים בסבלנות שהוא ימות מזיקנה.
חרם דומה מפא"ת עושה כיום לגיאולוג ד"ר אל"מ לנגוצקי(כפי שמתאר ביוטיוב), שיש לו פיתרון קל וזול לאיתור מנהרות
ברגועחשבו בטעות שכדור הארץ עגול והתחשבו בעקמומיות שלו כשהרי ידוע שכדוה"א הוא בכלל שטוח... בגלל זה הם לא פגעו...
לא אומר שהוא אדם בריא בנפשו שכדאי ללמוד ממנו דברים.
מספיק לקרוא את הפרק "תיאוריות קונספירציה בהן שפר מאמין" מתוך הערך עליו בוויקיפדיה, בשביל להבין שהבנאדם לגמרי לא איתנו.
למשל:
תאוריית קשר נוספת שבה מאמין שפר היא שחטיפת שלושת הנערים בושלה על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו בסיוע הרמטכ"ל בני גנץ ושר הביטחון משה יעלון, ומי שהפעיל את המחבלים האחראים לרצח הנערים הם אנשי שב"כ ולא החמאס.
כדאי לך.
שפר לא מאמין שהייתה נחיתה על הירח.
מילשטיין הוא, עם כל הכבוד, זקן נרגן שדעתו על כיפת הברזל חשובה כדעתו של רס"ר משמעת. האיש הוא היסטוריון צבאי, לא מומחה למערכות הגנה אוויריות.
בתשעה באב חטא המרגלים
בתשעה באב נפילת בית ראשון
בתשעה באב נפילת בית שני
בעשרה באב נפילת גוש קטיף
ב- X באב איתמר יפיל את הממשלה.
רצח פוליטי ח"ו של מישהו מהימין זה יותר סביר.
פעם אנשים היו שולפים אקדחים כשהדם עולה לראש, והיום מקללים ברשתות החברתיות, ונרגעים.
ועדיין יכול להיות שתוך כדי חילופי מהלומות ברקע פוליטי מי מהצדדים יפול אל מותו.
לא מצליח להבין את משפחות החטופים שצועקות "עיסקה עכשיו", כאשר ברור שהעיסקה הזאת תשאיר עשרות חטופים בעזה!
ובכלל, כמעט שלא שומעים את האמירה "עיסקת חטופים מלאה עכשיו".
למה לא ברור שבלי עיסקה מלאה אי אפשר להתקדם?!
....כל שאר המשפחות בעד כל עסקה . זה ברור כשמש.
ועוד לא דיברנו על המשפחות השכולות, שהילדים שלהם לא יחזרו יותר לעולם. 11 שכנים שלי נפלו במלחמה הזו, בנתיים. אולי אתה היית מוכח ליפול לשווא, הם לא! אנחנו לא! העם לא!
....אחרי חפילת ערבית החלטתי לקחת פסק זמן. בכל סוגיה צריך תמיד להבין שלאף אחד אין מונופול על האמת.
בהנחה שכולנו מאמינים שדרכי השם ישרים כמו שאמר הנביא הושע שניבא בסופה של ממלכת ישראל:
"מִי חָכָם וְיָבֵן אֵלֶּה נָבוֹן וְיֵדָעֵם כִּי יְשָׁרִים דַּרְכֵי יְהוָה וְצַדִּקִים יֵלְכוּ בָם וּפֹשְׁעִים יִכָּשְׁלוּ בָם".
אז אני לפחות כבר הבעתי את דעתי ולא אוסיף עוד.
אני מקווה שבהחלטיות שבדבריך ובדברי שאר הפורום מה נכון? מי אשם? מה יהיה?
מתוך דאגה אמיתית לקיומו של כל עם ישראל בארץ ישראל ולא מתוך אגנדות זרות
ישאר מקום לראיה מחדש של הדברים.
חודש טוב.
אז באמת הגיע הזמן שתחסוך מאיתנו את דעותיך. ככל שתחדל מההסתה הקבועה שלך, כן ייטב לכולם.
.....ובדברי שאר הפורום מה נכון? מי אשם? מה יהיה?
מתוך דאגה אמיתית לקיומו של כל עם ישראל בארץ ישראל ולא מתוך אגנדות זרות
ישאר מקום לראיה מחדש של הדברים.
ותחזור להיות ציוני. פעם גם השמאל ידע להיות ציוני, אבל כשהדעות מושתתות על כרעי התרנגולת אז בסוף מה שנשאר זה תשוקה עזה לחקות את השמאל העולמי על כל חלקיו.
צעקנו בעסקת ג'יבריל, וליגלגתם. צעקנו בהסכמי אוסלו, ושיקרתם. צעקנו בגירוש מגוש קטיף, ואטמתם עיניים ואוזניים לנזק והעוול שאתם גורמים ברמה האישית ולסכנה ולטירוף ברמה הלאומית. צעקנו בעסקת שליט, והסתתם.
פעם אחר פעם, ככלב השב על קיאו, אתם - המיעוט האדנותי והשתלטן - השתקתם כל קול שאומר אחרת מכם, שמציג נרטיב אחר מכם, ושמדבר בקול על העובדות שאתם מתעלמים מהם כשזה לא נוח לאידיאולוגיה שלכם.
באמת הגיע הזמן שתשאירו מקום לראיה אחרת של הדברים.
...."פעם אחר פעם, ככלב השב על קיאו, אתם - המיעוט האדנותי והשתלטן - השתקתם כל קול שאומר אחרת מכם, שמציג נרטיב אחר מכם, ושמדבר בקול על העובדות שאתם מתעלמים מהם כשזה לא נוח לאידיאולוגיה שלכם." זה מה שאתה וחבריך עושים.
הקשקוש הזה שרק אתם אחראים על שלמות ארץ ישראל כבר לא תופס ברוב חלקי העם ואתם יודעים את זה.
בגלל זה אתם תומכים במשיכת המלחמה " עד הנצחון המוחלט" כדי להשהות את ההליכה אל העם.
העובדות מדברות בפני עצמם . מי החזיר שטחים? מי פינה ישובים? מי ספג את הפוגרום הכי גדול שקרה בארץ ישראל
מאז מרד בר כוכבא ונפילת ביתר? מי טבע את המושג שקט יענה בשקט? מי נתן בטון? מי נתן דולרים?
אז תפסיק להכתים ציבור שלם בשמות .
יותר לא אוסיף.
מי שמיישב ומוסר את הנפש על שלמות הארץ אלה אנשי ימין ואנשי ציונות דתית. עוד לא קם אפילו יישוב שמאלני אחד ביהודה ושומרון. רנחנו מחכים לכם, ונשמח שתבואו.
העובדות אכן מדברות בעד עצמם, אבל גם הדוברים של השמאל עושים את זה בצעקה: הדוברים שלכם מדברים על שתי מדינות שאחת מהם היא ערבית יודנריין, ואחת היא ישראלית רב-אזרחית. אתם קוראים לנקות את יו"ש מיהודים, זה אתם אומרים. למלל מטורף כזה אתם מצביעים בבחירות. אתם אחראים על שלימות הארץ? הבדיחה הזו אפילו לא מצחיקה. תנסה שוב.
אני מעדיף אדם שהחזיר שטחים כי נכנע ללחץ מתואם של כוחות שמאל שתלטנים מאשר להצביע לאנשים שזה באידאולוגיה שלהם. יאיר גולן, יאיר לפיד, מירב מיכאלי? הם בגלוי רוצים לגרש יהודים, לקרוע חבלי מולדת, ולחזק את הערבים שסביבנו.
מי שאשם זה חמאס. כדאי שזה יהיה ברור לך. תכניס את זה טוב טוב לראש.
מי שאחראי זה הרבה מאוד אנשים. ראש ממשלה הוא רק המנהל, אבל יש "צוות" שלם: ראשי אמן, שבכ ומוסד, רמטכלין, שרי ביטחון, ראשי מלל, יועצים בטחוניים, ושאר פקידים. הוא אחראי כי זה חלק מהגדרת התפקיד, אלא שבאותה מידה זה חלק מהגדרת התפקיד של עוד סוללה שלימה של אנשים. כולל ראש הממשלה לשעבר יאיר לפיד שלא עשה כלום כדי למנוע את הטבח, וכולל נפתלי בנט.
אל תשחק אותה יותר מידי כי זה לא אמין. אם נתניהו היה יוצא למלמ היזומה, הייתם יוצאים בקמפיין שנאה והפחדה על זה שהוא "מבעיר את השטח".
אם אתה רוצה שערוותך לא תהיה חשופה, תכסה אותה בעצמך. העובדות מדברות נגדכם.
ברגע שפותחים את ציר פילדלפי (תנאי שהחמאס לא יתפשר עליו) החטופים מוצאים את דרכם החוצה (לאיראן?) ואנחנו נשארים בלי שום קלף מיקוח, כך שבעיני עסקה חלקית זה חד משמעית לגזור את דינם של הנותרים ולהפקיר אותם.
ולא בלתי אפשרי שרוב החטופים החיים הוברחו אל מחוץ לרצועה, אחרת קשה להבין את התנאים הבלתי אפשריים להחזרתם.
חמאס דורש להשתלט מחדש על כל הרצועה כתנאי להחזרת חלק זניח מהם. כל היתר יוחזרו, אם בכלל, לאחר שישקמו את רוב המנהרות והתשתיות שהושמדו. זה סיפור של 5 עד 10 שנים.
הקפלניסטים מבינים את זה. הם מבינים גם שלחמאס דרוש זמן להתארגן לפני התקפה נוספת על העוטף, אבל השנאה לימין גוברת אצלם.
הם מפקירים בפועל את החטופים, ומאשימים את נתניהו מעל כל במה תקשורתית, ולא חסרות להם כאלה.
מי שמכיר אמירה קפלניסטית בעד גביית מחיר מחמאס על פשעי המלחמה שביצעו, מוזמן להפנות אותי למקור.
למי שפספס - אלה קורבנות השלום גירסת 2024. השמאל מוכן להקריב חיי אדם, מהחיים של המחנה שלהם עצמם, כדי להשיג את המטרות הפוליטיות שלהם ולכונן את החלום הרטוב של הפרוגרסיבים.
אני שואל מדוע הויכוח הוא על "ציר פילדלפי" ועל כמות ואיכות האנשים שיחזרו לצפון הרצועה?
מדוע לא אומרים שהויכוח הוא על השאלה האם כל החטופים (החיים לפחות...) חוזרים או שאנחנו דנים את כל השאר לגזר דין מוות/שבי?
ואיך משפחות חטופים מסכימות לעיסקה חלקית?! הם לא מבינים שיש סיכוי גבוה שדווקא יקיריהם לא יהיו חלק מהעיסקה?!
אני מתלבט, ולא רוצה להאריך בביאור ההתלבטות שלי.
האשכול כאן נפתח כדי להבין את הדעה שלהם.
הכאב העצום של מי שבן משפחתו נמצא בגיהנום הזה, הוא נורא ואיום. ממילא מי שבן משפחתו שם, כמעט שלא מסוגל לראות מעבר להחזרת החטוף. כל הכבוד וההערצה למשפחות כמו גולדין, מור, אור, ליבמן (כשחשבו שבנם חטוף) ואחרות שעומדות בכאב הנוראי ויחד עם זאת, מצליחות לראות את כלל ישראל.
כמובן, שעם כל ההבנה, אי אפשר לנהל מדינה או כל ציבור שהוא משיקולים רגשניים. לכן וועדת שמגר המליצה וחבל מאוד שההמלצה הזאת לא מיושמת - שיאסר על מקבלי ההחלטות להפגש עם משפחות חטופים.
למה הם לא מדברים על "אין שום עיסקה בלי להחזיר את כל החטופים"?
למה הם נותנים לקדם עיסקה חלקית ביותר?!
ככל שהבינו מה קורה, יותר ויותר משפחות פרשו מזה, חלקן לפורום תקווה ולחלקן פשוט אין כחות. אז או שהן מגיעות או שלא לכל מיני דברים שמזמינים אותן, זה לא אומר כלום על תמיכה אמיתית.
היום 'משפחות החטופים', הן בעיקר שתיים וחצי, שגם לפני כן היו עם עמדות מאוד ספציפיות.
אני מניח, שכשמדברים על עיסקה, כל משפחה במיוחד אם היא מאלו שלא יודעות את האותיות הקטנות (או לא מסוגלת מנטלית) נאחזת בתקווה שזה מה שיחזיר את החטוף שלה, גם כשזה לא המצב. יש גם כמה פוליטיקאים קטנים ועיתונאים קטנים (ועיתונאים שנהיו פוליטיקאים...) שעושים כאן הון פוליטי ורק גורמים לחמאס להעלות את המחיר בשלל הצהרות חסרות אחריות.
גורמים פוליטיים קפלניסטיים עושים עליהן סיבוב כדי ליירט (פוליטית) את נתניהו.
כשמציעים להם "עסקה", החזרת כל החטופים, כולם, תמורת השארות נתניהו בשלטון למשך 4 שנים נוספות- הם מתנגדים פה אחד.
או במילים אחרות, בבחירה בין השארות נתניהו בשלטון, ובין גזר דין מוות לכל 115 החטופים, הם מעדיפים את האפשרות השניה.
זה האירוע ללא פילטרים.
על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים. כל כך אקטואלי בימים אלה.
בין לגבי עצמם ובין לגבי אחרים. כאשר ברור שיש שני סוגי משפחות אז אסור לנכס את האירוע לצד אחד.
אבל הרעיון הוא כזה.
באופן כללי יש אנשים שהמגמה שלהם היא להעדיף את המשפחה שלהם על־פני כל־מיני אידיאלים נשגבים / רעיונות לאומיים כו'. חלק מזה זה תלוי במערכת שלמה של השקפות עולם קודמות (לכן ההתפלגות בין המשפחות) וחלק מזה עניין אינסטינקטיבי ממש כמו אימא דובה שדואגת לגורים שלה. כנראה קשה או אי־אפשר להבין. אפילו דוד המלך, שאי־אפשר לחשוד אותו בהשקפות אינדיבידואליסטיות מערביות משהו, היה לו מאוד קשה הסיפור של אבשלום, עד שיואב הטיח בו, שהוא מעדיף את טובת בנו על־פני חובתו כמלך, ומבחינתו שכולם היו מתים ורק אבשלום חי אז היה מרוצה.
עכשיו, דבר הראשון אנחנו יודעים שהעסקה הקודמת הייתה די מוצלחת. ואנחנו יודעים גם שככל שעובר הזמן האמת העצובה היא שנשאר פחות ופחות מה להציל. לכן בתור התחלה גם עסקה חלקית בהולה דחופה, מקובלת, כי בכל־מקרה, כמו שחמאס עושה רושם (אם אפשר לסמוך עליהם...), אם ישראל תיכנע לחלוטין, הם ישחררו את כולם או משהו כזה.
לכך גם מצטרף מה שמפמפמים בלי סוף שהצבא מדשדש, אין הישגים אסטרטגיים, הכל יחזור להיות אותו דבר, חמאס כבר משתקם ברגעים אלה ממש כו' כל המורך רוח. אז אם זה המצב, טוב אז לפחות נוציא משם את מי שאפשר, נוציא גם את החיילים, וזהו בערך, מה יהיה בהמשך לא כזה מעניין.
לא דיברתי על עיסקה עכשיו מול עיסקה מאוחר יותר.
דיברתי על עיסקה חלקית עכשיו מול עיסקה מלאה אולי קצת מאוחר יותר.
אני פונה בדיוק לאמא-דובה שדואגת לגורים שלה, ושואל: האם את לא מבינה שאת נותנת לגזור גזר דין מוות על חלק מהגורים?!
והדחיפות היא להציל את מה שאפשר עכשיו.
האם זה נכון? לא נראה לי. אבל כאמור זה כבר יותר עניין של סערת רגשות מאשר חשיבה פרגמטית.
החיות של מיליציית קפלן איבדו כל גבול אנושי ומוסרי. אישה מוסתת הפשיטה את חברת העיר ותלשה ממנה את כיסוי הראש שלה.
איפה הלפידיוט ושאר שופרות השנאה שלו? למה לא שמענו גינוי? למה אין פתיחת תיק מיידית לפושעת?
דמיינו שעושים את זה לאישה מוסלמית, איזה זעקות ואיזה צרחות היינו שומעים. דמיינו שמישהו היה חוטף בגד מאישה חילונית? איזה מצעד הסתה פומפוזי הייני רואים בתקשורת.
השמאל הדיקטטורי לא יודע לתת כבוד לדעות של אחרים. לתקוף אישה על היותה דתית? לפגוע מינית באישה כי היא לא כמוך?
אני אגיד את זה חד וחלק, לאלימות שת השמאל אין שום גבולות והם היו רוצחים בששון אם זה היה מועיל להם פוליטית.
ראינו את הסזון, ראינו את רצח הנער מהאצ"ל, ראינו את האלטלנה, ראינו את הפקרת דמנו בטירוף אוסלו, ראינו את הבולשביקים שמפריעים לחיילים ביו"ש, ראינו את הקריאות של פרופסורים מסוכנים למרי שכולל טנקים, ראינו את המצור על בתי חולים ואת הפגיעה שחולים דחופים באמבולנסים. ראינו הכל.
בדיוק כמו כל התנועות ה"דמוקרטיות"
כמו הרפובליקה העממית הדמוקרטית של צפון קוריאה
הרפובליקה הדמוקרטית הגרמנית (DDR)
הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו
וקמפוצ'יאה הדמוקרטית של הח'מר רוז'.
כמה שניסיתי להבין מה עומד מאחורי המיינדסט הזה, לא הצלחתי, הפעם היחידה שהצלחתי להזדהות עם הרצון "לשרוף את המועדון" הייתה עם מעצר החיילים בכלא תימן. כנראה שמבחינתם עצם קיומם של הדתיים במדינה הוא עוולה היסטורית בערך באותו קנה מידה.
אכן יש בחלק מזה עניין של אתאיזם אוטופי או משהו כזה. הדת נתפשת כפרמיטיבית, ממסד ישן, מפלה, כו', אז צריך פשוט להשמיד אותה עם בולדוזרים, בדיוק כמו בטיבט. לשרוף את המנזרים, "פגישות מאבק", כו' ההיסטוריה ידועה.
חלק מזה אני חושב שנובע מתוך פרנויה פתולוגית שמקורה פשוט בחוסר ביטחון עצמי. חוסר בתחושת אחריות האדם לגורלו. לא יודע מה איתך אמנם מעציבה אותי החילונות אבל אני לא מרגיש מאויים על־ידה. אם מפריעים לי חילונים אני יכול לעבור לגור במאה שערים. ואם אני לא רוצה אז זה בגלל שאני יודע שאני עושה את כל השיקולים וזאת התוצאה שאני בוחר ואני מרוצה איתה. אני לא קם בבוקר עם תחושה שמישהו גונב אותי (לא, גם לא הערבים), ממש לא אכפת לי איך מתנהלים הדרוזים, הצ'רקסים, הפרוגרסיבים בתל־אביב, אני לא מכיר אותם וזה ממש לא מעניין אותי. ודווקא את תחושת הפחד הזאת אני מזהה אצל הרבה חילונים רדיקליים. פחד מהדתה, פחד שישטפו את המוח לילדים שלהם (כאילו האידיאולוגיה שלהם כזאת רעועה חחח... אם דואגים מדוכני תפילין, למה שלא יקנו טלפון כשר כדי לשמור על טהרת החילוניות, שלא תקפוץ להם בטעות איזו פרסומת של הרב זמיר כהן געוואלד???), פחד מאפליה, המון פחד, וגם כל הקמפיין סובב סביב פחד,
נגיד המיצג האומנותי הזה של מכללת שנקר (צריך לתת קרדיט איפה שצריך, באמת אומנותי...)
לקראת ט' באב מכללת שנקר מציגה: מתנחלים = נאצים - סרוגים
מסכם את העניין, ומה לעשות, כמו בכל מצב פסיכוטי, אין כל־כך מקום להידברות, כאילו, עם הסיפור של השפחות הזה, אולי נשאל את פי הנערה, אולי נשאל נשים דתיות איך הן מרגישות בחברה הדתית, ולפי זה נתאים את דעותינו, אבל היא הנותנת, מרוב רגשות, אין דו־שיח
אין פרשנות אחרת ל'הכל תמורת הכל', מלתת לחמאס את מה שהוא דורש - חזרה לקווי ותנאי הושענא רבא ותמונת ניצחון במושגים שלו.
אם ח"ו הדרישה היתה מתקבלת, אולי היינו מצילים עשרים/שלושים חטופים (חשוב מאוד) ומביאים לקבר ישראל עוד כמספר הזה בערך (גם חשוב מאוד) - אבל מוחקים סופית את יישובי העוטף וגבול הצפון שאף אחד לא ייעז לגור בהם ומסכנים קיומית את כלל המדינה ומליוני היהודים שבה.
שטיפת המוח של הקרנות הזרות בצהל היא כל כך עמוקה, עד שמה שנשאר לנו זה גברים עם טסטוסטרון גבוה, אפס היגיון, ועיניים אטומות למציאות.
כולנו יודעים היסטוריה, ורק הם לא. כולנו מכירים את האיסלאם, ורק הם לא. כולנו מקשיבים למה שהנאצים אומרים בעצמם, ורק אלה לא. כולנו עומדים מאחורי החיילים שלונ, ורק אלה לא.
אפילו מעט ענווה לא מלווה אותם מאז הטבח של שמחת תורה. צבא קטן וחכם זה רעיון אידיוטי שאייזנקוט הוביל ויישם. בניית תלות מוחלטת בטכנולוגיה זה היה בדחיפה שלו. אפילו הבן שלו שילם בחייו על העליבות של אביו, ועדיין הטיפש בשלו. רשעים, אפילו על פתחו של גהינום, אינם עושים תשובה. עצוב. עצוב מאוד.
…. צריך להמשיך לתקוף. מה לעשות שכבר הרבה שנים זה קו הפעולה. הבעיה היא קיומית. בגלל שלממשלה כזאת אין אשראי מדיני בעולם, אין לה כרגע רוב בעם היא לא יכולה להחליט על מדיניות התקפית.
אז מה עושים מגלגלי העיניים במגזר שהם אולי מיצגים 10 אחוז מכלל העם? הם מאשימים את הצבא, השב״כ וכל בעלי הקונספציה. כמו כן ממשיכים להבעיר את איו״ש עם הצהרות ריקות כמו למשל ״צריך עוד הרבה אביתרים״
כאשר בשקט בשקט לפי אתר רגבים הערבים משתלטים על עוד שטחים שלא לדבר על אל אחמר.
האשמת כל העולם ואשתו חוץ מקובעי המדיניות זה אולי טוב למגזר כדי לשמר את השלטון אבל בסופו של דבר זה אסון למדינה.
להזכירכם ב2006 הבעירו את לבנון ״הלוזרים״ אולמרט, דן חלוץ ושר הבטחון עמיר פרץ בגלל ארוע מקומי אחד והיום כל הגליל והרמה בוערים ואנחנו משחקים בפינג פונג.
איזה בושה!!!!
חיסלו השבוע שניים מרבי המרצחים הגדולים ביותר ועוד כמה מהדרגים הבאים. פעולה בתוך בירות, למרות האזהרות ופעולה מדוייקת של ישראל בתוך מתחם מוגן של משמרות המהפכה בטהרן, כשהעובדה שכל כמה שעות המקורות האירניים מוציאים גירסא אחרת, אומרת שהיתה כאן פעולה נועזת ומתוחכמת שהם לא מצליחים להבין.
גם היום כשאתה מאדמה טמאה עסוק בקיטרוגים פעלו גם בעזה וגם בלבנון וחיסלו כמה וכמה מחבלים. יש יש כעת (ברוטר) שמועות על נפילת אינטרנט וטלפונים בכל אירן, זה לא קרה לבד.
תא"ל עופר וינטר: דרוש אומץ ומנהיגות לחיסולים שבוצעו | ערוץ ７
בכלל, מי שנטש את הארץ, שלא ידבר על רופסים. גם את הביקורת המוצדקת (ויש כזאת), יכול להשמיע מי שחי כאן והוא חלק מהאירועים.
… יושב במיאמי עם שומרי ראש על חשבונך ואולי ואתה בא בטענות?
הבן של חבר כנסת בכיר בציונות הדתית יושב כאן שנים ואתה בא בטענות?
תכניס לראש שלך ישראלי שגר על חשבונו בגלות לא פחות יהודי ממך ותפסיק להסתכל מעליו.
ההשגים האחרונות מראים שאנשי הבטחון שלנו יכולים להכריע בכל מצב בעזרת השם כמובן.
ההשגים של הטייסים שחברי הכנסת רצו שילכו לעזאזל
הבעיה היא בפרוש רפיסות ממשלתית. המגזר תומך בראש ממשלה רופס רק בגלל שרק איתו הם יכולים להיות בשלטון.
לא רוצה יותר לדון בנושא כל מי שקורא בפורום הזה שיפנים את מה שאמרתי. עכשיו במקום לעזוב את עזה ולהכנס חזק בלבנון הממשלה הרפסת הזאת מחכה לתגובה של מנהיג חיזבאלה. ממש בושה.
מה שראינו השבוע ובכלל בשבועות האחרונים, זה ההפך מרפיסות. אבל אתה כמו תקליט שבור, חוזר על אותם קיטורים.
מתי תגיד מילה טובה? מה הם צריכים לעשות בשביל זה, לברוח כמו עכברים לאוסטרליה?
…. שבחתי את כוחות הבטחון שאתם טוענים שהם שבויים בקונספציה. לעומת זאת בקרתי בלשון המעטה את המערכת המדינית שכל השנים הדריכה את מערכת הבטחון בסיסמה:
״שקט יענה בשקט״ .
יש גם במערכת המדינית וגם בצבאית כאלו שעדיין שבויים בקונספציה ויש כאלו שבשלבי שחרור ממנה.
בהחלט בולט מאוד, שמאז שרמטכ"ל צוק איתן ומחליפו כבר לא בקבינט, יש עליה משמעותית בפעולות הנחרצות והנועזות שהדרג המדיני מאשר ובמקביל יכולת התגובה של חמאס ירדה לאפס. אז כנראה שלמרות שיש חשיבות גדולה לאחדות בעת הזאת והפרישה שלהם כשלעצמה היתה לא ראויה - מעז יצא מתוק ועם ישראל הרוויח.
כשהקואליציה עושה, אתם צורחים למה הם עשו ואיך הם חסרי אחריות שמחפשים להבעיר.
כשהקואליציה לא עושה, אתם צורחים למה הם לא עשו ואיך הם חסרי אחריות שמפחדים להבעיר.
זה יפה שלמדתם כולכם מהלפידיוט, אבל זה שקוף מידי.
לגבי הרוב, קודם כל הגופה הפוליטית של מרצ היא לא הרוב. בטח לא הדיקטטור הקומוניסט גולן שהדבר היחיד שממלא לו את הראש זה עודף טסטוסטרון.
אם לישראל אין אשראי בינלאומי (ושצריך להתחשב בזה), אז לא משנה אם יש רוב או אין. דם קואליציה שמורכבת מכל השמאל המטורף לא תוכל לצאת להתקפה כוללת, ולא רק כי הדבר הראשון שהיא תעשה יהיה ללקק את הרגליים של הערבים ולהקים למחבלים מדינה פלסטינאצית.
ולגבי ה"הבערות" הלא-קיימות הגיע הזמן שכבר תלמד שהערבים פה רוצחים כשיש להם חג או כשאין להם חג, כשמישהו עולה להר הבית או כשמישהו לא עולה, כשיש להם פרנסה או כשאין להם, כשיש להם מנהיג פרובוקטור מופרע או כשאין להם, כשהם מוסלמים או כשהם חילונים. הדיבה לא משנה, הם ירצחו ככה או ככה. הם "זועמים" ככה או ככה. תלמד היסטוריה במקום לבזבז את הזמן שלך בפוסטים מטומטמים בפורום.
תלמד על היהודים בארצות האיסלאם, תלמד על טבח השבטים היהודים בערב הסעודית, תלמד על המנטליות הערבית, תלמד על פרעות תרפ-תרפא, תרפט, תרצו-תרצט. תלמד על הפרהוד. תלמד על מה שעשו הערבים ליהודים שנפלו בידיהם בקרבות מלחמת השיחרור (למשל, רפול בסיפרו מתאר אחד לאחד את מה שקרה בעוטף עזה). תלמד מה היה כתוב במדריכי התקיפה של הנאצים החמאסניקים ב7 לאוקטובר. תלמד מה הם עשו באחים באחיות שלנו, בילדים לעיני הוריהם, בהורים לעיני ילדיהם, בנשים ובנערות, בגברים, בניצולי שואה, בעובדים זרים. תלמד איזה שימוש הם עשו בכלי המטבח שמצאי בכל בית. תלמד איזה כלים השטן שלח איתם מהמנהרות. תלמד מה מספרים החטופים על ההתעללויות שמבצעים בהם בשבי. תלמד מה עשו בנובה, בכיזה חבלים השתמשו, באיזה גרזנים, איזה איברים שברו, איזה רקמו. קרעו, איזה חלקי גוף ביתרו, ניקרו, שרפו, ואכלו.
תפסיק להיות טיפש!
דיווח: מקורב של סינוואר חוסל בימים האחרונים | ערוץ ７
בהחלט בולט שמאז שרמטכ"ל הדשדוש מצוק איתן ומחליפו יצאו בברוגז - המלחמה העלתה הילוך משמעותי.
הן עדיין לא מאומתות, אבל מה שבטוח - דוברות חמאס*, שהיתה חלק מהותי בלוחמה הפסיכולוגית, לא מתפקדת כבר בשבועות האחרונים.
אין ספק שמאז שהרופסים מצוק איתן עשו ברוגז - הלחימה עלתה וההישגים התעצמו.
*(דוברות חמאס הרשמית, לצערינו יש כמה יהודים, גם כאן בפורום שעושים כל מאמץ לזרוע מורך ולהועיל ללוחמה הפסיכולוגית של האויב, כמו בפתיחת השרשור הזה...)
....אנשים מתחילים להפנים לאן הממשלה הזאת בפרט ולאן הליכוד וביבי הביאו את מדינת
ישראל בעשרות השנים האחרונות.
ח"כ סון הר-מלך: מי שיפגע בלוחמים, יישפט כאחרון הבוגדים | ערוץ ７
זאת סה"כ כתבה ששמו בקבוצות המחאה בשביל שיגיבו. אם זה מה שמעודד אותך, אני לא זה שההרוס את העידוד. אבל רק שתדע מה זה באמת שלא תתאכזב חלילה לגלות שעדיין מדובר באותה קבוצה קולנית שאולי טובה בלקבע נרטיבים, אבל לא מעבר.
ישנם כאלה שלא מצביעים בהכרח לממשחה הנוכחית ובכל זאת לא יתבטאו כך.
הימין לא שולט, לא בכלכלה, לא במשפט, לא בתקשורת, לא בסדר היום הלאומי, וכמובן- לא בעצמו.
גיבורי ה"ימין שמימין לימין" לא מפסיקים לאתגר את הקואליציה 24/7, ולא נראה מהסקרים שזה עוזר להם אלקטוראלית.
נתניהו מהמר על נצחון טראמפ בארצות הברית. אם ההימור יכשל- הוא יקדים את הבחירות, ויודיע לתקשורת שסמוטריץ' ובן גביר, ברוטציה, הם מועמדיו לראשות הממשלה הבאה.
קראתי את זיכרונותיו הארוכים, הטרחניים והיהירים. האיש באמת ובתמים מאמין שנועד לגדולות, ושאף אחד בכל מדינת ישראל ואולי בכל היקום לא מסגול להשתוות אליו. כמו כן, הגיל עושה את שלו, זקנים לא אוהבים להודות בטעויות שעשו או לפנות במה לדור הבא.
מי שמתכחש לכישרונות, להישגים וליכולות של נתניהו הופך את עצמו ליצור לא רלוונטי - וזו אחת הסיבות בגללה השמאל מצטמק והולך בעקביות. זה לא הופך אותו למושלם או למשיח, ואין קשר בכלל בין דעותיו ועמדותיו לבין היכולות שהוא התברך בהן.
ואגב, אחרי שאורנה ברביבאי השוותה את לפיד לאלוהים, והדביל קיבל בשתיקה שבהסכמה את התואר המהולל, נתניהו וודאי יכול להיות גאה במה שהאלוהים האמיתי בירך אותו.
כלכלן מדופלם? או קיי, מה עם המינוי של יאיר לפיד לתפקיד שר האוצר? מר ביטחון? הוא מדבר על מיטוט החמאס מאז 2009, ורק עכשיו זה קורה.
סיירת מטכל, שני תארים בMIT, שגריר לאו"ם, שר אוצר, שר חוץ, ראש ממשלה, איש עסקים, מסוגל לעמוד בלחץ אישי ומשפחתי אדיר של מכונת רעל מגוייסת, ככל הנראה הישראלי עם הכי הרבה קשרי חוץ מדיניים, וכמובן נואם בחסד עליון (וזה כלי סופר חשוב בדיפלומטיה).
למשל, כשר אוצר שחרר הרבה את הכלכלה מהסוציאליזם שדבק בה, וההייטק פרח בזכות זה. למשל, הקפיץ את מדינת ישראל בדירוג בOECD.
למשל, הביא את הסכמי אברהם ששינו את המשוואה האזורית, והשפעתם עוד תגדל. ולמשל, הביא להכרה ברמת הגולן ובירושלים בירת ישראל.
למשל, כמר ביטחון היו בימיו יותר מבצעים אבל פחות מתים ונרצחים (לא כולל הטבח האחרון והמלחמה, שהיו מתרחשים כך או כך).
מדינת ישראל שגשגה ומשגשגת תחתיו, גם אם תמיד יש לאן להשתפר. לא הפסדנו חבלי מולדת, עד שאיזה מפגר מסר לחיזבאללה מרבצי גז כי הם איימו עליו במכות.
בנוגע למלחמה, שיהיה ברור לפני הכל, שמי שאשם זה החמאס. המפלצות המוסלמיות האלה, גרורות הסרטן האיראני, טפילי רצועת עזה ועוזריהם משאר העמים הפרמיטיביים, הם האשמים באסון הזה.
לגבי אחריות, נתניהו אחראי מעצם היותו ראש הממשלה. משלמים לו כדי שישא באחריות. בחרו בו בשביל שהאחריות תהיה עליו. ממש כשם שבחרו בו כדי לנהל מלחמה אם תפרוץ. אבל, הוא לא כל יכול ולכן יש גופי ביטחון שאמונים על איסוף מידע, ניתוח שלו, והצגת המלצות. בסופו של דבר, ראש ממשלה מתבסס על המלצות ועל המידע שחושפים בפניו או מסתירים ממנו. בעידן שלנו, הוא גם משועבד וכבול למחליטים משפטיים (ייעוץ משפטי, בגילגולו הקודם) שתוקעים מקלות איפה שהם יכולים. האם הוא אחראי? בטח, פשוט הוא לא היחיד. יש איתו סוללה שלימה של שרי ביטחון לשעבר, רמטכלים, גנרלים, ראשי אמ"ן, מוסד, שב"כ, מל"ל, וכו.
הוא לא מושלם, אבל להתכחש ליכולות שלו זה טיפשות עלובה ופתטית
גם לאהוד ברק הידוע לשמצה יש תואר בהצטיינות מאוניברסיטת סטנדפורד. מאז שנתניהו עלה על כס השלטון, הוא התגלה כזגזגן (המשך היישום של הסכמי אוסלו, הסירוב למנות את שרון לתפקיד משמעותי, נאום בר אילן לצד רטוריקה לוחמנית עבור קהל הבוחרים ועוד). ההצלחות הכלכליות של ישראל הן פועל יוצא של שינוי האקלים החברתי מאז התפרקותה של ברית המועצות: חסידי סוציאליזם החלו להתפכח, ומי ששמה קץ למונופול של "בזק", למשל, הייתה לא אחת מאשר שולמית אלוני.
ונתניהו אינו מושלם, ואני לא מתכוון לסנגר עליו בכל דבר, אבל במבט כולל של שנות כהונתו מי שמזלזל ביכולות, בכשרונות ובהישגים שלו הופך את עצמו ללא רלוונטי ומגוחך.
לא שאני חושב שפלוני ואלמוני הם המשיחים דווקא, למען האמת יש מקום לומר שגם נתניהו וגם סמוטריץ' הם משהו מעקבתא דמשיח בן יוסף.
אבל כן נתניהו מייצג את צדדי החול, החיצוניות, שמתאמצים להתכחש לתפקיד המוביל שצריך לתת לקדש וסמוטריץ' לצד הפנימי של משיח בן יוסף, שמודע לכך שתפקידו להכין אותה ולסעדה ולהיות יסוד לכסא ד'-כסא דוד בעולם.
היום שבו נתניהו (או מחליפו) יכריז שההממשיך הוא איש בית מדרש, יהיה צעד משמעותי בדרך העולה בית אל.
בתקופה זו לא צריך להעסיק אותו במה שלא חייב.
בן גביר צריך לעסוק במשטרה נטו, ויש לו הרבה עבודה. הוא לא יהיה פחות ימין, אם את הקטטה שלו עם דרעי ידחה לאביב או לקיץ הבא.
כמוהו סמוטריץ', הוא צריך לעסוק בכלכלה נטו, ולא יחשד לקפלניסט אם ניגוח "החרדים המשתמטים" ידחה לבחירות הבאות.
זהו.
סמוטריץ': המציאות שחרדים לא מתגייסים לא יכולה להימשך
חדשות סרוגים
21.02.24 | 20:42 | 25 תגובות
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ציין כי ההשתמטות של החרדים מגיוס היא מקוממת, אך טען כי אין מקום להפוך את זה למחלוקת והתנגחויות: "לעשות זאת עם הרבה אהבה ושיח".
ויש עוד כהנה וכהנה.
תתחיל לגגל.
אם היתה לך טיפת יושרה, היית לפחות מציין בהודעה שבמסגרת הצורך לשמור על הקואליציה, אתה מצפה ממנהיגי הציבור החרדי, הרוחניים והפוליטיקאים, להמנע מאמירות ומהלכים שלא מקדמים כלום ורק זורים מלח על פצעי הציבור ש(בשונה מהם) מקיז את דמו כבר עשרה חודשים...
מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.
כשסמוטריץ' חתם על ההסכם הקואליציוני הוא היה בגילופין?
לא.
תמשיך מכאן לבד.
נחתם הסכם רוטציה באוצר בין סמוץ' לדרעי, אלא שדרעי מנוע לכהן כשר בממשלה מכח החלטת בג"ץ.
סמוטריץ' יטען מן הסתם שההסכם פקע מעיקרו, מה שיוביל אותנו לבחירות מוקדמות.
אכן סוכם שבמחצית השניה, שעדיין לא הגיע, יוחלף שר האוצר.
אין שום סיבה להניח שסמוטריץ' לא יעמוד בזה.
בשונה מדרך הקבע של נתניהו (בלי שטיקים ובלי טריקים) ודרעי (שערב לכך), הוא מעולם לא הפר סיכומים.
אם כבר ההתעקשות של דרעי, בזמן מלחמה, על שלל חוקים שהם אצבע בעין לרוב הציבור וחברים רבים בליכוד לא מוכנים להצביע להם - היא שתוביל לפירוק הממשלה.
בזמן שנותר לסמוטריץ' באוצר- שיתעסק בכלכלה נטו, והגיע הזמן שישאיר חותם.
יש לו תקציב להעביר, והפעם זה יהיה מורכב יותר מאי פעם.
ברמה אישית, הקטטה עם החרדים לא מוסיפה לו נקודות. נהפוך הוא.
סקר דיירקט פולס- פילבר מאתמול מנבא לו 4 מנדטים שהם בטווח הסטטיסטי של לא לעבור את אחוז החסימה. ולא שאני חסיד גדול של סקרים.
לא פעם ולא פעמיים קראתי לסמוטריץ' לקדם יידישקייט, אבל הוא בשלו. היו צריה לראש.
פעמים במהלך המלחמה, הוא ביטה את מה שכל מי שעיינים בראשו ובוודאי בציבור מצביעיו שכבר עשרה חודשים מקיז את דמו, חושב - שלא יתכן שציבור שלם, על בטלניו, לא שותף להגנת עם ישראל.
אולי פעם אחת, עם קצת יושרה, תביע גם איזשהיא צפיה מהחרדים למיניהם לא להוסיף שמן למדורה?
בכ"מ ברור שלא על זה הממשלה תיפול.
אם כבר אז היא תיפול על חוק הגיוס, או שהמצב הביטחוני ירגע ואז ח"כים בליכוד ילחצו ללכת לבחירות
זה היה נכון תמיד ונכון שבעתיים כשדרישות הביטחון מאפילות על כל תקציב אחר.
מסתבר שלא.
סיג לחכמה שתיקה.
אם אין לך, אל תפתח שירשורים לשווא.
למשועממים יש פורומים אחרים.
