שרשור חדש
קריאה שלישי(ת) - הישרדות בעבודה, רעננות בליכודמרדכי

בס"ד

 

- 11 שבועות לבחירות - 


מבצע 'עלות השחר', שבו עוד נעסוק בהמשך, כמעט והרס את החגיגה הדמוקרטית של השבוע. מתפקדי שתי המפלגות הוותיקות, העבודה והליכוד יצאו היום ומחר (בהתאמה) לקלפיות ויבחרו את הרשימות שלהם לכנסת הקרובה. בסוף השבוע האחרון התקיימו בחירות גם ברע"מ ובהמשך צפויים להצטרף גם מרצ והציונות הדתית. כבר שנים רבות שלא נראו מערכות בחירות פנימיות רבות כל כך, וככל הנראה להקמת הממשלה האחרונה יש חלק לא מובטל בכך, גם מצד הקואליציה וגם מצד האופוזיציה.

 

נתחיל ממפלגת הליכוד, שמחר (רביעי) יצאו למעלה מ120 אלף המתפקדים שלה לבחור את רשימת המפלגה לכנסת. במפלגה משוכנעים שהדבר שיכריע את הבחירות הקרובות, האם יהיו לגוש הלאומי 60 מנדטים או 61 מנדטים זו השאלה איך תיראה הרשימה לכנסת. אחרי כמה מערכות בחירות שהתמקדו סביב השאלה כן נתניהו או לא נתניהו, הפעם מזהים בליכוד שהאנטי נגד נתניהו התחיל מעט לרדת ושיותר מעניין את המצביע לראות מי הן הדמויות שמרכיבות את המפלגה ובכך לדעת מה הכיוון אליו המפלגה הולכת.

 

מבחינת נתניהו במערכת הבחירות הזאת הוא מקווה שהמועמדים שלו יהיו כמה שיותר משמעממים. אחרי פריימריז סוערים שבה מועמדים הבליטו את עמדתם בנושאים ביטחוניים, משפטיים בנושאי דת ומדינה וכדומה, כעת מקווה נתניהו לרשימה שקטה ומשמעממת ובעיקר ממושמעת. כמו שכבר אמרנו בעבר, אם הייתה באפשרותו להקדים את הבחירות הפנימיות במפלגה הוא היה עושה את זה בשמחה, האיום בדחייה בגלל המבצע היה יכול לגרור עוד שבוע שבו הליכוד עולה לכותרות בגלל עוד כנס פעילים והתבטאות של מועמד כזה או אחר.

 

כדאי להיזכר אילו טלטלות עברה המפלגה מאז הפעם האחרונה שבה נערכו בה בחירות פנימיות. חלקים ערקו לתקווה החדשה, אחרים פרשו, וכעת לא מעט מתמודדים ישנים וחדשים מנסים להתמודד מחדש על מקום ברשימה. בין החוזרים יש את שגריר ישראל באו"ם לשעבר, דני דנון, שככל הנראה יצליח להתברג מחדש ברשימה, ולצידו יריבו הוותיק משה פייגלין שכנראה יצא את עצמו שוב בירכתי הרשימה. לצידם יש גם כמה חדשים שמתמודדים ישר לרשימה ולא ממסים את מזלם קודם להיכנס דרך המחוזות, ובהם: בועז ביסמוט, ארז תדמור וכן, גם גלעד שרון שבליכוד מתנהל קמפיין גדול נגד התמודדותו לאור עבור וחלקו בהתנתקות והקמת קדימה.

 

כעת נעבור לדבר על שיטית הבחירה. מנגנון המפלגה בנוי כך שבכל מערכת בחירות תהיה התחדשות ברשימה, ואת מקומם של ח"כים שלא הצליחו להשיג מספיק אימון מהמתפקדים, יחליפו חברי כנסת חדשים. כל מתפקד צריך להצביע ל12 מועמדים, לא יותר ולא פחות, יחד עם מועמד מהמחוז שבו הוא מתגורר. הפעם שינוי בתקנון של המפלגה מאפשר לח"כים שלא כיהנו יותר מחצי שנה, להתמודד שוב במחוזות, אבל בדרך כלל הבחירה דרך המחוזות היא זאת שמאפשרת תחלופה של דם חדש במפלגה. כמו כן, המתפקדים יצביעו מחר גם על השאלה האם הם מוכנים להעניק ליו"ר התנועה אפשרות לשריין מספר מקומות ברשימה. על הפרק כמובן שיקלי וסילמן שהרבה בזכותם הממשלה נפלה ואולי גם גל הירש ששמו עלה בשנים האחרונות לא פעם. לא קשה לנחש שההצעה הזאת תתקבל בקלות.

 

והנה פרט שכנראה לא הרבה יודעים: על פי תקנון המפלגה, סדר המחוזות נקבע על פי מספר המתפקדים שגרים באותו המחוז. כיום המחוז בו יש הכי הרבה מתפקדים הוא מחוז השפלה ולכן הוא ממוקם כבר במקום ה-20. לעומת זאת, מחוז יו"ש ממוקם במקום 42, אחרי מחוז תל אביב, חיפה ויתר המחוזות האחרים. אומנם כבר עכשיו יש מי שטוען שמקום 42 הוא בהחלט ריאלי עם הנורווגי המוחרב+ שמתכננים בליכוד, אבל מסתבר שאם רוצים להציב מועמד של התיישבות במקום ריאלי, אז יש קשר בין מספר המתפקדים לבין המספר ברשימה.

 

ומהליכוד נעבור למפלגת העבודה, שארבעים אלף מתפקדיה ישובו להצביע היום לאחר שלפני שלושה שבועות בחרו ברוב קולות את מירב מיכאלי. גם הפעם ההצבעה ברובה תיעשה דיגיטלי כאשר קצת לאחר השעה שבע יפורסמו התוצאות. עד אז, החל מהשעה 10 בבוקר, ינסו 33 מועמדים להתמודד על כארבעה מקומות ראליים כאשר לצד זה חייבים לזכור את שיטת הריץ' רץ' שמחייבת שוויון מלא ברשימה בין נשים לבין גברים. עוד החלטה שהעבירה מיכאלי עם כניסתה לתפקיד בבחירות הקודמות.

 

מכיוון וכבר עסקנו רבות במפלגה בשבועות קודמים, הפעם ניגע בה בקצרה רק בשביל להסביר את מאזן הכוחות המסתמן במפלגה. בשונה מהליכוד, נראה שבמפלגת העבודה לא עומד להיכנס דם חדש לשורות המפלגה. ברשימת הנשים נראה כנראה את אפרת רייטמן שמקורבת מאוד למיכאלי, ולצידה אמילי מואטי ונעמה ליזמי שפחות יריבות אחת נגד השנייה כי כל אחת מהן מבקשת לקדם סדר יום שונה.

 

ברשימת הגברים ניכר שהקרב הוא בעיקר בין הוותיקים לצעירים. מי שצפוי להפתיע הוא גלעד קריב, שהצליח להתחזק בצורה משמעותית מאז נכנס לכנסת לאחר שנים שניסה וח"כ רם שפע שהיה מבין החרוצים בכנסת הנוכחית מבחינת מפלגת העבודה ומיכאלי לא מסתירה את הרצון שלה שיבחר. כמו כן מועמד מבחוץ שבכל זאת מדברים עליו כאל בעל סיכוי להיכנס לרשימה הוא יאיא פינק, איש שמאל, דתי-לאומי שנגד כפיה דתית ובעד לקדם נושאים שונים כמו תחבורה ציבורית בשבת וכדומה. מי שבכל זאת מדברים עליו כבעל סיכוי מהדור הקודם הוא עמר בר לב שלמרות הקדנציה הקשה שהייתה לו, הוא עדיין נתמך על ידי הגרעין הוותיק.

 

בניגוד לליכוד שעוד מחכים לראות מי יהיו שריוני היו"ר שבד"כ ממש רגע לפני הגשת הרשימה, ככל שזה קשור למפלגת העבודה, כבר הערב נדע כיצד תיראה הרשימה שתוגש לוועדת הכנסת ולאחר מכן תעמוד לבחירת הציבור. עם זאת כדאי עדיין לשים כוכבית קטנה למקרה שבסוף, למרות התנגדותה החד משמעית של מיכאלי, נראה איחוד בין מפלגת העבודה למרצ. בסקרים שפורסמו אתמול העבודה נשארת יציבה על חמישה מנדטים ואילו מרצ עדיין נוטה לכיוון הארבעה כאשר מלמעלה יושב לפיד ועדיין מנסה מצד אחד לשתות את הקולות שלהם ומצד שני להביא לאיחוד בין המפלגות.

 

השחר העולה וזה שיורד

כמובן שאי אפשר להתעלם ממבצע 'עלות השחר' שהתחיל ביום שישי האחרון והסתיים ביום ראשון קצת לפני חצות. עוד מוקדם להאריך מה יהיו ההשפעות של המבצע על הבחירות, ובמיוחד על יאיר לפיד שרבות צחקו על הניסיון הצבאי שאין לו וזאת הייתה עבורו מבחן ההוכחה, אבל יש בכל זאת כמה נקודות שכדאי לומר בהקשר הזה:

 

הנקודה הראשונה היא, כשבימין אומרים שהם צריכים ללמוד מהשמאל מה זה למשול, בשמאל צריכים ללמוד מהימין מה זאת אופוזיציה בזמן מלחמה. באופן מאוד יוצא דופן, בעוד האופוזיציה (למעט ה'משותפת' כמובן) גיבתה את הממשלה ואת כוחות הביטחון, בממשלה בכלל היו עסוקים בלחגוג ניצחון על נתניהו. שמענו את זה בראיון של רם בן ברק ב'רדיו קול רגע' ואחר כך ראינו את זה בשני ציוצים מביכים של זהבה גלאון, כאשר שניהם מתייחסים ל"תמונת הניצחון" בה לפיד הוא זה שמעדכן את נתניהו. אגב, גם לגבי התמונה הזאת, לשכת לפיד הוציאה אחת פחות מחמיאה בעוד לשכת נתניהו הוציאה אחרת, מחמיאה יותר. כך זה ממשלה שהניצחון שלה הוא לא על הג'יהאד האיסלמי, אלא על אחד בשם בנימין נתניהו.

 

עוד נקודה שכדאי לעסוק בה זה הצורך לתהות בקול האם מבצע כזה היה יכול להתרחש לפני חודשיים, לפני שהממשלה נפלה. התהייה הזאת עולה במיוחד לאור דברים שאמר יו"ר רע"מ מנסור עבאס "כעת של הכנסת מפוזרת כלי ההשפעה שלנו חלשים בכל הקשור למלחמה. יש לשים קץ לכיבוש, אנחנו משרתים את עמנו הפלסטיני מכל מקום". חברו למפלגה, ווליד טהא גם הוא לא חסך במילים ואמר:  "מדיניות ההתנקשויות, הדיכוי והתוקפנות". אם כבר לפני כמה שבועות היה ברור לכולם ש'הניסוי נכשל' ועל רע"מ אי אפשר להסתמך, עכשיו זה יתחדד עוד יותר.

 

נקודה נוספת עוברת מרע"מ למשותפת, שם הקולות היו צורמים עוד יותר. טיבי שיתף ציוץ שמאשים את ישראל בהרג ילדים, שבכלל מתו מירי כושל של הג'יהד. אודה האשים את ישראל בפשעי מלחמה וגם לחברים לרשימה היו אמירות שונות. האמירות האלו מחריבות לחלוטין את קמפיין ההלבנה של המשותפת, כפי שהתחיל לעשות ח"כ אבידר, מתוך הבנה שאי אפשר להקים ממשלה בלעדיהם. כמו כן, אם עד עכשיו, בניגוד לבחירות קודמות, לפיד שמר על אימום בנוגע לישיבה עם המשותפת, כנראה שהמבצע האחרון ייאלץ אותו לדבר. אם הוא לא עשה, אפשר לסמוך על הליכוד שישתמשו בקלף הזה היטב.

 

אבל נקודה אחת חשוב לזכור, וכתב אותה אתמול יהודה שלזינגר בישראל היום: בסוף אף מצביע נתניהו לא יצביע ליש עתיד רק בגלל מבצע מוצלח, ואף מצביע יש עתיד לא יעבור לליכוד כי נתניהו שידר ממלכתיות. כמו שמבצע החיסונים מצד אחד או המשפט מצד שני לא הצליחו לשנות פה את המאזן מצד לצד, גם המבצע הזה, מוצלח ככל שיהיה לא יצליח להוביל לשינויים גדולים. בטח ובטח שמדובר במבצע שמתרחש שלושה חודשים ארוכים לפני יום הבחירות.

 

הערה לסיום

כבר דיברנו על הפזילות של גפני לעבר גנץ ואולי אפילו לפיד, אבל אתמול זה הסתיים סופית. בראיון ליאיר שרקי בחדשות 12 אמר גפני בקול ברור ובאופן חד משמעי: "לא אלך לשום ממשלה בלי נתניהו גם אם אין 61". האמירה הזאת מגיעה לאחר פגישה של נתניהו בשבוע שעבר עם גפני, וכן פגישה נפרדת עם יו"ר אגודת ישראל החדש יצחק גולדקנופף וזאת על מנת לתחזק את הגוש. אחרי שנתניהו הצליח ליצור סביבו גוש מאוחד, הוא לא ייתן לזה להתפורר כאשר התוצאה הרצויה כבר נראית קרובה מאי פעם.

ממש מצחיק אותי איך…..אוהב אי והעם 2
… באנשים אינטליגנטים יש התעלמות וחוסר רצון
לפרגן ולבחור הנהגה ראויה למדינה ורק בגלל אינטרסים צרים של תקציבים ומנויים בוחרים במנהיגים שרק עושים רע לעם ישראל וארץ ישראל.
מה שעשתה הממשלה הזאת שאתם מכנים אותה מממשלת זדון בשנה אחת לא עשו ממשלות קודמות בהרבה שנים.
תתביישו לכם כל ״שורפי האוצרות״ למיניהם.
מצחיק אותי איך אתה חוזר ושוב ושוב על אותם רעיונותחושבת בקופסא

מעוותים בלי שום חידוש או הקשר לסיטואציה כמו תקליט שבור.

ההבדל בין הצחוק שלך לצחוק שלי הוא…אוהב אי והעם 2
…שאת הולכת לחיות עם שוב עם ממשלת ליכוד ותשאירי עם אותה איכות חיים שהיית בה ב12 השנים האחרונות. תסכול נעים.
אתה זה שברח לחו"ל ומתלונן על איכות החיים בארץחושבת בקופסא

חוסר המודעות המשווע שלך באמת מדהים.

אמרתי שאתה חוזר שוב ושוב על אותו רעיון לעוס בלי קשר לנושא המדובר, ובתגובה למה שאמרתי אתה פשוט חוזר עליו שוב.

יש לך יכולת בכלל לבטא איזשהו סוג אחר של רעיון חוץ מ"רק לא ביבי"?

אני לא מתלונן אני מצטער. התלוננות זה המחלקה שלכם.אוהב אי והעם 2
נראה איך תביעי את התסכול שלך כשממשלת ביבי תקום. אני מבטיח לעקוב.
Sure…אוהב אי והעם 2
שיטה מגעילה של לתייג אנשים .
אתה רציני?אלפיניסטית

לאזרח הפשוט הממשלה הזאת עשתה רק נזק, נתחיל מהדבר הכי בסיסי, יוקר המחיה, אין כמעט מוצר צריכה בסיסי שלא עלה לו המחיר 

יוקר המחיה זה בעיה עולמית. ….אוהב אי והעם 2
…. זה שיראל יקרה במיוחד זה לא מהיום. את יודעת את זה טוב מאוד פשוט נוח לך להפיל את זה על ״ממשלת הרשע״
ישראל תמיד הייתה יקרה ועכשיו יותראלפיניסטית

אבל עובדה שבשנה האחרונה המחירים של מוצרים בסיסיים עלו בעשרות אחוזים, הרבה יותר משנים קודמות

 

נ.ב. ואני לא חושבת שהממשלה היא ממשלת רשע, היא פשוט לא ממשלה דמוקרטית כל עוד ראש הממשלה המכהן הוא לא נבחר ציבור

ואלו התוצאות במפלגת העבודה -מרדכי
בס"ד

1 נעמה לזימי
2 גלעד קריב
3 אפרת רייטן
4 רם שפע
5 אמילי מואטי
6 יאיא פינק
7 אבתיסאם מראענה
8 עומר בר לב

אגב, במשך שנים ארוכות ניסה קריב להכנס לכנסת וללא הצלחה, היום הוא כבר מדורג במקום השני (שלישי אחרי היו"ר). ללמדנו שאי אפשר לשפוט מועמד לפני שהוא נהיה ח"כ, לאחרי שהוא הוכיח את עצמו בעשייה פרלמנטרית. זה נכון במקרים נוספים.
ב"ה ששלושת האחרונים בסוף.נעה ונדה

אנשים מסוכנים.

מסוכנים יותר אלה…אוהב אי והעם 2
שבקושי עושים צבא ומבעירים את השטח ועושים כאב ראש לכוחות הבטחון. אגב הרבה מהם מחזיקים אזרחות כפולה דבר שמתמיהה אותי מבחינת נאמנות.
לא מוצאת טעם להתווכחנעה ונדה


אתה מעדיף את אביאסתם מרעאנה מאשר סמוטריץ ובן גביר?הָיוֹ הָיָה
אתה באמת חושב שהנאנצנות שלה למדינה היא יותר משלהם?
אתה באמת חתיכת אנטישמי מסריח. ואכבוש את המילים היותר בוטות שיש לי לומר על בהמות חזיריות שכמוך
לא רוצה אף ערבי בכנסת וגם לא…..אוהב אי והעם 2
רוצה שורפי אוצרות יהודים.
האבסורד הוא ששני הקצוות שהזכרת רוצים מדינה אחת בארץ ישראל.
מעניין! תודה רבהנעה ונדה


הסלמה בדרום - בדרך?hareli
מחרידנעה ונדהאחרונה


נראה שיש פה יותר ליכודניקים ממצביעי ציונות דתית.איתן גיל
אולי באמת הגיע הזמן למיזוג הציונות הדתית עם הליכוד ובתוך הליכוד.
אודה ולא אבוש, הצבעתי לסמוטריץ' בכנסת היוצאת והתאכזבתי.
שוקל את צעדי ובינתיים אני על הגדר.
חוששני שגלעד שרון עשוי לשכנע אותך למי להצביע...אריאל יוסף


ממה התאכזבת אצל סמוטריץ'?מתנחל בראבק


מה פתאוםנעה ונדהאחרונה

מפלגת הליכוד שולטת כבר שנים ומה היא כבר קידמה במדיניות ימין?

 

הציונות הדתית עוקפת אותה מימין בפער. וכמובן שגם נושא הדת לוקח משקל כבד יותר, כמפלגה דתית.

נפתח מבצעראשיתך
מה הצפי? מה נראה לכם קורה? כמה זמן, מה יקרה?
בין יומיים לעשריםברגוע
לא כל מבצע זה בהכרח משהו ארוך שמשתק את כל הארץ
משהו אחר מטריד אותי פי כמה -אריאל יוסף

"עלות השחר" צפוי להעלות עוד יותר את כוחו של בן גביר בסקרים ולדחוף אותו על עצים גבוהים יותר ערב סגירת הרשימות. רק יהיה קשה יותר להוריד אותו מהם. כשיש מבצע בעזה עוצמה מזנקת.

זה לא יעזור לו לעבור; האפקט יתפוגג עד הבחירות, אבל הוא יזרוק הרבה קולות לפח.

 

 

אותי מעניין אם זה משפיע ברמה הגושיתחסוי מאוד
כלומר, כל הקולות המתנדנדים שעשויים לתת לימין 61. האם המבצע הזה משפיע עליהם לטובת לפיד או לטובת ביבי?
(איך עדיין לא קם אותו קונספירטור שיגיד שהמלחמה פרצה כי הג'יהאד האיסלאמי רוצה לעזור לביבי לחזור לשלטון...)
אם כבר הפוך -אריאל יוסףאחרונה

מערכות בעזה ערב בחירות נמצאות כעת מאז עופרת יצוקה בתשס"ט.

 

בכל מקרה, אם לא יהיה אירוע חריג, האפקט של המבצע יתפוגג עד הבחירות. יש עוד המון זמן.

בלי אירוע חריג זה לא יעלה ולא יוריד לשום צד עד הבחירות. לכל היותר עד סגירת הרשימות...

כמה תאונות דרכים קשות השבועעשב לימון

בכביש 60

בכביש 6

בסיני (כן זה גם חלק מארץ ישראל)

ובעוד מקומות בארץ

 

זה לא מוסבר על ידי משהו אחד.

דווקא כןפשוט אני..
הכל מוסבר על ידי עם אחד שלא רואה שום ערך בשמירה על החיים
והעם הזה היא עם ישראל!!אמלתרא

שלא מקיימים את מצות התורה

ואם לא תורישו את יושבי הארץ מפניכם‎‎ וכו' רח"ל!!

 

ולכן מצוה לבחור באנשי ארה"ק כארנון סגל וכדו'

זאת קצת הכללהנעה ונדה


שלושת השבועותנעה ונדה


שלושת השבועות הם זמן מועד לפורענותמתנחל בראבקאחרונה

תסתכלי ותראי שכל שנה יש הרבה נפגעים בשלושת השבועות

טוב, נשברתיהסטורי
(מקווה להצליח לברוח מהר, זה בא ע"ח דברים אחרים)

מישהו מבין למה סמוטריץ' נכנע ככה לבן גביר?
(הרי ברור שבניגוד לכל מיני סקרים, ברגע האמת סמוטריץ' עובר ובן גביר לא)

בעצם סמוטריץ' הוציא ביממה האחרונה את כל האוויר ממהלך פתיחת השורות והפריימריז. כל אלו שנכנסו לעניין ברבק, יגלו שהם מתמודדים (יחד עם חברי הכנסת המכהנים) על בערך ארבעה מקומות ראליים.

@אריאל יוסף
ובסבב 2 קיבל 80Kמתנחל בראבק


קריאה שלישי(ת) - קמפיין הדלק של ליברמןמרדכי

בס"ד

- 12 שבועות לבחירות - 

 

אי אפשר להתעלם מהעובדה שהורדת מחירי הדלק בעת הזאת היא לא רק דאגה לצרכן, שסובל כבר חודשים מעליית מחירים עקבית, אלא גם, ואולי בעיקר, מהלך של קמפיין בחירות. או בשפה המקצועית: כלכלת בחירות. אומנם שר האוצר ליברמן מספר לנו סיפורים על כך שאין שום קשר בין השניים, אבל לא צריך להיות כלכלן בכיר בשביל לראות שזה קשור. ועוד איך קשור.

 

בסוף השבוע שעבר צייץ ליברמן בחשבון הטוויטר שלו ידיעה על הורדת מחירי הדלק. לתמונה הוא הוסיף את הכיתוב: "יש את אלה שמגיעים לתחנות דלק רגע לפני בחירות ויש את אלה שעובדים. הורדת המס על הדל' שהנחתי לעבוד עליה עוד בחודש אפריל, היא צעד נוסף בדרך למיתון המחירים" לשון ליברמן. מלל קצר, אבל כמו שאוהב לומר העיתונאי גיא זוהר, יש כאן הרבה מה לפרק ולהרכיב בכל הסיפור הזה.

 

קודם כל הציוץ מיועד לנגח את נתניהו שביקר בתחנת הדלק והוציא משם סרטון בחירות. אבל כמה שליברמן לא יצליח להסתיר את זה, גם הוא משתמש באותו הדלק לקמפיין שלו. ביום ראשון, ערב הורדת המחירים פרסם ליברמן ממש ממש במקרה טור בעיתון מעריב בו הוא מספר שלפני שהוא שר אוצר הוא קודם כל אזרח מודאג וסבא נחמד שעושה קניות בירקנייה, אך חשוב לו להבהיר שיוקר המחיה בישראל אינו גזירת גורל. האם מותר לנו לחשוד שבחירת פרסום הטור באותו הבוקר של עליית המחירים לא הייתה בחירה תמימה?

 

אתמול זה כבר היה בוטא הרבה יותר. בסרטון שהוא העלה לציוץ בטוויטר שלו הוא לוקח את הדיווח של כאן חדשות על הורדת מחירי הדלק, שעה לפני הירידה הצפויה, ואליו הוא חיבר סרטון נוסף שנתניהו הכין בנושא לפני מספר שבועות בנושא. את הסרטון הזה כבר מלווה הלוגו של 'ישראל ביתנו' וכך גם בסיום הסרטון יחד עם הכיתוב 'שמחנו לעזור'. אם זה נראה כמו קמפיין, מעוצב כמו קמפיין, אז כנראה שזה באמת קמפיין. או במילים אחרות, יש את אלה שמגיעים לתחנות דלק לפני בחירות, ויש את אלה שעובדים – על הציבור.

 

כל אזרח במדינת ישראל שנכנס לתחנת הדלק בחודשים האחרונים הרגיש את עליית מחירי הדלק. גם מקומות שבהם הדלק הוא לא על חשבון האזרח, אלא על חשבון המעסיק, העובדים התבקשו לתדלק כל פעם לפני עליית מחירים. השיא היה כאשר גם בצה"ל יצאה הוראה לתדלק את כל הרכבים הצבאיים לפני שמחירי הדלק עולים פעם נוספת. כאשר נתניהו ביקר בתחנת הדלק היה זה כאשר מחיר הדלק הגיע לשיא חדש של 8.08 שקלים, ובזמן שההצהרות של ליברמן על הורדת מחירי הדלק היו הפוכות לחלוטין במבחן התוצאה.

 

אבל צריך לשים את הדברים על השולחן. כמו שליברמן אמר כל הזמן שאין לו שליטה על מחירי הדלק שעולים, וזאת מגמה עולמית, זה נכון גם בירידה. ליברמן רק גוזר את הסרט ומנצל את זה היטב לקמפיין הבחירות שלו. בקביל, מחירי החשמל ממשיכים לעלות לצד מוצרים רבים נוספים, בנוסף האוצר מנסה לקדם עסקה שלא רק לא תטיב למורים, אלא במבט מעמיק יותר, תפגע להם בשכר העתידי, מה ששוב מעלה איומים על שביתה במערכת החינוך בתחילת החודש הבא. אז תהנו ממחירי הדלק שיורדים, רק זכרו שיש מי שמנסה לעשות על הגב שלכם קמפיין בחירות על הדרך.

 

לאן נושבת הרוח?

תדמיינו שני יזמים שנכנסו שותפים לעסק, אך כעבור שנה העסק קרס לאחר שבין השותפים נוצר אין אימון שהתבטא בסכסוכים רבים. לאחר שנה מקריסת העסק, מגיע יזם צעיר ומחליט שהאג'נדה שלו היא אחת - לחבר בין שני היזמים ולגרום להם לחזור לפעול ביחד. על פניו זה נשמע טוב. אבל אם האג'נדה של היזם הצעיר היא להשתמש בכלים שברשותו על מנת להכריח ולכפות עליהם את השותפות מחדש? זה כבר נשמע יותר רע.

 

ההדמיה המודרכת הזאת היא בדיוק האג'נדה של מפלגת 'רוח ציונית' בהובלת השותפים החדשים שקד והנדל. אחרי שכבר דיברנו על ברית הדחויים שנרקמת בין השניים, בשבוע שעבר חתמו שקד והנדל על ריצה משותפת והכריזו על מפלגתם החדשה. סלע המחלוקת בין השניים היה סביב שאלת נתניהו. בעוד שקד לא רוצה לפסול שותפות עם נתניהו, מבחינת הנדל זו הייתה צפרדעה קשה לבליעה. אבל מכיוון ולשניים לא הייתה ברירה אלא להתאחד הם היו צריכים למצוא פשרה בין שני הצדדים.

 

נוסח הפשרה שנמצא הוא המסר שאסור לחזור לממשלה צרה וחייבים ממשלה רחבה. בראיונות שקיימה שקד במוצאי השבת לערוצים השונים היא הסבירה שהם לא ישלימו לשום צד ל-61 אלא יכריחו את הצדדים להקים ממשלת אחדות רחבה. כאשר הנדל נשאל על מי במפלגה ימליצו לנשיא על המועמד שצריך להרכיב את הממשלה הוא ענה שעל אף אחד. "לא על נתניהו, לא על לפיד ולא, גם אם יהיה סבב שלישי של המלצות, על גנץ" הצהיר הנדל. ועם כל זה לא מספיק אז אביר קארה התראיין בתחילת השבוע ל103FM והודיע שהם לא ישלמו את ה-61 לא לנתניהו ולא צד אחר.

 

מכל זה נראה לומר ששקד והנדל לא באים להביא בשורה שתחלץ את ישראל מהכאוס הפוליטי, אלא בדיוק ההפך, תתקע אותו עוד יותר. לבוא ולהגיד אנחנו לא נעשה שום צעד למעט לשדרך בין שני צדדים שמתעבים אחד את השני, זה לגרום לכך שישראל תצא לעוד מערכת בחירות. לצערם הרב נראה שנכון לרגע זה הם עוד לא עוברים את אחוז החסימה ובכל מקרה הם לא יכולים להמליץ על אף אחד, אולי אחד לשני על הג'וב האזרחי הבא. מה שמעניין הוא שעל פי לא מעט סקרים, דווקא העובדה ששקד לא עוברת, מגדילה את הסיכוי ל61 לגוש הימין. זה בטוח עדיך מכאבי הבטן של שקד שאותם חווינו לא מעט במשך השנה האחרונה.

 

אגב, כדאי גם לעסוק בטענה שמעלים הנדל ושקד בנוגע לממשלה צרה. ההיסטוריה הפוליטית בישראל באמת מראה שממשלות צרות מתקשות לתפקד וכל ח"כ בה יכול לדרוש עולם ומלואו. עם זאת קשה להפיל את כל המגרעות של הממשלה האחרונה רק בעובדה שהייתה ממשלה צרה. הבעיה בממשלה הזאת היא לא בכך שהיא הייתה צרה, אלא בשותפים שאיתם הם בחרו ללכת שלא התאים להם להצביע בעד שום חוק בעל "ניכוי לאומי". הרי אלו החוקים שאותם הממשלה התקשתה להעביר, ומלכתחילה הם הוזהרו שאת החוקים האלה, כדוגמת חוק האזרחות או חוק התיישבות, הם יתקשו להעביר יחד עם רע"מ, מרצ והעבודה. רוצה לומר, ממשלה חד גוונית צרה יכולה במקרה הזה להצליח הרבה יותר ממשלת אחדות רחבה.

 

הערה לסיום

לפני שבועיים דובר פה על הבחירות המקדימות לראשות העבודה ועל הסכסוך בין יו"ר המפלגה מרב מיכאלי לבין המזכ"ל ערן חרמוני. אתמול הקרב הזה עלה מדרגה נוספת לאחר שוועידת המפלגה התכנסה ובה הוחלט לבטל את השריון במקום ה-11 למזכ"ל המפלגה וכן לשנות את החוקה כך שהתפקיד יבוטל לחלוטין. לגבי התפקיד, הסבירו בסביבת מיכאלי כי הוא מיותר לחלוטין, יקר, ולא רלוונטי, ובכלל מדובר בהצעה שתפעל לייעול ושיפור המפלגה. אבל מאחורי המילים היפות, המטרה ברורה. עם זאת, בפעם הראשונה מזה הרבה זמן, וועידת מפלגת העבודה החליטה ללכת נגד עמדת היו"ר וההצעה לבטל את משרת המזכ"ל נפלה.

 

אבל עדיין צריך להבין על מה המהומה: מקום 11 במפלגת העבודה לא ריאלי כרגע, זה ברור גם למיכאלי עצמה. אבל היא לא מסתכלת על מערכת הבחירות הזאת, אלא על העתיד. השאיפה שלה היא להחזיר את מפלגת העבודה שלה לשלטון. עיקר המחלוקת שלה עם חרמוני זו הדרך, ואם חרמוני חוסם את הדרך אז נזיז אותו כבר עכשיו. זה אולי מסביר כיצד הצליחה מיכאלי לקבל את כהונתה השנייה, לראשונה מזה שלושים שנה. בעיקר בזכות ההצלחה שלה בלשנות את החוקה כך שתתאים לה. בשלישי הבא, אגב, יתקיימו הבחירות לרשימה, יש מי שמייחס את העובה שההחלטה לא עברה לכך שחברי הרשימה התאמצו פחות ללכת נגד המזכ"ל בזמן שהם ידועים שהם צריכים להיבחר בשבוע הבא.

מעניין. תודה!נעה ונדה

עוקבת

👍🏼רחל=)אחרונה
יש לי פלאפון "כשר" ושמעתי שהפריימריז בציוה"ד יהיוחסוי מאוד

באמצעות הסמארטפונים.
זה נראה לכן עלול להוות בעיה?

ב. עד כמה אתם חושבים שתוצאות הפריימריז יהיו זהות לתוצאות המשאל הזה - משאל גולשי ערוץ 7 - איך תיראה רשימת "הציונות הדתית"? | ערוץ 7 ?

יהיו גם קצת קלפיות בערים מרכזיותברגועאחרונה
אני חושב שבסקר הזה הולכים להצביע יותר מאשר בפריימריז עצמו.. הגיוני שהוא לא מדויק אבל נותן תמונה כללית
()()()()()()יו0י

1. יש באמת סיכוי כזה שבן גביר וסמוטריץ' ירוצו בנפרד?

2. למה אי אפשר לחלק את המקומות לפי כמות ההתפקדות לכל מפלגה?

נכוןברגוע
הרדיפה נגד משחררי ארץ ישראלאמלתרא

 

 

כרגע סיימתי עוד חקירת הפחדה פוליטית כפעיל הר הבית. בחקירה נשאלתי על חסימת שביל כל שהוא בהר הבית, דבר שלא היה ולא נברא ומי שמכיר את ההתנהלות בהר הבית יודע שהדבר בלתי אפשרי. אם אני זוכר נכון בתאריך זה ובימים הסמוכים לו כלל לא עליתי להר הבית. לא נישבר!

 

 

 

נא לעזור לי לעדכן על המלחמה יום יומית על ארץ ישראלאמלתראאחרונה

 

@Yosef_364

·

עכשיו, פשיטה של כוחות גדולים של משטרה ושב"כ על מועדון היישוב בת עין. עשרות שוטרים מסתובבים ביישוב ומהלכים איימים על התושבים. אומרים שיש חוסר בכח אדם במשטרת ישראל... מעניין למה?!

הגיגים אקטואליים בסיפור של קמצא ובר קמצאhamedinai
הסוגיה הזו של פרשת קמצא ובר קמצא דשו בה כל כך הרבה, אבל מה שעומדים לפרש עכשיו, בינתיים לא מצאתי שיסבירו באופן כזה, למרות שזה נותן מענה לכמה וכמה קושיות בסוגיה.

הסוגיה בקצרה:

"אשרי אדם מפחד תמיד": בגלל קמצא ובר קמצא נחרבה ירושלים.

על קמצא ובר קמצא ומה שביניהם | אתר ישיבה
מספרת הגמ' במסכת גיטין נה,ב (בתרגום מארמית):
"על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים.
היה אדם אחד שאהב את קמצא ושנא את בר קמצא. עשה סעודה. אמר לשמשו: לך והזמן לסעודה את קמצא, שאותו אני אוהב.
הלך השמש והביא בטעות את בר קמצא השנוא.
מצא בעל הבית את בר קמצא יושב ליד שולחנו. אמר לו: הרי אותו האיש שונא אותי. מה אתה עושה כאן?!
השיב בר קמצא: הואיל ובאתי הנח לי ואתן לך דמי האכילה והשתייה שלי.
אמר לו בעל הבית: לא! צא מכאן.
- אתן לך דמי חצי סעודתך.
- לא
- אתן לך דמי כל סעודתך.
- לא
נטלו בידו, העמידו והוציאו החוצה.
אמר בר קמצא: הואיל וישבו שם חכמים ולא מיחו בידו כנראה שנוח להם בזה. אלך ואלשין עליהם לפני המלך.
הלך ואמר לקיסר: מרדו בך היהודים.
אמר לו: מנין לי?
אמר לו: שלח להם קורבן ותראה שלא יקריבו אותו.
שלח בידיו עגל. כשבא להקריב הטיל בו מום בשפתיים ויש אומרים בעין, במקום שעבורנו זה נחשב למום, ואצל הגויים אינו נחשב למום.
חשבו רבנן להקריבו משום שלום מלכות, אמר להם רבי זכריה בן אבקולס "יאמרו בעלי מומין קרבין על המזבח".
חשבו להרוג את בר קמצא שלא ילך וילשין לקיסר. אמר להם רבי זכריה "יאמרו מטיל מום בקודשים ייהרג".
אמר רבי יוחנן: ענוותנותו של רבי זכריה בן אבקולס החריבה את ביתנו ושרפה את היכלנו והגליתנו מארצנו".

*

עד כאן הסוגיה. נשאלת השאלה איך נכנס כאן קמצא. הוא הרי היה בסדר. הוא לא הלך להלשין. בר קמצא הוא שהלך להלשין. היה צריך להגיד בגלל בר קמצא והבעל הבית שהוציא אותו, ואולי גם בגלל הרבנים שהיו שם, ולא ריסנו את הבעל הבית שלא יגרש את בר קמצא. גם עוד שאלה, כאשר מספרים שהשמות שלהם היו דומים, כנראה שיש משהו בזה. יתירה מזה: "בר קמצא" בתרגום לעברית שהוא הבן של קמצא. למה ובמה הוא היה הבן שלו?

קמצא היה רצוי מאוד לסעודה, כנראה היה עשיר ומתחכך בשלטון הרומאי. לא היה בוגד חס וחלילה כמו בר קמצא שהיה מוכן שהרומאים יחריבו את ירושלים, אבל כנראה שהיה חנפן של שלטון הרשע כאשר זה השתלם לו. הבן שלו, ממשיך דרכו, כבר היה שונה באופן בולט ממנו. אם משהו לא התנהג כפי רוחו, לא הייתה לו בעייה לרוץ להלשין לשלטונות הרשע הרומאים. אבל התלמוד מדגיש שהשם שלו הוא "בר קמצא", להגיד ש"הטפוח לא נפל רחוק מהעץ". זה הגיע מהרוח הכללית של קמצא.

לכן התלמוד אומר "בגלל קמצא ובר קמצא" חרבה ירושלים. בהתחלה מתחככים לקמצא, שאינו שונא ציון קיצוני, מזמינים אותו למסיבות, וחולקים לו כבוד, למרות שאינו טורח מספיק להרחיק את עצמו מבר קמצא. זה גרם שבטעות הכניסו גם את בר קמצא למסיבה, וההמשך היה כבר יותר מורכב.

החלק האקטואלי שבזה: כמו שצריך להיזהר משונאי ציון הקיצוניים, ככה צריך להיזהר משונאי ציון המתונים והחנפנים שלהם. אין לחלק בין קמצא ובר קמצא. בגלל שניהם חרבה ירושלים.

וזוהי גם הכותרת "אשרי אדם מפחד תמיד". עד כה הכירו רק את הסוג של קמצא, מתחכך ברומאים אבל אינו מלשין, חייבים משנה זהירות, כי מהקמצא הזה כבר נולד בר קמצא, ואם פוגעים בכבודו הוא עלול להלשין. ואם כבר הלשין, יכול לצאת מזה חורבן הבית.
פספסת את הנקודה.אוהב אי והעם 2
בגלל שנאת חינם חרב בית המקדש.
מי שהיה שונא חינם בסיפור הזה היה בעל הבית.
מי שתמך בשתיקה בשנאת החינם הזאת היו מסובים.
קמצא ובר קמצא היו שליחים שבאו להטיל אור על שנאת החינם ששררה בארץ ישראל.
ושוב אותה פרשנות שאתה תארת לצערי רק מגבירה את שנאת החינם הזאת.
אמנם 70 פנים לתורה, אבל קודם בא הפירוש הפשוט.hamedinai
אמנם היה שנאת חינם בזמן בית שני, ובגלל זה היה החורבן, אבל הכותרת לסיפור קמצא בר קמצא בתלמוד הוא לא שנאת חינם אלא "אשרי אדם מפחד תמיד".

וגם בהיגיון בריא, אי אפשר להגיד שמי שמלשין נגד כל עם ישראל ביודעו שזה יביא לחורבן הבית
שנאה נגד מלשין כזה שמוכן להחריב את הבית ולגרוםhamedinai
למאות אלפי הרוגים יהודיםש שזה שנאה בחינם.
אפשר לומר שאם היה אהבת חינם, זה היה יכול להיותhamedinai
קונטרה לשנאת חינם. אבל זה כבר על דרך הדרוש. לא שפירוש הדרוש אפשר לזלזל בו חס וחלילה, אבל פירוש הדרוש מגיע רק אחרי הפירוש הפשוט " אשרי אדם מפחד תמיד". צריך מאוד להיזהר גם מקמצא וגם מבר קמצא, אבל אם בטעות נכנס בר קמצא, צריך להיזהר שלא להעליב אותו. אבל זה לא אומר למנות אותו לראש ממשלה ומנהיג הדור. חס וחלילה. כבדהו וחשדהו.

הרי בסוף הסוגיה בתלמוד אומרים שהיו 2 אופציות: או להקריב את הקרבן עם המום, ואז הרומאים היו מוציאים להורג את בר קמצא כי שיקר להם, או שהיהודים עצמם יחסלו את בר קמצא. ורבי זכריה בן אבקילוס דחה את 2 האופציות, והתלמוד מסיק שבגלל ענוותנותו של רבי זכריה בן אבקילוס נחרב הבית המקדש.
יש סובב ומסבב.אוהב אי והעם 2
הסיפור בא להראות לנו מה שנאת חינם גורמת.
בר קמצא ניסה לשכנע את בעל הבית לא לגרש אותו,. השיחה בניהם למול שאר האורחים מעידה על כך ובכל זאת בעל הבית עמד על שלו והאורחים מלאו פיהם מים.
אגב למי חכמים התכוונו כשאמרו אשרי איש מפחד תמיד?
מדובר על מי שמוכן להלשין על כל היהודים זה לא חינםhamedinai
שנאת חינם זו השנאה לנתניהו. זה ממש על לא דבר, או שמקודם שונאים ואחר כך מחפשים תירוצים לשנאה, כמו שכתוב בספרים שככה עובדת שנאת חינם.
תעוב של התנהגות זה לא שנאה.אוהב אי והעם 2
בנתיים את רבין שנאו ורצחו.
בנתיים כמה פעילי שמאל ואומוהים שנאו ורצחו.
בנתיים שונאים את שופטי ישראל ומאיימים עליהם ברצח.
וכן אני מתעב את מעשיו של ביבי ושל בני משפחתו. מכאן לשנאה המרחק מאוד גדול.
בהתחלה דיברת על אהבת חינם, ועכשיו הסרת את המסכהhamedinai
עדיף להיות ישר. צביעות זה דבר מגעיל.
כן אתה צודק …אוהב אי והעם 2
יש.באהבת חינם מידה של צביעות אבל ברגע שאנו באמת מאמינים שהכל בהשגחה עליונה ויש שליחים למקום לטוב ולרע אז על ידי כך אנו מנטרלים את השנאת חינם .
אמר פעם רב ידוע בהרצאה למתיישבים ביהודה ושומרון שהשנאה שלהם לערבים זה שנאת חינם.
אם אנחנו נמנעים משנאת חינם זה לא בהכרח מביא אותנו לאהבת חינם ועל ידי כך אנחנו נמנעים מצביעות ושקר עצמי.
אתה לגמרי ירדת מהפסים. שנאה נגד נתניהו זה בסדר,hamedinai
שוב אני מבהיר: תיעוב זה לא שנאה!!!!אוהב אי והעם 2אחרונה
בכל מצב המילה שנאה לא קיימת בלקסיקון שלי.
אין אפשרות להגיב על מאמרי דעה?נעה ונדה

עיוורון ושטחיות - מאמר תגובה על דבריו של ידידיה מאיר | ערוץ 7

מעניין שכולנו חייבים ליפול על הרגלים בהוקרת תודה למפקד הגירוש, כי... הוא דאג לתעד את הרגעים האנושיים שהיו בגירוש? דעת "מדינת תל אביב, המוסתת יומם ולילה נגד מפעל ההתיישבות והמוזנת בדמוניזציה שטנית כלפי המתנחלים" השתנתה בעקבות אותו תיעוד? 

הוא פשוט הבין "שהטראומה הזו לא תוכל לחזור שנית, רק אם כולם, כולל המתנחלים, יחוו אותה במלואה".. מה?

רוב העם בעד היפרדות טוטלית מהערבים בארץ ישראל!!!!אוהב אי והעם 2
לא משכנע, זאת רשימה מוטהנעה ונדה


אני ממש מנסה להביןראשיתך
מה גאולה אבן מצאה בגדעון סער, ואיך היא מסכימה כל פעם מחדש לוותר על עצמה בשביל קריירה פוליטית מפוקפקת שלו?! היא פי מליון מקצועית וחכמה
אישה היא לא רק ההפך מהבן זוג שלהעשב לימוןאחרונה

היא גם חלק ממשהו גדול יותר, שזה הזוגיות שלהם. וכנראה שלמען הזוגיות שלהם היא מוכנה לוותר על כל מיני דברים

 

(ואולי הצטרפו לזה עוד סיבות שאנחנו לא יודעים)

שאלהנעה ונדה

פעם האמנתי בסער, שהוא ימין אמיתי.

פעם האמנתי בבנט, שהוא ימין אמיתי.

פעם האמנתי בליברמן, שהוא ימין שלא רואה בעיניים.

 

וכולם מצאו את עצמם בקואליציה אחת עם רע"מ. ומר"צ. והעבודה של מיכאלי.

סער לא פיצל את תפקיד היועמ"ש והתחבר עם גנץ! מה הקשר?

בנט מנסה להסתיר את הכישלונות שלו בהחלת מדיניות ימין (ועף מהפוליטיקה).

(נו טוב, הוא אולי כן הצליח להסיט את הקו ב0.01% לכיוון ימין ממדיניות המרכז של נתניהו)

ליברמן בכלל שכח שהוא שנא פעם את הערבים..

 

מה הסיפור? למה שונאי נתניהו עוזבים את העקרונות הימניים שלהם?

ואני חשבתי שכולנו בדעה אחת שנתניהו הוא לא ימין..

תעזוב את הכל ותבחור בהצדיק ארנון סגל שליטאאמלתרא

ארנון סגל

@arnonsegal1

·

·

שעתיים לפני שבת: כוחות גדולים הגיעו לחומש ומחרימים לוחות סולאריים של הישיבה, מה שישאיר אותה ללא חשמל השבת.

הג׳ונגל בדרכי יהודה ושומרון.אוהב אי והעם 2
זה המחיר של ״שלמות ארץ ישראל״.
כדברי השם החייה הרעה עדין בארץ אלה שהיא דו רגלית וכל זאת בגלל ש… ״ מפני חטאתינו גלינו״.
מי שבעד ארץ ישראל השלמה צריך לקבל את המצב כגזרה משמים.
קריאה שלישי(ת) - מאבקי הכוח של גפנימרדכי

בס"ד

 

 

- 13 שבועות לבחירות -

 

על הקרע בתוך יהדות התורה, בין דגל התורה לאגודת ישראל, דיברנו כבר לפני שלושה שבועות. כבר אז דובר על כך שזאת לא נחשבת מערכת בחירות ללא מאבק ייצרי בין הליטאים לחסידים, וכמו תמיד זה יסתיים בריצה משותפת של שתי המפלגות יחדיו. אבל עד שזה יקרה הקרע עוד קיים, ולכן כדאי להתעכב ולהבין על מה מדובר הפעם. ממבט ראשון זה נראה שוב קרב על מקומות, אבל במבט מעמיק יותר ניתן לראות שזה מאבק על שליטה, אידיאלים ועוד נושאים שונים שעל סדר היום.

 

יש הרבה מקומות להתחיל בהם על השינויים בתוך המבנה של יהדות התורה בשנים האחרונות. זה כבר התחיל בבחירות המוניציפליות בהן שתי המפלגות רצו בנפרד בירושלים והתברר כי אחרי שנים שבהם החסידים הובילו, כעת הליטאים הם הציבור המוביל בציבור החרדי. זה יכול להמשיך בפרישתו של יו"ר אגודת ישראל, השר לשעבר יעקב ליצמן, לאחר הסדר טיעון שנסגר איתו לאחרונה, וגם בעצמאות של נציגי בעלז מול הממשלה היוצאת. כמובן שלא ניתן להתעלם מפטירת מנהיגה הרוחני של דגל התורה, הרב חיים קנייבסקי זצוק"ל, ביום חג הפורים, והיד עוד ארוכה.

 

כל המכלול הזה מוביל סדר יום חדש במפלגה החרדית, ושוב מאיים לפצל אותה. עד כמה מדובר באיום ממשי? כאמור לכולם ברור שהם ירוצו ביחיד, וכנראה נזכיר את זה עוד מספר פעמים בהמשך. אבל המאבק הפעם יוצא היישר מביתו של ראש ישיבת פונוביץ', ומחליפו של הרב קנייבסקי בהנהגת דגל התורה, הרב גרשון אדלשטיין. בציטוט שפורסם בסוף השבוע האחרון בעיתון החרדי 'משפחה' מפי הרב אדלשטיין וההנהגה הרוחנית של דגל התורה נאמר לנציגי הסיעה כי "יש להיערך לריצה עצמאית".

 

במוקד המאבק הפומבי נמצאת שאלת המיקומים והתפקידים. לאחר הבחירות המוניציפליות שהובן שיחסי הכוחות השתנו בין המפלגות החרדיות, הוחלט לשנות את ההסכמים בין הליטאים לבין החסידים. כך מצא את עצמו לראשונה ח"כ משה גפני עומד בראשות יהדות התורה ובראש הריץ' רץ' שקובע את ההמשך. על פי ההסכם, כעת, בבחירות האלו, הראשות שוב צריכה לעבור לאגודת ישראל, אלא שמאז ליצמן כאמור כבר לא שם, ואת מקומו תפס נציג גור אחר, שמוכר בעיקר במוסדות החסידות, יצחק גולדקנופף.

 

לטענתו של גפני, המגובה בהנחייתו של הרב אדלשטיין, לא ייתכן שגפני אחרי קדנציה קצרה יצטרך לזוז אחורה, במיוחד שמדובר עבור מועמד לא מוכר ציבורית כלל וכלל וללא שום ניסון בכנסת. כמו כן, אם קיום עומדת חלוקת הרשימה על פי ריץ' רץ' שווה בשווה, מבקשים בדגל התורה לשנות את המאזן כך שיהיה 60:40 וכן שהתפקיד הראשון יהיה לבחירה שלהם. על פי הערכות של הבחירות הקדומות, בעוד דגל התורה הביאה כ150 אלף קולות ואילו אגודת ישראל הביאה בין 80 למאה אלף קולות. היתר, על פי הערכות, הגיעו עם קהלים לא מזוהים מבחוץ.

 

אבל לצד המיקומים יש בדגל התורה גם כעסים. הכעס הראשון נמשך כבר זמן רב, עוד מאז ליצמן סירב לקבל שום פשרה שהוצעה בנוגע לחוק הגיור, מה שלכאורה מנע הקמת ממשלה עם ליברמן כבר אחרי הבחירות הראשונות, אם כי היום אנחנו יודעים לומר שכל פשרה שלה היו מסכימים החרדים, ליברמן היה מקשיח עמדות וזאת מהסיבה שהוא לא רצה יותר לשבת תחת נתניהו. הכעס השני הוא על חסידות בעלז שהגיעה במהלך החודשים האחרונים לסיכומים עם משרד החינוך על תגבור וחיזוק של לימודי חול בתוכנית הלימוד של ילדי החסידות.

 

אבל כאמור בפועל זה לא רק התפקידים והכעסים. בסוף, אחרי פרישתו של ליצמן, גפני נותר להנהיג לבד את יהדות התורה כולה. הוא הדמות הדומיננטית ששולטת בסדר היום של המפלגה, ושועל פוליטי וותיק שכמוהו יבלע בקלות את מחליפו של ליצמן, ולכן בוודאי שהוא לא ירצה לוותר לו על הבכורה. אגב, הכתב הפוליטי של כאן חדשות, זאב קם, פרסם אתמול (שני) כי למרות שעברו שבועות ארוכים מאז פרש ליצמן וגולדקנופף נכנס במקומו, עד כה לא נערכה שום פגישה בין הנציג החדש לבין גפני.

 

לצד כל זה צריך להוסיף את הפזילות של גפני לעבר לפיד וגנץ. זה התחיל ביום ההולדת של גפני אליה הגיע לפיד עוד לפני שפוזרה הכנסת, ולאחר מכן זה נהפך לתדרוכים ומאמרים שונים בעיתון הבית 'יתד נאמן', שכמובן הוכחשו בפומבי. אבל לא מן הנמנע שגם זו הצגה שמטרתה לאותת לחברים מאגודת ישראל שאם הוא יקבל את מה שהוא מבקש הוא עלול לשבור את הכלים לא רק בלהיפרד ולזרוק את אגודת ישראל אל מתחת לאחוז החסימה, אלא גם למצוא אפיק פוליטי אחר אצל גנץ או אולי אפילו לפיד. בסוף, אחרי שיימצא ההסדר שבו הם ירוצו ביחד כמו תמיד, יהיה מספיק זמן להכחיש את כל הפלירטוטים עם השמאל.

 

האריה הדומם

אם במפלגות האשכנזיות החגיגה רועשת במיוחד, אז בש"ס הספרדית ישנה שתיקה רועמת. מלבד סרטון בחירות אחד וכמה תדרוכים נגד הפזילות של גפני, שקט מאוד לא אופייני פוקד את מפלגתו של אריה דרעי. כאשר אנחנו מסתכלים על פירוק הממשלה, כנראה שלדרעי יש חלק לא קטן מההצלחה, זאת למרות שגם הוא פרש לפני מספר חודשים מהכנסת בעקבות הסדר טיעון שנסגר בינו לבין הפרקליטות. אבל אם אחרי המאמצים דרעי לא יזכה להיכנס לארץ המובטחת אלא רק להביט עליה מבחוץ?

 

לפני מספר שבועות העלה עמית סגל בטור שלו בידיעות אחרונות אופציה מעניינת. כאמור, דרעי נאלץ לפרוש מהחיים הפולטים בעקבות הסדר טיעון שפטר אותו מהעונש, וכבר אז היה ברור שבמערכת הבחירות הבאה הוא יוכל לשוב ולכהן כח"כ, או אפילו שר, וזאת מכיוון ולא הוטל עליו סעיף הקלון. כאן המקום להזכיר שהסדר הטיעון הגיע לאחר עינוי דין שערך שנים רבות ובפרקליטות עצמה הבינו שההר הוליד עכבר. אלא שכעת החשש הוא שדווקא מערכת הבחירות הצמודה כל כך לחתימת ההסכם תוביל לכך שהוא יצטרך לשבת עוד קצת בביתו ולא יוכל להתמודד לכנסת ה-25.

 

אם ממשיכים את האופציה הזאת, אז העיניים בש"ס כרגע מופנות כלפי שופט בית המשפט העליון יצחק עמית שמשמש במערכת הזו כיו"ר וועדת הבחירות. החשש בש"ס הוא שלאחר הגשת הרשימות, בזמן שכבר אי אפשר להציב מועמד אחר, יחליט השופט עמית להוסיף קלון על פסק הדין של דרעי דבר שישפיע לא רק על מי יעמוד בראשות המפלגה, והרי גם עכשיו הוא הוא המנהל שלה בפועל, אלא על עתידה של המפלגה בכלל שדרעי הוא הסמל הבוהק שלה. האריה החזק.

 

זאת כנראה הסיבה שבש"ס שומרים על שקט, אסור להם שהתנועה לאיכות השלטון או דומיה תעתור נגד דרעי ותוביל לכך שיוטל עליו קלון, ולא עדיף לעורר את גולם על יצורו (צריך לזכור שדרעי כבר הבהיר שהוא לא מחפש להיות "סתם ח"כ פשוט"). על פי הסקרים הפנימיים בש"ס, במקרה ודרעי לא יעמוד בראשות המפלגה הם יאבדו בן רגע שלושה מנדטים. קהל הייעד במקרה שכזה הוא בעיקר בן גביר, אבל גם בליכוד מן הסתם ירוויחו מההפקר. אגב, בלי או עם קשר לזה, בן גביר מקבל לאחרונה מלא מעט אנשים עצה לשריין ברשימת האנשים מטעמו את יהונתן יוסף, נכדו של הרב עובדיה יוסף זצוק"ל וחבר מועצת העיר ירושלים. אבל גם בלי מריבה נוספת על קולותיהם של הציבור החרדי, אין ספק שמפלגת ש"ס עומדת אחרי שנים רבות בצומת דרכים לא פשוטה עבורה, ויהיה מעניין לעקוב כיצד ינהגו במפלגה בתקופה הקרובה שלפנינו.

 

הערה לסיום

מפגלת הליכוד היא מפלגה דמוקרטית שבה כל אחד יכול להעמיד את עצמו בפני 120 אלף מתפקדי המפלגה והם יחליטו אם הוא ראוי להשתבץ ברשימה או לא. מסתבר שצריך להגיד את הדבר הזה, שהיה נדמה כמובן מאליו, לאור סערה שעורר מועמד אחד. בתחילת השבוע פורסם על כך שעו"ד יוני ג'ורנו הודיע שהוא צפוי להתמודד בבחירות המקדימות לרשימת הליכוד. בשביל להסביר, מדובר באדם שהורשע לפני עשרים שנה בחטיפתה של עובדת זרה וסילוקה מהארץ.

 

ברור שמדובר באדם עם עבר דוחה אבל פה מסתיים הסיפור שלו עם הליכוד, נכון לרגע זה. הוא לא קיבל המלצה מנתניהו ומתפקדי הליכוד ככל הנראה לא יצביעו לו, אלא מדובר באדם שמתמודד ותו לא. אותו דבר גם על גלעד שרון, בנו של אריאל שרון, שמתמודד אף הוא לרשימה. בבחירות הקדומות סירב נתניהו לקצר לו את הפז"מ, כעת הוא כבר יכול להתמודד בפני עצמו, אבל צריך לזכור שאת התמיכה הוא עוד לא קיבל. מתפקדי הליכוד מספיק חכמים בשביל לדעת את מי אסור להכניס לרשימה שלהם. חבל שלצד זה שוכחים משמות טובים שמתמודדים לראשונה ברשימה כמו איש התיישבות אביחי באורון, העיתונאי ארז תדמור ונוספים שהסיכויים שלהם להתברג ברשימה גבוהים הרבה יותר.

״מה רבו מעשך השם״…אוהב אי והעם 2
המקור העקרי לערב רב שנכנס לארץ ישראל עומד להסגר.
מקימים יישובים חדשים.. כדאי?סוזנה ושות'

התלבטות שיש לי [ומאמין שלא רק לי]: האם כדאי להשתתף במבצע של "נחלה"?

מחד- זה צעד חשוב במאבק על הארץ, ואפילו כשאנו יודעים שכוחות הביטחון ינסו למנוע- כבר אמר הרצי"ה ש"על יהודה ושומרון תהיה מלחמה"..

מאידך- הדבר באמת עלול ליצור חילול ה' (כמובא פה- הרב טאו נגד מבצע המאחזים של דניאלה וייס: "עלול לגרום לחילול השם"), בייחוד שכוחות צבא גדולים [ועמותות שמאל, שר"י] מוכנים להילחם בדבר..

מה דעתכם?

אני מתלבטת דווקא מהצד שלאחי אהוביה
האם זה לא יגיע בסוף להסכם כמו של אביתר, ואז נתקפל ונלך והסוף ברור- שהאנשים מלמעלה יגידו לנו מה לעשות.
דווקא לא בטוח שזה חילול ה'- להראות שאנחנו לא חלשלושים ואנחנו מתכוונים להלחם על הארץ שלנו.
אבל מי אני שאחלוק על הרב טאו..
אז את גם בעד ממשלת ימין עם תומכי טרור?אריאל יוסף
רק לציין לשם ההגינותחסוי מאוד
שבכתבה דלעיל שהביא סוזנה ושות' הכותרת מטעה ; הרב טאו לא. נ ג ד התוכנית של דניאלה וייס, אלא הוא מ ס ת פ ק אם זה כדאי.
יש הבדל בין שני המשפטים.
אז עמדתו היא "שב ואל תעשה עדיף". בסוף זה נגד.אריאל יוסף


גם אם אין הבדל בנפק"מ, יש הבדל ב"מחשוֹבֶה"חסוי מאוד

אבל יש הבדל - באמירה -  בין
"הרב טאו נגד התוכנית של דניאלה וייס" משמע שהוא חושב שהחסרונות בתוכנית הזו גוברים על יתרונות. אבל אם הרב טאו  מסתפק - ז"א שיש גם יתרונות והוא לא יודע אם היתרונות גוברים על החסרונות.
חוץ מזה, שאולי יש הבדל גם בנפק"מ - כשאומרים "נגד" משמע שצריך לחסום ולשכנע אנשים באופן אקטיבי לא להצטרף לתוכנית הזו. כשאומרים "ספק" משמע שאולי לא צריך להצטרף באופן אקטיבי, אבל העושׂה כן יש לו על מי שיסמוך.


(לא הבעתי כאן את דעתי, אלא רק הסבתי את תשומת הלב למיסגור של הכתבה).
 

אלה פלפולים. הוא נגד.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"א בתמוז תשפ"ב 23:03
 

היה אמור לעלות גרעין של תלמידי ה"ה. חוזל"ש. זה מה שעשו במקום: https://twitter.com/Moshteren/status/1549830185213730816

נכון שהוא לא אמר את המילה "נגד", אבל.. נו באמת.סוזנה ושות'


מה זה קשור? 🤔אחי אהוביה
"מי אני שאחלוק על הרב טאו"...אריאל יוסף


כתבתי זאת משום כבוד,אחי אהוביה
וזה לא אומר שאני מסכימה עם דעותיו..
(יכול להיות פשוט שלא ניסחתי את זה נכון..)
לא צריך לקבל את דעתו כדי לכבד אותו.אריאל יוסף


הרב טאו - כמו רבנים אחרים רבים וטובים -חסוי מאוד

לא היה עירני מספיק למציאות. לכן, למרות שרבנים אכן צריכים לחוות דעה ולהתוות דרך, הם אינם הפוליטיקאים שמקבלים בסופו של דבר את ההחלטות בשטח.

וכאן הבמה להודות לח"כ בצלאל סמוטריץ' שהבהיר לרבנים בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים את הסכנה בהישענות/הצטרפות של רע"מ לקואליציה.

לך ספר את זה לחסידיו. אבי מעוז טוען עד היוםאריאל יוסף

שכך היה נכון לעשות (והוא שלוחו ל"החלטות בשטח"). אין שום אינדיקציה שחזר בו. הפוך.

אתה יודע מה ההבדל?הָיוֹ הָיָה
שרבנים אחרים - ענווים ומוכנים לשמוע, וכשסמוטריץ הסביר את המציאות - קיבלו.
לעומתם, הרב צבי - לא מוכן לפגוש פוליטיקאים - טאו, התעקש על עמדתו והלך ראש בקיר, וגם לא חשך את שבט לשונו כשפרסם דברי התקפה מכוערים נגד סמוטריץ. וכמו שכתב @אריאל יוסף - עד עצם היום הזה חסידיו טוענים שהוא צדק.
ככתוב למטה, אני חושב שהרב טאו טעה בנקודה זוחסוי מאוד

אבל לגבי הסוגיה הנוכחית העכשווית - תוכנית ההתיישבות של דניאלה וייס - אני חושב שיש הרבה הגיון במה שהוא אומר.

מבחינת הצורך - הצורך הוא לא אקוטי כמו בזמן גוש אמונים, שהיה צריך להבהיר קבל עם ועדה שגם אלו שטחי מדינת ישראל. כמובן שגם היום צריך עדיין להמשיך להקים יישובים וכמובן להחיל ריבונות וכו'. אבל חייבים להודות על האמת שזה לא דומה לתנועת ההתיישבות בראשיתה.

מבחינת סיכויי ההצלחה - בזמנו היה הרבה יותר סיכויים בגלל שעם ישראל היה הרבה יותר תומך בהתיישבות. בגין היה מגיע לאלון מורה וכו'. וגם בשמאל לא התנגדו לכך באופן כ"כ נחרץ כמו היום.

מה לדעתי כן צריך לעשות? שאלה טובה. כמובן הסברה וכו'. אורך רוח. אני לא ממש יודע.
אביתר היה נראה נסיון די מוצלח אבל בממשלת המרכז-שמאל לא הייתה לזה היתכנות.

כנ"ל. לענ"ד טעה, וחבל שלא חזר בו.חסוי מאוד

(אגב, חלק מתלמידיו חלקו עליו בסוגיה זו)

חשבתי שהוא אמור "לחוות דעה ולהתוות דרך"...אריאל יוסף
"להביע דעה ולהתוות דרך" אין פירושוחסוי מאוד
שיש להקשיב לרבנים בכל עניין
(אא"כ מדובר בפסיקה הלכה)
אלא שבאופן כללי חשוב לשמוע את דעת הרבנים.

תלמידיו שהם רבנים גדולים בזכות עצמם לא קיבלו את דעתו בסוגיה זו, וזה בסדר.
מתישהו טעה וחזר בו?אריאל יוסףאחרונה


ואיekselion

ממש לא התחברתי לגישה שהוא מנסה להעביר.

 

להשתמט מכל דבר מחשש לכישלון - חילול השם כביכול.

אם ככה בוא נהיה כמו החרדים שבגולה שלא עולים לארץ

נחכה בשילוב ידיים עד שיבוא המשיח כי אם ח"ו נעלה לארץ ויהיו בעיות אז זה יהיה חילול השם.

 

 

אתה צודק. הוא באמת חרדי על מלאהָיוֹ הָיָה
פשוט קשה בגיל מבוגר להשתחרר מהזהות שלך, אז הוא עדיין משייך את עצמו לתורת הרב והרצי"ה, אבל מצד המציאות הוא עבר המרה מושלמת לחרדיות.
בסופו של דבר, כל המאחזים הללו יפונוספק

היום, מחר, בעוד שבוע. 

אני לא בעד שיפנו אותם - אני פשוט מציאותי. 

כשהממשלה רוצה לפנות מאחז, היא תפנה אותו ולא רק מאחזים אלא גם יישובים שלמים כפי שראינו לצערינו. 

גם דניאלה וייס יודעת את זה ולמעשה מדובר בקמפיין פוליטי על גבם של נערים ונערות אידיאליסטיים שמשתמשים בהם למרות הסוף הידוע מראש. 

בדיוק כמו שהיה בהתנתקות - מי שקיבלו את ההחלטות ידע בדיוק מה עומד לקרות ועדיין, הם שלחו נערים לעשות את העבודה המלוכלכת ושיפתחו תיקים פליליים. הם השתמשו בלהט האידיאולוגי של הצעירים לתועלת פוליטית או ציבורית למרות שהם ידעו שזה חסר סיכוי. 

(באופן אישי, אני לקחתי על עצמי סיכון מאוד מאוד גדול באותה תקופה שמעטים מאוד לקחו על עצמם בגלל שהאמנתי לאותם שקרנים). 

 

אז הלהט האידיאולוגי של אותם צעירים בהחלט מוערך - אבל לא ישנה דבר. 

כמו שכתבתי למעלה:  "כשהממשלה רוצה לפנות מאחז, היא תפנה אותו" והיא תמיד רוצה ולא מהיום ולא מהשנה שעברה. זה המצב כבר כמעט 20 שנים - וגרוע מזה, אין אלטרנטיבה שילטונית ימנית. זה שמאל (ביבי) או שמאל (לפיד) ולנו רק נותר לבחור את השמאל שיותר נח לנו. 

מה שנכון נכון, אבל לא זו המטרה.סוזנה ושות'

כל מי שהיה שם ידע שתכל'ס לא סביר שאפילו אחת מהנקודות תשרוד. הרעיון היה להעלות את זה לסדר היום.. בתקווה שהצלחנו.

כן... השאלה אם היה שווה להשקיע בזה ככ הרבה כסףהילת ההילות


לא נראלי שכל הכסף שגוייס הושקע בזה..סוזנה ושות'


מילא כסף - מאמץ של צעירים, סיכון בפתיחת תיקיםספק

ולמעשה, ניצול של נערים.

אם היו אומרים לנערים הללו את המצב לאשורו - לא בטוח בכלל שהם היו מגיעים.

זו פשוט הונאה.

בתכלס, נפתחו שם תיקים?הילת ההילות


יהודי חרדי ששמע את עדות בנימין נתניהו….אוהב אי והעם 2
….על עסק ההילולה בהר מרון ויצביע בעבורו או במפלגה שתתמוך בו, הוא מבזה את הקורבנות, הפצועים ובני משפחתם.
תליון הנאמנות לביבי - למה הוא "מסעיר" את התקשורת?דבדב

תליון הנאמנות לביבי - למה הוא "מסעיר" את התקשורת?


שרשרת הנאמנות לבנימין נתניהו יצרה סערה חסר פרופורציות. למה זה קורה בתקשורת ועל מה ראוי שנסתכל בסיפור המדובר?
ולוג בנושא: