פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 108)

כדאי לברר

ב. בסוף הליכוד הוריד את ההצעה מסדר היום

לעומת זאת חוצה ישראל מזכיר יותר את הקו הירוק רחמנה לצלאן.
לא בכדי ממשלות ימין מדומה מזניחים כביש זה שתובע קורבנות באופן קבוע.
משנת 77 הזניחו את תוכנית אלון והמשך פיתוח הבקעה על חשבון הבאת יותר ויותר מתיישבי נוחות בסגנון 5 דקות מכפר סבא. מעניין כמה מהם יתפנו תמורת פיצויים בסגנון פינוי ימית ומתיישבי סיני. חבל שאתם מתעלמים מההפקרות הזאת ומעודדים המשך. שלטון מופקר. אני מקווה שגדעון סער יביא סוף לכל ההפקרות הזאת.

בס"ד

 

אז אני נוסע שם לפחות אחת לחודש, ויש שם איזורים שלמים שעוברים שיפוצים ושדרוגים. אם זה צומת בית הערבה שכבר לא ניתן להכיר אותה, צומת פצאל שעברה לאחרונה  שיפוץ רציני, סלילה מחדש של כל האזור בין ברוש הירדן לכיוון דרומה לאורך קילומטרים ארוכים. שלוש כיכרות חדשות בכניסה לבית שאן ועל כן הדרך.

 

האם מצב הכביש מושלם? לא, זאת ממש לא אוטוסטרדה ויש עוד הרבה עבודה, כי בכל זאת זה הכביש הארוך ביותר בארץ שיוצא ממטולה שבצפון ועד אילת שבדרום. אבל להגיד שמזניחים את הכביש, זה די ניתוק מהמציאות. ואני מתאר לעצמי שאתה לא מדבר על חלקיו הצפוניים והדרומיים שכבר שנים הם שני נתיבים לכל כיוון, אבל גם שאר הכביש עובר שדרוגים משמעותיים.

 

אגב, אם כבר, כביש 60 הוא זה שיכול לייצג שליטה על ארץ ישראל, אבל גם הוא משתנה ללא היכר. אם זה מנהרות חדשות שנחצבות בדרך לגוש עציון, אם זה רמזורים חדשים שצצו בשילה, עופרה וצומת המשטרה הבריטית שבבנימין, ומחלף חווארה שיוצא לבניה בימים אלו בשומרון.

מ 1977 היו צריכים להחליט שזה כביש הדגל של מדינת ישראל. ואם היו נוהגים כך מזמן היה הכביש אוטוסטרדה מאילת לקריית שמונה.

בס"ד

 

אני בכלל לא בטוח. אומנם יש שבועות בקיץ שדי עמוס שם בגלל כל הנוסעים לנפוש בצפון ולהשתכשך בעמק המעיינות. אבל ביום יום זה השימוש בו לא מצדיק להיות כביש דגל ולכן לא צריך שיהיו בו מחלפים וכבישים מפוארים, מספיק שהכביש יהיה בטוח לשימוש ולא יותר מזה. 

הפתרון הפשוט והזול והבטוח הוא קודם כל קיר הפרדה במקומות מסוכנים וכל כמה קילומטרים אפשרות של נתיבי עקיפה. זה מה שעושים כאן לאורך אלפי קילומטרים. הבעיה שלישראלי המצוי כולל מקבל ההחלטות אין סבלנות לנסוע מאחורי משאית לאורך זמן.

בס"ד

 

הבעיה היא שהמדינה מופקרת או שהאזרחים חסרי הסבלנות מאחורי המשאית הם אלו המופקרים?

או שבעצם זה החינוך המקולקל שיורד מהמדינה המופקרת ישר לאזרח הקטן, דבר שגורם גם לו להיות מופקר?

... ברירה למופקרים והם ילמדו להתאזר בסבלנות. אגב זה היבט אחד למה שקורה בכבישים. יש לי הרבה דוגמאות אחרות.

שנראה שעושה כל שביכולתו לטפל באירוע הקשה והמיותר הזה.

בס"ד

מה מיוחד דווקא ב120 חברי הכנסת של מדינת ישראל שאם הם יקבלו את החיסון תהיה יותר רגוע? אם רק 87 ח"כים יקבלו את החיסון לצד חצי מיליון תושבי מדינת ישראל זה לא ירגיע אותך?

בכל מקרה, אני סומך על החיסון ב100% ורק מחכה שאוכל לצאת ולהתחסן. זה המעט שאני יכול לעשות בשביל לפעול למגר את המגיפה הנוראית הזאת ולעשות סוף לתקופה הקשה שהייתה לנו בשנה האחרונה.

או שיקבל שר ביטחון ואולי רוטציה אצל גדעון סער. אכן מצער שאנשים עוברים מימינה לסער רק בגלל שלסער אין כיפה על הראש. דרך אגב, מעריך מאד את בנט וסער שגדלו בבתים לא דתיים ושניהם היום שומרים שבת!. בקרוב אצל כל ישראל! חנוכה שמח!

לא יודע לגבי סער (אם כי לא נשמע לי הגיוני שהוא שומר שבת במלואה), אבל זה לגבי השבת של בנט:

באמת - אקטואליה וחדשות

עם המנדטים שנשארו לו לפי הסקרים אין לנתניהו 61 להרכיב ממשלה.

חוץ מזה, מסתמן שלליכוד יהיו 30 מנדטים וצפונה בעוד בנט יסתפק ב- 12 במקרה הטוב, כלומר פחות מחצי.

בנט הוא כמו במשל הזבוב שהתיישב על גבו של הפיל: כמה אבק אנחנו עושים.

לקבל את הדרישות הערכיות של ימינה לגבי ההתיישבות, בתי המשפט ומסתננים, וגם רוטציה על ראשות הממשלה. אחרת הוא הולך לכלא.

בס"ד

זה לא משהו שתורם ליציבות הממשלה ולא משהו שצריך לקרות במדינה נורמאלית. לא כל ראש מפלגה שפתאום נהפך להיות לשון מאזניים, יכול לעשוק את ראש המפלגה הגדולה לעשות איתו רוטציה.

מה קורה במקרה של תיקו? צריך למצוא לזה פתרון טוב, אבל להוציא את הרוטציה הזאת מהלקסיקון.

המוחלט של מצביעי ימינה. לכן כפשרה אנו מוכנים לרוטציה. ביבי לקדנציה שלמה לא בא בחשבון. עכשיו מובן?

בס"ד

צא, תשכנע אנשים, תביא מתלבטים לקלפי ותגרום לכך שבנט יעמוד בראש המפלגה הגדולה ביום שלאחר הבחירות והוא יהיה ראש הממשלה. בהחלט מקובל עלי.

אבל כל עוד יש מפלגה אחרת, ולא משנה מי עומד בראשה, הוא זה שיש לו את היכולת להרכיב קואליציה ו/או הוא בעל המנדטים הרב ביותר, אז למה הוא צריך לחלוק את השלטון עם ראש מפלגה שסוחט אותו שאם הוא לא יקבל חצי אז לא יהיה לו כלום.

בוא נסתכל רגע על המציאות של היום. האם זה נראה לך הגיוני שהליכוד, מפלגה עם 36 מנדטים, עושה חצי חצי (פריטתי) עם מפלגה של 15 מנדטים?! מילא גנץ היה מביא איתו גם את יש עתיד וביחד היה להם 33 מנדטים וזה כמעט שווה, אבל הם לא הביאו והיום הם במצב עוד יותר גרוע ובכל זאת מדברים על רוטציה. זה בעיניי מציאות שניסינו, לא הצליחה (ולדעתי נתניהו חייב לכבד את ההסכם), אבל - יותר לא לחזור על הטעות הזאת.

בהנתן שזה המצב, רצון העם יתקיים אם ביבי אכן לא יהיה ראש ממשלה. אכן כיוון שיש חלק בעם שתמך בביבי, הגיוני כתשקיף של רצון הציבור לעשות רוטציה על ראשות הממשלה. הרוטציה עם גנץ לא עבדה, כי ביבי שלח מהרגע הראשון את עושי רצונו זוהר ואמסלם לתקוע את הממשלה, לא להעביר חוקים ולא להעביר תקציב וליצור בלגאן. תרשה לי להעריך שרוטציה בין בנט לסער תעבוד יותר טוב.

בס"ד

בבחירות זוכה מי שיש לו הכי הרבה *תומכים* ולא מפסיד מי שיש לו הרבה *מתנגדים*. עד עכשיו, למרות כל ההתנגדות אליו, הוא זה שהצליח גם להשאר המפלגה המובילה (בכוונה לא אמרתי הגדולה) ולהגיע שוב ושוב לכיסא ראש הממשלה, ושהוא לא הצליח, גם היריב לא הצליח.

כל עוד זה המצב, אין שום סיבה בעולם לעשות רוטציה - גם אם יש לנתניהו מאות אלפי מתנגדים.לא כך דמוקרטיה עובדת. נקודה.

לגבי יתר הטענות, שהן כבר פחות קשורות לדיון - כבר לא מעט אנשים התעמקו בסיפור ולהאשים רק את נתניהו בכך שהממשלה לא תפקדה זה לא רק באשמת הליכוד. אפילו, אם נהיה ילדותיים ונשאל 'מי התחיל?' אז התשובה היא כחול לבן. אבל כאמור לא זה עצם הדיון. בעיניי, גם רוטציה ששני צצדיה חברים טובים ומכבדים זה את זה, היא לא נכונה ליציבות של מדינת ישראל.

כחול לבן החל מהיום הראשון לכינון הממשלה ברחה מכל הצבעה חשובה, או שהצביעה נגד. היא התנהגה ומתנהגת כאופוזיציה לכל דבר, וסוס טרויאני בתוך הממשלה. היא הפרה את כל ההסכמים הקואליציוניים, ללא יוצא מן הכלל, בזה אחר זה, אבל כשמתקרב המועד המוסכם להגשת התקציב היא דורשת לקיים סעיף זה, וסעיף זה בלבד. למה הדבר דומה לבן שהתנכר להוריו במשך עשרות שנים, ואחר כך בא בטענות שנישלו או מהירושה.

 

חוצפתה של כחול לבן מתעצמת לנוכח הסקרים הלא מחמיאים לה. אין אפילו אחד שנותן לה יותר מ- 7 מנדטים, לכן מצופה ממנה לנהוג בענווה וצניעות ובראש ובראשונה לוותר על רוטציה. כן היא מתבקשת לא לתקוע רפורמות במערכת המשפט והשפיטה ולהרחיק את הפרובוקטור ניסנקורן ממשרד המשפטים. זה לא יקרה ולכן רכבת הבחירות תצא לדרך ב- 23.12.20. הבחירות תערכנה על פי חוק כעבור 90 ימים.  

לעמוד בדרישה וההבטחה הבסיסיות ביותר שלו - לקיים את הרוטציה, מה זה מסובך? הבטחת? תשלם. למה כשבנאדם עושה הסכם עם ביבי הוא צריך להבין שב70 אחוז היא לא תתקיים?
ודרך אגב, ממשלה ושרים בונים על סמך הסקר הגדול ביותר שנעשה בזמן האחרון - הבחירות, ולא שום סקר חולף אחר, אחרת לא ברור מדוע ביבי לא הציע לבנט עד עכשיו שליש המשרדים בממשלה...

הוא המפלגה הגדולה. זה עוד שקר של הליכוד. בישראל צריך להקים ממשלה שצריכה רוב בכנסת. לצורך העניין 3 מפלגות שלכל אחת יש 21 מנדטים יקימו ממשלה, ומפלגה עם 30 מנדטין תקבל את תפקיד יו"ר האופוזציה.

בס"ד

לא כתבתי מצביעים אלא תומכים, זאת אומרת תומכים שימליצו עליו לנשיא.

בס"ד

האם בעיניך הגיוני שיגיע ראש המפלגה המשלימה לממשלה ויצב תנאי או רוטציה או שלא ממליצים?

בעיניי זאת מציאות מסוכנת שנותנת לכל פספוס, ולא משנה הגודל שלו אם יש לו 17 מנדטים או ארבעה מנדטים, לדרוש חצי-חצי בתפקיד ראש הממשלה. האם אתה מבין איזה מצב מסוכן זה עלול לגרום?

יקימו ממשלה בלעדיה. אם האפשרות היחידה של ראש מפלגה גדולה להקים ממשלה היא רק עם מפלגה מסויימת כי שאר המפלגות הבטיחו לבוחרים שלא יקימו איתו ממשלה, אז הוא יצטרך לחלוק את ההנהגה עם מי שכן מוכן לשבת איתו. רוטציה היא לא בשביל כיסא, אלא כדי לקדם מדיניות. על נתניהו אני לא סומך. ראה ערך ריבונות, שיחרור מחבלים, הסדרת ההתישבות, החזרת המסתננים וכן הלאה.

לדוגמה, תאר לעצמך מצב כזה:

ליכוד: 34 מנדטים

ש"ס: 10 מנדטים

ימינה: 9 מנדטים

יהדות התורה: 8 מנדטים

 

ביחד זה יוצא 61, מספיק כדי להקים ממשלה. עכשיו בא בנט ודורש רוטציה, כי בלעדיו אין ממשלה. נתניהו מסכים, אבל אז גם דרעי בא ודורש רוטציה, כי בלעדיו אין ממשלה. נתניהו מסכים בלית ברירה, אבל אז מגיע גם ליצמן ודורש רוטציה, כי בלעדיו אין ממשלה. האם מצב כזה נשמע לך הגיוני?

בס"ד

אותי לא מעניין אם זה יהיה נתניהו שיכפו עליו את הרוטציה, אם זה סער או שזה יאיר לפיד. לכן זה לא משנה לדיון אם אנחנו סומכים על נתניהו או לא סומכים על נתניהו.

אני מסתכל על התמונה הרחבה - האם זה יהיה נכון שכל מפלגה עכשיו תוכל 'לתפוס בצוואר' של בעל הסיכויים הגדולים להרכיב ממשלה ולהכריח אותו לחלוק, או לא.

לך. במקרה רגיל מפלגה קטנה לא יכולה לכפות את דעתה כי יש לה תחליף. במקרה הספציפי שלנו אין לראש הממשלה עוד אופציות. אין לדעתי ברוטציה שום בעיה ערכית או ניהולית. הבעיה היא רק ששרה נתניהו לא מסוגלת לחשוב על פינוי בלפור. זו לא בעיה שלנו. או בעצם כן..

בס"ד

 

תוציא רגע את נתניהו וגם את בנט מהמשוואה. בוא נדמיין שבשנת 2056 יש ראש ממשלה בשם דוד כהן שהצליח לגייס 57 מנדטים לצידו. בא שמשון זילקוביץ, שקיבל שמונה מנדטים והשקפת עולמו לא שונה בהרבה משל כהן שהוא ימין ממלכתי ולא ימין ממלכתי דתי, וחושב לעצמו, למה לי להסתפק רק בשלושה תיקים, אני לשון מאזניים ואני יכול לדרוש רוטציה על ראשות הממשלה למרות שיש לי רק שמונה מנדטים.

 

האם זה נראה לך תרחיש הגיוני? האם ייתכן שכל אחד שיתחשק לו פתאום יוכל להפוך להיות לשון המאזניים ולהציב דרישות? בעיניי זה מדרון חלקלק שעלול להרוס את הדמוקרטיה הישראלית.  

חייב את זליקוביץ. ואם מבחינה אדיאולוגית מתחייב שזליקוביץ יכנס לממשלה, והוא לא עושה זאת , יתכבדו המצביעים ולא יצביעו יותר לזליקוביץ. אין פה שום הרס הדמוקרטיה. הכל בסדר.

או לאלף אותו שיהיה כמו עמי אירופה שמצביעים בעד אידאולוגיה שעומדת למבחן הבוחר, ולא כמו אצלנו שכולם מצביעים נגד משהו או מישהו. אתה מצביע ימין כי אתה נגד שמאל, או שמאל כי אתה נגד ימין... התיקו הפוליטי נמשך הרבה זמן, ובשנתיים האחרונות התהדק עוד יותר, לכן אנחנו בפתחה של מערכת בחירות רביעית בתוך שנתיים. את הקרקס הזה צריך להפסיק בשינוי השיטה ובחקיקה.

 

 

אז אני רוצה

בגלל תרבות שלטונית קלוקלת מכוונות העיניים אל בנט עושה הצרות הסדרתי. אם הוא יתייצב על 10- 12 מנדטים בתוצאה סופית יהיו יותר מ- 61 לימין אלא שהוא עצמו טבע את הסיסמה אין יותר גוש ימין.
אם בנט יצהיר מפורשות שהוא חוזר לגוש הימין הקלסי, ונסוג מחלומו להדיח את נתניהו ו/או לכפות עליו רוטציה, יכול להיות שירד ל- 8 עד 10 מנדטים, אבל מצד שני הליכוד יתחזק בהתאמה. כאמור שם המשחק הוא נפתלי בנט.

נתניהו חייב את בנט ויתן לו רוטציה. חד משמעית

לפי הסקר הכי טוב לנתניהו הוא מגיע ל- 58 מנדטים עם בנט.
בנט יכול לדרוש רוטציה רק בשמאל עם לפיד ויזבק. זהו.

אם בנט זה שמאל אז ביבי יתן לו בשמחה..

וברצינות. במצב כזה ביבי יעדיף את הרוטציה עם גנץ (או עמיר פרץ) העיקר לא את בנט

סקר ערוץ 12 נותן לו 13 מנדטים. לפני שבוע הוא עדיין עלץ. לגבי רוטציה נראה שבנט אבוד, אבל מצבו של גנץ קשה הרבה יותר.

הליכוד בראשות בנימין נתניהו 27
מפלגה בראשות גדעון סער עם יפעת שאשא ביטון 21
יש עתיד-תל"ם בראשות יאיר לפיד 14
ימינה בראשות נפתלי בנט 13
הרשימה המשותפת (חד"ש, רע"ם, תע"ל, בל"ד) בראשות איימן עודה 11
ש"ס בראשות אריה דרעי 8
יהדות התורה בראשות יעקב ליצמן 8
מרצ בראשות ניצן הורוביץ 6
כחול לבן בראשות בני גנץ 6
ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן 6
סה"כ
120

לפי גושים
ימין 40
חרדים 16
סער 21
מרכז שמאל 26
ערבים 11
ישראל ביתנו 6

נשאלת השאלה :
אם אלה יהיו תוצאות אמת,

*ונניח* שנתניהו פתאום מודיע יום אחרי הבחירות שהוא פורש מהפוליטיקה,
יכולה לקום כאן ממשלת ימין (בגדול) של 40+16+21  = 77 מנדטים ?????????????

זו תהיה מתנת הפרישה הכי יפה של נתניהו לעם ישראל.

 

וברצינות, לא צריך לרקוד לפי החליל של מי שפוסל פרסונלית מטעמי קריירה פוליטית. נחמד לדעת שפתאום גדעון סער שם לב שמתנהל משפט נגד נתניהו ושכהונתו ארוכה מאוד
(אגב גילוי נאות: מרקל בתפקיד מאז 2005)

לבנט ולסער יש את הקרדיט (מחפש את המילה הנכונה ולא מוצא) לעשות לנתניהו מבחינה פוליטית כל מה שבא להם,
אחרי מה שהוא עשה להם.

בנט היה צריך להיות שר הבריאות.
סער היה צריך לקבל תפקיד בכיר.

יהיה מעניין לראות אם נתניהו הולך לשלוף משהו לא צפוי.
אבל לדעתי, *הפעם* סגרו עליו יותר מדי מכל הכיוונים.

היחידים שאיתו באש ובמים הם החרדים.
אבל החרדים לא מתאבדים.
ברגע שהם יבינו שזה הולך להגמר..הם ירמזו לו שהסרט נגמר.

יהיה מעניין.

אבל זה נראה תרחיש סביר. אולי סער מנסה לנצל את היריבות בין נתניהו לבנט בשביל שימליץ עליו ואולי ילכו על רוטציה יחד

בס"ד

בנט המריא מוקדם יותר וכעת הוא מתחיל לאבד גובה במהירות, והשאלה שצריכה להישאל פה היא האם סער לא פרץ גם הוא מהר מידי וכמה זמן הוא יצליח לשמור על עצמו כאלטרנטיבה לנתניהו?

בהתחשב לעובדה שנכון לרגע זה לוח הזמנים הוא לטובת נתניהו, ומשבוע הבא כבר מתחילים לחסן פה מפני הקורונה ובצד המדיני מדברים על הסכמי נורמליזציה נוספים, אז אלו דברים שישחקו היטב לידיו של נתניהו וגם אצל סער נראה התחלה מבטיחה וצלילה חופשית בהמשך.

בחירות אחרונות. גוש הימין עם ימינה מגיע עד כ 58 מנדטים. סער לקח את מאוכזבי כחוללבן שהיו אצל בנט. לדעתי הוא לא ירד בסקרים, אולי יעלה דווקא. הציבור הלא דתי מצביע לראש ממשלה. הוא לא מצביע למפלגה. לכן אם יראו שסער הוא האופציה מול ביבי , הוא ימשיך לעלות בסקרים.

מפלגה שהתפרקה ואחד ממנהיגיה התגלה כטירון פוליטי ברמה נמוכה מילד בכיתה ט'. והוא שוב ושוב מבזה את עצמו
ושאר חברי המפלגה שמתה ניסו להקים ממשלה בתמיכת שונאי ישראל

בס"ד

 

אם לפני שבוע וחצי הייתי אומר לך שבנט עומד לצלול וכל המנדטים שהגיעו אליו ילכו למועמד אחר, הייתה אומר לי ובצדק שכיום רק בנט הוא אלטרנטיבה. בא סער וגנב לבנט את המשבצת ופתאום אנחנו רואים שינוי בתמונה. לכן סיכוי סביר בעיניי שגם הפריצה של סער מוקדמת מידי. בהחלט יכול להיות שהוא יעלה בשבועות הקרובים, אבל כמו על בנט גם הוא יהיה צריך לשמור על המנדטים האלו אצלו, וכמו לבנט גם לו זה לא יהיה קל.

אם ידגיש את ההבדל ביניהם והוא האמון של סער בבית המשפט וחוסר הרצון שלו לראש ממשלה מכהן תחת כתב אישום

בנט נפל למלכודת דבש שטמנה לו התקשורת. היא העבירה אליו (בסקרים) 8 מנדטים מהליכוד, ועוד 8 מהמרכז שמאל, ס"ה 23-25 מנדטים איתם הוא רץ לחייט לתפור חליפת ראש ממשלה. הוא ישמור אותה למערכת בחירות אחרת, לא זו שמסתמנת בעוד כשלושה חודשים.

 

ולא, הזמן לא משחק לטובת נתניהו- בפרט, ולמחנה הלאומי- בכלל ברקע שהתקשורת מריצה כוכב חדש ישן- גדעון סער. כן, זה הזמן לגבש מחדש את המחנה שהתפרק בגלל ממשלת הרוטציה הכושלת. דרוש מבוגר אחראי שמקובל גם על נתניהו, גם על בנט, וגם על החרדים. 

חוץ מביבי שלא יתן לזה לקרות בכל מחיר.
ביבי פירק את הגוש אז שיתן לאחד אחד לגבש אותו מחדש.
החרדים יכולים בקלות ללכת עם בנט (שנטשו אותו כמו שנטש אותם, עכשיו הם תיקו) כנ"ל הליכודניקים, אפילו סער וגם ליברמן ולפיד.
ואני ממש לא חושבת שבנט מושלם.

בשום פרמטר...

לא משנה מי יבחר. הימין סונדל על ידי הסכמי השלום האחרונים . אין לאף אחד סיכוי להוביל צעדים ימניים משמעותיים.
תסכול נעים.

כשאתה גר באוסטרליה ומטנף עלינו בלי הפסקה. אין לך מנדט.

לדבר על ארץ ישראל ועם ישראל.
את התסכול שלך תוציא על הפוליטיקאים המופקרים שמנהיגים את המדינה בעשר השנים האחרונות.

ובמיוחד לא ליהודי שבעצמו מאס בארץ ומבכר לחבוק חיק נוכריה.

....זה לא דיבת הארץ זה בפרוש הוקעת ההפקרות של השלטון במדינת ישראל במיוחד בקרב ביבי משפחתו וחבר מלקקיו.

אל לו ליהודי ירא שמיים לחשוב שיש יהודי שמואס בארץ ישראל ומי שעושה כך מוציא את דיבתו של אותו יהודי לחינם.

ואת המנהיגות שהם בחרו. זה בדיוק להמאיס את ישיבת הארץ על עם ישראל.

אפשר לבקר במילים יפות וענינייות. אגב, האובססיה שלך לא עוצרת בראש הממשלה, בעבר גם השתלחת כאן בקבוצות שלמות, בתלמידי חכמים ובמי לא.

כנראה שהישיבה על אדמה טמאה, גורמת גם לעין רעה.

כדאי שתהיה ענייני אני פשוט מוקיע גונבי דעת וכל מי שמעריץ אותם.

אני מאמין (ומקווה) שכשיתחיל קמפיין הבחירות, הוא יתרסק עוד ועוד. 

מבחינת הרבה מאוד אנשים, אין הרבה הבדל בין הצבעה לבנט להצבעה לסער (אנשים שרוצים שביבי יודח אבל עדיין רוצים להצביע ימין). 

לבנט יש על הגב את סמוטריץ' - שאמנם מביא לו את המנדטים של המפד"ל והאיחוד הלאומי - אבל גם מבריח ממנו מצביעים אחרים.

 

אם סער יעקוף בסקרים את בנט אפילו במנדט או שניים (כי שקורה עכשיו בחלק מהסקרים) ויראה שהסיכוי שלו להחליף את נתניהו גבוה יותר- אז אני חושב שיהיה לזה אפקט רציני שימשיך להעביר מנדטים מבנט לסער.

אגב, אם שרן השכל באמת תלך עם סער והוא יעשה בה שימוש מושכל בקמפיין, הוא יוכל לגרוף עוד קולות מהמחנה הליברלי בארץ ששווה כמה מנדטים טובים. 

אולי הוא הגיע למסקנה שהתלות שלו בנתניהו היא פחות מהתלות שלו בסמוטריץ'. אין לי ספק שבנט ימשיך לאבד מנדטים.

אין מזור לציבור הדתי לאומי זולת להראות לבנט את הדלת החוצה

כי בסופו של דבר, סער יכול להוציא קולות מהליכוד

.... באנשים שחשבו שאין בילתם.

ביבי מנהיג גרוע לארץ ישראל  ועם ישראל!!!!

הפרישה של סער והקמת המפלגה החדשה תתרום להורדת בנט במספר המנדטים, מה שיתן לנתניהו יתרון כח למיקוח בעת הרכבת הממשלה הבאה. כך אני רואה את זה.

הוא כבר עכשיו יורד בסקרים וכך גם בנט.
למרות שסקרים בעת הזו זה בעיקר באז, בואו נחכה לסקרים של שלושה שבועות לפני הבחירות. הם פחות או יותר מקבלים צורה נורמלית ומשקפת.

להערכתי הליכוד בנט והחרדים ועוד מפלגת מרכז ירכיבו את הקואליציה הבאה. מפלגת המרכז תבוא ותגיד לבוחרים שלה שהיא רוצה להשפיע מבפנים.

נוסף על כך, אם מסתכלים על שני הסקרים האחרונים של דיירקט פולס (אחד מהיום ואחד מלפני חודש), מגלים שגוש הליכוד-חרדים נשאר על 46 מנדטים, מה שאומר שבנט וסער בכלל לא משנים את המצב מבחינת נתניהו.

... שביבי הוא כבר לא.

אתה צודק, אנחנו רוצים אחדות, וזה חשוב, ונכון ואמיתי. אבל, ואבל גדול,

 

המשל הידוע על הברווז, אפשר לשחות טוב, אפשר לעוף טוב, אפשר ללכת טוב, אבל כולם ביחד יוצרים ברווז, צולע גם בשחיה, גם בתעופה וגם בהליכה.

אם ננסה למצוא את האמצע בין שתי הקצוות המחשבתיות בעמנו לא נקבל אחדות, נקבל את מי שתומך באמצע (תקרא לזה קבוצה שלישית), את השאר לא נראה במהלך הזה. התומכים יהיו מי שתומכים בבני גנץ ובנפתלי בנט ביחד, כל השאר - לא. 

האפשרות הטובה ביותר היא לחזק את המחנה הלאומי-השמרני, לא למצוא פשרות, לרוב הן מזיקות לנו יותר מאשר מועילות.

 

ממשלה של ליכוד עם מפלגות החרדים והתנועה הדתית הלאומית (כבר ראינו שלא היינו רחוקים ממנה בכלל לפני שנתיים) היא טובה לנו פי כמה מהאפשרות של האחדות המדומה הזו, שתביא רק יחצנות, שפתיים נוטפות אחדות ואהבה והכלה, ולא מעשים.

אנחנו צריכים ממשלה שתחזק את צביון המדינה, שתחזק את רוחה ומורשתה, לא שתמצא פשרה שתביא לנו פירות שלא יחפצו בהן אף לא אחד. 

 

ישנן אפשרויות גרועות יותר, אין ספק, אבל ישנן אפשרויות טובות יותר, לא פחות מסתברות (ואולי יותר) ממה שהצגת. 

 

אבל ראוי לחזק את ידיך על העניין החשוב הזה. גם אם הוא לא נראה לי המועיל בזמן הזה. 

 

המפלגות החרדיות יהיו בממשלה של גנץ-בנט ואחראים ***רק***
 על נושאי שמירת היהדות (שבת, גיור, כשרות, נישואים, כותל).

הם **לא** יהיו לשון מאזניים.

.... שיש סיכוי להשלמת החלום של ארץ ישראל השלמה שלא ילך להצביע משום שטרמפ וביבי סנדלו את הרעיון להרבה הרבה שנים עם בליץ השלום ״המבורך״ שלהם.
הימין שולט כדי לישם מדיניות שמאל.

אבל גם זה ישכח יחד איתה

מדוע לא התרגשתי מנאום הדמעות של תהילה פרידמן - דעות

 

אמנם בהקשר אחר.

בן כמה היית בזמן מלחמת יום כיפור?

אני בפניקה . הדרך שהממשלה הזאת נאבקת בקורונה כולל הפאן הבריאותי והכלכלי והחברתי היא שערורייתית !!! יש לי בן שמשתחרר החודש מהצבא עושר את עתידו בארץ ישראל ובן שעומד להתגייס בקרוב ואני חושב שההנהגה הנוכחית וזאת שהיתה בעשר השנים האחרונות היא סכנה קיומית אמיתית למדינה.

שב על סיר הבשר שלך באוסטרליה, תפסיק לזרוק סיסמאות ולנסות לחנך אותנו. המדינה עברה דברים קשים מזה. תפסיק לחשוב שאתה יודע לחזות עתידות או מהלכים היסטוריים. פשוט שב במקומך.

....הביע את דעתו על ביבי בפומבי. אני מקווה שלא תתייגו גם אותו כשמאלן.

בעיני הביביסטים השקרנים רק תודות לביחבי אנחנו חיים

בס"ד

 

... שלו לא נהל את מבצע גנבת השמנת מהמקרר!!!!!

 

 

די, אפשר להעביר ביקורת, אבל בוא נעלה בבקשה את הרמה ונהפוך את זה לדיון ענייני.

תודה.

1. מי מנע את התערבות צהל ופיקוד העורף בתחילת המשבר? ולמה?
2. מי מנע את העלאת הקנסות? ולמה?
3. מי מעכב מינוי מפפל משטרה עוד מימי ארדן דבר הפוגע באכיפה שדרושה באופן מידי? ולמה?
אני לא אזכיר את התקציב כדי שלא נכניס את גנץ לסיפור.

בס"ד

 

אם הייתה פותח שרשור עם שאלות אלו, הן היו מתקבלות הרבה יותר ברצינות מאשר לזרוק טענה לאוויר מה היה קורה אילו נתניהו היה ראש ממשלה במלחמת יום כיפור. המטרה היא לעורר דיון ענייני ולא לזרוק סיסמאות, ולכן כעת בהחלט יותר קל לדבר ולענות על הדברים.

 

וכעת נעבור לעניין הנקודות שהעלתה -

 

1. מזה כמה חודשים שפיקוד העורף מעורב לחלוטין במשבר ולא ראינו שהוא באמת מצליח ורק עליו ייפול או לא ייפול המאבק בקורונה. רק אתמול פורסם (נראה לי בN12) על שורת כשלים ובעיות במערך של פיקוד העורף שגרומות לבעיות שונות. זה מצטרף לכתבת תחקיר שפורסמה לפני כחודש וחצי במוסף שבעה ימים של ידיעות אחרונות גם כן בנושא זה. האם זה אומר שלא צריך את פיקוד העורף? לא, לא זה מה שאמרתי. כל יד שעוזרת במאבק היא מבורכת. אבל אנחנו רואים שגם פיקוד העורף הוא לא המושיע הלאומי ולא הוא זה שיפתור את הבעיות וזה לא באמת משנה אם הוא נכנס לתפקיד בחודש כזה או בחודש אחר.

 

2. אני בהחלט בעד העלאת הקנסות, אבל גם זה לא מה שיקבע את הצלחת המאבק בקורונה. גם אם הקנה יעלה לחצי מיליון שקלים, אז לרשת כמו איקאה שמצפצפת מאז אתמול על ההנחיות זה לא יגרד בכיס, ואילו עסקים קטנים יותר יתלוננו שהקנס הזה אינו מידתי זה מה שיסגור אותם סופית אחרי חודשים שהם סגורים. מכיוון ולא ניתן ליצור קו אחיד, אז וודאי שזה יוצר בעיות, אבל אני לא חושב שישנה אפשרות משפטית להשוות בין כולם.

 

3. מי שמנע את כינוסה של הוועדה למינוי בכירים, שהייתה אמורה להיות פריטטית לחלוטין, היה אחד בשם ניסנקורן. בליכוד פנו אליו מספר פעמים על מנת לכנס את הוועדה ולמשנות חשב כללי, לדוגמה, אבל ניסנקורן תקע מקלות בגלגלים והחליט לעשות מה שבראש שלו.  

1. ברגע שהצהירו שזה מגפה היה צריך להכניס את פיקוד העורף במיידי עוד בימי בנט.
2. העלאת הקנסות מנסיון הוא דבר יעיל מאוד. מי שמנע את זה הם הגופים שלא רצו לקיים את ההוראות.
3. אני לא דברתי על מינוייים בכירים אני מדבר על מפכל משטרה שזה התברבר עוד מימי ארדן שמחכה לאישורו של ביבי שלא היה אמור להתערב במינוי.
ס

אני בשלי ביבי הוא מושחת ומשחית והדוגמאות שנתתי הם דגימא לכל הטיעון הזה.
טעויות עושים ועשו ממשלות קודמות לא בזדון ומלחמת יום כיפור היא דוגמא לכך אבל הם התעשתו .
המלחמה בקורונה בניהולו של ביבי זה שערוריה מתמשכת ולכן מה שפתחתי בשרשור זה ענייני בהחלט.
שם לב שאין לי שום בעיה עם הליכוד כמפלגה אלה עם ביבי משפחתו וחבר מלחכי הפנכה שלו.

בס"ד

1. למה? מי אמר שפיקוד העורף תפקידו לסייע במגיפות וחייבים לתת לו לנהל את הדברים? מותר לבדוק קודם איזו תועלת הוא יכול להביא ואז להסתמך עליו בדברים הנצרכים. לחלק חבילות מזון בגל הראשון הוא היה מצוין, את ניהול המלוניות יש מחלוקת, אבל סה"כ זה נראה בסדר, ומהרגע שהוא נכנס לשאר הדברים רק בגלל לחץ של גנץ שרצה גם קרדיט המערכים פשוט קורסים. זה מה שקורה שלא ישראל לפני הכל, אלא הקרדיט לפני הכל.

2. מי שמנע, ברמז עבה לחרדים, הם כעת המגזר אם הכי פחות תחלואה בארץ. גם לגבי מי שיטען שהם גם נבדקים פחות, נתוני החולים קשה מצביעים גם הם על אותה מגמה. אז או שהקורונה סולדת מחרדים או שכנראה הם כן שומרים על ההנחיות.

3. עד כה לא היה ניתן למנות מפכ"ל בגלל שלא הייתה ממשלה. קודם לכן היה ניסיון אבל כל מי שניסו להביא פתאום שלפו נגדו קופת שרצים שעד שהמועמד התנקה ממנה הוא כבר לא חשק בתפקיד.

נתניהו היה בלימודיו אי שם מעבר לאוקיינוס, בארה"ב בפרוץ המלחמה. ומה עשה? עזב הכל ובא לכאן להילחם.
הלוואי ואנשים עם מסירות כזאת היו גם מנהלים את המלחמה ולא נמצאים רק בחזית

בס"ד

וכבר כתבתי על זה כאן בעבר מספר פעמים כרגע בנט לא יכול להיות אלטרנטיבה לנתניהו - אקטואליה וחדשות

עם זאת חשוב לזכור שיש שתי בעיות עיקריות. סער לא עזב את הליכוד בשביל להיות מספר 2 של בנט ובנט לא עשה את כל המהלך הזה בשביל להיות מספר 2 של סער. משהו ייצטרך בשביל זה לוותר (ונא לא להשתמש במילה המשומשת והלא אפקטיבית - רוטציה) ודבר כזה אם יקרה זה רק רגע לפני סגירת הרשימות ובהתאם לסקרים.

על פניו נראה שבנט על הגל והוא זה שצריך להנהיג את המפלגה המשותפת, אבל חשוב לזכור שהשניים רבים על אותם הקולות ולכן אנחנו נראה התחלה של ירידה אצל בנט ואם עד עכשיו הוא נהנה ממומנטום חיובי בסקרים ובזכות זה שאב קולות, סיכוי גדול שאותה תופעה תהיה מעתה הפוכה לחלוטין ונראה איבוד קולות משמעותי.

אם משהו חשב שזאת תהיה מערכת בחירות צפויה מראש, החל מהערב הכל נפתח מחדש.

נראה איך יתפתחו הסקרים בענין הזה.

 

עוד שאלה שמעניינת אותי

 

אנחנו צפויים לראות פורשי ליכוד נוספים שיכנסו תחת כנפי גדעון סער, או שכולם נאמנים לביבי?

בס"ד

בזמנו היה במחנה סער גם את סגן השר יואב קיש, אבל הוא לא צפוי להצטרף אליו.

כמו יפעת שאשא ביטון ומיכל שיר.

מגיעים על חשבון בנט.

בס"ד

 

נחכה לראות מה יהיה בסקרים הערב בשלושת ערוצי הטלוויזיה בשביל לקבל תמונה יותר טובה. אבל זה בהחלט סקר מדהים.

לכן הוא בעייתי בעיני, או שהוא משקף את הבלבול בקרב בעלי זכות הבחירה שאינם מבחינים עוד בין ימין לשמאל, אלא בין ביבי לרק לא ביבי.

בס"ד

 

"ייתכן שסער יהיה בסוף מספר 2 של בנט" - חדשות מדיניות ופוליטיקה

אתה מפספס את העיקר.

 

בנט נהנה כעת מליטוף תקשורתי חסר מימדים שיעבור עכשו אל סער. אני מעריך שסער רוצה לצבור מספיק מנדטים שיעזרו לו להסתער מחדש על הליכוד לאחר עידן נתניהו, מנגד בנט שרוף בליכוד כמו ליברמן.

 

לא סביר שסער יחבור לבנט, וגם לא להיפך. 

 

צדיקים (נתניהו לא בדיוק צדיק...) מלאכתם נעשית בידי אחרים. לא מופרך שסער ובנט יתחרו ללא כפפות זה בזה, והמרויח הגדול יהיה נתניהו.

 

לגבי פתיחת קמפיין עם 17 מנדטים בסקרים לסער, בנט היה בסרט הזה כבר כמה פעמים, וסיים פעם אחת עם גיוס מתנדבים לחיפוש פתקים בועדת הבחירות המרכזית.

ואחר יסבירו לנו שהימין שרף 7.5 מנדטים

אני מהמר גבוה ששניהם יסיימו בחד ספרתי.

וכמה ממעריציו כאן, אנשים ששאפו לראותו בראש הליכוד

בתוך יום אחד איבד 8 מנדטים וירטואליים, ובהמשך יאבד 8 נוספים ויתייצב על חד ספרתי כראוי לו.
בימים הקרובים נראה שינוי אסטרטגיה, הרוטווילר כהנא יוחבא, וכך גם שקד. סמוטריץ' ישלח לחזית לדבר על ערכים בלה בלה בלה.

פעם היתה הצבעה על בחירות וזה אושר בקריאה ראשונה ושנייה ורגע לפני הצבעה שלישית שאול מופז שזה עתה נבחר לראשות קדימה וטען שזו הממשלה הנוראה ביותר אי פעם ולא יכנס אליה לעולם ועד הודיע בפתאומיות יחד עם נתניהו על הקמת ממשלת אחדות והבחירות התבטלו

הליכוד ינסה לאחר אותם לאפריל בעוד אחרים ידרשו לקיים אותן במרץ, וכך יהיה.

למרות שגם לזה יש חסרונות. ליברמן לא יתן חופש פעולה לסער

בס"ד

בנק שאין לו שום קשר לליברמן, ולהפך, זה רק יכול להזיק.

ועם שרן השכל אפשר ליצור ישראל חדשה ולהפריד דת ממדינה

בס"ד

גם לגבי שרן השכל, היא לא רוצה להריד דת מהמדינה, או לפחות לא כמו שליברמן מנסה. לכן, החיבור הטבעי בעיניי הוא בין סער לבנט (אפילו על מפלגת דרך ארץ ושאשא ביטון הם רבים ביחד).

תזכורת: פעם גם לפיד היה נחשב ימין מרכז

עכשיו בנט מזנק בסקרים כי "רק לא ביבי" ואפילו מצביעי כחול לבן עוברים אליו מהסיבה הזאת. 

מבחינתם, לסער אין את הגיבנת שנקראת סמוטריץ' ואין לו כיפה על הראש - אז אם סער יתחיל בסקרים עם 6-7 מנדטים, בהדרגה נראה איך הוא ובנט מתחלפים במספרים בסקרים. 

 

גם שאשא ביטון היתה עם 8 מנדטים וכעבור שבוע היא נמחקה.

בסופו של יום מי שיאכל אותה זה בנט שהפער שיפתח עליו הליכוד יהיה משמעותי וירחיק אותו מחלום ראשות הממשלה.

לפיד מסתמן כמפסיד הגדול ביותר מהרחש בחש של היממה האחרונה, ופועל יוצא השמאל מתרסק עוד יותר.

 

הוא לקח את הנדל והאוזר, חסידי שלטון החוק שלא רוצים ראש ממשלה עם כתב אישום.
עכשיו מאוכזבי נתניהו הימניים וגם חלק מהמרכז יפנו לבנט, חלק מהמרכז שרובו קצת יותר שמאלני ילכו ללפיד, ומי ילך לסער? מה יש בו שאין בלפיד שיותר מתאים למרכז? מי מתאים לו שמהווה חיבור בין ימין לבין אמון במערכת החוק הנוכחית?
אלא אם הם ישנו גישה בעקבות הגילויים מתקופת הממשלה הנוכחית על הבעיות הרבות במשפטי נתניהו, דבר לא סביר במיוחד שיקרה

ראו את זה ההצבעה על חוק השיוויון היום. גם בנושא דת ומדינה יועז הנדל לא יהיו.

ביביסטים יצביעו לביבי. זה לא משנה מה יקרה, ביבי ימכור להם איזו סיסמא והם יצביעו לו. 

אם המצב הכלכלי במדינה טרם הקורונה לא שכנע אותם שהוא כישלון כלכלי ואחרי ההתנהלות שלו במשבר הקורונה הם עדיין אתו - אז אין שום כח בעולם שיגרום להם להצביע אחרת. 

ביבי וסער יודעים את זה. 

25 המנדטים של ביבי, בטוחים. 

 

מצד שני, ביבי ממש לא רוצה בנט חזק שהוא תלוי בו. 

סער, ירוץ על משבצת ה"רק לא ביבי" עליה עומד עכשיו בנט - רק בלי סמוטריץ' על הגב ובלי כיפה על הראש. 

סער יחליש את בנט בהתאם לרצונו של ביבי ועל הדרך הוא ישדרג את המעמד שלו עצמו אם המפלגה שלו תהיה לשון המאזניים. 

ביבי מרוויח, סער מרוויח ובנט מפסיד. 

 

הכל מתוכנן.