שרשור חדש
בוחרים בישראל הם עם זיכרון קצר.מחפש בעולם
במיוחד בימין, ועוד יותר בציונות הדתית.
הרבה אנשים זוכרים ומזכירים את הבגידה הנוכחית של הרב רפי, והקודמת של בנט ושקד, ופונים לחפש חלופות אחרות, תוך שכיחת ההסטוריה.
לדוגמה, נתחיל עם הצדקת המעשים האחרונים. להזכירכם, הימין ניסה כבר בבחירות 92 לרוץ בהרבה מפלגות, מה שהביא לזריקת 48,500 לימין, ואת הסכמי אוסלו.
(לא באתי להצדיק את אי הכנסת בן גביר).
ונעבור לחלופות:
עוצמה יהודית:
- אנשים מעדיפים לשכוח את כל הפעמים בהם הם חזו כניסה דמיונית לכנסת, ומה שלא קרה כפי שצפו הרבה אנשים מסביב.
- גם במערכת האחרונה, עוצמה ביזבזו 86,000 קולות, כשסמכו על סקרים בודדים שהכניסו אותם, והטעו את הציבור בכך שהם עוברים.
- לאחר ההפסד, הם האשימו את כל גוש הימין בשתיית המנדטים שלהם, במקום להגיד טעינו. קצת לא הגיוני ש2 מנדטים שרצו להצביע בן גביר נטשו אותו לטובת שאר המפלגות.
- בן גביר הפר הסכם שהוא חתם עם נועם במערכת הקודמת.
- הוא נכנס בצורה לא ראויה בין השותפות הטבעיות הבית היהודי והאיחוד הלאומי.
יהדות התורה:
- תמכו בהתנתקות: http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=44126&sa=X&ved=2ahUKEwjlns6drY_nAhWFlosKHRJLB1QQFjAAegQIARAB
- נמצאים בכנסת כדי לדאוג לתקציבים של הציבור שלהם, ולא לערכי הציונות הדתית.
ש"ס:
- נמנעו בהצבעה על הסכמי אוסלו, ועל ידי זה עברו ההסכמים
ש"ס נמנעה בהצבעה על אוסלו, אבל האם היא הטתה את הכף?
הליכוד:
- הסכמי ווי
-הסכמי חברון
- הקפאה ב2010
-שחרור מחבלים בעסקת גלעד שליט
- הכנסת ציפי לבני לקאולציה וקידום אוסלו ג'
- נאום בר אילן
- אי פינוי חאן אל אחמאר
- כל הפינוים בהיסטוריה יצאו ממשלות ליכוד או מפלגות שהתחילו ממנה.
- הגנה של נתניהו במשך 10 שנים על מערכת המשפט
- שימוש כמה וכמה פעמים המצביעים הציונות הדתית וזריקתם אחרי הבחירות: https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/20009
בנוסף, בכל הממשלות האחרונות בנט ושקד הם אלה שמשכו את נתניהו ימינה.
אז תשאלו, מי אתה רוצה שיחליף את נתניהו בימין? גדעון סער? בנט? הם חסרי נסיון וכישרונות!
אז אני אגלה לכם סוד, גם לפני הכהונה הראשונה של נתניהו אמרו עליו את אותם דברים: "המילים ראש הממשלה ובנימין נתניהו לא הולכות ביחד" "הוא לא נראה ראש ממשלה" "הוא חסר נסיון פוליטי", ולמרות כל אלה הוא הצליח לנצח את שמעון פרס, ולהיות ראש ממשלה נהדר.
בקיצור, 2 דברים:
א. הימין צריך לייצר תחלופה לנתניהו.
ב. כשאתם בוחרים, תמיד תזכרו ותקחו בחשבון את העבר של אותה מפלגה/נציגיה, ולא רק מה הם עשו בשנה האחרונה.

ולמי ששכח:
ואם איתמר היה מקבל מקום 5 זה היה בסדר?אריאל יוסף

הימין החדש לא היה כפוף לו.

ביבי מנסה להתאתרג?חיובי
האם יתכן שההסכמה של ביבי לתת 70 אחוז מיו"ש לערבים, היא ניסיון לקבל אתרוג מהתקשורת לקראת הבחירות?
מה דעתכם?
אז מה היה לנו?תמים עם השם
טראמפ נותן לנו אור ירוק לעשות מה שאנחנו רוצים.
בקיצור הוא שומע את הימין מברבר ומקשקש כל השנים ואז בלילה אחד בנוכחותו של מר ימין קינג ביבי הוא מצהיר: ילא מעשים. ובשקט הוא אומר לעצמו מה אכפת לי אם הפלסטינאים יסרבו. זה לא בעיה שלי אם הרשות הפלסטינאית תפרק את עצמה. והיהודים בארץ יצטרכו לדאוג לכל התושבים הערביים בארץ ישראל. הרי היהודים התנגדו להסכמי אוסלו אז שיחזרו לחברון , שכם ורמאללה וג’נין. בקיצור חזרה לממשל האזרחי לטוב ולרע.
נכון לעכשיו הם מלכדים שורות, אנחנו צריכים לשמור על הביטחוןסודית
לא רואה איך הם יכולים לפרק את הרשות?
זו דיקטטורה.
דווקא התכנית משחררת את יהודי יש"ע מחיים תחת שלטון צבאיהסטורי
לגבי הערבים, בעיה שהיתה ובשום שלב לא הלכה לשום מקום. שום דבר טוב לא יצא מכל תכניות הנסיגה, אדרבה, קיבלנו טרור הרבה יותר נורא בכל ערי ישראל. דווקא חומת מגן, שבו צה"ל החזיר לעצמו את יכולת הפעולה בתוך ערי יו"ש היא שהפסיקה את פיגועי האוטובוסים.
גם אני בעד. בטל את הסכמי אוסלו...תמים עם השם
... גרש את כל ההנהגה הפלסטינאית ותחזיר את הממשל האזרחי. זה הפתרון היחידי לכל איש שאוהב את ארץ ישראל .
לא צריך להחזיר את הממשל האזרחיהסטורי
'ממשל' תחת הצבא, משדר שאנחנו זמניים כאן. צריך להחיל את החוק הישראלי ולהבהיר לכל העולם שהארץ הזאת שלנו.
ואז תתן זכות בחירה לערבים?תמים עם השםאחרונה
החלת ריבונות איננה נסיגה.להפך!!!סודית
ולכן הם לא נמלאו גבורה ועיזוז מתוכנית המאה אלא להפך...
רעיונות למסיבת יומולדת חלאקהמותק 27
שלום לכם,
אשמח לקבל רעיונות לחגיגת יומולדת משפחתית - חלאקה
מספר אנשים 12 + 3 ילדים
האם לחגוג בבית - לפתוח שולחן או מסעדה בטבריה?
זה לא קשור לפורום הזה, אלא לפורום הורות.כתר הרימוןאחרונה
נאמנים לארץ ישראל בולמים את תוכנית המאה! 50,000 חתימות!ווריגוד!!

אנו נוער אוהבי ארץ ישראל שנחרדנו מן המחשבה שמדינת ישראל הולכת להסכם שנותן הכרה בהקמת מדינה פלסטינאית בשטחי מדינת ישראל, מסירת שטחים והקפאת ההתיישבות ברחבי יהודה ושומרון.

אנחנו לא קונים את הלוקש הזה, ברור לנו ששום החלת ריבונות לא שווה הקמת מדינה פלסטינאית והקפאת התיישבות, איזו מין ריבונות זאת אם מקפיאים את ההתיישבות ביהודה ושומרון??

גם לתומכים בהסכם ברור שהצד השני לא מעוניין ולא יאפשר הסכם כזה כך שאיך שזה נראה אנו הולכים לקראת הקפאה ארוכת טווח ביהודה ושומרון ללא קבלת כל תמורה!

אנו קוראים לראשי המדינה ולכל בעלי ההשפעה לעצור את הטירוף הזה, שפוגע באופן אנוש בתיישבות היהודית ברחבי הארץ ולהוביל החלת ריבונות אמיתית ללא מסירת שטחים והקפאת ההתיישבות, אלא להסכם אמיתי שבאמת טוב לארץ ישראל ולעם ישראל כי הארץ הזו היא שלנו!!!

חתמו, שתפו וסמנו לייק בפייסבוק של נאמני ארץ ישראל!

לחתימה: עצומה - נאמנים לארץ ישראל בולמים את תוכנית המאה!

מאמר חשוב - לתשומת ליבם של תומכי עוצמה בעבר ובהווהאריאל יוסף

מתוך "בשבע" של השבת:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/425163

 

@מיכאלצ

@מרדכי

@ה-מיוחד

@ברגוע

@כתר הרימון

 

סליחה אם שכחתי מישהו.

אדם מבחוץ לא יכול להגיד לציבור מה הוא צריך לרצותמיכאלצ

כדאי לקרוא את התגובות שם

והתייחסות עניינית לגוף הטענות?אריאל יוסף


להעתיק מהתגובות שם?מיכאלצ


אין שם...אריאל יוסף


נכון לעתה אלה התגובות (לא נגעתי ולא שיניתי את הסדר)מיכאלצ

עדי

לפני 7 שעות

תפסיק לבלבל את המח, תגיד לי אתה, ימין החדש, איחוד לאומי והבית היהודי עוברים כל אחת בכוחות עצמה? ממש לא, ואם כבר נכנסים לחישובי מנדטים, לעוצמה יהודית יש יותר מנדטים לבד אם כל אחת מהן רצה סולו. תפסיק להשחיר מפלגה, שכן לא רוצים אותה כי השם איתמר בן גביר לא מתערבב טוב בקפוצ'ינו של תושבי גבעת שמואל פתח תקווה ורעננה. מפלגה שכולה אמת, אבל מה, הם כנראה לא עוברים הכי  טוב מסך כמו בנט ושקד, אין להם סיפורי גבורה כמו שיש לבנט וכהנא ופרץ, ולא תל אביבים חובבי מסורת מגניבים כמו שאוהבים שם. הימין החדש זו מפלגה ש'קוליות' 'נראות' , ודעת קהל מאוד חשובים לה. איך מפלגה שקוראת לעצמה "דתית" חיה בשלום עם הפרדת דת ומדינה,פתיחת רחבה בכותל המערבי עבור רפורמים  שאצלם הרי "ברלין היא ירושלים". לא יודע מה איתך, אבל אדם דתי שמצביע לימינה, צריך עשר פעמים לתהות על קנקנו, ולחשוב מה אומרת הדת בשבילו. ההתיישבות ביו"ש זה לא הכל, בתור יהודי מאמין צריך לחשוב על הערכים היהודיים ואיך שומרים על קדושת הארץ. פרשות בחוקותי וכי תבוא מלאות בקללות מה יקרה במידה ולא נשמור על עצמנו, ועל קדושת הארץ. איך זה מסתדר עם מפלגה שבעד תחבורה ציבורית בשבת, והפרדת דת ומדינה, אני לא יודע.

 

משה

לפני 9 שעות

הכותב טועה בכמה נקודות

1. מצביעי עוצמה יהודית מוכנים להמשיך עם בן גביר ולא יצאו בקריאה להחלפת המנהיג ,הבעיה היא לא המנהיג אלא עסקני הציונות הדתית התככנים שלא מוכנים לקבל ציבור שלם שחושב אחרת מאנשי הכרס והשפם.

2. אולי בציונות הדתית הקלאסית צריך מנהיג? בתוך כל מערכת הבחירות ההזויה שהתנהלה במדינה ,עלו על כולם "מנהיגי" הציונות הדתית עסקניה ורבניה , חוסר הנהגה ואחידות משווע,תככנות (כמו שהשמאל אומר רק לא נתניהו הציונות הדתית אומרת רק לא עוצמה יהודית )

ועולה על כולנה חילול ה' של הפרת הסכמים מבזה שבכירי התקשורת החילוניים אמרו לא היה" כגועל הזה ",במקום לקחת את עוצמה יהודית בכל הסכם של איחוד,ויפסידו כמה שיהיו נגד,ירוויחו את פירות האחדות שהוא הרבה יותר גדול.

על שכמותך כתוב טול קורה מבין עיניך

 

רותי

לפני 6 שעות

חח. ואתה חושב שאנחנו קונים ניתוחים של התועמלנים של מפלגת ימינה/מפדל? עם כותב רציני אפשר להתווכח עובדתית ועניינית.

עם תועמלן - חבל על הזמן.

 

מאיר

לפני 5 שעות

כ"כ הרבה שטויות בכתבה אחת לא ראיתי !!!

קודם כל תגיד על ביבי, בגלל שרודפים אותו ולא מצליח להקים ממשלה שיפרוש,

בן גביר ס"ה פחות משנה ראש עוצמה יהודית,

בגלל שאתה שונא את בן גביר ואת עוצמה יהודית ! אתה מנסה לבוא בהפוכה ??!! תתבייש לך, מי שרוצה שיקים לבד מפלגה דומה לעוצמה יהודית, תגיד גם שאתה רוצה שליברמן יפנה את מקומו,

ומה עם בנט ושקד שנכשלו ???? שגם יפרשו !

ומה עם גנץ שנכשל ?? שגם יפרוש!

בקיצור תפסיק לבלבל במוח !!!!!

 

מאד לא משכנע

לפני 2 שעות

עד שיש מישהו ישר כפלס ובעל עקרונות, כשהאחרים מתנהגים בחוסר ישרות, אתה מציע להיפטר ממנו? מוזר..

 

מושון

לפני 4 שעות

היה אמור ללכת מזמן, לעולם לא יהיה חבר כנסת, האסון של הימין

 

אנטי מפדלניק

לפני 8 שעות

אתה צודק לגבי עסקני הבית היהודי, זה למה המפלגה הזו סוףסוף נעלמת.

 

אבל בוא לא נשכח שזה היה בן גביר הקשקשן שסגר עם הרב פרץ לכתחילה דיל שמסכל את יוזמת הפריימריז לכולם.

עכשיו שיישב בשקט, הוא עשה מספיק נזק.

רותי

(תגובה לאנטי מפדלניק) לפני 6 שעות

כאילו שיזמת הפריימריז הייתה יכולה להתממש בזמן הקצר שנותר עד הגשת הרשימות. אתם או נאיבים או שקרנים. מפאת כבוד הכותב, לא אכתוב באיזו אופציה אני בוחרת.

אני יודע לקרוא. אין בהן שום התייחסות עניינית.אריאל יוסף


לא הבנתי למה לא ענייני?אוא"ר
1. בן גביר פחות משנה נמצא בראש הרשימה, לא ראינו שהוא מזיק למפלגה, בשביל להועיל לרוב צריך יותר זמן. שינויים לא קורים ברגע, במיוחד לא בתקופה כזאת שכל דקה בחירות ואין זמן לתהליכים.

2. זכות הציבור להחליט, הציבור לא קרא לבן גביר להתפטר אז כנראה מבחינתם זה בסדר שהוא שם. למה שיתפטר?

3. כמו שרוב הציבור הימני לא מצפה מביבי שיתפטר בגלל שלא מצליח להקים ממשלה ורוב השמאל לא מנסה להחליף את גנץ, כך גם בן גביר.
לא ענית לאף אחת מהטענות.אוא"ר
זה שבן גביר כשל במשא ומתן לפני שהיה ראש הרשימה, דבר שצריך להוכיח אותו, לא אמור לשנות הרבה ביחס לתוכני שלו לקידום המפלגה עכשיו בקריאה לקהלים חדשים.

2. כנראה שלמרות כשלונותיו במו"מ, הציבור רוצה שימשיך.

3. גם ביבי וגנץ נכשלו במו"מ ועדיין לא מצפים מהם להתפטר.
הוא לא מביא קהלים חדשים והוא כשל במו"מ.אריאל יוסף

בסבב א' זייף הסכם, בסבב ב' מרח את הזמן בספינים במקום לחתום ובסבב ג' חתם על הסכם ללא כיסוי.

שלושה סבבים לא מספיקים לך כדי להודות שנכשל. מוזר.

 

2. שירצו. רק שלא יצפו לייצוג בכנסת בעידן כלשהו. זו בדיוק ההערה של כותב המאמר.

אם הוא חפץ לייצג את מצביעיו, שיודה בכישלונו ויתן למישהו אחר לנהל מו"מ

(לא משנה אם כיו"ר או לא כיו"ר - כמו שזה לא שינה כשמיכאל היה יו"ר).

אם מצביעיו רוצים ייצוג - שיבהירו לו שנכשל וידרשו ממנו לתת למישהו אחר לנסות.

 

3. נתניהו וגנץ לא נכשלו. הם עדיין בעיצומו של הקרב.

המטרה של בן גביר היא להיכנס לכנסת והוא נכשל בה שלוש פעמים.

המטרה של ביבי וגנץ היא למנוע כל אחד מהשני להקים ממשלה. בינתיים שניהם מצליחים...

מזכיר שנתניהו הוא ראש הממשלה המכהן ובינתיים גנץ מצליח למנוע ממנו להקים קואליציה.

 

מזכיר גם שנתניהו נתן לחברי הליכוד הזדמנות להחליף אותו.

הם לא חשבו שסער מוצלח יותר.

אני לא יודע למה אחרים הצביעו לעוצמהחיובי

אני יכול לדבר על עצמי:

מעולם לא הצבעתי בגלל מנהיג כזה או אחר.

לא מעניין אותי מי עומד בראש, בן ארי, מרזל, בן גביר, או כל אחד אחר.

הצבעתי להם כי הם מייצגים לדעתי ערכים שהכי קרובים לדעה שלי - נאמנות מוחלטת לארץ ישראל ללא התפשרות, וללא גמגומים והתפשרות בענייני הדת האחרים.

זה הכל.

מהבחינה הזו, בגדול גם סמוטריץ היה יכול לייצג את דעותי, פחות או יותר, עם חריקות כאלו ואחרות (עד ההתנהלות הפוליטית שלו בחודשים האחרונים שגרמה לי להפסיק לחשוב כך).

זו לא היתה השאלה.אריאל יוסף

אדרבה, דווקא בגלל שאתה לא מצביע בגלל המנהיג, 

השאלה היא אם לא מוטב שמישהו אחר ינהיג.

 

[אגב - הם לא מייצגים את דעותיך, כי הם לא נכנסים למקום בו הם אמורים לייצג אותן.

זו בדיוק הבעיה עליה עומד מחבר המאמר. מחוץ לכנסת אתה יכול גם לייצג אותן בעצמך ואינך זקוק להם...].

הערה חשובהה-מיוחד

בן גביר לא נכשל פעם אחרי פעם. בסה"כ הוא התמודד כנציג מפלגה פעמיים ומתוכם רק פעם אחת כראש הרשימה.

אז הוא לא נכנס לכנסת והקול שלי "נזרק לפח" זה לא אסון כ"כ נורא. 

נכון שעדיין עוצמה לגלגוליה השונים לא נכנסה אבל הגרף של כמות מצביעים הוא בקו עליה לאורך השנים. אז הפעם לא הלך והפעם הבאה לא ילך אבל אני רואה את עוצמה יהודית מפלגה ששווה להצביע לה. 

אם יהיה מישהו אחר אז אין לי בעיה אבל גם הוא בסדר בשבילי

לא יודע מה הסיבה אבל דווקא בן גביר יכול להביא קולות מהציבור הלא דתי. יותר מבן ארי, מרזל, סמוטריץ ופרץ. בנט אולי כן

 

 

בן גביר ניהל מו"מ וקמפיין כושלים גם כשלא עמד בראש הרשימה.אריאל יוסף

בנוסף לפעם הקודמת, גם בפעם זו הוא עומד בראשה,

ואני מניח שברור גם לך שהיא שוב לא תעבור, כך שאתה יכול להוסיף כישלון לרשימה.

 

אם הקול הולך לפח זה לא אסון, אבל אם היתה קמה ממשלת שמאל, זה דווקא היה עלול להיגמר באסון.

יש דברים שלא מהמרים עליהם ויש סיכונים שלא לוקחים.

 

הגרף לא בעליה לאורך השנים כלל וכלל ועוצמה יהודית היא לא מפלגה.

היא תנועה חוץ פרלמנטרית ולא נראה באופק שתחדל מלהיות כזו.

היא נכשלת פעם אחר פעם בניסיונותיה להיכנס לכנסת ונשארת בחוץ.

 

מטרת הבחירות אינה השלכת קולות סיטונאית אלא קביעת מבנה הכנסת.

היא משפיעה על המטרה הזו רק לרעה בהחלשת הכוחות הפועלים למען הערכים בשמם היא מתמודדת.

לכן לא שווה להצביע בשבילה.

 

אתה יכול להקים רשימה משלך ולהצביע לעצמך.

אתה תזדהה איתה לא פחות והתוצאה תהיה אותה תוצאה.

 

דווקא לתנועות חוץ פלמנטריות יש השפעה יותר גדולה ממפלגהה-מיוחד

מטרת הבחירות היא לייצג את הקולות שלך בכנסת זה באידיאל. במעשה מטרת הבחירות היא זריקת הקול שלך לפח בכנסת.

לתת את הקול שלך לאחת המפלגות הנוכחיות בכנסת מהווה זריקת קול לפח

אדרבה. אז שיישארו חוץ פרלמנטריים. בבחירות הם רק גורמים נזק.אריאל יוסף

אתה עצמך יודע שכל שאר הדברים שכתבת לא נכונים, לכן איני רואה צורך לענות.

אתה יודע שזה נכוןה-מיוחד

עובדה. ממשלת ימין כבר עשור ואיתם כמעט 5 שנים עם טראמפ איזה הישגים אפשר למנות?  

תחשוב לבד מה היה קורה תחת ממשלת שמאל. בהצלחה.אריאל יוסף


אז המצע של מפלגות הימין הואה-מיוחד

"אנחנו לא שמאל"

לא, אבל גם אם כן זה עדיף מלצעוק מחוץ לכנסת.אריאל יוסף


עדיף מלצעוק שאתה יושב על כיסא השרה-מיוחד

לפני כמה זמן היתה הפגנה של אנשי הדרום ושרים השתתפו בהפגנה. זה היה מפגן ציניות. חברי ממשלה, חברי קבינט מפגנים נגד הממשלה שהם יושבים בה והקבינט שהם חברים בו.

היושבים על כיסא השר עם אלו שעושים ולא צועקים בד"כ.אריאל יוסף

גם בעיני ההפגנה הזו היתה מוזרה.

אתה יודע היטב שזה לא מאורע שכיח.

וזה בנוגע לגרפים -אריאל יוסף
פחחחח...הסטורי
החבורה הזאת, קצת משנה תפקידים, אבל כבר חמש מערכות בחירות, הם שרפו קולות והכי כואב - שלא אכפת להם לעשות זאת שוב.

נו באמת, אתם אנשים שלא משעמם להם בחיים - תחזרו לדברים שאתם טובים בהם.

סביר שדווקא אם הרבעיה הזאת תשחרר, זה יאפשר לאחרים לתפוס את המקום בצורה יותר מוצלחת. (במיוחד שאחרי טשטוש דעותיו הנחרצות של הרב כהנא הי"ד, אין באמת הבדל קריטי בינייהם לבין תקומה).
אתה שוב פעם חוזר על ססמאותה-מיוחד

אחרי עשור שהשלטון הוא בימין ועדיין יש הקפאות בניה, הריסות, שחרורי מחבלים וירי טילים לעבר הדרום סביר להניח שאם נתניהו, בנט וסמוטריץ (וליברמן)  ישחררו זה יאפשר לאנשי ימין אחרים לתפוס את מקומם בצורה מוצלחת יותר. 

אז שיפסיקו להיבחר ויפסיקו לשרוף את הזמן ואת קולות המצביעים וישחררו אותנו 

מעט מאוד הריסות וכולן דרך המערכת המשפטיתהסטורי
אין אף הריסה בהוראת הממשלה כבר שנים (תודה לצבי סוכות, על תשומת הלב לדברים).

יש הרבה מה לשפר, ואני מתייחס לזה בתגובותי לא פעם. אבל אין להשוות לימים שאוטובוסים התפוצצו ברחובות מידי שבוע ושטחים נמסרו לשליטת האויב.
יש עשרות צווים משפטיים על מסגדים והממשלה עוברת עליהם...אוא"ר
'חאן אל אחמר' נמצא תחת צו כבר למעלה משנה והמדינה לא הורסת.
רק על ישובים יהודיים המדינה לא דוחה וכ"כ חשוב לה לעמוד בזמן...
בנט גם שרף קולות... לא שמעתי קולות שקוראים לא להצביע לואם ל3+
ואם יש פה דמוקרטיה
מותר להם לרוץ, ולנו להצביע להם.
הם היחידים שמיצגים את הדעה שלי.

לא מוכנה לתת את הקול שלי למי שנתן דריסת רגל לארגונים אנטי יהודיים במערכת החינוך (ארגוני להט"ב)

לא מוכנה לתת את הקולשלי למפלגה שמצהירה שמחינתה אפשר לאשר חילול שבת בפרהסיה (תחבורה ציבורית וכד')
נוברגוע

-עד הבחירות לפני שנה מיכאל בן ארי היה היו"ר, לא בן גביר. וגם עכשיו בן גביר מדגיש כל הזמן שבן ארי עדיין היו"ר של המפלגה אבל לא של הרשימה כי בגץ פסלו אותו.

-הוא לא נכשל שוב ושוב, בבחירות לפני שנה צירפו אותו לאיחוד הימין.

-בן גביר מאוד פופולרי בציבור, זה לא שיש לעוצמה 80 אלף והם עכשיו רק צריכים מנהיג, הרבה מהם שם בגלל בן גביר.

-בנט לא היה מסכים לצרף את עוצמה, לא משנה מי עומד בראשה, הם עדיין מצטיירים בתור "כהניסטים".

 

וכבר כתבתי לך שאני יותר תומך של האיחוד הלאומי משל עוצמה..

עניתי כבר על חלק מהטענות הללואריאל יוסף

בן גביר ניהל מו"מ וקמפיין כושלים גם כשלא עמד בראש הרשימה. - אקטואליה וחדשות

 

צרפו אותו לאיחוד הימין וגם שם הוא לא נכנס.

לו היה משמר את ההסכם במקום לפוצץ אותו, היה נכנס בסבב ב'.

אתה קורא לזה הצלחה? נו.

זה בדיוק חלק מהכישלון של איתמר עליו מדבר מחבר המאמר.

 

הרבה מהם שם גם בגלל מרזל ובן ארי. הם עזבו אחרי שנפסלו?

 

בהתנהלות חכמה, היה אפשר לכפות את בנט להכניס אותם.

שוב - זה בדיוק חלק מהכישלון של איתמר עליו מדבר מחבר המאמר.

 

והשאלה היא לא במי אתה תומך אלא למי אתה מצביע.

אין כאן הצלחה אבל גם לא כשלון כ"כ גדולברגוע

למי אני מצביע?

הצבעתי ימינה פעם אחרונה, וכנראה גם עכשיו.

משום מה היה זכור לי שכתבת כאן שתצביע עוצמה...אריאל יוסף

מחילה.

 

הכישלון הוא שאיכשהו הוא תמיד עושה את הצעד הלא-נכון ונשאר בחוץ.

 

בסבב א', יכל לקבל 4 ו-8 וקיבל 5 ו-8.

בסבב ב' לא חתם כשהיה צריך לחתום.

בסבב ג' חתם כשלא היה צריך לחתום...

 

כבר עמדתי על כך בעבר:

https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/m12254867

הדרך היחידה, אולי, לכפות על בנט לרוץ עם עוצמה היאאם ל3+
אם הם ייכנסו בבחירות האלו לכנסת והוא יבין את כוחם ויכולתם.

והאמת, גם זה לא בטוח יעזור.

בנט הוא אח, אוהב ישראל, אבל רק של מי שמסכים לדעתו.
והלוואי שאתבדה
הם לא ייכנסו. תפסיקו עם ההטרלה הזו.אריאל יוסףאחרונה

לא יקבלו יותר מאשר בפעם שעברה. רק פחות.

מודה שימינה הם ימין.סודית
אחרי שהתפרסמו התגובות לתוכנית טראמפ.

המים בבקבוק אינם של הרב פרץ. הרב ד"ר מיכאל בן ארי צודק לגמרי. רק שכעת מדובר במים שעלולים לחדור לספינה, ולא בבקבוק המים.
האם ימינה מסוגלת למנוע הקמת מדינת טרור ביש"ע?סודית
האם גנץ צריך את האצבעות שלה?
תלוי בך!הסטורי
כולם שם מתנגדים להקמת מדינה זרה בארץ ישראל, השאלה כמה כח יהיה להם לעמוד ולהאבק - תלויה בך!

ספוילר: בליכוד אולי יעשו שרירים, אבל ברגע האמת, כולם לא יפסידו את תפקידיהם כדי להאבק על ארץ ישראל. (טוב, אולי גדעון סער)
סער ימין כמו בנט בעיקר כשמדובר בלנגח את נתניהו.איתן גיל

תמוה שהם לא רצים במפלגה אחת- חילונית, ומצרפים אליהם גם את האוזר והנדל.

סער סירב להתמנות לשר/סגן שר בממשלת שרוןהסטורי
כי זה היה מאלץ אותו ליישר קו כמו נתניהו ושאר שרי הליכוד, שהצביעו בעד הגירוש.
התכוונתיסודית
שמול גנץ עם חלק מהליכוד עם ליברמן על החרדים ועם העבודה מרץ - מה הם יוכלו לעשות?
אפילו אם יהיו להם 10 מנדטים. ולמשותפת 14. למה שגנץ יתחשב בהם?
כותבת בצער ולא כדי לנגח.
יש בזה, אבל לא מוכרח שזו תהיה המציאותהסטורי
בפוליטיקה הכל אפשרי, יכול להיות שלליברמן ימאס ואז הוא יזכר שבעצם הוא ימין. במצב כזה השאלה כמה מנדטים יש לימינה - קריטי.
שמעת את נאום הודעת גנץ על יציאתו למפגש עם הנשיא טראמפ.איתן גיל

חשוב היה לו להדגיש שכחול לבן היא המפלגה הגדולה ביותר. במבחן גושים הוא אמנם מפגר, אבל עדיין המפלגה הגדולה ביותר. על פי המסתמן מהסקרים שוב לא יהיה 61 מנדטים לאף צד, ולכן התחרות בין שתי הגדולות יהיה על תואר המפלגה הגדולה ביותר. אני לא רואה תרחיש שהליכוד תהיה הגדולה ביותר על חשבון העבודה או מרץ, ולכן ימינה צריכה להערך לכוננות ספיגה. 

תעמולה חסרת משמעותהסטורי
במצב החוקי הקיים היום, תואר 'המפלגה הגדולה ביותר' הוא חסר משמעות. אגב, בדיוק כמו נסיעת גנץ לוושינגטון, אין לה שום משמעות מעשית, רק כל צד חושב שעשה תרגיל תעמולתי לצד השני. אין שום משמעות לזה מעבר לתעמולה.

הליכוד לא יכול לגדול על חשבון מרצ, אבל אם הוא יגדל על חשבון כחול לבן/ליברמן, הוא יכול גם לפחות לשמור על התיקו ואולי אפילו להקים ממשלה. אם את המאמצים לגדול, הוא ישקיע על חשבון ימינה/ש"ס - אולי הוא ירוויח מנדט באופוזיציה...
לא נכון.איתן גיל

61 מנדטים וצפונה לימין הוא מצב אופטימלי, אבל גם תיקו אסטרטגי מבטיח שלא תקום ממשלת שמאל שנתמכת בידי תומכי טרור. תיקו אסטרטגי יצמיח ממשלת רוטציה, בהנחה שלציבור נמאס מסבב נוסף. נותר איפוא פתוח מי יהיה ראשון ברוטציה. הגיוני שזכות ראשונים תנתן למפלגה הגדולה ביותר, ולא פחות הגיוני שנציג גוש הח"כים הגדול יותר יהיה ראשון להרכיב ממשלה. כאב הראש הזה יחסך מאיתנו אם לאחת משתי הגדולות יעמדו גם וגם.

טראמפ מכין לנו ממשלת אחדותסודית
אני חושב שגם נתניהו מעוניין בה.איתן גיל

61 לימין הוא מצב אופטימלי שישען על כידוני ימינה שתשבור את הכלים אם יוצעו לה פחות מארבעה שרים מרכזיים. בטחון, חינוך, תחבורה, ומשפטים. על פי אותו יחס צריך לתת לחרדים 10 שרים שווי ערך סגולי, כאשר הליכוד עצמו נאלץ להסתפק עם שבעה- שמונה משרדים מומצאים, כמו גימלאים למשל.

 

עדיפה איפוא ממשלת אחדות עם 11-12 שרים לכל אחת משתי הגדולות. 

כלומר כל ה'חשש' של נתניהו, שאתה כל כך מנפנף בוהסטורי
הוא שאחרים יעשו את מה שלגיטימי שהוא יעשה?!

למה לגיטימי שהוא ישב בממשלה עם גנץ ולפיד ולא לגיטימי שבנט ישב בממשלה כזאת?! אין גבול לצביעות?!
כי בנט הוכיח שנאמנות לערכי ימין היא ממנו והלאה.איתן גיל

על יסוד שלושה מנדטים שהתפצלו מימינה הוא דרש מנתניהו לא פחות משני תיקים מרכזיים, לו ולשקד, וברוב "הגינותו" הסכים להסתפק בתיק הבטחון לעצמו, ולא- הוא חותך לגנץ, ומקימים ממשלת מיעוט בתמיכת 55 ח"כים נגד 52 של ליכוד וחרדים שישארו באופזיציה. ממשלת גנץ לפיד בנט תקבל החלטה לסגת לכביש 6 כהצעת ליברמן "הימני".

 

אל תגיד שקראת את זה כאן בפעם הראשונה.

הוא מסר את חברון לערבים?! הוא תמך בהתנתקות?!הסטורי
הוא חתם על הסכם וואי?!
הוא מסר שטחים למחבלים?!
הוא לחץ את היד של עראפת ימ"ש?!
הוא הקפיא בניה ליהודים ברחבי יש"ע?!

נראה לי שכמו עוד ביביסטים, התבללבלת לגמרי בין 'ערכים' לבין פוליטיקה. לנצל סיטואציה פוליטית לדרוש תיקים וכד' - זו ההתנהלות של כל פוליטיקאי. לעומת זאת, כל הרשימה שמניתי, היא אכן חוסר נאמנות לערכי העם והארץ.
הוא גם חטא בגילוי עריות, ועבר על עוד כמה מתרי''ג מצוותאיתן גיל
נו שוין.
שורת הסיכום שהוא, נתניהו, לא מייצג מפלגה דתית.
חשבתי שתהיה פלטפורמה לכנסת שיובילו אותה דתיים לאומיים וחרד''לים, אבל לא צלח. בנט מחוייב לבנט וללפיד האנטי דתי, כל השאר לא רלוונטי.
לא עסקנו במפלגה דתית, אלא ב'ערכי הימין' כלשונךהסטוריאחרונה
האמת, יש משהו בדבריך. התפיסה הז'בוטנסקאית, באמת הושפעה בלא מעט נושאים מתפיסה הפאשיסטית באיטליה. שם באמת הערך העליון היה הדוצ'ה - המנהיג. ביביסטים באמת היו רוצים שבכל כיתה בארץ, כמו באיטליה של מוסליני, לצד תמונת המנהיג, יופיע הכיתוב "הדוצ'ה תמיד צודק!".

אם ערכי הימין = ביבי תמיד צודק, אם כשהוא לוחץ את היד של עראפת, זו נאמנות לערכי הימין, אם כשהוא הצביע בעד החרבת עשרים וחמישה יישובים ומסירתם לשלטון המחבלים זה נאמנות לערכי הימין, אם כשהוא מסר את חברון לערבים - זו היתה נאמנות לערכי הימין וכו': אז פייגלין צודק בייחס לענין של סבתו.
אני לא קונסיפרטורהבעטליר החמישי

אבל לפי ההבדל בין מה שכתוב בכותרת כאן : https://www.inn.co.il/News/News.aspx/425401
לבין תוכן דבריו של יאיר לפיד-
אין מנוס מלחשוב שערוץ 7 תומכים בחבירה של הימין החדש לממשלת גנץ.

אשמח לתגובתכםהבעטליר החמישי

@הסטורי

@אריאל יוסף

@סודית

ובכלל, הרי לא משנה מה ערוץ7 חושבים.
השאלה האמיתית היא - האם יש היתכנות שבנט לא ייתן לבחירות רביעיות להתרחש ויקים ממשלה עם גנץ?
לדעתי- בכלל לא בטוח שהתשובה שלילית (ואני גם מתלבט ביני לבין עצמי אם זה בהחלט רע).

אני חוזרת הביתה.סודית
לימינה.
מה לעשות שזה הקול השפוי היחידי שאני שומעת.

אריאל יוסף. סליחה ממך. מבקשת.
תודה. לא מובן מאליו כאן.אריאל יוסף

 

אבל נראה שהפורום הולך למקומות טובים יותר ; את לא הראשונה...

לא מזלזל בך, סליחה . - אקטואליה וחדשות

 

מקווה שגם לא האחרונה, @חיובי...

(כן, אני יודע, זה לא אישי ובצלאל לא הסכים שאופיר סופר יזוז בשביל איתמר

למרות שבעוצמה מכחישים שהיתה הצעה כזו בכלל -

מנכ"ל האיחוד הלאומי: "אנחנו מסכימים לזוז מקום לטובת עוצמה. בימין החדש לא" - כיפה).

כבר הסברתי כאן את עמדתי בנושא בסבב הקודם -אריאל יוסף

מדובר בתרחיש לא סביר ובביצה שלא נולדה. - אקטואליה וחדשות

ראה עוד בשרשור זה^^^.

 

אגב - אם אתה שואל אותי, יש סבירות גבוהה יותר שג' תערוק,

או הליכוד (וש"ס) לאחר שנתניהו יודח אם יפסיד.

אז צדקתי. ערוץ 7 בעד.הבעטליר החמישי

והשאלה היא לא מה לדעתך ימינה אומרים שהם עושים. אלא מה לדעתך הם באמת יעשו.

בכתבה ימינה התחייבו להמליץ על נתניהו...אדם כל שהואאחרונה

שזו הבטחה די מינימלית, שאין לי סיבה לחשוב שהם לא יעמדו בה.

זו לא הבטחה לא להיכנס לממשלה עם גנץ במקרה שתוטל עליו הרכבת ממשלה או אם נתניהו לא יצליח.

לא יודע מה הם יעשו לגבי הצטרפות. יש להם אינטרס, לצרכי מיקוח, שנתניהו יחשוב שהאפשרות להצטרף לגנץ קיימת, איני יודע מה הם באמת מתכננים.

הבלאק ממבה נהרג בהתרסקות מסוקאני_הקטן
קובי ברייאנט יהי זכרו ברוך
כחרדי שמסתכל מהצד,חייב לומר שהצה"ד הורסת את כל התדמית שלה...יהיהטוב

מאז ומעולם, היה נראה מהצד כאילו נקודת החזקה של הציונות הדתית, היא ב"אידאליזם" וב"אמת" וה"עדינות" שלכם,

עכשיו, עם כל הסיפור עם בן גביר-אתם הולכים ומאבדים את זה...

וכאילו לא מספיק עצם הסיפור המגעיל, ועוד לפני שהתקררה הגופה, אנחנו שומעים 2 טענות הזויות נגד בן גביר:

1. אתם הורסים קולות לימין, כאילו הלו?? אין שום בושה??? הרצחת וגם ירשת????

 

2. סמוטריץ' הוא שר עם קבלות של עשייה-לא כמו בן גביר,

רק חבל ששוכחים, על מי סמוטריץ' דרך כדי להיות שר...

מה קורה כשאתה אומר דברים נכונים ׁ(לדעת אנשי הפורום כמובן)?אוהב א"י והעם

1. אנשי הפורום משיבים בסגנון "טול קיסם טול קורה". או

2.לא מתיחסים לשרשור.

מעטים מצדיקים את טענותיך.

את זה עונים רק למי שלא טוען טענות ענייניותהסטורי
אלא ממקום שבתו על סיר הבשר בגלות - משמיץ וכל טענה שלו היא טענה מוכללת ומלאת סטיגמות, עדתיות ונראות. למי שטוען טענות ענייניות וממוקדות - בהחלט עונים עניינית.
אוי, העובדות...הסטורי
1. א. נזכיר - 'עוצמה' בווריאציה זו או אחרת, שרפה קולות כבר חמש מערכות בחירות, כמעט ברצף. זה לא חידוש גדול מהבחירות הללו.
ב. אף אחד לא רצח - אני מסכים שמי שחתם על ההסכם, היה אמור להתפטר, כשראה שלא יכול לעמוד בו, מעבר לזה, אין שום טענה על אף אחד. ההסכם הזה, כפי שכבר בואר כאן בהרחבה - היה ונשאר כתוב על הקרח וגם איתו, לא היה סיכוי לעבור.
2. א. סמוטריץ' לא דרך על אף אחד. היתה מערכת בחירות, הוא נכנס לכנסת. מי שלא קיבל ייצוג, לא קיבל אותו בגלל בג"ץ לא בגלל סמוטריץ' שעשה הכל כדי שיכנסו. בפועל את המינוי הוא קיבל רק אחרי שהכנסת ההיא פוזרה.
ב. לקראת הסבב הבא, סמוטריץ' הציע מייד להמשיך את האיחוד ואפילו הסכים לשדרג לעוצמה את המקומות. מי שלא רצה בזה ומרח את הזמן בערמות של ספינים - שם רגל לעצמו, שלא יאשים אף אחד.
בקצב הזה-באמת אהפוך לפעיל עוצמה-כדי להלחם ברוע והשחיתות...יהיהטוב

לא הבנתי, האם סמוטריץ' ובנט לא צריכים לגלות אחריות לקולות הימין ולתת מקומות מכובדים לבן גביר,שכבר הוכיח שמביא קולות יותר מכולם??

 

למה סמוטריץ' רצה פריימריז ואז חזר בו כששמע שבן גביר גם רוצה???

סמוטריץ' לא חזר בוהסטורי
מי שחזר בו, או כנראה מעולם לא תמך ורק הצהיר הצהרות, זה בן גביר, שבהסכם התמוהה הציל את הרב פרץ מהדרישה הציבורית לקבל את אמון הציבור.

זכותו המלאה של בנט, לא לרצות לרוץ באותה רשימה עם מישהו. סמוטריץ' חתם עם מי שיעבור ולא עם מי שגם אם היה חותם איתו, היו כושלים ביחד. בשני הסבבים הקודמים סמוטריץ' בהחלט הסכים לתת להם מקומות שהיו נכנסים איתם לכנסת ורק ההתנהלות הלא ישרה (תזכיר לי מי זייף הסכם ומי המושחת?) והלא מוצלחת שלהם, השאירה אותם בחוץ.
"זכותו המלאה" של בנט, אבל הזוי להאשים דווקא את בן גביר....יהיהטוב

בשריפת קולות, ועוד יותר הזוי שאני צריך להסביר את זה...

 

לגבי השאלה האם סמוטריץ' חזר בו:

תסתכל בכתבה שאלננק בהמשך, ותגיד לי -האם יש ספק בכך שמוטריץ' לא רצה פריימריז מלאים שיכללו גם את בן גביר:

סמוטריץ': "בן-גביר ואמת זה לא דבר שהולך ביחד" - סרוגים

 

לגבי הסבבים הקודמים-בפעם האלף-שקר שחוזרים עליו הרבה פעמים-עדיין נשאר שקר.

 

כולנו ראינו איך בערוץ 7 ה"אובייקטיבי" דחפו כל הזמן את בנט ושקד, אז אל תמכור לי תותים על מקומות ריאליים כביכול אותם הציע סמוטריץ' לבן גביר במועד ב'...

 

שוב אומר, שההתנהלות ורמת הטיעונים שלכם בנתונים הגלויים לכול, היא מביכה מאוד במבט מבחוץ...

 

כל מה שיש בקישור שהבאת, אלו טענות ממוחזרות של איתמרהסטורי
שבפרשת ההסכם המזוייף, הוכיח שאינו בוחל גם בשקרים מפורשים, לצורך קידומו הפרסונלי. אין שם שום עובדה, שמעידה על מה סמוטריץ' רצה או לא רצה.

לגבי האחריות, כל מי שרץ, כשברור שלא יעבור את אחוז החסימה - הוא חסר אחריות. נקודה.

איך טענתך (שאני מסכים איתה, מוזמן לבדוק תגובות שלי מאותה תקופה) לגבי הדחיפה של בנט ושקד ע"י האתר, קשורות לסמוטריץ'?
רואים בין השורות שסמוטריץ' מודה שלא מוכן להכיר בבן גביר...יהיהטוב

כאדם ש"זכאי" להתמודד במפלגת הציונות הדתית.

 

לגבי הדחיפה של בנט ושקד על ידי האתר- ניכר מאוד היה שסמוטריץ' גם היה מעורב באותה דחיפה, ולכן-

"הסכמה" של סמוטריץ' "ברוב טובו" לחתום על בן גביר על מקום חמישי-לפני החיבור עם הימין החלש,

מה שאומר שאחרי החיבור הוא יתדרדר למקום השמיני- זה לא יותר מאחיזת עיניים...

אני לא ראיתי דבר כזההסטורי
וכבר התפלמסנו עם @מרדכי על הדיוקים שעשו בראיון הזה, כאילו סמוטריץ' הוא לפחות הרמב"ם. אז הבהרה, הוא לא הרמב"ם והדברים שהוא אמר פשוטים. בן גביר יכול להתמודד, אבל רוב הציונות הדתית לא רואה בו את נציגה ולכן הוא לא יבחר במקום מאוד גבוה.

כל הנסיון לקחת את הדיון לשאלת ה'זכאי להתמודד', או 'מי ראוי להקרא ציונות דתית', זה כבר המסגור של בן גביר, לצורכי תעמולה.
לדעתך אפשר להיות ציוני דתי ושמאלני?אוהב א"י והעם


עריכה: האמת, שכל ההגדרות הללו הן לא הנושאהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ז בטבת תש"פ 14:51
עם ישראל צריך לקיים את כל התורה בשלמות. בכלל זה שנצטוונו לרשת את הארץ שנתן האל יתעלה לאבותינו, לכל גבולותיה סביב. כל ההגדרות 'דתי', 'ציוני', 'ימני', 'שמאלני' - לא כתובות בתורה.

אבל, אם מתעקשים על ההגדרות, במשמעות המקובלת שלהן היום (ששונה מאוד מהמשמעות המקובלת אפילו לפני כמה עשרות שנים), באופן הפשוט ביותר, ציוני אמור להיות בעד ארץ ישראל לעם ישראל, אבל בעוד שציוני חילוני, יכול להתפלמס על הגבולות לפי רעיון כזה או אחר ודתי שאינו ציוני, יכול להתפלמס על ההצדקה לא להחזיק בארץ היום - אצל מי שמגדיר את עצמו, גם ציוני וגם דתי - יש סתירה מובנת אם הוא מוכן לוותר על ריבונותנו על כל הארץ לגבולותיה.
שום התדרדרות למקום שמיני. הציעו לו מקום משוריין.אריאל יוסף


ובנט ושקד היו מסכימים לזה?יהיהטוב


אתה דן על סבב ב'?הסטורי
אם איתמר היה חותם כשבנט ושקד עוד חיפשו את עצמם - היתה מפלגה שהרגע עברה והיא ממשיכה בווינריות ולידה מפלגה כושלת שאפילו לא מצליחה להתארגן מחדש - בנט ושקד היו באים על ארבע ומסכימים להרבה פחות ממה שקיבלו בסוף - איתמר, במריחות הזמן שלו, ממש המליך אותם.
איזה מקום הציעו לו? שוב מקום 5?תסכים אתי שזה לא הגיוני...יהיהטוב

שהוא יצטרך שוב בסיכוי גבוה לחכות ל"חסדיו" של רפי פרץ שיואיל בטובו להתפטר על ידי החוק הנורווגי לטובת בן גביר

א. הוא לא היה צריך חסד של אף אחד.אריאל יוסף

אם בג"ץ לא היה פוסל את מיכאל, המקום החמישי היה שלהם בלי נורווגי.

 

ב. הציעו לו גם מקום 4 משוריין. גם לזה סרב.

 

ג. היו מקבלים יותר אחרי שהימין החדש נמחק.

 

ד. שקד וכנראה גם בנט היו מצטרפים בסוף והוא היה נשאר 5 משוריין על אפם וחמתם.

הציעו לו מקום 4 בלי הימין החדשהסטורי
או חמש עם הימין החדש - 4 אומר שאם נכנסים הוא בפנים, סביר שגם ממקום 5 היה נכנס, אם לא היה מקלקל את אפקט הווינריות, בכל זאת הציעו לו 4.

עם הימין החדש ואיתו - כנראה שגם 8 היה נכנס והיו לו שניים.
את השמונה לא הציעו לו משוריין. אבל יכל להיות לו שני בנורווגיאריאל יוסף


אתה נשמע כמו פעיל עוצמהאברהם גורי

שלא מבין שכולם באותו הסחי והמיאוס, כולל בן גביר שפצח במסע של חנופה מעוררת בחילה כלפי פרץ, בנט ושות', ביזה את רבו כשאמר שאינו תומך בדעותיו יותר, הוריד את התמונה מהקיר, ומה לא כדי למצוא חן בעיני הפריץ ובסוף גם אכל את הדגים הסרוחים וגם גורש מהעיר.

 

אין דבר כזה ימין. יש שמאל בתחפושת דקה מאוד.

הימין ביצע את מירב הגירושים והנסיגות.

הימין שחק את הסטטוס קוו, ובנט וליברמן הם בראש החץ לחיסולה המוחלט של היהדות במדינת ישראל. בתמיכת "הרבנים" הסרוגים.

בתקופת שלטון הימין התחיל הבגצ להשתולל, וכוחו של היועץ המשפטי גדל פי כמה. שלא לדבר על משפטיזציה של הצבא - שהימין הוביל. עוד בזמן ברק הפציצו מצעד של החמאס והרגו מאות שוטרים, ביבי לא יכול להרוג אפילו מחבל פעיל בלי אישור משלושה יועצים שונים.

 

וכל זה בתמיכה נלהבת של חלאות אדם סרוחות מהימין החדש כמו מתן כהנא, שמהלל את "הקש בגג" ואת החמלה על מחבלים.

 

לאנשים האלה בן גביר מתחנף? פיכסה. לא מצביע לו בחיים. זו לא עוצמה יהודית אלא חולשה יהודית.

 

 

לא הבנתי.למי לדעתך צריך להצביע?אוהב א"י והעם


לפני שאתה מעלה תיאוריות לגופו של אדם..אדם כל שהוא

כדאי שתבדוק בכרטיס האישי תגובות קודמות שלו.

בציונות הדתית כל אחד הוא יהודי כשלעצמו, לא צל חסר משמעותמאיר גרדישאחרונה

כמו אצל החרדים. 

 בן-גביר הוא ציוני דתי . 

 כך אני רואה אותו , שומר תורה ולא זורק מהתורה את מצות כיבוש הארץ ויישוב הארץ ( האגודאים , אחרי כל ההתחמקויות מחקו מהתורה את מצות יישוב הארץ). .

 אני ממש לא איראי על מה שעסקנים עושים ומה שם עושים לא אומר עלי כלום.

 תפנים את זה.

עדיין רואה את פרץ באור חיובי?אוא"ר
@סודית

גם אחרי בגידה כזאת? "מילה זו מילה", האמנם?!
מסכים עם מה שכתבתהסטורי
ועדיין אנשי גוש אמונים, ביצעו את רוב האידיאולוגיה שלו, הרבה יותר ממנו. לא הוא זה שיחלק להם ציונים.
מפלגת ימין אמיתית בבחירות הבאות יש רק אחת....אוהב א"י והעם

.....והיא לא הימין החדש!!!!

מי מתמודד בבחירות באוסטרליה?הסטורי
מי שם ימין?
ולגופו של ענין?אוהב א"י והעם


קשוט עצמך תחילההסטורי
אם יש לך דברים עניניים לכתוב תכתוב, לשבת על סיר הבשר בנכר ולהיות עסוק בהשמצות והכללות כלפי הדבקים בארץ הקודש - זה ממש לא לעניין.
בנתיים מי שמשמיץ אישית זה אתה אבל אני סולח לך...אוהב א"י והעם

....לא פשוט לחיות בארץ עם על הפוליטיקה המטורללת שיש. אז אם אפשר להוציא את התסכול

מי אני  שאעצור אותך על זה.

אבותי דבקו בארץ, גם בזמן פרעות, רעידות אדמה, רעב, קדחתהסטורי
ושאר קשיים. ודאי שבעידן השפע והרוגע היום, לא נשבר וננטוש, מקצת מורכבות פוליטית.

משום מה נראה שאצלך, הדרך להצדיק את שהותך בגלות - היא דרך זריקת רפש על כלל הציבורים בארץ. (מתי פתחת שרשור שאינו סטיגמתי?)
אם השרשורים שלי לא מוצאים חן בעיניך.....אוהב א"י והעם

...אל תגיב עליהם. חבל על הזמן שלך. הסטיגמה היא בתגובות שלך.

עם כל הכבוד כאן זה לא סיר הבשר ואני לא זורק רפש על כלל הציבורים.

נכון, אני מגנה הפקרויות שאתה מכנה אותם "מורכבות פוליטית".

והיא..?ברגוע


עוצמה יהודיתאוהב א"י והעם

כל השאר נהנתנים שפוחדים מהאג

הם עובדים היטב בשרות השמאלהסטורי
מרוב טהרנות - פעם אחר פעם שורפים קולות שהיו הולכים למפלגות הכי קרובות אליהן.
הם הימין האמיתי ואם אנשי ימין יצביעו להם זה ....אוהב א"י והעם

....לא יהיה בזבוז קולות.

א. לא יקרההסטורי
ב. גם אם הם יכנסו, יהיו להם שתי אפשרויות -
או להשאר רק באופוזיציה (כמו שהבהירו תמיד) ואז ההשפעה שלהם על מכלול הנושאים, קטנה מאוד, תשאל את החרדים, שאחרי שנים באופוזיציה בלבד, הסכימו לקומבינת 'סגן שר במעמד שר'.
או להתפשר עם המציאות, כדי כן להיות בקואליציה (כמו שנשמע מאז שבן גביר תפס את המושכות) - ואז גם עליהם יגידו, שאינם ימין אמיתי.
הם לא אמרו שיהיו באופוזיציה כאידיאלאביתר יעקב

.

מיכאל בן ארי, תמיד הבהיר באיזה ממשלות לא ישב...הסטוריאחרונה
ותמיד ירד על אלו שיושבים באותן ממשלות.
מה לדעתכם באמת הסיכוי להחלת ריבונות בבקעת הירדן?הבעטליר החמישי

ברור שכל הדיבור הזה הוא בגלל צרכים פוליטיים, אבל האם באמת יש לו היתכנות?

יכול להיות שיש לו היתכנותברגוע

השאלה היא כמה טרמפ רוצה לעזור לנתניהו בבחירות

כמו הסיכוי שביבי ימוטט את החמאס...ספק


לדעתי החשובה! להעיף את ימ"ל מהפורום! כן כן!תושב יוש


נראה לי החלת ריבונות זה יותר קלהבעטליר החמישי

גם משפטית וגם ציבורית.

 

לא האמנתי לביבי כשאמר שהוא ימוטט את שלטון החמאס. וגם כעת אני לא מאמין לו שהוא באמת רוצה להחיל ריבונות.
אבל אולי למרות הכל הוא כן יעשה משהו טוב לימין? ולו רק מצד הישג פוליטי?
 

דיבור על דבר, מכניס אותו לשיח ובבוא הזמן הוא גם יתממשהסטוריאחרונה
כך היה גם עם ההזויים משמאל - איבי נתן, צלי רשף ושות', שישבו בכלא על פגישות עם ערפאת ימ"ש, אבל הכניסו את הרעיון לשיח וגם עם הרבה יוזמות אחרות.
גם עם הריבונות - עד לפני כמה שנים, גם בהתיישבות אף אחד לא עסק בזה ברצינות, אולי באיזה חלום. מאז ש'נשים בירוק' התחילו לעסוק בזה, להקים תנועה, לעשות כנסים, פאנלי מומחים וכד' - זה נכנס לשיח. היום כבר רה"מ מדבר על זה, זה יגיע אם לא מחר אז מחרתיים.
"אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!"
פרשת הרב שמואל טל: פשרה תמורת שתיקה- תגובה לכתבה..מבט קדימה

בס"ד

פרשת הרב שמואל טל: פשרה תמורת שתיקה- תגובה לכתבה..

לא היה ולא נברא.

שקר וכזב.

ולמה ערוץ 7 בכל פעם שכותב כתבות על הרב טל לא מאפשר תגובות?

כי ערוץ 7 בצד מאוד מסוים של המשוואהציף
יש את תגובת הרב טל בכתבה עצמה.אניוהוא
מעריך שלא מאפשרים תגובות כדי לא להגיע לביזוי ת'ח משני הצדדים...
אבל זה לא היה ולא נברא.... המוסדות וההנהלה סרבו להצעהמבט קדימה

בס"ד

 

חסרת הבסיס הזה.

וערוץ 7 איים שיעלו את הכתבה בכל זאת.

עובדה הרב בכלל לא עוזב. איזו שטות.

הפוך האשה במלחמה עצומה נגד השטות הזו שהעלו ועוד נתנה שיעברו לה על המחשב כשהוכחה שלא היה ולא נברא.

כולם בשוק מהרדידות שהגיעו אליה...

האמת שזה לא כל כך משנההסטורי
גם מה ש( אחרי כל התמיהות על ההתנהלות)בית הדין כן הכניס לפסק - מספיק כדי שכל אדם סביר ובוודאי ירא שמים, יחפש לו ולילדיו רבנים אחרים. לכל הפחות עד שיעברו כמה שנים טובות, שבהם יראה שאכן יש שינוי בהנהגות.

ממילא, כך השיח על האם היה או לא היה עוד סיפור/מקרה/הצעה או לא, די מיותר. אולי אם זה פוקח את העיניים לעוד אנשים - יש בזה קצת טעם.
מדוייקאניוהואאחרונה
עזבו מי צודק מי טועה מי בסדר מי לא. יש 61 או לא?נחשון מהרחברון
לאה-מיוחד

מה שהיה הוא שיהיה ואין חדש תחת השמש.

אגב גם אם עוצמה לא רצים אין

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424540
 

בחירות רביעיות?אניוהוא
זה נראה כך? אנחנו מחכים להימור...אריאל יוסף

תן לראות את המפה הפוליטית - איזה מפלגות ומי בראש כל אחת מהן - אקטואליה וחדשות

 

לצערי נראה יותר קרוב לתסריט הפסימי שצייר שרקי ב"בשבע" של היום...

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/425148

 

"בכנסת הנוכחית, בניכוי 13 חברי הרשימה המשותפת, יש 107 חברי כנסת.

55 בבלוק הימין-חרדים, 52 בבלוק המרכז-שמאל-ליברמן.

שני מנדטים בלבד שיעברו מגוש לגוש

מספיקים לגנץ כדי להפוך את התמונה וליהנות מרוב יהודי של 54-53 על הימין...

 

ברגע שיקבל את המנדט מהנשיא,

הוא יוכל לבקש מחברי הרשימה המשותפת להיעדר מהמליאה ולהשביע ממשלה ברוב רגיל.

ליברמן, שהתנגד להקמת ממשלה באצבעות הח"כים הערבים, לא יסכל הפעם את המהלך".

אי אפשר ככה להעביר תקציב ולהחזיק לאורך זמןאניוהוא
ההשערה שלי שביבי יעבוד נכון - יעורר את השטח עוד - שכבר התחיל להתעורר בבחירות לראשות הליכוד - ויפתיע את כל הסוקרים והסקרים.

אם זה לא יקרה - יהיו שוב בחירות ....
זה לא יהיה לאורך זמן...אריאל יוסף

ברגע שזה יקרה, נתניהו ילך הביתה.

אח"כ כבר ישיגו 61 באמצעות החרדים/הליכוד.

 

בריחה של שני מנדטים בגלל כתב האישום לא מופרכת.

גם השלכת מנדט-שניים של הימין לפח באמצעות עוצמה לא מופרכת.

 

לא ברור כלל מה יהיה הפער בין אחוזי ההצבעה בימין ובשמאל.

 

כדי לנצח נתניהו צריך להביא לקלפי 250K מצביעי ימין שלא הגיעו בסבב ב'...

הכל נכון. אבל שאלת מה *אני* מהמר.אניוהוא
אז כתבתי.

יכול להיות שאני טועה - זה חלק מזה שקוראים לזה הימור.
אני גם מרגיש שנתניהו עובד בדיוק בכיוון הזה.אריאל יוסףאחרונה

השאלה היא אם הוא יצליח...

 

בכל מקרה, ברור שלימין אין קולות לבזבז.

התרחיש של שרקי קצת רחוק אבל לא מאוד רחוק.

לא... בחירות רביעיות או ממשלת אחדותשמאל ע"י עריקת אנשי ימיןהבעטליר החמישי


או שליברמן יחזור לימין, זאת גם אופציהברגוע


לו יהי כדבריך...הבעטליר החמישי

למען האמת, כל התסריטים האלו של עריקה (לכאן או לכאן) נשמעים לי מופרכים.

במיוחד שאנחנו כבר במערכת בחירות שלישית. מה נשתנה?

קודם כל לא חייב להשתנות הרבהברגוע

ליברמן יכול להחליף את דעתו פעמיים ביום בלי סיבה מיוחדת, כנל גנץ.

יכול להיות גם שיהיה יותר לחץ מהציבור שיקימו כבר ממשלה וזה יעזור לאנשים לרדת מהעץ.

וגם המצב המשפטי של נתניהו יותר גרוע, ויש כבר "מחנה סער" בתוך הליכוד, יכול להיות שהפעם כן יהיה מרד בליכוד עם עזרה של בנט ושקד.. וגם יכול להיות שאחרי שהחסינות של נתניהו תרד הוא יגיע לעסקה שתפטור אותו ממשפט בתמורה לפרישה שלו.

 

בקיצור

בפוליטיקה הכל אפשרי

אבל מסכים שאופציה של בחירות רביעיות קיימת

יצטרכו לעבוד קשההסטורי
וגם אם לא יהיה 61, שלפחות לא יהיה לשמאל-ערבים (מה שכמעט קרה הפעם בזכות מצביעי עוצמה)
גם אם יעבדו קשה מאודהבעטליר החמישי

אני לא רואה לזה סיכוי.

זה ממש לא קשור למצביעי עוצמהתפוחית 1
וכבר התווכחו על זה פה הרבה.
ב"ה, נראה שלא.ספק


אין שום סיבה שיהיהGeorge Maison
אחרי הסיום הזה למרוץ הרשימותחיובי
אני לא יודע למי אצביע.
אך ברור לי לחלוטין למי לא אצביע.
לא אצביע למי ששנאה מפעפעת בתוכו ופוסל יהודים יקרים.
לא אצביע למי שהתברר שהאמינות שלו היא אפס.
כי אם ברשימה לכנסת לא מסוגלים לותר על האגו
גם במאבק על ארץ ישראל אי אפשר לסמוך עליהם.

דוגמה נוספת ליושרתם של ראשי ג'>>>אריאל יוסף

התחייבו לאלי ישי במועד א' שאם יקבלו 250K קולות -

ימנו עובד מיוחד לטיפול בפניות קהילת "כיסא רחמים" ומוסדותיה.

 

קיבלו "רק" 249,049. חסרים 951 קולות.

התוצאה: אלי ישי לא סיפק את הסחורה ולא יקבל גם את המעט הזה...

 

נידון כאן בפורום כבר בעבר:

הם התחייבו לו וגם זל"ז - אקטואליה וחדשות

הקדישו שתי דקות ועזרו לשפר את התחבורה הציבורית בישראל!!! סקריזם צעיר

 

 

סקר (אנונימי) - תחבורה ציבורית בישראל

 

אנו יזמים צעירים בכיתה ח' המנסים לשפר את התחבורה הציבורית בישראל. על מנת למצוא דרך ליעל את התחבורה הציבורית בישראל, אנו צריכים לדעת מה מפריע לכם. נשמח אם תקדישו כ 2 דקות מזמנכם כדי לתת לנו תמונת מצב.מחשב

עניתימיכאלצ


עניתיdn5754אחרונה


הרב פרץ מבטיח עכשיו שיהיה פריימריזברגוע

אבל מה עם איחוד עם האיחוד לאומי?

שכחו מזה..

זה המכתב המלא>>>אריאל יוסף
חבל שהוא לא מזכיר בכלל אחדות..ברגוע

ניר אורבך עדיין תומך בו או שגם הוא עזב אותו?

אז המיזוג מת?סי שארפ


יותר בכיוון שהקריירה הפוליטית של הרב רפי מתה...אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ג בטבת תש"פ 22:28

אגב - גם את זה כתבתי כבר כשחתם על ההסכם עם עוצמה (בשורה האחרונה) -

אין לו שניים בטוחים. את החמישי קיבלו בסבב א' בקושי רב. - אקטואליה וחדשות

 

אני רגוע מאוד. - אקטואליה וחדשות

אולי פריימריז בימינה...צדק משמים נשקף
הוא הבטיח גם לפני ההסכם עם עוצמה, אז הבטיח...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ד בטבת תש"פ 15:21
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/708685
#מילה_זו_מילהמיכאלצ

אבל אם באמת יערכו פריימריז (מה שכנראה לא הולך לקרות), לפחות הבית היהודי יקבל הנהגה ראויה

הנהגה ראויה... כי בפריימריז הקודמים זה בדיוק מה שקיבלו...אריאל יוסףאחרונה

<צ>

למה כולם יוצאים מנקודת הנחהמחפש בעולם
שבן גביר בטוח רץ לכנסת, עכשיו כולם צריכים לרקוד לצלילי החליל שלו?
ומי שלא מכניס אותו לוקח אחריות על זה שהוא שירוץ לבד ויזרוק קולות לימין?
הרבה אנשים התמודדו, ראו שהם לא מצליחים ופרשו. ואני בטוח שהמצביעים שלהם מסתדרים יופי. לדוג' זהות.
פייק שכל ה86000 מצביעים ה"בייס" של בן גביר ישארו בבית אם הוא לא יתמודד. מקסימום יש 2000 כאלה
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^אריאל יוסף


אם כבר הזכרת את זהותה-מיוחד

אמרו אם נשכנע את פייגלין (וכחלון) לפרוש אז תהיה ממשלת ימין.

אז אמרו, בפועל מפלגות הימין קבלו פחות מנדטים (גם נראה לי במספרים מוחלטים) לכן הקביעות האלו לא אומרות שום דבר. כנראה לאנשים אחרים יש מערכת שיקולים אחרת משלך

וההבדל -אריאל יוסף

מצביעי כחלון וזהות הם לא ימין קשה,

אלא חיפשו מפלגה בעלת מצע כלכלי (כל אחד כפי שיטתו).

 

לא חושב שזה המצב בקרב מצביעי עוצמה.

ועדייןה-מיוחד

לאנשים אחרים יש מערכת שיקולים שונה משלך

לך חשוב להצביע רק למפלגה שעוברת את אחוז החסימה ולי לא אכפת

ועוד דברים כאלה ואחרים

אני מבין שהבחירות נועדו להרכיב את הכנסת הבאה.אריאל יוסף

ולכן מצביע למפלגה שתיכנס אליה.

 

אני מבין שכנראה לדעתך יש להן מטרה אחרת...

כנראה שרוב הציבור לא חושב כך.

רוב הציבור זכותו לחשוב מה שהוא רוצהה-מיוחד

זה לא עושה אותו צודק

אז אולי תלמד אותו מה מטרת הבחירות...אריאל יוסףאחרונה


למי אפשר לפנות כדי שיפתחו פורום תחבורה??Netanel Illouz
ממי אפשר לבקש שיפתחו פורום בנושא זה?Netanel Illouz


מישהו??Netanel Illouzאחרונה


באמת שואלמיכאלצ

למה היה עדיף לסמוטריץ' מקומות 4 ו-6 אצל בנט, מאשר 2 ו-5 (+רוטציה על 4 אם יקבלו 4 מנדטים) אצל הרב פרץ?

פשוט מאוד וכבר ענו על זה כמה פעמיםהסטורי
המקומות לא היו הנושא!
עם הרב פרץ, בלי בשורה לציבור - היו כושלים גם איתו. עם בנט, היו עוברים.
כל מילה נוספת מיותרת.
זו התשובה שלי בענייןNetanel Illouz
השיגו 5 בא'מיכאלצ


כנראה שאו שאתה לא עוקב אחרי הפורום, או שאתה עושה את עצמךהסטורי
ענו על זה - כאן:
לא בגלל זה הוא לא חתם עם הבית היהודי - אקטואליה וחדשות


וכאן: https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t1160670#12311809

וכאן:

https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t1160509#12308187

וכאן:
https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t1160266#12305198

https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t1157300#12278342
באמת לא הייתי פה כמעט בימים האחרוניםמיכאלצ

אוף, במקום להביא ערימה של קישורים יכלת לקשר את הקישור הראשון ולהוסיף:

"בצלאל חיפש בשורה. נקודת המוצא שלו היתה והוא חזר עליה שוב ושוב - שבמצב הנוכחי הבית היהודי, גם איתו לא יעברו. הרב רפי (בעזרת איתמר) מסמסו את הבשורה וחזרו בהם מכל סיכום ומחוייבות"

לא בימים האחרוניםהסטורי
הנושא נדוש כבר יותר מחודש
סליחה שפספסנו את מעמד הר סיני של הפורוםה-מיוחד

זה שאתה חושב ככה זה לא אומר שזה נכון

השאלה אינה מה נכון אבסולוטיתהסטוריאחרונה
אלא מה בצלאל חשב, שבגללו העדיף את מה שהעדיף.

(ובגדול, ההערכות שלי בחודשים האחרונים, יצאו יותר מדוייקות מההערכות של תומכי עוצמה...)