שרשור חדש
אף פוליטיקאי מהימין לא מחרים את נתניהואינליאז
זה פשוט מדהים אותי.
אף אחד מאלו שאמורים לייצג את הימין הדתי לא מחרים את ביבי.
מה מבקשים מהם?

לא לוותר על ארץ ישראל
לא לוותר על ההתישבות
לא לוותר על הסיפוח
לא לוותר על המלחמה בחמאס
לא לוותר על חוקים דתיים
לא לוותר אפילו על הקשר עם הליכוד.
רק דבר אחד
להתנתק מהאיש המושחת והמשחית הזה ומהמשפחה הרקובה שלו.
זה הכל.
בעיני זו הוכחה ששום דבר לא מעניין את האנשים האלו למעט טובתם האישית וטובתם של מקורביהם.
להפך, טובת כל מה שהם מצליחים לקדם לעינייהםהסטורי
ולכן הם סותמים את האף וממשיכים.

אף אחד לא ירויח מחזרה לימי האוטובוסים המתפוצצים, הפינויים הגדולים והרשמיים ומזה שלמוסדות הציונות הדתית לא יהיה אף נציג ליד שולחן הממשלה.
אותן טענות אותם שקריםאינליאז

מישהו אחר בליכוד מסרב לתת להם מקום?

ועכשיו אם כולם רצים ביחד גם עם בנט ושקד, אלו הרי אנשים שגם בכחול לבן מוכנים לשבת איתם.

 

אבל אין שום בעיה, חוץ מאחת, כשל מוסרי עמוק.

בכחולבן לא מוכנים לשבת עם סמוטריץ'חסוי מאוד

כנראה שכחת. חצי מהקמפיין שלהם נגד ביבי היה על זה.
"בחרתם ביבי - קיבלת קיצוניים".

ומעלים כל מיני ציטוטים ותמונות של סמוטריץ'.

 

מבחינה פרקטית- לתמוך במועמד ימין שאינו ביבי זה אומר שיהיו לימין שני מועמדים (שכ"א בטוח מקבל פחות מ61 אצבעות) ואילו לגנץ יהיו יותר - מה שמבטיח ממשלת שמאל ברשותו.

 

אני אישית לא חושב שכחולבן זו אופציה כ"כ גרועה. אבל אני רק מסביר את הרציונאל.

לכן הייתי מאוד קפדני בבחירת המילים שליאינליאזאחרונה

אמרתי שכחול לבן מוכנים לשבת עם בנט ושקד.

גנץ סרב להצהיר שהוא פוסל את פרץ, לכן אני מסיק שגם פרץ בא בחשבון.

 

לגבי סמוטריץ' , הוא לא אבדה כזו גדולה שלא ניתן להסתדר בלעדיו.

לכן, אין שום סיבה שבעולם לא להצהיר את ההצהרה המוסרית והמתבקשת שממשלה בראשות ביבי לא באה בחשבון.

אני לא ממש פעילה בפורום הזה, לפחו לא בגלוי, אבל אולי אתםקדש חייך

תוכלו להסביר לי, איך זה שלא ראיתי מצע של מפלגה תורנית שמתמקד בבניין המקדש?

 

הרי זאת המטרה של הציבור שללנו כרגע. פסגת השאיפות. בשביל זה הקמנו פה מעצמה! להיות אור לגויים ולקדש את ארץ ישראל! למה כל התייחסות לנושא הזה מתחילה ונגמרת ב-"במהרה בימינו אמן"? למה כשקמה *עוד* מפלגה תורנית היא פונה להיאבק בלהטבי"ם וברפורמים, שזה מאוד חשוב אבל...  ה-מ-ק-ד-ש-!-!-! גאולה שלמה!

אני לא מסתפקת ב"להיות עם חופשי בארצנו". לר רוצה "לחנך דור נאמן ומסור לעמו תורתו וארצו". אני רוצה לקדם כבר את הנושא של בניין הבית, לפרוץ את חומות האדישות של הציבור בנושא הזה.

 

תודה על התשובות

 

 

נ.ב:

אני לא מחשיבה את זהות.

זה כתוב ברש"י ובתוס' אך רש"י בעצמו כותב הפוך ביחזקאל פמ"גאוא"ר
פס' י"א: וישמרו. ילמדו ענייני המדות מפיך שידעו לעשותם לעת קץ.

גם מה שרש"י עצמו כותב בסוג' זה רק ע"פ אפשרות אחת מתוך 3 בגמ'.
נטיית תאוה כהכשר לתועבהאמלתרא

בכל המאתיים תגובות לא ראיתי הטיעון השורשי.

 

הטיעון צריך להיות שכמו הדמוקרטים באמריקה לפני כמה שנים היה ועידה לשנות שורשי האגודה

 

ומכל מה שקורה בעולם בחוץ ובפנים רק רצו לשנות שני דברים

 

א. שירושלים אינה בירת ארץ ישראל

ב. שאין ח"ו בורא לעולם

 

!!!!!

 

אז אחד תלוי בשני, וחבל על כל טיעון על זכות היהודים לארץ ישראל!! הם פשוט רוצים לחיות כמו חיות ביער בלי דין וחשבון מאת הקב"ה!!

 

גם כאן

כל ה"נטיות חולניות" רוצים רק לקבוע עמדה שאין ח"ו בורא לעולם, ועל כן באים להגיד כל מיני שטויות שנולדו ככה וכו'. אז כל הטיעונים זה חבל, רק להתמקד על שורש בעייתם, ואולי עכשיו לא בשלילה אלא בחיוב, אבל אסור להתווכח עם אפיקורוס על כל השטויות, צריך כל הזמן לעשות פוקוס על מקור ושורש הטומאה

תועבה במובנה הפוליטי היאאיתן גיל

כל ריצת סרק לכנסת שמטרתה לקדוח חור בספינת המנדטים של הציבור הדתי והימני. 

איתן גיל שוב צודקהבעטליר החמישי

ועל כן אנחנו מתפללים שהרב רפי פרץ יעשה שם שינויים משמעותיים.

מזעזענעה ונדה

זה לא בנט שהיה עד עכשיו שר החינוך?

מה הוא עשה בתור אדם דתי?

מאמר יפה וקצר וקולעאמלתרא

הזוג היהודי הראשון

מהגימטריא של השם שרי יש להחסיר כדי להגיע לשרה. לשם אברם יש להוסיף כדי להגיע לאברהם. מה מלמדים אותנו שינויי השמות של אבינו ואמנו הראשונים לגבי זוגיות יהודית?

 

נכתב על ידי ניר ונעמה מנוסי

בפרשת לך לך אנו מתוודעים לזוג היהודי הראשון בעולם: אברהם ושרה. איזה שיעור ביכולתם ללמד אותנו לגבי זוגיות לפי היהדות? ננסה לענות על שאלה זו מכיוון לא שגרתי – דרך התבוננות בשמותיהם.

גריעה, הוספה ודרישה

אברהם ושרה לא נקראו כך בלידתם, כידוע לנו. שמותיהם המקוריים היו אברם ושרי – שמות לא יהודיים הממחישים את מוצאם האנושי-כללי, בטרם הפיכתם ליהודים. לשמות אברהם ושרה הם זכו רק בגיל מופלג, כמתואר בסוף פרשתנו. אפשר לומר שהדבר חתם את תהליך 'גיורם'.  

שינוי השמות מעניין מאד למתבונן באותיות התורה. ראשית כל, הערך הגימטרי של אברהם ועודשרה זהה לחלוטין לזה של אברם ועוד שרי. כשמסתכלים על המכלול הזוגי שלהם, אם כן, נראה שדבר לא נוסף או נגרע בשינוי השמות, אלא התרחש רק 'חילוף חומרים' ביניהם. מה נחלף במה? בפשטות (וכך גם מסביר ספר הזוהר), האות י של שרי נחצתה לשתי ה, ואז ה אחת חזרה למקומה והפכה את שרי לשרה, וה-ה השניה הצטרפה לאברם והפכה אותו לאברהם.

מתיאור זה עולה, שמשרי נגרע משהו ולאברם נוסף משהו. במלים אחרות, שרי כללה כבר בתוכה את שרה והיה צריך להסיר משהו על מנת לגלותו, ואילו אברם היה לקוי ביחס לאברהם והיה טעון השלמה מסוימת כדי להפוך אליו.

רעיון זה מתקשר למדרש מופלא של חז"ל, הקובע כי "אברהם ושרה טומטומין היו": הם נולדו ללא סימני זכרוּת או נקבוּת! חז"ל דורשים זאת מהפסוקים "הַבִּיטוּ אֶל צוּר חֻצַּבְתֶּם וְאֶל מַקֶּבֶת בּוֹר נֻקַּרְתֶּם. הַבִּיטוּ אֶל אַבְרָהָם אֲבִיכֶם וְאֶל שָׂרָה תְּחוֹלֶלְכֶם" (ישעיה נא, א-ב), הרומזים כי היה צורך 'לחצוב' או 'לנקר' באברהם ושרה כביכול בכדי לגלות את מינם. לכאורה כוונת המדרש היא שאצל שניהם היה צריך 'לחצוב' בגוף כדי לגלות את אברי ההולדה. אך אם אנו מחברים את המדרש להתבוננות בשמותם (גריעת האות ה משרי ומסירתה לאברם), ניתן להעלות את הרעיון הבא: ה' גילף מתוך שרה את רחמה, ואילו לאברהם הוא דוקא הוסיף אבר.

נשיות מוּלדת, גבריות נרכשת

מה כל זה אומר לנו? ובכן, ניתן לראות בכל הציור שנוצר לנו כאן על התהוותם של אברהם ושרה שיעור לגבי האופנים השונים בהם מתפתחות הנשיות והגבריות היהודיות.

הנשיות, כך עולה, כבר נמצאת שם, אך בכיסוי: שרה מסתתרת בתוך שרי, הרחם שלה ישנו אך מוסתר. כל מה שצריך זה לתת לנשיות הכמוסה להתגלות, להשיל את השכבות החיצוניות שמכל מיני סיבות מסתירות אותה. הנשיות היא אם כן טבעית, לא נרכשת, וסודה הוא סוד ההתגלות.

הגבריות לעומת זאת אינה מולדת אלא טעונה בניה: יש לצרף אות לאברם כדי להגיע לאברהם, יש להוסיף לו אבר. הגבריות היא תכונה נרכשת, הדורשת התגברות, עבודה ומאמץ. היא לא דבר טבעי אלא יעד המושג דרך עמל. כדי להיות גבר יש להתגבר על מכשולים ולכבוש יעדים חדשים.

הדוגמא הפשוטה ביותר לרעיון זה מצויה בכך שהגבר היהודי צריך לעבור ברית מילה בטרם יכנס "בבריתו של אברהם אבינו", בעוד על האשה אומרים חז"ל שהיא "כמאן דמהילא דמיא" (דומה למי שנולדה נימולה). הגבריות היהודית נרכשת; הנשיות – מולדת.

מקום נוסף בו ניתן למצוא השתקפות של רעיון זה הוא בברכות השחר. את ברכת הגבר "ברוך שלא עשני אשה" ניתן לפרש כאומרת שהגבר אינו נולד גבר אלא רק 'לא אשה', וכעת עליו לעמול על גבריותו (אותו הדבר תקף לגבי כולנו בקשר ל"שלא עשני גוי" ו"שלא עשני עבד": אנו נולדים לא-גויים ולא-עבדים, אך על היות יהודים ובני חורין עלינו לעמול). לעומת זאת, מהנוסח הרווח לפיו האשה מברכת "שעשני כרצונו" משתמע שנשיותה כבר קיימת בתוכה, וכעת יש רק לגלות אותה.

חותם בולט, חותם שוקע

אם הולכים צעד נוסף עם הרעיון שהאות שנגרעה משרי נוספה לאברם, עולה תובנה נוספת: ככל שכל אחד משני הצדדים עובד, בדרכו, על פיתוח דמותו, הדבר מחזק את בן זוגו. בלשון הקבלה, ככל שהאשה היא יותר 'חותם שוקע' כן ביכולת האיש להיות יותר 'חותם בולט', ולהפך.

כך למשל, לעתים רבות גברים מרגישים כי נשותיהם אינן מספיק 'נשיות', שהן יותר מדי מנסות לשלוט ולקבוע, והדבר גורם להם להתמעט ולהחלש. אך לפי ההתבוננות שלנו מסקנתם צריכה להיות הפוכה: התנהגות האשה באה לאותת לגבר כי עליו לבנות את קומת הגבריות שלו, להיות יותר 'חותם בולט' ומשפיע. עליו לצאת מעצמו, לקחת אחריות ולהשקיע יותר בסביבתו. דבר זה עצמו יאפשר לאשה להרפות ולגלות בתוכה את הנשיוּת והרכוּת שהוא מייחל אליהן.

וכן מהכיוון השני: נשים רבות מתוסכלות מכך שבעליהן אינם 'גבריים' מספיק, וכתוצאה מנסות בעצמן למלא את החלל שהגברים שלהם מזניחים בעיניהן. אך לשיטתנו, מילוי החלל הזו הוא בעצמו שלא מאפשר לגבר לגלות את גבריותו. דוקא סיגול גישה של 'חותם שוקע' – התרככות, נתינת אמון, הרפיה משליטה וכדומה – יפנו לגבר מקום לצמוח ולהתפתח בו ויאפשרו לו לבנות את גבריותו.

בסופו של דבר, בכל אחד ואחת מאתנו יש חלק נקבי וחלק זכרי גם יחד, וממילא כולנו צריכים, במישורים שונים, הן את עבודת גילוי טבענו והן את עבודת בנייתה. אברהם ושרה, הזוג היהודי הראשון, הדגימו לנו את העבודה השייכת לכל מין בצורה פשוטה ו'בינרית'. תפקידנו הוא להמשיך את דרכם ולשכלל אותה.

הבל הבלים אמר קוהלתאינליאז
ועל הכל יבא..אמלתראאחרונה


ומה יעשה פייגליןאינליאז

אני לא מזלזל בפייגלין. אף פעם לא זילזלתי בו.

המסרים שלו עלובים, הטיעונים שלו הועתקו מכל מיני חורים , אבל האיש עצמו רציני.

 

רציני מאוד ומסוכן מאוד.

 

עכשיו הוא בבעיה אמיתית. 

 

האשליה שהוא יצר בבחירות האחרונות התפרקה.

מעט מאוד חילונים הצביעו בשבילו, אין לו שום כוח ברחוב הכללי.

רוב מה שהוא קיבל, הוא קיבל מהדתיים לאומיים, פה ושם קצת מהחרדים.

 

אז מה הוא יעשה עכשיו? הרי יהיה לו קשה לשכנע שוב דתיים שיצביעו בשבילו, כאשר יש סכנה שהצבעה בשבילו תסכן כל כך הרבה מנדטים דתיים.

 

לא יודע, בכנות, אבל אני בטוח שהוא חושב על זה ואני מתאר לעצמי שיהיה לו רעיון.

איחודיםמיכאלצ


לכן הוא רוצה להתאחד עם הימין החדשברגוע

ואם הם יתאחדו במקרה עם הבית היהודי אז חלק מהמצביעים שלהם יעברו אליו.

למרות שזה עדיין סיכון.

 

והוא החליט גם בניגוד לפעם קודמת להצהיר שהוא יתמוך רק בממשלת ימין, יכול להיות שזה יעזור לו.

זה באמת מה שהוא רוצה? אולי זו המצאה?אינליאז


מעניין, כי רק לפני שלושה חודשים גוש הימין 'עניין ת'ספתא שלו'הסטורי
והרי אנחנו מדברים על "אדם אידיאולוג, שלא שינה את עמדותיו עשרים וחמש שנה" לדברי מעריציו...
מה שמעניין את פייגלין זה פייגליןאינליאז

בעניין הזה הוא לא יותר גרוע מאחרים.

מה שמעניין זה האם הוא בכלל יוצר משא ומתן איזה שיח עם המפלגות האחרות, כי זה נורא קשה לו.

 

הוא ממש לא בראש שלהם.

ברור, כתבתי בציניות...הסטורי
מי מעניין בעלעסטיין??אמלתרא
ב"ה ביבי צפה בוידיאו והחליט לעשות מעשה....אמלתראאחרונה


פסילת בן אריאמלתרא

לצערינו השמאל משליט בנו שלטון בעוצם רב, ומשתמשים בספינים וטריקים חצופים לא ישרים להמיט את הימין השפוי והצדק

 

והפעם לא הפתיעו אותנו בפסילת נציגינו האהוב בשחיתות נוראה, בטענות הבל וריק

 

בן ארי מצהיר: ביהמ"ש העליון יצטרך לחזור בו • הקול היהודי

העלאת אחוז החסימה השחיתה כל בשר!!!!אוהב א"י והעם

פרט לכמה יחידי סגולה, כולם דנים בסידורי עבודה, איחודים טכניים, ריץ רצים ..... ממש גועל נפש.

איך נפלו גבורים. הציונות הדתית על כל מוסדותיה צריכה להתבייש בתהליך שעובר עליה מאז שהיא הרימה על נס את המושג ימין

שזה באופן מעשי כאילו ימין וחברה למפלגת שלטון מופקרת.

מתנועה מאוחדת בימי המפדל שהרימה על דגלה בגאווה את משנתו של הרב קוק נהפכתם לקבוצות מפוצלות שיש בניהם אינטריגות וחוסר אימון שהדבר היחידי שיכול לאחד קבוצות אילו הוא הפחד מאחוז החסימה, ותאבת השלטון.

אני שונא הפקרות אני לא שונא מופקריםֱֱֱֱֱ!!!!!אוהב א"י והעם

אפילו את אשתי לשעבר שבגללה אני והילדים שלנו הפסדנו מאות אלפי דולרים אני לא שונא.

כירא שמיים אני למדתי שיש שליחים למקום (גם שליחים שנראים רעים לטעמי) ואני בנסיון תמידי כיצד

אני מגיב למעשיהם. ברגע שתחשוב ככה לא תשנא אפילו את אחמד טיבי.

 באשר למפם ולכל השמאל הם ניסו לישם מדיניות שעליה הם נבחרו לטוב או לרע שלא כמו "הימין".

זריקות האבנים, הסכינאות והירי שיש מדי פעם הם בשביל אנשים כמוך חומר למחשבה

מה היה קורה ללא התיאום הבטחוני שבא בעקבות הסכם אוסלו.

אני לא מבין איך אחד כמוך שלפי דבריך עוד לא החליט למי לבחור (אני מתאר לעצמי בגלל שאט הנפש מהמשא ומתן הקלוקל בלשון המעטה בין המפלגות השונות), מפנה את שנאתו למקומות הלא נכונים.

 

הימורים איך תראה הרשימה/ות של מפלגות מימין לליכודאניוהוא
לדעתי -אניוהוא
מה שיהיה זה ככה-
הרב פרץ
שקד
סמוטריץ
בנט
בן גביר
הלאה הרשימה...
מקום 7-8 זה עוצמה
ועוד מקום לעוצמה 12-13

ופייגלין ירוץ לבד.
הציעו לעוצמה 5 ו-8. היא טענה שזו הצעה מעליבה.אריאל יוסף

היו מוכנים לתת לה גם 4 ו-8. גם זה לא הספיק לה.

 

הלוואי שהיא תתעשת לפני שיהיה מאוחר ולא תישאר בלי כלום.

יש הבדל בין 5 מה זה ירוק למה שכתבתיאניוהוא
פה זה יחד עם הימין החדש
מוכנים לתת לה 5 ו-8 גם אם הימין החדש יצטרף בהמשך.אריאל יוסף

היא נשארת במיקום שלה בכל מצב.

לדעתיברגוע

הימין החדש ירוצו עם פיגלין

ואיחוד מפלגות הימין ימשיך כמו שהוא עכשיו

הלואיהסטורי
השידוך הכי הגיוני, אבל חוץ מפייגלין, אף אחד לא רוצה.
עוצמה לא רוצים את הבית היהודי ו'גורמים' בהית היהודי לא רוצים את עוצמה.
תקומה רוצים גם את עוצמה וגם (משום מה) את הימין החדש. שידוך לא סביר בעליל.
בנט לא רוצה את פייגלין (האמת שהוא לא רוצה אף אחד שלא כפוף אליו, אבל הוא מבין שאין לו ברירה.)
שקד רוצה להוביל מפלגהברגוע

הרב פרץ לא מוכן לוותר על המקום הראשון (בצדק)

פייגלין כן

 

אם בנט ושקד יתאחדו עם פיגלין לבית היהודי ולעוצמה לא תהיה ברירה אלא להתאחד

 

כמובן שבפוליטיקה הכל אפשרי..

אבל זה נראלי התרחיש הכי סביר

אשמחהסטורי
אחרי ההתבטאות היום של הרב פרץ על הטיפולי המרהברגוע

לדעתי אין סיכוי ששקד או בנט יתאחדו איתו

נו נו.אניוהוא
כל ה120 איש שהכנסת יודעים שזה האמת
אלא שהם מפחדים מהטרור הלהטבי
יכול להיות, אבל זה לא סותר את מה שכתבתי..ברגוע


עוד שבוע תהיה פרשה אחרתאניוהוא
לא זה מה שיכריע האם בנט ושקד יצטרפו או לא
המצב כרגע בזהות יותר מפחיד.
ובכל מקרה זה רק בלוק טכני.
תקומה לא רוצה את הימין החדש. רק את שקד.אריאל יוסף


וגם אותה לא ברור למההסטורי
לפני הבחירות סמוטריץ' הבהיר, שאמנם הוא מעריך את מה ששקד עשתה במשרד המשפטים, אבל שיטת ה'עוד דונם ועוד עז' לא עובגת וצריך משהו הרבה יותר רדיקלי.

די מוזר שעכשיו הוא מוכן לוותר בשבילה, לא רק על המקום (שבאמת, אין הבדל בין 2 ל3 או ששניהם בפנים או שלא), אלא גם על בחירת התיק.
אתה טועה בשני הדברים.אריאל יוסף

בראשון - מסיבות שאיני יכול לפרטן.

 

בשני - חלוקת התיקים הצפויה כרגע תהיה בסדר הפוך לרשימה.

סמוטריץ' אמר, שהוא מוכן לוותר על תיק המשפטים בשביל שקדהסטורי
לא מובן לי למה...
תלוי מה הוא יקבל במקום ואכמ"ל.אריאל יוסף


כנראה נתניהו הבהיר לו שאין מצב שהוא מקבל את תיק המשפטיםברגוע


הערב כבר אפשר היה לפרט חלק מהןאריאל יוסףאחרונה
הכל תלוי בבנטהבעטליר החמישי

אם מי הוא יתחבר קודם.
אם ירוץ עם פייגלין - הבית היהודי יהיו חייבים את עוצמה. ואולי יתנו להם משהו יותר מ5 ו8. השאלה היא האם עוצמה יתרככו.

אם יתאחד עם הבית היהודי ותקומה- זה מבטיח את עוצמה ופייגלין בחוץ, או במילים אחרות: ריצה ב3 מפלגות.
 

מייחל לאפשרות הראשונה.

 

אה, וזה בלי להתייחס לשקד. לא יודע מה לומר. בטח בסוף המפדלניקי"ם המשופמים יכניסו אותה במקום הראשון, נעבעך.

הבלאגן בזהות משנה את כל הערכותהסטורי
אם זהות הופכת רשמית ללא רלוונטית, מצד אחד זה מוריד את המחיר של בנט ושקד - שעכשיו לכאו' כל האפשרויות פתוחות בפניהם. כאשר לעומתם לבית היהודי-איחוד לאומי, עדיין פתוחות האפשריות, להתאחד איתם או עם עוצמה.
מצד שני, זה עלול להגביר את הלחץ הציבורי על הבית היהודי לקבל מחדש, בפרוצדורה כזאת או אחרת את הבוגדים בנט ושקד, בשם החשש מאיבוד קולות.
ומצד שלישיברגוע

אם זהות לא תתמודד

אולי הימין החדש ירוצו לבד..

ועכשיו נתניהו הציע לבנט להיות שגריר באו"ם...ספק


האמת, זה רעיון טוב (בלי טיפת ציניות)הסטורי
לבנט יש כושר נאום, אנגלית טובה, עובר מסך, משנה מדינית סדורה. העיניינים שהוא פישל בהם, או התעקש להתערב כשהוא לא מבין, לא רלוונטיים באו"ם.

אבל קשה להאמין שהוא יסכים. אולי אם הוא יבין סופית שאין לו סיכוי לעבור את אחוז החסימה.
משרה שמצריכה רק דיבורים לגמרי תפורה עליו...ספק


השקר שהנורמטיבים קנו בגרוש!!!אמלתרא

אני אמרתי את זה תיכף ומיד שהכיתוב "נקמה" זה ממישהו שרגיל לכתוב ערבית!

 

ובכל זאת הנורמטיבים ובאתריהם [כמו כאן ברובו..] האמינו לתשקורת הטמאה והממזרית!!

 

כל אחד ואחד שמחשיב את עצמו כנורמטיבי ומסתכל בבוז על ה"נערי הגבעות" אשם בעינוי הנערים!!

 

מיצוי הדין בבית היפך המשפט תלוי בדעת העם!! וכולנו נכשלו בזה, ויש חיוב על כל נורמטיבי ללכת לתמוך בנאשמים!

 

ולתשובת המשקל להצביע לעו"ד בן גביר שמייצג את הנערים.

 

דומא: עדי הגנה יטענו לחפותו של הנאשם המרכזי

אורי קירשנבום on Twitter: "מעיד ראשון עו"ד פולסקי שגבה את כתב היד מעמירם על פי ההנחיות של הגרפולוגית."

אתה ממש צודקנעה ונדה

נוראי מה שעושים להם..

אבל אני לא חושבת שכל מי שלא מסכים עם דרך הפעולה של נערי הגבעות אשם בעינויים. אחרי הכל הם מן הסתם נגד אלימות מכל צד שהוא

כל מי שיש בידו למחות ואינו מוחה אשםאמלתרא


לבן גביר או לפייגלין?נחשון מהרחברון
כי זכורני שרק. לפני מספר חדשים אמרת כאן לא להצביע לעו''ד שלהם... אלא לאיזה משיח אחר שרק הוא רוצה בית מקדש ..
תבין לבד...אמלתרא

עוד לא נסגר סופית מי ומי ההולכים

אתה לא רוצה בית המקדש? או אתה מאמין כחרדיסט שאסור לבנותהאמלתרא


תסתכל קצת על התגובות שלי. אני עולה להרנחשון מהרחברון
חולם ומתאמץ לבנות אותו ואפילו יש נגדי כתב אישום על השתחוויה בהר הבית...

אבל ההזיה שלך שרק פייגלין יבנה את בית המקדש כשהוא אמר בקולו (אחרי שניסה להתאחד עם שמאלנים ומסוממים) שבית מקדש יבוא רק מתוך הסכמה נרחבת של כל חלקי העם ולא במחטף פוליטי קואליציוני.

אז מה ההבדל בינו לבין פרץ או סמוטריץ?
יתר על כן אתה התעקשת שזו המפלגה היחידה שיש במצע שלה בית מקדש. וגם זה שקר. אין בית מקדש במצע של זהות! אתה שוגה האשליות חי בסרט וטועה בדימיונות... פייגלין מרחיק אותנו מהמקדש.
אכן פליאה היא בעיניאמלתרא

, מי חוץ מזהות יקרב בפועל ובחרישת דרך ויכניס למודעת העם את בנין בית המקדש?

ג' שס בנט סמוטריץ פרץנחשון מהרחברון
יעשו זאת טוב יותר מפייגלין ששינה את דרכו בעניין
במה הוא שונה מבנט וסמוטריץ? ג ושס?נחשון מהרחברון


הנה פייגלין מדבר על בית המקדש... שינה תקליט שינה דיעה. הוא כמו כל דתי מצוי שתשאל אותו על בית מקדש.

עכשיו יש 2 אפשרויות.

1 הוא שינה את דעתו. לא ינסה לקדם את המקדש (אלא קנאביס וכלכלה) ואז בתור אדם ישר אתה צריך להודות שאכן טענתך לא עומדת יותר.

2 הוא יבנה מקדש במחטף קואליציוני. רק הוא משקר לציבור כדי שיבואו בו ואז הוא יביא להם מקדש משום מקום. וזה גם שקר לגיטימי, ככה כל הפוליטיקאים עושים... אבל אז מי אמר לך שאתה יודע מה יהיה באמת. אולי גם לך ישקר...
תבין לבד...אמלתרא

יש לך מפלגה אחרת שמעלה מודעות בנין בית המקדש כמוהו? מה חי ועשה ופעל בכל חייו?

 

אז בבקשה תפסיק לקש-קש [מחילה..]

איזה תשובה קשקשניתנחשון מהרחברון
תבין לבד... אתה לא מצליח להסביר אז אתה בונה על זה שאצליח להסביר לעצמי שטות כזו?

תראה לי פעם אחת שבאמצע כתוב מודעות לבית המקדש. או לבנות את בית המקדש. או אפילו סתם. 'בית המקדש' פעם אחת בכל מאות העמודים של המצע. אחרת - אתה חרטטן בשקל.
מה חי ועשה ופעל? יותר מבן ארי? שכתב דוקטורט על הר הבית, מעלה לשם אנשים ומלמד? יותר מבן כביר שעוזר משפטית לכל מי שהסתבך בגלל פעילותו? (ועכשיו, לא בן גביר ולא בן ארי יקדמו בכנסת את המקדש. אבל הם ממש לא פחות ואף יותר מהמשיח המדומה שלך)
לא בחינם הוא מותג בית המקדש ולא בן אריאמלתרא


הוא לא. הוא פשוט לא.נחשון מהרחברוןאחרונה
רק לדעתך...
ערבים ימיניים לכנסתאמלתרא

האם יש ארגון כמו רגבים בצלמו וכדו' שמועסקת בקידום נציגים ערבים ימינים לכנסת וייצוג ציבורי?

 

כל יום צץ עוד מנהיג ועוד ציבור שתומכים בגלוי בתמיכת ארץ ישראל לעם ישראל, אז למה רק המחבלים מייצגים את המוסלמים??

 

Imam Mohamad Tawhidi (@Imamofpeace) | Twitter

 

https://twitter.com/UniteWithIsrael/status/1135383061514858496

ממשיכים בגאון... רק הימינים הצבועים לא ימשיכו להדר אותםאמלתרא

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/403314

 

האם הוא ימיני אמיתי?

רק רצון, ואפשר לקבל פה הלכות משפט עברי של סוגי אזרחיםאמלתרא
עוד ערביאמלתרא

האם זה גם ערבי באידיאולוגיה ימינית?

 

אני רואה שקיים מציאות כזאת, מעניין מה תגובת הדתיים של ערוץ7 בזה, ולמי היה נסיון מעשית בזה

 

Building Lines of Trust: Barriers and Opportunities | Rebecca Abrahamson | The Blogs

ערבי שמזדהה עם עם ישראל מציל חיים יהודי!אמלתרא
ב"הנעה ונדהאחרונה

כשחושבים על זה, ערבים ימניים זה כמו מר"צ שלנו להבדיל

כמה קולות באמת שווה עוצמה יהודית? - בהמשך לשרשור הקודםאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ה בתמוז תשע"ט 23:27
 

כמה קולות באמת שווה עוצמה יהודית?

 

קצת נתונים:

מסע בזמן: כמה שווה עוצמה יהודית?

 

@מרדכי

@יהלומ

@הסטורי

@ה-מיוחד

@ברגוע

כתבה שלמה ללא נתונים. די מיותרת.יהלומ
בלי נתונים???אריאל יוסף

לא קראת בכלל.

 

הוא עובר כמה מערכות בחירות,

מציג כמה הם טענו שיקבלו, כמה ניבאו להם הסקרים - וכמה קיבלו בפועל.

 

מה זה נקרא אם לא נתונים?!

אכן. אלו לא נתונים.יהלומ
חשבתי כבר יש נתונים השוואתיים לפי קלפיות
זה החישוב המורכב יותר. את המספרים שהיו כולם יודעים.
את הנתונים ההשוואתיים כתוב שם שאיתמר לא מוכן לחשוף.אריאל יוסף

הוא יודע טוב מאוד למה;

ההערכות שלהם אף פעם לא מבוססות על קלפיות אלא על סקרים.

הוכח שה"נתונים" לפיהם מרזל וחבריו מעריכים את עצמם - מופרזים ומוגזמים.

 

ראה עוד כאן:
ניתוח קטן של הנתונים המובאים בכתבה - למיטיבי מעקב - אקטואליה וחדשות

זה גם אני עשיתיה-מיוחד

"תחקיר" של 5 דקות גלישה באינטרנט

הנתונים שחסרים הם הנתונים שאף אחד לא מוכן לחשוףהסטורי
כלומר, המערכות הקודמות זה נחמד. הוויכוח הקריטי הוא בשאלה האם הביאו 15, 70 (אלף כמובן) או משהו באמצע בבחירות הללו.
הנתונים שאיתמר לא מוכן לחשוף -אריאל יוסף

הם אותם נתונים שהוא "חשף" בפעמים הקודמות וראינו כמה הם שווים.

אני מבין בדיוק כמה הם שווים גם בלי ה"נתונים" שהוא מסתיר - והוא יודע למה הוא מסתיר אותם.

 

הטענה שטענתי כאן עוד לפני הבחירות, שהם שווים מעט יותר ממנדט - 

היא הממוצע בין כמה שהם טוענים שהם שווים לכמה שהבית היהודי טוען שהם הביאו.

גם זה סוג של אינדיקציה.

כן, אבל לפי האמור בכתבה, גם האחרים לא מוכניםהסטורי
ברור שכל אחד מגזים קצת לכיוונו, ככה זה במסחר. אבל כל עוד שכל הצדדים לא מוכנים לחשוף - הערך של אלו שווה לערך של אלו - שנייהם לא שווים כלום.

זה חשוב, כי גם אם זה לא שבעים אלף אלא ארבעים אלף - נשמעת הטענה שבזכותם עברו את אחוז החסימה. לעומת זאת אם זה באמת רק חמש עשרה, או אפילו עשרים ומשהו - סביר שהם לא הביאו הרבה יותר משהבריחו לימין החדש ולשאר המפלגות.
אני לא חושב שהם שווים רק 15 או 20אריאל יוסף

אא"כ אתה מקזז משוויים את מה שהחסירו.

 

אני חושב שהם שווים כ-40 אלף קולות.

אם הבריחו כחצי מנדט - ז.א. שנטו הביאו כ-20 אלף קולות.

 

עוד מעט אכתוב כאן ניתוח קטן של הנתונים שפורסמו בכיפה כפי הנלענ"ד.

אין שום נתון שחסר כאןה-מיוחדאחרונה

אלא אם כן למישהו כאן יש מצלמות נסתרות בקלפיות

ניתוח קטן של הנתונים המובאים בכתבה - למיטיבי מעקבאריאל יוסף

בחירות תשס"ג

הסקרים ניבאו: 2 מנדטים (כ-50,000 קולות - מעט יותר מאחוז החסימה שעמד על אחוז וחצי).

התוצאה: 36 אלף קולות.

הפער בין הסקרים לתוצאה: 28%.

 

בחירות תשס"ו

המפקד שערכה המפלגה הגיע ל-57 אלף קולות,

ולכן טענה המפלגה שתעבור את אחוז החסימה שיעמוד על כ-65 אלף קולות.

התוצאה: כ-25 אלף קולות.

הפער בין אחוז החסימה לתוצאה: כ-60%.

 

בחירות תשע"ג

הסקרים ניבאו: 2-3 מנדטים (למעלה מ-75 אלף קולות).

התוצאה: כ-67 אלף קולות.

הפער בין הסקרים לתוצאה: 12%.

 

בחירות תשע"ה

סקר שהזמינה המפלגה ערב האיחוד ניבא 7 מנדטים בריצה עם "יחד" (כ-200 אלף קולות).

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/291734

התוצאה: כ-125 אלף קולות.

הפער בין הסקר לתוצאה: 32%.

 

בחירות תשע"ט

המפלגה טענה ערב הבחירות שתביא 100 אלף קולות (כ-3 מנדטים).

לאחר הבחירות טענה שהביאה 70 אלף.

הפער בין כמה שטענה שתביא לכמה שטוענת שהביאה: 30%.

 

גם אם נתעלם מהבחירות האחרונות (אחוזי הפער באלו שקדמו להן: 28;60;12;32 - ממוצע 33),

מתברר שעוצמה סובלת מהערכת יתר מוגזמת של כוחה,

ובפועל מתברר פעם אחר פעם שהיא שווה בממוצע כ-30% פחות ממה שנדמה לה.

 

אם נוריד מהערכתה הנוכחית (כ-70 אלף קולות) 30% (21 אלף קולות),

מתברר שהיא שווה מנדט וחצי.

 

[בבחירות האחרונות מנדט עמד על כ-33 אלף קולות. מנדט וחצי הוא כ-49 אלף קולות].

הנתון המעניין ביותר הוא המיפקדהסטורי
נראה לי שזו המפלגה היחידה, שאנשים שהתפקדו אליה לא מצביעים. סביר שזה חלק מהבעיה בהערכות - יש לכיוונים האלו הרבה אוהדים. כשעושים סקרים, במיוחד שהרבה פעמים בסקרים מדברים על אנשים ולא מפלגות - הרבה אומרים שיצביעו להם. ברגע האמת, כנראה שרובם מצביעים מחל, כמו הוריהם...
אז לא הבנת מה המפקד הזה היהאריאל יוסף

אנשים לא באמת "התפקדו" כמו במפלגות אחרות.

 

הם בסה"כ הודיעו מראש שיצביעו למפלגה.

 

המפלגה מנתה את תומכיה ותו לא.

שווה 2 וחצי מנדטים בטחאיתי מהצפון


כמה הם שווים עם נעם?איתי מהצפון


אפס עגולהסטורי
כלומר, אין שום נפק"מ כמה פתקים שלהם יוכנסו לקלפי. אין להם סיכוי לעבור את אחוז החסימה וממילא זה סתם בזבוז שירוצו - הם לא ישיגו כלום, רק יזיקו למה שגם הם רוצים.

נ.ב. אני מסכים שצריך לבטל את אחוז החסימה, אבל זה לא רלוונטי כרגע.
כמה קולות זה אחוז החסימה?איתי מהצפון


3.25% מסך הקולות הכשריםמיכאלצ


מחפש מפלגה שאומר לכבוש את ארץ ישראל כולה עד פרת כבפרשתינואמלתרא

וכידוע אבות הציונית הטהורה והקדושה עמלו ללא ליאות גם לכבוש עבר הירדן עד נהר פרת ככתוב בתורה

 

https://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/2Yitzhak_Cytrin.pdf

 

או אולי זה שייך רק ל"קיצונים" והזויים כאלה שעולים להר הבית "רח"ל"...

פורטל הדף היומי: הודעה בחלון חדש

 

נהר פרת הוא הגבול המזרחי של ארץ ישראל - ישראל המקדשית

 

תושבי בנימין!!! חתמו על העצומה.יוסי ל

 

עיר ערבית חדשה

לא במשמרת שלנו

עצומת תושבי בנימין

מאות מתושבי בנימין כבר חתמו על העצומה

נגד

העיר הערבית החדשה ברכס הדרומי במרחב שילה וההשתלטות הערבית בכל מרחבי יו"ש.

בעד

 חיזוק ההתיישבות והנוכחות היהודית ברכס ובכל מרחבי יו”ש.  

 

לחתימה:

עצומת תושבי בנימין - עצומת תושבי בנימין

למה צריך עצומה??אוהב א"י והעםאחרונה

יש לך ממשלה ימנית חזקה מאוד!

יש לך חבר קבינט החלטי

מה זה נועם?אחלה יום לכולם


כע אפשר הסבר מתומצתאחלה יום לכולם


מפלגת נעם היאיוסי ל

רשימה שבאה להיאבק בעד הזהות היהודית של מדינת ישראל כנגד הכוחות שפועלים כדי להפוך אותה למדינת כל אזרחיה. את הדבר הזה אף אחד לא מעז לעשות היום. אף מפלגה לא מעזה לדבר על הנושאים האלו ולעמוד בגבורה כנגד הטרור הלהטב"י וארגוני השמאל הקיצוני (עעין ערך הרב רפי פרץ שחוזר בו, וכן סמוטריץ' שמתחמק). לנעם אין שום שאיפות פוליטיות. הדבר היחיד שמנחה אותם הוא להחזיר לעם ישראל את הנורמליות שארגוני הלהט"ב ושאר נתמכי הקרן לישראל חדשה במימון אירופי-נוצרי מנסים לקחת לו. המפלגה אף הצהירה שמי שיקח על עצמו את הדבר הזה והעיסוק בו בפומבי, הם תומכים בהם וסוגרים את המפלגה.

 

זהו הדבר החשוב ביותר להילחם עליו היום!

גונבים לנו ת'מדינה!

חייבים להחזיר לעם את הנורמליות! 

להעלות את הנושא לסדר היום!

מי לה' אלי.

תודה!!אחלה יום לכולםאחרונה


איחוד טכני של האיחוד הלאומי הימין החדש ועוצמה יהודיתפעם הייתי ניקית

בלי הרב פרץ- יביא הכי הרבה מנדטים

 

מישהו יכול לעשות לי סדר בבאלגן שיש עכשיו בזהות?נחשון מהרחברון
תגובה עניינית. תודה לך. (נתעלם מהעקיצות...).ספק

משום מה, כל מי שכותב על זהות, מתחיל לכתוב שזו מפלגה אנטי-דתית שרוצה לחלן את כולם, לתת לילדים סמים ולזרוק אותם לרחוב לקבץ נדבות. 

חלקם גם מעוותים את ההלכה ועושים בתורה כקרדום לחפור בה כדי להצדיק את טיעוניהם ובאופן כללי, הם עסוקים בלהשמיץ ולהכפיש את המפלגה כ"הזויה". (אפילו אתה אומר שלכל הפחות אתה מבין הרבה מההצעות של המפלגה גם אם אתה לא מסכים איתן. להציג אותה כהזויה סוגר את האפשרות על כל דיון ענייני). 

 

התגובה של הרבה ממצביעי זהות היא כזאת בגלל מה שכתבתי למעלה ובנוסף, נובעת מכך שאנשים הרבה פעמים לא טורחים לחשוב או ללמוד נושאים לפני שהם מקבעים את דעתם בצורה נחרצת. 

אדם יכול לכתוב לך שרעיון מסוים הוא נורא ואיום ואסור לאפשר לו להתממש - אבל כשאתה מנסה לדבר אותו עליו, אז או שהוא ימשיך להשמיץ ולא יכתוב בצורה עניינית או שהוא יכתוב בסוף: "טוב, אני לא כ"כ מבין בנושא הזה". 

 

אני חושב שדיון בנושאים עקרוניים הוא חשוב וזה מצער לקרוא אנשים שמעדיפים להדביק תוויות ולהשמיץ מאשר לנהל דיון אמיתי. 

 

1. אני מבין שהמחלוקת היא תיאולוגית. 

מוכן לקבל את זה - פשוט מהבחינה הפרקטית, היא הרסנית. 

היא הביאה עלינו את ליברמן שמתחזק. 

 

2. הסטטיסטיקה מאוד ברורה בענין והיא מגיעה מכל העולם. אין כאן הרבה מה לחפור. 

 

והדוגמא שהבאת מסבירה את הנקודה שלי לגבי הדמיון לתומכי הומאופתיה: "מבחינה סטטיסטית גילו שרוב התינוקות שמתו בעריסה".

לא. ממש לא. לא ככה בדקו את הנושא. 

 

בודקים לפי אחוזים לא לפי מספר. 

בודקים איזה אחוז מהתינוקות שישנו על הבטן מתו ואיזה אחוז מאלה ששכבו על הגב. 

לא בודקים מספר. 

 

אגב, ההמלצה במדינות המערב להשכיב תינוקות רק על הגב הפחיתה את מספר התינוקות שמתו ממוות בעריסה ב-60% אם אני זוכר נכון. (יכול להיות שבמקרה היה איזשהו גורם אחר שהשתנה בדיוק במקביל להמלצה הנ"ל, אבל זה יהיה צירוף מקרים בהחלט מדהים אם יתברר שזה המצב). 

 

עכשיו, אני מדבר על כל המדינות בעולם - כולל ארה"ב - אם לוקחים בחשבון את העובדה שיש חוקים שונים לנשיאת נשק בכל מדינה. 

כנ"ל לגבי סמים קלים - ה-cdc אסף נתונים ומאמר פורסם ב-<JAMA (ז'ורנל מאוד נחשב. impact factor של מעל 50). 

 

אלו לא נתונים שבכלל נתונים לויכוח. 

וגם לא מדובר על שנתי. הנתונים הללו עקביים לאורך השנים. 

יש כל מיני דרכים למדוד - אבל התוצאות תמיד מראות מספרים דומים. 

 

לגבי התאבדויות בצבא - זה קשור בעיקר בעובדה שכשלוקחים מאדם את החירות שלו, עשויות להיות לכך השלכות. 

אדם שרוצה להתאבד, יתאבד. זה לא מאוד מסובך ללכת לבית המרקחת, לקנות חפיסת כדורי אקמול ולבלוע את כולה. 

הרבה יותר זול מלהשיג נשק - חוקי או לא. 

 

צבא מקצועי - בארה"ב, למשל, ההתפלגות בקרב החיילים דומה מאוד להתפלגות של אזרחי ארה"ב. 

אבל נניח שהצבא באמת ימשוך אליו יותר עניים - איפה הבעיה בזה? 

זה ייתן להם אפשרות להרוויח שכר טוב, לרכוש מקצוע עם שחרורם ולקדם אותם בחיים. 

במקום לראות בזה חיסרון, אפשר לראות בזה דווקא יתרון. 

 

 

ויש לי לא מעט ביקורת על דעותיו של פייגלין בנושאים שונים וגם על המצע - אבל ברוב הדברים, אני מסכים אתו ועם הקו המנחה של המצע. 

 

 

אגב, אם יש נתון מסוים שלגביו אתה רוצה את המקור שלו, תכתוב לי ואשים לך קישור. 

זה כבר מטורף: האש והמים לוחצים ידייםמשה

יש רמיזות של זהות/עוצמה שהם יעשו איחוד אם לא יחברו אותם לקבוצת מפלגות אחרת.

 

זה לא סוד שאני לגמרי בצד של זהות מבחינה אידיאולוגית (גם אם פחות פוליטית) ואוהב לכנות את "עוצמה" מפלגת שמאל קיצוני בגלל עמדותיהם הכלכליות.

 

אם זה יקרה בסוף, זה יהיה חתיכת בדיחה. מעניין מה יעשו אז שני השכנים מקרני שומרון שאוחזים בדעות הפוכות לחלוטין בכמעט כל נושא למעט ארץ ישראל.

ברור. ועדיין עצם העובדה שהרעיון עולה לדיון מוטרפת.משה

זה כמו לאחד את "עוצמה" עם מרץ.

היה אז ילד בן 13. לא מדד.משה


די להתנצחויות...קובי פרי
שני מנדטים שלושה ...מה זה משנה ההסטוריה לא תסלח לכם אים לא תתפשרו,אלו הן בחירות קריטיות
ונמאס לראות אתכם מתנצחים עד לדקה התישעים שתהום פעורה לפיתחינו ....זה רגע הבוחן לחיבור החיים בהתחברות בין החחלוניים לדתיים.....!!!!
אהוד ברק....וציפי ליבני....???קובי פרי
אהוד ברק שזיקנתו מבישת את בחורתו,קורא לציפי ליבני להצטרף אליו לאחר שהצטרף לסתיו שפיר,
החיבור של שלושתם מעורר בכל אדם בר דעת את
השאלה הרטורית של המניע של שלושתם בהתעסקות
בפוליטיקה...אלה שלא טובת המדינה מעסיקה את מחשבותיהם אלא האגו שלהם ואני הפרסומי שבעיניין...על ציפי ליבני כל מילה מיותרת השאירה אחריה אנשים נאמנים ואדמה חרוכה ,אהוד ברק עסוק
בעצמו ומפחיד לראות את השינוי שחל בו מימים אחרים של חברותו עים יוני נתניהו ז"ל ומשפחתו,במבט עצוב לאחור ומחשבה לא בהכרח
מעמיקה התחושה וההכרה של הנאמר מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו ....לא סתם מעוררת בי לפחות
צמרמורת.
.
הדילמה של הבית היהודי והאיחוד הלאומימרדכי

בס"ד

 

שני השרים החדשים, הרב רפי פרץ ובצלאל סמוטריץ', נמצאים הערב בדילמה גדולה. מצד אחד יש להם את ראש הממשלה בנימין נתניהו שקיבל החלטה שהוא מעדיף שהימין ירוץ בשני ראשים (איחוד מפלגות הימין והימין החדש + זהות) מאשר במפלגה אחת. מצד שני הם מסתכלים על מפת הסקרים ורואים ששוב יש סיכוי לכך שהציונות הדתית שוב תחזור לימי הזוהר שלה ותעמוד על מספר מנדטים דו סיפרתי.

 

על פי הדיווח הערב ב'חדשות כאן', נתניהו מוכן ללכת למען ריצה נפרדת על כל הקופה.

ראש הממשלה הבטיח לפרץ וסמוטריץ' מתווה נדיב תמורת החיבור לעוצמה יהודית, ללא הימין החדש שכולל את תיקי החינוך והתחבורה, חברות בקבינט לשניהם, וחבירה בפורום ראשי הקואליציה המכובד. אבל נתניהו לא מסתפק רק בזה, על פי אותו הדיווח הוא מוכן להרחיק לכת עד די כך שהוא מסכים לתת לאיתמר בן גביר יקבל תפקיד כגון סגן שר או יו"ר ועדה, אם כמובן יסכים להיכנס לקואליציה.

 

אך כאמור, מצד שני הסקרים מאוד מפתים. על פי הסקר שהתפרסם הערב גם הוא בכאן חדשות, מפלגה מאוחדת מקבלת 15 מנדטים. בסקר חדשות 12 שגם הוא מתפרסם הערב, זוכה המפלגה המאוחדת ב14 מנדטים, וכן על זה הדרך גם בשאר הסקרים אשר בדקו כמה תהיה שווה ריצה של הימין כמפלגה אחת. אם אכן תצליח המפלגה המאוחדת להגיעה באמת למספרים האלו אז יהיה מדובר בהצלחה גדולה שתחזיר את הציונות הדתית לקדמת הבמה במערכת הפוליטית.

 

לאור זה, יש מי שיגיד שנתניהו לא רוצה מפלגה אחת גדולה לא רק בגלל הטענה שהשלם יהיה בסופו של דבר קטן מסך חלקיו, או שהוא לא רוצה ששוב פעם יזרקו קולות יקרים לפח, אלא כי הוא לא רוצה מפלגה כה משמעותית בראשות שקד מימינו. גם את השיקול הזה לוקחים בחשבון הרב פרץ וסמוטריץ'. כמו כן הם גם לא רוצים ששוב פעם יגידו כולם שנתניהו הוא זה שבאמת מנהיג את הציונות הדתית והוא זה שמכתיב את דרכה.

 

שיקול נוסף שלוקחים בחשבון בבית היהודי ובאיחוד הלאומי שאומנם נתניהו מבטיח, אבל הוא לא בהכרח יוכל לקיים. נעזוב לרגע את ההבטחות הרבות של נתניהו שלא מומשו, אלא על מצב המפה הפוליטית שלא מאפשר בקלות הקמתה של ממשלת ימין. כרגע, התרחיש הכי הגיוני על פי הסקרים הוא ממשלת אחדות, וגם התרחיש הזה מתחיל להיות בעייתי. לאור כל זה, לא בטוח בכלל שנתניהו יוכל לפרוע את שטר החוב שלו כלפיהם, גם אם הוא מאוד מאוד ירצה.

 

אבל לא זאת הבעיה היחידה של הרב פרץ וסמוטריץ'. בנט, שמנהל את המו"מ עבור שקד, רואה את הסקרים והתאבון שלו גדל. אומנם היום הם הסכימו לוותר על הריץ' רץ' ושבעשירייה הראשונה היחס יהיה גדול יותר עבור איחוד הימין, אבל ההצעה הזאת לא תחזיק הרבה זמן מעמד אילו בנט ימשיך לראות שהימין החדש מטפס בסקרים ואילו איחוד מפלגות הימין נשארת על סף אחוז החסימה, ונאבקת לא ליפול ממנו. לכן, מבינים השניים שאת ההחלטה הם יצטרכו לעשות בקרוב. בקרוב מאוד אפילו.

 

לאור כל זה, לא סתם הדיווח הערב בכאן חדשות יוצא מפיהם של בכירים באיחוד מפלגות הימין. הרב פרץ וסמוטריץ' רוצים לאותת לשקד ובנט שנתניהו מבטיח להם את כל הטוב שבעולם. יש להם הבטחה לשני שרים, לישיבה בקבינט ועוד, והם יכולים בקלות לסגור עם עוצמה יהודית ולהגיע אחרי הבחירות לנתניהו עם שטר חוב שעליו לפרוע. אך אם כל זה רוצים סמוטריץ' והרב פרץ מפלגה מאוחדת יחד איתם, ולכן הם רוצים שהימין בחדש יתפשרו עוד יותר למען האחדות בין המפלגות.

כפי שנכתב, התאבון של הימין החדש עומד לגדולמרדכי
בס"ד

השאלה גם איפה זהות נכנסת לתמונהברגוע

שקד רוצה לצרף אותם לאיחוד גדול,  סמוטריץ' והרב פרץ לא כ"כ.

יכול להיות שבסוף עוצמה באמת יתאחדו עם זהות?

זהות והימין החדש זה בגדול סכום אפסמשה
מצויין ככה הם לא יבזבזו קולות..ברגוע


לא בטוח שזה יהיה לטובת הימין החדשמשה
זהות כרגע מחוץ לתמונה של איחוד גדולמרדכי
בס"ד

זה עוד סיבה למה נתניהו רוצה ריצה בשני ראשים שונים, וזאת הסיבה לכך שפייגלין היה כל כך בלחץ השבוע.

בכל אופן, ריצה של רק עוצמה יהודית וזהות, לא עומדת על הפרק. מפלגה שזכאת תשרוף בקושי קולות כי משני הצדדים לא יצביעו לה בגלל הצד השני.
עוצמה וזהות זה האש והמים. אין מצב לאיחוד שיעבודמשה


אני נוטה להסכים איתךאריך וייס
תקרא את השער של 'יומן' ותראה מי באמת אש ומים מרדכי
זה בשבת.משה


התכוונתי לכותרת של הראיון עם בנטמרדכי
מרדכי, אתה יכול להביא את עיקרי הדבריםהסטורי
בשביל מי שלא קורא עיתונים?

תודה רבה
אם אתה רוצה, קישור לראיון המלא -מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"ג בתמוז תשע"ט 10:54
בס"ד

"בצלאל והרב פרץ: בואו נחתום היום" - מקור ראשון
הייתי שם את עיקירי הדברים, אבל עדיין לא קראתי את הראיון (אני אדם בעייתי. ביום שישי על הבוקר אני עובר על כותרות כל העיתונים, ואז עובר לעיתונים שאותם אני קורא דרך הפלאפון ורק אז למודפסים שאפשר לקרוא גם במהלך השבת)
לזה -מרדכי
בס"ד

אז נקווה שזהות לא ירוצו.. למרות שקשה להאמיןברגוע


למה שלא ירוצו? מה עשו לך רע זהות?אריך וייס
בזבזו מעל 100,000 קולות לימיןברגוע


מה זה ביזבזו? למה הקולות האלה שייכים לימין?אריך וייס
ומה תגיד על הימין החדש? גם הם ?
מה זה השטות הזו ביזבוז קולות, שאנשים יציבעו למי שבא להם
המצביעים שלהם אנשים ימיןברגוע

אם לא זהות אז הם היו מצביעים לפלגת ימין אחרת.

וברור שגם הימין החדש בזבזו, אבל הם רוצים עכשיו להתאחד כנראה.

הבנתי, אז כולם ביזבוז חוץ מהאיחוד הלאומי..אריך וייס
אז תגיד כולם טועים חוץ מהאיחוד. אל תנסה להציג את זה אחרת.
מי שלא עבר את האחוז חסימה בזבז, מאוד פשוטברגוע

יש עוד כמה מפלגות שעברו חוץ מהאיחוד..

אכן, גם הימין החדש בזחיחותם, הביאו עלינו את הבחירות החוזרותהסטורי
והאמת שבנט שהסכים כראש סיעה לתמוך בהעלאת אחוז החסימה, די הביא את זה על עצמו.
בנט (כמו פייגלין)משה

חשבו שההתפלגות תפגע בהם, ולא העלו בדעתם שהם אלו שירצו להתפלג.

נכון ועכשיו הם משלמים את המחירהסטורי
אצל פייגלין זה בכלל אירוני. זה לא רק שהוא חשב שהוא 'על הסוס'. במשך שנים הציג כאידיאולוגיה צרופה ועקרונית, את ההשפעה רק דרך מפלגת שלטון ושכל מי שרוצה להשפיע מימין יעשה זאת רק דרך הליכוד...
בוא, לימין החדש חסרו כמה אלפי קולות, האיחוד לא היו רחוקים משאריך וייס
כעת אומר סמוטריץ: אין שום מצב שלא נלך עם הימין החדשמרדכי
בס"ד

והציטוט המלא (שנכתב בטוויטר בתגובה לדיווח של זאב קם) "‏שלום זאב, אשמח לדעת מי הם הבכירים האלה. אני אמנם לא בכיר אז אולי זה לא נחשב, אבל אני לא מכיר דבר כזה. אין שום מצב בעולם שבו לא נלך ביחד עם הימין החדש. זה יהיה סיכון חסר אחריות למדינת ישראל ואני משוכנע שגם נתניהו וגם השותפים שלנו בבית היהודי מבינים את זה. מאמין שגם בימין החדש".
נתניהו מאוהב בעוצמה ואני לא יודע למה.איתן גילאחרונה
אבל עוצמה עם לייטים ועם ימין חילוני לא הולך, ולכן אין מנוס מהליכה בשני ראשים.
אבל בכל הכבוד, סמוטריץ לא ירוץ שוב בלי בנט, ולכן אין סרט כזה שעוצמה לא תשאר בחוץ ותשרוף קולות.
למי שהספיק לשכוח, סמוטריץ ניהל משא ומתן קואליציוני קשוח ואגרסיבי מול הליכוד, ותרם תרומה מכרעת לסיטואציה של בחירות חוזרות.
לסיכום הדברים, גוש הימין שהסוקרים עדיין משתעשעים בו עבר מן העולם.
התכנית של ליברמן.משיב

המהלכים של ליברמן לכאורה לא מובנים, עם 5 מנדטים לקבל את תיק הבטחון ותיק קליטה מורחב זה מעל ומעבר. ואל תספרו לי חרדים...גיוס... הוא היה החבר הכי טוב של החרדים כל השנים אז מה קרה פתאום.

התשובה היא תיק קליטה מורחב... שכמעט לא שמנו לב אליו, אבל זה החלום שלו, ואבהיר.

ליברמן מכוון גבוה, החלום שלו זה ראש ממשלה.

 

נתחיל עם קצת היסטוריה.

בבחירות לכנסת ה 19 בינואר 2013, היתה רשימה משותפת הליכוד-ישראל ביתנו, כשליברמן מקום שני אחרי נתניהו. אז היה ברור שליברמן רוצה לרשת את נתניהו. אלא שנתניהו כדרכו, מקטין ומגמד את כל מי שלידו, כל מי שקצת גדל הוא מיד מקטין אותו, מגביל את סמכויותיו וכוחו, כך היה עם איציק מרדכי, עם כחלון, יעלון, וסהר (יסלח לי מי ששכחתי) נתניהו יוצר מצב שהוא כמו עמוד חשמל וכולם לידו כמו גפרורים. יש רק אחד גדול בימין, השאר קטנטנים כך הוא מבטיח את המשך שלטונו לאורך זמן.

ליברמן פירק את השותפות כשהבין שנתניהו יחליש אותו עוד ועוד כל זמן שהוא לידו.

 

כשנפתחו שערי ברית המועצות הגיעו הרבה עולים יהודים והרבה גויים, לליברמן שליטה כמעט מלאה על התקשורת בשפה הרוסית, ככל שעובר הזמן היהודים שבין העולים מתערים בחברה וכבר אינם בכיסו, הגויים שבהם חלקם לקחו את סל הקליטה הנדיב, והמשיכו הלאה לארה"ב או לאירופה. אלה מהם שנשארו הם הבייס של ליברמן, בוחרים נאמנים שהפעם רק בגללם הוא עבר את אחוז החסימה.

 

וכאן הגענו לתוכניתו, מי ששם לב, בהסכם הקואליציוני הוא דרש תיק קליטה מורחב עם נציגויות ב 15 מדינות הגוש הקומוניסטי לשעבר, הכוונה היא לעקוף את הסוכנות היהודית ולהעלות לארץ מיליון ויותר גויים דוברי רוסית, וכדי שיישארו בארץ הוא גם דרש פנסיה תקציבית לעולים. היהודים שרצו לעלות כבר עלו, וכיום באים טיפין טיפין, ברגע שהסמכות תהיה של ליברמן בלי להיזקק לסוכנות היהודית הוא יוכל להביא המוני גויים שמצבם הכלכלי בכי רע, כאן יהיה להם סל קליטה נדיב, ופנסיה תקציבית, בלי שהפרישו ממשכורתם.

ובבחירות הבאות יש לו עוד מיליון קולות.

 

ברור לו שהחרדים והדתיים לא יתנו לו להביא לכאן את בניהם ונכדיהם של רוצחי יהודים, אוקראינים ואחרים ששיתפו פעולה עם הנאצים, הימין הדתי לא יסכים למדינת כל אזרחיה, שמחציתם גויים, מסתבר שעל זה הוא סגור עם לפיד, הרי אין ללפיד בעיה עם זה, ההיפך! 

 

זה יהיה המצב אם ליברמן יצליח, מיליון גויים שיבואו בשביל שיפור כלכלי, מבוגרים שלא יתרמו למשק, העלות של הפנסיה התקציבית תהיה בתחילה כ 15 מיליארד ותעלה מדי שנה ככל שיבואו יותר מבוגרים, הכלכלה של ישראל תהיה בשפל למשך הרבה שנים, הרוב היהודי לא יהיה יותר, אבל ליברמן בבחירות הבאות עם 30 מנדטים.

 

מקור: https://chl.co.il/viewtopic.php?f=1&t=15654

מהתכנית של ליברמן נעבור לתכנית של נתניהו. משפ' נתניהו.משיבאחרונה

אולי היה צריך להיות כותרת האשכול 'במוחם של פוליטיקאים'.

ונתחיל בקושיות.
כבר כתבתי על כך שנתניהו לא נותן לאף אחד לידו לגדול הוא משמר על ידי כך את מקומו.
אבל גדעון סהר צעיר ממנו ב 17 שנים, לסהר עדיף לחכות בסבלנות לאחרי ביבי, ביבי הרי לא יחיה לעולם, אז למה סהר כל כך מפריע לנתניהו, עד לסיפור המוזר שהוציא את ביבי פרנואיד.
הסקרים הראו שהצטרפות שקד לליכוד תוסיף 3-4 מנדטים, אבל שרה הטילה וטו וביבי מיהר להוריד את זה מהפרק. למה? אולי מנדט אחד הליכוד יקבל מכולנו, ואת כחלון הוא הכניס ונתן לו 4 מקומות, לשקד שמביאה 4 מנדטים הוא לא הסכים לתת מקום אחד.
ועכשיו ההתערבות שלו, והפניה לפרץ שלא יוותר לה על המקום הראשון, הוא מוכן להבטיח תפקידים לפרץ סמוטריץ ובן גביר העיקר שלא ישימו את שקד בראש.

התשובה היא יאיר נתניהו. 
בליכוד היו הרבה נסיכים, בנים של ח"כים שהתברגו גבוה. בני בגין, דן מרידור, ציפי לבני, רוני מילוא, גם עמרי שרון ניסה להיכנס כשאביו היה ראש ממשלה.
החלום של שרה לראות את יאיר מתמודד על ראשות הליכוד כשביבי יפרוש, אולי אפי' יתמודד לכנסת ה 23, כשביבי עדיין בראש, ואז ביבי יפרוש באמצע קדנציה כשהוא מכין את יאיר ומסמן אותו כממשיך.
לצורך כך שרה דורשת וביבי מבצע להמשיך לגמד את כל מי בימין שעלול להסתמן כמתאים להתמודד על ראשות הממשלה.

זה ההסבר למהלכים שמזיקים לנתניהו בטווח הקרוב, המלחמה ההזויה בסהר ועכשיו בשקד, רק פוגעת בו, אבל המטרה שניצבת לנגד עיניו, לאפשר ליאיר להשתלב כבכיר ואח"כ כראש גורמת לכך שהוא ממשיך להלחם נגד כל מי שאפשר לראות בו ראש בימין.

שקד בראש בשם הפלורליזם מול פרץ בראש בשם השמרנות.אוהב א"י והעם

 

מפי הרבי מלובביץ

"האירוניה של מעשה פנחס.

הנשיא של שבט  שמעון הפלורלסטי שרצה להתיר בנות מדיין לישראל בשם האהבה והשלום גרם בסוף למגיפה בה נהרגו 24000 ר"ל

ואילו הקנאי שהרג את החוטאים ללא משפט ובלי לשאול אפילו את בית הדין 

הוא זה שעצר את המגיפה ועליו אומר הקב"ה  "הנני נותן לו את בריתי שלום " 

מי שרוצה שלום  אמיתי צריך לעשות קודם שלום בין האבא הקב"ה לבנים לא על ידי חיפוש פשרות ו"גיור " האסור 

אלא  על ידי חינוך יהודי ושימוש דוגמא עד כדי מסירות נפש"

החזרת שקד אל הציונות הדתית לא מעשה נכון!!!!

 

מה יקרה אם שקד תעמוד בראש המפלגה ההיברידית?אוהב א"י והעם
עבר עריכה על ידי אוהב א"י והעם בתאריך כ"א בתמוז תשע"ט 05:58
עבר עריכה על ידי אוהב א"י והעם בתאריך כ"א בתמוז תשע"ט 05:26

המפלגה תזכה "נגיד" בעשרים מנדטים.

שקד תזקוף את זה רק לזכותה.

האגו יעלה.

בתגובה , האגו של מישהו אחר יעלה.

יהיה פיצול.

"האיחוד" נהפך  לאיחוד כדי לקבל סידור עבודה.

התוצאה: גניבת דעת לשמה.

 

להלן דברי חבר הכנסת מוטי יוגב:

 

"ברורה לי המשמעות של ממשלת שמאל, יחד עם זאת, פחד אינו תכנית עבודה ולא הכל טכני. איני מפחד מממשלת אחדות לאומית בראשות בנימין נתניהו.

הציונות הדתית זו מהות ואידאה גדולה, שבענווה ובעוז מובילה עם ועולם.

גם בראש המפלגה הפוליטית של הציונות הדתית, בלא לפסול שום איש ושום אישה, צריך שתעמוד דמות ציונית דתית המשמשת גם דוגמא אישית לדור הצעיר בכל הליכות חייה.

לשם כך בחרנו ברב רפי פרץ שכיום משמש גם כשר החינוך.

הוא הראוי לעמוד גם בראש מארג של מפלגות נוספות הנתמכות על ידי ציבור ציוני- דתי לגווניו. לא אנו פיצלנו ופילגנו את המפלגה, אנחנו ייחלנו ופעלנו כל חיינו לא לתיוג מפלג אלא לאחדות. האחדות בעם ישראל היא ערך עליון, כך גם בציונות הדתית, יש לאחדות ערך אידיאלי וערך אלקטוראלי.

אין לי דתומטר של יראת שמיים, לא לחרד"לים ולא ללייטים, גם לא לחילונים. לכולנו בציונות הדתית מכנה משותף רחב של הכרה בבורא עולם, אהבה לעם ישראל, כבוד לתורה ולמסורת, אהבת הארץ ומסירות לעם ולמדינה. הרב נריה זצ"ל הטביע בעניין זה את הביטוי: "יחי הטשטוש המאחד".

לגבי הרשימה הכללית של מפלגות הציונות הדתית לגווניהם, איני משתמש במושג המפלגות שמימין לנתניהו, משום שבעיני מושג זה אינו מייצג את רוחב וכללות הערכים המובילים את הציונות הדתית, בהם ערכים דתיים וחברתיים שאינם רק ימין. בציונות הדתית לגווניה, יש גם ימין וגם שמאל בתפישות חברתיות, דתיות ועוד.

את הרשימה המשותפת יש להרכיב על בסיס רשימות המפלגות שיבואו לאחדות, זאת מתוך הידברות, ענווה ואיזונים. צריך שמירב אנשי הציונות הדתית לגווניהם יחושו שיש להם ייצוג ברשימה. כאמור בתחילת דבריי, לא הכל טכני.

לעומד בראש יש גם השפעה אידיאולוגית על התנהגות הציבור ובעיקר דוגמא אישית לבני הנוער.
לא הכל טכני, בהרכבת הרשימה יש לשלב בין המהות הערכית למציאות האלקטורלית ולהרים גבוה את דגליה של הציונות הדתית שיסודה בקודש ומשם היא מבקשת להשפיע מרוחה על כל תחומי החיים בישראל.

בראש הרשימה, חיוני שיעמוד איש הציונות הדתית שנבחר על ידי הבית היהודי והאיחוד הלאומי ויחד עימו זכינו באמון הציבורי. בהמשך הרשימה, ישולבו נציגי כלל המפלגות שיבואו לאחדות מתוך איזונים וענווה."

אין כאן גניבת דעתברגוע

כי הם אומרים מראש שמדובר רק על בלוק טכני עד הבחירות

איחוד טכני זה גנבת דעת בפרהסיה!!!אוהב א"י והעם

כאשר אני עושה צעד שרוצה לפגוע בצד השני משיקולים טהורים והכל לשם שמיים ונמצא שצעד זה בסופו של דבר פוגע בי אז כאיש ירא שמיים אני מבין שנענשתי בגלל שעשיתי מעשה לא טוב מלכתחילה.

לכן כל דבר שאני אעשה כדי לעקוף מכשול זה אני כופר בהשגחה פרטית (תמים תהיה עם השם). אני לא מבין למה הרבנים תומכים באיחוד טכני.

איחוד טכני זה צעד שעוקף את  חוק המשילות - העלאת אחוז החסימה ל-3.25.

איחוד טכני זה אמצעי לקבל סידור עבודה.

אם שתי מפלגות רוצות לרוץ לכנסת ויש להם משהו משותף הם יכולים לעשות הסכם עודפי קולות וזוהי

הדרך הישרה לעשות משא ומתן באמונה.

בכלל אני לא מבין איך הציונות הדתית התפצלה כל כך.

 

 

אתה רוצה להגיד שזה לא גניבת דעת, אז תגיד.

 

מה אתה רוצה? כל המצביעים יודעים למה הם מצביעים!הסטורי
לטוב ולמוטב. זו לא גנבת דעת.
גניבת הדעת היא לאלה שלקחו ברצינות את ....אוהב א"י והעם

....חוק המשילות- העלאת אחוז החסימה ל-3.25.

איחוד טכני מעקר את החוק מתוכן.

האבסורד בדבר הוא שמי שחוקק חוק זה פועל כרגע לעוקרו מתוכן.

אני מסכים שהחוק הזה פסול ואנטי דמוקרטי לחלוטיןהסטורי
וכפי שהוכח, הוא גם לא חיזק את המשילות - להפך. הוא הביא למצב שלמרות שרצון העם ברור - לא הצליחו להקים ממשלה.
אם ניתן לעשות את זה, אז זה חוקיחופשיה לנפשי
מה שנקרא "כשר אבל מסריח"