פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 174)

במקום להגדיל את הכח של מפלגת הבית טב

זה אמיתי??

זה מה שהרב אליהו אומר לאור מה שנגלה לעיניו. יש פרשה, שנבדקת, וזה מה שהרב אליהו אומר כרגע. תרצה, תקבל, אל תרצה, אל תקבל. זה הכל. 

ניסיתי להבין מה זה הסיפור הזה

לא שמעתי על זה כלום

זה שוק

הרב ליאור והרב נבנצל - איכותי אחותי בבקשה

המכתב הזה נכתב היום

אליהו

אבל הרב שמואל לא אומר שיצא עכשיו פסק דין

לא תקין

אתה מבין למה אתה נותן יד????

מזעזע!

זה, אז לא!

כן, אני מושיט יד רחבה לכל מי שרוצה!

את יודע שגם מי שכולם חושבים שהוא רצח אז זה יחשב הוצאת שם רע עד שבין דין יפסוק?

"..הם יושקעו בבחירות שיביאו אותנו לאותו מקום"

נראלי שלו הכי לא בא עוד בחירות

מהאנשים בישראל, בטח לא מדגם מייצג. 

הדרך הכי טובה לדעת היא במוצאי יום הבחירות... או יום יומיים לאחר מכן. 

שמצד אחד יש סיכוי טוב שיהיה 61 לימין גם בלי ליברמן (בגלל שהימין החדש ואולי גם זהות לא יתמודדו),

אבל מצד שני יהיה אולי קשה להקים ממשלה כי זה יהיה בדיוק אחרי השימוע של נתניהו וכנראה החלטה על כתבי אישום.. 

נקווה שלפחות יצביעו להם פחות מפעם קודמת..

ופורסם כבר (וגם לפי ההגיון) שבנט לא ירוץ לבד ואני לא רואה עם מי הוא יכול להתחבר.

אני רואה בהצבעה לליכוד או לאיחוד מפלגות הימין בזבוז של קולות הימין. 

הרוב גם יכול לטעות. 

אגב, עובדה מעניינת: איינשטיין אמר את זה, אבל בהקשר שבו הוא אמר את זה, הוא טעה... 

את רואה בזבוז אם מפלגה לא נכנסת לכנסת. 

אני רואה בזבוז במפלגה שנכנסת לכנסת - כמו הבית היהודי ותקומה - וגורמת לזה: 

גידול מדאיג בבריחת המוחות הישראלים לחו"ל: רק מיעוטם שב ארצה

אחרי מה שהרב פרץ וסמוטריץ עשו לעוצמה יהודית, מעניין אם הם ירוצו שוב יחד ומה הסיכוי שלהם לעבור את אחוז החסימה... 

זהות תתמודד. אצל פייגלין אין אופציה אחרת. - אקטואליה וחדשות

יש מצב שהוא יתחבר עם בנט?

לכן זה לא קרה... - אקטואליה וחדשות

כנראה באמת שלזה הם מתכוונים עכשיו

או עם ליברמן ואפילו אולי עם איחוד הימין.

כל מי שיהיה מוכן לרוץ איתו.

הפעם הוא לפחות מכריז מראש שלא ייכנס לממשלת שמאל.

לפחות לקח אחד הוא למד.

https://www.facebook.com/MFeiglin/videos/449741455786872/?t=68

של בחירות חוזרות

אם ליברמן לא מצטרף עכשו לקואליצית ליכוד הוא לא יצטרף גם בפעם הבאה, וגם אם יציע את עצמו יקבלו אותו כגלגל חמישי. סך כל המנדטים של מה שנקרא פעם גוש הימין עומד על 59 ז"א שאפילו גוש חוסם אין.

לסוקרים יש אג'נדה ומשאלות לב מנקודת מוצא של מצב קיים. מקור ראשון מנסה שוב להריץ את בנט ולשם כך עליו לגרוע 5 מנדטים ממפלגות אחרות. סקר-שקר 

בס"ד

א. אני לא קראתי להעניש אותו אלא אני מקווה שהציבור ייעשה את זה מעצמו. בכל מקרה, לכל אחד יש השפעה כזאת או אחרת, בין אם זה בפוסט שהוא מפרסם בפייסבוק, דברים שהוא מדבר עם חברים שלו וכו'.

ב. אם ליברמן לא היה רוצה בחירות, הוא היה מתפשר. נתנו לו את כל ההצעות שעולם. הגישו לו את כל הסולמות שאפשר לרדת מהם מהעץ. אבל ליברמן בכל זאת מתעקש. 

ג. נתניהו לא רוצה בחירות. נתניהו רוצה להתחיל את הקדנציה ולהעביר את חוק החסינות ואת פסקת ההתגברות, כי זה הדבר היחידי שיכול להציל אותו. בחירות נוספות מקסימום ידחו את השימוע בעוד חודש. גליקמן הסביר את זה בעצמו היום בראיון לעושים צהריים בגלי צה"ל.

ד. אני לוקח את זה בחשבון שליברמן ירד מהעץ בשניה האחרונה ואז מי שידפק זה סמוטריץ. ראיתי גם את הערכות שהכל זה תרגיל של נתניהו בשביל שיוכל לתת את תיק המשפטים ליריב לוין. על החלק השני אני לא מאמין בכלל, על החלק השני זה בטמת יכולה להיות אופציה כואבת. אגב, אמש פרסם ספי עובדיה בחדשות 13 שבכיר בליכוד אומר שתיק המשפטים כן שמור לסמוטריץ', אבל באמת שאין לדעת מה יקרה בסוף.

ה. לפי דברים שאמרה היום (גם בעושים צהריים בגל"צ) ח"כ לשעבר סבטלובה מישראל ביתנו, דווקא הבייס של ליברמן לא מבין מה הוא רוצה ממנו. הגיוס כלל לא מעניין את קהל הבוחרים של ליברמן והם ממש לא מבינים מדוע הוא רוכב על זה.

ו. לגבי הסקרים, כפי שכתבתי בעצמי, אני לא סומך עליהם, אבל בכל זאת ברור לכולם שכעת ליברמן מקבל מומנטום מהמאבק שלו, ואילו הבחירות היו היום הוא כן היה מצליח לקחת קולות מכחול לבן (לא יודע אם להגדיל את כוחו, בגלל מה שנכתב בסעיף הקודם)

היא סתם מתנקמת בליברמן, 

שאנשיו דחקו אותה מכל מיני במות פוליטיות.

והיא מדברת שטויות לגבי הציבור הרוסי, ובכלל.

(באופן כללי היא מגוחכת הרבה יותר מאורן חזן)

אגב ההתעקשות של ליברמן על הגיוס גורמת להמון אנשים סביבי

להצהיר שהם מתרשמים ממנו ממש ויצביעו לו אם יהיה בחירות.

אני בהלם.

בס"ד

ואכן בעקבות כך יש לקחת את הדברים שלה בעירבון מוגבל.

אבל הוא יכול גם להפסיד לא מעט לליכוד.

אם הם יעשו קמפיין רוסי טוב שיכוון לבטן הרכה

של ציבור העולים המבוגר שמתעניין בפנסיות -

ליברמן יקבל מהלומה.

ככה שליברמן שותה מלפיד ומכחול לבן -

אבל גם יאבד קולות לליכוד.

Kalinka (song) - Wikipedia

וזוכר שהקפיטליסטים אוהבו את זה כי לממשלה לא הייתה יכולת להרוס.

למרות שהייתי רוצה

לאף אחד אין.

סמוטריץ' בעיני מנהיג שהרבה זמן ציפו לו בציונות הדתית וזאת תהיה אבידה ענקית אם הרשעים יצליחו להפיל אותו איכשהו במידה ובסוף יתמנה לשר המשפטים. 

אם יתמנה זה יהיה שירות אדיר למדינה אבל בפן האישי בהחלט לא כדאי לו, הסיכון גדול מאוד. על מה הויכוח בכלל?

לאור המסתמן שנתניהו לא יצליח להרכיב ממשלה עולים שלושה תרחישים, לאו דווקא בסדר הזה: ממשלה בראשות גנץ בתמיכת עריקים מהליכוד. ממשלת אחדות. בחירות בזק חוזרות. בשלושת התרחישים יצא איחוד מפלגות הימין וידיו על ראשו.

לא צריך להכביר במילים שבממשלה בראשות גנץ או בממשלת אחדות, איחוד מפלגות הימין לא יקבל את החינוך ולא את המשפטים- במקרה הטוב, ולא יצורף כלל לקואליציה במקרה הפחות טוב. לכן התלות הפוליטית בליכוד מתבקשת אסטרטגית, ומנגד, התנגשות חזיתית היא ככריתת הענף שיושבים עליו. בעקבות בחירות חוזרות יתכן שאיחוד מפלגות הימין לא יהיה לשון מאזניים, ובכל מקרה לא יהיה שיריון בליכוד לטובת נציג איחוד מפלגות הימין.  

באותו עניין, השריון בליכוד היה פרי הבנות לטווח ארוך מה שהיה בלתי אפשרי בעידן בנט שיחסיו המורכבים עם נתניהו הם מן המפורסמות. כפועל יוצא אין נפקות אם הרב בן דהן ישובץ ברשימת הליכוד בדווקא. ואכן בבוקר שלמחרת דיברו על 40 - 41 מנדטים במצטבר, ואיתם הולכים בכעין בלוק טכני למשא ומתן עם החרדים, ליברמן, וכחלון.

בטרם השריון סוכם על תיק לרב פרץ, ותיק נוסף לסמוטריץ' כאשר סמוטריץ' הוא הראשון לבחור מתוך התיקים שיציע הליכוד. לפי כל הסקרים הימין החדש עבר את אחוז החסימה בגדול, והיתה תמימות דעים שאיילת שקד תמשיך במשרד המשפטים. דהיינו לא היה שום הווה אמינא שסמוטריץ' ו/או איחוד מפלגות הימין יתמקחו על תיק המשפטים. 

כאמור, עמנואל שילה קורא את המפה והוא מייעץ לסמוטריץ' לרדת מן העץ. חששו מפני תפירת תיקים לסמוטריץ' הוא טקטי ולא בהכרח נכון. אם לא תקום ממשלת ימין כפי שמסתמן, מוטב שהאחריות תיפול על ליברמן והחרדים.

אם הוא לא יעשה סדר במערכת המשפט סוף סוף?

עמנואל שלה הפתיע אותי השבת..

ממש קל לא לעשות כלום. לשבת מהצד ולחלק ציונים..

אני חושבת שזה מיועד בעיקר בשביל הציבור, כדי שיגבו ויעריכו אותו על הנכונות וגם האומץ!  זאת מסירות נפש לכל דבר ועניין.

אם סמוטריץ' יקבל את תיק המשפטים מתוך אונס, שרי הליכוד יטרפדו כל יוזמה שלו, גם כזו שקודם הם עצמם הסכימו עליה.

ומה יעשה סמוטריץ' בתגובה- יפרוש?

יפרוש כמו שבנט פרש כשלא קיבל את תיק הבטחון.

ולכן עדיף שיקח משרד שמקובל על הליכוד, ושם הוא יוכיח את כישוריו להזיז דברים.

למה להצביע לביבי?

ביבי לא מפחד. לא מנסיגות ולא מבחירות חוזרות.

נשגב מבינתי.

ולא אמרתי שגנץ עדיף מביבי. אמרתי שצריכים לעמוד על שלנו.

תמיד יהיה איום על ביבי מבחוץ, ותמיד ביבי ינצח. השאלה היא מה יהיה על ההתיישבות. על המשפטים. מה יהיה על הדברים החשובים לנו באמת.

ובנקודה זו אני מציע לסמוטריץ' לרדת מהעץ הגבוה שטיפס עליו, ולו משום הכרת הטוב לנתניהו שיזם את איחוד מפלגות הימין, וגם שילם במנדט אחד מהמכסה של הליכוד. בלי יוזמת נתניהו סמוטריץ' היה נשאר מחוץ לכנסת כמו ידידו בנט.

אשר לתיק המשפטים, נדרש מסמוטריץ' להתאזר בקצת צניעות. הוא עומד בראש מפלגת שני חברי כנסת, וככזה הוא לא במצב שוויוני מול הליכוד עם 35 חברי כנסת. המהומה הפרסונלית הופכת למשחק סכום אפס, וממריצה את הליכוד לחזר אחרי גנץ. אחר כך יתייצב סמוטריץ' מול כל מיקרופון מזדמן ויצרח כי מלכתחילה נתניהו העדיף את גנץ. 

לגבי חוטובלי, היא לא פחות דתיה לאומית מסמוטריץ', ולדעתי היא יותר דתיה באורחות חייה. 

אם נתניהו יאלץ לתת לסמוטריץ' את תיק המשפטים כמי שכפאו שד, שרי הליכוד ישימו לו מקלות בגלגלים, וכשלונו יובטח ויהיה רשום על שמו בלבד.

אשר לעתיד המדיני של יהודה ושומרון, מנגנון ההסכמות עם טראמפ הוכיח את עצמו גם בירושלים בירושלים וגם ברמת הגולן, והוא חלק בלתי נפרד מתכנית המאה שתפורסם כפי הנראה במהלך החודש הבא.

סמוטריץ' וחבריו לא בלמו את גירוש גוש קטיף. בעמונה הוא שילם מס שפתיים, וכך גם בנתיב האבות. על מילים לא משלמים מכס (פתגם ערבי ידוע).

הלזה יקרא דתייה? (;

ממליץ לצפות בראיון של ביבי לא כ"כ ישן.

אבישי גרינצייג on Twitter: "ראש הממשלה נתניהו בראיון לערוץ הכנסת: "היו הצעות להגביל ולקצץ בסמכויות בית המשפט העליון - מנעתי את כולן".… "

ההתעקשות של הליכוד נגד הדברים הכי בסיסיים שכתובים במצע שלו (התנגדות לנסיגות! למען ה'!) גורמים לי להתמוטטות עצבים.

תאמינו לי, בימים האחרונים יש לי לפעמים מחשבות, שכבר היה עדיף שסמוטריץ' יתמוך בגנץ. אני לא מאמין שאני אומר את זה.

אבל אולי זה מה שצריך לעשות כדי לטלטל את הליכוד. אפילו אם זה רק כאיום.

הליכוד מתחיל להימאס עלי.

הם נמצאים בליכוד כי הם מאמינים במפלגה ובערכיה ולכן פועלים עבורה.

הם לא מחשיבים עצמם פוליטית כחלק מהמפלגה ה"סרוגה" ואין שום סיבה שילחמו עבורה.

הם לא רואים טעם בקיומה ולא מבינים למה חבריה לא נמצאים איתן בליכוד.

הם נאמנים למפלגה שלהם ולא למגזר ממנו באו..

הם היו פועלים בצורה מאוד לא הוגנת לו היו עומדים על האינטרסים של מפלגה אחרת.

אני מתקשה להבין מה הטענה שלך נגדם (מעבר לטענה היסודית מה הם מחפשים בליכוד).

גם בפורום "חותם" הלינו על כך:

איפה "הנבחרת הסרוגה של הליכוד"?

אגב - אם טרם עשית זאת - שים לב למה שהגבתי לך בפורום השכן...

בין בכירי הליכוד יש לא מעט שחושבים כמוהו, אבל שותקים עד לאיוש משרדי הממשלה. מי שחושב שמגיע לו ולא קיבל עלול או עשוי או צפוי לפתוח את הפה.

 סער הוא בובה של נתניהו כמו כל חברי מיפלגת הליכוד

גם פייגלין...

בעצם מי לא?

הבוקר מדווח בשם הרב דרוקמן כי בלי החינוך והמשפטים לא מצטרפים לממשלה. זאת אומרת שאין ממשלת ימין, ואופצית רוטציה (בלי איחוד ימין, בלי ליברמן, ובלי חרדים) חוזרת לשולחן. 

וחזרה אל סער, אם היה משמיע דעות "מרכזיות", סיכויו להבחר במקום גבוה ברשימת הליכוד היו קלושים.

סער התחיל את הקריירה שלו בעיתון העולם הזה של אורי אבנרי, ובתוך כך מצא מכרה זהב פוליטי בליכוד, וחצה את הקוים.

סער השאפתן רוצה לכבוש את הליכוד, אבל נתניהו עומד בדרכו כמכשול. התקשורת נותנת לסער רייטינג גבוה, ולא בכדי.   

לפי פרסומים זרים הוא ניהל שיחות עם יעלון לריצה משותפת מול הליכוד. השיחות נכשלו כי לא היתה הסכמה על מי יעמוד בראש. 

ויודע שמלחכי פנכתו של רה"מ מטבע הדברים לא נתפסים כאישיות בפני עצמם

ולכן היה צריך להתנות מראש עם המראיינים שלו שלא מדברים על נתניהו. מעצם העובדה שהוא זוכה לשבחים מהצד השמאלי של המפה נלמד איזה חומר נפץ פנים ליכודי יש בדבריו.

שיש שני הבדלים עיקריים-

בגין מסר את סיני תמורת שלום אמת עם מצרים, משא"כ הגירוש מגוש קטיף היה מהלך חד-צדדי.

דבר שני, האופן שבו כל אחד עשה את זה. אני לא יודע מה העם חשב על ההסכם עם מצרים (אני צעיר מדי בשביל לדעת),

אבל אריק שרון עשה את הגירוש בצורה כ"כ דורסנית, למרות שרצון העם היה בבירור נגד.

הליכוד- באופן טבעי תאבי שלטון.

איחוד מפלגות הימין כדברי הרב שרלו- תאבי ארץ ישראל השלמה על פני מוסר שלטוני שגם הם מסכימים שיש בו טעם לפגם בלשון עדינה.

שהם תאבי תקציבים לישיבות על פני מוסר שלטוני.

טענה רצינית, שקשה להתווכח איתה.

1. לביבי ולממשלתו לא אכפת באופן כללי מהאזרחים. למשל אתמול נהרגו עוד שני פועלי בנין. אנחנו מצוווים בתורה לעשות מעקה.

 "כי תבנה בית חדש, ועשית מעקה לגגך, ולא תשים דמים בביתך כי ייפול הנופל ממנו". 

במדינה מופקרת - הכל מופקר.

2. "סיר הבשר" זה לא מותרות. גם כאן משלמים מיסים, גם כאן הדירות יקרות וגם כאן אנו עובדים למחיתנו. 

ההבדל הוא שכאן יש למדינה קצת יותר אחריות כלפי תושביה.

3. כן, גם כאן יש אנטישמיות באחוזים מאוד נמוכים . ההבדל הוא שבארץ מעל לארבעים אחוזים מן התושבים

הם שונאי יהודים פוטנציילים וזאת למרות שכתוב "הלכה עשיו שונא ליעקב"  לא ישמעאל.  בגלל השנאה הזאת הבן שלי שומר עליך כל יום מסביב לשעון ארבע שעות רצוף וארבע שעות יושן. הזוי לגמרי. לא מאמין שצהל הפך להיות חברת שמירה במקום להתאמן כלפי איומים רציניים יותר.

4. השבוע ראיתי תיעוד מזעזע . סרט שצולם בזמן השואה באוקרינה  בו מקומיים גויים מוציאים את היהודים

מהבתים שלהם ומכריחים אותם לאסוף בידיים את הצואה של הסוסים מהדרך ולאחר מכן מכים אותם באלות עד מוות.

החיילים הגרמנים מסתכלים על זה ונהנים. אני טיילתי במזרח ארופה וראיתי את הרוע של הגויים האלה (הם לא ידעו שאני יהודי או ישראלי). אני לא מבין איך מדינת ישראל מקיימת יחסים דפלומטיים עם החלאות האלה.

אנשים איכותיים כמוך, במדינה מתוקנת היו נלחמים בכל כוחם כנגד דברים כאלה שהם רק דוגמא קטנה להפקרות המתמשכת הזאת וזאת במקום לדון על מי המותג הכי מתאים לאיזה תפקיד. אנרגיה מבוזבזת בהחלט.

שבת שלום והרבה בריאות.

כי:

1. זאת אוכלוסיה הומוגנית בעיקרה ללא סינים, תורקים, פקיסטנים וכדומה,

2. הזרים היחידים שעדין הם רואים הם יהודים וישראלים, חלקם בצורה אבסורדית ביותר קבלו דרכון מקומי

על סמך היותם נצר לקורבן שואה.

3. כששהיתי בריגה למשל הייתי עד לשנאה תהומית של הלטווים לתושבים הרוסים שחלקם הגדול הוא יהודי.

4. הרבה מהם יושבים על רכוש יהודי ונוכחות יהודית שגודלת במקומות אילו מגבירה את החשש לאובדן רכוש זה.

לבסוף יש לי השערה לגבי  האופי הסוציואקונומי של אוכלוסיה זאת אבל בפרוש לא אתבטא בנושא זה.

לגבי שלטון המנדט הבריטי:

הישוב היהודי נהנה גם מתמיכה מן הבריטים. הרבה פעמים בצורה נסתרת. ההנהגה היהודית אז ידעה לנצל תמיכה זאת למרות מקרים של ארגוני הפורשים שבפעולות שלהם לעיתים חיבלו במרקם היחסים לדוגמא תלית שני סרגנטים אנגליים שדווקא עזרו להגנה. אגב אני הכרתי פה אישית בן אדם יקר שהיה חייל בריטי בארץ ישראל ושיתף פעולה עם ההגנה.

1. ראשית אני מקווה שאתה מסכים לרישא של דברי.

2. באשר לשלטון המנדט.

הורי חיו אז וספרו איך קבוצת חיילים אוסטרליים הרסו כפר ערבי שלם ליד נס ציונה 

בגלל אבנים שהושלכו עליהם 

נמל תל אביב הוקם בעידוד וסיוע שלטון המנדט.

על וינגיט אתה בטח שמעת.

3. אני מסכים ששלטון המנדט היה נסוג מהצהרת בלפור אבל הוא היה רחוק מלהיות אנטי ציוני ולכן אמרתי:

"הישוב היהודי נהנה גם מתמיכה מן הבריטים. הרבה פעמים בצורה נסתרת".

4. לבסוף חומר למחשבה:

אם הרביזיוניסטים בהנהגת מנחם בגין זכרונו לברכה היו בהנהגה של יהודי ארץ ישראל

הם מעולם לא היו מסכימים לגבולות החלוקה והסכסוך היהודי ישראלי היה מתמשך ללא מדינת ישראל.

שבוע טוב

.... ולמנוע הרצת פרסומות וכל מיני פעילויות בזמן שבת קודש. קטונתי מלפסוק בנושא.

לא אתווכח אתך בנושא המנדט הבריטי אבל אני בשלי:

ממשלת ישראל צריכה לנתק יחסים עם מדינות אנטישמיות כגון לטויה, ליטוניה, פולין .

תמשיך לממן את ההוצאות שנגרמות על ידי הגמחות של אשת ראש הממשלה שלך. אני לא בסיפור הזה.

כלומר, לכאורה, בשתי התרחישים הוא לא נמחק ולא נשאר בחוץ:

אם גנץ (תיאורתית) מרכיב ממשלה - לא נראה לי שאכפת להם לצרף אותו,

ואם מתקיימות בחירות חוזרות - ג"כ לא באמת צפויה לו סכנה, כי בניגוד לבנט ופייגלין, יש לליברמן בייס חזק.

מכל מקום, קטונתי מלפרש את מהלכיו של ליברמן. הבנאדם בהחלט לא צפוי.

אם נתניהו לא יציג בפני הכנסת קואליציית 61 ח"כים לפחות, המנדט יעבור לרק לא נתניהו.

ברמה חוקתית, אם יבקש אמון בתמיכת 60 מנדטים, וליברמן לא יצביע נגד, ממשלתו תאושר, אך עם זאת ימיה יהיו ספורים. 

בינתיים נראה שליברמן פועל מאחורי הקלעים להקמת ממשלת אחדות, שהוא עצמו יהיה בה ציר מרכזי (בתמיכת לפיד), בזכות תרומתו לנפנוף החרדים מהממשלה.

החרדים מבינים פוליטיקה. האיום בבחירות חוזרות הוא סרק, ולא יושג לו רוב חודש אחד בלבד לאחר השבעת הכנסת ה- 21.

מאיפה הם יקבלו יותר מנדטים ממה שקיבלו עכשיו?

מי שירוויח כנראה זה איחוד מפלגות הימין, כי הימין החדש לא ירוצו.

ואולי גם זהות תצליח להכנס, ואז הכל ישתנה..

המפסיד הכי גדול יהיה נתניהו

שלא יספיק כנראה להעביר חוק חסינות לפני שיגישו כתב אישום.

כולם מבינים שהשידוך בין סמוטריץ' לרב פרץ הוא קצר מועד ואחד מהם צריך לחזור לעשיה הענפה שלו מחוץ לפוליטיקה.

אם כבר אז הציונות הדתית תרוויח כי לא ילכו 7 מנדטים למפלגות שלא עוברות.

מתל"מ את יועז הנדל...

אני לא אפתח את כל מה שאני חושב עליו עכשיו כאן.

אבל הוא עדיין נחשב -לפחות בהגדרה- סרוג.

אכן טרופר נשמע בסדר סה"כ.

ההודעה שלך למעלה נראית חסירה: "זה לא מוצא חן בעיני בכלל, הסרוג בכחולבן. מה הסיכוי שהוא...?"

ואז "לפחות הוא(?) לא יהיה שר ביטחון".

אז לא הבנתי מה התכוונת לכתוב.

לפי סמוטריץ' אחת הסיבות שלא חתמו עדיין היא כי ליברמן לא מסכים לדרישות שלהם בענייני דת ומדינה