שרשור חדש
עתיד הבית היהודיאיתן גיל
חוק יסוד הכנסת מסדיר את סוגיית פיצול מפלגות לפיה מפלגה שהתפצלה שווה בשווה, הפלג שראש הרשימה התחבר אליו זוכה במפלגה ובמותג שלה, בעוד הפלג השני בוחר לעצמו שם אחר.
מפלגת הבית היהודי על ששת חבריה התפצלה לשנים. בהתאם לחוק בנט משתלט על המפלגה ועל זכויותיה וחובותיה הכספיים. בחירת שם חדש לפלג שלו נועדה כפי הנראה לברוח מחובותיה אך מנגד לא בטוח כי אלה שנשארו בחוץ מעוניינים במותג בית יהודי חרף החובות הכספיים. לו הייתי חבר הנהלה הייתי מציע לחסות תחת מותג האיחוד הלאומי תקומה, אבל מן הסתם לא כך הדבר. למה?
קודם כל בנט בורח מהזיהוי כיהודי (הוא רק ימין, לא יהודי...)הסטורי
חוץ מזה שהם לא שווים, הם (קצת יותר מ)שליש סיעה, שכולה בכנסת תחת השם 'הבית היהודי'.
זה היה 'גרושין מרצון'. לא בדיוק פיצול.משה
מסכים איתך... מסכים מאודאיתן גילאחרונה

מסתבר שסמוטריץ' היה בסוד העניינים, ואולי נתן את ברכתו, וגם עמנואל שילה שותף למהלך, ורבנים, וכו'. כמו כן פורסם ששני הפלגים יתאמו עמדות במשא ומתן להרכבת הממשלה הבאה. ברית אחים ממש, ואולי גם יאיר לפיד יצורף בהמשך.

 

אי אפשר לברוח מהמחשבה שמדובר בפילוג טקטי ומניפולטיבי למטרות נסתרות, ולי בפרט בטרם אגבש דעה למי להצביע.

מה שכן, בנט הצליח להכניס לרה"מ אצבע לעין!הסטורי
נתניהו בביקור הסטורי בברזיל - מדינה ענקית, ביקור ראשון של ראש ממשלת ישראל במדינה. זוכה שם לכבוד מלכים, הבטחה להעברת השגרירות לירושלים, פגישות עם קהילה יהודית גדולה, הסכמי סחר ומה לא?

וכאן, כל הכותרות עוסקות בבנט ובהשלכות המהלך שלו. בתכנית סיכום היום של אייכלר ברשת ב', הגיעו לביקור רה"מ בברזיל ב23:15 אחרי עשר דקות של דיבורים על בנט והשלכות המהלך שלו.

לא יודע איך זה יתורגם למנדטים (ולא חסיד של שנייהם), אבל בסיבוב הזה של כיפופי ידיים בנט ניצח בגדול.
זה לא מזיז לביבי. בנט יתוש בשבילוהיכונו
סליחה, היית כאן בשש השנים האחרונות?הסטורי
נתניהו ואנשיו עשו הכל לגמד את בנט. את עיקר המאבק על המנדטים נתניהו עשה מול המאגר של בנט, למרות ש'נו באמת' - קואליצה היית לו אותו דבר עם ובלי. הוא עשה כל מאמץ להשאיר את בנט בחוץ ופעמים אולץ להכניס אותו רק כשלא נשארה לו ברירה. כל התדרוכים לעיתונאים, של אלו שמוסרים את דעת נתניהו, עשו הכל לתקוף את בנט, לצמצם את הישגיו - השקיעו בזה יותר ממה שהשקיעו בלתקוף את האופוזיציה.
כעת כשנתניהו בנה על הביקור הזה, כפתיחת מסע הבחירות שלו, הרי אחד הדגלים המשמעותיים שלו זה יחסי החוץ ובנט תופס את הכותרות - אין יותר אצבע בעין מזה!
חחח ומה זה נותן? ביבי ימשיך להיבחר.היכונו
זה מאוד מזיז, תראה כמה אנרגיות הוא משקיעהסטורי
כל אדם עם שכל ישר, היה ממליץ לנתניהו, להשקיע בקולות מהמרכז - מנדטים שהיה שותה ללפיד או לכחלון, היו מגדילים לא את הקואליציה הבטוחה, בעוד שמנדטים של בנט - הם בטוחים בקואליציה שלו.

משום מה, את רוב האנרגיות נתניהו ואנשיו השקיעו בלריב עם בנט על שניים שלושה מנדטים.
אתה רוצה לחנך מנהיג שכבר 22 שנה מנהל את הכלללל?היכונו
מה קורה איתך? אתה חושב שביבי לא יודע מה הוא עושה?
הוא יודע היטב - הוא לא סובל את בנט אישיתהסטורי
ולכן שיקולים כלליים נדחים מפני הרצון להקטין את בנט.

ממילא העובדה שבנט תפס לו את הכותרות הראשיות - זו חתיכת אצבע בעין!
אתה ילד קטן? אתה חושב שמשהו מזיז לביבי? כל השמאל לא מזיז לוהיכונו
כל התקשורת ושונאי ישראל לא מזיזים לו אז היבחוש הזה יזיז לו?
חוץ מזה למי אכפת כותרת של אתמול? העיקר שביבי ראש הממשלההיכונו
את צודקת בתאוריה, אבל מתעלמת מהמציאות!הסטורי
כל מה שאת אומרת הגיוני מאוד בתאוריה. אבל במציאות שש שנים נתניהו ואנשיו עסוקים בלהקטין את בנט.

(לא שאכפת לי, אני ממש לא חסיד של שניהם)
למה אבל ביבי שונא את בנט?טיל&ישראלי!


מירי רגב?! זאת את?!ה-מיוחד

את נראית כמו איזה מעריצה מפגרת של ג'סטין ביבר

חחח . בכל אופן ביבי פה כדי להישארהיכונואחרונה
אז ליאון הדתי יותר טוב מברקוביץ...נחשון מהרחברון
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/390229

כנראה שלא. שניהם אותו דבר... וכל מי שאמר לי שזה לא יקרה עם יהודי שומר תורה ומצוות... טעה... הוא הכיר בהם לפני וימשיך עכשיו. זה אינטרסים. מי 'בשביל אינטרס כופף עיקרון - ימשיך בכך גם מעמדת הכוח...
זה מה שאמרתי לפני ואתה ואחרין טענתם שעדיף חובש כיפה...נחשון מהרחברון
אני עדיין טוען שעדיף חובש כיפה.אריאל יוסף

אבל את הטבלה הזו ראיתי כבר אז וידעתי בדיוק מה הוא חושב.

לכן איני מופתע מהצעד של ליאון (בפרט שהוא נעשה משיקול קואליציוני).

רוב הפוליטיקיים מימין הם גונבי דעת מקצועיים.אוהב א"י והעם

נבחרים על פלטפורמה אחת מישמים פלטורמה אחרת. והכל בכיסוי של תירוצים שונים כגון:

1. דברים שרואים משם לא רואים מכאן.

2. בגץ מטרפד......

3. השמאל.......

4. הקרן החדשה.....

ועוד ועוד ועוד.

ושלא תגידו שגם הפוליטיקיים משמאל הם גונבי דעת.

במדינה שיש בה הרבה חכמים יש הרבה יותר טפשים שאהבתם לביבי ומפלגות הימין

גובלת בעבודת אלילים, לא נראה שמפלגות שמאל מרכז יהיו בשלטון בקרוב.

ןשלא תגידו "הסכם אוסלו" כי:

1. שורש ההסכם נטוע בהסכם האוטונומיה בין ישראל למצרים.

2. לאף ממשלת ימין לא היה אומץ לבטל את הסכמי אוסלו.ׁ

3. מצע הבית היהודי מדבר על שטח C

מרדכי
בס"ד

בדיוק נכנסתי בשביל לפתוח על זה שרשור (או להקפיץ את הקודם). כמו שנאמר כבר אז, אין שום הבדל בין ברקוביץ לליאון.
אני לא אכנס עכשיו לכל הויכוח, אבל תראו את זה-יש נשמה למדינה

"העירייה: לא לחדש ההיתר לכותל הדרומי.

מסמך חדש... קובע כי לא ניתן לאשר את הבניה ברחבה הדרומית של הכותל המערבי וכי יש לדחות את הבקשה.

משמעות הדבר כי מבחינה חוקית לא ניתן להמשיך ולקדם את מתווה הכותל בוועדה המחוזית. 

עוד צויין במסמך כי עמדת העירייה היא על דעת ראש העיר החדש, משה ליאון."

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/390379

 

די ברור לי שאם ברקוביץ היה ראש העיר הוא היה מתאמץ שעמדת העירייה תהיה דווקא כן לקדם את מתווה הכותל.

 

למה די ברור לי? 

 

כי מי שבודק את הנתונים יודע שבעשר שנים שלו בעירייה, ברקוביץ היה מהלוחמים הגדולים לחילונה של ירושלים, בכל התחומים.

 

אני לא אומר שליאון מושלם, אבל יש הבדל ענק בין דתי שעשה כמה דברים בעייתיים, וא"א לסמוך עליו במאה אחוז, לאחד שעשה המון דברים בעייתיים לאורך המון זמן. 

שנשאל שמעון בן שטח ע'י הנציב הרומאי מי עדיף ....אוהב א"י והעם

... לשלוט ביהודה יוחנן הורקנוס או אריסטובלוס הוא ענה: לא זה ולא זה וגרם להפיכתה של יהודה לפרבינציה של רומי.

בשבוע שעבר יצא לי להתעסק לא מעט בכל הנושא הזה של מתווה הכותלמרדכיאחרונה

בס"ד

 

האמת היא, שרוב הכתבות יח"צ שפורסמו בשבוע שעבר בנושא, נכתבו על ידי (מטעם משרד יח"צ שאני עובד בשבילו מידי פעם. זאת ספציפית לא, אבל ברור לי שהיא גם מטעם אותו המשרד), כך שאת רוב החומרים אני מכיר היטב והם שמורים אצלי. 

 

הסיפור הוא הרבה יותר מורכז משנדמה, ואומנם עמדת העירייה היא נגד מתווה הכותל, אבל בפועל היא לא עושה יותר מידי על מנת לעצור את הוועדה לתכנון ובניה בעיר. הכתבה הזאת לא יצאה ע"י עיריית ירושלים שרצתה לפרסם את התנגדותה, אלא ע"י המטה המשותף למען שמירה על הכותל (מטה שקשור למרכז ליבה), במטרה לדחות בפעם נוספת דיון שהיה אמור להתקיים ביום ראשון האחרון (אין לי מושג אם בסוף נערך הדיון או לא). לכן צריך לקחת את הדברים בערבון מוגבל מאוד. לעירייה יש לו מעט דרכים בהם היא יכולה לעקב באופן משמעותי את המתווה, אך היא לא עושה את זה.

צחוק הגורל מסלולם של המפדל ומפלגת העבודה זהה.אוהב א"י והעם


"הברית ההסטורית"הסטוריאחרונה
השנקל העלוב שלי בעניין מפלגת הימין החדש.שלומי20104
השנקל העלוב שלי בעניין מפלגת הימין החדש.

כל מי שדיבר איתי בחודשים האחרונים שמע אותי אומר בלי סוף שאין להם שום ברירה אחרת.

חבורה שהגיעה עם בשורת ה"משהו החדש מתחיל" כבר רגע מלהיות משהו עבש ממשיך,

כל מי שהקשיב לרבע ראיון של בנט ב6-7 שנים האחרונות יודע שיש לו אך ורק מטרה אחת בכניסה לפוליטקה, כסא רוה"מ.

לפני 6 שנים לפי דעת יועציו בנט ניסה לקחת מפלגה על הקרשים שבמשך כמה קדנציות לפני זה כבר ניסתה כל אופציה אחרת כדי להחיות את עצמה(אפי איתם, הרשקוביץ האחרונים שבהם) ולהרים אותה וביחד איתה להרים אותו.
בנט העריך שהמפלגה אחרי שהוא יקפיץ אותה למעלה תתן לו לעשות ככל העולה על רוחו, לרגע הוא לא חשב שברגע שהמפלגה תתחזק דרשותיה יעלו ועוד יותר מכך לא יתנו לו את המנדט הבסיסי וזה האיחוד עם האחות הגדולה, הליכוד.
מנגד גם בליכוד הוא לא היה רצוי מדיי:
א. האיבה האישית עם יור המפלגה.
ב. חוסר הרצון שלהם להיות מזןהים עם מפלגה דתית וימנית מדיי.
ג. מי רוצה מתחרים?(לטענת שלום ירושלמי אכן אחד המטרפדים לנסיון מאוד מתקדם היה "המתחרה" ישראל כץ).

בנט הבין שעוד קדנציה אחת בבית היהןדי והוא וסמוטריץ כבר נשואים לעד, וההחלטה שהוא חייב לעשות משהו כבר לא היתה עניין של אם אלא רק איך.

וזה כל הסיפור על רגל אחת..
לא מבין מה ההתרגשות מהמפלגה החדשה של בנטאיתן גיל

בסך הכל זה עוד חיקוי עלוב של אורלי לוי אביקסיס שלוקחת קולות מכחלון יקיר בית המשפט העליון.

בנט ינסה לקחת קולות מהליכוד, ולהחזיר אותם כנדוניה מטעם עצמו.

באורחות חייו הוא נהנתן תל אביבי (הוא גר ברעננה, ולא ביו"ש) כמו חברתו שקד הצפון תל אביבית מעוז השמאל הקיצוני. שניהם באו לעשות סיבוב על הציונות הדתית, בזמנים הקשים שהיתה נתונה בהם, ועכשו פרשו ממנה.

שניהם רחוקים מאוד ממשנתו של הרב קוק זצ"ל.

מנגד, תושבי יו"ש היהודים הם ברובם המוחץ אנשים עם זהות דתית. יותר מחצי מיליון יהודים גרים שם. אם יביאו לידי מיצוי מקסימלי את האלקטורט שלהם במסגרת גוש פוליטי עם מכנה משותף דתי, מובטחים להם 12 מנדטים לפחות. 

לגבי הכותרת אני מסכים איתך ולגבי התוכן אוסף של מיליםשלומי20104

ללא פשר ותוכן..

 

ואם כבר לגבי הנבואה שלך בסוף 6-7 ביום עם ראות ממש טובה

שמתוך חצי מיליון שליש חרדים ושליש חילוניםנחשון מהרחברון
נפלת ל4 מנדטים שלומי פרגו לך עם 6-7
לא נכון שבנט ושקד הם לא בדיוק ציונות דתית?איתן גיל

אז מה היה לנו ב- 24 שעות אחרונות, הרב אבינר מגדולי רבני הציונות הדתית אומר: ברוך שפטרנו. אתמול בראיון של שרקי עם הרב דרוקמן, גם הוא מגדולי הרבנים, הסתייג הרב מהמהלך של בנט, ומי ששם לב לדקויות יכול לפרשן שבנט פשוט לא דיבר אמת כשנפגש עם הרב דרוקמן.

מה עוד היה לנו, סקר של ערוץ 2 מאתמול נותן למפלגה החדשה של בנט 6 מנדטים בלבד, ביום הראשון אחרי "המפץ הגדול", משם אפשר רק לרדת. אם חשב שינגוס בבייס של הליכוד, מסתבר שהוא טעה. ממש לא יפתיע אותי אם בסופו של יום הבחור הזה ושותפתו הפוליטית לא יצלחו את אחוז החסימה. 

לעניין 12 מנדטים, אני סופר 7 של הבית היהודי+איחוד לאומי, עוד 4 של יחד+מרזל, ועוד מנדט אחד לפחות מריבוי טבעי ביו"ש, מהגבוהים בארץ. 

יש גם יהודים טובים בתוך הקו הירוק שמצביעים לבית היהודיסודית
הבית היהודי זו מפלגה עם אידאולוגיה,
והאידאולוגיה לא נמחקת כי שנים שחמדו את כסא רוה"מ עזבו אותה.
יש הרבה יהודים טובים שאוהבים את הבית שלהם, ויצביעו כדי לדאוג לאינטרסים של הציונות הדתית.
רק להבין, מתי את מפרסם בערוץ 'פרשנות' בשם מלאהסטורי
ומתי בפורום עם התנצלות כמו בפתיחה כאן?

(שואל מאהבה, הרבה תובנות משמעותיות קיבלתי מהפרשנויות שלך)
ממש פשוט, מי שכותב בערוץ זה לא אני.שלומי20104


רגע, אז יש עוד נכד של הרב צוקרמן, שגר בבית אלהסטורי
(לא מגלה שום סוד, הכל ממה שגלוי כאן. לפי החתימה - נכד של הרב צוקרמן ולפי מה שנכתב כאן סביב הבחירות המוניציפליות - גר בבית אל) ושמו שלמה שמסתובב כאן. נשבר לי מיתוס.
אתה מדבר על שלמה פיוטרקובסקי?נחשון מהרחברון
כן, אותו אני מכיר גם במציאות ועד היום חשבתי שזה הואהסטורי
הם שני אחיםמרדכי
טוב, אז אני לא כ"כ מבולבל. תודה על ההבהרההסטורי
אגב, אני הראשון שמתבלבל?
ממש ממש ממש לא מרדכי
שניהם שלמה?נחשון מהרחברון
שלמה ושלומימרדכי
וואלה... בד''כ שלומי זה קיצור של שלמהנחשון מהרחברון
טוב לדעת... משעשע...
דבריו של מרדכי אכן מדוייקים ואתה ממש ממש לא הראשוןשלומי20104אחרונה


לכל איש הייטק יש אסתרטגית אקזיט. זה בגניםאוהב א"י והעם


איפה הכסף?נחשון מהרחברון
בנו ושקד עזבו את הבית היהודי במסגרת הזמן המצומצמת בה החוק נותן להם ללכת בלי לקחת עימם חלק מחובותיה של המפלגה (על סך 22 מיליון ש''ח) בתוספת למקדמת בחירות 3 וחצי מיליון שיקבלו המפלגה חדשה .. לא יפה...
לא חסיד שלהם בכלל, אבל זה יותר מורכבהסטורי
בנט קיבל מפלגה עם חובות כפולים ממה שעזב,
לא הבנתי את הקשרנחשון מהרחברוןאחרונה
את הכספים שכיסו את החוב הוא קיבל למפלגת הבית היהודי ובפועל הוא השתמש בהם לקידום עצמו ושקד (עם המון עזרה לבית היהודי) אם הוא היה פורש מהמפלגה ניחא. אבל ביער שמתפצלת לוקחת חלק יחסי בחובות. ישנה פרצה בחוק האומר. שאם מתפצלים תוך 3 ימים מהכרזה על בחירות לא לוקחת חובות איתה... (ןמאידך לא מקבלת מימון מפלגה על סך כ250 אלף בחודש (סה''כ מיליון עד הבחירות) אבל הנקודה שבנו קנה את המפלגה באפריל. טחינה בציניות לבחירות ואף ניסה להקדימם באולטימטומים שלו... ורק אז הכריז על פרישה. זה מלוכלך...אתה רוצה לפרוש? תפרוש. אל תמשיך להנהיג ותחכה לרגע בו הכנסת מתפזרת (ותעזור לו להקדים) כדי לחסוך מעצמך לשלם
הגירה חלקית לארצות אחרות היא לטובתם של ערביי ארץ ישראל עצמםhamedinai
יהודי מאמין יודע היטב שמה שטוב ליהודים, טוב גם לעמי העולם. וככה גם בנושא הזה.

הרי הערבים הגרים בישראל, רוצים לגור אך ורק בישראל בכדי להיות תחת שלטון יהודי. הציעו להעביר את המשולש ואום אל פאחם לאוטונומיה של הרשות והם לא הסכימו.

גם אלו שגרים ביהודה ושומרון מעדיפים שם, מאשר בסוריה או עזה.

אבל בכדי שיהיה שלטון יהודי יציב ודמוקרטי, צריכים שהאוכלוסיה הערבית תהיה מדוללת, אחרת לא יוכל להתקיים שלטון יהודי.

לכן אם ישנם ערבים שרוצים מרצונם הם לעזוב, זה בעצם טוב לא רק לאלו שיקבלו את התמריצים ויעזבו, זה טוב גם לערבים הנשארים, שיוכלו להמשיך להיות תחת שלטון יהודי. זה עוזר להם גם בשוק העבודה: אותם עבודות שהעובדים שלהם הם בדרך כלל ערבים, יהיה להם פחות תחרות.

ואם כן, הערבים עצמם היו צריכים להיאבק נגד האלימים - שונאי ישראל שביניהם - שלא מרשים להם למכור בית ליהודי וכדומה.
הימין החדש. סוף סוף הם יצטרפו לממשלה בתנאי ש....אוהב א"י והעם

1. יחול החוק הישראלי על שטח C תוך 3 חודשים.

2. יקימו סוף סוף היתישבות רצינית בשטח E תוך שלושה חודשים.

3. יבטלו חד צדדית את הסכם אוסלו תוך שלושה חודשים.

4. יחוקקו את חוק ההתגברות תוך שלושה חודשים.

כדאי לכל מי שיבחר במפלגה זאת שיברר שכך הם ינהגו אחרת הכל דיבורים כמו תמיד.

יעקב

סידני

 

האם בטוח היום לנסוע לקרני שומרון מכביש 6?יונה פלד


איזו בעיה אמורה להיות?אריאל יוסף


כן. עשיתי את זה עכשיו והכל היה בסדרמרדכי
בס"ד

(רק צריך לשים לב שאם נוסעים עם וויז והוא מכוון דרך צופים, אז כדאי לא להקשיב לו ולצאת ביצאה של חורשים, כי במחסום שם עושים בעיות למי שלא תושב צופים)
הוא שאל אם זה בטוח. לא אם זה אפשרי.אריאל יוסף

גם שאל על נסיעה לקרני שומרון לא מקרני שומרון.

לעבור מכביש 6 לקרנ"ש תמיד אפשר.

הבעיה היא בכיוון ההפוך.

לכן זה לא משנה.

 

לכן כתבתי את זה בסוגריים, בשביל לשים לב למקרה שהוא לא מכירמרדכי

בס"ד

 

הוויז בד"כ מכוון דרך שם, ואז אנשים נתקעים (כי לפעמים למי שלא תושב צופים אי אפשר לעבור שם משני הכיוונים, אלא כמובן אם האדם משקר ואומר שהוא כן תושב צופים)

מכביש 6 לקרנ"ש כבר זמן רב שאין בעיות. רק בכיוון ההפוך.אריאל יוסף


מענין, אני נסעתי לצופים ולא עשו לי בעיות.אריקל

אולי אנחנו מדברים על מחסום אחר? לא יודע

כואב הלב לראות ששואלים שאלה כזאת.אוהב א"י והעםאחרונה

ב1977 היתי חייל צעיר אחד מאלה שבחרו בשלטון ימין וגרמו למהפך. מאז לאט לאט אנו מאבדים את כושר ההרתעה:

1. מאז צהל לא נלחם ממש נגד צבא סדיר.

ב1982 היה קצת חיכוך עם סוריה אבל האבדות העקריות של צהל היו כאשר שני גדודי טנקים של צהל

נלחמו זה בזה וכשחיל האויר הפציץ בטעות כוח צהל.

2. יצרנו תקדים מסוכן של שטחים תמורת שלום קר ככפור שלא ממש נראה בשטח.

הסכם בגין סאדת.

3. ב1991 תודות לסדאם חוסן התגלתה נקודת תורפה רצינית והיא איום הטילים.

חוסר תגובה של שמיר.

4. כשנוצר סיכוי כלשהוא להסדר, הערבים סידרו לנו פעולות התאבדות שבסופו של דבר בעקיפין גרמו לרצח ראש ממשלה.

כיום הם כבר עלו כתה והם לא רוצים להתאבד.

5. ברגע שהתחלף השלטון חזרה לצד ימין כביכול התחלנו לוותר על שטחים אפילו לא תמורת שלום.

רצועת עזה, חברון.

6. מצב כלכלי טוב מאוד והאג גורם למנהיגים הנהנתנים שלנו להמנע מתגובות חריפות.

 

לסיכום

אם ליסוע מהכביש הראשי של המדינה לכל ישוב אחר בארץ ישראל זה בעיה בטחונית אז יותר גרוע לא יכול להיות.

אז תתעוררו ותפטרו מהמנהיגים גונבי הדעת שאין להם ענווה מינימלית.

אני לא חבר מפלגת העבודה אבל יש לכם מועמד מרוקאי מוכשר שנבחר באופן דמוקרטי שגם גדל במעברה

מדוע לא לתת לו סיכוי. כל שאר המועמדים לא נבחרו באופן דמוקרטי.

מפקד הגירוש מתאים לבית היהודי?!הסטורי
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/652507
(מתייחס לשורה האחרונה)

מקוה שזו רק הזיה שלו והם יתנערו ממנו מהר...
למה זה כותב לי הדף לא נמצא?לילה כיום יאיר~
מטמיע מחדשהסטוריאחרונה
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/652506

מקוה שעכשיו יפתח.
גנץ ויעלון מתכננים הפיכה צבאית...יש נשמה למדינה

צוחק

חחחהלמדןאחרונה


מדוע לא חיסלנו אף מנהיג של האוייב במילחמהsokrates10

את נאצר במיצריים. נסראלה. אסד . מלך ירדן. 

אבו מזם.ומנהיג עזה של היום

האם יש דרג שמותר דמו  ודרג אחר אסור 

זאת אפליה בין דם לדם

אם חייל נרצח מדוע המנהיג של האוייב עוד חי

אל תספרו לי על מבוקש בחיר  זה לא המנהיג

נכון גם אזרחים חפים יפגעו  וזה באמת חבל

אולם עדיף זה על פני חיים של כול  ישראלי

זה מחיר של מילחמה.  אין מידתיות 

זה או אנחנו  או הם השאר זה סיפורים

ושוב אני שואל מדוע אף מנהיג של האוייב לא חוסל 

יחד עם ביתו ומי שלידו

 

 

כי אז מי שנותן את ההוראה גם יהיה חשוףה-מיוחד

מהצד השני לחייו. והם יותר דואגים לעצמם

אי אפשר להקים וועדה והם יחליטו?אמלתראאחרונה


וואי, וואי, כמות הספינים...הסטורי
ברגע שידיעה שמתפרסמת בעניין ההתארגנות לבחירות כעובדה מוגמרת - מתחילה הספירה לאחור עד ההכחשה וההכחשה של ההכחשה...
בסוף הורידו את אחוז החסימה או לא?לילה כיום יאיר~
לא, וכנראה גם לא יורידומרדכי
בס"ד

בנתיים בקואליציה מתנגדים לחוק (אולי זה עוד ישתנה בעקבות המאבקים בתוך יהדות התורה), וזה לא נראה שיש לזה רוב. מה גם שלנתניהו יותר דחוף להעביר עכשיו חוקים אחרים (חוק גדעון סער בעיקר, אבל גם אם יצליח לסיים עם חוק הגיוס זה יהיה נהדר עבורו) כל שזה פחות מטריד אותו.
לו רק היה אומר בקולו שהחוק המוצע מיותר לגביו, ומה שהיה- יהיהאיתן גיל

אבל גדעון סער לא אומר את זה, לכן בצדק טוענים מקורבי ראש הממשלה שאין עשן בלי אש. בתוך כך סער שותק ביחס לשמועות על תכניותיו להכניס לרשימת הליכוד לכנסת הבאה כמה שיותר מאנשיו, ובאמצעותם לפלג את הליכוד.

בנסיבות המתוארות עמל ראש הממשלה על תכנית שתעשה פייגלין לגדעון סער, ותשלח אותו בפריימריס למקום חמישי ודרומה. במקרה כזה הטלת הרכבת הממשלה על סער בדווקא, תוך דילוג הן על ראש הממשלה, והן על הקודמים לו ברשימה לכנסת, לא תעמוד במבחן סבירות עניינית (=בג"ץ). זו אולי אחת הסיבות להשתהות ראש הממשלה בהקדמת הבחירות.

לגבי הורדת אחוז החסימה, דגל התורה בעד, ואגודת ישראל נגד, ומטעמים מובנים. תקומה בעד, והבית היהודי נגד, ומאותם טעמים. ישי בעד, וש"ס נגד, וגם מאותם טעמים. למעוניינים בהורדת אחוז החסימה אין כח פוליטי ממשי, ולכן זה לא יהיה. 

כך או כך, התחזית שלי להשמדה עצמית של בין שבעה לתשעה מנדטים במחנה ימין-דתיים לא השתנתה, ומסתבר שגם נתניהו שותף לה, והוא חסר אונים, וגם מסיבה זו הוא גורר רגליים.

נותרו פחות מ- 11 חודשים עד למועד החוקי של הבחירות לכנסת הבאה. אם הכנסת הנוכחית תמלא את ימיה מה שלא מופרך לחלוטין, יש מצב שנתניהו יודיע על פרישתו מהחיים הציבוריים אחרי שיוכרז ראש ממשלה עם תקופת כהונה הארוכה ביותר, יותר מדוד בן גוריון. אולי ישולב בה דיל עם הפרקליטות לסילוק גורף של כל החשדות הפליליים הפתוחים נגדו.  

זה מצחיקמרדכי
בס"ד

נתניהו הפיל האשמות חמורות על סער, ומכיוון שסער בחר שלא להכנס לויכוח עם נתניהו (שרק יפגע בו עוד יותר, מלבד הפגיעה של האשמות), אז זה אומר שהוא באמת רקח תחבולה עם הנשיא שריבלין ימנה אותו ולא את נתניהו? זה באמת נשמע לך אמין?

חובת ההוכחה מוטלת פה על איש אחד בלבד - נתניהו. לא על אף אחד אחר. הוא זה שצריך להביא הוכחה, אפילו הכי קטנה, שסער דיבר עם ריבלין בשביל לקדם מהלך שכזה.

בעיני, בסביבת נתניהו רצו למנוע אפשרות כזאת, שהסיכוי שלה הוא אפסי לחלוטין ולא היה לו תקדים בכלל, ולכן הם הדביקו את זה על סער. כך הם גם מרוויחים פגיעה בו וגם מרוויחים שהמועמדות של נתניהו תתקבע בכל מקרה. כמובן שמי שיפגע מהחוק הזה אלו בראש ובראשונה מפלגת הליכוד ומחנה הימין. במהלך הזה נתניהו יכול לדפוק את הימין, כי אף אחד אחר לא יוכל להיות ראש ממשלה, במידה ולו יהיה אסור. ואז? נדפקנו.

אגב, מה שמעניין הוא שבתחילת השבוע (ראשון) פרסם זאב קם בכאן ב' שבנט וכחלון התנו את תמיכתם בחוק סער בתנאי שמיד אח"כ הולכים לבחירות. כמה מפתיע שכמה שעות לאחר מכן פתאום מקבלים חברי וועדת השרים לענייני חקיקה טלפון שבו הם מבקשים לאשר את החוק. פתאום כבר אין בעיה ללכת לבחירות בתקופה רגישה שכזאת, ופתאום, שחוק סער בדרך לחקיקה, אפשר שוב לדבר על בחירות.

בשורה התחתונה נתניהו חושב רק על עצמו ומגיע כתוצאה מכך לפרנואידה שלא נראתה כדוגמתה. ושוב, מחנה הימין הוא זה שיפגע מכל זה.
לא מסכיםאיתן גיל

סער יכול להכריז שאין לו עמדה לגבי החוק הנושא את שמו, והיינו מאמינים לו, ולראיה הוא אפילו לא מנסה לגייס תמיכה בכנסת בעד החוק או נגדו. במקום זאת הוא שותק, וכבר לימדונו רבותינו כי שתיקה שווה להודאה. הוא עצמו לא יכול להצביע.

בהפוך על הפוך שתיקת חברי הכנסת מטעם הליכוד, בעניינו של סער, מתפרשת שבעיניהם הוא גוויה פוליטית. אכן הוא חזק בתקשורת והתקשורת מאדירה את שמו כמכשיר פוליטי נוסף לניגוח נתניהו.

כך או כך, מבחנו הגדול יהיה בפריימריס עת יתקל בחזית קבוצתית נגדו של סוסי קרבות ותיקים, כמו למשל: כץ, ארדן, ורגב. מסתמן שינסו לדחוק אותו כמה שיותר למטה, ואין צורך להוסיף שלא ימליכו על עצמם מישהו שלפחות נכון לעכשו נמצא בחוץ. כמובן שאין לזלזל בתרחיש שיכניס לרשימה לכנסת הבאה כמה מאנשיו, ובאמצעותם ינסה לפלג את הליכוד.

לגבי בנט וכחלון, מקננת בהם מחשבה לא מופרכת שנתניהו אומר סער ומתכוון אליהם בדווקא. כי מה היה לנו במשא ומתן הקואליציוני האחרון, בנט דרש שני תיקים מרכזיים וקיבל אותם דקה אחת בלבד לפני שהסתיים המנדט של נתניהו. כנ"ל כחלון שביקש "ארגז כלים" וקיבל אותו מאותה סיבה.

לפי החוק החדש יחלש הכוח הסחטני שלהם, ואם ישתהו בחתימתם על הסכם קואליציוני, בהכרח יובילו לבחירות חוזרות, ובוחריהם יסגרו איתם חשבון.

התנאי שהציבו הינו למראית עין כדי שלא יחשבו ל- "יס מנים" בעיני בוחריהם, ומצד שני הם מתואמים ביניהם וזה בסדר גמור.

חזרה לסער, לאור כוחו הפוליטי, כאמור, הוא לא מאיים על נתניהו, אבל באמצעות החוק הזה רוצה נתניהו להעביר מסר שהוא נחוש בכוונתו להתמודד שוב על ראשות הממשלה. אני לא בטוח, אבל בינתיים הוא משיג שקט תעשייתי ודוחה את מלחמות הירושה עד לרגע אחרון.  

איזה שטויותמרדכי

בס"ד

 

סער לא צריך להכריז כלום. היחיד שחייב להביא הוכחה לציבור, כפי שהבטיח בחגיגות יום ההולדת של אישתו, זה נתניהו עצמו. רק אם במידה ויתברר שבאמת סער מנסה לתאם עם ריבלין תרגיל שכזה, אז סער יצטרך לתת דין וחשבון ולהסביר את זה. לא כל אחד שהודבקה לו איזה שטות, חייב לצאת לתקשורת ולהתחיל להתנצל על זה שזה הודבק לו. 

 

וסער הוא בכלל לא גוויה פוליטית. פשוט כל ח"כ פשוט יודע מה יהיה דינו אילו יראה את עצמו כמי שאולי תומך סער. ולא רק ח"כים, גם ראשי ערים מטעם הליכוד. קח לדוגמה את ראש העיר החדש של צפת, שוקי אוחנה. אוחנה העז להשתתף כמו חלק מראשי הערים, במסיבת החנוכה ויום ההולדת של סער. בשבוע שעבר הגיע אוחנה לכנסת, לישיבה השבועית של מפלגת הליכוד, וכשפנה לנתניהו ללחוץ את ידו אמר לו נתניהו שהוא אכזב אותו, הסתובב והלך. כך יעשה למי שמראה את עצמו בחברת סער.

 

לא סתם מי שהיה אצל סער באותה מסיבה היו ח"כים שלא בטוח יהיו בכנסת הבאה, כמו חזן, השכל וכו'. השאר, גם אם בעבר היו חברים של סער, ועדיין כאלה בסתר, לא העזו להראות את פרצופם. אולי למעט השר חיים כץ, שאם הקולות שיש לו בכיס, הוא לא צריך לחשוש מאף אחד. גם לא מנתניהו.

 

לגבי השרים כץ, ארדן, ורגב - וודאי שהם ינסו לדחוק אותו למטהף אבל את זה הם היו עושים גם אם הוא היה עכשיו שר בממשלה. זה דרכה של מערכת פריימריז סוערת,  במיוחד כמו הזאת המסתמנת שתהיה בליכוד לקראת הבחירות הקרובות. אין לזה שום קשר לכך שהוא מגיע מבחוץ. אולי אפילו הפוך. לא מעט ליכודניקים מתגעגעים לסער וזוכרים לו את העשייה שלו ומחכים שהוא ישוב. די ברור לכולם שהוא יוצב בעשירייה הראשונה. כמובן שהתרחיש של פילוג הליכוד ע"י סער, מנותק מהמציאות. לסער היו הרבה אופציות לעקור למפלגות אחרות, והוא בכל זא הוכיח נאמנות לליכוד, גם בתקופות שאף אחד לא חשב שהוא יעשה את זה.

ועוד שטויותאיתן גיל

כבר אמרנו שתיקה כהודאה, ובפוליטיקה, ולא רק, אם אינך מכחיש שמועה רואים אותך מודה בה. 

לקראת הבחירות הקודמות רצה סער לרוץ ברשימה משותפת עם כחלון. לעצמו רצה את המקום הראשון, וכחלון כמובן לא הסכים מה שהותיר את סער על הגדר ואחר כך בחוץ. עם תחילת החקירות נגד נתניהו נזכר סער להזכיר את חברותו בליכוד, שמא החקירות יובילו לכתב אישום, ותהיה הרשעה, מה שיחייב את נתניהו לפרוש מהחיים הציבוריים. וכמו בסיפור המגילה הביט ימינה ושמאלה, ושאל את עצמו מי המתאים ביותר להחליף את נתניהו אם לא אני, גדעון סער.

מצד שני הוא בבעיה מעצם העובדה שבכירי הליכוד נזהרים ומתרחקים ממנו, שכן לדעתם נתניהו לא הולך לשום מקום אחר, והוא מביס את סער בהליכה.

סער לא מאיים על נתניהו, אבל עליהם הוא כן מאיים, ובבחירה בין סער לנתניהו הם מעדיפים את האחרון.

מצד שלישי באופן די תמוה ובלתי מוסבר הוא לא מנסה להתפייס עם נתניהו, ו/או להגיע איתו להבנות לביסוס מעמדו בתוך הליכוד.

בנסיבות אלה התנהגותו מבשרת על תכנית סדורה ללכת על הראש של נתניהו, ולהקים מחנה נוסח מנהיגות יהודית של פייגלין. כולם זוכרים איך זה נגמר. אם יצליח יותר מפייגלין, וסביר שכן, זה יחייב לתת לו תיקים מיניסטריאליים בממשלה הבאה, בהתאמה לגודל המחנה. במחשבה נוספת אני מסכים כי פילוג הליכוד יהיה חבל התליה הפוליטי שלו. ע"ע מפלגת קדימה של האדונים שרון ואולמרט.

כך או כך, נתניהו יפרוש מהחיים הפוליטיים אם לא בסוף קדנציה זו, אז בסוף הקדנציה הבאה. בשנת 2023, לאחר 17 שנים לערך בראשות הממשלה, וממרומי 74 שנותיו יאמר לעצמו ולחבריו, היה לי די והותר, עד כאן. ליום הזה ממתין סער. 

אני לא מבין על מה הסיפורה-מיוחד

זכור לי משעורי אזרחות שהנשיא מטיל את הרכבת הממשלה על הח"כ (או ראש סיעה) בעל הסיכוי הטוב ביותר להקים ממשלה

אז מה קשור סער? הוא אפילו לא ח"כ. 

זה נראה עוד חוק פופוליסטי מבית היוצר של הליכוד

הוא יהיה ח"כ בכנסת הבאה. ביבי חושש שריבלין יטיל עליו את הרכבה' הטווב
הרכבת המשלה. דרך אגב, אני תומך בהטלת ההרכבה על סער שומר השבת, לעומת ביבי תומך הלהט"ב שמתנכל לבית היהודי, ולא שם מחסומים ביו"ש אפילו. עכשיו הוא אמר שלא יפגש עם ראשי הרשויות ביו"ש. ממש מחסידי אומות העולם...
סער יטען שסיכויו טובים יותר, כי לממשלה בראשותו יצטרף המחנ"צאיתן גיל

ידוע שהוא נמצא בקשרים טובים עם יחימוביץ ועם אחרים בשמאל. כפועל יוצא הם ימליצו עליו, טקטית, בפני הנשיא, ולו כדרך נהדרת להפטר מביבי. רק לא ביבי.

או אז יתייצב הנשיא מול המיקרופונים ויאמר שלפי חישוביו, לאחר שנועץ כחוק עם סיעות הכנסת, נתניהו אמנם בעל סיכויים להרכיב ממשלה צרה, אבל לסער סיכויים טובים לממשלה הרבה יותר רחבה, והאינטרס הממלכתי מחייב ממשלה רחבה. סביר שהמחנ"צ יעביר החלטה במוסדותיו להצטרף לממשלת סער, כי נמאס להם להתייבש באופוזיציה. מנגד אין מצב שיצטרפו לממשלת רק לא ביבי.

אם נוסיף דיל בין סער לבנט על תיק הבטחון תמורת המלצה בפני הנשיא, במקרה כזה לא ישאר לנתניהו זולת לארוז את חפציו האישים, ולחזור לקיסריה. ישנה בעיה קטנה איך ישב המחנ"צ עם בנט, אך דיה צרה בשעתה.

יחסי איבה בין בנט למשפחת נתניהו הן מן המפורסמות, ומכאן שאצבע של בנט בעין של נתניהו היא דבר מובן מאליו.

העדפת סער על נתניהו מתבקשת לאור יחסי תן וקח שנוצרו בין ריבלין לסער. סער שילם מחיר פוליטי מלא בהבאת ריבלין לבית הנשיא, ומנגד הוא לא קיבל תמורה, והגיוני שיקבל אותה, כי אין מתנות חינם.

כך למשל, אהוד ברק קיבל 2.3 מילון דולר תמורת מחקר, ובצדק שואלים כולם מהו אותו מחקר. הוא הדין לגבי ריבלין שלגביו מותר לתהות מהי התמורה ששולמה או תשולם לסער.  

ולסיכום, הרבה דברים אפשר לומר על נתניהו, ואומרים עליו, אבל דבר אחד אי אפשר לומר עליו, שהוא הזוי.

 

  

ומה הסיכוי שזה יקרה?ה-מיוחד

כמובן זה תלוי במנדטים בפועל. אבל אתה רואה את חלק מהליכוד פורשים ויושבים בממשלה עם לפיד כחלון גנץ (מבחינתי זאת מפלגה אחת) ונגיד מרץ מצטרפת אליהם?

אה, התרחיש קיים, ורק שאלת הסבירות נמצאת על השלחן.איתן גיל

נתניהו קורא סקרים. לפי הסקר האחרון של ערוץ 2 קואליציית ליכוד/נתניהו עומדת על 60 חברי כנסת בלבד. נוסיף טעות דגימה 4 אחוז כלפי מטה, וקיבלנו 58 חברי כנסת בלבד. עם מספר כזה הכדור עובר למגרש השמאלי עם תמיכת המשותפת מבחוץ. בתרחיש כזה נתניהו יפרוש מהחיים הציבוריים.

 

לאור המחלוקות במגזר החרדי, ונחישות עוצמה יהודית ואחרות לשרוף לא מעט מנדטים, זה מה שיהיה לדעתו בסופו של יום, וגם מסיבה זו הוא מנשים את הקואליציה הרעועה עד כמה שאפשר קרוב למועד הבחירות החוקי.

 

גם אם תוצאות אמת ישיגו על הנייר 65 ח"כים, סביר שגדעון סער יהיה ביניהם, אם לא יעשו לו סיכול ממוקד. לפי אחת ההשערות, סער כבר סגר דיל עם בנט, שלפיו בנט יסחוב את המשא ומתן הקואליציוני עד לתום המנדט של נתניהו להרכיב ממשלה. כתמורה הוא יקבל את תיק הבטחון. בתרחיש כזה, שאינו מופרך, הרי שבהתאם לחוק מוטלת חובה על הנשיא להעביר את המנדט לחבר כנסת אחר. או אז יציג סער בפני חברו הנשיא רשימת 61 ממליצים. ברור שכל חברי הליכוד כמקשה אחת יצטרפו, שהרי נתניהו כבר לא יכול לקבל ארכה נוספת, אחר שנפלט החוצה.

 

נתניהו אומר לחבריו בליכוד דבר פשוט, אם אני לא מרכיב ממשלה, גם סער לא ירכיב אותה, ולגבי אחרים בליכוד, אף אחד מכם לא מתמודד מולי. לכאורה, מהלך מרושע של נתניהו, אבל מצד שני גם סער אינו צדיק גדול.

 

כשבנט ושקד הסירו אולטימטום שהגישו לנתניהו, לא סתם הסירו אלא משום שיש להם דלי מלא חמאה על הראש.    

תתן בבקשה מקור אחת להשערה לדיל בין סער לבנטמרדכי
להשערה אין מקור, ואם יש מקור- ההשערה מיותרת. זה פשוט.איתן גיל


בקיצור, ההשערה היא שלך בלבד?מרדכי
שתי הערותי. צ.

א. קשה לי לראות את סער מקים יחדה עם לפיד, מרץ ועוד. זה יעלים את סיכוייו לעמוד בראשות הליכוד בעתיד.

ב. מדוע בנט ושקד הסירו את האולטימטום?

לפי דבריך, אדרבה, היה להם לפרוש על רקע ימני, (להרוויח מעט על חשבון הליכוד ויחד, וגם) לקבל שדרוגים בתיקים. לדעתי, הם פשוט חוששים שאף אם יעלו במנדטים, ייתכן (סיכוי קטן) שביחדה הבאה הם לא ישבו. ובסיכוי סביר יותר, הם לא יקבלו את תיקי החינוך והמשפטים, החשובים מאוד.

תגובהאיתן גיל
א. סער בקשרים טובים עם מפלגת העבודה, ובקשרים לא טובים עם לפיד. אין סיכוי שיחבור ללפיד, כי אז יאבד את החרדים.
ב.נכון מאוד, הסירו את האולטימטום בעקבות הערכה שסיכוייהם לשכפל את הישגיהם בממשלה הבאה קלושים עד מופרכים.
מצויין!. עדיף ביותר את סער כראש ממשלה עם בנט כשר בטחון ועםה' הטווב
משרד המשפטים. הלוואי שהקב"ה יתן לנו הנהגה ראויה עם יותר תורה ויראת שמיים. לפחות עם בנט וסער שהתנגדו להתנתקות..
אז בפורום הוא מצליחי. צ.אחרונה

אז אני לא יודע אם התאוריה נכונה בפועל,

אבל בינתיים היא עושה לו יחסי ציבור טובים בפורום...

והיא גם מסבירה מה ייתכן שנתניהו חושב.

האם י אלטרנטיבה לביבי?ניגון של גפן
מה אחנו כמחנה הלאומי צריכים לבחור?
אני חושבת שכל המנהיגים הקיימים לא טובים לנו יותר מביב
ובנט כידוע מפלגת הבית היהודי לא תעלה לדרגת מפלגת שלטון אלא אם החכ ץהפוך למפלגת לא הבית היהודי
אז איזה אלטרנטיבה יש? גדעון סער?
לענ"ד כןי. צ.

כרגע שכל אחד יבחר במפלגה שנראית לו, הבחירות אינן ישירות.

אבל בהחלט הייתי מעדיף את גדעון סער.

עדיף לסגור עם גדעון סער על תמיכה בו בתמורה לתיקי בטחון ומשפטה' הטווב
אז מה יהיה אחרי ביבי? המדינה תקרוס?ה-מיוחדאחרונה

אני לא חושב שזאת שאלה של אלטרנטיבה זאת שאלה של מה הציבור רוצה. כל עוד רוב הציבור רוצה את נתניהו כראש ממשלה זה מה שיהיה

אני גם לא יודע עד כמה גדעון סער טוב (כולם לפני הבחירות מחוברים למסורת, נגד המחבלים וכו'). ככלל אני לא בוטח בבני אדם זה שאני מצביע בבחירות זה לתת ייצוג למי שדעותיו דומים ככל האפשר לדעותי

מה השם לתפילה של החייל נתנאל?ה' הטווב
השם המלא לתפילה: נתנאל אילן בן שיינא ציפורהאלף מחשבותאחרונה


בעקבות המצב, אני בשל"ת ועשיתי רובאי 07 ולא נותנים להוציא אקדמצפאי
לכאלו שבשל"ת, יש לי איך להציף את זה? לשתף איכשהו את ערוץ 7 שיציפו? הייתי כבר בסמיכות לכמה פיגועים רציניים והתחושה היא של חוסר אונים.
זה מצוקה מאוד גדולה של שלתניקים שהיו לוחמים 07 ו 08 והם יודעים ורוצים לחתור למגע אבל אין להם אופציה
נסה בפורום צבא וביטחון (קישור בפנים)י. צ.אחרונה
השם ישמורברוך השם
לא יודעת אף פעם לא הייתי מי יודע כמה מחוברת רגשית עם המצב במדינה...
נכון שיש עכשיו מבצע של צה"ל?
זה לא מבצע כמו צוק איתן, נכון?
זה פשוט....משהו כזה שהורסים מנהרות, נכון?
יופי
זה מסוכן המנהרות?
למה חיזבאללה לא עושים שום דבר?
סתם צופים בנו (עם פופקורן) כשאנחנו הורסים להם את המנהרות?
חיילים נפגעו?
הם יכולים להיפגע?
ואמאלה גם היה פיגוע ביום ראשון
וגם יש את המצב בדרום

וכאילו אח שלי החורג חייל ולמרות שבתכלס אין לו באמת סכנה ממשית בגלל המבצע כי הוא לא קרבי אבל עדיין זה גורם לי לקלוט שיש משפחות שאח שלהן באמת חייל...
אמאל'ה השם ישמור את כולנו
אממ...מיכל318
כן, יש מבצע של צה"ל בצפון שהחליטו לקרוא לו "מגן צפוני".
זה לא מבצע כמו צוק איתן, זה לא כזההההה מסוכן.
וכן, זה הריסת מנהרות.
בעיקרון, אם לא היוא מגלים את המינהרות האלה אז זה היה מסוכן, עכשיו שמצאו אותם ומודעים לזה, אז זה מסוכן בהרבה פחות.
החיזבאללה כן עושים, יותר נכון מנסים ולא מצליחים הם ברוך ה' סתם חבורה מעאפנה.

ברוך ה' חיילים לא נפגעו.
לא אמורים להיפגע מיזה. אני מקווה לפחות בעזרת ה'.


אווווו יש לך אחחח חייללל?????😍😍😍😍
באלייי גםםם אחח חייללל!!!!
למרות שכל החיילים הם אחים שלי, בדם, בלב, בנפש ובגוף❤😗😍

ה' שומר עלינו.
תודה רבה💓ברוך השםאחרונה
על הניצבים ועל הכישלונותמרדכי
בס"ד

במערכת החדשות של כאן, תאגיד השידור הישראלי, עלו לא מעט חיוכים השבוע. אחרי כמה שבועות בהם חושף כתב המשטרה של התאגיד, רועי ינובסקי, לא מעט דברים על מי שכמעט והיה המפכ"ל הבא של המשטרה, צ'יקו אדרי. יש מי שיאמר שינובסקי הוא בין הגורמים העיקריים לסיכולו של אדרי, ואילו וועדת גולדברג הייתה רק האמצעי לכך.

אומנם שופט בית המשפט העליון, אליעזר גולדברג, שעמד בראש הוועדה, חשב מלכתחילה שיש לפסול את מעמדותו של אדרי, אבל בתחילה עוד ניסה השר ארדן לעקוף את מסקנות הוועדה, ובצדק. לאורך כל החשיפות של ינובסקי נשמעו לא מעט פרשיות שעלולות לסבך את המינוי של אדרי, אבל כול אלו לא הפריעו בכלל לוועדה. מה שכן הפריע לשניים מתוך ארבעת חברי הוועדה הוא מעשה שולי לחלוטין של אדרי, פגישה עם עו"ד פישלר. פישלר הוא ממבקריה הגדולים של משטרת ישראל אך אם זאת אין שום פסול להפגש איתו. גם בטענה שמטרת הפגישה הייתה לשכנע להסיר את ההתנגדות של חבר הוועדה, היא חסרת בסיס. אני חושב שאם המסקנה של הוועדה הייתה רצינית, אז גם היו מתייחסים אליה באופן רציני.

אבל אז הגיע מקרה נוסף. אדרי, שהתבקש לעבור פוליגרף כחלק מהחלטת המשטרה שתקפה לכל בעלי הדרגות הבכירות, לא דיווח לוועדה על כך שנפגש לא מזמן עם הבוחנת של הפוליגרף. מטרת הפגישה הייתה סה"כ לבדוק את ההשפעות של בדיקת הפוליגרף על הבעיה הרפואית שיש לאדרי. אומנם בזמן הפגישה הוא עוד לא ידע שהיא זאת שתבחן אותו, אך בכל זאת היה עליו לדווח על כך. הסיפור הזה והחוסר דיווח על הפגישה עם הבוחנת, יחד עם החוסר דיווח על הפגישה עם פישלר, הכריע אצל מנדלבליט את ההתלבטות האם לעזור לממשלה להעביר את המינוי שלו בניגוד לדעת הוועדה או לא. בכך, בסופו של דבר, למרות שצלח כמעט את כל המכשולים שהציבו לו, מי שהפיל אל המינוי של אדרי, היה אדרי בעצמו, בגלל טעות קטנה וקריטית שעשה. אחרי דבר כזה, הוא כבר הודיע שהוא הולך הביתה. זה יותר מידי בשבילו גם חרף ההבטחות של ארדן שיפעל למינוי שלו.

על פניו מדובר בעוד כישלון של השר לבטחון הפנים, גלעד ארדן, ששוב לא אצליח למנות את המפכ"ל שרצה לאחר שסיכלו לו לפני כשלוש שנים גם את המינוי של גל הירש. אבל כנראה שבכל מקרה, גם אם לא היה מדובר באדרי, המינוי של ארדן לא היה מצליח. מאז שהתקבלה ההחלטה שלא להאריך את כהונתו של אלשייך, עשה המפכ"ל היוצא כל שביכולתו על מנת למנוע מינוי של מפכ"ל חדש. סיפורים חדשים צצו על מי שהיו נראים כמועמדים המובילים לתפקיד ולכולם היה ברור מי הוא זה שדואג להוציא אותם פתאום. בכל הזמן הזה שמר ארדן את הקלפים קרוב לחזה, ולא רמז על מי הוא באמת מתכוון להמליץ. הוא גם ידע למה. מרגע שנשמע שמו של אדרי החל המפכ"ל היוצא למנוע גם את המינוי של אדרי. מבחינתו של אלשייך אם ארדן עושה לו דווקא ולא מאריך את כהונתו, אז הוא יעשה לו חיים קשים במינוי המפכ"ל הבא. לא משנה איזה מועמד היה מביא השר, ולא משנה כל התהליך המסורבל שעשה לקבל אישורים על המועמדים, אלשייך כבר היה מנסה לעשות הכל על מנת לסכל את מינויו.

ואולי זה הסיכום הכי טוב שאפשר לסכם את כהונתו של אלשייך. אלשייך שהתחיל את הקדנציה שלו אם הבטחות על שינוי מקיף במשטרה, סיים אותה שהמשטרה נמצאת בשפל. אין שום זכר להבטחות של תחילת הקדנציה, מההבטחה לבטל את ההמלצות ועד ההבטחה לעצור את ההדלפות מחדרי החקירות. שני הדברים כיכבו ללא הפסקה לאורך כל הקדנציה שלו. ‏האיש שהבטיח לנו משטרה נקיה וללא הדלפות, בסופו של דבר הוא זה ששיחק משחק מלוכלך והדליף ללא הפסקה. בשורה התחתונה אפשר לומר שאלשיך הוא הדבר הכי רע שקרה למשטרה בשנים האחרונות. למפכ"ל הבא, שסוף סוף ימונה אחד שכזה, בהחלט תהיה עבודת שיקום קשה מאוד לגוף שאמור להיות הכי נקי מכולם, וכבר ממזמן לא כזה.
זה המינוי השלישי שלא הצליח לארדןאיתן גיל

גל הירש נפסל, רוני אלשיך נכשל, וצ'יקו אדרי בכלל.

משכך המסקנה המתבקשת והנדרשת הינה להוציא מארדן את הפררוגטיבה לבחור מפכ"ל, כי אם שלושה פישלו נקנתה חזקה שגם הרביעי של ארדן יסיים בפרסה ובבושת פנים.

ארדן צריך ללכת הביתה. נקודה. לו היתה לו טיפת אומץ לב ציבורי, היה מוסר מכתב התפטרות למזכירות הממשלה, או לחילופין מבקש מראש הממשלה לבצע הצרחה, אולי עם יריב לוין, ואולי עם אופיר אקוניס. ספק אם מי מהם יסכים לכך לנוכח האדמה החרוכה שמשאיר אחריו ארדן הכושל.

אין ביקוש לתיק בטחון פנים אחרי עידן ארדן, כי אם היה כזה היתה הדלפה מפי מי ממקהלת השרים הקשקשנים שכולנו מכירים. 

 

בשולי הדברים מסתבר כי במרתפים האפלים של המשטרה שוכבים תיקים מביכים נגד כל אחד מאיתנו, ונגד כל אחד מנושאי התפקידים הבכירים במשטרה בעבר ובהווה. אלשיך באשר הוא מפכ"ל עשה במרתפים האפלים כבתוך שלו. במשך שלוש שנים, דהיינו זמן די והותר, הוא לא ריפא את תחלואי המשטרה אלא להיפך. הוא ניצל את לשכתו הממוזגת באופן מיטבי ליצירת תככים וקומבינות. לשפוך בנזין, ולהבעיר מדורות בעיקר פוליטיות. חזקה על אלשיך הערמומי והמניפולטור שדאג להעביר למקום מסתור עותקים מכל החומרים הנבחרים, ובבוא היום יעזר בהם כדי להכיש את יריביו. מסתמן כי במשך שנה לפחות, אף אחד לא יעז להציע את מועמדותו, וגם אם תועבר הצעה למישהו הוא יברח ממנה כמו ממגפה.    

אני לא חושב שהבעיה היא אצל ארדןמרדכי
בס"ד

נתחיל עם המינוי של אדרי.
ארדן עשה מהלכים שלא נעשו בעבר על מנת שהמינוי יעבור בצורה חלקה לחלוטין. הוא בדק היטב את המינוי הזה לפני שהציע אותו, ובכל זאת הוא לא היה יכול לדמיין לעצמו שיקום כתב לענייני משטרה ובכל בוקר כמעט יפרסם חשדות חדשים (שכולם הופרכו בוועדת גולדברג) נגד אדרי.

ואם זה לא היה אדרי, אז זה היה אצל יורם הלוי או שאר המועמדים שהיו ברשימה. קשה לי להאמין שמשהו מתוך המשטרה, בעבר או בהווה, היה מליח לצלוח את הקשיים שאלשייך החליט לעשות לארדן. המפכ"ל היוצא הוא הבעיה, לא השר הממנה.

גם בנוגע לגל הירש אנחנו רואים היום שההחלטה של ארדן למנות אותו הייתה ראויה ונכונה, אבל עשו הכל על מנת להכשיל את המינוי הזה. ארדן יודע את מי צריך למנות בשביל לעשות שם מעט סדר, ואילו בכירים במשטרה יודעים את מי צריך להכשיל.
ארדן היה צריך לפרסם שמות של שלושה מועמדים.איתן גיל
ולתת זמן לציבור לשטוח את טענותיו. בתום הזמן שיוקצב צריך השר להכריז על בחירתו. נדיר מאוד שהועדה מוצאת פסול במועמד של שר, ואצל ארדן זו פעם שניה. זה לא יד המקרה.
הציבור לא היה הבעיה לא אצל הירש ולא אצל אדרימרדכי
בס"ד

להפך, אצל אדרי, הטענות של חלק מהציבור על הכישלון של אדרי באותו המצעד שנרצחה שירה בינקי, נדחתה ע"י הוועדה לחלוטין. מעבר לכך לא זכורות לי עוד תלונות של הציבור.

חוץ מזה שהטענה הראשונית של הוועדה הייתה מגוכחת לחלוטין. לא סתם התגבש רוב של השרים לעקוף את החלטת הוועדה. כולם הבינו שפסילה רק בגלל שלא דיווח על פגישה עם אדם שמבקר את המשטרה, זאת שטות. בדיעבד השופט גולדברג צדק שהמינוי לא נכון, אבל לא בגלל המסקנות שהוא פרט.
חמור מאוד מה שאתה מספר עליוה-מיוחדאחרונה

גם אם זה חצי נכון

תעזרו ותשתפוהלב בוער למלך!
גם הרה"ג הרב דב ליאור שליט"א תרם לקמפיין של 'עוצמה יהודית' ופסק כי ניתן לתרום מכספי מעשרות!

משתתפים ותורמים עכשיו למען ציון והעם היהודי:

מצילים את המדינה בעוצמה! הפרויקט של “עוצמה יהודית”

לתרומה דרך נציג טלפוני השב 1.

בברכה
ד"ר מיכאל בן ארי

להסרה http://l5k.me/uHn
מה טעם?י. צ.

לפחות תערוך את ההודעה שקיבלת, שנחשוב שזה משהו שבאמת כתבת...

והגרוע, שגם לא יועיל לנו ללחוץ להסרה...

 

וברצינות, מה התועלת? יש מחשבה להיכנס לכנסת, או שהמטרה לבזבז מנדט וחצי+ של הימין התורני?

אנשים שחשוב שייכנסו, אבל לא נראה לי שיש סיכוי.

אני לא מחפש לערוך.הלב בוער למלך!
מפלגה שצריכה להיכנס לכנסת ואשמח לעזור לה
לא מוצא שום עניין שהם יכנסו לכנסת..מוץמוץ
כלב נובח לא נושך.. לא צריך בכנסת 4 חכים שרק יצעקו..
צריך אנשי עשיה
4 בצלאל סמוטריץ כאלה..
לצערי במפלגה בזאת יש 100 אחוז דיבורים 0 מעשים..
אין 4 בכנסת שהם אנשי עשייהה-מיוחדאחרונה

בבית היהודי יש את שקד וסמוטריץ שעושים עבודה טובה 

גופשטיין עושה עבודה בלהבה בן גביר עו"ד שגם עושה עבודה ובן ארי שהוא פרופסור ואחד הראשונים שהתחילו להפיץ את בעיית המסתננים

תעודת עניות למדינה אם יש אנשים בכנסת כמו ליברמן ועוד חצי מרשימת הליכוד שנקראים "ימין" (בלי לדבר על לפיד וכל הזבל האחר)

הם קיבלו 3 מנדטים בבחירות הקודמות אבל צריך 3.25לילה כיום יאיר~
פירוטי. צ.

הם קיבלו 3% (עם יחד), שהם 3.6 מושבים. אבל צריכים 3.25%, שהם 3.9 מושבים.

 

ולבדם הם קבלו לפני כן 1.8 מושבים, שבבחירות האחרונות היו שקולים ל - 1.5 מושבים. (בשל אחוז הצבעה גבוה.)

 

ולכן חוזרת השאלה, מה יעשו עם הכסף? יבזבזו יותר קולות? או יתאחדו עם פייגלין האנרכיסט (כמעט) כדי לבזבז עוד יותר קולות? או - האם באמת יש להם סיכוי להוסיף עוד 3 (!) מושבים ולהיכנס?