ביום רביעי חיכיתי 40 דקות לאוטובוס אחרי שהסתיימה, לכאורה, השביתה. היו אוטובוסים שפעלו כרגיל והיו שפשוט דילגו עליהם. למה לא מודיעים לנו מראש מה התוכניות?
איך יתכן שחצי מדינה מושבתת בגלל כמה אלפי שכירים שפוגעים בפרנסתם ובאיכות חייהם של אחרים, ולבג"ץ לא איכפת?
מה קורה ביום שני הקרוב? תהיה שביתה של כל נהגי אגד?
אם כן, לא יתקיימו לימודים ואנשים עובדים שאין להם הסעה או רכב לא יוכלו להגיע לעבודה?
מה עם בתי הספר?
בטח היותר זקנים פה זוכרים שפעם בכל תחילת מושב כנסת הייתי כותב פה את הפוסט תחילת מושב שבגדול מתיימר לחזות את הנושאים בהם יעסקו במושב הקרוב.
מושב החורף תשע"ז מושב שלישי של הכנסת ה20
אני יחלק את הפוסט הזה לשלושה חלקים:
א. האתגרים המובנים.
ב. האתגרים המיוחדים.
א. האתגרים המובנים- תקציב המדינה
בגדול לפני כל שנה כנסת ישראל צריכה להעביר את החוק הכי מהותי לפעילות הממשלה, חוק התקציב.
חוק זה כלכך מהותי שלפי חוק אם חוק התקציב לא עובר עד ה31 במרץ הממשלה מתפזרת מייד
מה שכלכך מהותי בחוק הזה זה שבפועל הוא (ביחד עם חוק ההסדרים שמועברים ביחד) קובעים את הסדר יום של הממשלה.
לדוגמא ממשלה שתגדיל את תקציב הרווחה באופן משמעותי על חשבון תקציב הביטחון תהיה ממשלת שמאל מובהקת.
ממשלה שתקטין בכלל את כלל ההותאה תהיה ממשלת ימין מובהקת.
ממשלה שתחתוך בקצבאות הילדים תהיה אנטי חרדית.
וממשלה שתגדיל את תקציב הגרעינים התורניים תהיה ממשלה דתית לאומית.
כלומר בסופו של דבר רוב תוכנית העבודה של משרדי הממשלה מוכרע עוד לפני תחילת השנה בחוק התקציב.
לכן נהוג לומר שעם התקציב עבר באופן עקרוני הממשלה לא תיפול לפחות לא עד סוף מושב הקיץ שלפני התקציב הבא.
בכנסת ה18 עבר התיקון לחוק התקציב שמשנה את תקציב המדינה משנה לשנתיים (יש לזה המון יתרונות והמון חסרונות, היתרון המרכזי, תכנון לטווח יותר רחוק ויציבות ממשלתית, חיסרון מרכזי חוסר מידע לגבי מסגרת התציב בפועל בעתיד כלכך רחוק וחוסר בפיקוח של הכנסת) כך שבפועל עם התקציב הקרוב עובר כסידרו אין כימעט סיכוי שהממשלה תיפול לפני סוף 2018.
ב. אתגרים מיוחדים- בראשם, חוק התאגיד וחוק ההסדרה..
שני חוקים אלו הולכים ללוות את פתיחת המושב לפחות.
נתחיל בדבר שאני מעריך מעניין פה יותר אנשים, חוק ההסדרה.
חוק ההסדרה לא יעבור וגם אם יעבור לא יכול רטרואקטיבית על עמונה. איך אני יודע? נביא! מי שרוצה מוזמן להתערב על פחית.
אז מה כלכך מרגש בחוק הזה?
החוק הזה הולך לשים א. את רוב סיעת הליכוד ללעג וקלס עקב זה שכימעט כל הסיעה חתמה במסמך שלה, לא מסמך של פעילי עמונה על התחייבות להעברת החוק
ב. את בנט מימין לביבי, מקום שביבי שונא מאוד.
פעם ביבי חשב שתפקידו להיות המבוגר האחראי, עד שהוא גילה שתפקיד המבוגר האחראי שייך בכלל למישהו מבחירי סיעתו ותפקידו בכלל להיות מהאריות של הצל.
ומאז ביבי כל הזמן מנסה למצב עצמו ואת סיעתו מימין לבנט ולבית היהודי.
כלומר החוק הזה לא הולך לפגוע בשלמות הקואלציה בגלל שהוא יעבור או לא אלא בגלל שהוא פשוט מוקש נורא נחמד שבנט שם בגלגלי ביבי.
חוק התאגיד- סיפור הרבה יותר מורכב מבחינה קואלציונית.
למי שלא זוכר הכנסת ה19 התפזרה בגלל חוק אחד חוק ישראל היום. והאמת זה הצליח לביבי, החוק עבר בקריאה טרומית, הממשללה התפזרה ואכן החוק נקבר.
כל סיפור התקשורת זה דבר שביבי נורא רדוף בו ופועל בו בצורה מאוד דורסנית מה שלא מתאים לו שובר.
הרי את חוק התאגיד יזמה ממשלת ליכוד ושר תיקשורת שנחשב לאחד ממקורביו(גלעד ארדן) ועדיין ברגע שהוא הרגיש שהוא מאבד שליטה על התאגיד ישר מלחמת עולם בתאגיד ותירוצים שכולם רמאות גדולה רק לא להגיד את הדבר הפשוט, אני ביבי ואני שונא תקשורת שלא חולה עלי.
בפועל אין אף אחד בקואלציה שהחוק הזה כלכך עקרוני לו אבל לכל אחד יש אינטרס, בגדול ליצמן וליברמן עם ביבי ובנט כחלון ודרעי מתנגדים.
_____________________________________
בכל הפוסט הנ"ל עסקתי אך ורק באתגרי הממשלה בכנסת לא נגעתי בכלל באתגריים המדיינים שלה ובאתגרי החוץ(אנחנו רק שבוע מבחירות שגם יקבעו מי הנשיא/ה הבא בבית הלבן וישימו את אובמה בעמדה חסרת אחריות ומשולחת רסן שיכולה לפגוע קשות במדינת ישראל)
את רשות השידור (להבדיל מהרבה גופים ממשלתיים מיותרים) הציבור שנא משך שנים בגלל האגרה, אז היה קל לדחוף את הסגירה שלה.
אם התאגיד יהיה "טוב" במונחים תקשורתיים, יהיה מאוד קשה להיפטר ממנו.
אגב, הוא עולה כמו 3/4 מהישיבות של הסחטנים החרדים, שזה עוד כלום כי רשות השידור עלתה יותר מכל הישיבות החרדיות ביחד.
לזה יש להם כסף.
רדיו ערוץ 7.
סצם לתת פופורציות מהי השתקה..
כל התקשורת הישראלית בירידה חדה בגלל הופעת המדיה החדשה וכו', ולמעשה ה"תאגיד" זה ה"פיתרון" של אנשי המדיה הישנה: שהמדינה תסבסד אותם.
גם אנשי תקשורת שלא עובדים שם (ולכאורה התאגיד מתחרה בהם) תומכים בקיומו (נגד הבוסים שלהם), כדי שיהיה עוד ביקוש למקצוע הזה.
בס"ד
הם פרסמו עכשיו פוסט של עקיבא נוביק, שבו הוא כותב על הצביעות של ח"כ איתן כבל שתוקף את ההמשלה על סתימת הפיות וכו', אבל הוא בעצמו סגר את ערוץ 7. ואני מוסיף שהוא בין התומכים הגדולים לסגירת ישראל היום (שגן לחוק הזה התייחס שלומי בהודעתו).
טראמפ או הילארי?
גם אני בעד!
לא חושב שטראמפ יגיד לו לעשות משהו נגד ערבים! אבל אם כבר ביבי ירצה לעשות משהו כדוגמת פצצה בעזה, אז טראמפ לא יעצור או כמו שאובמה היה עוצר אוו.
אין ספק שעדיף שהוא יבחר....
התקשורת השמידה פה אדם פצצה! הוא אומר את האמת, רוצה לעשות את האמת, לא עובד בצורה פוליטית מסריחה, זה שהוא מדבר כמו גרמני ונראה כמו משוגע זה לא הופך אותו לאדם רע!! הטריד נשים?! נו... לכל אחד יש יצר לעשות את זה, ואם אתה גוי ללא מעצורים למה שלא תעשה את זה?!!
קלינטון, פוליטיקאית, שקרנית, נשמעת יותר גרמנית (צינזור..) מטראמפ, פשוט אדם זוועה!!!
חבל שארה"ב תפספס פה מישהו שיסדר להם ת'מדינה ויקחו איזה משוגעת שתמשיך את מורשת אובאמה....
המון אנטישמים גם שונאים ערבים ועדיין הם לא טובים לישראל[לא אמרתי שטראמפ אנטישמי רק אמרתי שזה שהוא שונא ערבים זה לא אומר שהוא טוב ליהודים]
אחד הדברים שהכי מפריעים לי סביב פרשית דוידי פרל, זה שעוד לפני שבכלל הציבור ידע את הפרטים, אלא הסתמך על התחקיר של עיתונאי ערוץ 10 רועי שרון, ישר קבע את גורלו של פרל והאשים אותו. גם כאשר וועדה מיוחדת שהוקמה ע"י מועצת גוש עציון שבדקה את הנושא, דיברה עם שני הצדדים, וקבעה שדוידי פרל יכול להמשיך בתפקידו, זה לא הפריע לאנשים להמשיך לדרוש את פיטוריו, מה שאכן קרה בעקבות הלחץ הציבורי.
גזר הדין האוטומטי של דוידי וההקשבה רק לצד של האישה היא מדיניות חדשה בחברה הישראלית. יום לאחר התפטרותו של פרל אמר עיתונאי ערוץ 10, אלדד יניב, בתוכנית 'המטה המרכזי' המשודרת בערוץ, שאישה שהותקפה בכלל לא צריכה להגיש תלונה במשטרה, אלא מספיק שהיא תספר סיפור. לדבריו של יניב הצטרפה גם עיתונאית גלובס, ליאת רון, שאמרה שהיא בכלל לא רוצה לשמוע על הגשת תלונה רשמית.
אבל המדיניות הזאת לא נמצאת רק בתקשורת, היא כבר השתרשה גם אצלנו בציונות הדתית. מקיצוניות של השתקה והסתרה עברנו לקיצוניות של האשמה בלי לברר ובלי לבדוק עובדות. כל סטטוס בפייסבוק או ציוץ בטוויטר משמשים כראיה, גם כאשר לא יודעים מי הוא הכותב ומה מטרותיו בפרסום הזה.
וזה מצב מסוכן.
כי מחר יוכלו להאשים כל אדם, במיוחד אם הוא איש ציבור, בפרשיה כזאת או אחרת, ואף אחד כבר לא יבדוק האם הטענות האלו נכונות או לא. עוד לא בודקים את החשדות וכבר תלינו את האדם בכיכר העיר וחרצנו את גורלו. יתרה מכך, אם אדם ירצה להוריד אדם אחר מתפקידו, הוא יוכל פשוט להמציא עליו סיפור והוא נפטר ממנו, כי אף אחד כבר לא יבדוק אם יש אמת בדבריו או לא. והוא גם לא חייב להזדהות, הוא יכול להיות אדם אלמוני שאף אחד לא יודע מי הוא וזה כבר יספיק על מנת להגיע למטרה.
לכן כדאי לקחת נשימה עמוקה. אנחנו לא יודעים מה באמת קורה בין בפרשה של דודי פרל ובין בפרשות אחרות שצצות מידי פעם ומתפרסמות. למען האמת גם אין לנו את המידע הנכון ומהם העדויות השונות. אז לפני שאנחנו מצטרפים למעגל השופטים, כדאי לחכות לשמוע ולראות איך הדברים מתקדמים, ולאן מי שבאמת יודע את הפרטים, מוביל אותה.
כמובן שמי שעשה מעשים כאלו ואחרים חייבים למצות איתו את הדין ואסור שהוא ימשיך לעמוד בשום משרה ציבורית. אך באותה המידה אסור בשום פנים ואופן לשפוך את דמו של אדם או לפגוע בו, במשפחתו או במשרתו, עוד לפני שהתברר אם הוא אשם או לא.
אותי זה כבר עכשיו מפחיד.
---
התוכנית המטה המרכזי בנושא דוידי פרל (דקה 02:13)
עד כמה המרואיין סתום ועד כמה המראיינים תותחים!!!
פוקס ניוז מזמינה אורח כדי לזרוק עליו ביצים על כך שהוא לא בא להציג את הקו המחשבתי של הערוץ.
זה לא ראיון, זו מלכודת לאורח שהוזמן שחשב שיתנו לו לדבר בערוץ מכובד כמו פוקס ומוצא את עצמו מתעמת במכוון מול המראיין.
לא נעים לצפות בזה בכלל וזו תעודת עניות לפוקס, זבל של ראיון.
הוא פשוט משקף את האמת על הפלסטינים...
עובדה שהוא רק מגן עליהם כל הזמן ומעודד אותם!
את הפנים האמתיות הוא לא מכיר.
כמו רוב העולם
המראויין לא הסכים לנהל דיון ענייני עם המראיינים, הוא ענה תשובות לא ענייניות ולא ענה לשאלות, רק בסוף אז לפחות עקצו אותו פעם אחרונה ואמרו שבגלל שלא אמר שהם טרוריסטים אז סגרו את הרעיון, אבל אם היה עונה לא מההתחלה והיה דן עניינית אז כבר אולי היה אחרת.
בס"ד
מה רע לו להמשיך לעשות כ"כ טוב את מה שהוא עשה עד עכשיו?
הוא באמת חושב שיש לו סיכוי?
ואני מניח שהוא באמת חושב שיש לו סיכוי אחרת הוא עובר על בל תשחית לכסף שלו ושל התורמים לו.
בס"ד
פרסמו לא מזמן בבשבע או ערוץ 7 שלעומת מה שבנט פקד בפריימריז הקודם, מס' המתפקדים עכשיו הוא קטן, ולכן יש לרב זאגא סיכוי לפקוד את היותר תורניים לטובתו ו"לגנוב" לבנט את הראשות.
הבעיה שלא כ"כ ראיתי פרסום שלו וביום ראשון נגמרת אפשרות ההתפקדות... בכל מקרה אין כ"כ עניין להתלבט אם יש לו סיכוי או לא, כי הוא גם רץ לפריימריז ולא רק לראשות, אז מ"מ כדאי להתפקד כדי לקדם את היותר טובים, ולבחור גם בו לפריימריז.
וגם לראשות כדאי לבחור בו, משתי סיבות: א. להראות לבנט שיש ציבור גדול שלא הולך אחריו בעיניים עצומות, ורוצה שיהיה יותר תורני ויותר לא מתנצל. ב. יכול להיות שאם יהיו לו הרבה אז הוא אכן יזכה בראשות. ובא לציון גואל..
אגב, בהחלט עושה רושם שהרב זאגא מבין עניין. מי שקרא את קורות חייו רואה זאת מיד, והוא גם מדבר טוב. נתפלל שיזכה ונראה לאן הוא יוליך את המפלגה.
מי נשיא ארצות הברית הבא???
או הרשעה הזאת שתשחית את אמריקה עד שתחריב את עצמה...
או המשוגע שיפיל את אמריקה באנרכיה של שגעון ותחריב את עצמה...
בשלשת ההופעות שתומחרו קוטלגו ושווקו
כהופעות שמתואמת במיוחד לציבור הדתי
שמה רקדניות עם בגדי גוף במופע חימום!!
הצניעות בצבא. לא מספיק שיש כ25 אחוז מבוגרי החינוך הזה שהופכים לחילונים?
הם שאלו את עצמם מה הרב צבי יהודה היה אומר על זה? הוא הרי אמר שגם לבני עקיבא מעורב אין היתר.
בארה"ב ובחוגים רבים כאן אורטודוקסיה מודרנית שווה מכל אבריה לקונסרבטיבים של שנות ה-70. חוץ מהקטע של הכרה בהומואים וניתוחי לשינוי מין שהקונסרבטיבים בשנות ה-70 לא היו מעלים על הדעת והאורטודוקסים דהיום מקבלים בשמחה ובאושר.
פה אנחנו מדברים על אתר בבעלותו ובניהולו של ראש ישיבה מרכזניקית, רב שמתיימר להיות תורני, לא סתם "אורטודוקסי".
אם מרחפת בעולם דעה כלשהי, סימן שמישהו, מתישהו, חשב שהיא לגיטימית. וכשמעורב כסף גם דעה שלא מרחפת ולא ריחפה בעולם יכולה להפוך ללגיטימית.
בס"ד
עד אז יש עוד את פינוי עמונה, תשעה בתים בעופרה, וכן בגוש עציון, ובנתיים התפקוד של הבית היהודי בכל הנושא הזה לא מועיל להם. גם זהות עד כה לא נתנה את דעתה בנושא. כל עוד יחד אכן תמשיך את הקו של ארץ ישראל עם תורה, אז זה ידבר אל עוד הרבה מצביעים של הבית היהודי והליכוד.
גם בזירה החרדית ש"ס לא נמצאת בתקופת הזוהר שלה. אומנם החקירה נכד דרעי לא התפתחה, אבל זה לא שהוא עושה משהו שגורם לתמיכת הציבור החרדי-ספרדי.
אבל זה עדיין מוקדם מידי להעריך הערכות.
גפ אני עדיין לא יודע כבר עכשיו למי אצביע, כי הכל עוד יכול להשתנות.
אם יווצר תקדים בארה"ב ואף אחד מהמועמדים לא יקבל 50 אחוזים מהקולות?
סקר שנערך ממש לאחרונה מנבא 7 אחוזים למפלגות הקטנות.
לפרטים 0543712077
בזכות מסיבת העיתונאים שהוא עשה עם ארבעת הנשים...
גלידת לימוןלמרות הסתות חוזרות ונשנות לא נעצר עד תום הליכים ורק הוציאו לו צו איסור יציאה
במיוחד שהמחבל היה מוכר לשבכ ולמדינה.
בכל זאת, איך נשמר כאן שקט יחסי במשך כמה חודשים?
מן הסתם זה אפששרי.
