פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 29)

האם הוא מתכוון לפטר את שר הביטחון. 

תודה רבה!

בנק הפועלים למשל, השבית את סניפיו.

ריבית חובה על יתרה שלילית תחוייב מלא מלא. 

על יתרת זכות ממילא לא משלמים שום דבר.

תנ"צ אבי וייס חושף מידע מדהים על מערכת המשפט בישראל שמנעה מחיל האוויר לתקוף ב-7/10 את הנוחבות כדי שלא יפגעו "בלתי מעורבים", בעוד אזרחי ישראל נטבחים, נאנסים ונשרפים חיים

החשיפה הבלעדית של נצ"מ אבי וייס: 100 משפטנים הגיעו לקריה בבוקר ה-7.10 ומנעו מנתניהו להכריז על מלחמה! - TOV אקטואליה יהודית

אבל כן, יש מקרים מתועדים של מילואימניקים שלא העזו לפרוץ מנעול של נשקייה וחיכו יום שלם. כנ"ל סיפורים של אנשי בארי על הפלוגה שעמדה בחוץ בחוסר מעש.

צה"ל החל להתנוון מאז 1973.

אתה טוען שהוא רק משער ש100 משפטנים צצו להפריע, ושהוא רק משער שהיועמשית בנתה מסלול מכשלולים בדרך של נתניהו להכרזת מלחמה?

אתה אומר שהוא משער שהצבא סירב לקבל הוראות מהממשלה עד שהקיסרית תסכים לכך?

מה נדפק אצלך?

כגון: "דיברתי עם שלושה מקורות, הם אישרו לי ש...", "הנה צילום התכתובות של פלוני וממנה עולה כי..." וכו' וכו'. במקום תחקיר נורמלי אני רואה פוסט שברובו פובליציסטיקה. 

אגב, אני האחרון שיסנגר על צה"ל. מרבית קודקודיו הם אנשי שמאל יהירים ונעדרי השכלה שאמורה להיות מנת חלקם של אנשי צבא מקצועיים (שליטה בשפות הרלוונטיות, התמצאות בהיסטוריה צבאית ועוד). 

אני כן ראיתי כמה ראיונות שלו, ובהם כמעט תמיד יש לו מסמכים שהוא מציג למצלמה. בנוסף למקורות ששמורים אצלו, שלא אמורים לקבל פחות כבוד ויחס מכל מיני גורמים עלומים של עיתונאים בפאנל 12. בסופו של דבר, אבי וייס הוא לא אדם מונפץ מהרחוב - יש לו שני תארים מהטכניון, היה ניצב משנה במשטרה, נפל בשבי המצרי. יש לו קורות חיים נאים בהחלט.

הקליקה הפרוגרסיבית -לא לפני השינה.

ביוטיוב ובטקסט בפייסבוק

שימו לב ללשון חוק יסוד: הממשלה; סעיף 39א מסמיך את הממשלה להתקין תקנות שעת חירום, סעיף 39ב מסמיך את רה"מ להתקין התקנות לבדו בצורך דחוף וחיוני. אין ספק שה7 באוקטובר היה צורך דחוף וחיוני שאין למעלה הימנו.

מה עשתה מע' המשפט? השתמשה בסעיף 40, הקובע שפתיחה במלחמה צריכה להיעשות ע"י כל הממשלה, ולא רק רה"מ. אלא שכל בר דעת מבין שאין כאן סתירה לסעיף הקודם, אלא סעיף 39 מתייחס לסיטואציה בו מצב החרום נכפה ע"י גורם חיצוני, אויב וכדו', וסעיף 40 מתייחס למצב בו הממשלה יוזמת מצידה מלחמה.

לא צריך להיות משפטן דגול כדי להבין שהסעיף הרלוונטי ב7 באוקטובר היה סעיף 39 ולא סעיף 40, ושהמשפטיזציה שניסתה להיכנס כאן בכוח הייתה פושעת - שלא לומר שדם נרצחים מוטל על ידיה. אין שום בסיס חוקי אמיתי להתערבות משפטית, אלא אם כן מישהו החליט לייצר קרב-אגו אישי בעיצומו של טבח, אונס, ושריפה.

x.com
 

אבל מה קרה אז? הרמטכ"ל ומפקד חיל האוויר החליטו שהם מצייתים ליועמשי"ת, ולא לרה"מ אליו הם כפופים על פי חוק יסוד הצבא (ראו הרחבה להלן בתגובה). או כמו ששקמה אמרה: "בספטמבר הוא יראה שאין לו צבא"

זה יכול ליצור חוסר אמון בשיקולים של מערכת הביטחון.

זו משימה שצה"ל לא יכול לאפשר לעצמו לפשל בה..

(לא באופן ישיר זה בטוח, כי לא הם תמרנו)

כמה מהמשיבים בכלל יודעים מה בצלאל עשה? כמה מהם בכלל חושבים איך המדינה הייתה נראית אם מישהו אחר היה בתפקיד הזה?

על מה שעשה באוצר במהלך 20 החודשים האחרונים, ומהן תכניותיו העתידיות באוצר עד סוף המשמרת שלו.

אז על סמך מה אנשים השיבו לסקר?

I rest my case

אולי הוא עסוק...

זה לא פותר אותו מלמסור דין וחשבון לציבור.

ושיהיה ברור, דין וחשבון לציבור נדרש מכל אחד ואחת משרי הממשלה.

זה לא שבכל ממשלה יש תאריך יעד מוסכם שבו השרים מוסרים דין וחשבון מסודר לציבור. הדבר הזה קורה בעיקר לקראת בחירות, ועד אז הציבור לומד ממה שהתקשורת מפרסמת לו.

אני יכול לחשוב למשל על הרפורמה בחשבוניות (שמכניסה הרבה כבף למדינה ונלחמת בשוק השחור. באחד העיתונים הכלכליים שיבחו את זה, רק בלי להזכיר כמובן שזה סמוטריץ עשה). על רפורמת הייבוא. על תקציב המלחמה (שאין לאף אחד מה לומר עליו בתכלס. מנסים אק למכור הפחדות על העתיד), והתמיכה בחיילים. הוא ניסה להביא את קרן הארנונה, שהייתה עושה פלאים למדינה (אבל העשירים והשבעים נלחמו בו בכל הכוח על זה). הוא העביר רפורמה בביטוח (שאמנם לא ממש הצליחה, אבל זה עדיין עשייה). הוא הצליח להביא לכך שהנפקת האגחים הממשלתיים בפעם האחרונה נמכרה בשווי גבוה בהרבה מהתחזיות. בקיצור, הוא עובד. והרבה.

אם ננבור ברשת, מן הסתם נמצא עוד.

דבר אחד צריך לומר בבירור, אין קשר בין הורדת הדירוג לבין פעילותו כשר אוצר. הדירוג יורד בגלל המלחמה, בגלל אי הוודאות האזורי, ובגלל השווקים האזוריים. לא משנה מי היה שר האוצר, ההורדה הייתה מתרחשת. הכלכלה לא תלויה רק בשר האוצר ובמה שהוא עושה או מפסיק לעשות.

קידש מלחמה בהסדר תורתו אומנותו, וירה לעצמו כדור ברגל... 

למה הוא עשה זאת?

במקומות אחרים כתבתי שיזכר לו תפקודו כשר תחבורה מצליח, אבל במקום לחזור ולהמשיך לעשות חיל, נכנסה בו רוח שטות והעדיף את האוצר.

ועל זה אמרו חז"ל: השליך משמים ארץ תפארת ישראל... מאיגרא רמא לבירא עמיקתא. 

סמוטריץ' ממש לא קידש מלחמה על הסדר תורתו אומנותו.

הוא עצמו גדל בישיבות הגבוהות הלאומיות ודחה בעצמו גיוס באמצעות ההסדר. הוא הקים את איגוד הישיבות הגבוהות, שמשתמשות בהסדר הזה ותומך בהן וכן, גם בישיבות החרדיות עד היום. תשאל כל מנהל ישיבה, כולם יגידו לך (אם הם לא צבועים כפויי טובה, כמו ה'גורמים' שיצאו היום לתשקורת), עד כמה מצב הישיבות, כולן, השתפר בזכות פועלו הנמרץ.

אתה מסוגל להגיד מילה טובה?

אם החרדים היו מצטרפים שנה שעברה בהמוניהם למאבק למען הרפורמה המשפטית, רוב הסיבוכים שלהם היום היו מסתדרים. אבל הם ממשיכים בגישה שכביכול לא מעניינים אותם סדרי שלטון, אלא רק לדאוג לאנ"ש ולכן דאגו לטרפד את הרפורמה (או לכה"פ לא התאמצו להעביר אותה) ולכן הם היום בקרב מאסף, בתנאים הרבה יותר נחותים, על אין ספור סוגיות.

הוא היה מקבל אותו לכתחילה, אבל אנשיו לא יחמיצו שום הזדמנות להאשים את החרדים בכשלונו הקולוסלי באוצר.

לכשעצמי, הייתי רוצה לראות אותו בתחבורה, וכבר כתבתי את זה במקום אחר.

יריב לוין הבהיר שזה הבייבי שלו, שעשרים שנה בפוליטיקה הוא חיכה ליום הזה ואין מצב שהוא מוותר.
 

הסיכום שהיה אמור להיות ווינ-ווינ, הוא עבודת צוות של לוין כשר המשפטים, עם רוטמן כיו"ר וועדת חוקה כשסמוטירץ' נותן את הגב ממשרד האוצר.

לוין עשה טעות נוראית במסיבת העיתונאים שהפכה את המהלך מצעדים ספציפיים לדגל שמושך אש וכמובן, ההתקפלות המפוארת של נתניהו, שאפילו מהנסיון של עצמו לא לומד ונמנע מכל עימות עם החונטא המשפטית.

ולגבי החרדים - הביקורת אינה על האוצר, אלא על חוסר שיתוף הפעולה שלהם במאבק למען הרפורמה המשפטית. למרות שהם לא פעם ולא פעמיים (כמו עכשיו ממש) הנפגעים הראשונים ממעללי החונטא, הם ישבו מהצד וחיכו שאחרים יעשו להם את העבודה.

אם לוין הבהיר שזה הבייבי שלו, אשמח למראה מקום.

תכל'ס, נהפוך הוא, זכורני שסמוך מאוד לבחירות כינסו סמוטריץ' ורוטמן מסיבת עיתונאים מתוקשרת בעניין תיקון מערכת המשפט, ואי אפשר היה להסתיר שהם מתמודדים על תיק המשפטים בכל הכח.

הגדיל לעשות רוטמן והציג בפני הנוכחים את ספרו מפלגת בג"ץ.

משנודעו תוצאות הבחירות, והצה"ד זכתה ב- 14 מושבים, חישבו סמוטריץ' ורוטמן מסלול מחדש וננעלו על תיק הבטחון תוך שהם נאבקים עליו בדרכים מאפיוזיות מול הליכוד.

לפני כן קרא נתניהו לכל השותפות הפוטנציאליות להקים קואליציה ביום השבעת הכנסת, ולהעיף את לפיד עוד באותו יום. כל השותפות הסכימו פרט לסמוטריץ' שהגיב בצפצוף ארוך, ונפגש עם עמית סגל כדי ללכלך על נתניהו.

כשנודע לגולדקנופ שסמוטריץ' דורש את כל העולם ואשתו, דרש ובצדק כיבודים וכופתאות כמו לסמוטריץ' על יסוד אותו מספר מנדטים. וכך הסאגה הזו נמשכה עד ליום האחרון של האורכה שקיבל נתניהו מהנשיא.

ביום שהציג את ממשלתו המקומבנת שכפה סמוטריץ', ניכרו על פניו סימני עייפות ותשישות. התמונה הזו לעולם לא תשכח.

לא אלאה את הקוראים בפרטים מלפני פחות משנתיים. מכל מקום במהלך שני חודשי הטרלול נערך השמאל למרר לקואליציה את החיים, ובהצלחה מרשימה, יש לומר.

אני מהמר גבוה שבמהלך ימי ההמתנה להקמת ממשלה הגיע השמאל לסיכומים פוליטיים עם גלאנט, והשמאל נהנה מפירותיו עד היום, וכפי שהזכרת בצדק שנתניהו נאלץ להתקפל ולבטל את פיטורי גלאנט.

לו גלאנט היה נאמן לקואליציה הרי ש- 64 מנדטים היו מעבירים את הרפורמה במלואה. כלבי השמאל היו מן הסתם נובחים, והשיירה היתה עוברת. 

בג"ץ היה מוחזר למימדיו הטבעיים לפני עידן אהרון ברק. 

לוין לא טעה, הוא פשוט היה תמים לחשוב שהקלקולים בקואליציה, שהוביל סמוטריץ', הם נחלת העבר.

אם לא די בכך, בחר סמוטריץ' להחליש את הקואליציה עוד יותר, ונכנס בחרדים ב- 200 קמ"ש. למה לעזאזל הוא עשה זאת?

בימים האחרונים ניכרים מאמציו לפייס את החרדים בסוגיית מעונות, אלא שהם לא נוטים לשכוח כל כך מהר.

כך למשל, חסידי קרלין שהצביעו לו בפעם האחרונה כאיש אחד, הציעו לו לחפש בוחרים אחרים כבר מעכשו.  

כמוהו בן גביר, לא טומן ידו בצלחת ביחסיו עם דרעי, אבל די בתבונה רבה הוא מצליח להפיל את התיק על סמוטריץ'.

אה, חפרתי מספיק. אסתפק בזה. 

והאובססיה שלך לסמוטריץ',זאת שגורמת לך להמציא מציאות אלטרנטיבית, שכביכול כל המציאות סובבת סביבו - חייבת טיפול מקצועי.

שלא הבאת מעשה לסתור לגבי אף אחת מן העובדות שפירטתי.

ברכות.

היא שאחת התכניות שהציונות הדתית הציגה, היא תכנית משפטית. היו גם תכניות אחרות בתחומי ההתישבות, הביטחון, החינוך ועוד.

הדרך לשים את הדגש על המשפטים, היתה ע"י רוטמן בוועדת חוקה, בשיתוף פעולה (ככה עובדת קואליציה) עם יריב לוין שמאוד חשק במשרד המשפטים כשסמטוריץ' כשר אוצר נותן את הגב ומטפל בנתיים בהתישבות ובחינוך.

חוץ מהפרט הזה -שגם אותו הוצאת מהקשר, כאילו היה להם יעד יחידי - כל שאר מה שכתבת זה אוסף קונספירציות שלא קשורות לשום מציאות.

ולגביך במישרין, אציע לך להתפלל שיהיה לך כח לסכור את פיך כשאין לך מושג על מה שאתה מדבר (וכותב). 

מפלגה שקיבלה פחות מ-20 אחוז של הקולות הכשרים, שלא תעיז אפילו לחשוב על ראשות ממשלה.

ובכינון ישיר לסמוטריץ', סיכויו לראות את הכנסת הבאה מהבית עומדים ביחס ישר לרמת הפנטזיות שלך.

לא כילם מבנטטים, תרגיע.

הסקרים שלהם בנושא תפקוד הממשלה וחבריה, לא שווים יותר מהסקרים שלהם לגבי מי צריכה להיות הממשלה...

ועוד כמה דברים הנשיא שרוצה לבטל את הפסו: חצי שנה לכהונת מיליי בארגנטינה

מיילי הוא קפיטליסט ותומך שוק חופשי בכל רמ"ח אבריו. 

הוא סגר משרדים ממשלתיים מיותרים, פיטר עובדים לא יעילים ולא נצרכים במגזר הציבורי, הוא ביטל 300 חוקים שהגבילו את הכלכלה בארגנטינה, הפריט חברות ממשלתיות, ביטל את חוק השכירות, ביטל סובסידיות על דלק ומצרכים והוציא צו שביטל 380,000 רגולציות בכל תחום אפשרי בכפוף להצבעה בפרלמנט.

הוא ליברטריאן וקפיטליסט והשווקים מגיבים טוב לזה.   

והוא גם אחד האנשים הנחושים.

לראות נתון יחיד, וכדאי גם לעקוב לאורך זמן, כדאי להסיק את זה.

אם המטרה שלך היא רק להוריד אינפלציה, אתה יכול פשוט להעלות מאוד את הריבית במשק. 

החכמה היא למצוא דרך שתהיה בריאה לכלכלה באופן כללי, ולא רק למדד ספציפי.

צריך גם להסתכל על נתונים כמו צמיחה, גירעון, אבטלה, מדדי עוני מוחלט.

מעניין אותי לראות.

[נתונים על הגירעון פחות מעניינים, כי הקטנת הגירעון היא תוצאה ישירה מתבקשת בטווח מיידי של מדיניות שמצמצמת הוצאות].

צמיחה:

יש תעודת סל המחקה את ה20 חברות הגדולות בארגנטינה:

Fund Focus: ARGT | ETF Research Center

בחצי שנה האחרונה היא עלתה ב25%.

אבטלה: ברמה השנתית, אז נתעדכן עוד כשנה:

Argentina - Unemployment rate 2023 | Statista

צמצום עוני זה תהליך ארוך יותר ולכן יקח יותר זמן לראות.

ביחס להערתך, נראה לי נכון ומסכים.

יש להעיר, שעליית מדדי המניות יכולה לבטא ציפייה של המשקיעים שתהיה צמיחה, ולא בהכרח נובעת מצמיחה ממשית [=גידול בייצור] שכבר קרתה. כך שהכיוון באמת נראה חיובי, אבל כדאי לחכות להמשך ההתפתחויות והנתונים.

ליקוטי מוהר"ן תניינא תורה סד:

"מה שאנו רואים, שכל הנגידים הגדולים, כמעט כולם, הם משוגעים ממש. כמו שאנו רואין בחוש, שכל מי שהוא עשיר, יש לו שגעון גדול. דע, כי הממון עושה אותו משוגע. כי הממון הוא מנפילת העשירות של הנביאים, כי כל הנביאים היו עשירים (נדרים לח). והנבואה כשבאה על הנביא היה כמו משתגע, כשפרש"י ויתנבא ואשתטי (שמואל א יח). ואצל הנגידים הנ"ל, נעשה ע"י הממון שגעון גמור. וע"כ הם נעשים משוגעים, ע"י העשירות שלהם".

1. לא יודע למה זה בפורום או"ח.

2. לגבי המקרה הספציפי, כולנו יכולים לשער כל מיני השערות, בכלל לא בטוח שהן נכונות.

נישואין זה דבר מורכב, אנשים זה דבר מורכב, אף פעם איננו באמת יודעים מה מתרחש אצל מישהו בפנים במשך שנים ולא בטוח שהסיפור שאנחנו מספרים לעצמינו (שמאפשר לנו להישאר רחוקים, כי אנחנו לא כאלו וכאלו...), הוא באמת הסיפור שלהם.

3. בכל זאת, בתשובה לשאלך ובלי לטעון בכלל שזה הסיפור במקרה הספציפי - כש'העולם' שאדם נמצא בו משתנה  ונהיה כזה שהחיצוניות ו'השואו' תופסת בו הרבה מקום, שהפרנסה תלויה בכמות מחיאות הכפיים וההערכה בכל מיני מדורים - מאוד קשה לאדם להשאר הוא, לשמור על עולמו הפנימי.

אגב, איני יודע על סמך מה אתה מחלק, ראיתי הרבה אנשים טובים ואידיאליסטים, שנכנסו לפוליטיקה ולתפקידי הובלה והנהגה כאלו ואחרים ממש לשם שמים ולתקן את העולם והשהות במקומות הללו מאוד שחקה אותם ואת עולמם הערכי.

מי ששייך למיעוט לא אהוד במיוחד (ימני חובש כיפה סרוגה) ולא כל כך בטוח בצדקת דרכו, סופו שירצה בחיבוק של הרוב ובהתמזגות איתו. ובכן, האיש זכה לחיבוק הזה, די מהר נכנס לפוזיציה של 'לא באתי לייצג את המגזר, אלא לעשות  אומנות אמיצה', ואז המשך המסלול היה ברור. 

ומציע לסער את תיק החינוך, בכפוף לתמיכתו ברפורמה של יריב לוין, ובכפוף לתמיכתו בפיצול תפקיד היועמ"ש.

אופציה ב': אלי כהן במקום גלאנט, שניהם אנשי כחלון בעברם. משרד אנרגיה משודרג לסער בכפוף לתמיכתו כנ"ל, ואולי גם שיריון אישי ברשימת הליכוד בכנסת הבאה.

צדיק יסוד עולם שכזה.

ואני אומר: אם הוא יכול להבטיח לנו קואליציה יציבה, אז סבבה, ולא- שיחפש את החברים שלו.

הליכוד...

שנים רבות הליכוד היה חלק מהקונספציה. אמנם לא בנלהבות הנבואית של פרס, אלא בחוסר רצון וכח. אהבו את ארץ ישראל, התאמצו למזער נזקים, אבל במציאות חתרו לאיזה סטטוס-קוו של 'שקט'. כל הדיבורים על שלום כלכלי, אינטרסים משותפים באזור, אוטונומיה משודרגת/מדינה מפורזת (שזה בעצם אותו דבר), כיסוח דשא ושימור הרשות - הם סוג של אותה קונספציה.

שכחו את דברי אביהם הרעיוני ז'בוטינסקי:

"שקט הוא רפש,

הפקר דם ונפש,

למות או לכבוש את ההר,

יודפת - מסדה - ביתר".

אני מקווה ויש רושם כזה, שבחודשים האחרונים נתניהו מתחיל להבין את הטעות שהוא היה חלק מהותי ממנה ומנסה לתקן - אבל גורמים אדירים, הן בליכוד והן בכלל מערכות המדינה, עדיין חוזרים כמו תקליט שבור למנטרות הישנות.

נתניהו קצת מוגבל ביכולת לריב איתם, ס"ס גם אם יחליף את שר הביטחון, יישאר תקוע עם הקצונה הבכירה, גם אם יחליף רמטכ"ל (שעה אחת קודם!) לא שייך להחליף כרגע את כל שאר חברי המטכ"ל. גם אם ייעז סוף סוף (מה עוד צריך לקרות בשביל זה?!) לפטר את היועמ"שית, יש גם שם מערכת שלמה ועל בג"ץ בכלל אין לו מילה.

כמובן, יש לו חלק מהאחריות גם לדברים אלו - שנים של ראשות ממשלה, הוא התאמץ לא להגיע להתנגשות איתם. קיווה, שאם הוא לא יתנגש עם ההשתלטות הלא חוקית שלהם על עוד ועוד מערכות, הם יתנו לו עם כמה שפחות הפרעות, לקדם את הדברים החשובים בעייניו.

בסופו של דבר גם אכל, גם לקה, גם שילם וגם גורש. זה התפוצץ לו בפנים, בעובדה שלמרות שעשה הכל לא להתעמת איתם וחסם כל יוזמה בליכוד לכך - בכל זאת תפרו לו כתבי אישום הזויים. זה התפוצץ לכולנו בפנים, בשמחת תורה.

נראה האם וכמה הוא יצליח לתקן.

נתניהו: ההתנתקות מנוגדת למנדט שקיבל הליכוד, מסכנת הביטחון ומפלגת את העם

שר האוצר הסביר כי אינו יכול להיות שותף למהלך שמוביל להקמת בסיס טרור איסלאמי בעזה, ולכן לאחר שהשלים את הרפורמות במשק החליט לפעול לפי צו מצפונו ולהתפטר; שרון: ההתנתקות תימשך כרגיל

שלחו את הכתבה במתנה

שיתוף בוואטסאפ

שיתוף

תגובות:

78

שמירה

מזל מועלם, ניו יורק טיימס וגדעון אלון

06 באוגוסט 2005

שר האוצר, בנימין נתניהו, הפתיע אתמול אחר הצהריים (ראשון) את ראש הממשלה, אריאל שרון, ואת שרי הממשלה כשהודיע להם על התפטרותו מהממשלה בשל תוכנית ההתנתקות. נתניהו מסר את מכתב ההתפטרות לשרון לפני אישור פינוין של ההתנחלויות נצרים, מורג וכפר דרום בהצבעה בממשלה. "תרשום לפניך את התפטרותי, הנה המכתב. כתובים בו כל השיקולים מדוע אני מתפטר" - אמר נתניהו לשרון ונטש את אולם הישיבות של הממשלה. במכתב הטיח נתניהו ביקורת חריפה על תוכנית ההתנתקות. "רגע האמת הגיע. איני מוכן להיות שותף למהלך הזה, המסכן את ביטחון המדינה", כתב נתניהו. לטענתו, הוא משוכנע שההתנתקות תביא במרוצת הזמן להגברת הטרור.

בתגובה להתפטרות נתניהו, אמר שרון כי "תוכנית ההתנתקות תימשך כרגיל". היום יקיים שרון סבב פגישות פוליטיות במטרה לשדר עסקים כרגיל. שרון ייפגש בבוקר עם השר אהוד אולמרט ולאחר מכן עם המשנה לראש הממשלה שמעון פרס, וכן עם שרים נוספים וחברי כנסת בליכוד. לאחר התפטרות נתניהו אתמול, מיהר שרון לקרוא אליו את שר החוץ סילבן שלום, בין השאר כדי לחזק את הברית ההיסטורית ביניהם לקראת ההתמודדות על ראשות הליכוד. בשיחה שקיים שלום עם נתניהו לאחר התפטרותו אמר שלום כי המהלך החשוב ביותר עכשיו הוא לשמור על אחדות הליכוד.

במסיבת עיתונאים אמש אמר נתניהו כי הוא רואה כי כיצד כל התחזיות שלו מתממשות וברצועת עזה הולך ומוקם בסיס טרור איסלאמי. לדבריו, לא קל לוותר על כסא, עמדה שררה והשפעה, "אבל אתה שואל למה אני כאן. אני לא יכול להיות שותף ברגע האמת הזה למהלך שיוביל להקמת בסיס איסלאמי סמוך לישראל".

נתניהו אמר כי מהלך ההתנתקות מסכן את הביטחון, מפלג את העם, מקבע עקרון החזרה לקווי 67, שאינם ניתנים להגנה, ומסכן בעתיד את אחדות ירושלים. נתניהו הסביר כי המתין עם ההחלטה עד שישלים את הרפורמות בשוק ההון ובמסים, ועתה החליט לפעול לפי צו מצפונו. "אני יודע ששום דבר לא יעזור. יש רוב אוטומטי גם בממשלה וגם בכנסת שמנוגד לעקרונות שלנו. זו לא הממשלה שנכנסתי אליה. ההתנתקות מנוגדת לעקרונות הליכוד ולמנדט שקיבלנו. הממשלה מתנהגת בעיוורון מוחלט מול כל ההתרעות", אמר. נתניהו ציין כי גורמי הביטחון צופים שבטווח הבינוני הטרור יתחזק.

- פרסומת -

לימור לבנת: הצבעתי בעד ההתנתקות והתחרטתי, שרון רימה אותנו

השרה לשעבר לימור לבנת כותבת אוטוביוגרפיה שבה תגולל את סיפור ההצבעה על העקירה בשנת 2005. "הורדת יישובים? בשום פנים ואופן".

עדו בן פורת

1 דקות

במקום אחר סיפרה ששרון הבטיח שלא נסוגים מציר פילדלפי מה ששיכנע כמה ח"כים לתמוך בהתנתקות ובכללם בנימין נתניהו.

ולא, נתניהו אינו צדיק יסוד עולם, ועדיין לא מצאתי לגוף טוב יותר מלהצמד לעובדות.

וודאי שהאשם העיקרי בפשע הגירוש, הוא שרון. ועדיין נתניהו אשם בזה שבכל ההצבעות הקריטיות בכנסת הצביע בעד.

ההתפטרות המתוקשרת שלו, ימים ספורים לפני ביצוע הגירוש, היתה חסרת משמעות. לעומת זאת, אם היה נעמד בגאון, בראש קבוצת הנאמנים בליכוד היה נוצר סחף לכיוון בליכוד הפשע היה נמנע ושלל האסונות שפקדו אותנו מאז, כתוצאות ישירות ועקיפות של הגירוש - היו נמנעים כולל טבח שמחת תורה, שאחרי כל האחריות להרבה אנשים, התרחש במשמרת שלו.

נתניהו לא נכח במליאה בזמן הקראת שמות הח"כים, אך משראה שנרשם רוב בלעדיו הוא נכנס והצביע בעד, לא לפני שקיבל התחייבות שלא נסוגים מפילדלפי.

כבן של היסטוריון הוא הסתפק ביבנה אחר שהפנים שאת הגירוש ממילא לא יוכל למנוע.

ואם כבר הצפת את זה, אזכיר לך שהגורו שלך היה שותף סוד לפירוק הבית היהודי, ותורם מכריע לשריפת 4 מנדטים לגוש הימין.

5 פעמים הלכנו לבחירות בגלל התרגיל המופקר הזה.

לימים סיפרה להקת המעודדות שלו ש"הוא התנגד". הפוך מההצבעה של נתניהו.

אגב הפקרה, אזכיר לך את עמונה, נתיב האבות, ועוד רבים וטובים שאתה מנסה להשכיח.

של נעליך...

באמת תודה שחיכה בחוץ, למה לא התייצב בפנים והצביע נגד?!

זה צעד עקבי מאוד עם המדיניות של ש"ס

ברנש ישראלי שנכנס לשטח A בניגוד לחוק ונפצע קשה (מאחל לו רפואה שלמה מכל הלב) גרם לצעיר פלסטיני שישב בכלא ואכל על חשבון המדינה להוציא את נשמתו. ככה השם פועל בעולמנו. כל מחבל שישוחרר וימשיך לפעול נגד יהודים סופו יהיה מוות.

אני מקווה גם שאם יתפסו את המחבל שהרג בפיגוע ירי בכביש הבקעה יהרגו אותו במקום ולא יתפתו לתפוס אותו תוך כדי שינה בדירת מסתור ששטינקר בשיתוף פעולה איתו מסר מדע זה לשב״כ .

מדובר על מחבל, אויב שמחפש את ההזדמנות לרצוח יהודים. מחבל שכבר ישב בכלא וברגע ששוחרר, בעיסקת המחבלים תמורת חטופים הקודמת, חזר לטרור.

ראשי הצבא הבינו שחזר לטרור, לכן ניסו כבר חמש עשרה פעם(!) לעצור אותו, כל פעולה כזאת כוללת סיכון של הכוחות, ללא הצלחה. המוסר המערבי שראשי המערכת אצלינו אוחזים בו, אילץ אותם רק לנסות לעצור, כי כל עוד שהוא לא יורה בפועל - אסור פשוט להפיל פצצה על המקום שהוא נמצא בו.

בעיסקה הקודמת, שוחררו רק דגי רקק וזו התוצאה. בעיסקה שעליה דנים כרגע מדובר ח"ו על שחרור רבי המרצחים.

אתה עדיין קונה את זה שהמערכת על ראשיה הנוכחיים  שמעל חצי שנה לא הצליחה לשים ידה על מחבל קקיוני, תדע להתמודד עם ההשלכות של שחרור רבי מרצחים?!

כשאתה תומך בשחרור רבי מרצחים - אתה תומך בחזרה שלהם למעגל הטרור ורצח יהודים. ההזיה ש"נדע לטפל בהם", מוכחת כהזיה.

…הסתיים במקרה במוות  ללא השגחה עליונה

ואל לנו לשחק עם המזל שוב. זה תפיסה רציונלית וזה בסדר.

באותה מידה של רלוונטיות, הייתי יכול לפתור את טענותיך על הצורך בשחרור חטופים, בטענת ראי על זה שההשגחה העליונה גרמה להם להחטף, אז מי אנחנו שנפעל לשחרורם. זה לא קשור לעניין. הקב"ה משגיח ואנחנו צריכים לעשות השתדלות ראויה.

… תמיד לי בכל אופן יש ספק אם הדיעה שלי נכונה או לא . אבל זה שאתה מתעלם מהעובדה שבסופו של דבר שוחרר מחבל רק כדי למות כמו אגב בהרבה מקרים כתוצאה מיהודי שבגלל כמה שקלים מעדיף לתת פרנסה לגוי ומנפנף עובדה זאת באופן סתמי

בהערה מזלזלת ״מה הקשר״ כדי לשרת את הנרטיב שלך מראה את הבטחון המופרז שיש לך על דעותיך.

כל אחד והמינון שלו בנושא ההשתדלות.

יש מצוות פדיון שבויים ויש נצחון מוחלט.

הלואי ואני טועה אבל נצחון מוחלט פרושו מינון נמוך מאוד להשתדלות לפדיון שבויים.

אתה אני מקווה טוען ההפך שלא כמו אלה הצבועים שיודעים שנצחון מוחלט מוותר על  החטופים. אז אתה בשלך ואני בשלי.

המהות היא שבני אדם צריכים לקבל החלטות לפי מה שמונח לפניהם. המונח לפנינו הוא שאפילו כששוחררו יחסית מעט מחבלים קטינים/נשים/חולים - הם חזרו לטרור ומערכת הביטחון לא מצליחה להשתלט על הסכנה שהם גורמים.

ק"ו כשמדובר על שחרור רבי מרצחים, כפי שמדובר בעיסקה המונחת על השולחן.

מצוות פדיון שבויים לא קשורה כאן - כל דברי חז"ל הם על פדיון בכסף וגם שם אמרו שאם מדובר על סכום גבוה - לא לפדות, כדי שלא להפוך את העניין לשווה וימשיכו לחטוף יהודים כדי להרוויח כסף.

בשום מקום אין הדרכה לסכן חיים של מליונים, בשביל פדיון שבויים.

… ועוד כתוב בפרקי דרבי אליעזר:

״…. ועוד היה ר' ישמעאל אומ' שלשה מלחמות של מהומה עתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים שנ' כי מפני חרבות נדדו ואין חרבות אלא מלחמות אחת ביער בערב מפני חרב נטושה ואחת בים מפני קשת דרוכה ואחת בכרך גדול שהוא כבד משניהם שנ' כי מפני כובד מלחמה ומשם בן דוד יצמח ויראה באבדן של אלו ואלו ומשם יבא לארץ ישראל שנ' מי זה בא מאדום:״

לכן הכל הולך לפי תוכנית עליונה.

ואתה יודע להגיד שמלחמה פירושה שבהכרח אנחנו מתים?

ואתה יודע להגיד כמה כן אמורים למות, וכמה זה תוספת אכזרית של המפלצות?

למדרשים האלה אין ערך מעשי, רק לימודי.

....עגמת נפש מזה שיש נוכחות מסיבית של ישמעלים ושאר ירקות בארץ ישראל

אבל כל זה לא במקרה. ולכן ברור שצריך בטחון והגנה עצמית אבל לא פרובוקציות כי זה מעורר

את הצד השני ואנו משיגים את התוצאה ההפוכה.

לא רוצה לדון בפוליטיקה ומתמקד בבית המדרש. אני שומע הרבה רבנים מכובדים שמתייחסים למדרשים כאלה.

אני לא המצאתי את זה.

אם פרובוקציות יהיו הקריטריון שלך, אז לא יהיה בעולם שום מקום ליהודים.  הקיום שלך גורמת לשונאי ישראל אי נחת, זעם, ותשוקה להרוג. אבל לא מפיהם אנו חיים, כידוע.

ואפילו ככה, אין כאן שום עירור של פרובוקציות - אלף פעמים הפחידו אותנו שבן גביר יבעיר. והוא עלה ולא קרה כלום. כך שאפילו התירוץ הזה לא עובד.

.... מספיק לבקר באתר רגבים כדי להבין שהערבים עושים לנו בית ספר ביחוד כשאתם בשלטון.

אתם החלום הרטוב שלהם. השגנו הרבה יותר כשעשינו דברים בשקט.

"אֵין הַבְּרָכָה מְצוּיָה אֶלָּא בְדָבָר הַסָּמוּי מִן הָעַיִן"

של רגבים', יש בעיות ידועות, יש שנים של הזנחה. בקדנציה הנוכחית, יש הרבה יותר

אכיפה על ערבים והרבה יותר אישורים ליהודים.

היום אושרה הרחבת קו כחול לחלץ, זה לא התרחש כל השנים.

אמנם יש עוד הרבה עבודה, לכן טוב שרגבים מזכירים. בשום מקום הם לא טוענים שהמצב יותר בעייתי מבקדנציות קודמות.

שתדע שאני קוראת את מה שאתה כותב בפורום הזה כבר תקופה ומתחזקת. תודה

זה חשוב לקרוא דברים מדויקים כאלה.

ולדעתי יש כאן בוטים איראניים או סתם אנשים בלי דעת שהאמירות שלהם מסכנות את כל העם שלנו.

הרב יצחק יוסף פונה במפורש לאומות העולם, השאר אולי לא ידעו מה בדיוק המטרה של הסרטון.

אחת הסיבות של החרדים לא לעלות להר הבית זה "לא להתגרות באומות", ככה שיכול להיות שהם באמת רצו לפנות לערבים ולהרגיע אותם. למה הם לא אומרים גם לערבים לא לעלות? כי הם מרגישים עדיין בגלות.

לאדם נקמן שבטוח שהרמטכ"לות נלקחה ממנו באמצעות תפירת תיק.

לגבי סמוטריץ', האמריקאים מחרימים אותו בגלל מלשינים מתוצרת בית, ושום תיאום בטחוני לא יכול היה להתקיים בהשתתפותו.

אבל אם הוא היה מסכים לדרישת הציונות הדתית, הוא היה מסביר לחברי הליכוד שבגלל שאחרת לא היתה קואליציה, זו היתה הברירה.

כן, גם מתפקדים יכולים לטעות...

המציאות מוכיחה שלקצין מדרגת אלוף ומעלה אסור אפילו להתקרב למשרד הבטחון.

שאלתי בר סמכא, מי מהגנרלים הצליח במשרד הבטחון, והוא התקשה להשיב.

לגבי רבין, מוסכם שאם לא היה נרצח, הוא היה הופך להערת שוליים בפוליטיקה הישראלית.

בדיוק על ההחלטה להתעקש להשאיר את התיק אצל הליכוד - נתניהו מצטער.

שר הבטחון צריך להיות ממפגלתו של ראש הממשלה, ובכל מקרה ראוי שתקבע תקרת זכוכית לשותפות קואליציות.

החלטה שנתניהו באמת מצטער עליה היתה לתת את תיק הבטחון לבנט, וההמשך ידוע- כעבור זמן הוא סחט את ראשות הממשלה בהיותו לשון מאזניים עם 6 מנדטים.

נתניהו העדיף את חבר פורום החווה, על פני נאמן לעם ולארץ, עכשיו הוא משלם את המחיר.

אזכיר לך שלנתניהו היתה קואליציה מצומצמת של 61 מנדטים, שנשענה על שני מורדים קבועים: אמסלם, והאתיופי ששכחתי את שמו.

ליברמן, שועל פוליטי ותיק, זיהה את המצוקה, ודרש וקיבל את תיק הבטחון תמורת הצטרפותו לקואליציה, תיק שהוחזק בידי בוגי יעלון.

בנט זה ליברמן מלא מלא.

מכל מקום, בוגי הודח, ופתח על נתניהו שערי גהינום וצוללות.

וכפי שציינתי למעלה, אין תבונה פוליטית במסירת תיק הבטחון למי שנושא דרגת אלוף, ומעלה.

אותו באמת.

לכן אחוזים ניכרים שנהנים משלל הפעולות שרק מפלגת הציונות הדתית מקדמת, מצביעים לשלל מפלגות אחרות ומשאירים את מי שבאמת מייצג אותו קטן וחלש.

המציאות מוכיחה שרוב מוחלט של הציונות הדתית הוא "מיונז", ולא "חרד"ל".

הוא נמצא באזור החיוג של חילי טרופר, אלעזר שטרן, יולי אדלשטיין, ונפתלי בנט. הייתי מוסיף גם את אלקין.

הוא ממש לא באזור של סמוטריץ', שמחה רוטמן, ומיכל וולדינגר.

לכן הגיע הזמן שההנהגה הקיימת תשב שבעה נקיים, ותקבל החלטה לאן מועדות פניה.

בסבירות גבוהה ניתן להעריך ש- 2025 תהיה שנת בחירות. סמוטריץ' מדשדש קבוע סביב אחוז החסימה, ועליו להחליט על המשך דרכו הפוליטית במתחם שבין 3 מקומות ריאליים אצל בן גביר, ובין לשרוף 3 מנדטים, ולהשאר בבית.

בן גביר לא שכח לו אפילו לרגע את השיטות המאפיוזיות שנקט בהן לפני הבחירות האחרונות.

צריך להבדיל בין הדתיים ביהודה ושומרון לבין הדתיים מחוצה לה.
 

אלה שביו"ש מתחלקים בין ציונות דתית לבין ליכוד, אלה במרכז מתחלקים בין ציונות דתית לכל היתר, ואלה שהר המורניקים מתחלקים בין ציונות דתית לחרדים.

לדעתי, בן גביר לא מקבל הרבה מהציונות הדתית. זו בין היתר הסיבה בגללה הוא נהיה יותר "כלל ישראלי" וליכודי אחרי הבחירות. ברגע שהתברר מי היה עיקר קהל הבוחרים, השתנו לו דברים.

הציבור יחסית קטן ביחס למגוון הדעות. 

מאז תחילת הקדנציה הוא עוסק בדברים חשובים באמת, ואני לא ציני, אבל בינם ובין ציונות דתית אין ולא כלום.

בסיבוב הקודם הוא קיבל בין 1.5 ל- 2 מנדטים מהחרדים, אבל אחרי שנכנס בהם ב- 200 קמ"ש, הוא הפך למוקצה מחמת מיאוס.

אבל, שמעתי אומרים נלכה דותינה זה כשהאחים לא רוצים לפגוש את יוסף, כלומר זה התרחקות.

הוא עושה הכל, הכל, כדי לבדל את עצמו מסמוטריץ', שייבש אותו לפני הרכבת הבלוק הטכני לכנסת.

או במילים אחרות, בצלאל הרויח ביושר.

פשוט שסמוטריץ' לא פנוי למו"מ עם בן גביר, בזמן שהוא עסוק בפריימריז. בן גביר לא רצה להיות שותף בפריימריז למרות שהוצע לו וכל הזמן הזה היה עסוק בלכלוך על סמוטריץ'.

המציאות היא שמרזל ובן ארי נפסלו מלרוץ לכנסת, והבא בתור היה בן גביר, ואל תאמר שלא ידעת. 

לגבי סמוטריץ', מתוך התנשאות פר אקסלס, הוא הציע לבן גביר להתמודד במפלגה שכל כולה היא יצירת כפיו.

זה היה כמו להציע לגפני, או דרעי, או נתניהו, להתמודד על מקום ברשימה. ברי שכל אחד מהם היה מקבל במקרה הטוב את הקול של עצמו.

עכשיו בן-גביר מרגיש בטוח, אבל בל נשכח שהוא ניסה לרוץ מספר פעמים וגרף כפית אחת מצביעים מתוך בריכה שלימה שיש. סמוטריץ בעיקר הציע לו לא לדפוק את הימין כמו שהוא עשה במספר בחירות קודמות. הגלגל מסתובב והמשתנים השתנו, אבל זה רק חוכמה שבדיעבד.

קח פרשנות, שלא בהכרח תסכים איתה.

נתניהו ימשוך את הקדנציה שלו עד שיוודעו תוצאות הבחירות בארצות הברית. 

אם האריס תנצח, כפי שמסתמן מרוב הסקרים האמריקאים- לא יהיה לו עניין לעבוד איתה, והוא יפרוש מהחיים הפוליטיים על אתר באמתלה שנמאס לו להיות גננת של סמוטריץ', בן גביר, ודרעי.

מנגד, אם טראמפ ינצח, הוא ינסה למשוך עד למועד החוקי של הבחירות לכנסת, ובתוך כך להביא לאולי עוד הישגים פוליטיים, אולי הסכמי שלום עם עוד מדינות ערב.

בסבירות גבוהה, מעל 90 אחוז, הוא לא יתמודד שוב, כאשר מאחוריו כמעט 20 שנים בראשות הממשלה, הרבה יותר מכל מנהיג מערבי אחר. 

הוא יישב לכתוב את זכרונותיו, כמו צ'רצ'יל. 

נכון להיום, נראה שההנהגה הבאה של הליכוד, ללא נתניהו כאמור, לא תרכיב את הממשלה הבאה, מה שיביא למערכת בחירות סוערת בתוך הימין הקלסי, ומלחמה על כל קול.

בתרחיש כזה, סמוטריץ' ובן גביר, יחד ולחוד, יסיימו את הבחירות וידיהם על ראשם.   

צלם מסך. 

אבל אכן טראמפ עשה טעות, כשהוא הביס את ביידן בנוק-אווט מוקדם מידי, בזמן שאפשר לדמוקרטים להתארגן.

לגבי השותפות - לגיטימי שהוא לא רצה להצטרף לפריימריז. לא לגיטימי שהוא עשה קמפיין מלוכלך על הראש של סמוטריץ', לפני הפריימריז.

אבל גם סמוטריץ' לא טומן ידו בצלחת.

במדד נכלוליות הם שווה ערך, ומתאימים זה לזה כמו כפפה ליד.

כי מטו אגישרא קמו גמלי אמר להו ההוא טייעא מאי האי אמרו ליה, וכו' (מועד קטן כ"ה).

ואידך זיל גמור. 

ובטעות הקלדת סמוטריץ'...

טוב יותר מכל חסיד שוטה אחר.

בדיוק היום אלישע דנינו העלה פוסט שבו הוא מספר שבן גביר ייצג אותו בבית המשפט לאחר שהאשימו אותו שהוא התפלל בהר הבית. 

זה היה לפני עשר שנים. 

כנראה שגם אז הוא עשה את זה כדי לעצבן את החרדים... 

(כמעט) כל עורך דין היה מייצג אותו תמורת כסף.

שפטל ייצג את הפושע הנאצי דמניוק, וגם הוציא אותו זכאי.

כי שהוא ביקש מהמשארה להראות שיש חוק שאוסר תפילת יהודים בהר הבית, הם חיפשו ולא מצאו. עד היום אגב, לא קיים חוק כזה. מאז בכל פעם שיש עצורים על תפילה בהר הבית, בית המשפט השלום בירושלים כמעט תמיד משחרר אותם מיידי תוך כדי נזיפה במשטרה על עצם העיכוב.

אגב, אריאל דנינו, לא אלישע דנינו @ספק

בשעה הזאת של הצום, תן לי קרדיט שהצלחתי בכלל לכתוב משהו...

עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ט' באב תשפ"ד 18:45

כהוראת רבותי ורוב רבני ישראל, איני עולה להר בשלב זה. אבל כל יהודי מצפה לגאולה השלמה, שיתבהרו הספקות ויותר לעלות להראות, להקריב ולהשתחוות. אנחנו מפסידים מחסרון המקדש ועבודת הקורבנות חלק גדול ממצוות התורה.
 

מעבר לכך, אני ממש לא חסיד של בן גביר ובהחלט הייתי רוצה שיוותר כרגע על המריבות הקואליציוניות (ובמקביל, מצפה מדרעי ושות', שיכבדו את הציבור ויימנעו כרגע מהצעות חוק שהן אצבע בעין של הציבור. אבל, כל התגובות במערכת הפוליטית לעליה שלו, הן צביעות אחת גדולה. כנראה שבדוברות הליכוד לחוצים מאוד, אז שלחו את כל הדוברים כולל את הדובר בערץ:

1. "מבעיר את המזרח התיכון" - אז בוקר טוב לשר הביטחון, שכנראה עוד לא התעורר מהעיפות מההקפות של ליל שמחת תורה - המזרח התיכון בוער. הוא בוער לא בגלל אירוע כזה או אחר. אגב, בחוה"מ סוכות,בן גביר נענע לבקשת גורמי הביטחון ולא עלה, כידוע, כיוון שבן גביר לא עלה לערבים לא היה על  להתעצבן והחג הסתיים בשקט ושלווה...

בכלל, כבר שבועיים כל המדינה כוססת צפרניים, בגלל שצה"ל חיסל שני רבי מרצחים. בעייני החיסולים מוצדקים לגמרי, אבל לתלות משהו שיקרה עכשיו בצעד של בן גביר, זה פתאטי.

2. לכל 'המשגיחים הרוחניים' מגפני ועד אבי מעוז, נו דחילק. אתם באמת מתנים את הקואליציה בשמירת מצוות לפי שיטתכם?!

אתם שותפים בממשלה שראש הממשלה וחצי מהשרים חילונים. רה"מ אמנם בזכות תפקידו (כפי המסורת) נמנע מחילול שבת בפרהסיא, אבל כמעט כל מוצ"ש מתפרסמת השתתפותו של אחד השרים באירוע שמחוץ לתחומו...

מעבר לכך כולכם תמכתם במינוי יו"ר הכנסת (בסדר סמלי השלטון הרשמי  הוא השלישי אחרי הנשיא ורוה"מ!) שבאופן רשמי ומוצהר נשוי לגבר.

את כל זה אתם בולעים ורק מי שעושה מצווה לדעת רבותיו, שאסורה לדעת רבותיכם (ורבותי), הוא הבעיה?!

אבל לחברת מנהלת הר הבית קוראים איילה בן גביר. אישתו של השר בן גביר. להגיד שהנושא לא מעניין אותו, זה בעיקר חוסר הכירות עם האדם ועם פועלו לאורך כל השנים, עוד הרבה לפני שהיה פוליטקאי.

ולגבי החברה החרדית - לצערנו בשנה האחרונה אנחנו רואים פעם אחר פעם שאומנם רגליהם בארץ ישראל, אבל ראשם בגלות. זה בא לידי ביטוי בגיוס לצבא הציוני, וזה בא לידי ביטוי בעלייה להר הבית. אם ההלכה הייתה חשובה להם הם היו נאבקים על כניסת גויים להר הבית, שזה חמור פי כמה וכמה לטמא מת שמסתובב סביב מקום המקדש לאחר טבילה כהלכה.

אגב, תעשה גוגל על השם 'הרב שלמה גורן'. תגלה בין היתר שלא רק שהוא היה רבה הראשי של ישראל וחלק מהרבנות הראשית, אלא הוא גם החוקר הכי גדול לעליית יהודים להר הבית, ומי שאחריו הולכים כל המתירים.

גילוי נאות: עליתי פעמיים להר הבית בעקבות רבותיי שגם עולים.

גם ישיבת הר הבית היא חלק מפעילות מוסדות עוצמה יהודית.

אגב, מכאן די סתירה לטענת הרב גורן, שאין חשש שיבואו מהאסור למותר כי הוא נותן גבולות ברורים. הוא אכן נתן גבולות ברורים, אבל באים כאלו שלא שימשו כל צרכם וטוענים שהם מסתמכים עליו, כשבפועל הם נכנסים למקומות שהוא אסר.

סתירה נוספת לטענה שאם רבנים יורו בבירור, לא יבואו מהאיסור להיתר היא שאם תשאל את בן גביר, הוא יגיד שהוא סומך על הרב ליאור. אם תשאל את אשתו, היא תגמגם, כי מה לעשות הרב ליאור נחרץ באיסור העליה לנשים.

גילוי נאות: אני כלל לא נמנה עם מעריציו של בן גביר, הוא נראה לי נמר של נייר, וגם העלייה להר הבית לא חסרה לי. אלא מה, בהחלט יש רציונל במעשיו של בן גביר: בהיותו שר בישראל הוא נותן לגיטימציה לצעד הזה עבור אלה המעוניינים בכך. אם לא היו בן גבירים, התנועה הציונית לא הייתה קמה, ועם ישראל היה נשאר להינמק בגולה.

הרבנות הראשית ושות' מונעות משיקולים פוליטיים לא פחות מאשר השיקולים ההלכתיים ("אוי אוי אוי, מה יגידו הגויים, ומה יקרה אם הערבים יתרגזו" וכיו"ב). לכל בעיה הלכתית יש פתרון, כולל למיקום ולגידור האזורים שמותר/אסור לבקר בהם מבחינת הלכות טהרה.