חנופה לראש הממשלה - 4 טורים, אחד ליד השני,
כמו כיתת יורים.
זה שישראל היום כזה - זה לא הפתעה.
זה שכיום ביביתון כזה יכול לתפוס בציבור הרחב - זה מאכזב...
חנופה לראש הממשלה - 4 טורים, אחד ליד השני,
כמו כיתת יורים.
זה שישראל היום כזה - זה לא הפתעה.
זה שכיום ביביתון כזה יכול לתפוס בציבור הרחב - זה מאכזב...
הגזמת
מרדכיבס"ד
ואת האמת, זאת אחת הסיבות שהעיתון הראשון שפתחתי הבוקר (מהאלה שניתן למצוא באינטרנט) היה 'ישראל היום' כי ידעתי שהם יוציאו את הנאום של נתניהו באור חיובי ורק אחר כך המשכתי הלאה. וכמובן סיבה נוספת הייתה לבדוק את הנקודה שהעלת, כמה תמיכה תהיה פה הפעם ומה יכתבו.
יאמר לזכותם שהם הביאו שם גם טור של ח"כ בוז'י הרצוג (העבודה) שתקף את הנאום והם לא רק הביאו את התמוכים (וכן, זה באמת נדחק לעמוד 9)
האם יש בזה בעיה שעיתון משרת אדם מסוים?
כיום, במצב שאנו נמצאים שכל אדם שרוצה להוציא לאור את דעותיו או מחפש כלי שישרת את רצונו עושה את זה באמצעות כלי תקשורת כזה או אחר. ניתן לראות את זה בעיתונות הכתובה, בעלוני השבת (שלנו) וגם באתרי האינטרנט. לכן לדעתי מהבחינה הזאת 'ישראל היום' הוא לא לבד, והוא אכן עיתון איכותי (למעט הליקוק התמידי לביבי) והוא זוכה ביושר להיות העיתון הנקרא ביותר.
האם זה מצב אידאלי?
לא. כשאני פותח עיתון או כל כלי תקשורת אחר אז אני מחפש אמת בלי הכנסת אג'נדות כאלה ואחרות, אני רוצה את החדשות נטו. אין לי בעיה שיכניסו טורי דעה, אבל שלא יערבבו אותם ביחד עם החדשות, במיוחד לא בתוכן הידיעה עצמה.
ובאותו עניין-
לפני מספר חודשים יצא דן מרגלית, אחד מהפרשנים הראשיים של 'ישראל היום' שדעותיו בד"כ פרושות על גבי העמודים הראשונים, כנגד מעשה מסוים של נתניהו ורח"ל תקף אותו. מה שכמובן הוריד את המאמר שלו לעמודים היותר פנימיים של העיתון. עצוב.
בס"ד





עכשיו ישראל ניצבת מול קשיים עצומים בזירה הבינלאומית איך לעצור את הגרעין של איראן, ונתניהו מוביל נאמנה את המאבק הזה על הצד היותר טוב. בינתיים אין מישהו אחר שיעשה את זה יותר טוב ממנו.
זה מוכיח שגם שונאי נתניהו המושבעים, כשהם מבינים שמדובר על הצלת המדינה פשוטו כמשמעו, הם נכנעים ואינם תוקפים את ראה"מ.
מה?? סימה קדמון??
זו ש90% ממה שהיא כותבת בכלל זה ביקורת כלפי נתניהו -
תפרגן???
ואז קוראים, כי אין ברירה,
ומבינים ש.................................סימה לא באמת מפרגנת 
מרדכיאחרונההבן אדם מומחה בדיבורים, אבל כשזה מגיע מעשים-כלום..
לא קונה את הנאומים שלו ואת האמירות הגרנדיוזיות האלה, הבן אדם נואם בחסד, לא יותר מזה!
אני בטוח שיועצי התדמית שלו אמרו לו לטבל את הנאום בפס' או שניים, כדי לקרוץ לציבור בישראל..
השאלה מה עומד מאחורי הפס' האלה?
האם הוא מסוגל לעמוד ולומר א"י לעם ישראל? האם הוא לא ישחררר מחבלים בפעם הבאה? האם הוא לא ישא ויתן על שטחי א"י ויקפיא בנייה?
תפסיקו להסתנוור בכל פעם שמשהו פותח תנ"ך..
והפסוקים האלה, לא מיועדים לקרוץ לך.
אם הם מיועדים לקרוץ למישהו (ואני דוקא חושב שבפסוקים ביבי מדבר בכינות יחסית..) אז זה לנוצרים בארה"ב. לא לנו כאן בישראל.
הוא לא מסוגל לעשות את הדברים שאתה אומר, ועדיין אפשר ליהנות מנאום שלו באו"ם.
או שניים על יחצנו"ת, היועצים שלו עוד לפני שהוא חשב על מה לנאום, דאגו לדעת הקהל בישראל, ואיך הוא יראה בעיתון, ואם אתה נהנה מדיבורים אתה יכול ללכת לשמוע הרצאות באוניברסיטה בשיעורי מזרחנות, אני בטוח שתמצא מרצה מעניין..
ראש ממשלה, צריך לדעת קודם כל להנהיג, ואת זה הוא לא עושה, הוא עושה מה שמוצא חן בעיני התקשורת והשמאל, וכל עוד הוא לא מיישם את הנואמים שלו, הוא לא שווה כלום.
התרגשתי...
ואיפה בדיוק מצאת תמימות בדברי...?
אחרי הכל.. אפילו לא סינגרתי עליו, רק אמרתי שהוא קורץ למישהו אחר. לא לנו.
אני מסכים עם כל מילה שלך, ועדיין, נאום זה יצירה בפנ"ע.
בס"ד
וזה ציטוט מדבריו:
"אני מוכן לויתור היסטורי כדי להשיג שלום אמיתי ובר קיימא. אולם לעולם לא אוותר על ביטחונו של עמי ועל ביטחונה של מדינתי – שהיא המדינה היהודית האחת והיחידה".
הוא לא אמר ש"ששה ראשי ממשלה קודמים (ובתוכם אני) הסכימו לויתורים כואבים, וגם אני מוכן, אבל הפלסטינים..."...?
שזה שונה..
הממ, הסיבה שהוא אמר את זה היא ללא ספק כי הוא לא רוצה לצאת הניצי והשוחר מלחמה, (יחד עם הנושא האיראני שגם ככה קצת הופך אותו לכזה, ביחס לחיוכים של רוחאני שמורחים את כולם.) אבל האמת שהוא לא אמר הרבה.. פחות משהיה ניתן לצפות ממנו בהתאם לאוירה לאחרונה, והשמאל גם כעס על זה.
בס"ד
לקוח מתוך האתר סרוגים:
אני חש כי זוהי זכות גדולה וכבוד רב לעמוד כאן היום לפניכם ולייצג את אזרחי מדינת ישראל.
אנו עם עתיק. תחילת קיומנו לפני קרוב ל-4,000 שנה, לימי אברהם, יצחק ויעקב. נדדנו רבות במהלך השנים, התגברנו על האויבים הגדולים ביותר, וביססנו מחדש את ההגדרה העצמית שלנו בביתנו ההיסטורי, ארץ ישראל.
מסעו של העם היהודי לוארך ההיסטוריה לימד אותנו שני דברים. לעולם אל תוותר על התקווה. תמיד תהיה דרוך.
התקווה מסמנת את הנתיב לעתיד. הדריכות מגנה עליו.
היום תקוותנו לעתיד ניצבת בפני האתגר של איראן חמושה בנשק גרעיני המבקשת להשמידנו. אך אני רוצה שתדעו, שזה לא תמיד היה כך.
לפני כאלפיים חמש מאות שנה, המלך הפרסי הגדול כורש סיים את גלות בבל. הוא פרסם הצהרה ידועה בה הכריז על זכותו של העם היהודי לשוב לארץ הקודש ולבנות מחדש את בית המקדש היהודי בירושלים. זאת הצהרה פרסית, וכך החלה הידידות ההיסטורית בין היהודים לפרסים, שנמשכה עד התקופה המודרנית.
אבל בשנת 1979, משטר קיצוני בטהרן ניסה להרוס ידידות זו. בזמן שהוא היה עסוק בדיכוי תקוותו של העם האיראני לדמוקרטיה, הוא גם הוביל את קריאות "מוות ליהודים!"
מאז, נשיאי איראן באו והלכו. חלקם נחשבו מתונים יותר ואחרים נראו כקיצוניים. אך כולם כאחד ייצגו את אותה אמונה בלתי סובלנית, אותו משטר שלא שוכח שהכוח האמיתי באיראן תמיד היה מוחזק בידי הדיקטאטור הידוע בכינוי "המנהיג הגדול". ראשית האייתולה חומייני וכיום האייתולה חמינאי. הנשיא רוחאני, כמו הנשיאים שקדמו לו, הוא משרת נאמן של המשטר. הוא היה אחד משישה מתמודדים בלבד להם המשטר הרשה לרוץ לתפקיד. קרוב ל-700 אחרים נפסלו.
אז מה הפך אותו למקובל? רוחאני עמד בראש המועצה העליונה לביטחון לאומי של איראן משנת 1989 עד לשנת 2005.
באותה תקופה, פעילים איראנים ירו למוות במנהיגי אופוזיציה במסעדה בברלין. הם רצחו 85 איש במרכז הקהילה היהודית בבואנוס אירס. הם הרגו 19חיילים אמריקנים כשפוצצו את מגדלי חובר בערב הסעודית.
האם אנחנו אמורים להאמין שרוחאני, היועץ לביטחון לאומי של איראן דאז לא ידע דבר לגבי ההתקפות הללו?
כמובן שידע.
בדיוק כפי שידעו ראשי הביטחון האיראנים על ההפצצות בבירות שבהן נהרגו 241 מרינס אמריקנים ו-58 צנחנים צרפתיים לפני שלושים שנה.
רוחאני גם שימש כמנהל המשא ומתן הראשי של איראן בין שנת 2003 ושנת 2005. הוא תכנן את האסטרטגיה שאפשרה לאיראן לקדם את תוכניתה הגרעינית מאחורי מסך עשן של מגעים דיפלומטיים ורטוריקה מרגיעה.
אני יודע שרוחאני לא נשמע כמו אחמדינג'ד. אולם כשמדובר בתכניתה הגרעינית של איראן, ההבדל היחיד ביניהם הוא שאחמדינג'ד היה זאב בעור זאב ורוחאני הוא זאב בעור כבש – זאב המאמין שהוא מסוגל לעוור את עיניה של הקהילה הבינלאומית.
כמו כולם, הייתי רוצה להאמין למילים של רוחאני. אולם עלינו להתרכז במעשיה של איראן.
וזהו ניגוד משמעותי, אותה סתירה יוצאת דופן בין דבריו של רוחאני למעשיה של איראן שכל כך מדאיגה.
רוחאני עמד פה, מעל במה זו, רק לפני שבוע ושיבח את הדמוקרטיה האיראנית. דמוקרטיה איראנית, כך הוא אמר.
אבל המשטר שהוא מייצג מוציא להורג מאות מתנגדים פוליטיים וכולא אלפים רבים מהם.
רוחאני דיבר על "הטרגדיה האנושית שמתרחשת בסוריה", אבל איראן מסייעת באופן ישיר לאסד לטבוח רבבות גברים, נשים וילדים חפים מפשע בסוריה. אותו משטר גם תומך במשטר הסורי שרק לאחרונה השתמש בנשק כימי כנגד עמו שלו.
רוחאני גינה את "המכה האלימה של הטרור",אבל איראן הזמינה, תכננה והוציאה פגועי טרור בעשרים וחמש ערים על פני חמש יבשות בשלוש השנים האחרונות בלבד.
רוחאני גינה "ניסיונות לשנות את המאזן האזורי דרך שליחים", אבל איראן פועלת באופן אקטיבי לערער את יציבותן של לבנון, תימן, בחריין ועוד מדינות במזרח התיכון.
רוחאני מבטיח "הידברות קונסטרוקטיבית עם מדינות אחרות", אבל לפני שנתיים סוכנים איראנים ניסו להתנקש בחייו של השגריר הסעודי בוושינגטון הבירה.
ולפני שלושה שבועות בלבד, ב-11 בספטמבר, סוכן איראני נעצר כשניסה לאסוף מידע לקראת פיגועים אפשריים נגד השגרירות האמריקנית בתל אביב. אכן הידברות קונסטרוקטיבית.
הלוואי שיכולתי להתרגש מהזמנתו של רוחאני להצטרף ל"גל" שלו – לעולם היוצא נגד אלימות וקיצוניות. אבל הגלים היחידים שאיראן יצרה מזה שלושים שנה הם גלים של אלימות וטרור ששטפו את האזור והעולם כולו.
הלוואי שיכולתי להאמין לרוחאני אבל איני יכול, מכיוון שעובדות הן דבר עקשן. והעובדה היא שהרקורד האכזרי של איראן סותר לגמרי את הרטוריקה המרגיעה של רוחאני.
ביום שישי האחרון רוחאני הבטיח לנו שאיראן "לעולם לא בחרה בהונאה… וחשאיות" בכל הקשור לתכניתה הגרעינית.
לעולם לא בחרה בהונאה וחשאיות?!? בשנת 2002, איראן נפתסה על חם כשהיא בונה מתקן תת-קרקעי לצנטריפוגות בנטנז באופן חשאי. ואז בשנת 2009, תפסו את איראן שוב, הפעם כשהיא בונה מתקן תת-קרקעי ענקי להעשרת אוראניום ליד קום.
רוחאני אומר לנו לא לדאוג, הוא מבטיח לנו שכל זאת לא נועד לייצור נשק גרעיני. האם מישהו מכם מאמין לזה?
אם אתם מאמינים לכך, הנה מספר שאלות שאולי תרצו לשאול:
מדוע מדינה שטוענת שהיא מעוניינת באנרגיה גרעינית בלבד תבנה מתקני העשרה תת-קרקעיים מוסווים?
מדוע מדינה בעלת משאבי אנרגיה טבעיים עצומים תשקיע מיליארדים בפיתוח אנרגיה גרעינית?
מדוע מדינה שרוצה בתכנית גרעינית אזרחית בלבד תמשיך ותבוז להחלטותיה הרבות של מועצת הביטחון של האו"ם ותספוג את העלויות של סנקציות כלכליות משתקות?
ומדוע מדינה עם תכנית גרעינית לצורכי שלום תפתח טילים בליסטיים בין יבשתיים, טילים שכל מטרתם היא לשאת ראש טיל גרעיני? אתה לא בונה טילים מסוג זה כדי לשאת חומר נפץ למרחק אלפי קילומטרים. אתה בונה אותם למטרה אחת בלבד – לשאת ראשי נפץ גרעיניים. ואיראן בונה כעת טילים שעל פי ארה"ב יהיו מסוגלים להגיע לעיר הזאת בתוך שלוש או ארבע שנים.
אז מדוע שיעשו כל זאת? התשובה פשוטה: משום שאיראן אינה בונה תכנית גרעינית לצורכי שלום. איראן מפתחת נשק גרעיני.
בשנה האחרונה בלבד, איראן העשירה שלוש טונות של אורניום לרמה של 3.5%, הכפילה את המאגר של אורניום מועשר ל-20% והוסיפה אלפי צנטריפוגות חדישות ומתקדמות. איראן גם המשיכה את עבודתה על כור המים הכבדים בעראק כדי שתוכל לפתח את מסלול הפלוטוניום לנשק גרעיני.
ומאז בחירתו של רוחאני, ואני מדגיש zאת, המאמץ ואדיר והקדחתני הזה ממשיך ללא הפוגה.
גבירותיי ורבותיי,
מתקנים גרעיניים תת-קרקעיים?
כורי מים כבדים?
צנטריפוגות מתקדמות?
טילים בליסטיים בין יבשתיים?
לא קשה כל כך למצוא הוכחות שלאיראן תכנית לנשק גרעיני. דווקא קשה למצוא הוכחות שאין לאיראן תכנית לנשק גרעיני.
בשנה שעברה כשנאמתי כאן באו"ם, הצבתי קו אדום. איראן נזהרה מאוד שלא לחצות את הקו הזה. איראן מתמרנת את עצמה להיות מסוגלת לחצות קו זה בריצה בעתיד ולבנות פצצות גרעיניות בזמן שתבחר לפני שהקהילה הבינלאומית תוכל לזהות זאת, לא כל שכן לעצור זאת.
אבל איראן ניצבת בפני בעיה גדולה: סנקציות.
מזה שנים, אני טוען, כולל מעל במה זאת, שהדרך היחידה לעצור את איראן מלפתח נשק גרעיני בדרכי שלום היא השילוב של סנקציות קשות עם איום צבאי אמין. כיום מדיניות זו נושאת פרי.
בזכות מאמציהן של מדינות רבות, חלק גדול מהן מיוצג כאן היום, ומנהיגותה של ארצות הברית, סנקציות קשות הצליחו לפגוע בכלכלתה של איראן. ההכנסות מנפט ירדו. המטבע שלה קרס. הבנקים מתקשים להעביר כספים.
כתוצאה מכך, מופעל על המשטר לחץ אדיר מצד העם האיראני להסיר את הסנקציות. זאת הסיבה לבחירתו של רוחאני בראש ובראשונה. זאת הסיבה למתקפת הקסם שלו. הוא אכן רוצה שהסנקציות יוסרו, זאת אני יכול להבטיח לכם, אך הוא לא מוכן לוותר בתמורה על תוכנית הנשק הגרעיני של איראן.
ראו כיצד האסטרטגיה עובדת: ראשית, חייך הרבה. חיוך אינו יכול להזיק. שנית, תשלם מס שפתיים לשלום, לדמוקרטיה ולסובלנות. שלישית, תציע ויתורים חסרי משמעות בתמורה להסרת הסנקציות. רביעית וחשוב מכל, תבטיח שלאיראן נשאר מספיק חומר גרעיני ותשתיות כדי לרוץ לעבר לפצצה בזמן שתבחר.
ידוע לכם מדוע רוחאני חושב שיוכל להצליח בתחבולה זו? משום שהאסטרטגיה שלו לדבר הרבה ולעשות מעט עבדה עבורו בעבר. הוא אפילו התרברב על כך. הנה הדברים שכתב בספרו בשנת 2011 אודות כהונתו כראש צוות המשא ומתן הגרעיני של איראן: "בזמן שדיברנו עם האירופאים בטהרן, התקנו ציוד באיספהן…" למי שלא יודע, המתקן באיספהן הוא חלק חיוני של תכנית הנשק הגרעיני של איראן. המתקן הזה הוא המקום שבו ממירים עופרת אורניום בשם עוגה צהובה לחומר שאפשר להעשיר.
רוחאני התפאר וכתב: "יצירת אווירה רגועה נתנה לנו את האפשרות להשלים את העבודה באיספהן".
הוא הוליך את העולם שולל פעם אחת. כעת הוא מאמין שיוכל לעשות זאת שוב. רוחאני חושב שיכול לאכול את העוגה
הצהובה שלו ולהשאיר אותה שלמה.
ויש לו סיבה נוספת לחשוב הוא ילחץ מעונש: צפון קוריאה.
כמו איראן, צפון קוריאה גם הצהירה שתכניתה הגרעינית הייתה לצורכי שלום. כמו איראן, צפון קוריאה גם הציעה ויתורים חסרי משמעות והבטחות ריקות בתמורה להקלת הסנקציות. בשנת 2005, צפון קוריאה קיבלה הסכם שאנשים רבים בעלי כוונות טובות שיבחו. במאמר מערכת בניו-יורק טיימס דאז נכתב: "מזה שנים רבות, יודעי דבר בענייני חוץ הצביעו על צפון קוריאה כסיוט האולטימטיבי… משטר דיקטטורי סגור, עוין ופרנואידי עם תכנית גרעינית תוקפנית. מעטים מאוד יכלו לחזות תוצאה מוצלחת. ובכל זאת, צפון קוריאה הסכימה השבוע בעקרון לפרק את תכניתה לפתח נשק גרעיני, לחזור לאמנה לאי-הפצת נשק גרעיני, לציית לאמצעי ההגנה של האמנה ולהכניס פקחים בינלאומיים…
כנראה שהדמוקרטיה באמת עובדת".
סוף ציטוט.
שנה לאחר מכן, צפון קוריאה הפעילה את הפצצה הגרעינית הראשונה שלה.
עם זאת, מבלי להמעיט בסכנתה של צפון קוריאה גרעינית, הסכנה הזאת מחווירה לעומת הסכנה של איראן בעלת נשק גרעיני.
לאיראן עם נשק גרעיני תהיה אחיזת חנק על משאבי האנרגיה המרכזיים בעולם. היא תוביל להעשרה גרעינית בכל רחבי המזרח התיכון ותהפוך את האזור הבלתי יציב ביותר על פני האדמה לחבית חומר נפץ גרעינית.
לראשונה בהיסטוריה, השד של טרור גרעיני יהפוך לסכנה ברורה ומיידית. איראן בעלת נשק גרעיני בלב מזרח התיכון לא תהיה צפון קוריאה נוספת. היא תהיה 50 צפון קוריאות!
אני יודע שיש כאלה בקהילה הבינלאומית שחושבים שאני מפריז באיום. הם יודעים שהמשטר האיראני מוביל קריאות "מוות לארצות הברית", "מוות לישראל", שהוא חותר למחוק את ישראל מהמפה. אבל הם חושבים שהרטוריקה הפראית הזאת היא אך ורק רברבנות קולנית לצורכי פנים.
האם הם לא למדו דבר מההיסטוריה?
במאה שחלפה למדנו לקח מרכזי: כאשר משטר קיצוני עם שאיפות גלובליות מקבל כוח עצום, התאווה שלו לתוקפנות הופכת לבלתי מוגבלת.
יכול להיות שהעולם שכח לקח זה;
העם היהודי לא שכח.
הקנאות של איראן אינה רברבנות קולנית. היא אמיתית.
אסור לאפשר למשטר הקנאי הזה להתחמש בנשק גרעיני.
אני יודע שהעולם עייף ממלחמות. אנו בישראל מכירים יותר מדי טוב את מחיר המלחמה. אך ההיסטוריה לימדה אותנו שעל מנת למנוע מלחמה מחר, עלינו להיות קשוחים היום.
וזה מעורר את השאלה, האם הדיפלומטיה יכולה לעצור איום זה? הפתרון הדיפלומטי היחיד שיעבוד הוא כזה שמפרק לחלוטין את תכנית הנשק הגרעיני של איראן ומונע ממנה לפתח תכנית כזאת בעתיד. צדק הנשיא אובמה שאמר שאיראן חייבת לגבות את המילים הפייסניות שלה בפעילות שקופה ומשמעותית שניתנת לאימות. כדי שיהיה משמעותי, על כל פתרון דיפלומטי לדרוש מאיראן לעשות ארבעה דברים.
צעדים אלה ישימו קץ לתכניתה לנשק גרעיני של איראן ותסיר את יכולתה לפריצה.
יש כאלה שמוכנים להשאיר לאיראן יכולת כלשהי להעשיר אורניום. אני מציע להם לשים לב היטב למה שרוחאני אמר בנאום בפני המועצה העליונה למהפכה התרבותית שפורסם בשנת 2005:
מדינה שיכולה להעשיר אורניום לרמה של כ-3.5%, תהיה לה גם היכולת להעשירו לכ-90%. מדינה שיש לה יכולת למיחזור דלק כמעט מבטיחה שהיא תוכל גם לייצר נשק גרעיני."
בדיוק כך. בדיוק בגלל זה חייבים לפרק את תכנית הנשק הגרעיני של איראן באופן מלא ועם יכולת לאמת את זה. לכן גם חייבים להמשיך את הלחץ על איראן.
זה מה שעל הקהילה הבינלאומית לעשות: ראשית, להמשיך את הסנקציות. אם איראן תקדם את התכנית לנשק גרעיני שלה בזמן המשא ומתן, תגבירו את הסנקציות. שנית, אסור לקבל הסכם חלקי. הסכם חלקי יסיר את הסנקציות הבינלאומיות שנבנו לאורך שנים רבות ובתמורה, תקבלו ויתורים שטחיים שאיראן תוכל להפוך בתוך שבועות בודדים. שלישית, תסירו את הסנקציות אך ורק כאשר איראן תפרק לגמרי את תכניתה לנשק גרעיני.
חברים,
הקהילה הבינלאומית הורידה את איראן לקרשים. אם תרצו להביס את תכניתה הגרעינית של איראן ללא מלחמה, אל תסירו את הלחץ. תמשיכו אותו.
כולנו רוצים להעניק סיכוי לדיפלומטיה להצליח. אבל כשמדובר באיראן, ככל שהלחץ גבוה, כך הסיכוי גבוה יותר.
לפני שלושה עשורים, אמר הנשיא רייגן: לסמוך אך לאמת. בכל הקשור לתכניתה הגרעינית של איראן, הנה העצה שלי: אל תסמכו, תפרקו ותאמתו.
גבירותיי ורבותיי,
ישראל לעולם לא תקבל נשק גרעיני בידיי משטר קיצוני המבטיח שוב ושוב למחוק אותנו מהמפה. כנגד איום שכזה, לא תהיה לישראל ברירה אלא להגן על עצמה. שיהיה ברור לחלוטין: ישראל לא תאפשר לאיראן להשיג נשק גרעיני. אם ישראל תאלץ לעמוד לבד, היא תעמוד לבד. אולם ישראל יודעת שכאשר היא עומדת לבד, היא מגינה על רבים אחרים.
הסכנה של איראן עם נשק גרעיני והופעתם של איומים רבים אחרים באזורינו הובילו רבים משכנינו הערבים להכיר בעובדה שישראל איננה האויב שלהן. זה מעניק לנו הזדמנות להתגבר על עוינות ישנה ולבנות יחסים חדשים, ידידויות חדשות ולהפיח תקוות חדשות.
ישראל מקבלת בברכה יחסים חדשים עם העולם הערבי הרחב. אנו מקווים שהאינטרסים המשותפים לנו והאתגרים המשותפים שמולם אנו מתמודדים יובילו לבניית עתיד של שלום.
ישראל ממשיכה במאמציה להשיג שלום היסטורי עם שכנינו הפלסטינים, שלום שישים קץ לסכסוך בינינו אחד ולתמיד. אנו רוצים בשלום המבוססת על ביטחון והכרה הדדית, שבו מדינה פלסטינית מפורזת תכיר במדינה היהודית של ישראל.
אני נשאר מחויב להשגת פיוס היסטורי ולבניית עתיד טוב יותר לישראלים ופלסטינים כאחד. כמובן שאין לי אשליות לגבי הקושי בדבר. תהליך השלום בין הישראלים לבין הפלסטינים החל לפני עשרים שנה. שישה ראשי ממשלה בישראל, ואני בתוכם, לא הצליחו להשיג שלום עם הפלסטינים. קודמי בתפקיד היו מוכנים לוויתורים כואבים. גם אני מוכן. אולם, עד כה, המנהיגים הפלסטיניים לא הראו מוכנות לעשות את הוויתורים הכואבים שעליהם לעשות כדי לסיים את הסכסוך. על מנת שיהיה שלום, על הפלסטינים להכיר במדינה היהודית ויש לדאוג לצורכי הביטחון של ישראל.
אני מוכן לויתור היסטורי כדי להשיג שלום אמיתי ובר קיימא. אולם לעולם לא אוותר על ביטחונו של עמי ועל ביטחונה של מדינתי – שהיא המדינה היהודית האחת והיחידה.
גבירותיי ורבותיי,
ביום קר בשלהי המאה ה-19, סבי נתן ואחיו הצעיר יהודה עמדו בתחנת רכבת בלב אירופה. חבורה של בריונים ראו אותם רצו לעברם עם אלות תוך צעקות "מוות ליהודים!" סבי קרא לאחיו לברוח ולהצל את חייו והוא עמד נגד ההמון הגועש לבדו.
היכו אותו עד אובדן העשתונות והשאירו אותו למות. לפני שאיבד את ההכרה, מתבוסס בדמו, אמר לעצמו "איזו חרפה! איזו חרפה! צאצאיהם של המכבים מוטלים בבוץ, חסרי אונים להגן על עצמם". הוא הבטיח לעצמו שאם ישרוד, הוא ייקח את משפחתו למולדת היהודית כדי לבנות עתיד לעם היהודי.
אני עומד כאן היום כראש ממשלה ישראל משום שסבי קיים את הבטחתו.
לישראלים רבים סיפור משפחתי דומה: הורה או סב שברח מכל סוגי הדיכוי שאפשר לדמיין, שבאו ארצה להתחיל חיים חדשים בארץ מולדתנו עתיקת הימים. כיום העם היהודי המוכה שנשאר למות הפך לעם תוסס ומשגשג, עם שמגן על עצמו עם אומץ ליבם של המכבים המודרניים, עם שפיתח אין ספור אפשרויות לעתיד. בזמננו מומשו חזונם של הנביאים. כפי שאמר הנביא עמוס:
"ושבתי את שבות עמי ישראל, ובנו ערים נשמות ויישבו, ונטעו כרמים ושתו את יינם, ועשו גינות ואכלו את פרים, ונטעתים על אדמתם ולא ינטשו עוד."
גבירותיי ורבותיי,
עם ישראל חזר לביתו ולעולם לא ייעקר ממנה שוב.
בבחירות לכנסת שהיו, ובחירות לרשויות המקומיות שיהיו אנו עדים לתופעה מתמיהה: מפלגת ש״ס משתמשת בקמפיין נוסח: ״מחזקים את מרן מצביעים ש״ס״ או ״מתפללים מצביעים וכו״. יש כאן שתי אפשרויות או שעושים שימוש ציני במצבו של הרב עובדיה למטרות בחירות, וזה עצוב, או שלרב עובדיה כ״כ אכפת אם במועצת העיר יהיו 6 מקומות לש״ס או 5 מקומות וזה מה שיחזק אותו ויעזור לו להבריא, שזה גם עצוב.. השאלה מה עצוב יותר.. בכל מקרה, שתהיה לו רפואה שלמה.
לעבר כוח צה''ל בגזרת חברון, אין נזק ואין נפגעים.
אני נאלץ לשים את זה פה כי בתקשורת לא תראו את זה..
הרפורמית שמניחות תפילין בכותל בר"ח, התפילין שלהן שוות משהו?
כי מישהו סיפר לי שהוא ראה רפורמיות באמריקה שמניחות תפילין ורודות בשבת ![]()
אז חשבתי שתפילין כאלה אין שום איסור לאישה לשים, רק חבל על הכסף, ועדיף לקחת תפילין מפלסטיק...
![]()
מעלים ידיעה ישנה על עיתנואי זה או אחר.מיד אחרי שמפורסם צא"פ
וההקשר ברור..
למשל בפס"ד של בתי מפשט עם שמות יש עליהם צא"פ - אבל כתוב את תאריך הלידה - בחיפוש פשוט באגרון אפשר לאתר מי זה
בס"ד
מחר (ג') ינאם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מול עצרת האו"ם השנתית שמתכנסת בנוי-יורק.
במידה ואתם הייתם כותבים לו את הנאום שהוא צריך לשאת, מה הייתה כותבים? מה הייתם מעלים על סדר היום? ואיזה מסרים הייתם מדגישים?
אז אתם מוזמנים לקחת אוויר ולהתחיל לרשום את נאום נתניהו - שלכם.
אוכל לומר באופן כללי שהייתי עומד בתקיפות על העקרונות-שלא מוותרים על ארץ ישראל ולא נכנעים לטרור ואם הערבים רוצים שלום-הם גם צריכים לוותר.
וכדי שארהב היה בטוחה היא צריכה לדאוג שישראל היה בטוחה ב100%
בצעקות שלהם על "פשעי הכיבוש" (בד בבד מציג להם נתונים של משרד התמ"ת והעבודה והרווחה על מצבם של ערביי ישראל) לעומת שתיקתם על הטבח בסוריה.
בס"ד
"2000 שנה עם ישראל היה בגלות עד שהוא זכה לשוב לארצו ולמולדתו. 2000 שנה של סבל, של שואה איומה ושל עמים שקמים בכל פעם מחדש לנסות לכלות אותנו מעל פני האדמה, אך ללא הצלחה. והנה חזרנו ארצה, לארץ אבותינו - אברהם, יצחק ויעקב, ארץ שהועברה אלינו מדור לדור, ארץ אותה קיבלנו מכוח הכתוב כאן בספר הספרים, התנ"ך.
גם עכשיו, כשיש לנו ארץ קטנה משלנו, עדיין יש כל מיני עמים שחושקים לקחת לנו גם אותה. זה לא שחסר להם שטח, כי יש להם את כל מדינות ערב לרשותן אלא הם רוצים בהשמדת העם היהודי. אין פניהם לשלום כי אם למלחמה. בואו נשים את הדברים על השולחן. לפני למעלה משמונה שנים פינתה ישראל את כל רצועת עזה על לא דבר וללא תמורה, הקפאנו בניה, שחררנו אסירים שלהם וציפינו שזה מה שיביא את השלום. אבל לא, זה לא קרה. גם עכשיו למרות כל המחוות ולמרות כל ניסיונות השלום מצידינו, אנו נתקלים בדלת אטומה שכלל לא מעוניינת בשלום. ולא רק זה, אלא אנו לצערנו ממשיכים לחטוף מידי יום ביומו מטרור מצידם. רק בשבוע שעבר שכלנו בצער 2 חיילים יקרים ולא מיריות של שלום אלא מיריות של מלחמה.
אני, בתור ראש ממשלת ישראל, מחויב לביטחון תושביי ובראש בראשונה לביטחונו של העם שלי.
אני פונה אליך אובמה ואליכם נציגי כל המדינות, ישראל תדאג בראש ובראשונה לביטחונה האישי! ואנו לא נאפשר כלל פגיעה בה! ומעכשיו אנו עוזבים את הדרך בה התנהגנו עד היום עם כפפות של משי ומחוות והטבות. כמו בשנה שעברה שהצגתי לכם כאן לפנכם את ציור הפצצה והקו האדום, כך גם היום אני מכריז שהפלסטינים עברו את הקו האדום של היכולת הישראלית להחיל. אנו לא שק איגרוף שמחלק בחזרה צל"שים אלא מעתה אנו נגן על עם ישראל היושב בארצו ונגיב בחומרה לכל דבר.
אני קורא כאן לכל מנהיגי מדינות ערב להפסיק עם הצביעות שלכם שאתם דואגים לערבים שאצלנו, אם אתם דואגים להם וכ"כ אוהבים אותם קחו אותם אליכם! לנו אין מה לעשות איתם. אתם טוענים שהם סובלים מכיבוש? מדיכוי? שאין להם פה פרנסה? אז בבקשה קחו אותם אליכם ששם לא יהיה להם כיבוש ולא דיכוי.
אני אומר לכם חד וחלק, אני בעד ואני דוגל ב- 2 מדינות לשני עמים!
אחת לעם ישראל בארץ ישראל מים התיכון עד הירדן ומאילת עד מטולה (את ההכרזה על שאר השטחים נשאיר לנאום בר-אילן) והשניה לערבים במדינות הערביות. אין מקום לערבים בתוכנו. יש לנו ארץ אחת שתישאר שלנו לעד כשבירתה הנצחית תהיה ירושלים השלמה ללא חלוקות וללא מתחרים.
וכאן אני קורא לכל מי שחושב על פגיעה בישראל -
לא יעזור לכם שום דבר! עם ישראל הוא עם הנצח ובכל דור ודור עומדים לכלותינו והקב"ה מצילנו מידכם. תרימו אתם ידיים כבר עכשיו בלחימה איתנו כי אנחנו לא נשבר לרגע ולא נכנע לעולם כי יש בידינו את הכוח להשאיר את ישראל על המפה בניגוד לרצונכם. גם אם זה מדובר בך, נשיא איראן, ובפצצה שאתה מעלים מעניי העולם. גם אם זה מדובר בארגוני טרור כמו חיזבאללה, חמאס, פת"ח ג'יהד וכל ארגון טרור שמנסה לאיים עלינו.
עם ישראל חי, וימשיך לחיות לנצח!"
(כמובן שהוא דם צריך להאמין בעצמו במה שהוא אומר ולקיים את זה)
את הקול שלי קיבלת 
מילים כדורבנות!
דרך אגב ההתחלה והסוף של נאומו הקודם באו"ם התחילו ממש באותו סגנון שאתה התחלת וסיימת את נאומך.
בכל מקרה חזק מאוד
מספיק ארוך? אם לא אז יש לי עוד שורה.
"אתה מנובלים ומטומטמים ואם אתם רוצים לדבר איתי, טוסו כולכם לישראל, כי זו הבירה, ואתם וואחד של זבל. "
זה נאום, וזה גם פריקה, וזה פלוס(!!).
ובנוסף, אני רוצה להודיע, אם לא יוסר בתוך חודש האיום האיראני, אם לא נרגיש בטוחים מהבחינה הזאת, נתקוף ע"י חיל האויר, ובמקרה הצורך אף באמצעים קשים יותר. עשו מה שמתחשק לכם, דיפלומטי או כריזמטי או אלגנטי.
אנחנו נתקוף בזמן הנכון, הוי אומר - עוד חודש בדיוק, מהיום! ובמקום הנכון. (איראן.. וואלה..)
ביי. או"ם שמום. דיגידום.
|חוזר למציאות הכואבת|
אם ישראל תאלץ לעמוד לבדה היא תעמוד לבדה - האומנם כך?!
סיום הנאום: ונתתי על אדמתם ולא ינטשו עוד! - ציטוט מספר ישעיה אומר הכל
נאום מדהים אהבתי ממש!
באלגן שלם - רוב הממשל מושבת, אנשים רבים מפוטרים..
"
בשל חוסר היכולת, או חוסר הרצון, להגיע לפשרה בגבעת הקפיטול, מהבוקר יושבתו רוב שירותי הממשל הפדרלי האמריקני, בהם גם הגנים הלאומיים של ארצות הברית, כולל פסל החירות. השירותים החיוניים ביותר, כגון הצבא ופקחי הטיסות, ימשיכו לפעול כרגיל. מחלקת המדינה האמריקנית תמשיך לקלוט בקשות לאשרות שהייה והנציגויות של ארצות הברית בעולם יוסיפו לתת שירות לאזרחים אמריקנים.
מי שסופג ביקורת רבה מבית בשל ההשבתה הוא הנשיא אובמה, שהתפנה לפשרה עם פוטין על הנשק הכימי, לעצרת האו"ם, לשיחת הטלפון עם הנשיא האיראני ולפגישה ארוכה עם ראש הממשלה נתניהו, אך לא התפנה לשוחח עם הרפובליקנים, עד הלילה."
בזבזו כסף שאין להם.
ומתי הוא נואם באו"ם?
נו טוב..
בלי קשר לאיש - תענוג לשמוע את הנאומים של ביבי בארה"ב
ביבי ייצג אותנו בגאווה רבה!
הוא יאמר משפט לביבי בעברית?
בס"ד
אז הוא אמור להיות כבר "מומחה" בלדבר בעיברית.
מישהו יודע אם צריך להירשם לכנס ביום רביעי בבנייני האומה..?
מוטיזחסרי בינה ונעדרי דעת. אי אפשר לראות שום שיטה או דרך במה שהם עושים, וכמובן שאני לא הופך אותם לטובים יותר כשאני אומר את זה.
בס"ד
אגב, משהו בכלל שמע ממנו משהו מאז הבחירות?
הוא נראה יותר כח"כ שמקשט את אולם הכנסת ולא יותר מי זה (ולדעתי טוב שכך).
קראתי חלק מהשירשורים וחלק ניכר מהם מתלוננים עם ההתנהלות של הבית היהודי. אני מבין אתכם בצדק שיש אמת בדבריכם, אבל בואו נחשוב רגע מה היה קורה אילו הבית היהודי לא היה בקואליציה? נניח ובן ארי היה מקבל 12 מנדטים, הוא היה נכנס לקואליציה או היה נשאר בחוץ?
בתור ניקים שתומכים במפלגה של בן ארי, מה לדעתכם היה קורה? המצב היה יותר טוב?
אני שואל באמת ולא ע״מ לקנטר.
ולכן הוא היה נשאר בחוץ.
יכול להיות שהוא היה כורת ברית עם הפלגות החרדיות ואז כל הממשלה היתה נראית אחרת לגמרי...
בס"ד
בכנסת הקודמת בן ארי היה נקרא הח"כ השישי של יהדות התורה, ועד היום הוא בקשר איתם.
לגבי ש"ס, אני גם מאמין שכן, במיוחד במצב בו אנו מציירים שיש להם 12 מנדטים.
ובוודאי שזה היה משנה את הכל.
ועוד נכנס לממשלה של ביב?
קצת מופרך..
הם היו הופכים את הארץ על הפגיעה בישיבות
על השחרור מחבלים
על הרצח
וכו'
דבר שהם לא עושים שהם בפנים
הוא היה עושה מה שהוא עשה בכנסת הקודמת.. מביא סודנים לבריכת גורדון ומעיר ב4 לפנות בוקר את רמת אביב ג' , אבל בחקיקה? כלום! נאדה! גורנישט!נאפינג! [לכו בידקו, ותיווכחו שאני צודק] הם היו עושים מה שפייגלין עכשיו עושה מהצד.. כלום.. חוץ מכמה כתבות בעיתונות פה ושם על זה שנאסר לו לעלות להר הבית.. את זה אפשר לעשות גם בלי התואר ח"כ לפני השם..
ולכל האלה שמפנטזים על ברית עם המפלגות החרדיות... בהזדמנות הראשונה דרעי היה שובר את הברית אם יהיה לו משהו יותר אטרקטיבי...
זה במצב נתון שהם היו מקבלים 12 מנדטים מה שכמובן לא היה קורה ולא יקרה בעז"ה כי לפחות בזה לעמ"י יש שכל..
הניקים של תומכי עוצמה לישראל מקנטרים על כל דבר שזז נגד הבית היהודי [תבדקו איזו מפלגה הכי מושמצת פה, יותר מחד"ש וממרצ] כל מה שקורה לא טוב זה כמובן באשמתם.. אני לא אתפלא אם יהיה כאן איזה ראשון שיקפוץ בראש ויאשים אותם גם בגשם שירד/יורד/יירד בחוה"מ סוכות..
וגם החרדים.
הבת היהודי היו יכולים לצעוק יפה מאוד, להביא סודנים לבריכות, "להפוך את הארץ" והממשלה בינתיים הייתה עושה דברים גורעים בהרבה בלי בכלל התנגדות בתוכה.
בס"ד
במצב כמו שאתה מצייר שלעוצמה לישראל היו 12 מנדטים אז הדברים היו שונים מכמה בחינות.
הדבר הראשון בו היינו רואים שינוי זה שלא הייתה נכרתת ברית עם לפיד אלא עם החרדים (כמו שכתבתי כאן אז אם יהדות התורה בטוח, אם ש"ס הסיכויים גבוהים) מה שאומר שיש להם גוש של 30 מנדטים, בדיוק כמו שיש כיום לבית היהודי עם יש עתיד, מה שאומר שגם פה נתניהו לא בדיוק היה יכול להתעלם מהגוש הזה.
לגבי כניסה לקואליציה, סביר מאוד שהם היו מציבים לו כללים קשים מאוד על מנת להכנס, גם מבחינת הישיבות וגם מבחינת השמירה על ארץ ישראל ובכל הנושא על מו"מ עתידי וכדומה. עוצמה לישראל חד משמעית הייתה נכנסת רק בתנאי שכל הדברים האלה על שמירת עולם התורה ועל שמירת ארץ ישראל, אם לא הם היו באופזיציה ושם אני מעריך שהם היו אופזיציה לוחמת הרבה יותר מהאופוזיציה הישנה (מלשון לישון) שיש לנו כיום (בכל זאת קשה להשתיק את בן-ארי, מרזל ובן גביר). כמובן שנושאים כמו פינוי מאחזים (מאחזים לא יישובים!) לא היה עובר בשתיקה וכנ"ל פגיעה בישיבות ובחרדים וכל הקשור לארץ ישראל ולדברים שנזכרו לעליל (כולל השחרור מחבלים).
אם הם היו בקואליציה, מה שלדעתי פחות היה סביר, אז בכלל המצב כיום היה שונה לחלוטין.
היה חד משמעית ניתן לשכוח מקיצוצים בישיבות (במצב כאמור שגם יהדות התורה וש"ס איתם) ואני מתאר לעצמי שכל הדיבור על פינויים של ארץ ישראל ודיבור על מו"מ וכדומה לא היו באותה רמה בכלל כמו שיש היום, אם בכלל. שחרור מחבלים לא היה עובר בקואליציה שכזאת כלל.
דבר נוסף שהיה קורה לו הם היו בקואליציה זה שהם היו מערערים את הממשלה ואת הקואליציה ומאיימים בפרשיה ממנה על כל דבר הכי קטן ולא נשארים אדישים כמו שהיה ניתן לראות את הבית היהודי בחלק מהמקרים.
ואני בהחלט חושב שבשבילי (בתור דתי, תלמיד ישיבה וימני שנמצא בצד היותר ימין גם בסקאלה הזאת) אז כן מצב שכזה היה הרבה הרבה יותר טוב.
אבל יש מצב הרבה יותר טוב, טוב יותר ממצב של עוצמה לישראל עם 30 מנדטים, וזה מה שבקשנו בתיפלות ר"ה ויו"כ: העברת ממשלת זדון מן הארץ ומלוכה של הקב"ה בלבדו על כל הארץ! שנזכה בעז"ה בקרוב בימינו. אמן. 
לו דובר?! חחחח אין עליך!!!!!![]()
הוא בכלל תומך ב2 מדינות ל2עמים (2 גדות לירדן זו שלהם וזו שלהם) אבל בן ארי אומר שתי גדות לירדן זו שלנו וזו גם כן וחוץ מזה ראינו עד כמה יהדות התורה היו נאמנים לארץ ישראל בזמן הגירוש אז לא לחיות באשליות שזה כל כך פשוט
בס"ד
והתייחסתי ל-2 האפשרויות מה היה קורה אילו (בכל זאת הוא ביקש לצייר מה היה קורה, אז ציירתי את 2 האפשרויות, ההגיונית יותר וההגיונית פחות).
לגבי יהדות התורה -
בכנסת הקודמת נקרא בן ארי הח"כ השישי של יהדות התורה. יש בניהם קשר, וגם ליהדות התורה חשובה ארץ ישראל.
מחילה שאני מגיב רק עכשיו, בקושי נכנס לכאן.
מה שאתה אומר זה רעיון יפה מאוד, אבל מאוד קלוש. ביבי לעולם לא מסכים לדרישות האלה והוא היה פונה לעבודה ולעוד מפלגות שילכו איתו ובן ארי היה ממשיך לצעוק באופוזיציה כמו בקדנציה הקודמת.
עם כל הכבוד לאמת הנכונה והישרה, באנו לשחק במגרש הפוליטי וצריך להקריב הרבה, ולאחרונה ראינו שזה כואב המון (עסקת שחרור מחבלים).
אל תחשוב שבן ארי היה מציל את תקציב הישיבות. תסתכל על המחאה החברתית לפני שנתיים וזה כבר היה אות שזה מה שהולך לקרות. לפיד קיבל 19 מנדטים על זה שהוא אמר שהוא הולך נגד החרדים (בין היתר) ולהטיס אותם לבקו״ם ובנט הציל אותם מהגזירה הזאת ואף אחד לא הודה לו (לפחות בגלוי).
לגבי א״י, אני מאוד יכול להבין. לדעתי הבית היהודי בונה על זה שלא יהיה שום פינוי בגלל שהעסק עם הערבים תמיד מוביל לשומקום, איך שאומרים ״הפלסטינים אף פעם לא מפספסים הזדמנות לפספס הזדמנות״. פינוי ח״ו יקרה רק אם יהיה משהו חד צדדי ועל זה הבית היהודי יפרוש (כך אמרו ואני מרווה שלפחות בזה הם יעמדו). לגבי מאחזים אי אפשר להתחייב כי זה נגד עמדות ממשלה והבית היהודי מעולם לא יתחייב לפרוש על פינוי בקתה וחצי שמקימים נגד החוק (של המדינה, לא של הקב״ה). בגלל שאיזה אדם רוצה להקים מאחז ביודעין שיזרקו אותו החוצה הבית היהודי יפרוש?? לא הגיוני. אם רוצים להיות חלק מהממשלה, צריך לבוא בידיעה שיש כאן עוד שחקנים.
ובפאן האמוני... אתה יודע כמה זמן לקח לבני ישראל לבנות מקדש מרגע הכניסה לארץ? מאות שנים! ואילו אנחנו כאן רק 65 שנה והספקנו יחסית מלא בעזרתו יתברך עם כל הקשיים בדרך. אני מאמין שמתישהו יהיה מה שיהיה והערבים יעופו איכשהו. לפני מאה שנה היית יכול לומר שא״י זה חלום ועכשיו נותר לנו רק בית מקדש וזה תהליכים ארוכים...
מה מה שאמרת על הממשלת זדון מהימים הנוראיים, זה לא הכוונה לממשלה של ביבי. הכוונה זה לממשלות הרוע בעולם כמו ארה״ב שאומרים לנו מה לעשות ואת זה צריך להעיף. עצם הממשלה של יהודים זה טוב. עובדה שבחנוכה אנחנו אומרים על הניסים על נס המלחמה וחזרת הממשלה ליהודים למרות ההתיוונות המתמשכת שנמשכה אז.
חכמינו ז"ל אמרו "בינה יתירה ניתנה באישה יותר מבאיש", וגם אמרו "האישה מכירה באורחים יותר מאשר האיש".
ואכן גברת נתניהו הכירה את נפתלי בנט והבינה היטב מי הוא באמת, עוד לפני שכולנו הכרנו אותו.
עריכה: העתקה של הכתבה המלאה ע"מ שלא יאלצו להכנס לאתרי חדשות מסוג זה.
בשמונה השנים האחרונות אני חוקר את מחלת הפרקינסון וכרופא וכחוקר אני מוטרד מאוד מחוסר הצלחתנו להבין ולפתור מחלות נוירולוגיות קשות וחשוכות מרפא כמו פרקינסון, אשר גורמות לחולה ולמשפחתו לסבל ועול רב. אחת ממשימות חיי היא לנסות להבין את המחלות הללו. בעבודתי, שבה אני גם מנסה למצוא להן טיפול או דרכים למנוע אותן, נחשפתי לכמה מחקרים הקושרים בין צריכת חלב לסיכון לחלות בפרקינסון. האחרון שבהם פורסם בינואר השנה בכתב העת European Journal of Epidemiology. המאמר בחן את ההשפעה של גורמים תזונתיים שונים על הסיכון לחלות בפרקינסון. החוקרים עקבו אחר 26,173 אנשים מיוון בגילי 86-20, במשך כשמונה שנים וחצי, והשוו...
http://www.haaretz.co.il/news/health/1.2125759
***
עכשיו יענו אותם קצת פחות, כי לא צריכים כל כך הרבה חלב.
לא מזמן זכור לי שמשהו כאן העלה נקודה זאת..
קישור לכתבה בסרוגים (הקישורים שלהם ארוכים)
ובזכות הבית היהודי..
מגיעה להם מילה טובה כשהם עושים דברים טובים כי אחרת אם רק נותנים ביקורת זה צביעות..
אבל רק שצריך!
ברור שביבי יאשר איכלוס אחרי רצח!!!
איפה הבית היהודי היו עד עכשיו???!!!
זה משעשע, איך אנשים מתעקשים להשאר בעמדתם נגד הבית היהודי...תנו מחמאה, מה זה יעשה לכם?
רק צריך לקוות שהם ימשיכו ללחוץ בשביל עוד השגים מזה.
מה היה קורה??
וזה לא שאכלוס בית המכפלה זה איזה הישג גדול, בסה"כ קנו את הבית הזה. אבל במציאות המעוותת של היום צריך לחץ פוליטי בממשלה כדי שדברים כאלה יקרו.
?.=למה נראה לך?
וממשלה בלי מפלגה אחת (!) שמצהירה שהיא נגד מדינה "פלסטינית", רעה יותר.
הממשלה-מושלת.
האופוזיציה- בעיקר צועקת. גם אם יש מעט מעשים, זה כלום לעומת רמת ההשפעה בממשלה.
למה ביבי החליט לאכלס את בית המכפלה? כדי לרצות את הימין בממשלתו. למה שירצה לאכלס את בית המכפלה אם הבית היהודי בכלל לא בממשלה?
יד שמאל שלהם, כי הם ידעו שברגע כל העם יוצא לרחובות נגדם.
אבל ממשלת "ימין", האזרחים שאננים...
באיזה סרט אתה חי? כל העם יוצא לרחובות נגדם? מה ההמשך: ומפיל את השלטון כמו במצרים?
בס"ד
כי הוא נתון תחת כל מיני מילים יפות של "אין סיכוי להסדר ביניים" וכדומה.
דברים כאלה, כגון שחרור מחבלים, מו"מ ודיבור על פינויים, היו זוכים לתגובה הרבה יותר גדולה במצב של ממשלת שמאל מאשר בממשלת ימין.
פשוט זילות לנרצח לבנות בשבלו בית או לאכלס אותו.
אני מבין שאתה בעד שירצחו אותך [ח"ו!!] ונאכלס את בית השלום בחברון.. מה אתה אומר?!
רוצים לבנות? על חורבות חברון
יועיל בטובו לאפשר ליהודים שקנו את הבית במיטב כספם לחזור לשם..
מה גם שהמהלך של ראש הממשלה הוא טיפה בים והוא לא נותן מענה לטרור, בנייה ויישוב צריכים להיות בלי קשר לפיגועים, אלא דבר שבשיגרה...
אבל אין למה לשבח את הבית היהודי על זה
אז עדיף לעולם לא?
בנייה לא צריכה להיות כתגובה, אלא כמדיניות, כדרך המלך. יש לנו הזכות והחובה לבנות את ארץ ישראל, ולא בגלל שנרצחים יהודים. יותר מזה- לבנות כתגובה לרצח זה אותו רעיון כמו לגיד שזכות הקיום של מדינת ישראל היא מכוח השואה. לא! יש לנו זכות קיום כאן, גם אילולא השואה. ולכן טוב שראש הממשלה הביא את אובאמה קודם להיכל הספר ולא למוזיאון יד ושם. כדי לומר לעולם שיש לנו זכות מכוח התורה. לא מכוח השואה. (ועיינו בדבריו של פייגלין שם שם) קיצור- מסכים.
אבל-
מה הקשר? הוא אמר ש"לא טוב מאוחר מאשר לעולם לא" ואני אומר שכן עדיף מאוחר.
יישוב הארץ צריך להיות בלי קשר לפיגועים.
זה מוריד מהערך של חיים של יהודי!
ושלא תגידו שזה רק כי אני מחפש להתנגח בבית היהודי עבדתי עכשיו הרבה זמן למצוא את השרשור הזה
והנה עוד שני מאמרים בנושא
בס"ד
כבר ראינו את זה לאחר רצח משפחת פוגל שיצאו בהצהרת בניה ועתה כפי שזה נראה עכשיו גם ההצהרה הזאת על בית המכפלה זה לא יותר מהצהרה לתקשורת בשביל כותרות ולא יותר מי זה.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/262725
בערך
בא לי לגור שם.. |חולם| 
מה,באמת?
דם יהודי לא יפוצה בבית
עד ל"רישום הבעלות"..
כי הוא פוחד שהימין והחרדים השתלטו על ירושלים!!
אז מי אמר שברקת ימני יותר מליאון????
תסמכו על פפה שהוא יודע בדיוק מי ימני ועד כמה.
(מקור: קוקר)
ברקת בטח מטיח ראשו בקיר...
רצה לקרב...
אני חושב שממילא הציבור החילוני בירושלים נטה ברובו לברקת.
מי שתמך באללו לא יעבור למשה ליאון...
זה ע"י מה שכתב בפייס שלו
<צ>, אם למישו בכלל יש ספק..
בס"ד
הייתה על זה לפני כמה דקות כתבה באתר שכנראה הורדה.
אנשים שנואים יכולים לתמוך במישהו כדי "לגמור" אותו, בדיוק כמו הפרסום בבחירות הארציות שיגאל עמיר תומך בבית היהודי.
בס"ד
חבל שמנהיגת מפלגת עבודה, שלי יחימוביץ, יצאה בהכרזה שגרמה להרבה אי הבנות: קודם כל שלי כמנהיגת העבודה היתה צריכה להתייעץ עם מטה מרצ-עבודה בירושלים כדי לבדוק את המוכנות לצאת בתמיכה בניר ברקת. וחבל שלא עשתה כך, כי אז היתה מגלה שאין החלטה כזאת!
בהזדמנות זאת אני גם רוצה לתקן ולהזכיר, שאנחנו נקראים "מרצ עבודה, ירושלים החופשית" ולא העבודה מרצ. הסדר של המפלגות לא רק טכני אלא בהתאם לכוחה של כ"א מהמפלגות במועצה הקיימת (3 מנדטים למרצ, 1 לעבודה בתוך רשימת ברקת).
לבסוף אני מבקש ממטה ליאון להירגע: פפה, כאיש שמאל, לא תמך ולא תומך בברקת!! וכמובן גם לא בליאון!
(מתוך דבריו של אללו בפייסבוק)
בהתייחסות נוספת כותב אללו שמכיוון שאין מומעמד ראוי אז הוא לא תומך באף אחד וקורא לשים פתק לבן.
בס"ד
שעומד בראש הרשימה 'מרץ העבודה, ירושלים חופשית' שרצה בבחירות המנציפאליות בירושלים.
תגידו אתם באמת בטוחים שיאיר לפיד עדיף לציבור הדתל"י מאשר אריה דרעי?
האם הוא ידאג לישיבות הדתליו"ת ולהתיישבות יותר מאריה דרעי?
ובמיוחד שעכשיו הוא אחרי "חשבון נפש".
האם יאיר וביבי יותר ישרים מאריה דרעי? וא"כ במה?
ובכלל נשמע לכם אמין שבגלל שאריה לא הסכים לכן לא נכרתה ברית בין שס לבית היהודי? הרי היו שלושה מנהיגים (ראשים)
שכל אחד הוא איפכא מיסתברא של השני לא היה אפשר לסגור דברים מול אלי ישי?
או לחילופין לדבר עם הרב מאזוז (כסא רחמים) שיש לו יותר ממילה בשס וכן בבית מרן הגר"ע? ובמיוחד אם היו מראים לו שהאפשרות השניה זה חבירה ללפיד?
השאלות מתפרסמות היות ושוב ושוב חוזרים פה על הבדיחה שדרעי ודרעי והאופציה השניה היתה שבנט היה מחמם את הכסא באופוזיציה שהאמת שמקסימום לפיד היה עושה את זה
אבל לבנט לא היו הרבה ברירות אבל עכשיו הוא צריך לחבור לחרדים ולהעיף את לפיד
יש סיכוי טוב שאלי כהן יצליח לנצח את אבוטבול וסוף סוף בית שמש תהיה עיר עם סדר עדיפויות נורמאלי (לא רק לבנות לחרדים עוד ועוד) דרך אגב תנועת טוב היא תנועה חרדית
בס"ד
ההבדל בין זענות הנאצים,
לבין הסתמכות על חוקי התורה נגד נישואי 'התערובת',
ובין איסור מכירת בתים, קרקעות וכ' לערבים.
גרמניה לפני השואה:
יחסי יהודים גרמנים.
הצד של היהודים:
1. הם הרגישו גרמנים וניסו לתרום ולהשתלב בגרמניה, והיו אף יהודי שכינו את עצמם "גרמנים, מדת משה (בני דת משה)"
2. אלו שהחליטו עדיין להסתגר בתוך עצמם, לא היוו איום, סיכון, סכנה על גרמניה.
3. היהודים תרמו לא- מעט להתפתחות אירופה והעולם בכללותו, במדע, במוזיקה, בספרות, באומנות, בערכים ועוד.
4. גישת הדת היהודית היא לא מיסיונריות, ואפילו היא מתקילה בקשיים את אלו שכן רוצים להתגייר(היהדות האורתודוכסית כמובן).
ולכן היא 'דת ידידותית לסביבה', בכך שהעצם זה שהיא לא באה במטרה להפוך ולרצות שכולם יהיו יהודים, אין לה בעיה 'מוסרית' וזהותית תחת שלטון לא יהודי.
הצד של הנאצים:
1. מעצם היותם יהודים- כלומר בעלי 'דם יהודי', הם נחותים.
ארץ ישראל, כיום.
יחסי יהודים ערבים:
הצד של הערבים:
1. מהווים סיכון על מדינת ישראל.
2. לא מכירים בקיומה.
3. יותר גרוע, הם פועלים לחיקתה ואף מצהירים על כך.
4. אפילו אם תהיה משפחה, אדם ערבי שכן!! רוצה להיות חלק ממדינת ישראל
ובין באמת שהעתיד שלו הרבה יותר טוב אם הוא יחיה פה תחת ריבונות ישראלית,
אף אחד לא מבטיח שהילדים שלו ימשיכו בדרכיו.
אף אחד לא מבטיח שאם השכנים הקיצוניים שלא יאיימו על חייו שאם הוא לא יבצע פעולות טרור
אז הם ירצחו את המשפחה שלו, וכך ייצא שלמרות שהוא רוצה לחיות כאן ולהיות חלק ממדינת ישראל,
הוא עדיין יבצע פעולת טרור.
5. האסלאם, אולי זה השורש לכול הרע.
לי האסלאם יש 2 סוגים של ג'יהאד, אני ידבר עכשיו על ג'יהאד התקפי,
מקור מויקפדיה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%27%D7%99%D7%94%D7%90%D7%93#.D7.92.27.D7.99.D7.94.D7.90.D7.93_.D7.94.D7.92.D7.A0.D7.AA.D7.99_.D7.95.D7.92.27.D7.99.D7.94.D7.90.D7.93_.D7.94.D7.AA.D7.A7.D7.A4.D7.99
ג'יהאד התקפי, מלחמה לצורך המרת דת, כלומר מלחמה כדי לכבוש ארצות לאסלאם אותן.
אומנם מונח זה הוא מדבר בעיקר על כיבוש אדמות של דתות שאינן נוצריות או יהודיות, אבל זאת עדיין אחת מהמצוות שלהם,
להפוך את כול העולם למוסלמי. כלומר, "מלחמת מצווה", נגד כל מי שאינו מוסלמי.
---
אז איך הם יוכלו לסבול את זה, להיות תחת שליטת דת אחרת(יהודית) כשהם מאמינים שהם חייבים לכפות עלינו את האסלאם?
--ועובדה!!!!! האם הערבים משתלבים באירופה?? לא!
אבל למה? הרי האירופים לא "כבשו" להם שום דבר, לא "הפרו את זכויות האדם שלהם",
אלא מה, שאירופה היא מדינה נוצרית וכנ"ל גם ארה"ב.
כמה עיתונים בהודית רואים בברטניה? כמה הודים מורגשים(תעזבו רגע את המראה החיצוני) בברטניה? כמעט ולא.
כמה האסלאמים (לא אומרת ערבים!) מורגשים בכול מקום שהם מגיעים אליו? מאוד!!!
אפלו האירופים עצמם מפגינים נגד ההשתלטות הזאת!
כלומר, כל עוד הערבים מחזיקים בגישה המוסלמית, שצריך לאסלאם את כולם(או להרוג) כדי שבסופו של דבר הדת המוסלמית
תהיה היחידה, לא יהיה שלום.
מצד היהודים:
1.שנאת הערבים לא נוצרת מעצם היותם בעלי 'דם ערבי',
אלא מעצם פעולתם (טרור, רציחות וכ') וכוונתם (השמדת מדינת ישראל)
כלומר, יחס גורר יחס.
לגיטימציה למדינת ישראל, מדינת היהודים:
1. יהדות, הארץ הזאת היא נחלת אבותינו- היא ירושה.
2. ה' הבטיח לנו את הארץ הזאת.
3. מסורת, במשך אלפי שנים שמרנו על קשר עם הארץ, בעזרת שירים, תפילות, דמעות.
לא פתאום ביום בהיר אחד נזכרנו בארץ ישראל.
4.מסורת, כשהחלו העליות הראשונות, אפילו החילונים, אלו שעזבו את הדת, היה להם ברור וידעו היטב, שזאתת הארץ שלנו.
5. באופן כללי, מדינת ישראל.
מדינת ישראל קמה במיוחדד, כדי שיהיה לעם היהודי, בית.
1. כדי שהשואה לא תחזור על עצמה.
2. כדי שיהיה לנו 'בית', פשוטו כמשמעו, שבו לא יהיה שופט גוי שישפוט בין היהודי לבין הגוי ויתמוך בגוי בגלל אנטישמיות.
כדי שנוכל להיות אנחנו, לא להחביא את הכיפה ולשים במקום זה כובע, לא לפחד לדבר עברית מחשש לשלומנו,
לא להתגורר בגטאות ממוגנים, לא לשלם כופר לשלטון כדי שישתלם להם לשמור עלינו.
כן כדי שנוכל להקים תרבות יהודית אמיתית, כדי שנוכל לעבוד את ה' מתוך אהבה ולא מתוך יראה,
כן כדי שלא יתקיים מצב כזה שיהודי עם אזרחות פולנית יילחם מול יהודי עם אזרחות צרפתית,
כדי שלא יתקיים מצב כזה שנצטרך להלחם אחד מול השני רק כדי להיות נאמנים למדינות זרות!!!
וכן!!!!! מדינת היהודים לאאא נועדה לשכן בתוכה שום עם אחר!
מדינת היהודים נועדה למצוא מקום רק בשביל היהודים.
כי ההיסטוריה והעולם מראה שאין מציאות כזאת שעם ישראל חי עם עם אחר והעם האחר לא מנסה
לכלות את העם היהודי, על ידי התבוללות או על ידי רצח עם.
והעובדה היא: נעוב דקה את הערבים.
מה עם כל צלבי הקרס על בתי כנסת, אה??? בארץ! מה עם כל פעולות המיסיון (בואו ללמוד על היהודי המופרסם ביותר-- ישו!!!)
ועוד.
והסיבות למעלה הם הסיבות ש- דווקא, בארץ ישראל.
ועוד משהו,
כמה, כמה ניסיונות מדינת ישראל עושה כדי לתמוך ולקרב את הקהל הערבי בארץ לאזרחים היהודים!
מלא!
שיחרור מחבלים, הענקת כספים ותשתיות, פעולות ופרוייקטים שונים לקירוב בין יהודים לערבים,
הענקת שטחים לערבים שלא כחוק, העלמות עין מחרידותת מבניות לא חוקיות, שלא רק מהוות איום אסטרטגי על מדינת ישראל
ועל הכבישים ביו"ש בפרט, אלא הרס עצום לחי ולצומח שבטבע!!! פעולות סלחניות של הממשלה למעשי הערבים,
תנאים מעולים יחסית לכלא לרוצחים ערביים. ועוד!
מה מלמדים בבתי ספר ערביים--- על שנאה ליהודים ולישראל.
מה מלמדים בבתי ספר בתל אביב- שהערבים הם מסכנייםםם, והם גם בני אדם.
למרות שבאופן אירוני את אותם הכיתות בערביות מלמדים ההיפך!!!
והיוזמות לשלום? הפרויקטים החביבים ומלוטשים? מי מממן? היהודים!!!!
ברור שלא הערבים, הרי הםם לא זקוקים לסובלנות, רק אנחנו היהודים.
כן! וזה בא מכעס ומכאב ומעצב.
נישואי תערובת לפי הנאצים:
הדם הפיזי של מי שלא 'גרמני' הוא נחות. ואם הוא שייך ליהודי, הוא אפילו 'טמא'.
נישואי תערובת פי היהדות:
לפי היהדות דבר ראשון זה הולך לפי האמא.
והיהדות לא מועברת 'בדם' אלא בנשמה.
זוג נוצרי לחלוטין מתגייר, כעבור כמה שנים נולדים להם ילדים,
הילדים יהיו אוטומטית יהודים. לא בגלל שלהורים יש 'דם יהודי', הרי הם גרים, לא?
הילדים נולדים אוטומטית יהודים בגלל שאחרי שההורים התגיירו,
הנשמה שלהם הפכה להיות חלק מעם ישראל, ואיך יתכן שלאישה עם נשמה יהודית יהיו ילדים עם נשמות לא יהודיות?
2. נישואי תערובת, איסור נישואי תערובת זה לא בגלל 'שהגנים' או ה'דם' שונה.
אלא בגלל שליהודי יש נשמה גבוהה ולגוי זאת נשמה אחרת,כיצד יחיו כך?
ואם האבא הוא יהודי והאמא לא? אז יהיה לו ילדים עם נשמות לא יהודיות?? כלומר הילדים שלו לא יהיו יהודים?
ואם האמא יהודיה והאבא לא? אז הילדים יהיו יהודים, אבל.... איזה חינוך הם יקבלו?
צלב תלוי מעל המיטה ותמונה של מריה ויששש מול העיניים יחד עם קריאת שמע?
חיים בכפר ערבי, חיים כמוסלמי לכול דבר אבל עם נשמה יהודית???
אם טעיתי, אשמח שתתקנו אותי.
כתבת נהדר!