שרשור חדש
פרשנות מצערת על תוצאות הבחירותהסטורי
הלוואי ואתבדה, באמת הלוואי ואתבדה.

ההערכה המפוקחת שלי, אומרת שכל הגורמים במערכת צריכים להבין שהאיש נתניהו ניצח בגדול, אישית. הנצחון הגדול הוא שלו. אפשר לפמפם מכאן עד מחר על מספרי המנדטים של הצה"ד/ש"ס וכד', אבל דווקא זה מחליש אותם. נתניהו הוא ראש הממשלה לארבע שנים, עם יכולת תמרון מאוד גדולה.

עוד כמה ימים ישקע האבק, כל הצדדים יפנימו את תוצאות הבחירות ואז יתחיל לחץ מטורף, פוליטי ותקשורתי, מהארץ וממדינות זרות - להקים ממשלת מרכז. נתניהו בוודאי ירצה בכך, הוא לא באמת רוצה לקדם מדיניות ימנית אקטיבית כמו שסמוטריץ' ובן גביר ידרשו (וכמו שהוא הבטיח...). בשמאל יעשו קולות של התנגדות, אבל כשיפנימו שהפעם זה באמת, לארבע שנים, יתחילו קולות אחרים. הלחץ על חברי יש עתיד/המחנה הממלכתי יהיה כזה גדול, שגם אם לא מפלגה שלמה, יתחילו להשמע בהן קולות אחרים.

הליכוד יתחיל מו"מ עם חברי הגוש, עם החרדים זה יהיה קל, כל הצדדים יודעים בדיוק מה רוצים. את הציונות הדתית נתניהו ינסה לפצל. הוא היה צריך את שלוש המפלגות ביחד, אז הוא איחד אותן, כעת הוא צריך אותן לבד. יציע הצעות של וועדת קישוט (מישהו זוכר את השר לענייני מורשת הרב רפי פרץ?) וכשהם יסרבו, נתחיל לשמוע את הביביסטים מדברים על הדרישות הלא סבירות של סמוטריץ' ובן גביר.

לרגע יהיה נדמה, שאין ברירה והליכוד נשבר ואז, בקול תרועה רמה ובעידוד כל כלי התשקורת (כולל ערוץ 14 וגלי ישראל...) פתאום סיעת המחנה הממלכתי תודיע, שמתוך אחריות לאומית וכדי להציל את מערכת המשפט - היא נכנסת לממשלה.
למהמנחםמנחםמנחם

למה נותנים את מערכת מגן אור, מערכת שנראית כמשנה את *כל* חוקי המשחק במלחמות (בהמשך יכול לשמש גם להתקפה, אם שמים אחד כזה במטוס באויר, הוא יכול בדקות להשמיד מאות מטרות ועם עלות מינימלית) לאמריקה ולעוד מדינות? למה לא להשאיר כזאת טכנולוגיה מטורפת שמשנה את הכל אצל ישראל וזהו? ולפי דעתי זה לא כמו כיפת ברזל, זה משהו הרבה יותר מתקדם כי אין את העלות המשוגעת של שיגור 2 טילי כיפת ברזל על כל טיל מעפאן.

 

התקדמות בפיתוח מערכת הלייזר של ישראל | ישראל היום

ואז איך נקבל מערכות מהאמריקאים?דתלש דוס

אתה לא תתן להם ואז הם לא יביאו לך

מאוד פשוט:ספק

זה עניין של זמן מאוד קצר עד שעוד מדינות יפתחו את זה - הם קוראים את אותם מאמרים מדעיים שקוראים בישראל והם יגיעו לזה מתישהו בקרוב. האמריקאים גם עובדים על זה וגם אצלם יש המון התקדמות. 

אם כך, למה לא לעשות מזה כסף ולהתחיל לתפוס נתח שוק כמה שיותר גדול? 

 

יותר מזה, שיתוף פעולה ויצירת יחסים טובים של קח-תן עם לוקהיד מרטין זה דבר נהדר שמן הסתם יתרום לנו יותר מאשר יתרום להם. 

אחרי הכל, מדובר על אחת החברות הכי גדולות שמייצרות מטוסי קרב. 

לא הבנתימנחםמנחםמנחם

התחילו להשתמש בכיפת ברזל לפני 11.5 שנים (לפי ויקיפדיה) ועדיין שום מדינה לא פיתחה משהו דומה. אז למה שבלייזר מישהו יפתח משהו דומה בעתיד הנראה לעין?

כי אף מדינה לא צריכה משהו כמו כיפת ברזלדתלש דוס

להבדיל מפיצוץ ויירוט עצמים על ידי קרן לייזר שזאת יכולת שיכולה לשנות את כל העולם הצבאי כמו שאנחנו מכירים אותו היום. תחשוב על טנקים או מטוסים ובהמשך אפילו חיילים רגליים עם כלי נשק שיכול לירות בצורה מדויקת ובמהירות האור להשמיד עצמים.

למה שיפתחו? אין לזה שוק וצורךספקאחרונה

ומעט המקומות שכן צריכות משהו כזה, קונות מישראל כי זה יותר זול מלפתח בעצמן. 

 

הרב מרדכי שטרנברג זצ"ל, התבקש לישיבה של מעלהאיתן גיל
כבה הנר המערבי. ידען ענק בשבילי דאורייתא והלכה, שהרחיק עצמו מכל שמץ של מחלוקת ופוליטיקה, שברח מן הכבוד, והכבוד רדף אחריו.
יהי זכרו ברוך, וצדקתו עומדת לעד.
לא יודע למה זה בפורום אקטואליה וחדשותהסטורי
אבל חלק ממה שכתבת כאן, פשוט לא נכון...

בשיא הזהירות (ובלי שיחסמו אותי בערוץ) אומר שחסידיו הכי מובהקים לא יעזו לכתוב עליו: "הרחיק עצמו מכל שמץ של מחלוקת", הם פשוט יתחמקו מהנושא הזה באלגנטיות.

מה שמוכיח, בפעם המי יודע כמה, שאתה או כותב ססמאות וקלישאות, בלי שיש לך מושג על מה מדובר, או שאתה פשוט משקר במצח נחושה בשביל האינטרסים (מודה, שאין לי מושג מה האנטרס שלך כאן, אז מניח שהפעם זו האפשרות הראשונה).
כן? הוא לדעתך היה איש של מחלוקות?די שרוט
אני לא יודע, אני כבר לא בקיא בעניינים של כיוצא באלה.
מוזמן לברר קצת על הנושא במרכז הרב.אריאל יוסף


אוך נו אתם אשכרה עדיין על זה?די שרוט
לא הגיע הזמן להתקדם?

כמה זמן עברו. 40 שנה?
א. 25 שנה. ב. לא משנה אם עדיין על זה או לא.אריאל יוסף

א"א לטעון שהתרחק ממחלוקות כשהיה שותף למחלוקת שקרעה יותר מכל את עולם הישיבות הדת"ל.

קודם כל, מי שלא יודע שלא יכתוב...הסטורי
איני יודע כמה אתה עוקב אחרי פורום אקטואליה, אבל איתן גיל קבוע כותב קלישאות וקונספירציות, האמת אינה נר לרגליו.

במקרה הזה זה מאוד בוטה, אבל כתבתי שאיני רוצה להחסם...
אצל העם הארץ דלעיל אקטואליה זה לשון הרע וביזויאיתן גיל
תלמידי חכמים.
תניא אמר רבי עקיבא כשהייתי עם הארץ אמרתי מי יתן לי תלמיד חכם ואנשכנו כחמור...
האנטרס שלו כאן ברורהָיוֹ הָיָה
אבי מעוז.

הרי אם היה מדובר ברב של סמוטריץ, איתן גיל היה כותבוסט עד כמה מדובר בשורף אסמים קטנוני ואנטישמי. אבל מדובר ברב של מעוז, שאותו איתן גיל משבח כל הזמן מסיבות מובנות, אז זה חלק מהעניין.
אולי, זו גם התשובה לדי שרוטהסטורי
@די שרוט, זו לא מחלוקת אחת לפני עשרים וחמש שנה, זו שיטה שעוברת ממחלוקת למחלוקת.

ההתבטאויות של אבי מעוז נגד תלמידי חכמים חשובים (ולא משנה לי שבנושא הספציפי, מה שלמדתי מרבותי הרבה יותר קרוב לדעתו מלדעתם).
העובדה שהם צריכים מפלגה לעצמם, למרות שמפלגת האם הרבה יותר דוסית וקרובה אליהם, מכל השנים שהרב צבי יהודה ותלמידיו הצביעו לפועהמ"ז/מפד"ל.
הרשימה הארוכה של אנשים/מוסדות תורה ועוד שהם הוציאו מחוץ למחנה.

איני יודע מה חלקו של הנפטר בכל אחת ואחת מהמחלוקות, ע"פ רוב פחות שמעו אותו. אבל מי שעומד בראש בית המדרש והיה שותף ראשי ל'אם המחלוקות', אי אפשר לכתוב עליו את הקלישאה שאיתן גיל כתב.
הכרתי את הרב שטרנברג לא מעט שנים.איתן גיל
ואם אתה רוצה למשוך לסוגיית מרכז הרב, וללשון הרע ורכילות, אז לא איתי,
וכבר אמרו חז"ל: מחלוקת לשם שמיים סופה להתקיים.
ואוסיף: של נעליך מעל רגליך, לפני שאתה פוער את פיך כלפי מי שכבר לא נמצא איתנו לענות כסיל כאיוולתו.

תתעסק במה שאתה מבין בו באמת, וסייג לחכמה שתיקה.
נראה שלדעתך הוא לא מבין באמת בשום דבר.אריאל יוסף

אני מניח שגם בחייו של המנוח היית בולם את פיו של @הסטורי בסוגיה, כמו שאתה עושה לו בסוגיות רבות אחרות,

כך שהעצה שנתת לו בסוף לא ממש יעילה. אתה פשוט רוצה לסתום לו את הפה וזהו.

ואני מכיר אותך כאן לא מעט שנים...

 

ובכל מקרה הוא לא היה נכנס לכאן לענות וכו' כך שבמחילה, הטיעון הזה קצת חלש.

 

אבל אם כבר חכמה - זה לא היה חכם לפתוח בפורום הזה את השרשור הנוכחי.

מצד שני, כמו שכבר נכתב כאן בעבר, אין לך פורומים אחרים...

זו התשובה לתהייה שהועלתה כאן - לא יודע למה זה בפורום אקטואליה וחדשות - אקטואליה וחדשות

 

ועוד משהו: המחלוקת הזו *לא* היתה לשם שמיים.

 

ליבי מגמגם שמא מע"כ אינו יודע לפרש אקטואליה מהי.איתן גיל
ליבך מגמגם.אריאל יוסף

ושמא מע"כ אינו יודע לפרש מחלוקת לשם שמיים מה היא.

אעזור לך: נראה שלדעתך הוא לא מבין באמת בשום דבר. - אקטואליה וחדשות

ראה תמונה.

אמר רבי יהודה אמר רבאיתן גיל
כל המבזה תלמידי חכמים אין לו רפואה למכתו.
פתחתי שרשור בענייני אקטואליה וחדשות מובהקים, ולא ידעתי שנכנסתי בטעות למושב לצים.
את מי ביזיתי והיכן? שמא מע"כ סבור שהוא עצמו ת"ח?אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ג בכסלו תשפ"ג 15:12

 

..אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ב בכסלו תשפ"ג 17:29


מתוך דבריך מוכח שאתה משקרהסטורי
חסידיו המובהקים, שאני מכיר אישית לא מעט מהם, אולי יתרצו בק"נ טעמים את המחלוקת ובד"כ פשוט יחמקו באלגנטיות. אף אחד מהם לא יכתוב את הביטוי שאתה כתבת. שקרנים הם לא.

אגב, אלו שהכירו באמת לא עצרו בידען, אלא דיברו על העומק (שאיני חולק שהיה לו), על השיעורים, על דורות של תלמידים - מה שאתה כתבת זו ערימת קלישאות.
ובגדול, בלי קשר לדיון הספציפיהסטורי
מאוד קל להבחין בין מוציאי הודעות ההספד, במקרה הזה, כמו במקרים אחרים - מי באמת הכיר וממוקד בנפטר ופועלו ומי חייב להצטרף למקהלה ומוציא ערימת קלישאות...
אמליץ למנהלים לנעול את השרשור הזה.איתן גיל
ולא לתת מקום לבני בליעל להמשיך בטינופיהם על האיש הגדול הזה.
..אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ג בכסלו תשפ"ג 15:10


עצוב לראות את ביזוי הרבנים שהתפתח בשרשור הזהמרדכיאחרונה
בס"ד

גם המחלוקת הגדולה ביותר, היא לא סיבה לזלזל ברב גדול שנפטר או במשנתו. קצת כבוד למת. אגב, חלק מהרבנים שהשתתפו בהלוויה ואף הספידו בה, שמים בפרופורציות אחרות את ההשפעה של המחלוקת אז לקשר שהיה בניהם בשנים האחרונות.

לצערי ננעל, ומאוד עצוב לי על כך.
ממשלת ימין מתרחקת אל המגרש התאורתיאיתן גיל
סמוטריץ' לא מאפשר כינוס הכנסת לצורך החלפת היושב ראש, והתחלת חקיקה עד שלא יחתם איתו הסכם קואליוציוני שמתאים לו, כי הוא לא מאמין לנתניהו.
מצד שני, דרעי לא יתקדם במשא ומתן קואליציוני עד שלא יעבור בשלוש קריאות תיקון לחוק שמונע ממנו לכהן כשר בממשלה, כי הוא לא מאמין לסמוטריץ' שיתמוך בתיקון החוק.
שני התנאים הנ"ל לא יכולים לדור בכפיפה אחת, והגענו למבוי סתום.
מותר לי לנתח מצב באופן שונה ממךאיתן גיל
ולהשיב לך.
כמאמר הפסוק: אם רעב שונאך האכילהו לחם.
לשמוע אתזית שמן ודבש

אבי מעוז, ולחייך.

לא הבנתי למה לשמאל מותר לחייב חרדים בלימודי ליבהאיתן גיל
ולאבי מעוז אסור לחייב את השמאל הרדיקלי בלימודי יהדות.
במקום לתמוך במעוז, אנשים שלנו, לא כולם, מוסיפים שמן למדורה.
לשם שינוי אנחנו מסכימים.אריאל יוסף

לא הבנתי למה לשמאל מותר למרר להתיישבות את החיים

ולבצלאל סמוטריץ' אסור לדרוש לפרק את המנהל האזרחי.

במקום לתמוך בסמוטריץ', אנשים שלנו, לא כולם, מוסיפים שמן למדורה.

כולם פה בעד פירוק המינהל. נקודהסודית
השאלה אם ביבי בעדנעה ונדה


באופן מעשי התשובה היא כןסודית
נראה אם זה יקרהנעה ונדה

אם זה לא יקרה האשם היחיד יהיה הוא.

אני בטוחה שסמוטריץ לא יחמיץ את השעהסודית
אם תוקם ממשלה, בהנחה שאגודת ישראל גם ידעו להתפשר, זה הדבר הראשון שצריך לעשות
הוא לא יוכל לעשות את זה בלי הסכמה של ביבינעה ונדה


הם חתמו על פירוק המנהל עד 2024סודית
לפרק לא תהיה בעיה
לבנות יכול להיות שביבי יבקש להמתין. בכל מקרה סילוק ההתנכלות הזו היא צעד רציני
תקשיבי זה משק כנפי ההיסטוריהסודית
מינוי בכירים במקום שר הביטחון: אלו הסמכויות שיקבל סמוטריץ' | ישראל היום


הלוואי שאגודה יחתמו כבר. הרי ממילא אף אחד לא יגייס אותם בכוח
בטוח שלא ישאר חלל ריק, ודברים תלויים באויר.איתן גיל
כולם מדברים על פירוק המינהלאיתן גיל
ואף אחד לא מדבר על מה יבוא במקומו, ומה נכון לבוא במקומו.
פשוט מאודנעה ונדה

הטיפול בהתיישבות יהיה דרך משרדי הממשלה הרגילים

למיטב ידיעתי המינהל מטפל גם ברשיונות עבודהאיתן גיל
ועוד.
^^^^ כל הסמכיות יועברו למשרדי הממשלה הרגיליםהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י' בכסלו תשפ"ג 21:27
כל מה שהיום עושה גוף לא מותאם, שנתון לפיקוד צבאי ותחתיו עובדים בעיקר ערבים נתיני הרשות - יעשה ע"י משרדי הממשלה היעודיים.

חיים רמון טען פעם, שכשביו"ש יתקלו בבירוקרטיה הישראלית בבניה, יתגעגעו למנהל...
אני מקווה שסמוטריץ' יטפל גם בבירוקרטיה.
זה כבר במשרד השיכון.אריאל יוסף


בצלאל לא יחמיץ אם נתניהו לא ישים לו רגליים.אריאל יוסף


בשביל זה הוא התעקש על האוצרהסטורי
מי שישים לו רגלים, יגלה שגם הוא יכול...
נכון ועדיין.אריאל יוסף

נתניהו יכול ברגע אחד לפטר אותו ולהכניס את גנץ אם רק יסכים.

מספיקים לו ארבעה פורשים מהמחנה הממלכתי ובצלאל בחוץ.

חכה לצרחות כשחוק טל יחזורסודית
כולם יהיו עסוקים בשיוויון הנטל ובינתיים סמוטריץ יפרק את המינהל בזריזות
החוק הזה מעסיק רק את ליברמן.אריאל יוסף

גנץ ולפיד היו נותנים לחרדים הרבה יותר כדי להקים איתם ממשלה.

ארבע, אם הם יסכימו לשבת עם בן גביר ומעוז...הסטורי
סמוטריץ פוליטיקאי ממולחסודית
גם סגר לפני כולם וגם המינויים בידיים שלו.

אה, ודממה מצד ההסתדרות.🙂🕎🍓
לא לפני כולם. עוצמה ונעם סגרו לפניו.אריאל יוסף

ונתניהו יכול לזרוק אותו, כאמור.

נכון ועדיין. - אקטואליה וחדשות

המינויים יהיו בידים שלו אם אגודה תצטרף.איתן גיל
לדעתם, הם מקבלים הכי פחות, ונראה שהם צודקים.
אני מקווה שאת מספיקה להכות על חטא על מה שכתבת עליוהָיוֹ הָיָה
הנני מכה על חטא נוכח כל באי הפורוםסודיתאחרונה
סמוטריץ יצא אלוף האלופים, ב"ה!
אולי בבחירות הבאות אצביע לו כראש ממשלה 💐
מעניין שלא עשה זאת עד היום. היה לו "רק" עשור...אריאל יוסף


סמוטריץ' הרויח ביושר אבל לא זה נושא השרשוראיתן גיל
אתה החלפת נושא -אריאל יוסף
רק לציין שאני שותף, או לפחות הייתי שותףקורא נלהב לשעבר

 לחששות שלו ממשלת הבלהות שלי | ערוץ 7 שבאמת הכל הולך טוב מדי וחלק מדי.

 

אבל דווקא מלראות את הפרטים שפורסמו עם סמוטריץ פתאום נראה שסה"כ נתניהו יכול לקבל בלי קושי גדול את מה שהושג בהסכם ושאת הדברים היותר מורכבים השאירו באמת להמשך שיקודם בהדברות עם הליכוד.

אז חייב לציין ששכויח אמיתי לסמוטריץ. אני מעריך את הפשרות שסמוטריץ הסכים להם. לא חשבתי שהוא יסכים להם וחששתי שהכל יפול. אבל ככה בע"ה מקוה שבאמת יכבדו את ההסכמות שהושגו. ועל מה שלא סוכם אז בע"ה הממשלה תקדם בהסכמות בין כל המפלגות של המחנה הלאומי..

 

ועם שאר המפלגות כבר יהיה פשוט יותר מבחינת הסכמות מצד נתניהו-

 

עם החרדים כאילו יש נתק, אבל בפועל נראה שאת התיקים והעניינים שחשובים להם נתניהו דאג שישארו רלוונטיים (הבינוי והשיכון, הרווחה, הדתות ועוד תיקים שהחרדים ישמחו לקבל. וכל מיני הסכמות על חוק גיוס, פסקת התגברות וכדו'- לא דברים שהליכוד יפיל בשבילם ממשלה)

 

על מעוז ובן גביר- למעוז הוא אמנם נתן דברים יפים אבל הכל כפוף אליו אז לא באמת אמור להיות אכפת לו ולבן גביר נתן בעיקר סמכויות של ביטחון פנים שמבחינת נתניהו שיבוסם לבן גביר...

 

אבל כן משהו בכל ההתנהלות נראה לי מוזר אז מתפלל לד' שבאמת הכל יסתדר על הצד היותר טוב וינצלו היטב את המנדט (64 מנדטים...) שקיבלו מהעם...

 

@איתן גיל @הסטורי

אין סיכוי? אז למה כבר חודש אתה טוען שיש?הָיוֹ הָיָה
ומדברר בלהט שזה הדבר החשוב ביותר לעשות עכשיו?
ואיך זה שהוא לא שומע לעצותיך החכמות?
הימין יודע לנצח בבחירות, והשמאל יודע למשול.איתן גיל
הימין יודע לעשות אופוזיציה בכנסת, והשמאל יודע להוציא אנשים לרחובות.
ועל אלה אני בוכיה.
אתה צודק לגמרי, זאת הבעיה שלנו מאז תשל"זהסטורי
בגין ניצח בבחירות, חיים יבין הכריז על מהפך, אבל בגין מיהר להכניס את משה דיין כשר בכיר בממשלתו. את היועמ"ש שנשאר מתקופת מפא"י, הוא הכניס לישיבות הממשלה, את מערכות המשפט, הפקידות והתקשורת שמפא"י בנו, הוא השאיר בתפקידהם - מאז הכל היסטוריה.
ולכן צריך לשנות דיסקט.איתן גיל
ולקבוע גבולות מה מותר ומה אסור בדמוקרטיה.
אין ולא תהיה זכות אזרחית אין סופית.
איום במרי אזרחי גורף כמוהו כהמרדה בפועל, ועונשו בחוק הוא מאסר עולם או מיתה.
היל"ת.
איך זה קשור?!הסטורי
ראשי הימין צריכים לגדל עמוד שדרה ולהבין שאם הם ניצחו בבחירות זכותם וחובתם לקבוע מדיניות בלי לרעוד מהפקידים.
תחליף את המילה גבולות במדיניות והכל יסתדר לךאיתן גיל
אלא אם בא לך לתדלק מהומה מכל תגובה שלי, תהיה אשר תהיה.
במדינה דמוקרטית מותר להפגין, לגיטימי לגמריהסטורי
זה בסדר, לא יצאו מליון איש לרחובות. אבל אם יצאו - בכבוד. שהימין יוציא שלושה מליון.

אגב, הימין יצא יפה מאוד לרחובות במשך שנים. השבירה הגיעה, כשיו"ר הליכוד, שנבחר בקולות הימין, השמיד עשרים וחמישה ישובים פורחים והפך אותם לחממות טרור, תוך התעלמות מוחלטת ממחאה ציבורית אדירה ודריסה שוברת כל כלי לגיטימי. מאז קשה להוציא את הימין.
זכות ההפגנה אינה אין סופית.איתן גיל
גם לא חופש הביטוי.
בינתיים- לשמאל מותר ולימין אסור, ואת זה צריך לשנות.
פרובוקציה של הימין זו הסתה, ואילו פרובוקציה של השמאל זו אומנות. גם את זה צריך לשנות.
עם זה אני מסכים לגמריהסטוריאחרונה
ראשי הימין, כפי שכתבתי, צריכים לגדל עמוד שדרה ולשנות את מערכות המשפט, הפקידות והתקשורת. רק אז, אותו מרחק ושקט שמגיע לשכני רה"מ מהשמאל, יגיע לשכני רה"מ מהימין...

אגב, באותה מידה, בנט מתלונן, שלא בצדק, על משמרות המחאה מול הבתים, ששברו את סילמן ואורבך. חלק מדמוקרטיה, זה שמותר לאזרחים להפגין מול בתים של אנשי ציבור. מי שזה קשה לו - שלא ילך להיות איש ציבור.
אין להם אלפיה להוציא לרחובותסודית
הימין צריך להקים ממשלה, לחוקק חוקים!!!

לשנות נהלי פתיחה באש
לפטר פקידונים מתמרדים
מתי יבוא כבר הזמן?איתן גיל
מתי כבר יגיע היום (י. טהרלב)סודית
עבר עריכה על ידי סודית בתאריך י' בכסלו תשפ"ג 15:34
חדשות רוטר - חה
..זית שמן ודבש

רגולציה של הרשתות החברתיות:

https://www.gov.il/he/departments/news/01122022

כשלקראת הבחירות הבאות הם יבכו שמשאירים אותם לסוףהסטורי
תזכרו את זה:

ח"כ אבי מעוז לנשיא הרצוג: אפעל כסיעת יחיד בכנסת | ערוץ 7

למה הוא לא יכול לפחות לנסות להצטרף לתיאום של סמוטריץ' ובן גביר ולהגיע איתם לאיזה שהוא סיכום שיתנו לו להמשיך עם 'הנאומים בני דקה'?! בכל השאר הוא אמור להיות בעד כל מה שהם דורשים.

מי שהולך לבד - שלא יבכה כשישאירו אותו לבד.
^^^^ עד פירוקוהסטורי
שמעו בדיחהסבכי החשתי
שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה בתחילת השבוע את הערר שהגישה הפרקליטות על החלטת שופט בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים, אוהד גורדון, לשחרר למעצר בית שלושה פורעים ערבים אשר השתתפו בניסיון לינץ' במשפחה יהודית במהלך חג הסוכות בשכונת בית חנינה.

בהחלטתו כתב השופט עמית כי "המשיבים מגיעים ממשפחות נורמטיביות, לא הסתבכו בעבר בפלילים, המעצר קשה להם ומן הסתם הפנימו את לקחם .המשיבים שוהים כיום בכלא דמון לצד אסירים ביטחוניים. כשלעצמי איני משוכנע כי יש בכך להטיב עם המשיבים ועם האינטרס של המדינה", כתב.
(מתוך הכתבה - שופט העליון יצחק עמית שיחרר מחבלים שתקפו משפחה יהודית בבית חנינא: "המעצר קשה להם" מאת עדו בן פורת)

כשאני קורא את התגובה של השופט, בין השורות ומעבר לניסיון להסביר את הפסק, אני רואה כוונה קצת אחרת. אני חושב שיש כאן הבעה לא מורגשת של עליונות. הרי זו טענה מפגרת, הוא יודע את זה, אנחנו יודעים את זה, אז מה הכוונה שמסתתרת כאן? אני חושב שהוא מתכוון לומר "אני שופט בית המשפט העליון שהוגש אליו ערר, אני הפוסק. וזה לא משנה למה ואיך, יש הגיון אין הגיון, למי אכפת? דברים ילכו כפי שאני אומר ואין לכם מה לעשות עם זה, אז אני לא אטרח אפילו לתת תשובה שנראת טובה, תגידו תודה בכלל שהגבתי"
האם האיומים מהארץ נכונים?רועיפתחתקוה

האם מה שכתוב בהארץ נכון או שזה סתם הפחדות מטורפות שמבוססות בעיקר על המצאות, סילופים וכדומה?

 

ארה"ב מתריעה: צעדים חד-צדדיים בגדה יסכנו את שיתוף הפעולה הביטחוני עם ישראל

 

 

הפחדותברגוע
ארה"ב צריכים את התיאום הבטחוני לא פחות ממנו
לדעתי - הנדסת תודעהסודית
הדבר הטוב ביותר שאפשר לעשות עם עיתון הארץאיתן גיל
לעטוף דגים.
האם הם מאיימים? אולי. אבל כבר אמר בן גוריון:הסטורי
לא חשוב מה הגוים יגידו, חשוב מה היהודים יעשו.
התרגיל עם צה"ל אינטרס משותףסודיתאחרונה
לאמריקאים נמאס לממן את אוקראינה,

כדי שהמלחמה תפסק לפני שפוטין יהרוס את הכלכלה העולמית סופית,

איראן צריכה ליפול. נס שהנשק שלה דרוש לפוטין, ונוחת על ראש צוררי העם היהודי ימ"ש, ולא עלינו.

האם סמוטריץ יצליח עם מה שקיבל?מנחםמנחםמנחם

מקימים ממשלה: נתניהו וסמוטריץ' בדרך לחתימה על הסכם קואליציוני | ישראל היום

 

בהנחה שזה נכון הכתבה לעיל - האם התפקידים האלו נותנים את היכולת למה שאנחנו רוצים שסמוטריץ יעשה - התיישבות, בטחון וכן הלאה או שבשורה התחתונה דברים יתמוססו וכו' וכו'?

נתפלל שכן. לפי תגובת הערבים קיבל את הכלים הדרושיםסודית
ברוטר מדווח על הסתה לאלימות בהר הבית, עליה במתיחות בדרום, ועוד.
להתמסמס לא נראה שיתמסמס, צריך להתפלל שננצח ונעבור את התקופה הקרובה בשלום.
...רחל יהודייה בדםאחרונה
על הנייר נשמע שיש הישגים מרשימים..
עשוי להיות מעניין מאוד איך ועד כמה זה יתורגם לשטח כשהממשלה תתחיל לפעול.


אגב, אכן נראה שההסכמים עם הציונות הדתית, סמוטריץ' ובן גביר, כל אחד והישגיו,עשויים להרתיע את המחבלים ואכן כבר אחרי ההסכם עם בן גביר נשמעו תגובות ממייצגי המחבלים בכלא. ההסכם עם סמוטריץ' טרי אז עוד לא בדיוק שומעים תגובות.

אגב,המתיחות בדרום היא בגלל הפעולה של צה"ל בלילה -חיסול המחבלים.

נקווה שנראה את ההסכמים האלה יורדים לפעולות בשטוח בעזרת השם
יש לו כלים משמעותיים מאוד בידייםהסטורי
כולל משרד האוצר, שבעצם אומר שכל שאר חברי הממשלה, צריכים אותו לא פחות ממה שהוא צריך אותם.

עכשיו נשאר להתפלל שבאמת יצליח, כולל לעמוד מול נתניהו, שתמיד יסביר למה עכשיו זה לא הזמן...
לא הצלחתי להבין משהו..נעה ונדה

נתניהו הסביר מדוע סירב לתת לסמוטריץ' את הביטחון: "מדיניות שעשויה להבעיר את השטח" | ערוץ 7

 

סמוטריץ במשרד הביטחון היה מקדם מדיניות שתבעיר את המשרד התיכון? במה בדיוק הציונות הדתית והליכוד לא מסכימים בנוגע למדיניות הרצויה אם נצא מנקודת הנחה שהליכוד באמת עומד מאחורי רשימת הדרישות שפירסם (בלימת הבנייה הבלתי-חוקית וההשתלטות על שטחי C, מימוש מתווה אביתר, הסדרת ההתיישבות הצעירה, הבטחת המשך הפעילות של הישיבה בחומש ועוד)? ואותה שאלה מכיוון אחר - אם מפלגת הליכוד מגדירה את עצמה כמפלגת ימין, היא לא אמורה לראות עין בעין עם סמוטריץ את דרך ההתמודדות מול הטרור וקידום ההתיישבות? מה הפער האידיאולוגי שביבי מדבר עליו? הרי במה סמוטריץ תומך? בביטול המנהל האזרחי ששנים מקדם מדיניות שמאל מפלה, בלימת ההשתלטות הפלשתינית והסדרת ההתיישבות, קידום חוק מוות למחבלים (שגם הליכוד תומך בו) ו.. ומה עוד?

 

(נ.ב. והינה הוכחה סופית של מה שהיה ברור - לא מספר המנדטים הוא זה שהניע את ביבי לסרב לתת לסמוטריץ את הביטחון).

התשובה בגוף השאלההסטורי
נתניהו הוא איש הסטטוס-קוו, אל תיגעו, אל תפריעו. משרד הביטחון זה לא רק המנהל, זה גם הוראות הפתיחה באש, השאלה איך יתיחסו לחיילים שנשבר להם מההצקות וההשפלות של האנרכיסטים. במשמרת של איזה שר ביטחון, ישלחו חיילים להסתכן בהסתובבות בתוך אוכלוסיה אזרחית, כשאפשר להפציץ אבל אולי תפגע אוכלוסיה תומכת אויב. ועוד ועוד.
..נעה ונדה

אני יוצאת מנקודת ההנחה של תומכי הליכוד שנזעקים על הפטרונות שמפלגת הציונות הדתית מעיזה לנכס לעצמה על הימין האידיאולוגי בישראל.. הרי ביבי בעצמו משיל מעליו כל אחריות לקדם מדיניות ימין אמיתית כשהוא מדבר על ה"צורך בהתנהלות שקולה ואחראית" (ביטוי מכובס למדיניות מרכז). מה סמוטריץ לא בעד התנהלות שקולה? כשהוא היה בתחבורה הוא עסק באובססיביות רק ביו"ש?

עוד רגע ביבי יתחיל לדבר על ה"צורך בצמצום הסכסוך".. כשחושבים על זה, במה בעצם ביבי וגנץ חלוקים ביניהם אידיאולוגית?

 

נ.ב. לגבי הוראות הפתיחה באש - אני חושבת שזאת הבטחת הבחירות המעשית היחידה של בן גביר. כל התומכים שלו מונים את ההבטחה הזאת כאילו יש לו עוד מלא הבטחות (זה נשמע כמו: "רק בן גביר יעצור פה את כל הפיגועים, הוא ישנה נגיד את הוראות הפתיחה באש..." מה "נגיד"? מה הוא עוד יעשה? זה הדבר היחיד שיעצור פה את הפיגועים?) לא שמעתי את סמוטריץ מדבר על הנושא הזה, ואני אישית לא חושבת שהן הבעיה. לדעתי הבעיה היא בעונשים מקילים, בתנאי בדיחה בבתי הכלא, בחוסר בענישה קולקטיבית על כל מחבל (בקרובי המשפחה שלו, בעיר שלו אם הוא ישראלי או ברשות הפלשתינית אם הוא פלשתיני), בחוק מוות למחבלים ובעוד מלא דברים שהוראות הפתיחה באש הם פסיק שולי בהם.

ולכן חבל שויתרו על זה לגלנטסי שארפ

היה אפשר להתעקש על זה עד הסוף ולקבל.

לא בטוח, תמיד צריך להיזהר לא למתוח מידיהסטורי
בסופו של יום, צריך אח"כ לעבוד עם האנשים האלו. אתה גם רוצה עוד דברים, ראשות וועדת חוקה, שותפות במינויים בדתות ועוד.
אינני יודעתסודית
עבר עריכה על ידי סודית בתאריך ז' בכסלו תשפ"ג 00:58
מצד אחד ברור שעל הצבא צריך להיות מופקד מישהו שיכול לעבוד עם הקצונה הבכירה.

מצד שני,
נכון לעכשיו, הקצונה הבכירה מצפצפת על נבחרי העם - בן גביר במקרה הזה.

יש לי הרגשה שמול סמוטריץ לא היו מעיזים פנים. ואולי להפך - אולי היה מגיע להמרדה גלויה.



אם בתפקידו כשר האוצר יצליח לייבש את ביצת הקרנות האנטישמיות,
זו תהיה תרומה לביטחון המדינה שלא תסולה בפז.


מקווה שזה אפשרי איכשהו לעצור את זרימת הכספים האלה



כוכבי רמטכל דגול נזכור לו את המבצעים היפים שעשה. 🕎


מקווה שגלנט יעבוד בשיתוף פעולה טוב עם הצבא - זה הצבא שלנו🇮🇱
לא דיברתי על הקצונההסטורי
הקצונה צריכה להפנים, שהיא מקבלת הוראות מנבחרי העם ולא להיפך.

השאלה היא איפה הנקודה שעד אליה אפשר למתוח מול הליכוד ואיפה זה מוגזם. איתן גיל מזמן טען שעברו את הגבול. אני טענתי ונכון לעכשיו נראה שצדקתי - שסמוטריץ' יודע איפה הנקודה. גם המקומות שהוא 'ויתר' זה המקומות שלהבנתו, אי אפשר למתוח יותר.
נכון לעכשיו צה"ל מתאמן עם צבא ארה"בסודית
וזה לא הזמן לחנך את בוגרי הקרן. הם מגינים עלינו מכל אויבינו מסביב.
א. איך דחפת את זה לכאן, מה הקשר?!הסטורי
ב. זה כן הזמן, מוטב מאוחר מלעולם לא. כל רגע שסולם הערכים הנוצרי-מערבי ממשיך לנהל את בכירי צה"ל, ימשיך הבזיון הלאומי שראינו רק בימים האחרונים. זה גם מסכן פיזית את החיילים והמתיישבים.
לא למתוח מול הליכוד פירש רש"י לא למתוחסודית
מול ארה"ב

אתה באמת חושב שאם ארה"ב לא הייתה דרושה כעת, להגן על כלל ישראל, נתניהו לא היה בונה בעצמו?
אני חושב שהכרזנו על עצמאות בתש"חהסטורי
והתירוצים של נתניהו, למה באופן עיקבי הוא לא מקיים את מה שמבטיח בבחירות לא מעניינים. מילא קדנציה ראשונה, אפשר לטעון שלא באמת ידע, אולי בקושי. כשהוא כבר עמוק בפנים וממשיך בעקביות להבטיח את מה שהוא יודע שלא יקיים - שום תירוץ לא מצדיק את זה.

אני התכוונתי למשהו אחר לגמרי - גם בליכוד יש אנשים שרוצים, בצדק מבחינתם, תפקידים והשפעה. מי שרוצה לעבוד איתם, צריך לא למתוח מידי את החבל. איתן גיל טען מזמן שמתחו מידי ואת השתכנעת, אח"כ חזרת בך. סי שארפ חושב שויתרו מידי. אני טוען שאיני יודע, אבל אני סומך על בצלאל, שלאורך השנים הוכיח פרגמטיות מחד, אך ללא סתירה לעמידה על עקרונותיו והדברים שבשמם נבחר מאידך - שהוא יודע כמה למתוח ואיפה לעצור.
הכרזנו, ועדיין כל הזמן אנחנו מבקשים מהם ציודסודית
ועזרה.

העיקר שתקום ממשלה ותתחיל לפעול , בעז"ה בקרוב
כל עוד שזה עסק שמשתלם לשני הצדדים - אין בעיההסטורי
אם זה פוגע בעצמאות שלנו, לא צריך טובות.
ולא, העיקר שתקום ממשלה טובההסטורי
להגיד שהעיקר שתקום ממשלה,זה העיוות של בנט, שאפשר לו לחצות את כל הקווים.
כמובן טובה🙏סודית
מושג יחסי... כל ממשלה בערך תהיה טובה יותר מהנוכחיתאריאל יוסף


נכון, אבלהסטורי
התייחסתי לדבריה, ש'העיקר שתקום ממשלה ותתחיל לעבוד'.

על זה הערתי שבשם הסיסמא הזאת בנט הקים את ממשלת לפיד-מיכאלי-הורביץ-עבאס.
אגב, בשם הסיסמא הזאת, גם איתן גיל ניסה לשכנע אותנו שצריך להקים עכשיו ממשלה חסרת עקרונות.
בנתים בחרתי אנשים טובים בציונות הדתיתהסטוריאחרונה
ואני בהחלט מרוצה ממה שהם עושים.
ולהפסיד הרבה דברים אחרים.אריאל יוסף

קל לך לשבת מול המסך ולצעוק.

כשיושבים למו"מ צריך להבין את מגבלות הכוח,

וליצור סדר עדיפויות: על מה נכון להילחם ועל מה נכון לוותר.

בצלאל רצה את משהב"ט בעיקר בשביל ההתיישבות ואת ההתיישבות הוא קיבל.

אתה רצית אותו בשביל הטיקט. בצלאל לא חי על תפקידים.

 

נ.ב. - עדיין ממתין לתשובה: אז עכשיו תספור מה הוא מקבל. - אקטואליה וחדשות

סייג לחכמה - שתיקהפשוט אני..
ולכן צנזרתי את עצמי ומחקתי את כל מה שהיה כתוב
דרעי ומעוז צפויים לחתום היום על הסכמים קואליציוניםאיתן גיל
ואילו בנט החדש משתהה, ומעלה את רף הדרישות ההזויות שלו ל- 4 ועדות חשובות בכנסת שהן כ- 40 אחוז מכלל הועדות. פי 4 מכוחו האלקטוראלי היחסי.
אחר כך ישלח את להקת התנים שלו ליילל שמשאירים אותו לסוף התור.
כי אולי אפשר להוציא אותו מהבנטיזם, אבל אי אפשר להוציא את הבנטיזם ממנו.
^^^^ פחות ספינים מומצאים בפורוםהסטורי
תמיד תזכרו במשא ומתן הקואליציוניבינייש פתוח
יש קרוב לחודשיים בין הבחירות לתאריך האחרון להקים ממשלה, וזה תמיד קורה בדקה ה91.
כל כך עצוב. בושה.רחל יהודייה בדם
עבר עריכה על ידי רחל יהודייה בדם בתאריך ה' בכסלו תשפ"ג 19:01
10 ימי כלא צבאי ללוחם שהצהיר בחברון ש"בן גביר יעשה סדר"
צהל שוקל להדיח מלחימה את חייל גבעתי שאמר למצלמה : ״בן גביר יעשה פה סדר״

חיילים נמצאים בסיטואציות מורכבות במקומות רגישים ועוד צריכים להתמודד מול הצקות של השמאל הקיצוני.
במקום לגבות אותו בוחרים "לטפל בו" כאילו הוא הבעיה ולא השמאל הקיצוני שמציק לחיילים.
השמאל הקיצוני צריך לדעת שכל הצקה לחיילים תגרום להם לשלם מחיר.
ככה צריך להיות במדינה בריאה.
כנראה שאנחנו לא. #מדינה בהפרעה.
אכן. עצוב, חבל מאוד ששנים רבות נתנו לקרנות זרותהסטורי
לחנך את הקצונה הבכירה.
שכחת להוסיף: ביבי אשם.איתן גיל
בהחלט מי שמתגאה בהישגים מתקופת כהונתוהסטוריאחרונה
צריך לקחת אחריות גם על הפספוסים.
מי קרא לריקלין ביביסט?נעה ונדה

ריקלין מזהיר: "הג’יהאד המטורלל והשונא נגד הציונות הדתית" | ערוץ 7

צודק בכל מילה.

@איתן גיל, קח לתשומת ליבך. האלטרנטיבה של הליכוד זה לנסות להשיג 61 עם החרדים. ביבי סילק יותר מידי, אם גם סמוטריץ' יסולק בידי הצודקים בעיני עצמם.. כנראה שביבי יגיע לסוף דרכו הפוליטית. איפה הנאמנות למנהיג

אני מניח שאפילו אתה לא מאמיןהסטורי
לספינים של עצמך.

מה שאתה עושה כאן, זה המשך 'השיח המתלהם', שבתחילת השרשור טענת שאתה מודאג ממנו...
יש כאן עורכים/ות בויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה?ותן טל
אם כן, אולי תרצו ותסכימו לסייע בהצבעת עריכה בערך של אורית סטרוק התותחית, שפעיל שמאל מוביל כעת מהלך לשינוי בערך שלה להסיר ממנה את התואר פעילת זכויות אדם. הוא ממש פועל להביא כמה שיותר עורכים שמאלנים כדי להסיר לה את התואר.

אז אם אתם עורכים בויקיפדיה ויש לכם כרגע זכות הצבעה שם (הזכות הזאת יש למי שפעיל לפחות 30 יום שם ויש לו מעל ל100 עריכות ב90 יום האחרונים), כנסו לערך של אורית, תמצאו את דף המחלוקת בקישור בראש הערך, תיכנסו ותצביעו בעד להשאיר את הניסוח הזה. אם שמאלני ממורמר יכול לגייס הרבה שמאלנים ממורמרים בעלי זכות עריכה, גם ימנים וימניות יכולים...

תודה.
וההצבעה נגמרת בראשון בבוקר, אז תמהרו...ותן טל
או אם יש לכם אח/ות או קרובים/חברים שעורכים שם, תעניינו אותם בזה... כרגע לאלו שנגד ההגדרה הזאת (חלק ניכר מהם גוייסו בטוויטר של העורך המאלני שבכלל התחיל את כל התהליך כי חורה לו שקוראים לה כך) יש רוב קטן של 4/5 עורכים יותר מאלושבעד להשאיר את הגדרתה של סטרוק כפעילה כזו...

אז עוד קצת ומגייסים את הרוב להשארת הביטוי ולהוכיח לשמאל שהוא לא ינצח וישנה ניסוחים מסיבות פוליטיות בויקיפדיה (למוצר לציין שאותו עורך ואותם עורכים לא חולמים להציע להסיר את הגדרת פעילי זכויות אדם לפעילי שמאל שמגנים על פלסטינים ונגד מתנחלים... מבחינתם ברור שזה נכנס לגדר זכויות אדם. סטרוק לא...)
הקפצה, נשארו שעתיים...ותן טלאחרונה
ברשתות החברתיות משווים את סמוטריץ' לבנט.איתן גיל

יש קוי דימיון מובהקים בין השניים, ויש אומרים שסמוטריץ' גרוע מבנט מבחינת יושרתו הפוליטית המסופקת.

 

בנט וחבריו התחייבו קבל עם ועדה שלא יחברו למפלגות שמאל, והפרו את מילותיהם, ועל כך שילמו מחיר פוליטי כבד, וכולם נותרו מחוץ לכנסת חוץ ממתן כהנא שהצליח איך שהוא להתברג אצל גנץ.

 

לצד זה יאמר ביושר שלא נמצאה ולו הבטחה אחת שלהם לשבת עם נתניהו. גם לגופו של עניין תוצאות הבחירות הסתיימו עם 59 מנדטים בלבד, כולל ימינה. צא ולמד שלא היתה התכנות מספרית להקמת ממשלת ימין במובנה הפשוט.

 

סמוטריץ' וחבריו הם אופרה אחרת בשל התחייבותם ברחל בתך הקטנה שישבו רק עם נתניהו בראש גוש הימין. לא אולי, לא בתנאים מסויימים, אלא חד משמעית אך ורק עם נתניהו.

 

חרף זאת אני קורא פה מגיבים שזועקים בפאתוס: נתניהו אינו ימין, אבל היי, למה לא התרעתם לפני הבחירות.

 

יש לי ידיד תושב גוש עציון שהצביע לננץ משום שהציונות הדתית התחייבה ללכת עם נתניהו, שאינו ראוי לדבריו להיות ראש ממשלה. אודה ולא אבוש, בעיני הוא ראוי להערכה, כי פיו וליבו שווים.

 

יאמר בסבירות של 100 אחוז שרשימת ט היה מקבלת פחות מנדטים- במקרה הטוב, ונאבקת על אחוז החסימה- במקרה הפחות טוב, לו לא היתה נחרצת בכוונתה לשבת עם נתניהו בדווקא, ואכן מסתמן שלשם מועדות פניה.

 

מבחינה פוליטית אין נפקא מינא אם הצה"ד תחבור לשמאל ותטרפד ממשלת ימין, או תבחר לשבת על הגדר ותביא לאותה תוצאה.

 

סוף דבר, אם בנט שכאמור לא התחייב לשבת עם נתניהו, נידון ברותחין. בצלאל סמוטריץ' שהונה ביודעין חלק ארי של בוחריו- מקל וחומר.  

כל התיאוריה שלך בנויה על בסיס אחד:הָיוֹ הָיָה
ההנחה שהציונות הדתית לא תאפשר הקמת ממשלה בראשות נתניהו.

אז במקום לנאום כאן באובססיה על "תם הטקס", בוא נחכה שבוע שבועיים ונראה מי צודק.


(לא שאני משלה את עצמי שאתה תודה בטעות... הרי ברור שכבר מעכשיו אתה מכין את הספינים ליום שאחרי, פתאום יהיו לך הסברים...)
מדהים איך אצל ביביסטים אור הופך לחושך כי המנהיג אמהסטורי
סמוטריץ' לא הונה אף אחד. הוא בדיוק עומד על הדברים שעל דעתם אנשים הצביעו לו. הוא אמר בפירוש, לפני הבחירות שאין ערך לממשלה שנקראת 'ימין' אבל מבצעת מדיניות שמאל.
בוא נעשה סקירה קצרה על התנהלות אנשי "ימין"איתן גיל
הרב לוינגר, גאולה כהן, ואחרים, הפילו ממשלת ימין וקבלנו אוסלו עם 2000 הרוגים ו- 10000 פצועים ונכים.
אריק שרון אבי ההתנחלויות והחישוקאי מימין לשמיר, החריב את גוש קטיף וגירש את יושביו.
נפתלי בנט הימין שבימין ומנכ"ל מועצת יש"ע, פירק את הבית היהודי ורץ ברשימה נפרדת שלא עברה את אחוז החסימה. הימין איבד את הרוב בכנסת והשלטון.
עוד נפתלי בנט, גנב 7 מנדטים והקים ממשלה עם מפלגת העבודה ומרצ.
בצלאל סמוטריץ', מונע בפועל הקמת ממשלת ימין. בסוף השבוע הבא יאלץ נתניהו להחזיר את המנדט לנשיא, ולפיד ישאר עוד חצי שנה, שבמהלכה הוא יתחיל בטיפול שורש ליהודה ושומרון.
הסיכוי שהימין יזכה שוב בבחירות הבאות אחרי שבזבז את ההזדמנות שניתנה לו משול לסיכוי ששמעון פרס יחזור לבית הנשיא.
גם אם יזכה, והוא לא, אין סרט שהליכוד יהמר שוב לעשות עסקים עם הציונות הדתית.
ועוד משהו לסיום, הסכם חברון זה יציר כפיו של אורי אליצור עורך העיתון נקודה ומראשי המתנחלים.
אז ככה, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת, וסייג לחכמה שתיקה.
כרגיל, מחליף טיעון...הסטורי
אתה שקרן.איתן גיל
לגופו של ענין כמובן שאין לך מה להשיב.
ההתחייבות היחידה שנתן לציבור ולמפלגות "הגוש" זה ללכת לממשלה בראשות נתניהו.
על דעת כן, חיבר אותו נתניהו בבלוק טכני עם בן גביר.
לו היה נותן גילוי נאות שיש באמתחתו תכניות אחרות, סביר להניח שנתניהו היה עוזב אותו לאנחות והיה מסיים כמו איילת שקד.
ובכן- סמוטריץ' הוא נוכל על סטרואידים שינק את נוכלותו בבית מדרשו של בנט.
לא נכוןהסטורי
הוא הבהיר טוב מאוד מה המטרות שלו ומה הוא מתכוון לקדם.

מי שסה"כ רצה ממשלה של נתניהו ולא היה אכפת לו שזו תהיה ממשלת שמאל בראשות נתניהו - היה פשוט מצביע ליכוד. מי שהצביע לציונות הדתית, רצה שסמוטריץ'/בן גביר, יהיו חזקים ויגרמו לממשלת נתניהו להיות ימנית באמת.
לא תשנה את העובדותאיתן גיל
ערב הבחירות היתה תמימות דעים שבגוש נתניהו נמצאים בירח דבש וכולם מסכימים על הכל,
ואכן הציבור העריך ונתן 64 מנדטים, והמנדט ה- 65 אבד בגלל 900 קולות קולות שחסרו לאגודה. סמוץ' לא הבהיר את המטרות שלו כי לא היו לו מטרות. אה, כן, הוא הוקלט קורא לנתניהו שקרן בן שקרן, ומפיו למדנו בדיעבד שאינו חפץ לשבת עם נתניהו ליד שולחן הממשלה. אם ישב- ישב כמי שכפאו שד.
כך וכך, לאור התוצאות המרשימות באמת, קרא נתניהו לשותפות בפוטנציה להרכיב ממשלה במיד, ואח"כ לחלק כופתאות כבין שותפות אמיתיות. סמוטריץ' נשא את דגל הסירוב וגרר אחריו את כל השיירה.
דא עקא, בחלוף שלושה שבועות עינינו הרואות שהמחלוקות שמציף סמוץ' הן על ג'ובים נטו, ואין צורך להאריך בזה. שיירת המזון של סמוטריץ' המתנשא מוכרת שקרים כאילו הוא הימין האמיתי ואין עוד מלבדו. והאמת- עוד פוליטיקאי קטן תרתי משמע שלא מנע את הרס נתיב האבות, בתי דריינוף, ועוד, אבל תירוצים יש לו מכאן עד הודעה חדשה.
דם הקואליציה הגוססת נכון לעכשו, על הידיים הטמאות שלו.
העובדות לא היו 'שכולם מסכימים על הכל'הסטורי
אם כולם היו מסכימים על הכל, לא היה צריך לרוץ בארבע ראשים...
כולם מסכימים על הכלאיתן גיל
שכל רשימה פועלת באזורים שלה וממקסמת את הבאת המצביעים לקלפיות, וכך היה.
למשל, סמוטריץ' ובן גביר קוששו בבני ברק כמה מאות קולות, אבל בקדומים ובקריית ארבע הם הביאו יותר
בימי האופוריה העליזים ההנחה שרווחה היתה שאין נפקות מי יביא כמה, ובלבד שהגוש ישיג 61 מנדטים לפחות.
הנחת העבודה הזו קרסה באופן סופי ומוחלט לנוכח מראות הסכינאות בין חלקי הפזל.
במערכת הבאה תושמענה זמירות חדשות, והפרחים לבנטיזם.
נו, באמת. נתניהו עשה הכל לשתות את קולות הצה"דהסטורי
אל תזלזל באינטליגנציה שלנו. יש לנו זכרון לטווח ארוך...

לגבי הדרישות של סמוטריץ', דוגמא אחת מלפני הבחירות:
ח"כ סמוטריץ' חושש שביום שאחרי הבחירות נתניהו ינסה להקים ממשלה עם גנץ ויותיר באופוזיציה את מפלגת הציונות הדתית. "נתניהו אומר דברים ברורים ומכוון לממשלת ימין, עם זאת אני לא משלה את עצמי". בצלאל סמוטריץ' מכוון גבוה: "תיק הביטחון והאוצר זה לא מילה גסה" | ערוץ 7
מ.ש.ל. יצא המרצע מן השק.איתן גיל
סמוטריץ' אמר לבייס שלו שבכוונתו להאבק מול נתניהו על אותם תיקים, ובמשתמע- לנטרל בפועל את ממשלת הימין האוטופית.
עם שותפים כאלה מי צריך אויבים.
סמוטריץ' ימין כמו שמיכאלי דואגת לחלשים.איתן גיל
לך לישון על האף.
התיקים זה לא הסיפורהסטורי
הסיפור זה המציאות. במציאות הליכוד דיבר גבוהה גבוהה ובפועל, כל מה שעשה למען ההתיישבות, למען שלטון העם שנגנב ע"י החונטא המשפטית, למען היהדות שנדרסת ע"י גורמים לא נבחרים - היה מעט מידי, מאוחר מידי וגם זה רק אחרי שאחרים הכריחו אותו. בשביל זה הצבענו ט'.
עם 7 מנדטים בפועל הוא יכול לנבוח והשיירה תעבוראיתן גיל

כי 7 מנדטים הם לא 61, וגם עם 61 בקואליציה, כלל לא פשוט להתנהל.

המציאות היא שסמוטריץ' מדבר ימין ועושה שמאל, וכפי שכתבתי קודם, הוא ימין כמו שמיכאלי דואגת לחלשים.

הוא עשה אפס למען ההתיישבות, וצריך לומר ביושר שמפלגת העבודה הקימה ישובים וסמוטריץ' דיבורים.  

שטיות, בייחס למיעוט הכח, אין מי שעשה יותר ממנוהסטורי
אני לא יודע אם אי פעם עברת בכבישי יש"ע (כמו כמעט כל חברי הליכוד, שאף אחד מהם לא גר שם...), אבל המצב לפני ואחרי שמונה חודשים שהוא היה שר תחבורה, השתפר לעין שיעור.
למה הוא לא דורש לחזור ולהשלים מה שצריך?איתן גיל

קוניוקטורה פוליטית?

אם התיקים זה לא הסיפורסודית
בשביל מה התעקש עליהם כל כך?
עכשיו הוא מפרק את משרדי הממשלה בניסיון להיות ראש הממשלה בפועל.
נתראה בבחירות הבאות.
רק מחל.
בשביל ש דברים באמת יתקיימו...הסטורי
כדאי שמישהו עם קצת וותק בפוליטיקה, יזכיר לבן גביר, כמה וועדות כבר הוקמו ומה האמינות של הבטחות נתניהו...
אלוקים ישמור. תגובה למופת.☝️סודית
מי שנתן לרשות הפלסטינית להשתלט על אדמות c זה גנץ, שסמוטריץ העלה אותו לשלטון כשהתעקש לא להישען על רע"מ.
אולי זה לא היה חכם כל כך.
היה אפשר להישען עליהם עם שר ביטחון שפחות בעד שתי מדינות.
אפילו גלנט היה עושה פחות נזק, ולו רק מפני שהיו איתו סמוטריץ ובן גביר שיכלו להפיל את הממשלה בכל רגע נתון.
מי שהעלה אותו לשלטון, זה נתניהו שנתן לו להיות שרהסטורי
הביטחון וראש ממשלה חלופי. כל מה שהיה בממשלה היוצאת, זה יוזמות של נתניהו.

אבל ההשתלטות לא התחילה אצל גנץ. היא התקיימה כל שנות הליכוד. אצל גנץ אכן המצב החמיר, אבל ההתחלה ממש לא היתה אצלו.
זה מה שיש לך לכתובאיתן גיל

אחרי שבן גביר חתם הסכם על הסכם קואליציוני ולקח קרדיט על ימין מלא מלא מלא, יכול נפתלי החדש להתנחם בזה שיש לו עדת פוחזים שמהדהדת את דבריו. 

לא יודעת אם יש מנדט מהציבורסודית
לצאת למלחמה לכבוש מחדש
אחרי 13 שנים של השתלטות יהיה קשה לעקור
יש יותר קונצנזוס לשיפור הביטחון ביוש אני חושבת
באותה עת היה עסוק סמוטריץ' בלקמבן עם איווט.איתן גיל


ולגופה של השוואה בין בנט הליכודניק לבצלאל האידיאולהסטורי
לא תשכנע אותי שסמוטריץ' אידאולוגאיתן גיל
כמו שלא תשכנע אתאיסט שיש אלוקים בשמיים.
וכי מה הוא חושב, שבבחירות הבאות הוא יקבל 61 מנדטים?
הגיוני יותר שלא יעבור את אחוז החסימה.
מה הקשר 61?!הסטורי
יש ארבע עשר מנדטים, שלא מסתפקים בבטלנות הליכודניקית בתחומים היהודיים-לאומיים ולכן הם שלחו את נציגיהם למשוך ימינה. לזה הם קיבלו מנדט.
כשיובל נאמן שאל את שמיר מה לעשות עם ההסכם...איתן גיל
שמיר יעץ לו לתלות אותו על הקיר.
לעניין בטלנות, אם בבחירות לכנסת ה- 23 קיבל הליכוד 30 מנדטים ונשאר באופוזיציה, 13 מנדטים בכנסת ה- 24 מקל וחומר.
משתמע שהציונות הדתית רחוקה בדעותיה מהליכוד "הבטלן", לכן באמת חבל על הזמן. חבל שהדברים לא נאמרו לפני הבחירות.
הסברת בעצמך למה להסכם כשלעצמו אין ערךהסטורי
בלי שיניים לדאוג שהוא יתבצע...
לכן צריך להתכנס לקואליציה ולהתחיל לעבוד.איתן גיל

ולהפנים שאף אחד לא יצא וכל תאוותו בידו.

דיינו אם כל אחד מהצדדים ישיג 30 אחוז מתוך משאלות הלב שלו, ו/או מההבטחות שהבטיח כדי לקושש קולות.

השיניים המטאפוריות הן היכולת לפרוש מהקואליציה בכל רגע נתון, ולשבור את הכלים. 

 

ניכר שבאמת היחס דומהבן מכיר

גם אתאיסט לא נותן למציאות ולהוכחות - טובות ככל שיהיו - שיש בורא לעולם (ולו במשמעותו הפילוסופית הצרה)

אתה מפנה אותי למאמר של קלמן ליבסקינדאיתן גיל

בנטיסט ידוע, שקרא לנתניהו עשרות פעמים להניח את המפתחות ולפרוש מהפוליטיקה.

מאמר דעה זה כן.

אובייקטיבי זה לא.

הלאה, כשהליכוד מדבר על משילות הוא מדבר אל המצביעים שלו. אתה הבנת את זה?

הבעיה היא שסמוטריץ' ובן גביר מתואמים ביניהם נגד החרדים שמיוצגים בכנסת באמצעות 18 מנדטים, בפער מהותי מול 13 מנדטים שלהם.  

כך למשל, כש"ס דורשת את הדתות, מתייצב סמוטריץ' על רגליו האחוריות ודורש תיק זה לעצמו.

וכש"ס דורשת את משרד הנגב והגליל, מתייצב בן גביר על רגליו הקדמיות, ודורש תיק זה לעצמו.

שני הבריונים הפוליטיים האלה שאינם יודעים עבודת צוות מהי, לעולם לא ידעו. מעבר לכך, אני לא מצפה מהם לנהוג לפי הכלל: שלי שלך, שלך שלך, כי אין דברים כאלה אצל עסקנים מפד"לניקים. 

ואולי: מה ששנוא עליך אל תעש לחברך. גם לא, כאמור עסקנים מפד"לניקים קטנים, תרתי משמע.

בנסיבות האמורות קלושים עד אפסיים הסיכויים להרכבת ממשלה חדשה בשבועות הקרובים.

אבל לפי ליבסקינד סמוטריץ' הוא גבר שבגברים, טלית שכולה תכלת. 

ותגובה עניינית?הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ג' בכסלו תשפ"ג 00:08
הוא ממש לא בנטיסט. הוא תקף את בנט עשרות פעמחם בחריפות (ועניניות) רבה.

הוא גם לא קרא לנתניהו 'עשרות פעמים' לפרוש. נכון, כשהאפשרויות שעמדו על הפרק הם ממשלת שמאל כשנתניהו ראש האופוזיציה, או ממשלת ימין יציבה, כשבראשה עומד מישהו אחר - הוא קרא לנתניהו לגלות אחריות ולמנוע את הממשלה הקסטרופלית שהיתה כאן בשנה וחצי האחרונות.

ביביסטים לא מסוגלים עם מישהו שמדבר לעניין.
הוא בנטיסט.איתן גיל

אלא שהפעם בנט לא התמודד ברשימה עצמאית והוא מיוצג בכנסת באמצעות כהנא במפלגת ממד.

שטויות, כנראה לא עקבת אחריו במהלך השנה וחצי האחרונהסטורי
וגם קודם.

אין מי שתקף את בנט יותר ממנו - רק שבניגוד לביביסטים, הוא היה עינייני...

דוגמא אחת מיני רבות, שמצאתי מהר בגוגל:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rotter.net/mobile/viewmobile.php%3Fforum%3Dscoops1%26thread%3D716302&ved=2ahUKEwjK_5Sk7cz7AhU_UqQEHQOaAv84ChAWegQIAxAB&usg=AOvVaw3wk5hjeuFNQzhkP9E5SBan
עכשיו אני מבין, שנתפסת לטעות הקלדה - כתבתי ממש לאהסטוריאחרונה
ובטעות התחלפה הש', עם הד' שלידה. ועדיין עם קצת שכל ישר, היה אפשר להבין שכתבתי 'ממש לא' ולא 'מימד' (עם י' ומה הקשר 'ממד לא'?!.

מי שהצביע כמה פעמים לרשימה שיש בה בוגרי כך, אינו מימד...