פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 74)

https://twitter.com/yedidya_epshtei/status/1424069532268863492

אבל את מי זה מעניין. יהודיה מלוכלכת..

מה שברור הוא שיש קשר בין הממשלה הזאת להתנהלות מטופשת בקורונה

גרועה ביותר העובדה שליברמן ולפיד לא השתתפו בקבינט הקורונה אבל זה היה יותר גרוע אם הם כן היו משתתפים

רע ובדרך כלל גם לא הכרחי.

וליברמן כבר קבר הרבה אנשים שחשבו שהם חכמים ממנו

לא מפתיע שאתה רואה בזה שבח.

לבין "לא ברור שיש קורולציה בין סגר לירידה בתחלואה"

לפעמים מפתיעה אותי רמת הIQ של אנשים פה בפורום.

האיש מאז ומעולם עשה רושם של עיפרון לא מושחז במיוחד. מצטער על נימה גזענית, אבל יוצאי מולדובה הם המקבילה הרוסית של "ראש כורדי".

טול קורה מבין עיניך

יש גזעים שונים ועמים שונים, עם מנת משכל שונה שברובה באה בתורשה ולא ניתנת לשינוי דרסטי על ידי תקציבים ותמריצים:

Racial achievement gap in the United States - Wikipedia

כמו כן, הסטראוטיפים האתניים לעתים קרובות מתבררים כנכונים

Truth, lies and stereotypes: when scientists ignore evidence | Aeon Essays

הוא אמר שאם היא הצליחה לזכות במדליה אפילו ששבת ואפילו שהיא לא צנועה אז סימן שאין אלוהים

(אגב, רמת הווידוים בווידוים של דתלשים הם בערך כאלה "הנה רואים, אנחנו לא נדפקים מחילול שבת")

אתה ו@אוהב אי והעם 2 יכולים להתחרות מי יותר שונא את העם, התורה והארץ.

הם אפסים עלובי נפש , בלי קשר לשמירת שבת.

אני גם לא יודע אם הם שומרים שבת או לא שומרים.

שמירת שבת היא לא הנקודה כאן.

אני אגיד לך את דעתי והיא מחייבת רק אותי אם בכלל.

אילו לינוי אשרם או ביבי או שניהם , היו שומרי שבת בהגדרה , אז הייתה כאן בעיה , שהיא הבעיה שלהם באופן אישי ובטח לא עניינם של סומטריץ' ותיזמורתו.

כיוון שהנ"ל וכנ"ל מחללי שבת מאז ולתמיד , אז על מה הפרץ והצווחה?

רק ניסיון להתלקק בתקשורת ולהרוויח נקודות אצל הקנאים.

ועוד מליוני אנשים שלא בגדו בעמם כמוך.

אתה לא מבין כלום במהותה של פרהסיא, פומביות וממלכתיות. זה הכל.

ועל סמך זה אתה משתולל בחמת זעם. כמו תרנגול שחוט.

ולא לעוד מיליונים שאולי קיימים מחוץ לדימיונתיך.

לכן לא הבנתי מה אתה מנסה להוכיח חוץ מאת רמת הבנת הנקרא שאין לך.

מה שאני מנסה להוכיח זה שהעובדה שאתה לא מבין כלום בענייני ממלכתיות ופרהסיא לא הופכת אותם לאפסים עלובי נפש, רק אותך.

אבל אני מבין, זה דבר שקשה להבין עם מנת משכל כמו שלך. תבקש עזרה מאשתך.

ככה הם.

גזירת הכתוב.

יפה מאוד, לכאן רציתי להגיע: זה לא שבאמת הוד מעלתך הטריח את גוש הבשר השוכן בין כתפיו  ל ח ש ו ב  קצת בנושא. פשוט ראית את המילים "סמוטריץ וחרדים" והאלגוריתם הוציא את התדפיס הקבוע. בלי שום הבנה של הסוגיה הרלוונטית.

סתם שנאה עיוורת ומטומטמת של אדם שבגד בעמו, ומחשיב כל כך את האדים העולים מבטנו עד שהוא קורא להם "גזירת הכתוב".

איש מסכן.

בעיני הציבור הישראלי ההישג של לינוי אשרם הוא הישג ראשון במעלה שידובר בו רבות במשך שנים ונתניהו כמובן מבין את זה ולכן היה לו כל כך חשוב להיות הראשון שיברך אותה , לפני בנט והרצוג.

מי שמטומטם כאן , זה סמוטריץ' והחרדים שלא מבינים שכרגע , נתניהו לא צריך אותם.

ההפך , הם סרח עודף אצלו ופוגעים בפופלאריות שלו כמנהיג עממי.

הבעיה נכונה, אבל פתרונה הוא שאתה טיפש, לא הם.

וכן, תמיד הטיפשים לא מבינים את החכמים, לא חדש.

כשתתפנה משינון הפאשקווילים ברמב"ש

אז אתה מוזמן להוריד טיפה את האף היהיר שלך.

וכשיזדמן לך, תנסה לקרוא עם ניקוד את הסעיף הראשון של שו"ע עם משנ"ב.

מי שמייחס חשיבות לספורט מקצועי, לוקה בהיעדר של חשיבה רציונלית. סה"כ גרסה של קרקס שהאמנים שלו מבדרים קומץ אוהדים. אין לזה שום חשיבות בקנה מידה לאומי, אף אזרח לא מרוויח מזה שאזרח אחר קיבל מדליה בענף ספורט כלשהו. 

על החתום: יוצא ברית המועצות, מדינה שהייתה מביאה יבול מדליות מכל תחרות בינלאומית, בעוד שהאזרח הפשוט היה צריך לכלות שעות בתור ללחם.

כרגע אתה סתם מוציא את עצמך לא משהו.

גם בקשר לרפורמים ודומיהם, וגם בקשר לערבים, תמיד יהיו יהודים שיעצמו עיניים מול המציאות ואז יגידו "אבל הם אנשים טובים שרוצים לעשות טוב". מכיוון שעיניהם עצומות, גם אין כל כך טעם לשים להם את המציאות מול העיניים, שכן הם פשוט לא יראו אותה.

הבהרה: הנ"ל נאמר באופן כללי ולא על אנשים מסוימים. אין לראות בתגובה זו זלזול בתלמידי חכמים או ברבנים.

הרי לא ייתכן שבמקום לסייר במפעל ולחטט במכונות, הרב ייפגש עם סגן המנהל הנחמד ויתרשם מהעובדים המחויכים.

מבחינה ספרותית בלבד הוא גרוע.

מחליף בלי סיבה בין מספר גיבור למספר יודע כל, לא ברור אם הכוונה לישות אחת או שתיים, מה בדיוק הישות הזאת? כמו אלילים יוונים\רומאים? איזה רחוב?

הוא טוען שלסביות הן אלילות?

נראה שמשהו רצה לכתוב שיר על לסביות ועל מה שזה לא יהיה המושג המעורפל שיש לו לאלוהים (בטוח שזה לא אלוקי ישראל) ופשוט זרק רשימה של תארים ומשפטים בלי בכלל לקשר בניהם בצורה הגיונית.

(על הבחינה האמונית- אידאולוגית אין מה להרחיב)

אתה שוב מנפנף באיזה חמשיר קישקושי חסר כל משמעות שהוא משמש לך לצידוק כל המתקפה המופרכת שלך על הרפורמים.

האמת , כמו שכולם יודעים אותה היא כזו.

במדינת ישראל המצב הוא מעוות ולא נורמאלי , כאשר העסקנות הדתית היא חלק מהמנגנון הממשלתי.

לכן , ההתנגדות לרפורמים , שאינה נובעת ממניעים דתיים , אלא רק מתוך התחשבנות פוליטית של העסקנות הדתית.

לכן , הרפורמים בישראל מוצאים את עצמם באותה הקלחת , יחד עם כל אותן קבוצות המופלות על ידי השלטון , הומואים , ערבים , מבקשי מקלט וכן הלאה.

אבל זה רק במדינת ישראל הרקובה והמושחתת והבעיה היא חלילה לא ברפורמים אלא בדת המאורגנת.

במקומות אחרים , היהדות לא קשורה לשלטון , ולכן הפעילות של הרפורמים , היא הגברת המודעות היהודית ומחסום בפני התבוללות. 

שוב , לא צריך לנבוח ולצרוח. ידוע היטב לכל שתפיסת ההתבוללות של הרפורמים שונה מזו של החרדל.

זה ידוע לי , כמו שזה ידוע לרב מלמד שליט"א.

הוא חושב , ובצדק , שההבדל הזה שהוא ידוע , עדיין משמעותי פחות מהתועלת שמביאה הפעילות הרפורמית.

בחו"ל הם עוסקים ב-tikkun olam, שזה לקחת שלט של BLM או של BDS, להוסיף אליו פסוק מנוקד ולצאת להפגין. כמובן, אין להם שום מחסום בפני התבוללות, כפי שזה משתקף מהמחקר של מכון Pew:

Virtually all Orthodox respondents who are married have a Jewish spouse (98%), and most married Conservative Jews also have Jewish spouses (73%). Half of Reform Jews who are married have a Jewish spouse. 

Jewish American Intermarriage Patterns and Other Demographics

ככל שיש פחות קשר בין זרם דתי כלשהו להלכה, יש יותר התבוללות. אז אל תמציא לי תירוצים לפני שאתה בודק נתונים בסיסיים.

לדעתי זה תנאי הכרחי, אבל זו רק דעתי.

וכידוע אם מגדירים בעיה בצורה שהיא לא בעיה בכלל הבעיה נעלמת.

שוב, אין שום דבר יהודי במחנות קיץ לנוער והפגנות BLM וזה לא מקרב אף אחד שום מושג מעוות של יהדות.

החרד'ל , השקרן , הבריון הנבער , לוקח איזה רסיס של כלום , עם ראשי תיבות מטומטמים באנגלית והופך אותם על דעתו הנחשלת בלבד , ליעדים של התנועה הרפורמית שמונה מילוני חברים באלפי קהילות , שלרובם המוחלט אין שום קשר לפעיליות הקיצוניות האלו.

זה דומה למי יטען שכל עניינה של הציונות הדתי לדורותיה , הוא ריקוד הדגלים האידיוטי.

מה באמת השיקול שרואים לנגד עינהם אנשים כמו הרב אליעזר מלמד ועוד רבנים ששותפים לדעתו?

אני לא יודע.

אבל יש לי ניחוש טוב מאוד.

אני חושב שהם יודעים את מה שאת לא יודעת וזה שכל הסיפור של "גיור כהלכה" כפי שמוגדר בשולחן ערוך מזה חמש מאות שנה , הוא תהליך שיכול לקחת נניח עשר דקות.

וכל הארגונים והתקנות והקורסים והאולפנים הם כולם בגדר סייגים והחמרות שעומדים על חצי פולקע.

אז מה נקודת המחלוקת בין האורתודקוסים לרפורמים, כאילו הנקודה העיקרית?

האורתודוקסים אומרים "גיור כהלכה"

הרפורמים אומרים "כל קהילה תקבל חברים לפי החלטתה" בלי להכנס להגדרות פורמליות קטנוניות שלא מעלות .

בשורה התחתונה , אם נסתכל על קהילה רפורמית אקראית בטקסס או בלואיזיאנה , או באדינבורג אנחנו נראה שרובם יהודים לכולי עלמא.

אם ישאל החרדל האדיוט "מה אם אלו שלא?"

אזד אותם אלו שלא , ממילא כבר שייכים לקהילה וממילא מכירים את המסורת היהודית , את החגים ואת הטקסים ויודעים מה זה טלית ותפילין וקריאה בתורה , מתוקף זה שהם חברים בקהילה.

לכן בעיני האורתודוקס הנבון, כל מה שצריך לעשות , כדי להעביר את "הלא יהודי הרפורמי" , גיור כהלכה , זה את אותו תהליך הלכתי בן כמה דקות , שהוא אפילו עוד יותר קצר , אם מדובר בבן או בת לאב יהודי ומכיוון שמדובר במחלוקת טכנית זעירה , ממילא אין תועלת אלא רק נזק במריבה עם הרפורמים, שעושים כאמור עבודת קודש במניעת התבוללות.

אבל בשביל להבין את זה באמת צריך שכל.

מה לעשות? 

אני מבין שהוא מחרטט יותר מאי פעם ושמח שמצא בסיס רעוע לחרטוטיו. קוראים לזה "תסמונת תומר פרסיקו": כשהד"ר לדתות כותב משהו בסגנון "איש יקר כ"ק אדמו"ר הרב בני לאו סיני עוקר הרים שליט"א נ"י", זה אומר שהוא מצא תימוכין לשטויות של עצמו בדבריו של בני לאו.

מה זה "ההגדרה של התבוללות אצל הרפורמים שונה מההגדרה המקובלת"? אצלם כלל אין הגדרה שכזאת, כל מי שיבוא לטמפל רפורמי, יתקבל בזרועות פתוחות. אם הוא יהיה טרנסג'נדר שחור חבר ב-BDS, הוא יתקבל בזרועות פתוחות עוד יותר ובחיבוקים.

אני מתחיל לחשוש לחייו של הראשון.

כתבת תגובה ארוכה כמעט כמו תות"ח, אין לי לפרק אותה שורה שורה.

העיקרון הוא, שמשרד הבריאות עצמו ראה באירועי הגאווה דבר שיוכל לקדם את ההתפרצות. 

עד שהפלא ופלא, סמוטריץ אמר משהו שלא מתאים לאג'נדה הלהט"בית (חוץ מזה שדבריו הוצאו מהקשרם לחלוטין, אבל בסדר), ואז התחילו כל הטהרנים לזעוק חמס. כולל המשרד עצמו עם השרץ שבראשו, שפתאום שכחו הכל...

עולם השקר, נו

הוא המליץ כי הוא ידע היטב שזה יגרום לעליה.

בדיעבד - ברור שסותמי הפיות לא יודו בזה שזה מה שגרם.

לכן דבריו של סמוטריץ, גם אם נאמרו (והם לא) הם אמת לאמיתה.

(ובנוגע למה ש"לא התקבל בממשלה", כפי שכבר ציין מרדכי - הרי נמנעו מהחלטות שירגיזו את המאפיונרים הגאים. זה לא טיעון. מלבד זאת - גם כשחרדים עשו דברים שכן אושרו להם - עדיין האשימו אותם בלי סוף, מה ששוב מראה על הצביעות הטהרנית) 

לא, בנוגע לזה מרדכי כבר ענה לך על מה שמתרחש אחרי המצעד, אני רק מראה לך שאין שום הוכחה מזה. בפרט לא מול גילוי דעתם במסיח לפי תומו, כשכתבו שזה כן יזיק.

בדיוק כמו בהפגנות בלפור... משום מה תמיד בכל האירועים של הפרוגרסיביים החקירות המהוללות תסתרנה את הפרטים בנושא.

לאורך כל השנה האחרונה.

לא, יש לי הוכחה, שמובאת בלינק שבראש השרשור. זה שאח"כ התכחשו לזה זה בגלל הלהטביזציה וסתמית הפיות. טיעון מעוגן להפליא.

כדי לא לפגוע בקודש הקדשים של הזכות לסטות לעיני כל.

זו שאלה רטורית, כי אתה כמובן לא טרחת לקרוא את דבריו או לשמוע אותם.

אתה לאורך כל הדרך מתחמק מלהודות ב,מה בדיוק הוא אמר".

וזה מה שמוכיח שמישהו כאן בא מפוזיציה פוליטית וממש לא מחיפוש אמת.

בנט עשה משהו ממה שהוא אמר על הקורונה בממשלת ביבי?

יש סיבה שרוב האנשים לא כותבים בס"ד בתחילת כל הודעה. זה מקשה על רצף הקריאה, באמת. להבדיל מדף שבו המילה בס"ד נכתבת למעלה ולא כחלק מהטקסט, עוד לפני הכותרת, עוזרת לטקסט להמשיך ולהיות קריא. 

איפה מי שאמר?

בס"ד

אני מחפש אותו.

כמו שלא מתחילים כל משפט בע"פ עם המילה בס"ד, כי זה פשוט ישגע את מי שמדבר אתך, אני חושב שאפשר לוותר גם בפורום.

הוועדה מורכבת משלושה שופטים, שני עורכי דין וארבעה נציגים של הכנסת והממשלה.

נכון לכרגע אחד מהעורכי דין ימני (והשני ערבי...)

אז אם ייבחרו ארבעה נציגים מהכנסת-ממשלה ימנים יהיה רוב ימני

זו הסיבה שהם עשו את זה.

בכל מקרה, יש את סער ועוד אחד מהאופוזיציה זה כבר שני ימנים (בעיקרון...)

לפי ההסכם, יתבצע סקר קרקע (דבר שלוקח כמה חודשים, ויכול לקחת הרבה יותר זמן אם גנץ, בנט או לפיד ירצו), ורק אחרי שהמקום יוכרז כאדמת מדינה, תוקם ישיבה.

התוצאה: על הנייר יש המוווווווון בדואים עניים שמקבלים קצבאות שונות ומשונות. בפועל: וילות וחמולות.

אני חושב שאני אעשה מה שהרב שלי יאמר...

באיזה סדר הם רצים ביחד

ולמה רב צריך להכריע בשבילך במי לבחור?

להצביע לסמוטריץ' ואם אני לא יודע להחליט אני מתייעץ עם הרב שלי.

אתה מתייעץ איתו על זה?

"אם אני לא יודע להחליט אני מתייעץ עם הרב שלי."

לדעתי בנט יכול להיות מנהיג טוב ובאמת רוצה את טובתה של המדינה (כמובן שזאת ממשלה מעוותת אבל הי, יש לנו ממשלה סוףסוף. מישו זוכר את האנדרלמוסיה של האי-ממשלה? וכן, אני הכי נגד הממשלה הזאת וברור שעדיף עוד בחירות, אבל יש צד טוב במה שעשה. לא נפתח דיון על זה), וסמוטריץ' יכוון את הכוח הזה לימין וידאג שבנט לא "ימעד" שמאלה.

אפילו נשים מוכות תצחקנה עלינו

גם בן גביר הוא אדם טוב וצדיק, ובכל זאת הוא נהנה להטריל בזמנו הפנוי.

ההשפלה הכי גרועה זה כשכלל ישראל הולך בשפלות, כיבכול "מפנים" את מצבו.

מאויבי תחכמני - ויילך אגג מעדנות. (וע"ע סדאם)