פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 23)

יום רביעי, י”ד בניסן תשצ”ז

9 באפריל 2037

הפעם האחרונה הייתה ב־8 באפריל 2009.

היא תחול בכ"ג בניסן.

עד סוף האלף השישי היא לא תחול שוב בערב פסח.

אין לך למה לחכות, כי בדרך הטבע לא תחיה עד אז...

גם התאריך שכתבת לא הגיוני, כי בתשצ"ז י"ד בניסן הוא 30 במרץ למניינם ולא 9 באפריל...

ב־שנת תשצ”ח (2034):

•י”ד באדר – יום שישי, 10 במרץ 2034

בירושלים יהיה פורים משולש: 10–12 במרץ 2034

הרי מחודש ינואר ועד ראש השנה, השנה הלועזית והשנה העברית מסתיימות באותה הספרה, למשל תשפ''ה מסתיימת באות ה כלומר 5, כמו הספרה האחרונה של 2025.

בנוסף, בשנה שכתבת פורים יהיה במוצאי שבת ולא ביום שישי.

כנראה התכוונת לט"ו אדר ראשון, שאכן יהיה בשבת.

הרי מספר הימים בין פורים לפסח זהה בכל השנים, 30 ימים בדיוק.

כלומר פסח תמיד יחול ארבעה שבועות ויומיים אחרי פורים, לכן אם פסח לא יהיה ביום ראשון אז פורים לא יהיה ביום שישי.

ב2029 התשפ"ט עוד 4 שנים דוד, איך הגעת לעוד 20 שנה?

31.3.29

חחח 🤭

שמתעדף דמויות מוכרות על פני הציבור הרחב יותר (הבנתי זאת כשקראתי את הספר של אליסטר מקליין Santorini),

ממילא, התקשורת ופוליטיקאים מסוימים לוחצים על זה.

בנוסף, יש כאלה שרוצים סיום מלחמה מסיבות שונות (מוצדקות או פחות) ומשתמשים בחטופים כתירוץ.

רק תזכרו מה כל פוליטיקאי חושב ופועל בנושא הזה ותצביעו בהתאם כי זה מאוד משמעותי.

גם אם הוא זמני 

ולא מסתכלים לטווח הרחוק לצערנו

בפועל,

אלפי ישראלים שחגגו בביתם בשמחת תורה - עלו על מדים ונסעו לאזורי הקרבות עוד לפני שקראו להם.

אלפי ישראלים שהיו בחו"ל - עשו הכל בשביל להגיע לארץ ולהתגייס כמה שיותר מהר, גם כשכמעט אף חברת תעופה לא הגיעה לכאן.

אלפי ישראלים בישלו, תרמו מעילים, גופיות, נסעו לכל קצוות הארץ בשביל לשמח חיילים ובשביל לתת להם ציוד הכרחי.

מיטב נוער הגבעות הגיעו בשביל להתקין מן גג לכל הטנקים של צה"ל, כדי שהם לא יהיו חשופים למזלטים שמפילים רימונים.

שמאל, ימין, דתיים, חילונים, מכל קצוות החברה והעם אנשים תרמו ככל יכולתם להצלחת צה"ל.

אם ציפית שהיחד הזה יגרום לאנשים לשכוח שהם חלוקים באלף ואחד נושאים, כולל מחלוקות קשות מאוד, אז באמת נכונה לך אכזבה.

אבל בעייני זה לא שייך ולא צריך להיות שייך. להפך, דווקא בזכות זה שיש מחלוקות ועדיין אנחנו אוהבים ושומרים אחד על השני, זה הרבה יותר מרשים מאשר אם פתאום בכלל לא היו מחלוקות.

דברים קשים נגד חטופים ובני משפחותיהם, נאמרו לא רק ע"י טוקבקיסטים, שגם הם בני אדם בדרך כלל (יש מהם בוטים איראנים, אבל מדובר ב30%, מה שאומר שנשארו 70% בני אדם ממדינת ישראל) אלא גם ע"י אנשי ציבור.

דבר שני, לא ציפינו שהמחלוקות יעלמו לחלוטין, אלא שנפסיק להאשים את הצד השני בשיתוף פעולה מול האויב, או שאנשים לא יאמרו דברים קשים נגד חטופים ומשפחותיהם, רק בגלל שיוך פוליטי.

לא שכחתי לרגע את האנשים הרבים שעזבו הכל ויצאו למילואים או שנתנו לנו אוכל ובגדים בכמויות.

אני רק אומר שממש לא נכון לקטלג אמירות קשות מאוד לתקופה שטרם המלחמה, כי אמירות קשות קיימות היום יותר ממה שהיה טרם המלחמה.

כאילו זה אולי קלישאתי, אבל ריבונו של עולם, השמאל באמת אשם!

מה לעשות?! הימין זעק נגד הגירוש, יש לי סרטון של סרן במדים מגורש מביתו מגוש קטיף, ותוך כדי שהחיילים גוררים אותו הוא צועק שהם משוגעים, "טילים על אשקלון, קטיושות על שדרות".

כל ההתיפיפות הזו כאילו כולנו אשמים היא חוצפה וגועל נפש.

הימין נלחם שנים, והזהיר שנים מפני סכנה מסוג זה. השמאל התכחש, והזיק. אז השמאל אשם, מה לעשות?! כשתנועות קפלניסטיות מקבלות מימון מגורמים אנטישמיים, אז הם משתפים פעולה עם האויב!!! כן!!! זה נכון לעזאזל!!!

האם סמוטריץ' ובן גביר היו חברים בממשלה, שנתנה לאלפי פועלים עזתים להיכנס מדי יום?

האם הם היו חברים בממשלה שאפשרה למליארדים להיכנס ישירות לחמאס?

האם הם היו שרים גם בזמן שהממשלה התעלמה באופן מוחלט ממאות רקטות ש''טפטפו'' להן לעבר העוטף?

ומה לגבי טרור העפיפונים? ההפגנות שהגיעו עד לגדר?

האם הם לא אמרו שחמאס הוא נכס? האם השר אליהו לא אמר שיותר חשוב לסיים עם הרפורמה המשפטית לפני שמטפלים בחמאס? מה הלחץ, בסך הכל כמה אנשים לא מזיקים... לא?

נתניהו לא אמר שהוא ימגר את שלטון החמאס, בדיוק לפני שנכנס לקדנציה הכי ארוכה בתולדות המדינה, ואז נבחר ולא עשה כלום כדי למגר אותם?

הנה האמת המרה:

מי שנמצא כמעט 15 שנה ברציפות בשלטון, לא יכול להאשים את האופוזיציה כשפורצת מלחמה. פשוט לא.

זה לא הוגן, לא חכם, לא מתקן.

אני גאה להגיד שהצבעתי לפייגלין בבחירות 2019, היחיד שהכניס למצע שלו את המשפט הפשוט הבא:

בין הירדן לים לא יהיה אף כוח חמוש שאינו צה''ל או משטרת ישראל.

לא חמאס, לא פתח, לא שוטרים פלסטינים, לא כלום.

הוא כבר אז כתב שזה ידרוש כיבוש מלא של רצועת עזה, כבר אז כתב שהמחיר יהיה נוראי, אבל הוא טען שאם לא נעשה זאת - המחיר יהיה הרבה יותר גבוה.

לצערנו הוא צדק.

והימין? הימין לא עשה כלום בשביל למנוע מהמפלצת החמסית לרצוח לאנוס לבתר ולחטוף את אחינו ואחיותינו.

ואם נסראללה היה בוחר להצטרף באותו היום?

הממשלה הרי ידעה בדיוק מהן כוונותיו, מהן יכולותיו, מה תפקידו של כוח רדואן וכו'.

ומה עשו בשביל להסיר את האיום?

פחחח. אפילו אוהל פחדו להסיר.

ידינו שפכו את הדם הזה.

במציאות, צריך תמיד לחלק משאבים כלכליים, כמו גם משאבי זמן ומשאבי קשב בין כלל המשימות שמונחות על השולחן. וכן, לפעמים בחכמה שלאחר מעשה מתברר שהיה צריך להתנהל אחרת בזה או באחר, אבל כמו כל אחד מאיתנו - אפשר להתנהל עם מה שעל השולחן ולא בלעדיו.

במציאות - לא היתה לאף פוליטיקאי ימני, גם לא לפייגלין לו היה עובר את אחוז החסימה, אפשרות לדרוש לכבוש כרגע מהפרת עד הנילוס, או אפילו רק לבטל את הסכמי אוסלו על משמעויותיהם. תחום הבחירה הוא קטן - אפשר להשאר אידיאלי ולצעוק מבחוץ בלי להשפיע בכלל ואפשר לפעול במקום שאתה מסוגל.

מי שהיה דורש לכבוש את עזה, כתנאי לישיבתו בממשלה, היה נשאר בחוץ. אבל, בזכות האקדחים שבן גביר התיר לאנשים לשאת - ניצלו חיים של מאות בשמחת תורה (תמיר דורטל מזכיר זאת רבות עם נתונים). בזכות זה שסמוטריץ' דואג שהרצף ביו"ש יהיה שלנו - הוא דואג שלא תהיה אפשרות להוציא כזה טבח מיו"ש. וכן - לולי האקטביזים השיפוטי, שממשיך להשתולל כאילו הם לא אפשרו את הטבח - ההפגנות שבחסותם הטמינו את המטענים ופוצצו את הגדרות - לא היו מתקיימות. אז כן - מלבד שאר הנזקים, הרפורמה המשפטית היתה גם מאפשרת לנו לנצח את האויב ולמנוע טבח.

ובבקשה, אתה אדם רציני, מספיק עם החצי אמת גרועה משקר של 'חמאס הוא נכס'. התכנית של סמוטריץ' היתה ונשארה 'תכנית ההכרעה', מוזמן לגגל. המשפט שציתת מפייגלין, הוא נקודת מוצא בתכנית. הוא גם פועל צעד צעד, במקומות שהוא מסוגל כדי להתקדם לקראתה. בתוך המציאות בה אפילו רוב הימין לא (היה? עדיין?!) מוכן ללכת להכרעה שכוללת את לקיחת השלטון שלנו על כל הארץ, חמאס הוא נכס הסברתי. כאשר הרש"פ שהיא גוף לא פחות רצחני, רק כרגע עם פחות יכולות נחשבת לגיטימית בעייני העולם.

לגבי פייגלין, נראה לי שהסיוט הכי גדול שלו, זה שהוא כן יעבור, אולי אפילו יקבל חמישה או עשרה מנדטים - מה הוא יעשה ביום שהוא יצטרך לעמוד מול השאלה, האם הוא מקדם חלק מהדברים שהוא מאמין בהם, או עושה צעדים חלקיים. יהיה לו מאוד קשה לרדת מעמדת הפרשן שיודע בדיוק מה האחרים צריכים לעשות בכל מצב.

(היות שזה לא פורום או"ח, ככל הנראה לא אמשיך להגיב)

בזמן האמת לאורך כל המבצעים בעזה שהתגלו כמגוחכים, אף אחד מהאופוזיציה לא דרש להכניע את חמאס באופן מוחלט.

לכן אין לאף אחד מהם את הזכות לבקר את נתניהו על כך בדיעבד.

לנתניהו היו המון טעויות ששילמנו עליהם מחיר יקר, אבל אף אחד אחר לא היה עושה את זה טוב יותר.

ב2011 העם היה מוכן להקריב את עצמו כולו למען גלעד שליט.

אני לא חסיד שלו, הצבעתי לו פעם אחת בלבד כל חיי.

אני לא מגן עליו וברור שאם היה נכנס לכנסת לא כל מה שהצהיר היה מתקיים.

הנקודה העיקרית של התגובה היא שלהאשים רק את השמאל בטבח זה לא רציני ולא מציאותי, גם הימין חי בשלום עם המציאות שיש כאן ארגון טרור על הגדרות שלנו, שלא מפסיק להתאמן ולהתחמש ולהתחפר לקראת מלחמה איתנו.

שמי שהכניס אותנו לזה אחראי לכך יותר ממי שלא הוציא אותנו מזה, אחרי שכבר אנחנו בפנים.

ושלא לדבר על כך שבעופרת יצוקה חמאס היה חלש יחסית, ואובמה עדיין לא היה בשלטון.

הוזכר פה ההתנתקות. שהיה המצע של מפלגת העבודה וזכתה לתמיכה של משפחת לפיד.

השאלה איך להתייחס לדפוס הפעולה של נתניהו. האם להצבעה שלו בעד התכנית, או לסרטוני יוטיוב הרבים בהם חיים רמון דורש את פיטוריו ומזהיר שהוא זומם מתחת לקרקע להפיל את התכנית.

אם אתה מדבר על הליכוד - הוא אכן הביא אותנו לשם, הוא גירש את ישובי גוש קטיף ואפשר לרצועה להפוך לחממת טרור.

אבל, אם אתה מדבר על הימין האידיאולוגי - אני מוחה בכל תוקף.

אנחנו נאבקנו נגד אוסלו (כילד ביסודי הייתי בהפגנות ובצעדות), אנחנו נאבקנו נגד הגירוש עד כלות כוחותינו, כשכל המערכת גייסה את כל כוחותיה כדי להפקיר את הרצועה לטרור. הזכרת את סמוטריץ', אז הוא דוגמא מפורסמת לאחד שארגן הפגנות לגיטימיות בדמוקרטיה (מישהו הזכיר קפלן?) ונזרק לכמה שבועות בתא עם עכברים, בלי אשמה, בלי ראיות ובלי הצדקה. היינו גם היחידים שהתנגדו לשחרור סינואר ולמעלה מאלף מרעיו בעסקת שליט, מישהו בתשקורת שעכשיו מאשימה את הימין, בכלל הסכים שיש צורך להשמיע את הטיעונים שלנו?!

אז הימין עשה את מה שהוא יכל. צעד, צעד. התאמץ לחזק והתאמץ לתקן. כן, את חוק ההתנתקות בצפון השומרון - הכנסת הזאת ביטלה, לפני המלחמה.

הרצון והצורך לחזור גם לרצועה נכח אצלינו כל הזמן. תשאל את הילדים שלי - כל שנה בפורים, בכיתי על גוש קטיף. בשיח שלי ושל חברי זה חזר הרבה מאוד.

ממש לא חחינו עם זה טוב, אגב, אני גם לא חי עם הפקרת עבר הירדן טוב.

כן, מבינים שהמהלכים הם קמעא  קמעא ומשקיעים בצעד הראלי הבא.

האם סמוטריץ' ובן גביר הם מקבלי ההחלטות הבלעדיים? לצערנו ממש לא.

האם הם זעקו נגד המהלך? בהחלט כן. האם היה מועיל שהם יסרבו בתקיפות להיכנס לממשלה כל זמן שכל הנ"ל ממשיך? לא בטוח בכלל, הממשלה פשוט הייתה נשארת ממשלת שמאל לנצח.

והשר אליהו צדק, ראה- אנחנו כבר כמעט שנתיים בלחימה, ועדיין אין הכרעה. למה? פיקוד כושל. מי לא מאפשר להחליף אותו? הבג"ץ. הבג"ץ לא מאפשר לצבא להילחם כראוי.

השר אליהו רצה להשמיד ולטפל בחמאס, בניגוד לח"כים מהשמאל, שראו(ואולי עדיין רואים) בחמאס נכס. ולא רצו לא להשמיד את חמאס, ולא לטפל בבג"ץ.

כן, נתניהו גם הוא לא צדיק. הוא לא קיים את הבטחת הבחירות שלו, ולא לראשונה. אבל הוא גם לא בדיוק אשם, בכך שלא השמיד את חמאס, כי הקונצנזוס לא ממש לטובתו.

אם היינו נמצאים לבד בשלטון, היית צודק. אבל זו סתם דמגוגיה. השמאל שולט במערכת המשפט, בצמרת הצבאית, בשב"כ, וגם כשרים, מאז ומעולם היו מפלגות שמאל בקואליציה, וכשלא היו, היו שמאלנים בתפקידים כמו היועץ המשפטי ושר הביטחון. זוהי הממשלה הראשונה בה המצב לא ככה, ויש ראש ממשלה ימני, גם אם המינוי בא באיחור.

אבל זוהי ממש לא האמת המרה, זהו השקר המר.

הימין לא "בשלטון" כבר 15 שנה. השמאל אמנם אינו נושא בתפקיד "ראש הממשלה" אבל השמאל בהחלט נשא במגוון תפקידים, ובחלקם הוא עדיין נושא.

עם כל הכבוד, ראש ממשלה נסמך על הנתונים שמציגים לו ראש השב"כ והרמטכ"ל. כידוע לך, כבר 15 שנה מאיזה מחנה הם מגיעים. מי היה הרמטכ"ל הימני האחרון?! רפול?!

אילו נתונים לדעתך הציג לו הרצי??? אילו נתונים הציג אביב???

אילו נתונים הציג רונן??? וקודמו, ששכחתי מה שמו???

אתה גאה בדבר שאין בו גאווה. אתה רוצה להפוך את המדינה למסוממים יותר ממה שהם כבר עכשיו?! פייגלין מדבר גבוהה גבוהה, אבל הוא מנותק מהמציאות, ולא סתם הוא לא ח"כ היום.

ופייגלין ממש לא היחיד שאמר את הדברים הללו, אתה מהדר אותו בנוצות לא לו. עיין ערך חבר הכנסת לשעבר בן ארי, שנפסל על ידי בג"ץ.

הימין לא עשה כלום??? שקר וכזב. בוש והיכלם. השמאל לא נתן לימין לעשות כלום. כל ניסיון חקיקה נגד מחבלים- נפסל על ידי בג"ץ. חברי כנסת פיקחים מדי- נפסלו על ידי בג"ץ.

אתה מתעלם באופן בוטה מכל מה שעשה השמאל, ומאשים את הימין על כך שלא הצליחו לתקן את מעללי השמאל.

קצת קשה כשהשמאל עדיין תוקע מקלות בגלגלים.

אם חיזבאללה היה בוחר להצטרף, זו הייתה אשמת השמאל הבלעדית.

ידיהם שפכו את הדם הזה, אתה מחפה על פשעים שבוצעו על ידי השמאל.

מי היו הנשים המצווחות שהסיגו אותנו מלבנון?! מאיזה מחנה?! הימין?!

אפילו אוהל אחד פחדו להסיר, כי רונן והרצי אמרו שאין צורך.

ידינו שפכו את הדם הזה??

ידינו חתמו על ההסכם באוסלו, ונתנו לרוצחי הפתח נשק, רכבים ממוגנים, תקציבי עתק ושטחים אסטרטגיים?? ידינו התעלמו מכך שבמקום להיפסק הפיגועים רק התגברו??? פינו אמר שאלו הם קרבנות השלום??? ידינו הם שנשלחו על ידי השב"כ בדמות סוכנים מדיחים וארגוני טרור פיקטיביים כדי להשחיר את הימין ולתקוע מקלות בגלגלי ההתנגדות??? ידנו הם ששיחדו ח"כים בשביל רוב בכנסת???

ידינו הם שהבטיחו שברגע שהם מרימים את הראש מיד יורידו להם אותו מהאוויר??? ידינו הם שתמכו בכל הכוח בגזירת הגירוש??? ידנו הם שכלאו במעצר עשרות פעילים "מדי"??? ידינו הם שהריעו לזקן המשוגע???

ידינו הם שזעקו לשחרר את גלעד שליט "בכל מחיר"??? ידינו הם שאילצו את הממשלה לחתום על עיסקה מופקרת בה שוחרר מהנדס הטבח??????

ידינו הם ששתקו בשעה שדם המתנחלים הופקר?? בשעה שאורי אנסבכר ה' יקום דמה נאנסה ונרצחה??? בשעה שמשפחת פוגל נטבחה??? בשעה שרזיאל שבח ויהודה דימנטמן נורו?? בשעה שאביתר בורובסקי נדקר???

לא! לא לא לא לא!!!! אנחנו זעקנו וצעקנו, אמרנו שוב ושוב ושוב: זה יחזור אליכם כמו בומרנג!!! אמרנו וזעקנו!!!! והשמאל התעלם וחרץ לשון.

אנחנו, עם כל הכבוד, לא אשמים במחדל הסכמי האסלה וגירוש גוש קטיף, וגם לא בנסיגה מלבנון ועיסקת שליט.

אנחנו אשמים בכך שאנחנו מנסים לא לפגוע באחדות המזוייפת הזו, ולא מוכנים לעשות מה שצריך אם זה אומר שהשמאל יכעס.

ולא יודע מה הפירוש האמיתי של המילה

בין לטעות בתפיסת המציאות ובסדר העדיפויות, לבין לשתף פעולה עם החמאס.

כמו ההבדל בין רצח לתאונת דרכים.

אל תשכח שראשי השמאל ולא מעט מהאנישהם הם לוחמים בצה"ל וחלקם נפלו בקרבות.

עודד ליפשיץ נלחם בששת הימים ובכיפור.

אותו עודד ליפשיץ שהתנגד להקמת גוש קטיף והפגין וטען שהכיבוש הורג אותנו. וגם אהב עזתים וטיפל בהם מתוך הנחת יסוד שככה הוא ימחק חינוך מגיל קטן להרוג יהודים למען אל אקצא.

בין להזיק לשלטון במודע במטרה להפילו במימון גורמים אנטישמיים, לבין ניסיון חוץ לפגוע באותו ממשל במימון גורמים אנטישמיים.

גם כאלה שביצעו טעויות שסייעו לאויבינו ממש לא עשו זאת בכוונה, אלא מקריאה לא נכונה של המציאות.

ברור שזה לכל היותר שוגג ואולי אף קל מזה למרות הכאב העצום על אסונות שקרו.

אל תבלבל במוח.

אנשים שקיבלו מימון ממדינות אוייב רצו בהחלט להפיל את הממשלה ולגרום לנזק במדינה. לא מאותן סיבות של החמאס, אבל מטרתם הייתה אותה מטרה, והם שיתפו פעולה.

הם קיבלו כסף מגורמים אנטישמיים שמטרתם הייתה ברורה, אל תבלבל במוח שהם לא התכוונו ושזו הייתה טעות.

הם רצו את השליטה במדינה, והיו מוכנים להקריב בשביל זה מחיר.

האם הם סייעו לחמאס בפועל? טרם הוכח, אבל בהחלט יש יסודות סבירים לחשד.

האם הם סייעו למדינות אוייב? בהחלט. הם קיבלו מהם מימון לטובת האנרכיזם שלהם.

ממש לא,

חמאס קבעו כמטרה להשמיד את כולנו כיהודים.

הם מנסים לקדם ערכים שונים במדינה שאפשר לדון עליהם ופעלו באמצעות פנייה למדינות זרות, כפי שאמרתי, מדובר בטעות אבל זה ממש לא אותו דבר.

לצערי, אתה פשוט לא מבין שיש פרופורציות בעולם כאן.

עד שראיתי שלמעשה המון אלופים בצה"ל שלקחו חלקים חשובים במלחמת ששת הימים ההתשה ובכיפור היו אלה ששכחו את דרכם והתנגדו לשליטה הצבאית ביש"ע.

אם תמשיך להאמין שהם בוגדים, לא יהיה שום בסיס להמשיך לדון.

האלופים האלה רוצים שתהיה מדינה יהודית, ומוכנים להרוג ערבים כשיש צורך.

הבעיה היא שהם רוצים את השליטה לעצמם, ואם מושכות השלטון לא בידיהם, הם מוכנים להקריב חלקים מהמדינה כדי לשלוט.

מבחינתם הם נגד הרג ערבים, אלא אם כן הערבים מסכנים אותם או את שלטונם.

והם מתייחסים ליהודים בדיוק אותו דבר- אם היהודים מסכנים את שלטונם, או את הצד הפוליטי שהם תומכים בו, הם מוכנים להקריב דברים מסויימים כדי לסכל זאת.

הדיבורים של מנהיגי השמאל לא באו על בטן ריקה. כל האיומים במרד, תנועת הסרבנות, והקריאה "תתנגדו" היה התארגנויות מאחוריהן. היה ועדיין.

מה שנחשף עד עתה הוא טיפה בים ממה שאני בטוח שקיים.

המשטרה מתייחסת אליהם בצורה סלחנית, ולא בכדי. השמאל שולט מאחורי הקלעים ברוב התפקידים הבכירים במדינה.

אם הימין היה מעז לזרוק פצצות תאורה על ביתו של ראש הממשלה, עשרות היו נעמדים למשפט, מאסרי עולם לכולם בהגדרות מחמירות, סנקציות על מתנחלים, ומה לא.

דוגמה, למשל, היא ההתייחסות לימין בזמן אוסלו.

הציבור הימני נשטף בהמוני סוכני שב"כ. קריית ארבע מולאה בסוכנים מדיחים, שפעלו להכפשת הימין, כמו הסוכן "אבישי רביב" מקים האירגון הפיקטיבי "אי"ל", שפעל בשרות השב"כ להכפשת הימין, והוא זה שדאג להדפיס את הכרזות של ראבין במדי אס אס, לחלקם בהפגנה, ושיצולמו בתקשורת.

עשרות נעצרו בצווי מעצר מנהליים, המונים עוד יותר נעצרו בהפגנות. החשש היה שראבין יירצח על ידי אנשי הימין.

האם היו נסיונות גלויים לרצוח אותו? תלשו לו את הסמל מהקאדילק. אומלל שכמותו. האם זה נחשב? מבחינת המשטרה והשב"כ והתקשורת היה זה רצח ממש.

ולעומת זאת, ימינו. האם לא נשמעו הסתות כנגד הדיקטטור הנורא שיש לחסל והלוואי שיתפגר? האם השב"כ או המשטרה עוצרים את המסיתים כפי שעשו באוסלו?

האם עשרות פעילי מחאה קפלניסטים יושבים במעצר מנהלי? האם יש צווי הרחקה למי מהם? האם המשטרה מדכאת את ההפגנות באלימות? האם המשטרה מדכאת בכלל את ההפגנות?

האם ירי פצצות תאורה לביתו של ראש הממשלה, אינו נחשב ניסיון לרצח? האם אגירת כלי נשק באופן בלתי חוקי, אינה נחשבת לניסיון הפיכה? מדוע נעצרו רק היורים עצמם? מדוע נעצר רק אוגר הנשק עצמו?! מה עם כל חבריהם?! מדוע לא לוקחים אותם לחקירות?! מה קורה?! מהי האכיפה הבררנית הזו?!

התשובה מאד מאד פשוטה.

השמאל שולט במדינה. מאז קום המדינה ניתנו מרבית התפקידים הבכירים לאנשי שמאל בלבד, ולאנשי ימין היה קשה מאד להעפיל אליהם.

גם כשהיו ממשלות ימין, לא התאפשר להם לעשות מהפך בתפקידים.

כל תיקון ולו הקטן ביותר- וכבר מבהירים השמאל שהמדינה תושבת. רוב השמאלנים לא מבינים עד כמה המערכת משומנת.

הם פשוט נחרדים מדבריהם של המנהיגים, ויוצאים לרחובות בפקודתם, כדי להגן על הדמוקרטיה.

מערכת המשפט, השב"כ, המשטרה, כל מה שקשור לכוח ושליטה- היה בידי השמאל כל השנים.

כשבן גביר ניסה לבחור מפכ"ל, הם התחרפנו.המשטרה עלולה לצאת מידיהם. לכן מיד התייצבה המערכת המשומנת, בדמות יועצת מטופשת.

וכשניסו השרים מהימין לתקן את מערכת המשפט, ולהוציא את השליטה מבלעדיות השמאל, מיד קמה כל המערכת השמאלנית על רגליה בצווחה חדה.

רוב המפגינים לא מבינים שהם בורג במערך משומן היטב, שנשמר מאז שקמה המדינה. מערך ששומר על מדינה בשליטת השמאל.(לא קונספירצייה, זה לא שהם איזשהו אירגון חשאי. הם פשוט צד פוליטי שהשתלט, ומוודא ששליטתו תישאר)

מבעד למשקפי השמש, הם התעלמו במקרה הטוב, או מללמלו משהו מההקלטות שדחסו להם לראש בהכנה המנטלית על חוק ודמוקרטיה ובג"ץ אישר. מאוד עזר לנטבחי העוטף...

אז לא, לא כתבתי טוקבקים ביום טוב, אבל מה, נתעלם. כמובן, אני לא שמח לאיד, גם כשאני כותב את ההודעה הזאת אני שם לב שאני עם דמעות. אבל כן, צעקנו, זעקנו, התעלמתם.

אם אנחנו אשמים, אולי זה כי כמה שצעקנו, לא צעקנו מספיק חזק.

(שיפורים ביכולות הצילום הם הרי עיקר החידושים בטלפונים הסלולריים בשנים האחרונות.  כבר אין כמעט חידושים בתחום הטכנולוגיה הסלולרית- ומה נשאר? איכויות הולכות וגדלות של הצילום. וזה כמובן מתבטא בנפח העצום שכל תמונה וכל סרטון תופסים).  

אין שום אפליקציה שמלכתחילה מצלמת בלי לקחת כל כך הרבה זכרון?

האפליקציות.

תנסה את זה , אולי יעזור במשהו:

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera

שאומרים האמצע הוא, כי "הוא" מוסב על האמצע ולא על המידה

במשפט שכתבת הנושא הוא האמצע.

ולכן צריך לכתוב הוא, כי זה מוסב על האמצע

הנושא :האמצע

הנשוא : הוא (גרעין הנשוא) המידה הרצויה (תיאור נוסף על הפועל).

לא ''והארץ היו תוהו ובוהו''

אז ''(מידת) האמצע היא המידה הרצויה''

אם הכוונה לדבר על ''האמצע'' אז האופציה הראשונה.

בטטה היא נקבה ולכן היא טעימה, רק אם אומרים את המילה מרק במשפט אז אפשר לכתוב בלשון זכר.

כנ''ל אי אפשר להגיד ''התנור רותחת'' גם אם מתכוונים לדלת התנור וכו'.

למשל:

"מה דעתך על המרקים של מסעדת שקר כלשהוא?"

"הבטטה טעים מאוד"

אני לא יודעת אם זה תקני אבל זה לגמרי בשימוש והגיוני, ופחות תקין יהיה לענות "הבטטה טעימה מאוד", כאשר ברור שהכוונה למרק.

גם במשפט הדוגמא יכול להיות הקשר שבו הכוונה להתייחס ל"מידת האמצע" היא ברורה לגמרי.

מבחינת הרכב האוכלוסיה, האתר בגדול מיועד לציבור הדתי-לאומי החזק (בשונה מאתר דתי-לאומי אחר שהוא כמו חיקוי של 'הארץ' עם כיפת שקל). בפועל רוב הציבור כאן הוא ציוני דתי, אבל מסתובבים כאן גם קצת חרדים, גבעונים, חילונים (או דומים לזה), ואפילו בוטים.

בתוך הפורום יש פוסט נעוץ עם כללי התנהגות, מומלץ לעיין. ברוכים הבאים.

ממש מבית משפחת מלמד, למיטב זכרוני.

זה נועד לתת מענה לציבור מסויים.

זה לא סותר את העובדה שכולם מוזמנים.

הייתרון בספינה היה שהיא לכאורה שייטה מחוץ לגבולות ישאל, ולכן היה מותר לה לשדר.

כמו ערוץ שבע היה גם הערוץ השמאלני "קול השלום" של איך קוראים לו ששכחתי את שמו, שהיה גם הוא ערוץ פיראטי. מתישהו נמאס לו והוא הטביע את הספינה של עצמו, ואז נפלה הלגיטימציה לספינת שידור של הימין, כי לשמאל כבר אין, והמנוולים השתלטו עליה והטביעו אותה.

איזה "משקה" חסידי

כל כך הרבה מחלוקות ושאלות?

מצחיק כל החיפוש אחרי ההידורים למיניהם ובאותה נשימה קלות הראש בכשרות..

מצד אחד אדם מחפש להדר בבשר שיהיה חלק ללא נקב וכו' וכו' 

והשוחט הוא אחמד הכל טוב? 

מה זה טוב? אש דוד.

להבדיל כן?  לא אמרתי שהם ערבים חס ושלום אבל לא סתם יש רעש סביבם.

העיר,

כי יש מצב שיש להם יכולת הפקעה ממונית.

אם לא רבנות מקומית זה לא משנה אבל מכירה אחת ולא כמה, אתה לא יכול למכור רכב לשני אנשים אז גם בחמץ (סוף סוף אם מכרת לשניים אין משמעות למכירה השנייה אבל זה ממחיש שאתה לא מבין מה אתה עושה)

איך אני שונאת את מה שנשאר בסוף.

אם קראתי נכון

כי אני לא חושב שהייתי מוציא מיליונים על פריט כזה.

אולי אם היה לי עשרות מיליארדים כדי שזה יהיה מכה קלה בכנף.

אבל זה לא חוכמה

אני לא רואה ערך באיסוף פרטי אומנות  וכו'

בכל מקרה, אין שום סיבה להניח שהערך יעלה יותר מאשר זהב/נפט/מדדי מניות/דירות בחולון או כל מוצר אחר שתעלה בדעתך 

שאתה בעלים של הגביע העתיק בעולם ומציג אותו מצוחצח יפה בוויטרינה.

מה שאי אפשר לעשות עם מניה

גביע בן 1000 שנה.   כמובן, לא הייתי מוציא על זה שקל במציאות. אבל אם נותנים לי מתנה, למה לא

גם הויטרינה אצלנו משמשת לספרי מקדש, אז תחכים קצת בזמן שאתה כלוא שם

עבר עריכה על ידי שפלות רוח בתאריך ח' בניסן תשפ"ה 19:58

עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך ח' בניסן תשפ"ה 19:24

ויצא לנו להגיד כמה הם רשעים ושונאי ישראל ופתאום הפרשה הזאת שמגלה את הפרצוף האמיתי שלהם..אשכרה מכלים את כל הזמן שלהם בלדפוק ליהודים את החיים במקום להשקיע את הכוחות במיגור המגזר שממנו יוצא הטרור באמת..

לדוגמא 

יש גם בפייסבוק

זה הבדל מהותי,

לאדם יש בחירה וממילא ניתן לחנך שיחשבו מה נכון או לא נכון,

חיה פועלת מתוך אינסטינקטים ולכן ניתן רק לשעות אותם וזה אילוף

אם אתה שם לכלב קולר חשמלי, וכל פעם שהוא

נובח הוא מקבל זרם, זה אילוף. גם בן אדם אתה יכול לאלף ככה.

אם אתה כועס על כלב(בצורה שהוא מבין, כן?) כל פעם שהוא עושה משהו רע, הוא מבין שזה לא בסדר, בדיוק כמו ילד קטן.

..

..

אם רק כועסים על כלב ולא מתקנים אותו בצורה הנכונה, הוא מקסימום יבין שליד הבעלים זה אסור

כדי שיתנהג בצורה הנכונה גם לא ליד הבעלים, בדרך כלל מציעים לתת התנייה שהכלב יחשוב שגם לא ליד הבעלים זה יקרה.

כך לפחות לפי מה שאני מתרשם...

לדוגמא, ראיתי בקבוצה של מאלפים שאנשים מתלוננים שלמרות שהם כועסים על הכלב כשהוא עולה על הספה, הוא עולה כשהם לא נמצאים

והמאלף הציע להם להפתיע באמצע היום כדי שיחשוש תמיד לעלות. או לשים נייר כסף על הספה שזה מפחיד אותם ואז הוא יזכור שעל הספה לא נעים

יש אנשים שמאלפים כלבים, ויש אנשים שמחנכים כלבים.

לצורך אילוף אתה גורם לכלב לפחד ממשהו שאתה לא רוצה שהוא יעשה, לצורך חינוך הכלב מתוגמל כשהוא עושה משהו טוב, או נמנע מעשיית דבר רע.

לק"י

חינוך זה לגרום לחיה/ לאדם להבין למה צריך להתנהג טוב. ולא כי תקבל פרס.

נכון שגם לילדים נותנים פרסים, אבל גם מסבירים להם למה ההתנהגות הטובה היא הנכונה, ומכוונים לזה שהם יתנהגו ככה בסוף לא רק בגלל הפרס.

לענ"ד זה ההבדל בין חינוך לאילוף.

אנשים חושבים שאם מלטפים כלב בזמן שהוא נובח, כמו אצל בני אדם - זה יגרום לו להרגע

אבל זה פועל בדיוק הפוך, הליטוף רק גורם לו לחשוב שאנחנו מרוצים ממה שהוא עושה כרגע. 

יש בפייסבוק קבוצות שניתן לשאול

אבל האמת שמבחינתי זה די סרט כמו שזה מובן, כאילו זה באמת יכול לחרפן אותי

בדיוק שבוע שעבר השגחנו בבית על כלבה של בן משפחה... וגם היא ככה נבחה על כל רחש מהמדרגות

וזה שיגע אותי לגמרי!!  

אגב, אצלנו היא קצת הפסיקה, אבל לא יודע אם זה כי אמרנו לה "די" בכעס הרבה פעמים,  או מסיבה אחרת

לק"י

או רוצה להראות שליטה?

לא תמיד הנביחות זה מבהלה.

איזה חופר זה כלבים שנובחים כל היום🙊

הייתי בורחת מהבית

לק"י

הוא נובח רק על החתול?

זה חתול שאת מגדלת?

אולי באמת כדאי לך להתייעץ עם מאלף.

הייתה לי כלבה שטיפלה בגור חתולים שמצאתי, והם היו מתכרבלים ביחד.

בעיקרון אם הוא נובח ברחוב על חתולים, לתת לו משיכה חזקה ברצועה ולומר לו בתקיפות "לא". הוא יבין שזה לא סבבה לנבוח על חתול.

אפשר לנסות לקרב את הכלב בזהירות לחתול, ולראות מה תהיה התגובה שלו.

סביר להניח שהוא יכשכש בזנב, ינבח, ירחרח אותו, ינבח שוב, ואולי ילקק אותו או ינשוך אותו קלות. אם הוא נושך אותו קלות, תמשכי לו חזק ברצועה(יעני משיכה קצרה וחזקה, שלוקחת אותו משם, ומשחררת מיד, "תיקון") ותגידי לו בתקיפות "לא". כלבים יצורים חכמים, הוא יקלוט אחרי כמה פעמים מה את רוצה, אבל בשביל שיציית זה ייקח יותר פעמים.

נערך בעקבות הרהור תשובה

עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ג' בניסן תשפ"ה 4:32

עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ג' בניסן תשפ"ה 4:27

עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך ג' בניסן תשפ"ה 4:24

היהדות היא אומה (אומת האלוקים) ולא דת.

אולי תנסה לחזור למקורות ולמורשת הלאומית שלך?
 

אגב לשיטתך הכי טוב ונוח זה שכולנו נהגר לארהב, ומקסימום אם נרצה יקימו לנו מדינה שם בשטח בגודל ישראל בין ארהב לקנדה.

@FireBush

אולי תנסה לחזור למורשת הלאומית שלך, ליהדות?

כי העולם לא הוכיח לנו פעם אחר פעם שלא משנה כמה נתרחק הוא ימשיך לשנוא אותנו יותר ויותר רק כי אנחנו יהודים

והנאצים בכלל לא הרגו יהודים שהתבוללו ואפילו שכחו שהם יהודים

אתה טוען שאם נסכים שמדינת שמדינת ישראל תוותר על המאפיינים הדתיים והציוניים, אז היא תוכל לשרוד.

אבל בשביל מה לשרוד? אם אין לך דת ואין לך עם, אז בשביל מה אתה צריך מדינה?

למעשה, אם ניאבק על החירות והזהות הדתית והלאומית שלנו, אז אם מזימות צוררינו יכשלו - אנחנו נישאר פה עוד אלפי שנים.

אבל אם נוותר על הזהות שלנו, אז (מזימות צוררינו יתקיימו באופן מיידי) ואנחנו נימחק מעל המפה בו במקום. גם אם לא השמידו אותנו פיזית - איבדנו את משמעות קיומנו.

אתה יכול לטעון שאתה לא רואה ערך בשמירה על הזהות הדתית ו/או הלאומית. 

אבל אתה צריך להבין שהעובדה שאתה לא רואה ערך כזה, לא אומרת שאנחנו לא רואים ערך כזה. 

לכן הטיעונים שלך לעיל לא רלוונטיים.

אני אוסיף ואבהיר - העובדה שאתה לא רואה ערך כזה, לא אומר שערך כזה לא קיים.

יתכן בהחלט שזה מעיד יותר עליך מאשר על הערך שבזהות הדתית ו/או הלאומית.

(לא שיש אמת בהזיה שלך, שזה ירגיע את המוסלמים, גם את ערי אירופה הם הופכים לאט ובסבלנות לבסיס לחליפות אסלמית)

נראה לי שמישהו כאן לוקה בעיוורון

@פשוט אני..

ובמשפט דרייפוס הוא הבין שטעה בגדול.

כך גם משכילי גרמניה הווכחו לדעת בעת עליית הנאציזם לשלטון.

רק האמונה שלנו שמרה עלינו.

זאת הייתה התוצאה.

אני מודה, לא טרחתי אפילו לקרוא.

אם זה מישהו/י יחסית חדש, המין המוצג לא מחייב שזו המציאות.

אוסיף כמה טיפים:

1. תחשבו על אופן הכתיבה שלכם והאם הייתם מוכנים שמישהו אחר בעל השקפת עולם כשלכם היה רואה זאת. כן, חשוב להיזהר באופן השיחה גם עם ניקים מוכרים.

2. לגבי נושאים רגישים או אינטימיים, תשקלו המון פעמים לפני שתכתבו בנושאים הללו ואם בכלל. (ובטח שלבדוק על הניק באופן בסיסי לפני.)

3. יש שעות שאנחנו פחות חושבים כי אנחנו מתים מעייפות, אם זה המצב, אז אל תיכנסו לאישי.

ראיתי מהפצל"ש, אך נאלצתי להגיב מהמשתמש הנ"ל, עקב בעיה שטרם נפתרה, הווי אומר שטרם התרת את החסימה שלי מלפני ארבע שנים בפורום

עליי יש עדים רבים שחזו בי, אני חברותי בדרך כלל אלא אם כן דורכים לי על הזנב ואז אני עלול לנשוך

@כְּקֶדֶם

@קפיץ

@צדיק יסוד עלום

@מבולבלת מאדדדד

@מאמין וזורע

@מראה מקום

ועוד כמה ניקים חביבים זכו לגילוי אני

שתדע שמזהים אותך לפי ה"פו" כי אף אחד חוץ ממך לא כותב ככה

אם זיהיתי כמובן...

שאני סובל מדיספוריה מגדרית כדי שירחמו עליי ולא ישפטו אותי.

אבל האמת שאני גבר שבהחלטה של רגע כתב חדשה ולא חדש, כי יש לי תיאוריה שאני לא חושב שיהיה מי שיחלוק עליה, שבנות מקבלות יותר תשומת לב.

אבל תכתוב בחתימה או משו

לא חייב בשביל זה מניפולציות חח 

לא ממש קריטי לי

אפשר להשאיר את זה ככה חחח

חיי

..

אל תדאג