ימינה מוקמת מחדשאריאל יוסף

אני מבין שמעריכים כאן יותר פרשנויות של עטרה גרמן וכדומה,

אבל כיוון ההתפתחות הנוכחי נראה להערכתי כך:

 

בצלאל עומד לחתום עם בנט על מקומות 3 (או 2) ו-5.

(ייתכן שבמידה והבית היהודי תצטרף - כדלהלן -

הוא יזוז מקום אחד קדימה למקומות 4 ו-6).

 

ל"בית היהודי המאוחד" יוצעו מקומות 4 (או 3) ו-8

(כשלפי ההסכם עם עוצמה בעצם מקום 8 מיועד לה).

הוא מוזמן לקבל או לרוץ עם עוצמה לפי ההסכם שלו איתה...

 

בכל מקרה, השביעייה הראשונה זהה פחות או יותר לזו של ימינה בסבב ב',

מלבד העובדה שהימין החדש יקבל מקום אחד נוסף על חשבון הבית היהודי.

 

@הסטורי, כנראה טעינו: מרכז הבית היהודי יאשר את ההסכמים.

מזכירות עוצמה תבטל אותם...

את איזה הסכמיםהסטורי
ברור שכשיהיה להם ח"כ אחד, כשיגיעו אחרי הבחירות לאיחוד המהותי, סמוטריץ' כבר לא יסכים לאיחוד המרכזים בהרכבם הנוכחי (מיעוט קטן שלו) ושותפות בחובות שבנט השאיר.
מתברר שהכל מתחבר>>>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ב בטבת תש"פ 00:40
 

בנט לא ירוץ לבד:

בנט לא ירוץ לבד - אקטואליה וחדשות

 

יש מו"מ עם הימין החדש בניגוד להערכות אחרות כאן:

בינתיים סמוטריץ נותן סיבה טובה להצביע לליכוד - אקטואליה וחדשות

שקד לא יכולה - כי בנט מתנגד - אקטואליה וחדשות

למה ששקד תשריין אותו? - אקטואליה וחדשות

בנט לא ירצה אותו. הוא עצמאי מידי בשבילו. - אקטואליה וחדשות

שניהם לא ירצו אותו - אקטואליה וחדשות

האמת, יש דבר אחד שאני לא מבין - אקטואליה וחדשות

 

כאן הוא שומר על כוחו - מקבל שנים ראליים - ומוריד את המפד"ל :

את המקום השני - אקטואליה וחדשות

אריאל יוסף, איתמר הקשיב לך וסגר - אקטואליה וחדשות

מבחן התוצאה - אקטואליה וחדשות

שם הוא אולי לא עובר אחוז החסימה.

 

לבית היהודי ועוצמה אין שום חלופה:

לא סביר שיקרה. יותר סביר שיחבור לליכוד או לימין החדש. - אקטואליה וחדשות

 

איך-שהוא, תמיד עוצמה יוצאים "לא חכמים בפוליטיקה":

הפעם היה מוטב לו לחכות עוד קצת... - אקטואליה וחדשות

^^^ ועוד: הפעם דווקא היה עדיף לבן גביר לחכות. - אקטואליה וחדשות

סקר קצרצר - אקטואליה וחדשות

את זה כבר אמרתם בפעם הקודמת... - אקטואליה וחדשות

על מה אתה תמה?אריאל יוסף


א. מכתב הרבנים סותר את מה שכתבתצדק משמים נשקף
ב. בנט לא חתם עם סמוטריץ
ג. הבית היהודי ועוצמה לא חתמו - לא עם בנט ולא עם סמוטריץ.
ד. מה השתנה מאז התגובה שכתבתי, שהביא אותך למסקנה שההערכה שלך נכונה ושלי לא??
קרא שוב את שכתבתי.אריאל יוסף


לשם מה?צדק משמים נשקף
הכל דיבורים, אין חתימות.
אז אל תקרא. בהצלחה.אריאל יוסף


וכן למרצדק משמים נשקף
ניתן להעריך כי הימין החדש תרוץ לבד ולצדה תתמודד רשימה נוספת של הבית היהודי ועוצמה יהודית. סמוטריץ' אומר בשיחות סגורות כי ייתכן שלא יתמודד בבחירות הקרובות, אך נראה כי הסיכוי לתרחיש כזה נמוך והוא לא באמת יוותר על החיים הציבוריים. לפיכך, ייתכן שסמוטריץ' יחבור בסופו של דבר לרב פרץ ולבן גביר, באותה מתכונת של איחוד מפלגות הימין מהבחירות באפריל.

אז העתקת פסקה מטמקא. שכוייח. קרא שוב את השורה הראשונהאריאל יוסף
מה שטויות? שהעתקת פסקה מטמקא?אריאל יוסף

זה המקור:

הערכה: בנט יחבור לרשימת ימין גדולה - או ירוץ לבד

פסקה אחרונה בכתבה. מילה במילה.

 

אני מבין שמעריכים כאן יותר פרשנויות אחרות,

אבל כתבתי איך נראה להערכתי כיוון ההתפתחות הנוכחי.

הסברות שהמצאתצדק משמים נשקף
בדוק את עצמך שוב...אריאל יוסף


בנט עשה מהלך שמועיל נטו לליכודצדק משמים נשקף
אולי. אבל הסברות שלי עדיין "שטויות"?אריאל יוסף
אל יתהלל חוגר כמפתחצדק משמים נשקף
ההערכה שלי כבר קמה ונהייתה.אריאל יוסף

יש הסכם חתום.

 

עכשיו השאלה היא אם הבית היהודי יימחק עם עוצמה או יצטרף.

הליכוד ירוויחצדק משמים נשקף
קולות הליברלים לא יצביעו לימין החדש וגם לא החרדלים. לכן בנט לוחץ כל כך לאיחוד עם הרב פרץ.
הוא לא כ"כ לוחץ...אריאל יוסף

אם היה חושב שלא יעבור את אחוז החסימה - היה משאיר מקום גם לעוצמה

(כמו בסבב ב' אז ניתן היה להכריח אותו להשאיר לה משהו בשביל שיחתום על איחוד).

הוא יודע שכרגע הוא עובר גם בלעדיה והוא לא צריך להשאיר לה מקום בשביל איחוד שיעביר אותו את אחוז החסימה.

 

הבית היהודי לא עובר אם הוא לא נוטש אותה וחובר לימינה מחודשת.

תמשיך להתרברב. סמוטריץ הציל את נתניהוצדק משמים נשקף
הציונות הדתית לא יודעת לנחש מי עובר ומי לא והיא תצביע לליכוד.
אז תלחץ על הרב רפי להצטרף...אריאל יוסף


הבחירות הן בין הליכוד לכחול לבןצדק משמים נשקף
לא בין בנט לרב פרץ.
לב מלכים ביד ה'.
אז תצביע לליכוד...אריאל יוסף

ראינו כבר מה שוויים הקשקושים על "המפלגה הגדולה" מול גודל הגוש.

אני עובד שלא ילכו קולות לפח. עשה כהבנתך.

צדק, הפעם אתה נקרא אל הדגלסודית
אתה לא תזרוק אבן לבור שממנו שתית.
הצלת הבית היהודי תהיה גם הצלה לימין.סודית
כנראה שה-'ט' הולך עם סמוטריץסי שארפ

וה-'ב' עם הבית היהודי

לא. שנינו החלטנו להצביע לבית היהודיצדק משמים נשקף

לבצלאל יש חזקה של אחד שלא מגיע להנהגה - זה כבר הסבוב השלישי שהוא מנסה והוא נכשל.

השמאל מתאחד, ואלו בנט ושקד 3 פעמים הפילו את גוש הימין.

אסור לתמוך בהם.

אני רואה שיש כאן עדין לא מעט קולות לבית היהודי.

 

קדימה, בני עקיבא, הידד במעלה.

 

לאיתמר יש חזקה של אחד שלא עובר את אחוז החסימה...אריאל יוסף

בנט ושקד הכירו בטעותם אחרי הפעם הראשונה ומייצרים חיבורים.

איתמר לא לומד לקח והפעם יזרוק לפח 3 מנדטים עם הבית היהודי או אחד בלעדיו.

מעולה. גם אני אצביע כנראה לבית היהודי.אריאל יוסף

רק מקווה שבפעם הבאה תזלזל פחות בהערכות של אחרים.

סודית, צדקתצדק משמים נשקף

שרה בק מצטרפת לבית היהודי - כיפה

 

חניכי בני עקיבא נקראים אל הדגל

 

 

דיווח מעניין. בנט הסכים לתנאי שלחיובי
סמוטריץ שיהיה פריימריז בימין החדש?
בצלאל לא התנה שום תנאי כזה בשום שלב.אריאל יוסף

אתה יכול להמשיך עם הדמגוגיה שלך.

 

בצלאל הציע מיזוג עם הבית היהודי.

עם הימין החדש הוא רץ בבלוק טכני.

נפרדים מיד אחרי הבחירות - כמו בסבב ב'.

 

אגב - גם איתמר רצה פריימריז.

הבית היהודי מקיים כאלה?

אבל בסירטון שפירסםחיובי
הוא אמר שחייבים לתת לציבור לבחור. ובראיון לערוץ 7 הוא אמר שהוא אולי יקח פסק זמן אם לא יסכימו שהציבור יחליט.
אז מה קרה עכשיו?
למה עם בנט מותר להסכים לשיריונים ועם פרץ לא?
ולמה עם בנט מותר לרוץ עם בלוק טכני ועם פרץ עוצמה לא?
/>רק שואל..
כי עם בנט עוברים אחוז חסימה ועם הבית ועוצמה לא.אריאל יוסף

לא ענית על איתמר.

איתמר אמר שמסכים גם לפריימריז.חיובי
סמוטריץ התנה את זה.
יחי ההבדל
סמוטריץ' התנה את זה למיזוג עם הבית היהודי.אריאל יוסף

לא לבלוק טכני עם הימין החדש.

 

יחי ההבדל.

ולמה לא בלוק טכניחיובי
עם הבית היהודי ועם הימין החדש כן?
ההסבר כפי שכתבתי
ההסבר -אריאל יוסף

עם הבית היהודי לא עוברים אחוז חסימה ועם הימין חדש כן.

כמו שכתבתי.

אז זה הקמפיין החדש של סמוטריץחיובי
הבית היהודי ועוצמה לא יעברו את אחוז החסימה..
אין צורך וזה לא קמפיין חדש...אריאל יוסף

קרא מה שכתבתי:

הבית היהודי יקח מה שיתנו לו.

עוצמה תרוץ לבד.

 

כולם יודעים איך היא תגמור - 

חוץ ממך...

קרא שוב את התגובה הקודמת^^אריאל יוסף


אכן סמוטריץ חתר לפריימריזיהלומ
מ2 סיבות.
א. הציבור לא אהב את צורת הבחירה הנוכחית.
ב ההסכם בין עוצמה לבית היהודי קירב את המפלגה המשולשת לאחוז החסימה.

הוא בהחלט אמר שאם לא ימצא פתרון הוא יחשוב להשאר בחוץ ולא להכנס לסיכון כזה.

אופציה נוספת, שהוא לא יקח סיכון. האם זה אידיאלי? לא. האם בוצעו פריימריז? לא.
האם הסיכון סביב אחוז החסימה נעלם? בהחלט כן.

שום שנאה לבן גביר ופרץ.
די לדמגוגיה.
זה לא דיווח אלא הערכת מצב ראלית.אריאל יוסף


בכל אופן התשובה לשאלתי ברורהחיובי
מול הליברלים מותר להתכופף ולהתחנן למקום משורין.
אך מול התורניים לא.
הגאווה והשנאה לפרץ ובן גביר מעבירה אותו על דעתו.
וחבל שכך. סך הכל אדם מוכשר, אך משהו קרה לו
כי המפד"ל שיא התורניים... <צ>אריאל יוסף


פרץ ויוגב יותר תורנייםחיובי
מבנט ושקד. אל תיתמם
מה הקשר? אז הוא פרש עם בנט ושקד בסבב א'?אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ב בטבת תש"פ 17:27

@חיובי

לא הבנתי את השאלה. במחילהחיובי


הוא הלך עם הליברליים? או עשה הכל כדי למחוק אותם?אריאל יוסף

אגב - גם בן גביר שקל לעשות זאת.

על מי אתה מדבר?חיובי


על בצלאל. בסבב א' הוא נלחם נגד בנט ושקדאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ב בטבת תש"פ 17:41

בן גביר רצה ללכת איתם בסבב ב':

לחץ עוקף: שקד נפגשה עם בן גביר מספר פעמים - סרוגים

 

מול הליברלים מותר לבן גביר להתכופף ולהתחנן למקום משוריין.
אך מול התורניים לא.
הגאווה והשנאה לפרץ וסמוטריץ' מעבירה אותו על דעתו.
וחבל שכך. סך הכל אדם מוכשר, אך משהו קרה לו...

זה מה שאמרתיחיובי

שמסבב א' ועד עכשיו משהו קרה לו בדרך.

בסבב ב' הוא התנהג בצורה לא ראויה כלפי עוצמה, ועכשיו בסבב ג' גם מול הרב רפי.

נקוה שרבני האיחוד הלאומי יחזירו אותו לתלם

אני בטוח שבתור אדם תורני סמוטריץ' בוודאי יקשיב להם.

נקוה שאנו לקראת סוף הסאגה

לא הבנתי.אריאל יוסף

נראה שלא קראת בתשומת לב מה כתבתי.

 

בן גביר רצה ללכת איתם בסבב ב':

לחץ עוקף: שקד נפגשה עם בן גביר מספר פעמים - סרוגים

 

מסבב א' לסבב ב' קרה לו משהו בדרך.

בסוף הוא זרק לפח שני מנדטים וכמעט שהעלה ממשלת שמאל (עיין בחתימה).

 

בסבב ג' זה כבר הפך לחמור יותר:

יכל לסגור עם בצלאל, אבל הרב רפי הציע יותר.

כך הוא בחר במי שרקד עם המגרשים, על פני מי שישב בכלא בגלל חסימות הכבישים שארגן.

 

מול הליברלים (והממלכתיים) מותר לבן גביר להתכופף ולהתחנן למקום משוריין.
אך מול התורניים לא.
הגאווה והשנאה לפרץ וסמוטריץ' מעבירה אותו על דעתו.
וחבל שכך. סך הכל אדם מוכשר, אך משהו קרה לו...

טוב, נו.חיובי


אני ממליץ שתקרא שוב בתשומת לב את שלוש הודעותיי האחרונות.אריאל יוסף


קראתיחיובי

חוץ מלהעתיק את מה שכתבתי ולשנות את השמות לא ראיתי חידוש מיוחד.

בא נסיים את הדיון, לא רואה שהוא ענייני יותר מידי..

אני בהחלט מעריך את הבנתך בפוליטיקה. ואני כותב זאת לא בציניות.

נמתין קצת ונהיה יותר חכמים

 

בשביל לענות לך על כל השאלותחיובי

צריך הרבה זמן ולא תמיד יש לי זמין.

במחילה.

תנוח דעתך. דעתי לא כל כך חשובה בכל דבר..

כשיש לי מה להגיד אני כותב זאת..

בהצלחה רבה

או שאולי יש לך זמן ואין לך תשובות...אריאל יוסף


גם אפשרות. לא מתיימר שיש לי תשובות להכל.חיובי


אסביר לך למה אתה לא רואה חידוש מיוחד -אריאל יוסף

כי אתה מנסה להציג את איתמר כטוב יותר מבצלאל כשהוא לא.

זו צביעות. אני בסה"כ חושף אותה.

 

אגב - איתמר אפילו גרוע יותר מבצלאל. לא רק פוליטית, אלא גם אידאולוגית.

אני לא חסיד של איתמרחיובי

ולא של בצלאל.

אני רק רואה מי בעד אחדות בציבור התורני ומי לא מוכן לכך. זה הכל.

מאוד הערכתי את בצלאל, ועדיין מעריך על הרבה דברים.

ההתנהלות שלו בשני הסבבים האחרונים בתוך המגזר, ובעיקר ביחס לעוצמה, ועכשיו גם לרב רפי, רק גרמה לו נזקים רבים תדמתית.

מי שפעל יותר מכל למען אחדות הוא בצלאל.אריאל יוסף

איתמר דיבר על אחדות ובפועל פילג בשביל ויכוח מטופש על כיסאות.

 

אני אומר זאת כמי שעד סבב א' (ועד בכלל) תמך בעוצמה הן בתשע"ג והן בתשע"ה

(בניגוד לטענות הבל של כמה חברים כאן בפורום).

ראשיה יודעים זאת היטב (וגם @מרדכי יכול להעיד על כך).

תגובותיי כאן בפורום עד סבב א' מוכיחות זאת.

 

הערכתי מאוד את מיכאל (וגם את ברוך ואיתמר),

והתאכזבתי קשות מהתנהלותם בשנה האחרונה.

 

כמי שנחשף מקרוב למתנהל

והיה בקשר רציף עם שני הצדדים (עד סגירת הרשימות בסבב ב') -

הערכתי לבצלאל גדלה מאוד.

ובסוף גם הם מוזמנים לרוץ איתו. אז מה הבעיה?אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ב בטבת תש"פ 17:42

@חיובי

אבל מי צודק לפי התרחיש המאוד סביר שהצגתי?אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ב בטבת תש"פ 17:41
 

ראשית - אקטואליה וחדשות

כבר כתבת זאת והסברתי לך שהוא קורא את המציאות אחרת>>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ב בטבת תש"פ 17:42
 

או שאולי הוא קורא את המציאות בצורה שונה ממך. - אקטואליה וחדשות

 

אתה רואה הכל בצורה מסוימת וזו זכותך.

הוא רואה דברים אחרת וזו זכותו.

זה לא הופך אותו לפחות אידאליסט ממך.

 

הבית היהודי לא יסכימו כ"כ מהר להסכם הזהברגוע

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/423766

 

השאלה היא אם בנט יסכים לרוץ עם סמוטריץ' גם בלי שהבית היהודי מצטרף

הוא יסכים כי אין לו ברירההסטורי
כל הדיבורים של בנט על הימין החדש בונה את עצמה - לא השיגו כלום. חוץ משקד שחזרה מעוד סיבוב של נסיונות שיבוץ במפלגות אחרות ונאמנו מתן כהנא - אין לו אף אחד.

אותו דבר הבית היהודי. יקח עוד כמה ימים, עד שהם יבינו שהחיבור הזה הוא 'להיות או לחדול'.
הרב פרץ מתחיל להבין שהוא עלה על האוטובוס הלא נכוןהסטורי
ועכשיו הוא מוזמן להצטרף בתנאים של אלו שהוא עקף אותםהסטורי
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/714717

הרב פרץ אומנם הכריז שח מול בצלאל, אבל עכשיו הוא מגלה שדווקא עשו לו מט.
כנראה שאת המקום הנוסף של הימין החדש על חשבון הבית היהודיאריאל יוסף

תקבל עידית סילמן (או שרה ב"ק).

https://www.kipa.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%A4צדק משמים נשקף


הספינה טובעתהסטורי
הרב רפי-אורבך, שהיו אמורים לעשות החיאה, הטביעו סופית את ספינת 'הבית היהודי' - המפד"ל- הפועל המזרחי - המזרחי.
נראה איך ייגמר. לא נגמר עד שזה נגמר...אריאל יוסף


יש גרסא שלישית בסרוגים..צדק משמים נשקף


ראיתי. בלגן שלם. ובתוך כל זה, יו"ר ועדת הבחירות קיצר את הזמןאריאל יוסף

הקדים את המועד ל-22:50 במקום 23:59 וחסך לנו שעה ותשע דקות של לחץ...

וועדת הבחירות מתכנסת.. ממשלת שמאל עולה.צדק משמים נשקף


מה? חוצפן..ברגוע


בסמכותו. לפי חוק, הוא לא חייב לאפשר דקה אחרי 22:00.אריאל יוסף

הנוהג הוא שמאריכים זמן עד 23:59.

החרדים תמיד נהגו לאחר וקבלו אותם..צדק משמים נשקף

אז מוטב שיתאחדו. או ששתיהן יעלמו.

על סף הסכם. בן גביר בחוץ.אריאל יוסף


האגדה באגודה, עוד מימי הבחירות לכנסת השניההסטורי
שלישית וכו' - שהיו רבים על סידור הרשימה עד הרגע האחרון ואז, כשמשה פורוש היה יוצא בריצה להגיש את הרשימה, כל החבר'ה במטה, שעד לפני רגע רבו על סידור הרשימה, היו קוראים ביחד תהילים, שהוא יספיק להגיע, לפני שיסגרו את הדלת...
(התהילים עבדו)
גם אנחנו צריכים לקרוא תהיליםצדק משמים נשקף


סופית: ימינה קמה מחדשאריאל יוסף

את הרשימה יוביל השר נפתלי בנט והשר פרץ ימוקם במקום השני.

איילת שקד תשובץ שלישית ואחריה בצלאל סמוטריץ'.

במקום החמישי ישובץ מתן כהנא ואחריו אופיר סופר.

המקומות השביעי והשמיני יינתנו לבית היהודי

והמקום התשיעי למפלגת הימין החדש.

בנט צופה 5 מנדטים.צדק משמים נשקף


התכוונת 8.אריאל יוסף


לא, לצערי הוא צופה רק חמישהצדק משמים נשקף

דאג לעצמו כרגיל

המקום החמישי למתן כהנא הוא הסמן. מתן כהנא היה מקום 7 ברשימה הקודמת

אז לא הבנת מה הלך שם. לא נורא.אריאל יוסף


כרגיל, מה הלך? בנט דאג לעצמו על חשבון הציונות הדתיתצדק משמים נשקף


אתה טועה אבל אין לי כוח כעת להסביר. מחילה.אריאל יוסף


תקום ממשלת ימין עם הרשימה הזאת?צדק משמים נשקף

5 מנדטים אם לבנט יש עדיין 4 לסמוטריץ 1.

מה נראה לך, שמישהו בבית היהודי יתאמץ להצביע לרשימה הזו?

כולם יצביעו לליכוד.

ועדת החסינות תתכנס, תנחש מה היא תחליט

סמוטריץ הביא עלינו את גנץ.

במקום להקים את האיחוד ולכופף את בנט הרשע.

היינו יכולים לקבל 10 מנדטים

יקבלו 8+-. זכור מה כתבתי כאן ערב הבחירות הקודמות.אריאל יוסף

נכון. זה מה שכתבתי. יש להם 5. יקבלו 6-7. - אקטואליה וחדשות

 

הכל שמור עם תאריך ושעה. השווה לתוצאות האמת.

מינוס שלושצדק משמים נשקף


טוב. השתכנעתי. <צ>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ט בטבת תש"פ 00:30

כתבת כאן פעם: "אל יתהלל חוגר כמפתח - אקטואליה וחדשות"

 

מעדכן לאחר מחשבה: יקבלו כמו בפעם הקודמת שוב 7+- (אחד פחות או אחד יותר).

הנה ההסבר>>> - תיקוןאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ט בטבת תש"פ 23:41
 

בנט עשה לבית היהודי שני תרגילים:

א. לקח אליו את עידית סילמן (שהיתה אמורה להיות מס' 4 בריצה עם עוצמה).

 

ב. ביקש ששרה ב"ק תיכנס דרך אח"י ולא דרך בית היהודי.

כך הבית היהודי הפסיד מקום;

בנט מעריך שיקבלו 7 מנדטים (1+-) וסביר מאוד שאחרי הבחירות ייפרדו המפלגות,

אם כי הפעם זה לא עוגן בפירוש בהסכם (בניגוד לפעם הקודמת).

 

ברגע ששרה ב"ק באח"י, היא יכולה לבחור אם ללכת עם בנט, שקד, כהנא וסילמן (שכבר עברה לימין

החדש), או ללכת עם הרב רפי, בצלאל ואופיר. מה היא תבחר לדעתך?


במצב כזה, הרב רפי ח"כ בודד של הבית היהודי

[אולי אפילו הוא יתפטר עד אז...].

 

בצלאל לוקח את כל הקופה: הוא הציונות הדתית. אין שום חלופה.

 

@הסטורי - תשובה גם בשבילך.

בנט אמר שהם ישארו סיעה מאוחדתסי שארפ

עד כמה שאפשר להאמין לפוליטיקאי בימינו...

 

ולגבי שרה ב"ק(שנכנסה כמו שמה בדלת האחורית, בק-דור)לדעתי היא נרשמה כאח"י בשל העובדה שהרב פרץ לא יכל לשריין אותה במסגרת הבית היהודי(מבחינה פרוצדורלית).

א. בהסכם נמצאות שתי האופציותאריאל יוסףאחרונה

אין סיכום שנשארים יחד ואין סיכום שמתפצלים.

 

ב. זה גם נכון, אבל גם כי בנט רצה (מלכתחילה היא היתה רשומה ע"ש הבית היהודי ואח"כ תוקן לאח"י).

סמוטריץ' די יוצא מופסדהסטורי
כלומר יהיו לו 2 חכ"ים אם יכנסו 6 כשלבנט 3 ולבית היהודי 1. אבל אם יכנסו 8 גם לבית יהיו 3 והוא ישאר עם 2. אפילו בהישג כביר של תשעה - תיכנס סילמן (כבר התבלבלתי, באיזו מפלגה היא נכון לדקה זאת?!), אבל סמוטריץ' ישאר עם שניים.
אתה לא מחשב נכון, אבל אין לי כוח להסביר את פרטי ההסכם. מחילהאריאל יוסף


הזוי, שברה את השיא של ציפי לבני - שלוש מפלגותהסטורי
בשלוש שעות...
כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגועאחרונה
שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטורי
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

כן, ההזיות המוכרות של המדען המתוסכלshaulreznik
שאת שמו שכחתי
ראה נאשלג דאשתקד

אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.

אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).


אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.

אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.

ראיתי פיזית. כן.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
לא שוב.מרדכי
בס"ד


אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.


הערה לגבי התגובות להודעה על כיפת ברזלסביר11אחרונה

האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.

א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,

וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",

וסימן שלא הגיע להערה שבסוף  על האריכות ולהתנצלות על כך.


 

ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,

במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.


 

ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,

וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.

אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,

בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכיאחרונה
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


במהלך הלילה בית נהרס בגבעת בית ענותאיתן גיל

בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*

 

*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים  עשר חודשים.

אתה מטומטם או עושה את עצמך?!הסטוריאחרונה

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!


(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטוריאחרונה
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

הסתת הדיון לא תעזור לך לברוחהסטורי

את הדרשה הזאת:

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות


היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.


ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.


ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.


הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

לפעמים הסוד מקביל לגדרים הלכתיים,קעלעברימבאר

או בדרש.


למשל השאלה אם זה שה' מוריד גשם זה העברה מרשות לרשות.

או הדרש שמכיוון שישראל אנוסתו של מקום אז לא יוכל שלחה כל ימיו.

לעיתים הדרש יורד ממש לדקדוקים הלכתיים אבל באגדתא מקבילה להלכה.


בכל מקרה לא נתנה תורה אז אין תוקף לדיני עבדים. וחוץ מזה מלכות יכולה להפקיע רכוש וגם עבדים, ומלכויות רבות שמלכו בעולם כבר הפקיעו את בני ישמעאל מעבדות (ואגב אם הם עבדים ממש אז לכאורה היה אמור להיות להם דין עבד כנעני שחייב במצוות מסוימות. מאיר שאין אז זה אומר שהם לא).


גם המוציא מחברו עליו הראיה. וגם ישמעאל התערבבו באומות אחרות.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטורי
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

ואיפה עובר הגבול בין זה לביקורת מותרת על גוף שלטוןארץ השוקולד
?
אפשר ורצוי וחשוב להביע ביקורת עניינית על המשטרההסטוריאחרונה
אחר.


לא רואה איך המילה 'חלאות' היא ביקורת עניינית.

אולי יעניין אותך