שרשור חדש
אשרינו שזכינו לשמוח לאידאינליאז
 
למדתי מאבא שלי הרבה דברים, אחד מהיותר חשובים שבהם הוא שככל שנושא יותר מטופש וזניח, אנשים מיחסים לו יותר חשיבות.
גם הפעם, אם היינו צריכים ללמוד משהו מכהונתו של טראמפ, זה שלמציאות ישנה אינרציה.
גם אם מישהו כמו טראמפ יושב בבית הלבן, עדיין אמריקה נשארת אמריקה .
אובאמה וטראמפ היו אנשים שונים מאוד אחד מהשני, אני חושב מכל הבחינות, עדיין אובאמה היה נשיא ואחריו טראמפ ומי שנסע לאמריקה והסתובב באמריקה , או לחילופין עקב אחריו המדיניות האמריקאית, ראה שהרבה לא השתנה.
גם בכל בנושא של היחס לישראל, היו הרבה סופרלטיבים , באותה מידה שהיו אפס בריבוע שינויים משמעותיים בפועל.
 
אמריקה תישאר אמריקה אחרי טראמפ, כמו שנשארה אחרי אובאמה , וחוששתני שתשאר אותו דבר אחרי ביידן.
 
מצד שני,
כל כך הרבה אנשים מאוסים, מנוולים ומרושעים עצובים
אז לפחות זו סיבה אחת לשמוח. 
אני מהמר - בבחירות הבאות - בנט מצרף את עמית סגל.אינליאז

מישהו עוד רואה את זה קורה?

לסגל היו כבר הצעות מפתות מאשר בנטמרדכי
בס"ד

וכמו שהוא לא הלך עד עכשיו, הוא גם לא ילך בעתיד.
לאחופשיה לנפשי
עמית סגל חכם מידי ומוכשר מידי בשביל זה
עמית סגל עיתונאי מצליח ומוכשר ולא ילך לפוליטיקהבינייש פתוחאחרונה
טוב לא איפה שהוא. בנט לא יציע לו מלכתחילה
מה עושיםרוצה להשתחרר
עם הרבנות הראשית? כבר הרבה שנים שהעומדים בראשה, במחילת כבוד תורתם, אינם ממלאים את התפקיד כיאות.
הפוך על הפוך...הָיוֹ הָיָה

דווקא הסיפור הזה הוא אחד הדוגמאות למקרים שהם ממלאים את תפקידם נהדר.

 

(אבל נכון, בד"כ אני לא מרוצה מהם.....)

 

 

 

הצנזורה שכיוונתי אליה הוא שכ"ק ערוץ 7 שכח לספר כמה פרטים, כגון  ל מ י  היה ממוען המכתב. ומה נכתב  ע ל י ו ......

(ואז הבדיחה הייתה בתגובה של חלמיש, וכל קורא ניסה לשבור את הראש - על מה הוא מדבר? )

אוקיירוצה להשתחרראחרונה
בנושא הזה הגבתי לך בשרשור שהרחבת בו. עיין שם.
אולי עדיף לדון בזה פה.
ארצות הברית ״מעוז הדמוקרטיה״ זה שקר ענק!!!!אוהב אי והעם 2
ידידינו מוחמד סעוד מערב הסעודית חסום בטוויטר מאז יום הבחירותhamedinai
https://twitter.com/mohsaud08?s=09

מציע להזמין אותו לכתוב בפורום הזה בערוץ 7.
הרבה שואלים: למה השעו אותו, מה עשה?hamedinai
כי השמאל מזדהה עם הצד הלא נכוןhamedinaiאחרונה
הבלוגר מוחמד סעוד משדר מסרים של האיסלם המתון, השפוי, אוהב ישראל וארה"ב.

ואילו השמאל הקיצוני הדומיננטי ונותן הטון בכל השמאל, מזדהה עם האיסלם הקיצוני. זוכרים איך אובמה העלה את האחים המוסלמים במצרים, ורק בניסי ניסים התחוללה שם מהפכה לסלק אותם חזרה.
מלחמת יום כפור מול הסכמי אוסלו.אוהב א"י והעם 1

אין ספק שסרובה של גולדה מאיר זל לחתור להסכמי שלום או אי לוחמה עם אויבנו גרמה לפריצת מלחמת יום כיפור.

בסופו של דבר הסתיימה המערכה בהתעשתות כוחותינו ונצחון מוחלט אבל המחיר היה כבד.

מנגד בהסכמי אוסלו עם "קורבנות השלום" המציאות טפחה על פנינו.

נשאלת השאלה האם יש דרך אמצע בנתיים עד שיגיע משיח צדקנו?

היות ולגבי ההנחה הראשונה שלך אני דווקא כן מטיל ספקהבעטליר החמישי
עבר עריכה על ידי הבעטליר החמישי בתאריך י"ח בחשון תשפ"א 08:13

אז אני לא כ"כ מרגיש בקושיא.
כלומר, הם רצו להשמידנו מאז ומעולם, אי מסירת השטחים זה רק תירוץ - בכל המתיחוּת והמלחמות שקדמו לששת הימים הסיבה הייתה אי חתירה להסכמי שלום? הם פשוט לא רוצים אותנו קיימים.

יפה אמרת אבל במציאות....אוהב אי והעם 2
....בגין ריצה את סדאת ומצרים כבר לא כל כך סיכון בטחוני. אפילו מנהיג הליכוד העכשווי אישר לגרמניה מכירת צוללות למצרים וגם יש שיתוף פעולה בטחוני בין המדינות.
כאחד ששירת בסיני ומכיר כמעט כל ג׳בל במדבר הזה הצטערתי מאוד על החזרת סיני.
זה רק מוכיח שאם גולדה היתה עושה מה ש״רק הליכוד יכול״ היתה נמנעת מלחמת יום כיפור.
לדידי אין הבדל בין ״קרבנות השלום״ של הסכם אוסלו לבין קורבנות מלחמת יום כיפור אבל שניהם באו כתוצאה משני גישות מנוגדות לחלוטין.
ואני שואל באמת ובתמים איפה דרך האמצע?
שוב, לגבי העיקרון של מסירת שטחים -הבעטליר החמישי

אני לא חושב שהוא יעיל בשום צורה; עיקר הבעיה במלחמת יום כיפור היתה כמובן השאננות, לא זה שגולדה התנגדה להסכמי שלום דמיוניים. ובזה לדעתי - היא צדקה לחלוטין.

אבל, אם ממש מעניינת אותך דרך האמצע, יש ספר של מיכה גודמן - מילכוד 67. הספר מנסה לתת פיתרון "מרכז" לשאלה המדינית. אבל אם אתה שואל כדבריך - באמת ובתמים, נראה לי שתמצא בו דברי טעם.
אני אישית לא מסכים איתו, כיון שבבסיסו הוא עדיין חושב שמסירת שטחים כלשהי, בעודה שומרת על יתרונה הצבאי היחסי של ישראל, אפשרית ויכולה להועיל. ובהנחה זו אני עדיין כופר.

 

בכל מקרה מי שמוקיע את אלה...אוהב אי והעם 2
...שגרמו ״לקורבנות השלום״ צריך לקחת בחשבון את קורבנות המלחמה .
ההבדלרוצה להשתחרר
הוא שקרבנות המלחמה נפלו במלחמה. תוך כדי מחיצת כוחות אויבי ישראל. וזו מצוה גדולה ומסירות נפש.
לעומת זאת קרבנות השלום נפלו כאילו על לא דבר. מה הרווחנו מכך שהרגו אותם? לאן זה קידם אותנו? זה רק גורם לנו להרגיש חסרי אונים.
הבדל נוסף, השלום עם מצרים יכל להתרחש רק אחרי שמחצנו אותם שוב ושוב. אחרת לא היו סופרים אותנו. והוא נעשה עם מדינה שאין לה שום תביעה עקרונית על ארץ ישראל, אלא בעיקר על סיני שבעינינו ובעיניהם פחות מחוברת לארץ.
לעומת השלום עם ערביי הארץ, שאומרים כולה שלי, ולעולם לא יניחו ידם מהחרב כל עוד יש להם תקוה לכבוש את הארץ כולה מידינו. שלום איתם לא יכול לקרות, אלא על ידי הכנעתם הגמורה והמלאה.
נכון מאוד אבל.אוהב אי והעם 2אחרונה
אני מדגיש את אובדן החיים כתוצאה משתי גישות מנוגדות אילו. אבידה היא אבידה. אותו יתום כתוצאה מזה שאביו נפל בקרב ואותו יתום כתוצאה מזה שאביו נהרג בפעולת טרור מרגישים את אתו אובדן חיים.
הדבר הגרוע ביותר הוא שמנהיגינו פוחדים מריבוי קורבנות בקרב. להזכירך מלחמת ששת הימים עם נצחונה המזהיר גבתה 100 קורבנות ביום.
מאידך אין יחסי שלום אמיתיים עם שכנינו. העם המצרי והעם הירדני ואני מאמין שכל חובש כפיה לא משלים עם מדינה יהודית בארץ ישראל ולכן לא צריך להשלות את עצמנו שהסכמי שלום הם הדרך הנכונה.
הדילמה האמיתית היא:
האם שב ואל תעשה כלום למשל לא סיפוח מחד ולא חתירה להסכם שלום מאידך היא הדרך הנכונה?
כן. הדרך שהתורה כותבת לנו.הָיוֹ הָיָה

כמה וכמה מצוות עשה של מלחמה. זו הדרך. גם אם קשה לך לקבל זאת.

שבועיים לבחירות בארה"ב - שרשור בחירות מרוכזמרדכי

בס"ד

 

זאת הייתה אמורה להיות תקופת הזוהר של טראמפ שתביא לו בקלות רבה את הניצחון בבחירות לנשיאות ארה"ב. כלכלת ארה"ב הגיעה לשיאים חדשים והאהדה לנשיא שהיה שנוי במחלוקת, עלתה. אבל אז הגיעה הקורונה והרסה את הכל. שבועיים בלבד נותרו עד שאזרחי ארה"ב יצאו לקלפיות ויכריעו האם טראמפ ממשיך לקדנציה נוספת או שאולי הדמוקרטים בראשות ג'ון ביידן יצליחו להשתלט בחזרה על החדר הסגלגל.

 

על פניו, אם מתייחסים לסקרים שמתפרסמים כל העת בארה"ב, נראה כי ניצחונו של ביידן מובטח. גם למי שיאמר שראינו כבר מה שווים הסקרים, יענו לו שהפער גדול מאשר בבחירות בין טראמפ לבין קלינטון לפני ארבע שנים. אבל עם זאת לא כדאי למהר להספיד את טראמפ. כולנו כבר ראינו שהוא יכול להפתיע כנגד כל הסיכויים.

 

מה גם שהסוקר היחידי שטען לפני ארבע שנים שטראמפ ינצח על פי דפוס בדיקה אחר, טוען כך גם הפעם. לטענתו, חלק גדול ממצביעי טראמפ מסרבים להזדהות ככאלה כלפי חוץ וגם בסקרים, והתמיכה שלהם מתבטאת רק בקלפי. הוא מוכיח את זה מהניצחון של טראמפ בבחירות האחרונות וכן מרמת התעניינות הגוברת בטראמפ ברשת.

 

אבל עד שנגיע לתוצאות, האמת היא שהבחירות בארה"ב כבר בעיצומן למרות שיש עוד שבועיים עד יום הבוחר המוגדר (תאריך שמוגדר היטב בחוק שלא ניתן להזיזו). מכיוון וכידוע לכולם ארה"ב מורכבת מחמישים מדינות, כל מדינה עורכת את ההצבעה בעצמה ובדרכים שלה (על פי קריטריונים אחידים בשביל שיצא מועמד מוכרע) ולעיתים מוסיפה להצבעה על הנשיא עוד נקודות וחוקים נוספים שהם רוצים להעלות להצבעה. כל זה מתרכז ליום שלישי עוד שבועיים (3/11) שאז רוב המדינות מצביעות ונגמרת ההצבעה גם במדינות שכבר החלו את התהליך.

 

בתום ההצבעה כל מדינה מתורגמת לכמות אלקטורליים שנמדד על פי גודל האוכלוסייה שלה שנקבע על פי מפקד שנערך אחת לעשור. מדינה שבה רוב המצביעים הצביעו למועמד אחד, גם אם מדובר ברוב של 51% בלבד, כל האלקטוראליים שלה מגיעים אליו. מי שזוכר, בבחירות הקודמות זכתה קלינטון במספר רב יותר של קולות, אבל טראמפ קיבל את מספר האלקטוראליים הגדול ביותר ולכן הוא זה שזכה בנשיאות.

 

על מנת לזכות בתואר הנכסף צריך אחד המועמדים להגיע למינימום 270 אלקטוראליים ובמידה ואף מתמודד לא יגיע לזה, שלושת המתמודדים בעלי מספר האלקטורים הגדול ביותר יגיעו להחלטת וועדה שהיא תבחר את הנשיא (נזכיר כי מלבד טראמפ וביידן ישנם עוד מספר מועמדים כמו המפלגה הירוקה והמפלגה הליברלית שמתמודדות גם הן, אך כמובן שלאף אחת מהן אין באמת סיכוי ממשי להיבחר. כמו כן, על מנת שהוועדה תוכל בכלל להעניק למפלגה שלישית את הנשיאות, היא צריכה לקבל את האלקטוראליים של לפחות מדינה אחת, דבר שגם הוא לעצמו בעל סיכויים ממש נמוכים).

 

את הפוקוס בימים האלה צריך להפנות למדינות המתנדנדות כמו טקסס (38 אלקטוראליים), פלורידה (29), פנסילבניה (20), אוהיו (18) ומדינות נוספות שבהן אין רוב מובהק כזה או אחר לאחד מהמועמדים. המדינות האלה הן אלו שקובעות באמת את הבחירות ולכן המועמדים גם משקיעים את רוב המשאבים במדינות אלו ולא במדינות ש"אצלם בכיס" ולא במפלגות ש"בכיס של" המועמד השני.

 

פוקוס נוסף שצריך להעסיק אותנו אלו הבחירות בצל הקרונה. ארה"ב היא מדינה אדומה (ולא רק בגלל הצבע המזוהה עם המפלה הרפובליקנית), ובבחירות רגילות מדובר בטורים ארוכים של מצביעים שנעמדים מחוץ לקלפיות ומחכים לתורם. במציאות הקורונה, גם אם טראמפ מתכחש אליה, האזרחים ככל הנראה יחששו לעמוד בטורים ולכן הערכות הן שמרבית מההצבעות יעשו דרך הדואר. במחנה ביידן כבר טוענים שטראמפ מתכוון להשתמש בתירוץ של זיופים בדרך ההצבעה הזאת, במידה ויכשל, ואף טראמפ עצמו כבר הודיע שהוא חושש מכך.

 

גם בבחירות האלה אי אפשר להתעלם מהמצביעים היהודים שגרים בארצות הברית ומרוכזים שם עד כדי כך שעל פי הערכות בפלורידה יכולה הקהילה היהודית להשפיע לאן יגיע האלקטורט של המדינה כולה. על פי סקר שהתפרסם אתמול בארה"ב, רוב היהודים מתכוונים להצביע עבור המפלגה הדמוקרטית בראשותו של ביידן. נתון שלא מפתיע אף אחד מכיוון וכך היה גם במערכות הבחירות הקודמות, גם אצל קלינטון וגם אצל אובמה.

 

אך חשוב לזכור נתון נוסף בהקשר הזה: יהדות ארה"ב מונה על פי הערכות כ5.7 מיליון יהודים, אך עם זאת רובם הגדול הם רפורמים וקונסרבטיבים שלא מפתיע שיצביעו לביידן (על פי הנותנים מלפני 4 שנים, במערת הבחירות הקודמת, 90% מהיהודים נמנו לקהילות הרפורמיות והקונסרבטיביות). עם זאת, הקהילות החרדיות מעדיפות להיצמד למפלגה הרפובליקנית, המפלגה השמרנית, ולכן שם נראה הצבעה יותר גדולה לטראמפ.

 

כמו בבחירות הקודמות, גם הבחירות האלו מאוד מזכירות את מה שקורה פה בישראל. הסקרים לעומת התוצאות, התקשורת שנוטה לכיוון מסוים, וגם הסגנון של המנהיגים יחסית דומה. אבל מלבד זה, ההשפעה של הבחירות על ישראל היא כמובן גדולה מאוד. כולנו הופתענו לראות את טראמפ מעביר את השגרירות לירושלים ומכיר בה כעיר הבירה של מדינת ישראל. כולנו מכירים גם את תוכנית המאה שהוא מקדם ואת הסכמי הנורמליזציה שנרקמים ממש בימים אלו. לתוצאות הבחירות בוודאי יהיו השפעות רבות על המשך התהליכים האלו.

 

כיום כבר די ברור שטראמפ הוא ידיד אמת של ישראל ואפשר לנחש שבממשלה מעדיפים קדנציה נוספת שלו על פני ניצחון של ביידן. ביידן, כזכור, מכיר גם הוא היטב את הבית הלבן בתור מי שהיה סגנו של הנשיא אובמה בזמנו. אומנם תפקידו הישן לא מעיד על כך שהקשר בינו לבין ישראל יהיה כמו הקשר של אובמה לישראל, אבל די ברור שהוא לא ימשיך את התוכניות של טראמפ והשלום שהוא ינסה להביא יהיה הרבה יותר כואב למדינת ישראל.

 

לכן (לצערנו) חשוב לזכור שיש לבחירות האלו השלכות רבות על החיים שלנו כאן, ולכן כדאי מאוד לעקוב אחרי מה שקורה שם. אנחנו בכל מקרה מבטיחים בלנ"ד להמשיך לעקוב ולעדכן כאן בשרשור.

 

(לשרשור מהבחירות הקומות)

זה עדיין תרחיש סביר. אם יקרה, זכרו מי הראשון שזיהה... אריאל יוסף
~~~ הבחירות בארה"ב - שרשור התוצאות ~~~מרדכי
בס"ד

לילה/בוקר טוב לכולם.
הקלפיות נסגרו (למעט באלסקה שתיסגר בשעה 08:00 על פי שעון ישראל) ותוצאות האמת מתחילים לזרום. מוזמנים, למי שער (או התעורר כעת, כמוני) להתחיל לפרסם תוצאות, מסקנות, הערות וכל מה שקשור לתוצאות.
נכון לשעה זו-מרדכי
בס"ד

טראמפ ניצח בלואיזיאנה, צפון ודרום דקוטה, ויומינג, נברסקה;
ביידן ניצח בניו יורק וניו מקסיקו.

אבל כמובן שרק התחלנו...
את מחשבותיי כתבתי בשרשור אחר -אריאל יוסף

אני משער שיש לו סיכוי לנצח, ומציע לגזור ולשמור

את תחזיות המומחים המשוכנעים גם הפעם שהוא יפסיד.

גם הפעם יש סיכוי לא רע שהם יתבדו.

מרבית הפרשנים מטעם עצמם צפו בפעם הקודמת שטראמפ יפסיד - אקטואליה וחדשות

 

יש גם סיכוי לתיקו פוליטי, כמו אצלנו,

וכבר הסברתי מה עושים במצב כזה

(רמז: לא מה שכתבת, @מרדכי,

וגם לא מה שטענת אח"כ שהתכוונת).

גם במצב שתיארת ההחלטה עוברת לבית הנבחרים. - אקטואליה וחדשות


האופציות הן ניצחון של טראמפ או תיקו. ביידן לא יקח.

שאלתי מה היית מצביע? ברור שרוב הציבור בארץ מעדיף את טראמפ. - אקטואליה וחדשות

זה השינוי היחיד, בינתיים, ממה שכתבתי כאן^.

אהיה מופתע אם יפסיד.

אני רואה שזה מאוד בוער בךמרדכי

בס"ד

 

במהלך היום אני אחפש על איזה פרט בדיוק הסתמכתי, אבל בכל מקרה זה תרחיש שאני חושב מעולם לא קרה והוא תאורתי בלבד ולכן אני לא מבין מה הטעם להתעמק בו. אם זכרוני אינו מטעה אותי, הפרט הזה עלה בבחירות הקודמות בגלל חשש זמני שמפלגה מסוימת תצליח להשיג אלקטוראט אחד בגלל הצבעת מחאה. 

כל מי שקורא על ועדה שמחליטה מבין שהיא לא דמוקרטית בעליל.אריאל יוסף

כך שאין לה שום היתכנות בשום מצב.

 

בבחירות הקודמות - ולא רק בהן - היו מפלגות נוספות שהשיגו אלקטורים.

בפעם הקודמת 7 אלקטורים הגיעו למפלגות אחרות.

 

אבל מה ש"בוער" כאן הוא משהו אחר,

ואולי תתחיל להבין אותו אם תראה מתי הפעם הקודמת שהגענו לנקודה כזו:

אני רואה שאתה ממש מתעקש על זה אז אני אענה בעדינות המתבקשת - אקטואליה וחדשות

פשש... ממש תענוג לנסות לעשות איתך דיון ענייני.מרדכי

בס"ד 

 

כנראה מכאן שאין סיכוי...

עניתי כבר על הטענה הזו>>אריאל יוסף

אתה ממילא מתחמק מכל דיון מעמיק בנושא כבר יותר משנה. - אקטואליה וחדשות

 

ואם כבר- 

אבל זה נורא "אתי" להציג חבר בפורום כשקרן תוך ניצול העובדה - אקטואליה וחדשות

 

אני מבין שעכשיו מי ששיקר - והציג אחרים כמשקרים - והתחמק מדיון ענייני,

מנסה להציג מישהו אחר כמי ש"תענוג לנהל איתו" דיון כזה...

אה, @מרדכי?

 

וכבר כתבתי שאני מבין שממש ממש קשה לך להודות בטעויות, ולא בפעם הראשונה.

גם במצב שתיארת ההחלטה עוברת לבית הנבחרים. - אקטואליה וחדשות

 

אם תעשה את זה מכוער - זה יהיה מכוער.

אין לי שום בעיה להודות בטעות אם אני אכן טועהמרדכי

בס"ד

 

העניין הוא שפשוט עוד לא הספקתי לבדוק על מה התבוססתי ולכן לא המשכתי לדון בנושא. שאחזור היום לביתי אוכל לחפש במקום שבו אני שומר את הדברים ולבדוק בדיוק איך הבנתי כך. 

 

בכל אופן, אני חושב שהתנצלתי כבר מספר פעמים על אותו המקרה וכן הסברתי מדוע החלטתי להפסיק לדבר על עוצמה יהודית. 

כל טוב לך.

אז מצאת לך תירוץ טוב להתחמק מדיוןאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ב בחשון תשפ"א 01:25
 

אחרי שהיו לך תירוצים טובים גם לפני כן (הולדת הבת וכו').

 

התנצלת פעם אחת בחצי פה על אותו מקרה,

ואני עוד מצפה להודעה בטעות בעניין ההתנהלות מול הדרישה ל-4 ו-8

(שהוכח שהיתה ההצעה הטובה ביותר ולבסוף הגיעו ל-5 ו-8),

ועל ההתנהלות בדיון כאן על ההסכם שזויף - 

קודם תודה אתה שאכן היה חתימה על הסכם - אקטואליה וחדשות

ועוד כמה טעויות שלא הודית עליהן ולא התנצלת עליהן

(למשל: אם היה ברור להם שההסכם ישבר - - אקטואליה וחדשות).

 

מצאתי עוד אחת - שתישאר לארכיון:

ובכל זאת יש כנראה כמה תושבים שחושבים שההנהגה **לא מגבה** - אקטואליה וחדשות

 

גם הלעג שלך לא מוביל לדיון ענייני, אם אתה מחפש אחד כזה.

אם אתה מתעקש שמשהו "בוער" - זה מה שבוער,

וכמו שכתבתי: אם תעשה את זה מכוער - זה יהיה מכוער.

 

אמנם גם הביטוי בחתימה לא השתנה - מוזר. דווקא במועד ג' האשמת אותי שנעלמתי - אקטואליה וחדשות -

אבל כל טוב גם לך.

 

נ.ב. @מרדכי, זה לא רק מולי:

 

וואו. הפוך לחלוטין. - אקטואליה וחדשות

 

אז כך- - אקטואליה וחדשות

סוכניות ההימורים: טראמפ מנצחמרדכי

בס"ד

 

אלו בינתיים המדינות שבהן יש לו ניצחון או ניצחון מסתמן:

1. קנטקי

2. וירג’יניה המערבית

3. קרולינה הדרומית

4. אוקלהומה

5. טנסי

6. אלבמה

7. מיסיסיפי

8. ארקנסו

9. אינדיאנה

10. נברסקה

11. לואיזיאנה

12. דקוטה הצפונית

13. דקוטה הדרומית

14. ויומינג

15. פולרדיה

16. אוהיו

אריזונה היא המדינה הראשונה שמשנה את ציבעה - מאדום לכחולמרדכי
בס"ד

בשורות פחות טובות לטראמפ, עם כי עדיין זה לא סוף הסיפור מבחינתו.
טוב,מסתבר שגם שם הסיפור עוד פתוח. נמשיך לעקובמרדכי
ויסקונסין ניצחון לביידןרחל=)
נראה שטראמפ יצטרך נס רציני
בהחלט נראה שהוא צריך נסמרדכי
בס"ד

עם כי להבנתי אנחנו פה בישראל, רואים תמונה קודרת יותר עבור טראמפ מאשר אזרחי ארה"ב עצמם. אנחנו הישראלים אוהבים מאוד תמונה ברורה וחותכת, לעומת זאת שם, הפרשנים (לשם שינוי מהבחירות הקודמות חבהקשר הזה יצוין לשבח הסיקור הפעם של ה-CNN) כן עוד מראים סיכוי לטראמפ.

בסופו של דבר מדובר בהפרשים של עשירית האחוז וכבר היו מקרים בעבר (המאוד רחוק, אצל קנדי) שפתאום שינוי קטן בסוף הביא להם את הניצחון. האם זה מה שיקרה הפעם? כלל לא בטוח, אבל לפחות שם מאמינים שיש עוד סיכוי כזה ועדיין אסור לפסול אותו.

דבר נוסף שצריך לזכור, זה שאם ניקח את ויסקונסין כדוגמה, ההפרש שם הוא מאוד מאוד קטן בין ביידן לטראמפ וככול שההפרש יותר קטן ואם אפשרות להשפיע, טראמפ יגיע עם זה לבית המשפט ויטען לזיופים. לא יודע אם זה יצליח לו, אבל זה פרט שחושב לזכור.
מדברים עכשיו על ניצחון לביידן במישיגן. עוד יש לטראמפ סיכוי?רחל=)
חוץ מהטענה על זיופים כמובן
רק אם טראמפ לוקח את נבאדה.ספק


ובו זמנית גם שומר על יתרונו במדינותהבעטליר החמישי

פנסליבניה, ג'ורג'יה, צפון קרוליינה ואלסקה.

 

לא נראה שיש לזה הרבה סיכויים, ביחוד לאור הדיבור על כך שרוב המצביעים בדואר הם דמוקרטים.

יש סיכוי הוא צריך לצמצם פער של 8000נחשון מהרחברון

בעזרת כ350,000 קולות

הוא צריך בקולות האחרונים להשיג כ3 אחוז פער ואז הוא מנצח.

אפשרי? בהחלט. מה הסיכוי? לא גבוה במיוחד

עכשיו גם באריזונה מדברים על כך שיש לו סיכוי תיאורטיספק

הפער הצטמצם בספירת ה-10% מהקולות האחרונים בקצב שאם הוא יימשך, זה יהיה מאוד גבולי.  

איפה הנתנונים האלה? מה שAP מפרסמים זה פער של כ80,000 קולותנחשון מהרחברון


נספרו 86% מהקולות והפער עומד על 2.8%ספק

ב75% מהקולות, הפער היה בערך כפול. 

(כן, הפער הוא 80,000 קולות, אבל אני מסתכל באחוזים. 

נספרו 88% מהקולות והפער עכשיו הוא 2.4%ספק

אם קצב מצמום הפער יגדל קצת, זה יכול להתהפך.

גם אם זה ימשיך בדיוק ככה יהיה לטראמפ יתרון של 0.2נחשון מהרחברון

קשה להאמין אבל אכן אפשרי

אם זה ימשיך ככה, יהיה לביידן יתרון של 0.2%ספק


למה? כאילו, טיתי. ככה זה שיוויוןנחשון מהרחברון

אם כל 2 אחוז מהקולות טראמפ מוביל בסך הכללי ב0.4 אז ב12 אחוז הוא מצמצם בדיוק 2.4 שזה שיוויון

אתה צודק, זה יהיה שיוויון.ספק

הסיכוי שזה יקרה לא גבוה, אבל אפשר לקוות. 

טראמפ צריך שג'ורג'יה, צפון קרולינה ופנסילבניה לא התהפכו (וג'ורג'יה מאוד קרובה לזה כרגע) - ולקוות לנס באריזונה או בנבאדה. 

בג'ורג'יה לא כ"כ קרוב. נותרו עוד כ100 אלף קולות לספורנחשון מהרחברון

טראמפ מוביל בכ23 אלף. מה שאומר שגם אם יהיה 60:40 לביידן טראמפ ינצח ל הקשקש אם יהיה 55:45 הוא מנצח יפה אפילו

אבל אם מדובר בהצבעה מוקדמת בדוארספק

אז יש סיכוי שלביידן יהיה יותר מ-60%

התקדם עוד אחוז, נותרו עוד כ50-60 אלף קולותנחשון מהרחברוןאחרונה

וטראמפ מוביל ב18100 בערך.עכשיו ביידן צריך כ70 אחוז מהקולות שנותרו

למה לא סופרים כבר המון זמן בנוואדה?נחשון מהרחברון


לא הבנתי למה, אבל אמרו אתמול שהפסיקו שם את הספירה עד היוםספק

בבוקר, זמן ארה"ב כמובן. 

צריך הרבה תפילות, והן לא לשוא..הָיוֹ הָיָה

הפרשים מינוריים כאלו, של 0.4 ו0.6 האחוז (עד כמה ש/אני מעודכן - מישיגן ופנסילבניה) יכולים להשתנות ע"י איבוד פתקים, פסילת קלפיות, וכיוצא בזה. לא מופקע בכלל. צריך לקרוע שערי שמים..

 

בוקר טוב/רע... תלוי את מי אתם מעדיפים.שפרינצא בוזגלו

אבל ככל הנראה, ביידן- ה'מגמגם הממלכתי', יכנס לבית הלבן.

בסך הכל ביידן נמצא עם 264 אלקטורים (כאשר הוא צריך להגיע ל 270) והנשיא טראמפ נמצא עם 214 אלקטורים. מבחינת הקול הפופולרי לביידן 71.8 מליון קולות ולטראמפ 68.2 מליון קולות.
בקיצור- 6 אלקטורים נוספים לביידן, והמשכורת שלו...

מה ההבדל בין רצח של גדליה בן עמיקם לרצח של....אוהב אי והעם 2
... ראש ממשלת ישראל יצחק רבין?
לגמרי! ממש כךמבקש אמונה


לשמור למעקב - בחירות ארה״ב - מרכז מידע של התוצאות בפייסבוק.מוקי_2020

Voting information centre

אפשר גם ללחוץ על כל מדינה ולראות כמה הצביעו במדינות שאין עדיין הכרעה.
המידע יתעדכן בזמן אמת כשיגיעו תוצאות נוספות.
קרב צמוד ביותר. הכל פתוח.

כמובן לא לשכוח תפילות חיזוק להצלחתו של דונאלד טראמפ.

הרב פרץ אומר שבנט ראוי להיות ראש ממשלה.איתן גיל
האם יש מצב שימינה תרוץ שוב לכנסת לפי מערך של מועד ג'?
מקווה שלאאוהב אי והעם
כרגע ימינה מנסה להעלים את הרב רפי פרץ, בקרוב בבחירות זה יתנפץ ואז הם יצטרכו לבחור:
או להתאחד פעם נוספת עם אדם שלא מבין בפוליטיקה, ש-3 פעמים! הפר הסכמים.
או ללכת בלי הבית היהודי ואז זה יגרור התנגדות מצד חלקים מהציונות הדתית שעדיין טבוע בה קדושת המפד"ל.
לדעתי צירוף של הרב רפי יוריד יותר מנדטים מאשר ריצה בלעדיו.
מנה לי שלוש פעמים, ולא שאני לא מאמין לךאיתן גיל
בכיף..אוהב אי והעם
1. הפר הסכם עם עוצמה יהודית. (מילה זו מילה).
2. הפר הסכם עם ימינה. (פרש מהמפלגה ונכנס לממשלה הנוכחית).
3. לא קיים הסכם מיזוג מפלגות עם האיחוד הלאומי. (תוך 30 יום).
בסעיף 1 אני מסכיםאיתן גיל

סעיף 2, לא נכון, בנט וסמוטריץ' רצו להזיז אותו הצידה לאחר שהובהר להם שלא יקבלו שלושה תיקים תמורת ששה מנדטים שהושגו בקלפי. חילוקי הדעות הפנימיים השאירו אותם מחוץ לקואליציה, ולא כגרסתם השקרית.

 

סעיף 3 גם לא נכון. הבית היהודי ועוצמה הציעו לסמוטריץ' מקומות 2, 4, והסכם עקרוני על מיזוג. מסתבר שניהל איתם משא ומתן שלא בתום לב, כאשר הוא כבר היה סגור בהסכם עם בנט. בהמשך לחץ נתניהו על שני הפלגים לרוץ יחד, שהצליח חלקית בגלל וטו של בנט על בן גביר. בחכמת הבדיעבד, לו היו רצים בנפרד שני הפלגים היו נשארים מחוץ לכנסת, והיתה לנו ממשלת שמאל מלא מלא בתמיכת יזבק וטיבי. 

מעניין...אוהב אי והעם
לגבי סעיף 2 לא יודע מאיפה הבאת את זה, הם לאורך כל הדרך התעקשו שגם הרב רפי יקבל, מעבר לזה נתניהו הבטיח לתת לרב רפי תיק אם יתאחד עם ימינה.
בסוף הרב רפי פרש והפר את ההסכם, בין אם יש לו סיבה הגיונית או לא וזה הוכיח אותו כאדם לא אמין.
הנה מה שנציג התנועה לאיכות השלטון אמר בדיון על אישור הפיצול ''השר פרץ קיבל תמורה ולכן יש לדון בו כפורש מימינה וכמי שפעל בניגוד לעמדת סיעתו ולרצון הבוחרים שלו. הוא שייך לאותה תופעה ידועה של כנתרליזם בעקבות אותו תרגיל מסריח''.

לגבי סעיף 3 לא הבנתי את הקשר למה שאמרת, אכן בבחירות האלה הייתה פוליטיקה מלוכלכת מצד כולם, אבל זה לא קשור למה שאמרתי. יש הסכם שהבית היהודי והאיחוד הלאומי חתמו עליו של מיזוג מפלגות. ההסכם עדיין לא קויים.
...אוהב איוה באמתאחרונה
היי איתן, אם תרצה להגיב לי, מעכשיו אני ביוזר הזה..
יעקב עמידרור: "גם רבין ובגין הסתירו מידע ממערכת הביטחון"אוהב א"י והעם 1

השם ישמור. עוד נימוק בזוי בסגנון "טול קיסם טול קורה". ועוד מפי איש איכותי ....לכאורה.

זה פשוט בא להראות שהדברים האלו קורים לפעמיםבן מכיר
ואין בזה פסול.
אם אתה לומד גמרא...אוהב א"י והעם 1

... אז זה טיעון "טול קיסם טול קורה" קלסי שלדעת רבי טרפון לא פותר שום רעה חולה.

כמובן שאם מדברים מפוזיציה לא רוצים תיקון עולם וחבל.

תצפה בסרטון ולא רק בכותרתבן מכיר

הוא בבירור אומר את זה כדי להראות שזה דבר לא תדיר אבל אכן מצוי, ולא כ"טול קורה טול קיסם". ומלבד זאת, הצד הימני של המפה יפסיק להשתמש בזה כשמשקל כל הקיסמים אצלו יהיה שווה לקורה אחת של הצד השני

ומה יש לך לומר על עצם הענין?איך זה שרבין המהולל נהג כך?הָיוֹ הָיָה

ולמה אתה יורד רק על ביבי ולא עליו?

כרגיל, נעלם מן האופק.הָיוֹ הָיָהאחרונה

@אוהב א"י והעם 1.....

 

אין לך שום יכולת להתמודד עניינית, רק להשמיץ ולהעלם כמו חתולה.....

מה ההבדל בין רצח של ד"ר דה האן לרצח של מאיר כהנאאמלתרא

הלא שניהם באים מאותו מקור, אחד ע"י שליח יהודי ואחד ע"י שליח ערבי

דהאן היה 'מוסר' וע"פ דין תורה - היתה מצווה להרוג אותוק"ש
יהודי שפועל אצל השלטונות הגויים, לפגוע בעם ישראל - חייב מיתה וגם בזמן הגלות קיימו זאת כל הדורות.
תתמקד על רצח מאיר לעומת יצחק...אמלתרא


התמקדתי ברשע, שיש שמנסים להפוך לקדושק"ש
הקדוש הרב כהנא הי"ד, נרצח ע"י אלו שדהאן שר"י, רצה לתת להם את השלטון כאן.
סליחה, אבל אני עוצר את זה מראש.מרדכיאחרונה
מה הפער האידאולוגי בין הבית היהודי לאיחוד הלאומי?םםםם


אני חושב שזה נוגע בעיקר לגידול שפם.ספק


עניינים מהעברבינייש פתוח
פעםרוצה להשתחרראחרונה
מפדל נחשבו פשרנים, והאיחוד הלאומי יותר תקיפים בשלמות הארץ וכדומה. היום כולם ביחד אז קצת קשה להגיד את זה.
ביסוד, מפדל קשורה יותר לאופי בני עקיבא, פתוח מחייך ואוהב. וכמובן אידיאליסט. והאיחוד הלאומי יותר ישיבת מרכז ובנותיה, שמתחברים עם אנשים תקיפים שמתאימים להם.
למה הסופרים התמלאו בחמאה של טרה?בינייש פתוח

הם הגיעו להסכם עם המדינה? או מאיזה שהיא סיבה אחרת החליטו לייצר לצרכן? המשבר מאחורינו?

המשבר נגמר אחרי שהחל הייבואספק

אני חושב שיש 2 סיבות שבגללן אתה רואה חמאה של טרה: 

 

1. בגלל הייבוא, מעט החמאה עם כשרות מהדרין וחלב ישראל מנותבת למקומות ספציפיים שבהם יש דרישה. 

אני למשל לא זוכר מתי ראיתי בפעם האחרונה חמאה של טרה בסופר. 

2. טרה הפסיקה כמעט לייצר חמאה לסופרים, אבל המשיכה לייצר חמאה לבתי קפה ומלונות - מחיר החמאה הזאת למיטב זיכרוני, הוא לא בפיקוח. 

בגלל הקורונה וסגירת המסעדות ובתי המלון, הם נשארו עם הרבה חמאה ללא דרישה אז הם ארזו אותה מחדש ושיווקו אותה לסופרים. 

 

הסיבות שבגללן טרה הפסיקה כמעט לחלוטין לייצר חמאה עדיין קיימות (מחיר מטרה לחלב ומחיר בפיקוח לחמאה). 

אז זהו. שאין כבר חמאה של תנובה או מיובאת. רק טרהבינייש פתוח


אני רואה המון חמאה מיובאת מכל הסוגים.ספקאחרונה

תנובה קשה למצוא כבר שנה וחצי. 

חוק האלימות הכלכליתהבעטליר החמישי

לא כ"כ הבנתי אותו, ולמה יש מי שמתנגדים אליו.
מישהו יכול להסביר?

מה שאתה כותב מאוד לא מדוייק..אדם כל שהוא

כתבת "ואין לאשה זכות להוציא אפילו פרוטה אם בעלה מקפיד"

חז"ל אכן תקנו שהבעל אחראי למזונות אשתו, ובתמורה מעשי ידיה [מה שהיא מרוויחה] שלו.

אבל

1. גם כחלק מתקנה זו, הוא חייב לתת לה סכום קטן להוצאות שונות.

2. מאחר שתקנה זו נתקנה לטובת האישה, היא רשאית לוותר על שני צדדי התקנה - "איני ניזונת ואיני עושה", ולפרנס את עצמה בלי לתת את הכנסותיה לבעלה.

3. יש דיון גדול מתי חוק בעניינים ממוניים נחשב נגד תורה, ומתי אומרים לגביו 'דינא דמלכותא דינא'. וספציפית, גם על יחסי ממון בין בני זוג.

 

 

1. סכום קטן- התבססתי על הדין של מעה כסף, שהבעל מחוייב.אדם כל שהוא

2. לגבי נתינת צדקה, ראה כאן- חבל נחלתו כב לז – ויקיטקסט

3. מדאורייתא הכסף שהאישה מרוויחה שייך לה. לתקנת חז"ל של מעשי ידי האישה לבעלה יש טעם מפורש בחז"ל, שהיא תוקן כעסקת חבילה, לטובת האישה, ולכן האישה יכולה לוותר עליה. כל ניסיון להכפיף אותה להיגיון זר לתורה זה חטא. [אבל הוא יכול להיות מכופר ע"י תשובה ומעשים טובים].

4. החלקת מחוקק מביא את הב"ח שנוהגים במדינות אלו שלא להוציא מיד האשה שום העדפה שעל ידי הדחק.

5. אם נניח שבאמת בלי התניה מפורשת אסור לאישה היום שהיא המפרנסת העיקרית להוציא מהכסף שהיא מרוויחה כלום בלי רשות בעלה [מאוד מאוד לא מסתבר בעיני, כי מסתבר שנשאו על דעת המנהג], אז אישה כזו שיודעת את הדין לא הייתה מתנה שאינה ניזונת ואינה עושה, ויכולה להחליט בעצמה על רוב ההתנהלות הכלכלית של הבית. 

אז אפילו אם הנשים לא עושות זה, ונניח שבאמת לאישה כזו כרגע אין זכות להוציא כסף אף שלמעשה היא מפרנסת את בעלה, זה בגלל טעות שלה, ולא בגלל שהתורה מחייבת אותה להיות במצב כזה.

אם הבעל מרוויח אלפיים, והאישה 10,000..אדם כל שהוא
עבר עריכה על ידי אדם כל שהוא בתאריך ז' בחשון תשפ"א 14:15

וחלקו בהוצאות יותר מאלפיים, היא לא מתפרנסת מבעלה, אלא הוא מתפרנס ממנה.

ברוב הבתים זה לא ככה, אבל זו גם לא מציאות נדירה, בפרט אצל אברכים.

אבל לא על זה דיברו מהר"ם מינץ הרב מלאכי הכהן והרב פעלים, כמו שברור בדבריהם. אלא הם דברו מצד חובתו של הבעל לתת לאישה להוציא הוצאות מקובלות, אף באופן שהכסף שלו [מדין מעשי ידיה, או כי הוא הרוויח אותו בעצמו]. לעומת זאת, כאשר הכסף שלה, מותר לה להוציא ממנו כרצונה, לכל מטרה שהיא.

 

גם אכילת פירות נכסיה זה מדרבנן, ותוקנה כנגד חובתו של הבעל לפדותה, וגם עליה אפשר להתנות, כמבואר ברמב"ם אישות יב.

אני לא מעוניין להמשיך לנהל את הדיון בצורה הזו.אדם כל שהוא

אני מודע לכך שהתייחסתי רק לחלק מהטענות לגופם של דברים, ואם מישהו מעוניין לשאול/להקשות בצורה עניינית ומכובדת, ורוצה התייחסות לטענה מסוימת שעלתה כאן, או לטענות אחרות, שישאל ואשתדל לענות ולדון עניינית, ואולי גם לתקן בדברי מה שיימצא טעון תיקון.

 

כדי לחזק את טיעוניך....אוהב אי והעם 2
אני גרוש ומגדל את הילדים וגרושתי משלמת לי דמי מזונות. שאלתי את הרב שלי בנושא וזה תקין משום דינא דמלכותא דינא.
מי שמגדיר דברי חז"ל כ'תירץ עלוב', שלא ידבר בשם התורהק"ש
בדיני ממונות, במיוחד בעניינים הסכמיים - יש משמעות גדולה לדינא דמלכותא ולנוהג המקובל.

(אני לא מתייחס לשאלה הספציפית, שאיני מכיר את פרטיה - אלא לעיקרון ההלכתי).
״הגזל״ הזה מאכיל את הילדים שלי..אוהב אי והעם 2
...ונותן לי חופש פעולה בניהול עסקי. הוא עוזר לי לגדל אותם לתורה ומצוות. חינוך יהודי כאן מאוד יקר.
מסכנה אשתך העתידית 😔פשוט אני..
אני בטוח שאחרי שתפעיל נגדה אלימות כלכלית, והיא תרצה לעזוב אותך לפני שהיא מאבדת עצמה לדעת מרוב ייאוש, היא תבין כמה אתה צדיק ובעצם היא זו שלא מבינה דבר. אתה רק צריך להראות לה שאתה צודק ובעצם זו ההלכה, והיא מיד תבין שטוב לה ביחד איתך.

בן אדם, לך לייעוץ זוגי בדחיפות, עוד לפני שאתה בכלל מתחיל לצאת
אתה יודע מה אתה מזכיר לי?פשוט אני..

אתה כמו אדם שרואה את שכנתו שוכבת על הריצפה בשבת קודש, מתפתלת מכאבים בבטן, ולא מצליחה להפסיק לזעוק.

 

במקום להתקשר מיד למד"א, אותו אדם מתחיל לפתוח ספרי רפואה שנמצאים בסלון ביתו, כדי שיוכל להכריע ממה נובע כאב הבטן, ומה הסיכוי שמדובר בסכנת חיים.
לאחר הבדיקה, ממנה יצא שיש X אחוזים שמדובר בסכנת חיים שאינה כה דחופה (מוצ"ש בעוד שעתיים בלבד), פותח אותו אדם ספרי הלכה כדי לבדוק האם במצב הספציפי הזה יש לחלל שבת על ידי נהג יהודי, או שעדיף לחכות למוצאי שבת או לחילופין למצוא נהג מונית ערבי שיוכל להסיע את השכנה לבית החולים.

 

כל כך הרבה פלפולים, שבסופו של דבר מייצגים בדיוק את ההפך מכל דבר שבקדושה.

 

חתונה היא לא פלפול על מי מפרנס את מי, מי המחליט, מי בעל הבית, מי חייב למי, מי למעלה ומי למטה ביחסי הכוחות.

 

חתונה היא שני אנשים שבחרו לחיות ביחד מתוך אהבה, ובכך להוריד את השכינה שתשרה ביניהם.

חתונה היא חברות, כבוד, הדדיות, ויתור והשלמה.

 

הרצון לכבד את האשה לא נובע מתוך "פמיניזם לוחמני", ונשים שרוצות לקנות דברים בלי אישור מהבעל הן לא "ביצ'יות סחטניות". איזו שפה, ה' ישמור.


אם זו המסקנה שלך מלימוד התורה, כדאי שתחליף את רבותיך בהקדם. 

 

אני מאחל לך שכאשר תכיר אשה באמת, ולא דרך הספרים והפלפולים - תבין מה היחס הנכון לו היא זכאית, ולא תוכל בכלל להעלות בדעתך להתייחס אליה כפי שעולה מתגובותיך.

 

ואם הגבר מעונין לקנות 100 פאקטים?!Reminder
חוששתני שבדיוק בגלל אנשים כמוך החוק די.. נצרך
למרות שגילוי נאות- לא קראתי אותו אישית, אין לי מושג מה הוא מציע מבחינה מעשית
הוא לא מציע כלום מבחינה מעשיתחופשיה לנפשי
רק נותן לבית המשפט עוד כוח על האזרחים שזה דבר גרוע ביותר
חחחחחח עכשיו גיליתי מה זה BETA MALEפשוט אני..

אתה חושב שההגדרה של גבר היא אחד שמפחיד נשים? אחד שיודע להיות תקיף לידן? אתה חושב שזה מה שנשים אוהבות?

 

טוב, זה כבר נהיה פארודי...

אין לי מילים חוץ מכמה עולבות ומעליבותחופשיה לנפשי
שנוגעות לגופו של אדם ולא של עניין כי הטענות דביליות במיוחד ואני עדינה עכשיו

לא להאכיל את הטרול
אוי לא, מישהו זר אמר שאני רכיכה שלא ראויה לתואר גבר פשוט אני..

אתה נשמע כמו פארודיה על ערסים, בחיי

אתה מעליב את הערסיםחופשיה לנפשי
🤣פשוט אני..
טוב, אני אקשיב לעצתך הטובה מהתגובה הקודמת, ואפסיק להאכיל את הטרול.
אמרתי את זה בעיקר לעצמיחופשיה לנפשי
אתה מתכוון שאפשר להיות אסרטיבי בצורה מתחשבת ומכבדת..אדם כל שהוא

כפי שאתה ממחיש לנו בסגנון תגובותיך כאן בפורום?

השפה שלך בעצמה אלימה ולא נעימה. לא נשמע כמו תלמיד חכםanonimit48
ממש אדם כמוך יציע לי או לא יציע לי לקריא תנ״ךanonimit48
או גמרא.

אני רק אגיד שתפיסת העולם שלך, שאותה קראתי פה בשרשור, היא מעבר לדתית. יש בך המון שנאה.
אני מקווה שאם וכש- תתחתן תציג את התפיסה הזו לכלתך לעתיד, שלא תהיה כעיוורת.
ואני אגיד לך גם עוד משהו, כל אישה שתקרא שרשור כזה בחיים לא תתחתן איתך. אלא אם כן היא דורסת את עצמה גם בלי להתחתן. אבל לפחות תהיה כנה ותציג את האופי הזה שבך.
שוביניזם קווים לדמותו..Reminder
כיוון שזה משהו שאי אפשר להגדירספק

וכשמחוקקים משהו ללא הגדרה ברורה, אז זה מאפשר לשופטי בית המשפט לפסוק לפי תפיסת העולם שלהם - וכולנו יודעים כמה טוב זה עובד בתחומים אחרים... 

 

 

לא יודע האם אפשר להגדיר משהו ברור, עכ"פ החוק לא עושה את זה..אדם כל שהוא

והוא לא רק מאפשר לבתי המשפט לפסוק ע"פ תפיסת עולמם, אלא שהוא לא ממש משאיר להם אפשרות אחרת.

כי זה נכנס יותר מידי עמוק לזוגיותאל הר המוריה
ונותן פתח גדול לתלונות שווא.
יש גם נשים שמתנגדות אליו, כי הוא פוגע במשפחה, להכניס בתי משפט זה לא טוב, צריך לטפל במצבים כאלה ברשויות עדינות כמו רווחה.
לצערי אני נאלץ לעצור את הדיון מרדכיאחרונה
בנטהדס14
בהצלחה לנפתלי בנט בניתוח מחר.
מי שמעונין נפתלי בן מירנה-לאה
התייעצות - אז.. איך עושים זאת הכי טוב? עזרתכם.נוגה אור

אהלן חבר'ה!

חג שמח

ב10 השנים האחרונות (כיום בת 28, סטודנטית למשפטים) התחלתי ממש להתעניין בנושאים כגון: מה קורה בישראל ובעולם מבחינה פוליטית (ואף עסקתי בכך), דעות ציבוריות, אתגרי השעה, מה שנקרא אקטואליה ועוד נושאים נוספים..

עשיתי מנוי לעיתון שכתוב בשפה האנגלית - וכך גם חידדתי את האנגלית שלי ועל הדרך העשרתי את עצמי בידע.

הכל התחיל מאז השירות לאומי (עשיתי שנתיים), כשהייתי עולה לרכבת התחלתי לקרוא עיתונים ומאז הכל היסטוריה...

יחד עם זאת , מרגיש לי (בשנתיים האחרונות לפחות) שכדי לקלוט ולהבין לעומק את כל כללי המשחק הפוליטים, שליטה והבנה תהליכית והימננטית של מה שקורה בעולם ובארץ- ברמה משפטית, חברתית, דתית, היסטורית, להבין את עמדות השמאל-ימין-מרכז (תודו שגם אתם מבולבלים) ולהיחשפות למידע מהסוג הנ"ל, אני צריכה ממש לקחת את זה כפרוייקט. 

מאז ומתמיד אני מאד אוהבת להיות הפרוייקטורית של חיי,(כן השתמשתי במילה הזאת עוד לפני שפרופ' גמזו נכנס לתפקיד ;)) 

לקחת משהו גדול ולפרק אותו למשימות קטנות ברות השגה. ולהגשים. מה שנקרא אדון לעצמי.

אציין שזה מאד מעניין אותי, ואני קוראת \ צופה ונחשפת לידע מגוון ומעשיר.

וכאן אני פונה אליכם להתייעץ - האם יש בקהל אנשי מקצוע בתחום? למשל, אנשים שכיום עובדים או עבדו במשרות פוליטיות \ בחדשות \ היסטוריונים \ הוגי דעות \דוברות ועוד. אגב, לא משנה לי מאיזה מחנה אתם מגיעים... (כולנו עם אחד ..בכל זאת )

אני רואה את עצמי עוסקת במישרין או בעקיפין בתחומים הנ"ל. בטווח של 10 שנים הבאות בעז"ה. 

אני רוצה רק לדעת איך עושים את זה? יותר מדוייק: איך עושים את זה נכון?! מהן יסודות הבניין שעליי לבנות באופי, באישיות ובעיקר בידע שלי ובמיומנויות נדרשות?  התחומים האלו מעניינים אותי ברמה הבן אישית, מעורבות חברתית, ורצון .. רצון לעשות טוב בעם שלי, וכן.. גם בעולם.

תודה. שאו ברכה.

 

תתיעצי עם יעקב ברדוגו. ממנו תלמדי הרבה על דרך השלילה כמובן.אוהב אי והעם 2
אני ממליץ על שני ספרים להכרות עם העולם הפוליטימרדכי
בס"ד

'קילר אינסטינקט' של איל ארד, משה גאון וארז יעקבי. כל השלושה הם יועצים פוליטים שעברו כמה וכמה מערכות קמפיינים והוא אומנם משמש כמדריך למי שמתכוון לנהל קמפיין פוליטי אבל אפשר ללמוד ממנו הרבה מאוד על המערכת הפוליטית.

'סודות נתניהו' של קווה שפרן - ניתוח מעמיק של סגנון הדיבור של נתניהו, הדרך שבה הוא כותב את הנאומים, איך הוא פונה לקהל. אומנם אני רק באמצע שלו (המשלוח הגיע בערב חג) אבל הוא מרתק מהרגע הראשון. (חשוב להדגיש: זה לא עוד ניסיון לעשות ביוגרפיה על ראש הממשלה או בעדו או נגדו, אלא ממש ניתוח מקצועי של ההצלחה שלו בנאומים ובפנייה לציבור בארץ ובעולם)
אהלן מרדכי, שבוע טוב! עכשיו קראתי. תודה על ההשקעה והפירוט נוגה אור

 

 

בשמחה!מרדכי
בס"ד

אגב, יש גם את הפודאקסט של דפנה ליאל 'עושים פוליטיקה' שמאוד מומלץ.
תודה! יש קישור?נוגה אור


תודה רבהנוגה אור


אם את רוצה את "סודות נתניהו" סרוק - פני אלי.הָיוֹ הָיָה


מעולהנוגה אור


סודות נתניהוהדס14

הי יש לך דרך להשיג את הספר ״סודות נתניהו״ סרוק?

..הָיוֹ הָיָה

הייתי שולח אותך לאישי, אבל אין לך 25 הודעות, בעיה.

(נכנסתי בטעות)ילדה של אבא

אם אתה מתחיל את השיחה אישית היא יכולה לראות ולקבל.

(מניסיון.)

ניסיתי, מקווה שתראה.הָיוֹ הָיָה


לא מצליחההדס14אחרונה

הי

תודה על הניסיון. רואה שיש קובץ מצורף אך אינני מצליחה לפתוח אותו

טלפון מבוקר כל ערב לאישה ולילדה, שיח חופשי עם עוה"ד, בילוי שאמלתרא

מאמר שפורסם הבוקר - https://www.inn.co.il/news/452096

האם ידינו לא שופכות את הדם הזה? / רשמים מביקור אצל עמירם בן אוליאל
עו"ד אליקים אורבך

"אופייה של חברה נאורה נבחן באופן שבו היא מתייחסת לאסיריה. שכן זאת יש לדעת האסיר חירותו נשללה ממנו, אך צלם האדם לא נלקח ממנו. חומות הכלא מפרידות בין האסיר לחופש, חומות הכלא אסור להן להפריד בין האסיר לכבודו כאדם"
(השופט ברק)

מרגיש צורך לשתף באירוע יוצא דופן שחוויתי ואולי לנסות כך להציל חיים. חיים, פשוטו כמשמעו, אין מדובר רק בכבוד האדם או ערכים חשובים אחרים, ממש בחיים.
בתחילת השבוע, כעו"ד וכחלק אינטגראלי מעבודתי, נדרשתי לבקר אסיר הכלוא בבית כלא, האסיר מוגדר כאסיר בטחוני. חברים, הזדעזעתי. מבלי להיכנס לפרטים אישיים מיותרים אך לצורך הגילוי הנאות ובאישור המשפחה, מדובר בעמירם בן אוליאל, אשר לו אישה וילדה קטנה. עמירם כלוא על עבירות חמורות ביותר ומרצה שנות מאסר רבות. עניינו והרשעתו בדרך לערעור בבית המשפט העליון.
בפגישתי עימו הזדעזעתי מתנאי מאסרו. כך לדוגמה, האסיר, נמצא לבדו עשרים וארבע שעות ביממה. כן, עשרים וארבע שעות, שבעה ימים בשבוע, האסיר לא יכול לדבר, לראות, לשחק, להתפלל או סתם לשמוע ולהריח כל גורם חיצוני. גם בשלושת שעות החצר הוא נמצא לבדו. לדבר? כן, גם טלפונים נשללו ממנו בגין "מסוכנותו" לכאורה.
בין קורונה לקורונה ובין עונש לעונש בהם נשללים הביקורים, זכאי האסיר לביקור, פעם בשבועיים של בני משפחה מדרגה ראשונה. נכון להיום, למעלה מחודש לא דיבר, לא ראה ולא שמע לא את אישתו ולא את ילדתו בת החמש. בשל טענה לעבירת משמעת נשללה ממנו היכולת לעשות זאת גם בחודש הקרוב. חודשיים האסיר לבד לבד, ממש לבד!
שערו בנפשכם, בתחילת פגישתנו בטעות ישבנו בחדרון בו המחיצה הייתה פתוחה והוא, האסיר המסוכן, ממש יכול היה לראות אותי ולהריח בנאדם. ברור שכאשר עבר קצין במקום, דאג באופן מידי להעביר אותנו לחדרון ליד בו קיימת מחיצה בין ההוא, האסיר, לבני האדם.
קטונתי. איני מבין בכליאה וענישה, איני בקיא בסיכונים ובסיכויים, איני מעוניין לחוות דעה, להצדיק או להרשיע, זה אינו תפקידי. אך גם לשתוק איני יכול, אני יושב במשרד ושואל הידיי ישפכו את הדם הזה?
מרגיש חובה לספר, שאתם, אתם כחברה לא תגידו לא ידענו לא שמענו, האחריות עלי אבל גם עליכם. אתם שחושבים את עצמכם כמוסריים וערכיים, לא אתם, סליחה, אנחנו. אנחנו שחושבים על עצמנו כחברה מוסרית וערכית מטילים עונש מוות איטי ואכזרי על ההוא האסיר, אבל בלי שופט ובלי משפט. דמי אחי זועקים מן הכלא, סנהדרין המוציאה להורג פעם בשבעים שנה קטלנית שמה.
למקרה ששכחתם, האסיר יושב שם עשרים וארבע שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע בלי לשמוע קול או לראות בנאדם זולת סוהריו. אנו, אנו שאומרים וסבורים כי בישראל אין עונש מוות - ידוע נדע כי יש גם יש, באמצעות תנאי כליאה איומים, בתירוצים שונים, נמצאנו כחברה, ממיתים אדם מבלי להתחשב בכך שדינו נגזר לחיים, חיים בכלא, חיים קשים, אבל חיים.
איני יודע מי הגורם שלקח על עצמו ליתן עונשי מוות בייסורים באמצעות תנאי כליאה, אך ברור לי שאנחנו החיים שם בחוץ, במרחב, איננו יכולים לומר ידינו לא שפכו או ישפכו חלילה את הדם הזה.
יאמרו המבינים, יאמרו השופטים, יגידו השמאלנים או הימניים, כי מדובר בדוחות חסויים וקיימים סיכונים. קטונתי, אך כבר קבעו הגדולים את החובה לבחון את האמצעי שפגיעתו פחותה. טלפון מבוקר כל ערב לאישה ולילדה, שיח חופשי עם עוה"ד, בילוי שעות בחצר עם מספר אסירים, תפילה בציבור או הגברת ותכיפות ביקורים - הצעות אינן חסרות, ניתן וראוי לבחון חלופות ולחשוב כיצד ניתן לתת לו לאסיר, אבל כן גם לבנאדם, אפשרות לחיות, כ"אסיר" אבל "לחיות".

מי ישבות רעב בשביל יהודי?אמלתראאחרונה

החלטתי לשבות רעב ולשבת מחוץ לחדרו של מאהר אל אח'רס כל עוד לא יאפשרו למשפחתו לבקר אותו. לא אשלים עם החזקתו בבדידות על ערש דווי.

 

קדימה סמוטריץ', להסתער!איתן גיל

הציונות הדתית הפוליטית שסועה ומפולגת כפי שלא היתה מעולם. חרב איש באחיו, יד אשה ברעותה, וזה מושך בשערות ראשו של זה. הגיע הזמן שמישהו יפשיל שרוולים וירתום הנהגה אמונית, ויעמוד בראשה. 

 

ואני הקטן חרף ביקורתי הקשה על סמוטריץ', התחמן, החלקלק, הדורסן, והמניפולטור, לא רואה נכון לעכשו מישהו מתאים ממנו למלא את העגלה שהתרוקנה, ולהוביל אותה בדרך העולה בית א-ל.

 

סמוטריץ' המקפיד בקלה כבחמורה יכול וצריך להתפייס עם האנשים והקבוצות שפגע בהם, וזאת האמת, ולהערך להחזרת המגזר לשפיות שנגזלה ממנו.

 

 

בנט לא ישליך את סמוטריץ' וגם לא להיפך כי הם תלויים זה בזהאיתן גילאחרונה
אם יפרדו זה ישחק לידיו של נתניהו. נראה שהפעם הוא לא יתערב בגלוי כפי שעשה פעם קודמת.
בנט לא יהיה ראש ממשלה אבל בקונסטלציה מסויימת ובסבירות נמוכה הוא יוכל לסחוט רוטציה.
בהנחה שיתקיימו בחירות בעוד ארבעה- חמישה חודשיםאיתן גיל

התוצאות בקלפי יהיו כלהלן:

 

ליכוד + חרדים- 50 מנדטים

לפיד + ערבים- 50 מנדטים

 

בנט לשון מאזניים עם 20 מנדטים.

 

אל מי יצטרף בנט להקמת הממשלה הבאה?

זה איום ונוראאיתן גיל
מחצית מעוברי אורח מחזיקים מסכה בכיס למקרה שיראו שוטר בסביבה. לגבי הסגר מסתבר שזה עובד לא בלי התמוטטות עסקים והמשק כולו. עכשו מדינות אירופה נכנסות לסגרים בזו אחר זו. כנראה שהתוכן בספר של בנט לא ממש משכנע אותן.