פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 34)

אין לי אמון בקרן וקסלר ובבג"ץ

אבל עדיין העמידה במקום של נתניהו היא בעייתית מאוד ומקווה שיתעשת או יוחלף, רק במישהו עם כח לפעול.

תחת הסתייגות שבתי הקברות מלאים באנשים שאין להם מחליפים.

אם נתניהו יוחלף, יבוא במקומו איש שמאל.

פתרון שתי המדינות יצא לדרך ומדינת ישראל תעלה בתוך זמן קצר על מסלול התרסקות עד שתעלם מהמזרח התיכון. הילת.

מדינת ישראל מדומה למשפחה בדירת 4 חדרים. אם תחלק אותה ל- 2, שני הדיירים לא יסתדרו עם הצפיפות ותוך זמן קצר האחד ידחק את השני החוצה. נחש לבד מי יברח ראשון.

בן גביר יכול להקים קואליציה רק עם עצמו. כנ"ל סמוטריץ', וכנ"ל דרעי.

לגבי חיזבאללה, מסתבר נכון לעכשו שיהיה קל יותר להכריע אותו מאשר את חמאס.

ויחליפו רבים מהכנסת הנוכחית,

ובתקווה יחליף אותו איש ימין בממשלה ימנית (אמיתית ולא כמו עכשיו) שרוצה לנצח את אויבינו 

התלות של מדינת ישראל בגורמי חוץ היא אין סופית.

ידידותיה של ישראל בעולם אומרים ובצדק שאינם יכולים לקחת צד בויכוח הפוליטי הפנימי אצלנו, כאשר חצי עם, פלוס מינוס, מזדהה דה פאקטו עם האוייב.

אמת, צריך היה לחנוק את העזתים ולא להכניס להם אפילו כוס מים אחת עד שיחזירו את כל החטופים, ואחר כך יתפזרו במדינות ערב.

ביבי ניסה... וקיבל עצירת משלוחי תחמושת צבאית, ומיד התקפל.

ועם כל הכבוד, אני לא רואה את בן גביר שכל העולם מחרים אותו, מצליח יותר... וקל וחומר סמוטריץ'.

אז חלאס עם הקשקוש המקושקש הזה. המדינה היהודית, ראשית צמיחת גאולתנו, נמצאת בסכנת קיום אמיתית.

איפה הוא לא כשל? 

הוא הרס את הכלכלה, החינוך, הבריאות, התחבורה, הביטחון - והכל אגב, מגובה במספרים.  

באיזה תחום הוא לא היה קטסטרופה מוחלטת? 

שיעור קומה... אני לא חושב שהיה מנהיג מערבי כלשהו שהיה גרוע יותר מאז צ'מברליין. 

הסיבה היחידה שביבי מכהן כ"כ הרבה זמן בראשות הממשלה היא שהוא הצליח איכשהו להקים לעצמו כת של מטורללים עם רגשי נחיתות. 

…. שוב ביבי וחבורתו התעלמו מירידת כוחות החיזבאלה מעבר לליטני. ההתעצמות האמיתית היתה מאז.

בכלל הקמתו של החיזבאלה נבעה מהישארותו המיותרת של צהל בלבנון לאחר מלחמת שלום הגליל שוב משגה בסיסי של ממשלת בגין והליכוד.

שם...

ברגע שיצאנו יכולת השליטה שלנו ומניעת התפתחות הטרור קטנה משמעותית.

ביבי גם אשם באירוע אבל האדריכל האשם בהתפתחות חזבאללה הוא אהוד ברק ביציאתו מלבנון.

ביבי מזמן היה  צריך לעוף!!!

הסלחנות של עם ישראל כלפי ביבי וחבריו מהליכוד היא הבעיה הגדולה.

כנראה שזה רצון השם כדי להוריד את הגאווה של העם היושב בציון דבר שנוכחתי בו מקרוב בביקורי האחרון.

ב. גם ביבי צריך לעוף.

ג. על מנת שמצבנו ישתפר צריך אנשים עם השקפת עולם שונה ומוכנות לשלם מחירים עבורה, דבר שלצערי לא רואים כעת במפלגות האחרות ברובם גם. (גנץ ולפיד עם דעות אפילו בעייתיות יותר עם חוסר הרצון לנצח ותעדוף שחרור החטופים על הניצחון)

באשר לאלטרנטיבה ״לא אלמן ישראל״.

אם בזמן לוי אשכול שהוא לא היה איש דברים היו ישועות אני בטוח שיהיו ישועות בעתיד בעזרת השם.

היא מעדיפה את שחרור החטופים.

כי אין להם חזון לשלוט ברצועה, דבר שצריך.

גם אם חיזבאללה הוקם כריאקציה לכיבוש הישראלי המהות שלו היא פרוקסי איראני

גם אם ישראל מעולם לא הייתה נכנסת ללבנון במוקדם או במאוחר הייתה קמה פרוקסי איראני בדיוק כמו החותים או המיליציות בעיראק / סוריה / איפה שתרצה. ישראל מעולם לא ביקרה בתימן (טוב, אולי רק כדי להוציא משם יהודים) ועדיין לחותים יש דגל "מוות לישראל ולאמריקה" (אם הייתה מתערבת, היינו אומרים שדווקא בגלל התערבותה, ואם לא הייתה נכנסת אז לא היינו מעניינים את החותים...)

הרוב המוחלט של האוכלוסיה הלבנונית שאינה שיעית אינו תומך בחיזבאללה, והשיעים תומכים בחיזבאללה לא בגלל ההתנגדות לישראל אלא בגלל ההזדהות עם איראן השיעית

…. ב 1982 היא ההתחלה של הנסיגה בכוח ההרתעה של ישראל!!!!. הפרוקסי הראשון של אירן הוקם בלבנון ולא בכדי. שם התגלתה ישראל במערומיה לראשונה.

להגיד:

״ גם אם ישראל מעולם לא הייתה נכנסת ללבנון במוקדם או במאוחר הייתה קמה פרוקסי

איראני ״

זה ספקולציה טהורה לנוחות מי שאומר אותה.

לא סתם בגין הבין את הטעות שהוא עשה ופרש בכבוד.

צהל חזק במלחמה נגד צבאות מאורגנים הוא לא בנוי למלחמת התשה או גרילה. מנהיגי העבר הבינו את זה ונזהרו לא להכנס למצב שבו צהל ילחם עם כוחות לא סדירים של מדינות.

אנואר סאדת היה הראשון שהכניס אותנו למצב של מלחמה נגד ארגונים כאלה בעזרת בגין והליכוד.

..... מי האכיל את המפלצת בעזה? מי היה בעד הגרוש מגוש קטיף?

מי שחרר את סנוור יחיא מהכלא?

אולי את סתם ביביסטית חסרת תקנה.

נכון להיום הוא עדיין נתון באותה קונספציה ומאתגר את הדרג המדיני.

יקח עוד שנים לשנות את הלך המחשבה הצהלית שמצופפת שורות.

ב"ה

ראש הממשלה שלנו - פלדה. עוד לא היה ראש ממשלה בישראל שעמד בלחצים כאלה כפי שהוא עומד. הקב"ה נותן לו כוחות , יהי רצון שהקב"ה ימשיך ויתן לו כוחות ושכל טוב להנהיג את המדינה לחוף מבטחים וכל הרשעים המפריעים לו ישובו ויודו לו 

בזמן שלטונו אנחנו מקבלים הרבה ביזיונות.

בתור אדם אני מעריץ את הסבלנות שיש לו לאשתו ובנו אבל בתור מנהיג  הוא כשלון מהדהד.

מוטה, מתעללת וחסרת יושרה.

מעריץ:

גונב דעת מקצועי.

איש של טריקים ושטיקים.

צניעות ממנו והלאה.

שקרן.

תאב שלטון.

תאב בצע.

ועוד ועוד ועוד.

הערצתכם גורמת לאבק החולאים הנ״ל להידבק בכם.

טוב כנראה תקציבים ומשרות חשובים יותר מטוהר מידות.

הרי בלי ביבי והליכוד , עם כל הכבוד ויש הרבה כבוד, אתם סטם מיעוט צעקני באופוזיציה.

כנראה מישהו אמר לו, שהוא יהיה ראש ממשלה עד  ביאת גואל צדק.

הוא יעשה את זה רק אם הציבור יראה לו את הדלת החוצה.

והציבור יראה לו את הדרך החוצה, אך ורק אם - הוא יפסיק להיות שיחת היום. כל עוד תוקפים אותו 24/7 - ציבור בוחריו מצופף שורות

.... היחס בין נפגעי פעולות איבה ונפגעים מכוחות הבטחון השתנה דרמטית עם החזרת סיני

בימי בגין והליכוד. בקיצור העם היושב בציון פחות בטוח.

אילולי הם היו מצטרפים לממשלת הימין, אלא מקימים ממשלה עם גנץ או לפיד, זה לא היה קורה, כי הם היו מביאים להם הכל תמורת הפלת נתניהו וכיסא ראש הממשלה. הראיה, גם שהייתה ממשלה ללא חרדים, ולמרות שהיו בה קולות אנטי חרדים (נזרוק את החרדים למזבלה), הם גם לא העבירו חוק גיוס, כח הם קיוו שהחרדים יעזבו את נתניהו והשאירו להם דלת פתוחה.

…..כולנו ביסורים כולל ההתישבות באיו״ש בגלל הליכוד וביבי והמבין יבין.

זה גמרא פשוטה:

“אמר רבא ואיתימא רב חסדא אם רואה אדם שיסורין באין עליו יפשפש במעשיו שנאמר נחפשה דרכינו ונחקורה ונשובה עד ה’״

צריך לקבוע תאריך לבחירות . כל מה שקורה זה רצון השם. הבחירה החופשית במקרה כזה היא שהעם יבחר מנהיגים שראויים להנהיג ואם הוא יתעקש לבחור בביבי והליכוד אז השם ישמור.

עדיף לכם להשאר באופוזיציה כקבוצה אידיאולוגית ושהיהודים בארץ ישראל ישובו לחיות בשלום ובשגשוג ״ כשנים הקדמוניות״. עם הרתעה כנגד אוייבנו והערכה מצד אומות העולם. נמאס. 

בס"ד

כולנו זוכרים את גנץ מבטיח לחרדים דף ריק לכתוב בו את הדרישות שלהם, והוא יחתום למטה. זה לא סוד. גם לכולם ברור שאם החרדים ילכו עם גוש השמאל אז המנגינה שלהם על תקציב הישיבות ועל גיוס חרדים תשתנה. יותר משהשיח הזה אידיאולוגי, הוא יותר שיח פוליטי. 

ואם הכל זה רצון השם, כפי שאנחנו מאמינים -

אז גם השבעה באוקטובר זה רצון השם, וגם העובדה שנתניהו נבחר שוב ושוב זה רצון השם. בינתיים נשאר עם הגעגוע להרתעה המרהיבה שהייתה פה כשהמפלגות שלנו היו באופוזיציה. זו הייתה ממש תקופה של שגשוג, צמיחה, ובלי דבר רע אחד.

.... הסלחנות של המגזר האידיאולוגי לכל מה שהליכוד עשה עושה ויעשה עוד מימי בגין (יוצאת דופן גאולה כהן עליה השלום ומפלגתה)

שנינו אומרים כל בוקר ומאמינים : "ולימוד תורה כנגד כולם".

מי שאינו לומד תורה והוריו חוששים שיצא לתרבות רעה יצטרך למצוא מסגרת התנדבותית אחרת ולא חסר כאלה.

אז איך דבר פשוט כזה הופך למאבק עיקש????

שיתוף פעולה הרסני בין מפלגות הקואליציה לשמר את שלטונם.

אני מאמין ששלטון אלטרנטיבי לא מחוייב בהסכמים קואליציונים יגיע לפתרון מוסכם כי הצבא באמת לא צריך חיילים חרדים לשורותיו.

אתה יכול לנגח את גנץ לצורך הויכוח אבל זה לא רלבנטי.

באשר לרצון השם, לא בכדי שחוסר הבטחון באיו"ש בפרט ובארץ ישראל בכלל קורא במשמרת של ביבי והליכוד שמשמרים את שלטונם בעזרתו

האדיבה של המגזר.

שלטונו של הליכוד זה ענין של בחירה חופשית, התוצאות  של השלטון הזה זה השגחה עליונה.

בלוטו אני בוחר את המספרים, התוצאות זה השגחה עליונה.

גם לא למתנגדי נתניהו מהסיבה הפשוטה שכולם גרועים. וכי לפיד יושיע את ישראל? סער?

למי שרוצה להחליף את נתניהו, בין מימין ובין משמאל, הנכון הוא להתחיל לבנות אלטרנטיבה רצינית, מועמדים רציניים שבאמת יביאו משהו ולא מוקיונים, וזה לוקח זמן

אחרי חמש מערכות בתוך 3 שנים, הנכון הוא שהבחירות הבאות יהיו ב- 2030...

ועם זאת גזירת המחוקק היא שיהיו באוקטובר 26 כאמור.

אמנם, החוק שהם ניסו להעביר היה בעייתי במבט לאחור ממה שלמדנו במלחמה, אבל אי אפשר לומר שהם לא ניסו.

….נאמר ״אן הברכה שורה אלה על הדבר הסמוי מהעין״. מי שמעלה את ההתישבות בדבורים בעיקר על ראש שמחתו כדי לקבל יותר מנדטים גורם לכך שהברכה לא תשרה עליה. ולראיה במקום ברכה יש  יותר פחד בדרכי יהודה ושומרון, חוסר תמיכה בישראל בעולם בכלל ובארצות הברית הכלל ובאופן כללי האטה בהקמת ישובים חדשים.

ולכן דרך האמצע היא הדרך הנכונה.

ביבי והליכוד סכנה קיומית למדינת ישראל.

....לקיחת כוח הגביה מביטוח לאומי . הדבר ימקד את העובדים במוסד בנתינה.

חיוב על פי חוק שבעלי הנכס ישלמו את הארנונה ויגלמו את זה במחיר השכירות.

הדבר יוריד משמעותית את השכירות ויחסוך עבודה מפקידי מפקידי העריה להחליף

שמות של שוכרים.

זה יזניק אוטומטית את מחירי השכירות. כל מס וחיוב שתחיל על המשכיר יגולגל לשוכר.

לגבי ביטוח לאומי, "ימקד את העובדים בנתינה" לא חושב בכלל. מה שכן, הכפפת המוסד לשר האוצר לדעתי כן תייצר סינרגיה בין הגביה לקצבאות ע"פ הערכות תלג רב שנתיות.

…. להעביר את כל העלות למשכיר. עובדה שבעלי דירות לא מעוניינים להשכיר (כמו בכל העולם) במחיר אחיד .  הארנונה ודמי הניהול הם חלק מעלויות הבנין ולכן בעל הבית צריך לשלם אותם. כמובן שזה לא אינטרס של בעלי הדירות ולכן חייבים לחוקק חוק בנושא. הבעיה שהרבה מחוקקים במדינה הם בעלי דירות ואין להם אינטרס להטיב עם השוכרים.

שוק השכירות בארץ הוא מגעיל.

1. במקום גביית מס מיוחד על המשתמטים שזה דרך ליצור צבא שכירי חרב, נכון יותר מוסרית לא לתת שום תקציב לאדם שלא מתגייס, הוא לא מוכן לתת לחברה, למה החברה חייבת לתת לו?

2. מבחינת צורת השלטון, ההצעה שלך די מבטלת את משמעות הבחירה לדעתי.

3. מס גודש זה רעיון נכון.

4. הצעה מעניינת בקצבת זקנה.

על השאר אין לי הערות משמעותיות.

אבל רובן שליליות, להגיד בכל זאת?

@המואזין?

1. אני לא רואה צורך בשופט בועדה לבחירת שופטים. ודאי לא כשמדובר בבית המשפט העליון. 

2. כדי להגיע למצב שהקואליציה יציבה, כל מה שצריכים לעשות זה לבטל את אחוז החסימה. מי שמקבל מנדט בבחירות, נכנס לכנסת. 

3. לא רואה למה צריכים קצבת זקנה מינימלית עבור האוכלוסיה שסטטיסטית, היא העשירה ביותר בישראל. אם כבר רוצים לחלק קצבאות על בסיס גיל, אז שזה יהיה רק עבור מי שמצבם הכלכלי מצדיק זאת והבאתם לקריטריונים של שנות עבודה ושכר - אבל אין שום ענין לתת לכולם סכום מינימלי כלשהו. 

4. הוספת נתצ"ים על חשבון נתיבים רגילים הוא רעיון איום ונורא - זה יוריד את התל"ג משמעותית. אנשים לא נוסעים בתחב"צ לא בגלל שאין נת"צים, אלא בגלל שהיא קטסטרופה. 

הפתרון צריך להיות הפרטת התחבורה הציבורית וכך לתת לחברות שיש להן אינטרס כלכלי לייצר את המסלולים והתדירות בניגוד למצב היום שבו פקיד ממשלתי שמעולם לא ראה אוטובוס עושה זאת וחברות הקבלן מקבלות כסף פר קילומטר של נסיעה כך שלמעשה הן לוחצות לקבל קווים ארוכים ככל הניתן עם מינימום נוסעים. 

5. בחינוך פשוט לעבור לשיטת השוברים. אם המדינה החליטה שכל ילד זכאי לתקציב מסוים, אז ניקח אותו וניתן לשוק הפרטי לעשות את העבודה. 

לא סוד שהצבא לא רוצה חרדים ואפילו מתעב אותם כמו כל דבר תועבה.

סמוטריץ' סגור בעניין זה, לכאורה, עם לפיד, אבל לא יעזור לו.

את הכנסת הבאה הוא יראה בדיגיטל.

כך יהיה סופו של בדאי.

שר הבטחון אמור היה לתמוך בו, אבל מסיבות פוליטיות הוא מתלה בהסכמת גנץ... כדי לפרק את הממשלה.

שיפרק.

חסרים עכשיו חיילים, זה ברור לכולם.

הצבא מעדיף להאריך את השירות של מי שכן מתגייס מאשר לגייס חרדים, אבל לציבור הרחב נמאס כבר מהמצב הזה.

1. ברור שיש אחריות רבה על נתניהו, אבל זה ממש לא נכון שתריעו לו שזה עומד לקרות, ההפך הוא הנכון.

2. לגבי הליכה לבחירות: רוב העם בישראל לא רוצה עכשיו ללכת לבחירות, וזה הדבר היחיד שרלוונטי.

חרף התרעות חמות...

ולא אמור לדעת שהם נופשים באילת במקום לטפל באוייב בטרם יחצה את גדר המערכת.

זה כמו להאשים את השר לבטחון לאומי באחריות לרצח של בעל את אשתו.

לגבי בחירות, קודם צריך לסיים את המלחמה- בדרום ובצפון, אחר כך ועדת חקירה לאירועי שמחת תורה, לפרטי פרטים, ואחר כך בחירות לאור ממצאי הועדה.

בזהירות רבה יאמר שהממצאים יוגשו, לכל המוקדם, כחצי שנה לפני המועד החוקי לבחירות, כך שבפועל הן תערכנה במועדן.

ואין סיכוי שהבחירות יהיו במועדן, הרבה ח"כים בליכוד לא יעמדו בלחץ הציבורי שהולך להיות

..... הם ימתגו את כל מי שרוצה להקדים את הבחירות כשמאלן בוגד שרוצה להקים מדינה פלסטינית. אל תשכח שהמגזר הציוני דתי יתמוך בכל מצב בליכוד למרות שהם יודעים מי אחראי להאכלת המפלצת. תאוות המשרות והתקציבים קודמת ליושר הציבורי.

כל גורמי הבטחון, כווווולם, התייצבו כאיש אחד נגד הכוונה לטפל בחמאס בדרך צבאית.

וכמאמר הקלישאה: אם כולם אומרים שאתה שיכור, אז לך לישון, הם מן הסתם צודקים.

בנסיבות האמורות נתניהו קיבל את עמדתם, ובצדק.

יותר מזה, אם למרות מעשי הזוועה של חמאס בשמחת תורה, העולם כולו נגדו, מה היה קורה אילו ישראל היתה יוצאת בהתקפה יזומה.

אכן הגיע הזמן שהמטכ"ל יהיה מגוון בתפיסות שונות, אבל לא כאן המקום להרחיב.

אתה לא יכול למנות אנשים עם תפיסה מסויימת ואז להאשים אותם כשקורה משהו בלי לקחת אחריות.

ולא היה חייב לצאת למתקפה יזומה, היה צריך לנצל את המבצעים שהיו בעזה כדי לפגוע בהם יותר חזק.

ואם הוא בעצמו כן חשש ממתקפה של חמאס ולא פעל רק בגלל לחץ מהעולם, הוא היה צריך לפחות להורות לצבא להגן טוב טוב על הגבולות.

נתניהו לא ממנה רמטכ"לים.

שרי בטחון ממליצים על רמטכ"לים, ומביאים לאישור פורמלי בפני שרי הממשלה.

אחריות ראש הממשלה היא קולקטיבית וקונסטרוקטיבית, כמו של כל שר אחר.

עוד משהו, הממשלה לא יכולה לאשר לתפקיד זה, לא מנתחי לב, ולא רופאי שיניים, ולא מהנדסי בניין. בכל מקרה הוא יבוא מתוך המערכת, וכולנו יודעים מי מגיעים לישורת האחרונה.

שר הבטחון צריך להגיע להסכמה עם ראש הממשלה, אחרת המינוי לא עולה להצבעה בממשלה.

וגם בתוך המערכת של צהל לא כולם באותו ראש (יצחק בריק לדוג').

אבל בסופו של יום הממשלה מאשרת את ההמלצה של שר הבטחון.

כך היה עם הלוי.

כך היה עם כוכבי.

כך היה עם אייזנקוט.

וכך היה עם גנץ.

זה לא שהוא מנחית עליו מועמד

הוא עוד יגרור את המלחמה עד מועד המתוכנן של הבחירות. אני מתרשם שהליכוד וביבי מנסים לצערי בהצלחה לשמר את שלטונם כאן על ידי חלוקת משרות,חוזים לפתיחת מזנונים במשרדי ממשלה ועוד כל מיני הטבות לאנשי שלומם. השיטה המפאימיניקית הידועה. הם יבחרו בביבי בכל מצב כמוכה.

צום נעים לכולם.

...מתעלם כי אתה יודע שהטענות צודקות. אתה שוב מטיל את האשמה על פקידים כאשר המנטרה של הממשלה הזאת היא משילות וקבלת החלטות באופן עצמאי ללא תלות בפקידים. אי אפשר להחזיק את המקל משתי הקצוות. אנשים אנטיליגנטים לא צריכים ועדות חקירה כאן. היתה מדיניות במשך הרבה זמן להאכיל את המפלצת. רובו ככולו היה זמן שלטונו של ביבי. אם הייתי לוחם היום בעזה ונוכח לדעת שקשיי הקרב ברובם ככולם הם מנהרות החמס שנבנו בבטון ובכספים של מדיניות זאת, הייתי מפנה את אצבע האשמה רק על ביבי וחבר מלקקיו מהליכוד.

כשלחמנו ב1982 בלבנון וראינו שאנחנו מתקדמים צפונה אמרנו בצחוק ששרון רוצה להגיע למקור של הקטיושה לרוסיה. עכשיו להבדיל העיכוב והדישדוש בעזה גורם לי לחשוב שלביבי אין רצון למגר את החמס.

הוא שכנע את הממשלה להכנס ללבנון והממשלה השתכנעה כולל העומד בראשה- מנחם בגין.

ככה היה בכל הסבבים מול חמאס בעזה. שר הבטחון מוביל את הקו, וכולם אחריו.

נקסט.

ביבי והליכוד הם אסון למדינה......

.....מלענות עליה היא האם בגלל ארועי השביעי באוקטובר בפרט וסתם תפקוד שלומיאלי בכלל צריך מתי שהוא לאחר ״מיגור החמס״ לבצע בחירות ולא לחכות לוועדת חקירה או לא. במקור השרשור מביא מספר טענות לטובת הבחירות אם אתה וחבריך יכולים לסטור טענות אילו אז בבקשה ואם לא עדיף שלא תגיבו בכלל.

שבת שלום

כמו שלא יוצאים לנסיעה ברכב ללא דלק.

פשוט.

לא טריוויאלי.

בחושיו הפוליטיים המחודדים הוא מזהה שהציבור זז ימינה בזמן שעם גנץ הוא לא מסתדר.

את כתם הישיבה שלו בקואליציה עם מרצ ורעם, ובתמיכת המשותפת מבחוץ, גם 1000 תעניות לא תכפרנה.

פוליטיקאי אפור עם כריזמה שלילית שעוד כמה שנים ימצא את עצמו בחוץ

הוא גם לא היה בעמדות מפתח שיכלו למנוע את הכשלים במלחמה הזו כך שהוא דמות שונה.

...... רוב שוחרי השלום התנגדו ליציאה חד צדדית מעזה ללא הסכם. בדיעבד הם צדקו. אגב עמדתה של אשתו של סער תאכזב הרבה שוחרי התישבות.

מסוים שחשוב לו.

הוא התנגד מימין ולא משמאל ובכך הוא צדק, זה ממש לא משנה אם יש או אין הסכם אלא שיש מחיר בעזיבת מקום לטרור לשלוט.

הכנסת סער תחייב להכניס את בן גביר, סמוטריץ, וליברמן שיאתגרו מידי יום את ראש הממשלה, ומשלא תתקבל עמדתם הם יפרשו ויפילו את הממשלה תוך כדי מלחמה.

ראשי הצבא דהיום לא בדיוק מיישרים קו עם הדרג המדיני, ומאידך גיסא לא סביר שסמוטריץ', ליברמן, בן גביר, וגם סער לא יקחו פיקוד על הצבא ויכריעו את חמאס.

ואין לנו צבא אחר.

ליברמן בכובעו כשר בטחון הביא את הצעותיו לשולחן הממשלה בניגוד לעמדת צה"ל, ונדחה על הסף והתפטר, והכניס את המדינה לסבבי בחירות בזה אחר זה.

אז לא תודה, ליברמן, סער, וכל שאר גיבורי המקלדת.

ואני סומך כעת על סער יותר מהרמטכל

והאחראי העיקרי למינויו הוא גדעון סער.

האיש עם החמאה על ראשו לא ראוי לכלום.

סך הכל הם התחלפו פחות משנה לפני המלחמה

...אהבתי את המונח ״תכונות הנפש״ .בסופו של דבר אנחנו לטוב ולרע עם קשה עורף והם פראי אדם. זה כתוב בתורה. ולכן אם היינו במצב שלהם חלילה והם במצב שלנו כמו שהיה לפני קום המדינה אז קבוצה קטנה מאיתנו שברובה חילונית היתה מקימה תנועה ציונית ונאבקת על הקמה של מדינה דבר שפראי אדם בכלל לא היה עולה בדעתם לעשות. זה בדיוק מה שקרה.