הטעות של נתניהו לפי עמית סגל הוא להציע את זה בשלב מידי מאוחר בזמן שהיה לו את המנדט לעשות את זה
אילו יהיה תיקו בין נתניהו למתנגדיובינייש פתוח
הטעות של נתניהו לפי עמית סגל הוא להציע את זה בשלב מידי מאוחר בזמן שהיה לו את המנדט לעשות את זה
למה הימין רוצה ששקד תפרוש?someone
מה יבטיח שאחרי הבחירות היא לא תקיםאנונימי12456
ממשלת שמאל עם הערבים?
🙄 שניסים קורים רק לצדיקיםsomeone
בכ"א, הפחד של הימין הוא בעיקר שריפת קולות, לא בגידה.
אם היא פורשת לדעתי היא שורפת קולות לימיןconetאחרונה
מי אמר שרוצה?הָיוֹ הָיָה
בשביל זה צריך להשתכנע, שיותר יועיל הנזק הזההסטורי
לא יודע מה נכון.
לא מאמין שהיא מבזבזת 10000 קולות לימיןsomeone
הרוב המוחלט של מצביעי שקד בוחלים בכל אחת ממפלגות הימין. אם היא תפרוש ישבו בבית/יצביעו גנץ
זה פעמיים כי טוב, כי המלחמה הכי חשובה אחרי 61 זה להיות יותר מגנץ
לענ"ד היא מבזבזת יותר מזה.הסטורי
...רחל יהודייה בדם
הנקודה אינה כמה אנשים הוא משכנעהסטורי
...רחל יהודייה בדם
למה בעצם? מה חסר במפלגת הציונות הדתית?
היו הרבה שרשורים על זה...הסטורי
אבל, חלקים בציבור, בעיקר הנחשבים יותר ליברליים, אותם שעשור שלם הלכו בהתלהבות אחרי בנט - לא מוצאים את עצמם שם. גם בפריימריז, מועמדים יותר ליברליים כמו שפייזר וצינקין, נדחקו אחורה, מה שמרחיק גם את בני דמותם.
נוסיף לזה, שבחלקים מהציבור, יש תחושת סלידה מנתניהו ונוצר רושם שכביכול סמוטריץ' כפוף לו (למרות שכל מי שעקב אחרי האירועים, ידע גם לפני אתמול, שסמוטריץ' הוא זה שמסיבות אידיאולוגיות מנע מנתניהו להיות רה"מ) ושקד עצמאית (למרות שהיא מצהירה שוב ושוב על נאמנות לנתניהו...).
מעבר לכל זה, בחלקים מהציבור יש רתיעה גדולה מעוצמה (גלגול לכאורה של כך) ומנעם (הר המור). האמת, גם אני אצביע למרות הקבוצות הללו ולא בגללם...
...רחל יהודייה בדם
כתבתי ומחקתיהסטורי
הרב מדן לא היה מצביע לימין בשום מצבsomeone
השערה שלי, היה מצביע גנץ
ואיך אפשר להצביע לשמאל רשמי לחלוטיןהסטורי
לתמוך במי שהיתה שותפה בכירה להונאת הבחירות הגדולה בתולדות המדינה ולהמשיך לכבול על יושרתו של נתניהו?
לתמוך במי שכרגע יושבת בממשלת שמאל-ערבים ולהביע חשש שאם לא נתמוך בה, דווקא אז תקום ממשלת שמאל ערבים?
🤷♂️ לרב מדן פתרוניםsomeone
לא זכורות לי התבטאויות ימניות שלו. תקן אותי אם אני טועה
לא. טעיתי. יש לו התבטאויות ימניותsomeone
לא נכחתי, אבל הוא העביר שיעור כללי עם קאפוצ'וןהסטורי
עדויות לא מעטות, מעידות על וויכוחים שלו כר"מ צעיר, עם ראשי ישיבתו זצ"ל בנושאים הללו.
שאלהרועישםטוב
אם באמת סמוטריץ יהיה שר הבטחון ובן גביר שר בטחון פנים או שר המשפטים, האם באמת כל מה שהימין האמיתי רוצה יקרה - לא יהיו יותר פינויים, כמה שיותר התיישבות, הוראות פתיחה באש לא מטומטמות, גירוש מחבלים וכן הלאה? או שיהיה more of the same? כלומר - פה ושם קצת שינויים אבל "בגדול" הכל אותו דבר?
ואם לא יהיו את השינויים האמיתיים, איך סמוטריץ ובן גביר יתרצו את זה? מה שרואים וכו'? משהו אחר?
....ברגוע
לשר הבט"פ אין המון השפעה בנושאים שכתבת (לכן סמוטריץ סירב לתפקיד בעבר), רק אולי בטיפול בפשיעה הבדואית.
אם לסמוטריץ' יהיו מספיק מנדטיםסי שארפ
כלומר 10-14 ביחד עם בן גביר, הוא יקבל מנתניהו כל מה שירצה, כולל משרד הביטחון(כל שרי הביטחון האחרונים היו עם מספר חד ספרתי של מנדטים).
וכן, יש לדרוש כתנאי להקמת הממשלה לבטל את חוק ההתנתקות בצפון השומרון, עוד לפני השבעת הממשלה, כדי שביבי לא יוכל לעבוד עלינו אחר כך.
ולכן נתניהו מנסה להעביר אליו מנדטים שלהםהסטוריאחרונה
הראשון לקבל מנדט, יהיה מי שימליצו עליו הכי הרבה, בלי קשר לגודל המפלגה. אבל, כמנהגו משכבר הימים, ככל שהוא יוכל - הוא יקים ממשלה עם השמאל ואותם ישאיר באופוזיציה.
אכן צריך שהם יהיו מספיק גדולים - שהוא לא יוכל להיות ראש ממשלה בלעדיהם.
סמוטריץ' מעולם לא אמר שברגע אחד...הסטורי
יחד עם זאת, הוא הוכיח היטב, גם כח"כ זוטר כבר בקדנציה ראשונה וגם כשר וחבר ממשלה, שהוא לומד תפקיד מהר ומצליח להזיז הרבה דברים ששנים לא זזו, למרות הרבה קשיים ועיקובים. כמובן, ככל שיהיה יותר כח, תהיה יותר יכולת לדרוש מנתניהו/החרדים ליישר קו.
(בן גביר כנראה פשוט יהפוך את כל הקשיים לאידיאולוגיה הבאה שלו...
בן גביר על מסלול בנט/כהנא | ערוץ 7
מסתבר שהצבעה לשקד לא בהכרח תכניס את טיבי לממשלהבינייש פתוח
לכן תנו לה לזרוק קולות רעים לישראל לפח ביחד עם אלי אבידר.
ותנו לנתניהו להמשיך בעבודת קודש לתקוף אותה ולצמצם את הקולות הטובים שהיא זורקת לפח.
וזכרו לא להתעצבן עליה קודם כל כי זה לא בריא וגם כי עושה יותר תועלת מנזק.
וזכרו גם שהצבעה אליה מצד מי שרוצה ממשלת ימין, היא אכן הצבעה לטיבי שתכניס אותו לממשלה.
כך היא כמו קודם תתן למצביעיה ההפך ממה שהם מבקשים, רק שהפעם ללא הפרת הבטחות.
שטויות. רוב הקולות שלה עדיין מימין.אריאל יוסף
מדהים איך שוב ושוב יש תירוצים למה לגיטימי שהציבור הדת"ל יריץ מפלגה שלא עוברת ויזרוק אלפי קולות לפח.
נראה שלא רק בשנה האחרונה לא היית כאן...
1. בוקר טוב. כבודו לא היה כאן בשנה וחצי האחרונות. - אקטואליה וחדשות
ככה טוען עמית סגל בקבוצת הטלגרם שלובינייש פתוח
ותכתוב פה מאמר נוקב על איך טועה ומטעה ומסרב להודות בטעות שלו ויביא עלינו אסון
כתב שלוקחת בשווה. *אולי* אפילו קצת יותר מהשמאל.אריאל יוסףאחרונה
אולי. בפועל מצביעי הימין הם אלו שזורקים קולות לפח. לא מצביעי השמאל.
שמאלנים מעולם לא הצביעו לשקד. ימנים הצביעו לה עד היום וחלקם נשארו איתה.
השמאלנים יחזרו הביתה; אף רל"ביסט לא יצביע למפלגה שהקמפיין המרכזי שלה הוא שהיא ה-61 של הימין....
הימנים ימשיכו להצביע לה כמו שהם עושים כבר עשר שנים.
זה היגיון פשוט בלי להיות עמית סגל.
ובמחילה, יש עוד פרשנים חוץ ממנו ועוד נתונים חוץ משל הסקרים שהוא רואה.
לאחרים יש נתונים שונים לחלוטין.
ועוד משהו - בניגוד אליך, הוא ידע להודות בטעויות.
קריאה שלישי(ת) - אחרי החגים יתחדש הכלמרדכי
בס"ד

- שבועיים לבחירות -
זאת מערכת בחירות ארוכה, אבל למעשה היא מתחילה לה רק היום. החגים מאחורינו, אזרחי ישראל חוזרים אט אט לשגרה המוברכת וכעת אחרי הטיולים, חו"ל, ומפגשים משפחתיים, הם מפנים לעצמם את הזמן להתייחס למערכת הבחירות המשמשת ובאה. כל מה שראינו עד כה זה רק הפרומו לשבועיים הנותרים עד הרגע בו אזרחי ישראל יצאו לקלפיות בפעם החמישית. זאת בדיוק הסיבה שכל המפלגות שומרים את עיקר התקציב ועיקר המשאבים בדיוק לזמן הזה.
שתי המפלגות הגדולות, הליכוד ויש עתיד, מתכוונים להתרכז בשבועיים האלה בעיקר בהוצאת מצביעים מביתם והעלאת אחוזי ההצבעה, כל אחד במחוזותיו. על פי הפרסומים, לפיד מתכוון להגיע בשבוע הבא (שלישי) לעיר נצרת וזאת במטרה להעלות את אחוז ההצבעה במגזר הערבי, שכמו שנכתב פה לא אחת, הוא זה שעלול להכריע את גורל הבחירות. נתניהו לעומת זאת התחיל כבר בחול המועד לטפטף את המסר שהסקרים מוכים שאם מצביעי הליכוד יצאו להצביע נקבל יותר מ-61 מנדטים. אומנם מסר מאוד פשטני וברור, אבל נעשו לא מעט בדיקות וסקרים בשביל להבין שזה מה שהציבור שלו רוצה לשמוע.
בינתיים לפיד משחק על כל הקופה ומנצל עד תום את האפשרות שלו כראש ממשלה להכתיב את השיח הציבורי. הדיבור שלו על מדינה פלסטינית באו"ם מצד אחד וההסכם עם לבנון מהצד השני מביאים את יש עתיד לשיאים חדשים של מנדטים בסקרים. עם זאת, אותם הסקרים בדיוק מציגים גם את הבעיה עבור לפיד – ארבעה מפלגות שעומדות סביב אחוז החסימה. מספיק מפלגה אחת שלא תעבור, ונתניהו חוזר לכיסא ראש הממשלה. מיכאלי וגלאון נאלצו לברך על מהלכיו האחרונים תוך שהם יודעים שהמחיר יגבה בעיקר מהם. המטרה של לפיד זה שאם הוא כבר נאלץ לפנות את כיסא ראש הממשלה, אז הוא מעדיף לעשות את זה תוך כדי מחיקת המפלגות הוותיקות, מרצ והעבודה, ולמצב את עצמו כמפלגה המרכזית בגוש המרכז – שמאל.
אצל נתניהו לעומת זאת המשחק הוא כפי שנכתב כאן בעבר הוא משחק גושי. בשבוע שעבר פרסמה דפנה ליאל על פגישותיו התכופות עם איתמר בן גביר בהם הם תיאמו דרכי פעולות, גם בהוצאת מצביעים וגם תקשורתית. על פי עמית סגל בטור שלו בידיעות אחרונות שפורסם ביום שישי האחרון, בן גביר הוא היחידי שמעביר קולות מגוש לגוש, 'מופרע ככל שזה יישמע', כלשונו. זאת הסיבה למה לא כדאי לחכות לקמפיין שתיית קולות מצד נתניהו. גם כי קמפיין כזה מכוון כעת כלפי שקד, ובה עוד נעסוק בהמשך, וגם כי פגיעה בבן גביר תביא בסוף לפגיעה בו עצמו. ההוכחה הגדולה היא האירוע אתמול בכפר חב"ד שנתניהו רצה להתחמק מתמונה משותפת, ובפועל זה רק חיזק עוד יותר את בן גביר מול הקהל שם.
גם בצלאל סמוטריץ' מנצל את השבועיים הנותרים והיום הוא מתכוון להציג לציבור את התוכנית המשפטית שלו. מדובר בתוכנית מפורטת, כהרגלו בקודש של סמוטריץ' (וממש לא בזלול), בה הוא מתכוון להציג יחד עם ח"כ שמחה רוטמן, שכבר היום חבר בוועדה למינוי שופטים, איך מבחינתם הם מתכוונים לפעול לתיקון מערכת המשפט ולחיזוק הדמוקרטיה. על פי מה שפורסם, שני סעיפים שיהיו בתוכנית זה ביטול עיברת המרמה והפרת האמונים וכן שינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים בצורה כזאת שתיתן רוב לפוליטיקאים בוועדה. אגב, בשבוע שעבר פרגנו למרכיבי הציונות הדתית על חלוקת הקמפיין, אבל דווקא שמדובר על מערכת המשפט והשינויים שבה, צריך לעשות קמפיין משולב של נבחרת עורכי הדין שנמצאים ברשימה.
בינתיים בציבור הערבי את קמפיין הגוועלד מנהלים בעיקר כתבי התקשורת הערבים בתקשורת הישראלית. מי שעוקב אחרי מוחמד מאג'דלה (חדשות 12) או סולימן מסוודה (כאן חדשות) רואה אותם מתעסקים כמעט באובססיביות בנושא אחוזי ההצבעה במגזר הערבי. לא מדובר רק בדיווחים, אלא בקמפיין של ממש שהשניים מובילים, כל אחד ברשתות שלו. נכון לעכשיו נראה שאין לזה השפעה ברחוב הערבי, ואירועים ביו"ש או במזרח ירושלים בטח לא מוסיף לתחושת השייכות שלהם ולרצון להשפיע, עם זאת במפלגות הערביות יעשו הכל בשביל שהתמונות שמגיעות בעיקר ממחנה הפליטים שועפט ושכונת שמעון הצדיק הם אלו שיפחידו את הציבור הערבי מפני ממשלה של נתניהו והם אלו שיוציאו את הציבור מבתיהם.
גם לגוש הימין מסתמנת בעיה חדשה. יו"ר אגודת ישראל החדש, יצחק גולדקנופף, שהתחיל את הקריירה הפוליטית שלו אם ראיונות מעולים כנראה נטש את היועצים שהיו לא. אין שום הסבר אחר לשורת הראיונות שלו בתקשורת בהם הוא בעיקר עשה נזק גדול לחברה החרדית. "יהדות התורה עוד לא הפסידה קולות מח"כ ששתק אבל עלולה להפסיד מח"כ שמדבר" כתב אחד מהפרשנים הפוליטיים החרדים, ובצדק. המזל של יהדות התורה הוא שההצבעה שלהם היא בעיקר 'ועשית כלל אשר יורוך' ולא מצביעים על פי התבטאות כזאת או אחרת. המזל של גוש הימין הוא שאם זה בכל זאת ישפיע על כמה מצביעים אז הם ישארו בגוש, ואת אחוז החסימה אין חשש שהמפלגה לא תעבור. מוטב ואת השבועיים הנותרים גולדקנופף יעביר בדממת אלחוט, ולא בעוד ראיונות לתקשורת.
הערב גם יתחילו תשדירי הבחירות בטלוויזיה וברדיו. המשדר שבעבר ריתק את כולם למסכים, הפך בתקופתנו לדבר מיותר ולא נצרך. עד היום בוועדת הבחירות המרכזית עוד לא הצליחו לבטל כמה חוקים שהיו נכונים מאוד בעבר, אבל היום לא רלוונטים בשום צורה שהיא. הסיבה כמובן היא לא וועדת הבחירות אלא חברי הכנסת שלא יבטלו שום הטבה שמגיעה להם. כאשר תשדיר כבר רץ קודם לכן בכל רשת חברתית, לא ברור מדוע הוא צריך להיות משודר גם בטלוויזיה
איילת מפספסת
עם סגירתם של הרשימות דובר כאן על ההזדמנות שצריך לתת לשקד להוכיח את עצמה. זה נכתב מתוך תקווה שאיילת שקד תצליח להביא קולות מהמחנה הממלכתי שיחזרו לחיק הימין. שבועיים לבחירות ואיילת שקד לא הצליחה לעשות את זה. נכון לפרסום שורות אלו אין ולא סקר אחד בו מפלגת הבית היהודי מצליחה לעבור את אחוז החסימה, זאת לצד עוד אנשים שחשבו לתמוך בה ולאט לאט שוקלים לסתום את אפם ולהצביע לליכוד או לציונות הדתית.
צריך להבין, יש עדיין לא מעט אנשים שמחפשים את המקום הזה שעל המשבצת שלו יושבת שקד. הפוטנציאל הוא קיים, ולא סתם כל המפלגות רבות עליו. מליברמן (שהשקיע במודעות במקור ראשון יחד עם בתיה כהנא דרור שבעבר התמודדה בבית היהודי בלי יותר מידי הצלחה) וכחול לבן ועד הליכוד והציונות הדתית שבאמצע נמצאת שקד בדיוק במקום הנכון. אבל למרות כל זה, היא לא הצליחה אפילו פעם אחד להביא לידי ביטוי את אותם האנשים, שכאמור לאט לאט עוזבים אותה. רובם לעבר הליכוד והציונות הדתית, אבל חלקם גם מתרשמים מהסרטונים של טרופר וכהנא תוך התעלמות מגנץ ואייזנקוט.
אם תשאלו את שקד האשם בכך שהיא לא עוברת את אחוז החסימה הוא נתניהו. פרשן ישראל היום, נדב שרגאי כתב בטורו בסוף השבוע האחרון כי נתניהו צריך לעזור לשקד כפי שעזר לבצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר בבחירות 2021. אלא שלא זאת הסיבה, ולכישלון שלה יש סיבות רבות. זה מתחיל מרמת ניהול הקמפיין, וממשיך בהתקפות שלה נגד מי שאיתם היא אומרת שתקים ממשלה – הציונות הדתית והליכוד. רק במוצאי השבת האחרונה הוציאה המפלגה תגובה נגד סמוטריץ' בגלל שאמר שמשרד הביטחון היא אופציה עבורו אחרי הבחירות, תוך שהיא שוכחת שהם קיבלו ראשות ממשלה שהיה להם פחות מנדטים, ושגם ליברמן היה שר ביטחון למרות עברו הצבאי.
וזה כנראה תמציתו של כל סיפור הקמפיין. הקמפיינים שלה מדברים על כך שהיא זאת שתשלים את המנדטים לימין, בעוד היא עצמה ממשיכה לשבת בממשלה. על כך שהטענה הזאת לא נכונה עובדתית, כי יש לא מעט סקרים בהם יש 61 מנדטים, אין בכלל מה לדבר. בערב ראש השנה היא מוציאה מודעות תחת הכיתוב 'לא משנה איפה הייתם השנה, העיקר שעכשיו חוזרים לבית, תוך שהיא מזכירה לכולנו שהיחידים שעזבו את הבית היו הם עצמם. אגב, גם ההודעות הרבות עם מאמרים של אנשים שתומכים בהם, בסוף מדובר בכותבים אנונימיים שאיש לא מכיר.
בשנים האחרונות שקד הצטיינה בלפספס הזדמנויות. כבר עם הקמת הימין החדש בשנת 2019 היא לא הייתה שלמה עם המהלך אך נגררה אחרי בנט. ההזדמנות האחרונה שלה הייתה באותו הבוקר בו הודיעה סילמן על פרישתה מהקואליציה. ההצעות המפתות מהליכוד הגיעו גם לפתחה, והיא שוב סרבה. כעת נראה שהיא בדרך לפספס הזדמנות נוספת. לאור העובדה שעד כה היא לא עברה את אחוז החסימה, קשה לראות מהלך שלה שפתאום ישנה את המגמה, ובינתיים כאמור התומכים שלה מתחילים לעזוב. היא זקוקה ליותר מנס בשביל לעבור, ויותר מזל מלא להתבזות ולסיים את הקריירה הפוליטית שלה.
נקודה לסיום
בכל מערכת בחירות נראה בסקרים שהנה סופה של מפלגת ישראל ביתנו קרב, אבל בסוף הם עוברים את אחוז החסימה מבלי שום בעיה. האיש שגרר בפועל את כולנו למערכות בחירות אין סופיות, מרכז את הקמפיין שלו בכך ששני הצדדים מתכוונים למכור את המדינה לחרדים, ורק הוא יכול למנוע את זה. בראיון שפורסם בסוף השבוע בידיעות אחרונות הוא אמר "כדי להגיע לראשות ממשלה גנץ ולפיד ילכו עם ש"ס ויהדות התורה ויקריבו את ישראל ביתנו".
בהמשך אותו הריאיון תוקף ליברמן גם את ראש המחנה שלו, יאיר לפיד. מדובר בהמשך הסכסוך בין השניים עוד מהימים לפני תחילת שנת הלימודים כאשר לפיד התייצב לצידם של המורים ותקף את ליברמן על ההתנהלות שלו. זה חלק מטבעו של ליברמן להסתכסך עם כולם. בהתחלה היו אלו הערבים, משם זה המשיך לשינוי מפתיע ופתאומי ביחס לחרדים, עבר לנתניהו דבר שכאמור הוביל לכך שאנחנו נפגשים עם הקלפי בפעם החמישית בשנים האחרונות, וכעת גם עם לפיד. לפחות עכשיו, איש השנאה והסכסוכים הוא הבעיה של השמאל ולא של הימין.
אין קשר בין עו"ד לשינויים במערכת המשפטהָיוֹ הָיָה
האידיוט הזה לא הצליח להוציא מהפה שלו אי פעם תוכנית סדורה בת יותר משלושה משפטים על מהלך כלשהוא שנדרש ברמה הארצית בפוליטיקה. כמובן שלא בשום נושא, אבל אפילו לא בנושא מערכת המשפט.
מגוחך שאתה בא בטענות לצמד אנשים שהקדישו חלק נכבד מחייהם למחקר, ליבון, יצירת אסטרטגיה, ליטוש, עיצוב, ומה לא - של מבנה מערכת המשפט ושל השינויים הנדרשים בה ודרכי החלתם, ודורש מהם להציב יחד איתם בעת הצגת פירות המערך הזה אדם נוסף שמעולם לא תרם לנושא הזה מאומה וגם לא הוכיח אי פעם שהוא מבין בו משהו, רק כי הוא עו"ד. וכמובן שקל לנחש שלא היית דורש את זה לגבי עו"ד שאינם בן גביר (מה עם וולדיגר, לדוגמה? גם היא צריכה להשתתף?)
אני בטוח שאתה אפילו לא תבין מה אני רוצה מחייך, מרוב שאתה אדוק בו (דאביק בה...) וממש פשיטא לך שהוא האיש המתאים בזמן המתאים, אבל בכל זאת רציתי להפנות את הזרקור לנקודה המגוחכת הזו, לטובת הקוראים (אם ישנם) שהו עלולים לפספס אותה בשטף הקריאה.
אנחנו חיים בגונגלראשיתך
בלי תכנית סדורה את תמשיכי לחיות בג'ונגל.הָיוֹ הָיָה
מבין שהכאוס והאנרכיה הופכים לאידאולוגיה.אריאל יוסף
"נבחרת עורכי הדין"?!אריאל יוסף
א. מדובר ברשימה של משפטנים (בצלאל, וולדיגר, רוטמן ואורית סטרוק שאינה עו"ד בהכשרתה אבל בעלת ידע נרחב משל עו"ד רבים בנושא).
מניח שאתה מבין לבד שלא משתפים את כל המועמדים בהצגת כל תוכנית.
ב. מאחר שנראה שנשמה כללית צודק - כפי שכתבתי כאן יותר מפעם - כדאי שתחשוב למה יש החלטה לנהל קמפיינים נפרדים לחלוטין לעוצמה יהודית ולצה"ד.
משום מה, נראה לי שיש לך יותר משמץ ידיעה בנושא, אבל אם בכל זאת אתה זקוק לרמז אתה מוזמן לפנות.
ב. תן לי את הרמזראשיתך
תחשבי כמה בצלאל נהנה לעבוד עם איתמראריאל יוסף
אחרי שחודש וחצי איתמר הלך לו על הראש.
הבהרהמרדכי
התוכנית המשפטית שהוצגה היום היא של סמוטריץ' ורוטמן, וכמובן שלא לזה התכוונתי בשיתוף פעולה. לא ציפיתי לראות שם את בן גביר, אלא בשיתוף פעולה אחר סביב הנושא הזה.
זאת אומרת שכוונתי הייתה, ואותה אני אומר כבר מאז הבחירות הקודמות, שבנושא המשפטי הייתי רוצה לראות קמפיין משותף כמו סרטון/מודעה/תשדיר בסגנון של 'בשביל תיקון מערכת המשפט צריך אנשים שמבינים במשפטים' ואז להציג נחברת מאוחדת של עו"ד. בשבח והצלחת הקמפיין הנפרד כבר כתבתי בשבוע שעבר והזכרתי את זה גם השבוע.
מי בנבחרת?אריאל יוסף
הקמפיין הנפרד אולי מועיל גם בשטח (כסף סופרים במדרגות), אבל לא בגלל הסיבה הזו נקבע כך מלכתחילה.
נו, אז תעביר לאיתמר שמחכים לשמוע אותו פותח תפההָיוֹ הָיָה
מבטיח לך שביום שאיתמר יצליח להפיק ממוחו דבר בעל ערך בנושא - נשמע על זה.
אנחנו עוד מחכים לתוכנית הכלכלית...אריאל יוסף
מה שיש באתר זה לא הפירוט המלא - אקטואליה וחדשות
ולמודעת התמיכה של הרבנים -
בהמשך צפויה להיות בעז"ה גם מודעת תמיכה של רבנים - אקטואליה וחדשות
כנראה עורכי הדין עסוקים מאוד בבדיקת התוכנית הכלכלית כבר כמה שנים ואין להם זמן לתוכנית משפטית.
אבל מה אני מבין. לא ישבתי במטה. 🤷♂️
אמר מי שישב היום במטה ודיבר בדיוק על הנושא הזה... - אקטואליה וחדשות
התוכנית המשפטית המלאה "חוק וצדק" למעוניינים -אריאל יוסף
..אלפיניסטית
איילת- באמת אני אוחזת ממנה אדם חכם רציונאלי והגון (טוב, פלוס מינוס) , שעשה כמה בחירות גרועות, אבל אם היא תמשיך במרוץ לבחירות ולא תפרוש זה באמת יהיה הוכחה מוחצת שהכבוד והרצון לכיסא העבירו אותה על דעתה..
גולדקופף- לא רק בדיבורו האידיוט הזה משפיע לרעה אלא בעצם קיומו כרשע וגנב גדול (ונדיר שאני מתבטאת כך על אנשים) הוא מבריח קולות. כולל את שלי, אם הייתה לי התלבטות קלה לבחור ג' היא נעלמה עם הריאיון הראשון שלו), תכלס לא יודעת איך זה יתבטא בסופו של דבר במנדטים ואם בכלל.
הגון?! פחות או פחותהסטוריאחרונה
בשולי הדיון המחודש על הצבעה לשקדהסטורי
כמה מוזר, שדווקא מבית המדרש של 'נביאי האמת והצדק', אלו שתמיד מדקדקים על רבותיהם וחבריהם כחוט השערה בענייני יושרה, מתלהבים כל כך להצביע למי שהיתה שותפה לאחת ההזניות הפוליטיות החמורות בתולדות המדינה.
בן גביר על מסלול בנט/כהנאהסטורי
כן, אני יודע שהוא (עדיין) לא באותם דעות והמסלול שהוא צריך לעשות יותר ארוך. אבל, כשהעמדות שבהתחלה אדם מטשטש כדי להסתדר פוליטית (ממשלה עם מר"ץ ורע"מ אצל כהנא/התמונה של ברוך גולדשטיין אצל בן גביר), הופכות בזמן קצר לעמדותיו הרשמיות - אין כבר קו אדום שאפשר לסמוך עליו שלא יחצה.
הוא סנהגור מעולה, באמתהסטורי
הכישורים שסנהגור זקוק להם - בעיקא רטוריים. להציג חורים בגרסת הפרקליטות, לערער את העדים, כדי להפוך את עדויותיהם למבולבלות ולא אמינות וכמעט זהוא.
לא רלוונטי בכלל ליכולות פוליטיות. (אם כי אחרי יאיר לפיד...)
הרב יואל בן נון תומך בהסכם אוסלועוזר ישראל
"פוסקי ההלכה של היהדות החרדית צריכים לשמוע את מומחי הביטחון ולא את הפוליטיקאים, ולפי שיקול דעת הלכתי נקי לחייב תמיכה בהסכם או הימנעות; אסור לגרום למלחמה מסיבות פוליטיות..."
מי הם אותם מומחי הבטחון .איתן גילאחרונה
ואני הקטן לא מאמין לאף מילה שלהם.
במקרה הטוב הם הוכשרו לכבוש שטח פתוח או בנוי, אבל בכל הכבוד, אין להם מושג ירוק בכל מה שקשור לראיה אסטרטגית לטווח ארוך.
הדבר היחיד שהייתי מתייעץ איתם, אם הפנסיה התקציבית תספק אותם עד 120.
זהו.
ואנחנו הבורגנים מטיילים בחג במקומות בטוחים...yinonlif
2-7 פיגועי ירי בכל יום כבר חודש, ואנחנו הבורגנים מטיילים בחג במקומות בטוחים , עושים "על האש" , כשיהודים ביו"ש חיים בפחד ובידייים רועדות על ההגה?
אנשים, תארגנו הפגנות מול בית גנץ ולפיד !!
למה אתה לא מארגן?אחי אהוביה
מציע פתרון נוסףמרדכי
לנצל את חול המועד ולבוא לטייל ביהודה ושומרון. נוכחות יהודית, ויהודים ששמחים ומטיילים זו התשובה שאנחנו, כאזרחים, יכולים לתת לטרור.
יש מחר עוד יום שלם נוסף לטיולים, ואפשר גם לנצל את בוקרו של שישי, או הושענע רבה בשביל לבוא, לבקר ולהנות.
^^^^ יש המון פעילויות מאורגנות ומאובטחותהסטורי
וסתם הערה, כל הפגיעות בחיילים ואזרחים בהחלט מצערים, אבל אנחנו לא מפוחדים, חיים נוסעים וחוגגים את החג בדיוק כמו בעיר.
לכן נקרא שמו הושענע? כדי לנוע בו?
אריאל יוסףאחרונה
נתוני רייטינג של ערוץ 14. מישהו יכול לעשות סדר?הָיוֹ הָיָה
אולי לא אצביע וזהו. אעשה מין מחאה עצמיתדי שרוט
מרשה לעצמי לא להצביע עכשיו בגלל הזילות של כל נושא הבחירות. 5 מערכות בחירות ב 3 שנים זה כבר לא עסק ככה.
החרמות האלה זה מה שתוקע אותנו.
אלה לא רוצים את הביבי, אלה לא רוצים את הלפיד, אלה לא רוצים את הרע"מ, אלה לא רוצים את הבן גביר, אלה לא רוצים את הליברמן, אלה לא רוצים את הזנדברג.
Frankly, נשבר לי ה*** מכל השיט הזה.
ומה המחאה הזאת תעזור?הסטורי
וואללה לא יודע. אולי אם הרבה יעשו ככה זה ישנהדי שרוט
בכלל, צריך להוציא מהמשחק הפוליטי את כל המפלגות שלא ממליצות על אף מועמד באופן שיטתי.
להוציא חוק שאין דבר כזה לא להמליץ על אף אחד. חייבים להמליץ. ואם לא ממליצים המפלגה מתפזרת ונכנסים הבאים בתור שלא עברו אחוז חסימה.
גם אם "הבאים בתור" קיבלו בקושי 20K קולות?אריאל יוסף
כן, זה אפשרי אריתמטית.די שרוט
אז במקרה ויש נגיד 15 מנדטים שלא ממליצים על אף מועמד אפשר "לחלק" את הקולות שלהם באופן יחסי בין כל הרשימות שלא עברו את אחוז החסימה.
זה דורש קצת שיפצור מתמטי אבל זה אפשרי.
או אולי אפשר גם לעשות "חלוקה מחדש"די שרוט
כלומר, במקום שמי שלא עבר את אחוז החסימה יחשב כזריקת קולות לפח, מי שלא ממליץ יחשב כזורק קולות לפח והקולות שלהם ישרפו ואז לעשות חלוקה מחדש למנדטים בהתאם.
יש כל מיני פתרונות אריתמטיים.
זה כבר נשמע יותר הגיוני.אריאל יוסף
גמרת את הדמוקרטיה...הסטורי
אתה לא יכול להכריח לתמוך במי שלא רוצים. מקסימום במצב כזה, בל"ד תתמוך בעצמה וכן כל מפלגה שלא תרצה לתמוך באחד מראשי הגושים.
להפך, זה מחזק את הדמוקרטיהדי שרוט
למה? כי השיטה שלהם מתבססת על מהות ולאו דווקא על כמות. הם רוצים לתת ייצוג שווה באופן יחסי למחוזות עם פחות אנשים כדי שלא יווצר אי-שיוויון.
אפשר להתנות עוד כל מיני תנאים ומנגנונים כדי לשפצר. רעיון החלוקה מחדש הוא רק המסגרת הכללית. בתוך זה אפשר לעשות הינדוס מתמטי.
מזכיר לך שבנט המליץ על עצמו בסבב הקודם.אריאל יוסף
גם בפעם הראשונה וגם בפעם השניה.
יש שם בחירות ישירות ומדינתיותהסטורי
אני טוען שלהגיד למישהו שהוא מוכרח לתמוך במשהו - זה לא דמוקרטי.
כל עוד ששיטת הבחירות כאן היא פרלמנטרית - הגיוני לגמרי שתהיה מפלגה שתגיד שאף אחד מהראליים, אינו ראוי בעינה. אם יעשו כדבריך, הם פשוט ימליצו על עצמם.
בארה"ב יש יציבות שלטונית כי הבחירה היא ישירהספק
גם לנשיא, גם לקונגרס וגם לפרלמנט.
אין הצבעה למפלגה אלא למועמד ואין קואליציה ואופוזיציה - אלא כל נבחר צריך לרצות את הבוחרים שלו.
המועמדים לרוב מזוהים עם אחת המפלגות הגדולות - אבל זה לא מחייב אותם בשום צורה ואופן.
כלומר, זה אומר ש"אחוז החסימה" הוא מנדט אחד ואין דילים כדי "להקים ממשלה" כיוון שגם הנשיא נבחר בצורה ישירה והקמת ממשלה זו אחריותו הישירה והבלעדית.
כך, גם כל נבחר ציבור יודע שבסופו של יום הוא יצטרך לתת לבוחריו דין וחשבון על אופן פעולתו ושאין לו תירוצים של "משמעת סיעתית" או "משמעת קואליציונית".
את זה, כדאי לייבא משם.
אתה לא יכול לחלק אותם בין הרשימות.אריאל יוסף
לפי מה תקבע כמה כל רשימה קיבלה?
לשיטתך יכולה להיכנס גם רשימה שקיבלה 2,000 קולות.
אני חושב שגם אם תעשה מחדש חלוקהדי שרוט
אבל תיאורטית, בהחלט, מי שלא עבר את אחוז החסימה עם לא הרבה קולות יוכל להכנס. זה משהו שרשימה תצטרך לקחת בחשבון כשהיא לא ממליצה.
אני מסכים שצריך לבטל את אחוז החסימההסטורי
מעבר לזה, זה פשוט לא דמוקרטי.
לא מסכיםבינייש פתוח
או שלפעמים יש לה כח רב יותר ביחס לגודלה, כמו המקרים בהם מפלגה בת 2 מנדטים קיבלה את רשות הכספים.
אחרי שמפלגה של 6 מנדטים קיבלה את רה"מ...אריאל יוסף
השאלה היא לא מספר המנדטים אלא מרחב התמרון הפוליטי.
ככל שתהיינה יותר מפלגות, תהיינה יותר חלופות לכל מפלגה והסחטנות תצטמצם.
זה לא כמות המפלגותבינייש פתוח
כל קואליצה שהיתה עתידה לקום הייתה תלויה בימינה.
ובואו לא נשכח שהיא בדרך לעזוב אותנו לתמיד
אתה כנראה שוכח היסטוריה מהר מדי.אריאל יוסף
אם בסבב א' לא היה אחוז חסימה, בנט ופייגלין היו עוברים.
פייגלין לא התחייב אז לשבת עם נתניהו (כמו כחלון בתשע"ה).
אם בסבב ב' לא היה אחוז חסימה, עוצמה היתה עוברת
וכחלון כנראה היה רץ שוב לבד ועובר במקום להשתלב בליכוד.
אני חושב שאתה מבין לבד שכל זה היה מגדיל את מרחב התמרון להקמת ממשלת ימין
(גם בלי ללכת עוד קצת לאחור למפלגת יחד בתשע"ה שאף היא היתה עוברת
ובכך מעניקה יותר יציבות לממשלת הימין דאז שלהזכירך נפלה לאחר פרישת ישראל ביתנו שהשאירה אותה על 61).
כשהיה ברור לשני הצדדים שיש ממשלת ימין,
היו גורמים בשמאל שהיו מצטרפים אליה בטרם התגבשו הגושים למצב בו הם נמצאים כיום (נזכיר רק את אבי גבאי ואכמ"ל).
הזוי שאחרי הסבבים הקודמים ברור לך שימינה עוזבת לתמיד.
הנוכל מתכנן לחזור בסבב הבא או בזה שאחריו. אחרי שהזעם עליו ירגע קצת.
וגם לזה שכחת להגיב -
עוד דוגמה שנתתי לך אז כדי שתבין במי מדובר - - אקטואליה וחדשות
אני מעדיף להתמקד בפח האשפה הגדול בעולםבינייש פתוח
המפלגות האלו לא יחזרו וימינה בדרך לשם.
התעלמת מרוב הטענות.אריאל יוסף
אח"כ תספר שאם הייתי טוען היית משתכנע...
אולי אני פשוט צריך להפסיק להשקיע בכתיבת תשובות מנומקות ומבוססות.
עצמאות של אהוד ברק רק מוכיחה שאתה טועה; היא חזרה בסבב ב' ובזכותה יאיר גולן חבר כנסת - ראה ברשימה שבקישור מספרים 3,7,9,10 ועוד:
אלמלא היה מתפרסם עליו אז מה שהתפרסם, גם ברק עצמו היה חוזר.
כנראה שהיסטוריה זו נק' פחות חזקה אצלך. או פוליטיקה.
(או אולי התייחסות רצינית לטענות - עוד דוגמה שנתתי לך אז כדי שתבין במי מדובר - - אקטואליה וחדשות).
שטויות, הם יכולים לעשות פעולות מאוד משמעותיותהסטורי
(אגב, מכיר אחד שהצבעת לו, שבמשך שנה היה הרבה יותר משפיע מכוחו היחסי והלגיטימי אבל בחודשים האחרונים, הוא אפילו כמעט לא טורח לחמם את הכסא. סתם מקבל על חשבוננו משכורת של ראש ממשלה...)
כל הבעיות שחווינובינייש פתוח
זה בכלל לא הסיפורהסטורי
המציאות שבה כל המפלגות הן לשון מאזנים - דווקא מזמינה סחטנות וחוסר יציבות. דווקא כשיהיו יותר מפלגות, יהיה מרחב תמרון. ככה גם ראש הממשלה יוכל להשאיר במפלגה שלו את התיקים הקריטיים למדיניות - בטחון, חוץ, אוצר וכד', כמו שהיה בבמשלות הליכוד/העבודה כשהייתי ילד.
כמובן, גם במציאות כזאת, מי שיצליח לאחד כוחות סביב מכנה משותף - יהיה עם כח יותר משמעותי. אבל, יהיה הרבה פחות צורך באיחודים מאולצים, שרק מכבידים על כל המערכת.
אתה לא צריך ללכת כ"כ רחוק.אריאל יוסףאחרונה
זה כזה בעיה במצב הזהבינייש פתוח
חוץ מזה שכללי דמוקרטיה הן לא קלפים שאפשר להזיז מכל מקום לכל מקום...
חיפשתי שרשור כזה. תודה על ההזדמנות
רואה אור
למה להצביע למרות שאני לא מרוצה?
1) עצם הרעיון של דמוקרטיה מחייב שיתוף פעולה. אפילו אם אתה (לא אישי) היית ראש ממשלה, לא היית יכול לעשות כל מה שבא לך והיית נאלץ לוותר בנושאים מסויימים כדי שהדברים החשובים לך יקרו (גם בדיקטטורה אגב).
בבחירות של נציגים אתה אף פעם לא בוחר את מה שאתה בדיוק רוצה (אפילו אם באמת היית יודע את כל הגורמים שמשפיעים על ההחלטה). מה שאתה בוחר זה את מה שאתה חושב שהכי יקדם את המטרות שלך, לפי סדר העדיפויות שלך. (הרעיון של דמוקרטיה מאפשר לך לנסות להיבחר אם אתה חושב שהציבור מעוניין בסדר העדיפויות שלך).
בקיצור - עדיף לנסות לקדם חלק מהאינטרסים שלך מאשר לא לקדם כלום.
2) מבחינת החוק אתה חייב. אפשר לצפצף על החוק, אבל אז אין מה להתפלא שיש זילות כלפי הבחירות.
בהקשר למחאה יותר:
3) אף אחד לא יודע מי לא הצביע, ולכן לא יודעים מה הסיבה. כדי שישמעו את הדעה שלך אתה צריך להתפקד למפלגה, או לפחות לדבר עם אנשים משפיעים במפלגה.
4) ובכנות - אם אתה כבר מתאמץ לשכנע אנשים לא להצביע, תנצל את הכוחות כדי להשפיע על הסברה ושיכנוע של מצביעי שמאל להצביע ימין.
ובאופן כללי:
למה הערבים הם כמעט רבע מאוכלוסיית המדינה, ובכל זאת הם לא מתקרבים לשלושים מדנטים? כי הם לא מצביעים. אדם שלא מצביע מיוצג פחות והדברים שמעניינים אותו פחות מקודמים. וזה לא שהמצב נשאר סטטי, פחות ייצוג (ריאלי) שלך ושל הסביבה שלך, זה יותר ייצוג (יחסי) של מישהו שונה ממך עם דעות וסדר עדיפויות שונה.
לא להצביע זה לא חרם - זה לירות לעצמך ברגלים. אפילו אם כל המפלגות יפגעו לך ברגלים, עדיף לך לבחור בזאת שמכוונת לך לזרת ולא לאפשר מצב של יותר יצוג (יחסי) למי שמחפש את הברך שלך.
יום בחירות שמח

דאגה בלב איש ישיחנה.איתן גיל
ככל שמדובר בסוגיה פוליטית, הצבא אמור להשאר מחוץ לתחום, והוא לא.
ואולי שאלו את הצבא אם הוא מסוגל להתמודד מול חיזבאללה, והתשובה היתה שלילית.
לא נותר איפוא לדרג המדיני זולת לקבל את התכתיב של חיזבאללה ולהציגו בפני הציבור כהישג היסטורי.
אוי מה היה לנו.
קריאה שלישי(ת) - וקיצרת בחגךמרדכי
בס"ד

ראש השנה ויום הכיפורים גרמו לשבועיים של הפסקת כתיבה. כעת הגיע חול המועד ויש מצד אחד הרבה מה להשלים, ומצד שני זמן קצר בין חג לשבת ועוד חג נוסף. לכן, באופן חד פעמי הקונספט יהיה מעט שונה, ויגע בקצרה בנושאים השונים שעל סדר היום וגם כאלה שקצת נשכחו אבל חשוב לחדד עליהם דבר או שניים. חג שמח.
שוד הגז
הפרט אולי שהכי מטריד בהסכם הגז שהולך ומתגבש בין ישראל ללבנון הוא שבעוד ממשלת לבנון וחיזבאללה יודעים את פרטיו, ספק אם הוא יגיע לידיעת חברי הכנסת במדינת ישראל. עד לרגע זה ישנם מהלכים משפטיים למנוע את הצורך באישור של הכנסת. גם הניסיון להשוות את מה שקורה כעת למה שקרה עם הסכמי אברהם זה פשוט טעות מהייסוד. בעוד בהסכמי אברהם ישראל לא וויתרה על דבר, כאן גם גורמי חוץ (השגריר לשעבר דיויד פרידמן, לדוגמה, שעסק בנושא מתוקף תפקידו) מודים כי ממשלת ישראל התקפלה מול כל הדרישות של לבנון.
כל זה שאנחנו נמצאים שלוש שבועות בלבד לפני מערכת בחירות בישראל, כאשר גם בצד הלבנוני אין ממשלה קבועה ואף אחד לא ערב לכך שבעוד כמה חודשים הממשל שם יכבד את ההסכם שעליו נחתם. על פי דיווח במהלך החג בערוץ הטלוויזיה הקאטרי, ההסכם צפוי להיחתם בין המדינות כבר בשבוע הבא, זאת אומרת עשרה ימים בלבד לפני הבחירות. זה בדיוק מה שניסה למנוע המחוקק בקבלת החלטות בממשלת מעבר, וזאת בדיוק הביקורת שנשמעה כבר על התנהלות הממשלה בחודשים האחרונים, ואף קיבלה חיזוק מבית המשפט העליון.
"נצביע נגד מתווה הגז מכיוון שאין בו פיקוח על המחירים" אמר יאיר לפיד בשנת 2015 בראיון לאתר וואלה, והסביר: "הריבון הוא הכנסת, והממשלה לא יכולה פשוט להודיע לה מה לעשות". אז היה מדובר בהסכם מול טייקונים ואנשי עסקים ישראלים, ובכל זאת לפיד נעמד כחומה בצורה מול הסכם הגז המתגבש. הפעם מדובר בהסכם מול מדינת אויב, והסכם שראש חיזבאללה חסן נסראללה מברך עליו (בניגוד למה שתוקפים בממשלה את האופוזיציה). נראה שלפיד מנסה להישג הישג מדיני להציג אותו בימים האחרונים של הבחירות וזה האינטרס היחידי שמוביל אותו, וממש לא האינטרסים הביטחוניים והלאומיים של מדינת ישראל. העיקר שעל נושא של פיקוח מחירים הוא הצביע נגד.
הפקרה חליפית
מי שיכול אולי למנוע הסכם שכזה הוא נפתלי בנט, שכיהן כאן עד לפני כמה חודשים בתפקיד ראש הממשלה, וכעת נמצא בתפקיד ראש הממשלה החליפי. אלא שבנט כרגע עסוק בעיקר במציאת התפקיד הבא שלו, ופחות מעניין אותו מה שקורה בממשלה שהוא אמור לייצג את הצד הימני שבה. גם בישיבות הממשלה השבועיות נדיר לראות אותו נוכח. לפני מספר שבועות פורסם שהוא מחפש את העובדה הבאה שלו בהייטק, ובשבת האחרונה פרסמה דפנה ליאל כי בכוונתו של בנט להתפטר מתפקידו כראש הממשלה החליפי מיד לאחר הבחירות.
נכון שמרגע הבחירות בנט כבר אינו ח"כ, אבל על פי החוק וגם על פי חוות הדעת המשפטית, בנט עדיין מחזיק בתפקיד גם אם הוא לא חבר כנסת. הסוגייה הזאת נדונה בעבר שכחול לבן לא עברה בחלק מהסקרים את אחוז החסימה ולא היה ברור אם גנץ יכהן בכנסת או לא. עם זאת, בנט שכבר ממזמן הפקיר את הזירה ללפיד, וכבר נגענו על כך בעבר במינויו של מזוז, עומד לשחרר הפעם סופית ולתת ללפיד לעשות כל שברצונו. לכולנו התקווה שמיד לאחר פרסום תוצאות האמת יתברר כי ישנה אפשרות להקים ממשלה ימנית-לאומית, אבל אם לא זה יהיה המצב, לפיד ימשיך את כהונתו הזמנית שהוא משוחרר מכל הגבלה ויכול לעשות כל אשר ליבו חפץ.
מי סיכל את הסיפוח?
סיפור נפילת הסיפוח בתוכנית השלום של טראמפ, קיבל בשבועות האחרונים תפנית חדשה. במהלך ראיון שנערך עם מנכ"ל משרד הביטחון אמיר אשל בעיתון מעריב ופורסם בערב שבת תשובה הוא חשף כיצד הוא והבוס שלו, בני גנץ, הם אלו שפעלו לביטול ההחלטה על הסיפוח, והם אלו ששכנעו את הממשל האמריקאי לתקוע את המהלך. בראיון לישראל היום שפורסם בערב יום הכיפורים אישר גנץ את הפרטים והסביר שזה היה עוצר את הסכמי אברהם.
הטענה של גנץ עובדתית לא נכונה. בזמן הדיבורים על הסיפוח כלל לא היה דיבור על נורמליזציה בין ישראל לאמירויות, וצריך גם לזכור שגנץ עודכן במהלך רק ברגע האחרון, כאשר נתניהו שוב חושש מהתערבות שלו. למרות כל זאת, עדיין יש מי בציונות הדתית ו"הימין הרך" שחושבים להצביע למחנה הממלכתי. אלו בדיוק הנקודות שצריכות להיות בלב ליבו של הקמפיין שמובילים במחנה הימין בשביל להחזיר קולות אבודים הביתה, וזה הקלף שבו צריך להשתמש, קלף שכמעט ולא משתמשים בו. ואגב, אם חוזרים לדיון מי הראשון להפר את ההסכם בממשלת נתניהו-גנץ אז הסיפוח היה חלק מקווי היסוד של הממשלה, וגנץ הוא זה שפעל מהרגע הראשון (ועד האחרון) על מנת לסכל אותו.
דרוש צעד אמיץ נוסף
ההחלטה של בית המשפט העליון (בשבתו כבג"צ) להכשיר את התמודדותו של שיקלי היא צודקת בכל פרמטר שהוא. עצם הפסילה שלו על ידי יו"ר וועדת הבחירות, השופט עמית, ללא שום דיון בוועדה עצמה (שהגיע רק לאחר הפסילה) כבר היה צעד תמוהה, שגם ברגע זה יש סימן שאלה האם זה היה בסמכותו או לא. למעשה, את המכה הכואבת ביותר קיבל השופט עמית עצמו, שבעוד שנה ימונה לנשיא בית המשפט העליון ושמונה מחבריו החליטו לפסול את פסיקתו. את המכה השנייה קיבלה היועצת המשפטית של הממשלה שפעם נוספת החליטו שופטי בית המשפט להתעלם מחוות הדעת שהגישה והכריעו נגדה.
בגזרת בל"ד כמובן שאין שום הפתעה. בעצמי נכחתי בעבר בדיונים בבג"צ על פסילתם, ולא משנה חומרת הראיות שהוגשו, ההחלטה הייתה צפויה מראש. השאלה הייתה רק כיצד הם התחלקו. לכולם ברור שהדברים שאמרו ועשו חברי בל"ד חמורים בעשרות מונים ממה שעשו מיכאל בן ארי, ברוך מרזל ובנצי גופשטיין, אבל לצד הצעד האמיץ בנוגע לשיקלי, כל תשעת השופטים הכריעו פה אחד להכשיר את בל"ד. אומנם חלק מהשופטים הסבירו את זה מהראיות הדלות שהוצגו הפעם, אבל לכולם ברור שגם אם הראיות היו טובות יותר, זה לא באמת היה משנה. נותר רק לתהות מתי בג"צ יעשה צעד אמיץ גם בהקשר הזה?
קמפיין על גב השבת
בשבת האחרונה הצפינה שרת התחבורה לחיפה על מנת לחנוך קו מטרונית חדש שפועל בעיר. זה מגיע בדיוק שבוע לאחר שהודיעה בתוכנית 'פגוש את העיתונות' שבעוד שנה קו הרכבת הקלה החדש בגוש דן יפעל גם בשבת. אלא שבעוד שנה ייתכן ומיכאלי לא תהיה שרת התחבורה, אין לה שום סמכות לקבל החלטה שכזאת, בטח שלא בממשלה מעבר, דבר שנידון בבג"צ לאחרונה בנושא אחר. גם הקו שנחנך הוא לא חדש, והשרה כבר חנכה אותו לפני כחודש.
מכל זה יוצאת מסקנה אחת ברורה. לאחר שלא הסכימה להתאחד עם מרצ, וקיוותה ששתי המפלגות יצליחו להתרומם בפני עצמן, בחלק מהסקרים הם עדיין נמצאים קרוב לאחוז החסימה. משכך, כעת - אחרי שנה וחצי בתפקיד, היא נזכרה שיש את סוגיית התחבורה הציבורית בשבת שצריך לטפל בו. אלא שמדובר בעיקר בניסיון לקרוץ לבייס שלה ולהחזיר אותו הביתה להצביע לעבודה. תגובה של המפלגות הדתיות והחרדיות היא כמובן מתבקשת, אבל כדאי לבדוק האם היא לא משרתת את הקמפיין שמיכאלי מנסה להוביל.
החוב של גפני
מי שקיווה שלאחר סגירת הרשימות ישוב השקט לציבור החרדי, אז גילה שכעת ליו"ר דגל התורה משה גפני התפנה זמן להחזיר חובות. אחרי שדרעי היה מעורב לא מעט בניסיונות לאחד בין שתי המפלגות האשכנזיות, ואף התבטא בחריפות בנושא, כעת, ובכל החודש האחרון, מנצל גפני כל במה ציבורית בשביל לעקוץ את דרעי, שמצידו לא מגיב בכלל לדברים. השיא כנראה היה אתמול בכינוס של וועידת דגל התורה שנערך עם צאת החג שם תקף גפני בחריפות את דרעי וגם את חבריו למפלגה מאגודת ישראל.
מנגד מגיעה מילה טובה לחיבור אחר שיזם נתניהו – מפלגת הציונות הדתית. מי שמסתובב בימים אלו ביישובי יו"ש רואה חלוקה נכונה בין שלושת מרכיבי הרשימה. בישוב שבו הקהל הוא של סמוטריץ' אלו השלטים שיתלו ברחבי הישוב, כאשר בישוב השכן שמזוהה עם איתמר בן גביר יהיו שלטים של עוצמה יהודית, וכך גם עם נעם בישובים שיותר מזוהים איתם. דווקא ההחלטה ללכת לקמפיין נפרד שכל אחד מתמקד בקהל שלו, מתבררת כנכונה וכאחת שלפחות על פי הסקרים מביאה תוצאות טובות.
שקדראשיתך
אני זוכרת את הלבוש שלה והשיער שלה והאקססוריז כשהממשלה קמה, זה היה שינוי בולט צבעוני וצעקני כאילו היא חגגה. לא יודעת מה היא עשתה בממשלה, אבל אני זוכרת שהשינוי משך את תשומת ליבי
ועכשיו היא יודעת להתלבש בחזרה באופן סולידי ולא מושך את העין, בצבעים שחור לבן
וזה מה שמציק לי, שהיא משחקת. שהיא עושה מה שבא לה כשהיא רוצה היא במקום אחד, וכשזה כבר לא מתאים לה היא מבקשת סליחה
כמעט ואין פה נשים שמבינות מה את כותבת...בינייש פתוח
ולבנים זה לא מובן?ראשיתך
מובןברגוע
תודהראשיתך
אז למה אף אחד לא מגיב?בינייש פתוח
כבר דיברו הרבה על האי יציבות של שקדברגוע
אורנה ישר דיברה על זה הרבהחסוי מאוד
ואכן, איילת שקד היא שׂחקנית בעייתית מאוד.
עצוב שאנשים קונים את זה
כבר העליתי כאן בעבר>>>אריאל יוסף
למה רק עכשיו אנחנו רואים את זה??? 🤦♂️בינייש פתוח
דבר אחד בלבד אי אפשר לקחת ממנה והוא שהעבירה את הסמכות על פינוי ישוביים מבגץ לבית משפט השלום מה שגורם לכך שערבי שיטען שקרקע היא שלו יצטרך להביא ראיות בכל מצב.
כי העליתי את זה כאן פעמיים כבר לפני יותר משנתיים..אריאל יוסף
לא משמעותי מאוד. - אקטואליה וחדשות
לא כמו שהיא מוכרת שעשתה. - אקטואליה וחדשות
וגם אתה ידעת להשמיץ אותה יופי.
מוקדש לכל מי שרוצה את איילת שקד מנהיגת איחוד מפלגות הימין - אקטואליה וחדשות
מסתבר גם שהיא תומכת בפונדקות ללה"טב - אקטואליה וחדשות
ידעת עליה מספיק וזה לא הפריע לך להצביע לה בסבב הקודם בגלל טענות מטומטמות שהשבתי עליהן כבר אז.
אני חושב שהיה ברור לאורך כל הדרךבינייש פתוח
חבל שלא הראית לי את זה כשרציתי להצביע ימינה.
זה לא היה משכנע אותך. היית נעול עליהם.אריאל יוסף
הראיתי לך מאמר דומה מכיוון אחר. לא עזר.
אני לא יודע אם ומתי הראית לי את המאמר הזהבינייש פתוח
חוץ מזה שכנראה לעולם לא אבין למה חשבת שאני נעול אם אמרתי שאסתום את האף כשאצביע אליהם וציינתי את הבעיות שלהם
אני כן יודע. בדיוק בתגובה הזו -אריאל יוסף
שלחתי לך שם מספיק טענות וקישורים לאורך השרשור. לא עזר.
עוד דוגמה שנתתי לך אז כדי שתבין במי מדובר -אריאל יוסףאחרונה
וגם את אביחי בוארון כדאי שתקרא - - אקטואליה וחדשות
וזה בדיוק מה שיש לענות על השטויות של 5 יח"ל במתמטיקה שהזכרת.
בקיצור, לו רק רצית, המידע היה גלוי לפניך.
אדרבה, אם "ציינת את הבעיות שלהם", כדבריך, זה רק מוכיח שידעת במי מדובר וזה לא הפריע לך,
וממילא לא היה מועיל שהייתי מציין עוד כמה בעיות - מה שבהחלט עשיתי בשרשור ההוא, ללא הועיל.
אני לא קונה את השטות הזו שלו הייתי מעלה עוד מאמר אחד היית משנה את דעתך.
העדפת ללכת בעיניים עצומות לרווחה אחרי הנוכל והנוכלת.
עכשיו אתה מוסיף חטא על פשע ומעז לטעון שלא הזהרנו.
לא מבין למה נתניהו נלחם באיילתאיתן גיל
אז למה ללכלכך את הידיים?
כי סמוטריץ' דוחף אותו לפינה?
כי גם על מנדט נלחמים. גם הוא יכול להשפיע.אריאל יוסף
בסבב א' חסר לנתניהו מנדט אחד כדי להרכיב ממשלה בלי ליברמן.
הימין החדש זרק ארבעה שחזרו לימין בסוף.
לפי פילבר, שני שליש מנדט היא לוקחת מגנץ ושורפתאיתן גיל
והשאר מהימין. יותר ממנדט. מ.ש.ל.אריאל יוסף
☝🏼חסוי מאודאחרונה
נתניהו יוציא לעצמו עין אחת, בשביל להוציא לשקד 2הסטורי
אני מסכים כמובן גם עם תשובתו של @אריאל יוסף, במצב התיקו של השנים האחרונות, כמה עשרות או מאות קולות, זה המון. אבל לענ"ד זו לא הנקודה. גם אם הוא ישתכנע בשכל, מהטוענים שהוא דווקא צריך אותה החשבון האישי כאן גובר על כל הגיון.
ועדיין אני חושב שסמוטריץ מכתיב לו דפוס התנהגותאיתן גיל
לגבי סיבוב א' אני נוטה להאמין לפרשן יעקב ברדוגו, שלדבריו איילת שקד היתה האדריכלית של הפרישה מהבית היהודי בעקבות מידע פנימי ממשרד המשפטים שלפיו עומדת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד נתניהו.
הריצה הנפרדת שלהם הסתיימה בפארסה במקום להכניס לכנסת 6 מנדטים ולדרוש את ראשות הממשלה.
אממה, דרך רשעים צלחה, וב- 2021 הוא אכן הגיע לראשות הממשלה בזכות 6 מנדטים .
במילים אחרות, אילו הם היו עוברים בסיבוב א' המנדטים שלהם היו נודדים שמאלה ולא משרתים את נתניהו.
דפוס ההתנהגות, היה לפני שסמוטריץ' היה בפוליטיקההסטורי
לגופו של עניין, כרגע דווקא נראה לי, שזה כן רציונלי. הקולות ששקד תשרוף, עלולים להיות ההבדל בין 61 ל60. כלומר בין ממשלת ימין (הציונות הדתית)-מרכז (ליכוד)-חרדים, לבין המשך ממשלות מעבר של שמאל-ערבים בראשות לפיד.
כמו שנכתב:
כי גם על מנדט נלחמים. גם הוא יכול להשפיע. - אקטואליה וחדשות
גם אם היא תפרושברגוע
חלקםהסטורי
גם כשהיא לא עוברת חלקם מגיעים בסוף לימיןברגוע
לא מדוייקהסטורי
צר ליאיתן גיל
ניחוש שלי- בחירות שישיות בתוך חצי שנה שבהן הימין ינגף, או ממשלת רוטציה נוספת שתחזיק עד 18 חודשים.
במאמר מוסגר, שקד עומדת על דעתה שלא תצטרף לממשלת ימין בטרם יובטח לה תיק משפטים. בנסיבות אלה מוטב שתשב בבית אחרי שתשרוף מנדט שלם לגוש הימין.
חזרה לסמוטריץ', זה האיש שסיכל ממשלת ימין בשב ואל תעשה ובתמיכה דה פאקטו של רעם.
זה האיש שיסכל שוב ממשלת ימין כדי שכולם ידעו שהוא האיש החזק במדינה, ואין עוד מלבדו.
אם נתניהו לא יסכים לדרישות הימניות של סמוטריץ'סי שארפ
במה זו תהיה ממשלת ימין בדיוק?
^^^^הסטורי
נתניהו מת להעלות את כל הערבים על משאיותאיתן גיל
סמוטריץ' מסוכן לימין לא פחות מחברו יוסי דגן
כרגיל, אתה מחליף טיעון באמצע דיון...הסטורי
לענינו של השרשור:
1. כרגע מאוד רציונלי למחוק את שקד. הקולות שהיא תשרוף עלולים להיות ההבדל בין ממשלת ימין-מרכז של הליכוד החרדים והציונות הדתית, לבין ממשלת שמאל קיצוני-ערבים.
2. גם אם זה לא היה רציונלי (וגם בעבר כשזה היה מאוד לא רציונלי), הדחף של נתניהו לתקוף את (בנט ו)שקד, גובר אצלו על כל שיקול הגיוני.
נתניהו לא סופר את שקדאיתן גיל
כי נתניהו מפחד מסמוטריץ'.
מי המציא את הקונספירציה הזאת?הסטורי
אגב, זה שאתה 'זורק' על סמוריץ', זה ביביזים מובהקהסטורי
"הוא מאוד רצה לתקן את עיוותי מערכת המשפט, אבל ברק/ליבני/כחלון/אחר מנעו ממנו."
"הוא רצה לנצח את הטרור, אבל ברק/ליברמן/גנץ/אחר לא אפשרו."
"הוא התנגד להתנתקות, אבל ... 'אלצו' אותו להצביע בעד בשלוש הצבעות בכנסת."
גם עכשיו, את ההתנהלות האובססיבית שלו כלפי שקד, אתה זורק על סמוטריץ', תוך התעלמות מכך שנהג כך בכל מערכות הבחירות ובכל המו"מ הקואליציוניים, בלי קשר לסמוטריץ'.
מי שרואה את עצמו כמנהיג, צריך להנהיג לא להיות מונהג. זה לא אומר שצריך דיקטטור, מובן שבמדינה דמוקרטית, צריך להתחשב בשותפים. אבל, מנהיג צריך לקחת אחריות על התנהלותו הקבועה.
סמוץ' מחזיק את ביבי בגרוןאיתן גיל
אני מהמר על האופציה הגרועה לפיה גנץ יהיה ראשון ברוטציה וסמוץ' הבעייתי ישאר בחוץ.
נמתין עוד שלושה שבועות, וזה לא הרבה.
מאיפה האגדה הזאת?!הסטורי
אגב, כולנו ראינו עד כמה הוא צדק. אין דבר כזה 'ממשלת 59 בתמיכה מבחוץ של מחבלים'. לתקציב צריך 61, לחוק יו"ש צריך 61, לחוק האזרחות צריך 61 ולכל חוק אחר. האופזיציה משמאל היתה טוענת בצדק גמור, שהיא לא צריכה לפתור לקואליצה את הבעיה הביטחונית שיצרה, כשהקימה ממשלה שתלויה באחים המוסלמים.
קואליציה צריכ רוב כדי לתפקד. ברגע שאין לה רוב, הספירה לאחור החלה. אם הרוב הזה כולל את יחידות הפרוטקשיין של האחים המוסלמים - אז זו ממשלת שמאל על מלא, גם אם הליכוד יעמוד בראשה.
אין שום אידיאל בממשלת שמאל-ערבים בראשות נתניהו.
קצת מורכבאורי צבי
הסקרים מראים שאם איילת פורשת גוש ***הימין*** מאבד מנדט.
למה?
כי יש מנדט של שקד שאם אין אותה הם מצביעים לגנץ.
ככל שנתניהו יתקוף יותר חזק את שקד ה"גנצים" האלו יצביעו לה במרץ רב יותר. וכמובן ששקד לא תפרוש היא בעצמה אחת מאותם אנשים.
ממשלת מיעוט בתמיכת טיבי וכסיף עלולה לקום חלילהבינייש פתוח
ויש לי תיאוריית קונספירציה שטוענת שסער וגנץ העיפו את הנדל והאוזר על מנת למנוע מהם לטרפד ממשלה שכזאת בעתיד
גמר חתימה טובה וסליחה ומחילה לחברי הפורום
אריאל יוסף
ובפרט למנהל המסור @מרדכי, שכולי תקווה שכבר אין בליבו עלי (ובהזדמנות זו - תודה על טרחתו כאן כל ימות השנה).
לרגל יוה"כ הסרתי חסימות.
רוצים לדעת מי חסום אצלכם ולשקול חנינה?
לחצו כאן: https://www.inn.co.il/My/friends.aspx
75 פיגועי ירי בספטמברyinonlif
האינתיפאדה הפלסטינית באיו"ש ובאזור ירושלים המשיכה את מגמת ההסלמה גם בחודש ספטמבר.
מכון המחקר הפלסטיני "מעטי" מוסר, כי בחודש ספטמבר בוצעו 833 פיגועים בהן נהרג אזרח ישראלי ונפצעו 49, ובצד הפלסטיני נהרגו 17 ונפצעו 359.
על פי הדו"ח, בחודש שעבר בוצעו 75 פיגועי ירי, מהם 30 פיגועי ירי באזור ג'נין ו-28 באזור שכם. בפיגוע הירי במחסום ג'למה נהרג סגן מפקד סיירת הנח"ל רס"ן בר פלח הי"ד.
פיגועים נוספים שבוצעו בחודש ספטמבר: 2 פיגועי/ ניסיונות דקירה, 2 פיגועי/ ניסיונות דריסה, 21 פיגועי הטמנה או השלכה של מטעני נפץ, 34 פיגועי השלכת בקבוקי תבערה, 27 פיגועי הריסת כלי רכב וציוד צבאיים, 6 פיגועי שריפת מתקנים ועמדות של צה"ל, 10 פיגועי ירי זיקוקין, ובנוסף 17 הפגנות עממיות, 80 פעולות נגד מתיישבים ו-310 עימותים עם כוחות צה"ל.
מרבית האירועים נרשמו באזור שכם (190 אירועים), ירושלים (139) וחברון (135). חבר הפרלמנט הפלסטיני בסאם אל-זעאריר, ציין ההתגברות בפעולות המאבק הפלסטיני מלמדות על סימנים לאינתיפאדה חדשה
עובדות לא ידועות על איילת שקדyinonlif
לא מבין משהורועירועי12
לי יש מספר ערכים -
ארץ ישראל השלמה
גירוש מיידי לצמיתות על כל מעשה טרור מכל סוג (גם זריקת אבן שלא פוגעת באף אחד)
הורדת יוקר המחיה בדגש על הדירות
השמדת בניינים ותשתיות של שכונות שלמות על כל טיל מעזה עד שהארגונים ייכנעו בשידור חי עם דגל לבן תוך כדי שהם מסגירים את כל הנשקים
שינוי מערכת המשפט
גירוש כל המסתננים עוד היום
על מעשי פשע כמו פרוטקשנים וכד' 25 שנות מאסר
הסברה יומיומית ברמות הגבוהות ביותר של העמדה של ישראל ביוטיוב, פייסבוק, טיק טוק, סיאנאנ, פוקס וכו' וכו'
ועוד כמה ערכים
בכל הערכים האלו ביבי נכשל בגדול בלשון המעטה ואפילו הגביר הרבה מהדברים.
אז למה סמוטריץ' ובן גביר אומרים כל הזמן ביבי ביבי ביבי ביבי ביבי ביבי ביבי במקום פשוט להגיד - אלו הערכים שלנו, מצידנו גם שטיבי יהיה ראש ממשלה, כל עוד יהיה חתום שהערכים האלו יתקיימו.
זה בעצם סוג של מה שבנט עשה (אבל הרבה מהאנשים פה בפורום למרבה הצער לא רואים את זה, אבל זה נושא אחר).
ואפילו אם זה לא יהיה נחרץ מה שכתבתי (שאפילו טיבי יהיה ראש הממשלה), אבל שיורידו מהעוצמה של ביבי ביבי ביבי . הרי הוא נכשל בגדול בהכל והביא למצב שיש "סבבים", טילים על ירושלים ועוד רשימה עצומה של דברים.
שיגידו שהם רוצים ימין ויגידו את האמת - שביבי בכלל לא ימין אלא מעוור את האנשים שהוא כזה בעוד שאין קשר בינו לבין הימין.
וביבי כל פעם אומר - זה לא באשמתי, זה מפלגת X אשמה שלא מרשה לי / זה מערכת המשפט שלא נותנת לי וכו' וכו' כל פעם ממציא סיבה למה כביכול הוא לא יכול לשנות את הדברים השונים. ואנשים בולעים את הטריק הזה כאילו שאם הוא היה רוצה הוא לא היה יכול לעשות את השינויים השונים ב-12 השנים האחרונות בדרכים שונות.
איך אדם שרואה את המציאות כפי שהיא (שביבי דרדר את המדינה לשפלים בלתי נתפסים) יכול להצביע לסמוטריץ' / בן גביר כאשר הם עושים סוג של הונאה בזה שהם לא אומרים את האמת על ביבי.
- אקטואליה וחדשות