.... השגים צבאיים מבוזבזים בגלל שלומיאליות (במקרה הטוב) של ממשלת החורבן.
מי שאין לו טענה נגדית עניינית בבקשה שלא יגיב!!!!
ואם בכל זאת הוא לא יתאפק ויגיב
תבוא עליו "הברכה".
.... השגים צבאיים מבוזבזים בגלל שלומיאליות (במקרה הטוב) של ממשלת החורבן.
מי שאין לו טענה נגדית עניינית בבקשה שלא יגיב!!!!
ואם בכל זאת הוא לא יתאפק ויגיב
תבוא עליו "הברכה".
סוכן כאוס שפל ובזוי. אנשי חורבן כמוך הם קוריוז חולף. צל עובר וענן כלה במסלול של נצח ישראלי.
כל ההישגים מנוצלים כראוי. ואין שום ממשלה אחרת שהייתה מצליחה להגיע להישגים כאלה למרות הרעל מבית, למרות הלחצים הבינלאומיים, ולמרות השנאה והרדיפות של מערכות כוח מושחתות.
אם אי פעם תביא טענה עניינית, שאינה הסתה זדונית מתובלת בשנאה וברעל, אז אולי תקבל את הזכות לפעור מחדש את הג'ורה שלך פה. פושע.
סוכן כאוס וחורבן שלא מבין דבר בצבא ואסטרטגיה.
אתה אדם רשע ושקרן.
איזו עניניות יש בפתיחת השירשור הזה?? רק לחרחר ריב ולהציג עצמך כצדיק תמים, משל היית מהנעלבים ואינם עולבים, מוציא דיברתם של יושבי הארץ רעה ומעז לבקש שיענו בענייניות.
הא לך! זוהי התגובה העניינים והראויה לדברי השיקוץ והבלע הללו, שאינם באים לעשות דבר כי אם לחרחר ריב ולהציג עצמך כשיה תמימה שאני ונקדימון נטפלים אליה לחינם לכאורה.
תבוא עליך הברכה בה אסור לברך את ה', ויקויים בך הכתוב "וכל קרני רשעים אגדע".
איסלאם או אדמה? או אדמה ואיסלאם? או אדמת איסלאם? שיעים ו/או סונים? נסראללה שונה מסינוואר? האכזריות של מוחמד היא מודל לחיקוי או כתם שיש להסתיר? מותר לשקר באיסלאם? שמעתם פעם על הד'ימי, על חודייבה, על ח'ייבר? על קרדאווי שמעתם?
שיחת עומק מרתקת בפודקאסט "כור ההיתוך".
אם לא תקשיבו, איך תדעו למה רוצים לרצוח אתכם עם מקסימום סבל אפשרי? ולמה שלום יהיה רק כישראל תושמד? מי שלא מכיר, נדון להיות שמאל טיפש.
יכול להשוות בין אירועים כאלה שמתפרסמים לבין ידידנו סוכן הכאוס: שונא א"י והעם 3, 4 ו5. אני מתריע על היוזר הזה כבר זמן רב. כבר הסברתי בפרוטרוט את מכלול הראיות ודוגמאות לכך שהוא אינו משתמש אמיתי ומטרתו כאן היא אחת בלבד.
ואני אמשיך להתריע, ולהוקיע. אחריותכם נדרשת.
.....כל מי שישאר ימשיך לעשות טרור. ואלה שאולי יהגרו יצטרפו לכוח אלקטולרי שכבר קיים במדינות שלשם הם יהגרו שילחצו על הפוליטיקאים שלהם להכיר בעוד מדינה של ישמעאלים בארץ ישראל.
הרצון שלך להשאיר אותם פה, מפלצות נאציות במדינה לידנו או נפלצות נאציות עם אזרחות, זה לומר בפירוש שאתה רוצה לראות בהשמדת מדינת ישראל. אתה סוכן איראני ונאצי פושע. ואנחנו נשמיד את המשטר שלך ואת האידיאולוגיה הרצחנית שלך.
למשל, תתחיל ללמוד את השהאדה, שהרי עוד X שנים תתבקשו להתאסלם
....כמעט כל שבוע יש כאן מגבית לטובת ישראל.
כמעט כל שבוע יש שליחים מארץ הקודש שמסתובבים פה בין בתי כנסיות לאסוף תרומות
אם באופן פרטי ואם שליחים של מוסדות.
כל ישראלי ביחוד אם הוא לומד בישיבה נהנה באופן ישיר או עקיף מהתרומות הללו.
אז אל תמכור לי את ההצהרה השחצנית של "אל תדאג לנו, תדאג לעצמך".
השמחה שאחוז קטן מהישמעאלים עזב את ארץ ישראל וקיבל ויזה לארצות שונות
היא אשליה שתטפח על הפנים של כל אלה שמדברים על "עידוד הגירה".
...ערב יום כיפור. להסית, להתסיס, להרעיל.
אתה בושה לאנושות, במידה ואתה לא בוט,
ואתה בושה לעם ישראל, במידה ואתה לא איראני.
כך או כך אתה סוכן כאוס פושע ובזוי.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?forum=scoops1&thread=871314
אני מבין שגם רופא עיניים אתה צריך, או סתם מישהו שיסביר לך את ההבדל בין נפחייה לבית מרקחת
על תרומתם הישירה והעקיפה, הרבה קולמוסים עוד ישברו כאן.
אבל כדי להסיח את דעתנו ממעשה הגידה לכאורה הם נתלים בטרגדיה ובמצוקה של החטופים ובני משפחותיהם.
ולמי שצריך פירוש רש"י, החטופים מעניינים אותם כאבק פורח וכחלום יעוף.
בס"ד
סערת הבחירות המקומיות שפקדה אותנו בחודשים האחרונים, מגיעה לישורת האחרונה בהחלט. ברוב הרשויות המקומיות ברחבי הארץ כבר כמעט ואין זכר למערכת הבחירות שהתנהלה ברשות לפני כשבועיים בלבד, אבל ב55 רשויות מחכים לסיבוב השני שיתקיים (למעט במועצה אזורית חוף אשקלון ששם בצל המצב הביטחוני הבחירות נדחו לאחר ההסלמה) היום החל מ 13:00 עד השעה 22:00. כזכור, ברשות שבה יש למעלה משני מועמדים ואף מועמד לא הגיעה לתוצאה של למעלה מ-40% תמיכה, אז מתקיים באותה הרשות סיבוב שני בין שני המועמדים המובילים.
גם היום כדאי לשים לב לכמה וכמה מקומות בולטים במיוחד.
העיר שכמובן נמצאת גם היום בראש הכותרות היא כמובן ירושלים. אל פניו נראה שמשה ליאון הוא הפייבוריט המוביל להגיע לקומה השישית בכיכר ספרא. ליאון זכה להכי הרבה קולות בסיבוב הראשון והוא זוכה לתמיכתן של דגל, ש"ס ומפלגות הציונות הדתית ('מאוחדים' של אריה קינג ו'הבית היהודי' של חגית משה), כמו כן דמויות מרכזיות שתמכו באלקין או בדייטש בסיבוב הראשון הודיעו שהם תומכים בו בסיבוב השני. כשמצרפים את זה, ואת החשש שהציבור החילוני שגם כך לא יצא בהמוניו לקלפיות, יביא בסיבוב השני עוד הרבה פחות מצביעים, נראה שסיכויו של עופר ברקוביץ כלל לא גדולים לזכות.
אבל עדיין מוקדם מידי להספיד את ברקוביץ. הפילוג החרדי, שהעמיק במערכת הבחירות האחרונות, יכול לשנות את כל התמונה. קחו לדוגמה את הפלג הירושלמי שתמך בסיבוב הראשון באלקין והביא לו כ 9,000 קולות. הפלג אומנם הודיעו על "יום של תורה", אבל לא מן הנמנע שהם יצאו להצבעה שקטה למען ברקוביץ. בסופו של דבר הם יודעים שבמידה וליאון נבחר, הם יוצאים לחמש שנים מחוץ לתמונה העירונית. לכן, הם יעדיפו הצבעה שקטה ברקוביץ ולסיכוי לשבת בקואליציה, ולבלוע את העובדה שמדובר במועמד חילוני.
גם באגודת ישראל הסיפור לא כל כך פשוט. החסידים מרגישים מאוד פגועים מיום הבחירות. השירה של פעילי דגל התורה "המה קמו ונפלו" והזלזול באדמו"רים הוא בלתי נסלח מבחינתם. החסידים פנו בימים האחרונים לנציגיהם בכנסת שלא יביעו תמיכה בליאון מכיוון שהם לא יוכלו לעמוד בהוראתם ולצאת להצביע לו אחרי כל מה שקרה. אמש (ב'), רגע לפני הבחירות, יצאה ההוראה מטעם האדמו"רים לחסידיהם: "שב ואל תעשה". הפירוש הוא פשוט: אם האדמו"רים היו יכולים לתמוך בפומבי בברקוביץ, הם היו עושים את זה. הרמז אצל החסידים הובן, ובסוף היום כבר אף אחד לא יופתע אם יראו פתקים של ברקוביץ בקלפיות בשכונות החרדיות.
בציונות הדתית אומנם התמיכה היא כאמור בליאון, אבל במטה ברקוביץ מאמינים שחלק מהקולות שהצביעו בסיבוב הראשון לאלקין, יגיעו אליהם בסופו של דבר. כבר בסיבוב הראשון קיבל ברקוביץ לא מעט קולות מהציבור שנחשב יותר ללייט בעיר, ובעזרת הנציגים הדתיים ברשימה שלו שנכנסו לעירייה, הוא מכוון להגדיל את מספרם.
בינתיים במטות של המועמדים עובדים ללא הפסקה. במטה ברקוביץ עוברים מדלת לדלת בשכונות החילוניות על מנת לגייס עוד מצביעים. כאמור, החשש הכבד הוא שהציבור החילוני לא יצא שוב להצביע, גם כי מדובר בבחירות חוזרות וגם בגלל השעה המאוחרת של פתיחת הקלפיות. המטרה הסופית היא לא רק להוציא את אותם המצביעים מהסיבוב הראשון שישלשלו את הפתק של ברקוביץ בקלפי, אלא לגייס מצביעים שכלל לא ראו חשיבות בלצאת להצביע בסיבוב הראשון לשום מועמד. במטה ליאון חוששים בעיקר מהעובדה שהציבור הליטאי לא יצא שוב בהמוניו שוב לקלפיות. הם הרי כבר השיגו את המטרה העיקרית שלהם והיא להראות לאגו"י שהציבור שלהם יותר גדול מהציבור החסידי. עכשיו, אחרי שההישג כבר הושג, הפחד הוא שכבר לא יהיה את הלהט לצאת לקלפיות.
נכון, ברקוביץ עדיין זקוק לניסים על מנת להצליח לנצח את ליאון, אבל בסופו של דבר יש אפשרויות שהניסים האלו באמת יתרחשו והם יובילו אותו לראשות העיר. במידה וזה אכן יקרה בסופו של דבר, ימצא את עצמו ליאון מחוץ גם למועצת העיר, וכנראה יעזוב סופית את הניסיונות להתמודד.
עיר נוספת שקשורה בקשר ישיר לירושלים ויכולה להשפיע על התוצאות, זאת העיר צפת.
אף אחד לא חשב לעצמו שהעיר הצפונית הקטנה תהיה כל כך מרכזית בסיבוב השני לאחר שראש העיר המכהן, אילן שוחט, הפסיד ועל מקומו רבים שוקי אוחנה (מועמד מטעם הליכוד) ונחמן גלבך (מועמד מטעם אגו"י). בתחילה הודיעו בש"ס על תמיכתם באוחנה, אך לאחר שמאגו"י הגיעה המסר תמיכה בליאון תמורת תמיכה בגלבך, הם העבירו את תמיכתם לגלבך. לעומת בדגל התורה לא מוכנים להעביר גם הם את תמיכתם לגלבך, אלא נשארים בתמיכתם באוחנה.
באגודת ישראל אומרים שאם בצפת אפשר להעדיף מועמד חילוני על פני מועמד דתי, אז גם בירושלים אפשר לתמוך במועמד חילוני. במידה והיינו רואים הסכמה בין אגו"י לדגל בשני המקומות האלו, היום היה נגמר עם שני ראשי עיר שומרי תורה ומצוות בשניים מתוך ארבעת ערי הקודש, אך המריבות האלו עלולות מבחינת החרדים לסכל את הכל.
ולעוד כמה ערים שנהיו סוערות במיוחד בשבועיים האחרונים:
העיר הוד השרון עלתה השבוע לכותרות לאחר שמפלגת העבודה הסירה את תמיכתה במועמדת יפעת קריב (ח"כית לשעבר ב'יש עתיד') בעקבות קמפיין שלטענתם תוקף את המועמד השני, אמיר כוכבי, רק בגלל שהוא איש שמאל. קריב טענה מצידה שבהוד השרון קיים סטטוס קוו ברור מאוד בין התושבים, ועליו היא רוצה לשמור.
ברעננה הוביל בסיבוב הראשון המועמד חיים ברוידא על ראש העיר המכהן, איתן גינזבורג, בכמעט חמישה אחוזים. היום מקווה ברוידא לשחזר את ההצלחה ולגבור עליו פעם נוספת ולזכות בכיסא ראש העיר.
בבת ים, בה עסקנו בהרחבה, מתכוננים לקרב צמוד בין ראש העיר המכהן, יוסי בכר, לבין המועמד צביקה ברוט. הסיבוב השני גרם לכך שמערכת הבחירות בעיר, שגם כך הייתה מאוד יצרית, רק החמירה. השיא היה מעצרו בשבוע שעבר של חייל תושב העיר, בחשד שאיים על חייו של ברוט, מה שזיכה את ברוט באבטחה צמודה.
ונסיים עם גוש עציון שם כזכור מתמודד ראש המועצה המכהן, שלמה נאמן, מול משה סוויל. ביום שישי האחרון הודיע ירון רוזנטל, שנתמודד גם הוא בסיבוב הראשון, על תמיכתו בנאמן בסיבוב השני ועל פי הדיווחים הוא יקבל בתמורה את תפקיד מנהל החברה לפיתוח או מנהל החברה לתיירות גוש עציון (נאמן עצמו מכחיש את הדיווחים). התחושה בגוש עציון היא שסוויל מצליח לנצח את נאמן, אך אם זאת חשוב לזכור שאלו היו גם התחושות בבחירות הקומות לפני כשנה וחצי בלבד.
ועוד הערה לסיום -
לא מעט אנשים העריכו שבין הסיבוב הראשון לבין הסיבוב השני, נתניהו יודיע על הליכה לבחירות. זה לא קרה.
אילו אני הייתי מייעץ לנתניהו, הייתי מציע לו לקיים את הבחירות במועדם, עוד שנה פחות שבועיים. בעיני, אמירה של נתניהו שהוא הצליח לשרוד קדנציה שלמה (דבר שקרה בפעם האחרונה לפני כ-30 שנה וגם זה במסגרת ממשלת אחדות) למרות החקירות נגדו, היא חזקה מאוד לקראת הבחירות הבאות. בכך ירביו לא יכולו לתקוף אותו במערכת הבחירות שראש ממשלה תחת חקירה לא יכול לנהל ממשלה, כי עם עובדות בשטח קשה מאוד להתווכח.
"ברקוביץ' הפסיד את ראשות העיר למשה ליאון, בפחות מ-4,000 קולות והחליט שלא לערער על התוצאה".
מקור:
…. מי יתן ונראה ימים טובים יותר.
שבה טובה.
אתה סוכן כאוס פושע ובזוי. לך למכור רעל לאיראנים.
ללא בישוליו, וזדונותיו, והשראתו בארץ ובחוץ לארץ, סביר שחמאס וחיזבאללה היו שוקלים שוב אם להביא אותנו ואת עצמם למקומות האסוניים שכל אחד מהצדדים נמצא בו.
שהרי אין חולק שטבח שמחת תורה בא בעקבות הקפלניזם ולא קדם לו.
כך ואחרת, אני מקווה בשבילך שעשרת ימי תשובה יגרמו לך לפניית פרסה משמעותית, ולחרטה עמוקה, ואמיתית כמובן.
… האחריות של מי שמקבל החלטות במדינה במשך הרבה שנים. הרבה לפני שהמושג קפלניסטים היה באויר.
עצוב לדעת שיש אנשים שעושיםחשבון נפש לאנשים אחרים במקום לעשות חשבון נפש לעצמם.
תהיה ענייני. הביצועים נגד חמס וחיזבאללה מוכיחים יכולת צבאית שחבל שלא מומשה הרבה זמן לפני בגלל מדיניות רופסת של שקט יענה בשקט.
מי מלהג את עצמו לדעת על "הבערת המזרח התיכון"? הימין או השמאל? ביבי או לפיד? המחנה שמחובר למציאות או המחנה שהופך אח לאויב ואויב לנפש תאומה?
מי שרופס במדיניות של שקט תמורת שקט זה אתה, וחבריך השבכניקים הקפלניסטים. מביך לראות אותך עושה חשבון נפש לאחרים במקום לבדוק איפה הרעל והשנאה העבירו אותך על דעתך. אבל אני לא מופתע, אין מה לצפות מחיה איראנית דוברת עברית.
...רק צובר עוונות דווקא בימים הנוראים.
חבל לי עליך בוט איראני.
במדינות דמוקרטיות, דרגים מקצועיים מביאים מידע הרלוונטי בפני הדרג המדיני, כולל המלצות, והדרג המדיני מאשר אותן פורמלית כמות שהן, או לאחר תיקונים, או דוחה אותן על הסף.
זה הקונספט.
טייק איט, אור ליב איט.
אם לא ברור דיו, הדרג המדיני לא מסתובב במנהרות עזה, ולא ברובע דחייה.
ואם עדיין לא ברור, הדרג המדיני לעולם לא יאמר שחמאס מורתע שלא על בסיס נתונים שמניחים בפניו הדרגים המקצועיים.
חליווה אמור היה ליידע את הדרג המדיני מה זומם האוייב הדרומי, אבל במקום זאת הוא נסע לאילת.
כמה פעמים צריך לכתוב לך את זה?
מאז ה- 7.10 עמלים חבריך הקפלניסטים באשר הם, למצוא זנב של ראיה להפליל בה או למצער להביך בה את הדרג המדיני, ואין.
אשר לביצועים נגד חמאס וחיזבאללה, הם מוכיחים בעליל שהקצין הכושל חליווה לא הכיר את יכולותיו של האוייב, וגם לא את יכולותנו אנו.
שנה בסדר גודל תנכי, שבה הניסים הגלויים וההצלחה הישראלית הדהימו אותנו והדהימו את העולם. הצלחה שקרתה למרות מחרחרי הריב והמדון ושונאי עמם ועצמם 3, 4 ו5, למרות הסרבנים והדיקטטורים, ולמרות מערכת משפטית רקובה ומושחתת שמזדהה עם האויב. שנה שבה מפעלי הרעל של השמאל שברו שיא של שנאה מבעבעת אפילו בזמן מלחמה.
שנה שבה הפרכתי שקרים והוקעתי אותך, סוכן כאוס פושע. יהי רצון שגם שנה הבאה אוקיע אותך, אחשוף אותך, ואצר את צעדיך בכל תגובה ופוסט. שנה שבה תיעלם מחיינו, בין אם בגלל כוח עליון ובין אם בגלל שיעלו בליבך הרהורי תשובה. ובא לציון גואל.
אתה תשמיץ - אתה תושמץ.
אתה תכפיש - אתה תוכפש.
אתה תבוז - אתה תבוזה.
אתה תשנא - אתה תוקע.
אתה תרעיל - אתה תוקע.
אתה תשקר - אתה תוקע.
אתה תסית - אתה תוקע.
נוסע ממזרח למערב, מירושלים למודיעין. הנסיעה איטית (יחסית) בשל כביש בעייתי שאפשר היה לשפר לו היו משקיעים בו עוד קצת מחשבה וכסף.
מדרום נראית גבעת זאב, ועדיין כמעט אפס התיישבות יהודית.
כנראה אמשיך לחלום על עיר ואם על ההרים הצחיחים שתחבק את ירושלים רבתי מצפון מערב, ותחבור למבשרת ציון ברצף טריטוריאלי.
וגם אשאל: איך מתמודדים עם זה לאור הצווי: תמחה את זכר הקו הירוק.
…. איך זה שהצבא בכלל והמודיעין בפרט עשה ועושה עבודה מצויינת בצפון ולעומת זאת נכשל בדרום??
האם לא היה כאן ריכוז מאמץ מכוון שהוכוון מהדרג המדיני?
מבקש מחילה עם מישהו נפגע אישית מדברי, אין זאת הכוונה. אחת הסיבות שתפסתי מרחק, היא ההבנה שהפורום לוקח אותי לשיח שלא מתאים לי.
נזכיר את המובן מאליו שאקטואליה היא בפשטות ענייני דיומא, ובין היתר ענייני ראש השנה ועשרת ימי תשובה.
הפוליטיקה אינה זאב, היא לא תברח ליער.
גם הפעם, כשדובר צהל חשף את הפעולות של צהל, גילינו שמדינת ישראל (ממשלה וצבא) נמצאים במבצעים צבאיים סודיים שמביאים הרבה מאוד הגנה ומידע על מדינת ישראל. אף אחד לא שוקט על השמרים, ההיפך הוא הנכון. הממשלה עסוקה מעל הראש בהפעלת הצבא במקום הנכון, בזמן הנכון, ובדיסקרטיות הנכונה.
אז מה למדתי מדובר צהל?
שיאיר לפיד, למרות שהוא מעודכן בטחונית ויודע מה עושים, מסית בזדון וברוע לב את חבריו לשמאל הבזוי כנגד מדינת ישראל, ממשלת ישראל, וציבור הבוחרים של הקואליציה. הוא מנצל ביודעין את ההכרח של נתניהו לשמור על שתיקה בנוגע למבצעים השונים כדי להשמיץ ולהרעיל. האיש השפל והקטן הזה עושה שימוש ציני מדהים באחריות של נתניהו.
ויש "אוסטרלים" שמאמצים בצהלה כל שביב שטנה שמזריקים לו. השנאה גדולה מהצביעות. זה נקרא ריצת רגליים להרע.
זה מה שלמדתי מדובר צהל.
איך אפשר לתקן את צורת הבחירה לרבנות הראשית, שתהיה פחות נתונה לדילים פוליטיים ויותר לציבור, בלי להוציא מהבית את כל עם ישראל?
ובונוס, איך במקביל שומרים על ה'שמרנות' של הרבנות הראשית?
אגב, למה הסוגיה הזאת לא עלתה עוד קודם הבחירות, בזמן שלעיני כל נראו הדילים הפוליטיים שנסגרים בלי קשר לטובת הרבנות עצמה?
(וקשה שלא להבחין שאת שושלת ה'מלוכה' מלווה מפלגה משמעותית)
שאלה יפה בכל מקרה
נשיאות המדינה, שופטי בגצ, ועוד מגוון תפקידים.
הבעיה איננה בהכרח בדילים, אלא בשלטון הפקידים. במקרה של הרבנות זה שלטון פקידי שס. במקרה של בגצ זה שלטון פקידי מרצ. שם מתחילה הבעיה, במונוליטיות הפקידותית.
דיל יכול להוביל בסופו של דבר לפשרה עניינית - נניח, אף צד לא מסוגל לבחור את כל השופטים לבד, אז מסכמים על רשימת שופטים שחלקה נוטה לצד אחד, וחלקה לצד שני, וכולם הם כאלה שגם הצד שלא בחר בהם מסוגל לסבול.
[מהבחינה הזו, יש יתרון לקבלת החלטות ע"י נבחרי ציבור, על פני קבלת החלטות ישירה של העם במשאלי עם].
הבעיה היא בדילים שמשרתים אינטרס צר, על חשבון טובת הציבור.
והיא קיימת בכל מיני תחומים.
לא חושב שבהקשר של בחירת הרבנים הראשיים זו הייתה הבעיה המרכזית.
[ואגב, בלי להיכנס לשאלה מי מתאים לתפקיד - אני חושב שאת רוב הציבור במדינת ישראל לא ממש מעניינת השאלה מי יהיה הרב הראשי הספרדי, ובין אלו שהשאלה הזו מעניינת אותם, חלק ניכר דווקא שמחים שמי שנבחר לתפקיד הוא בנו של הרב עובדיה, כך שלא נראה לי שהסיפור המרכזי כאן הוא פער ביו הציבור לפוליטיקאים.]
נ.ב. הרב דוד יוסף הוא מחברם של ספרים חשובים, ומלמד תורה וכו'. אבל כתבתי "שמי שנבחר לתפקיד הוא בנו של הרב עובדיה', כי אני חושב יש ציבור שהנקודה הזו עצמה משמחת אותו. ציבור שמרגיש יש כאן המשכיות, וזה משמח אותו.
צריך שלאנשים בגוף הבוחר-
1. יהיה ידע והבנה מספיקים כדי לשקול שיקולים עניינים.
2. יהיה כמה שפחות אינטרס לשקול שיקולים לא עניינים.
כיום לגבי רובו הגדול של הגוף הבוחר יש בעיה בקריטריון השני, ולגבי חלק ניכר מהגוף הבוחר יש גם בעיה בקריטריון הראשון.
אין לי רעיון איך להרכיב גוף שיעמוד בשני הקריטריונים.
להפוך את הרבנות לגוף מקצועי נטו, למנות אנשים על סמך רקורד מקצועי, את משרת הרב הראשי להפוך לייצוגית בלבד
ההמולה וההתרגשות סביב בחירת הרבנים הראשיים לא היו יותר מתוכנית ריאליטי - כיפה
ברב מיכה הלוי, וברב דוד יוסף?
על מי ההשפעה שלהם מובטחת?
בס"ד
את ראש עיריית חיפה, לדוגמה, לכאורה לא מעניין הדיל שעשו סמוטריץ' ודרעי. אבל אז באים חברי סיעת ש"ס בעירייה ואומרים לו 'אתה רוצה את האצבע שלנו בנושא כזה או אחר - בשמחה, זה המועמדים שתשים בקלפי.
גם אצל הרבנים הסיפור הוא דומה. בד"כ מי שאחראי על המועצה הדתית בעיר אלו נציגי המפלגות הדתיות. גם אותו רב רנדומלי יקבל טלפון מהממונה עליו ויגיד לו - 'זוכר את המקווה שביקשת או את הציוד החדש? תקבל, אבל אלו המועמדים שאליהם תצביע'.
אתה, דרעי, תתמוך באשכזי שלי, ואני, סמוטריץ', אתמוך בספרדי שלך.
הרב אליהו נדחק לשוליים, והרב מיכה הלוי נגרר לסיבוב שני עם מעל 50 אחוז סיכויים להפסיד.
כיושב ראש הציונות הדתית אמור היה סמוטריץ' לכפות על המועמדים האחרים להסיר את שמם לפני שהוא סוגר דיל עם דרעי.
זה שהרב אליהו נדחק לשוליים, זאת דווקא הצלחה של סמוטריץ', שלא רצה שהרב אליהו יבחר. למעשה ישנה טענה שכל הדיל בין דרעי לסמוטריץ' נולד קודם כל במי לא - סמוטריץ' לא רצה את הרב אליהו, דרעי לא רצה רבנים שקשורים לרב מזוז ולרב אברג'ל (המשותף לכולם - הם "חצו את הקווים" בעבר ובהווה לטובת האויב המשותף, בן גביר). אחרי שהיה ברור מי לא - התחילו הבעיות מי כן (גם בש"ס עד פטירת אחיו של דרעי לא היה ברור במי המפלגה תתמוך...)
הרב שמואל כיום אומנם לא חלק מרבני עוצמה יהודית, אבל בהחלט נמצא ב"איזור החיוג שלה". גם הבן שלו, השר עמיחי אליהו, התמודד בעבר במפלגת תקומה ורק בבחירות האחרונות עבר לעוצמה יהודית. מאז הייחסים בין סמוטריץ' לבין הרב אליהו הם לא כמו שהיו בעבר, בלשון המעטה.
הרב אלי סדן: "לבי נשבר מעלילות השווא שנאמרים על הרב מיכה הלוי"
הרב אלי סדן מספר כי בשל קרבה משפחתית לרב מיכה הלוי הוא נמנע מלהתייחס לבחירות ברבנות "אך לבי נשבר ושותת דם מעלילות שווא שנאמרים עליו".
נושא זהות הרב הראשי נשמעת כמו נושא משעמם.
אבל - יש לרב הראשי תפקיד שפחות מודעים אליו והוא להיות נשיא בתי הדין הרבניים שקובע את המדיניות שלהם בנושאים שונים.
יש נושא קריטי על הפרק של עיוות דין (שבשלו באה חרב לעולם- פרקי אבות, פרק ה' -משנה ח') ורציחה כלכלית של אבות גרושים וילדיהם שקיים היום בבתי הדין הרבניים בצורה גרועה יותר מבתי המשפט (מאז בע"מ 919 למי שמכיר).
וזה לכאורה כי הם מנסים להיות "יותר צדיקים מהאפיפיור" בעיני ארגוני הנשים הפרוגרסיבים והמרקסיסטים (מאותו "בית מדרש" המצדיק את החמאס במלחמה נגדנו כי הוא "מוחלש")...
הרבנים שלדעתי יש סיכוי טוב שישנו משהו, הם הרב שמואל אליהו שלהבנתי בעד מהפכה.
וגם הרב מיכה הלוי, שלהבנתי קצת בכיוון גם אם בהצהרות פחות דרמטיות...
מה אומרים?
אפשר לפנטז ששניהם ייבחרו? 
לגבי הרב מיכה, אני לא מספיק מכיר. הוא תלמיד חכם עצום, והמהפכה שעשה בכשרות בפתח תקווה היא ידועה. יש אומרים שהחילונים שמכירים אותו מאוד אוהבים ומעריכים אותו (אלה שמכירים מהישיבה שלו בתל אביב). הוא בוגר מרכז הרב (וזה לטובתו או לרעתו? קשה לדעת). לא היו סביבו מעולם שום פרשיות בשום תחום; נקי וזך.
השאלה היחידה, ככל הנראה, היא רק מה החרדים חושבים עליו? הכוח כולו נמצא בידיים שלהם. אני מכיר מישהו שאבא שלו הוא רב חבדניק במועצת הרבנות, וכשהוא מדבר על הכוח שיש בידיים שלהם (יש קבוצה גדולה של חבדניקים ברבנות) הוא מתמוגג מנחת. לצערינו, יש כאן רק פוליטיקה מהזן הנמוך והנחות.
אם באמת תוהה אם לא יהיה נבון יותר לתת לרבנות להמית את עצמה, מאשר להכניס ראש בריא למיטה חולה וסופנית. ח"ו לא להרוס את הרבנות, אבל לא בטוח שכבר אפשר לתקן. אולי עדיף לבסס את המוסדות הרבניים שמתקיימים מחוץ לידה של המדינה ולידם של החרדים. אולי לא, לא יודע.
שוב, כי החרדים בעצמם התחילו לסבול מהעיוותים של הרבנות (בביה"ד הרבני - גם אני חרדי).
אבל מבין גם את הצד השני שעד שמשהו יזוז יקח הרבה זמן...
יכול להיות שהפיתרון כאן כמו בכל תחום זה באמת הפרטה, שהרבנות תפקח על שירותי הדת אבל לא תהיה ספקית השירותים היחידה...
בוא נגיד שההתעוררות של החרדים נשמעת לי כמו ההתפכחות של השמאלנים. קוריוז שחולף עם הרוח. יש מכנה משותף גדול בין החרדים לשמאלנים מהבחינה של "כל האמת אצלנו" ואסור לאף אחד אחר להביע דעה בדיון. האמת נמדדת לפי המחנה ולא לפי הטענה. כך נדמה לי.
אני מדבר יותר על התעוררות מ"למטה" של אנשים שפשוט סובלים משלטון העסקנות (גרושים חרדים לדוגמה), השאלה כמה באמת זה מחלחל לפוליטיקאים מ"למעלה", מאמין שברמה כלשהי - השאלה עד כמה...
לגבי המחקר של כושרות - לא נכנסתי לעומק אבל אתה מזכיר לי שכן נחשפתי לזה בעבר (אבל אאל"ט הם התייחסו בעיקר לכשרויות, מעניין אם זה נכון גם לדיני משפחה ושות'). מעניין אם בכל זאת לרב מיכה הלוי יהיה פיתרון בדומה למה שעשה עם מערכת הכשרות בעירו.
עכשיו ראיתי שסמוטריץ' מקשיב לי
משמונה ייבחרו שני רבנים ראשיים: ביקורת בש"ס על סמוטריץ'
מי ישמע - תפיסה "חריגה", שביהמ"ש (ורוב רבני ישראל מחוץ ל"מערכת") מחזיקים בה, ועוד מעט גם בג"ץ יכפה אותה על בתי הדין (לצערי העמוק, על כך שגורם חיצוני חילוני צריך ליישר את בתי הדין הרבניים, בין היתר לכן חולם על כך שהתיקון יבוא מבפנים).
אם זה נכון, כל הכבוד לסמוטריץ', ואם זה יצליח -כ חרדי אשקול להתחיל להאמין שיש סיכוי בעז"ה למערכות של המדינה שלנו...
"בשבועות האחרונים ניסו בש"ס לגרום לאנשי הציונות הדתית להעמיד את הרב אליעזר איגרא כמועמד המוסכם על שתי המפלגות. גורמים בש"ס הניחו שהרב איגרא, שכיהן כממלא מקום נשיא בית הדין הגדול, הוא בעל הסיכויים לנצח. אבל אנשיו של סמוטריץ' בחרו לעמוד מאחורי הרב מיכה הלוי. בסביבתו של שר האוצר הסבירו בימים האחרונים כי הם יתמכו במועמד שנראה להם בעל הסיכויים הגדולים ביותר.
Unmute
בעקבות כך, גורמים בש"ס אמרו בשיחה סגורה כי הסיבה לחוסר ההסכמה על מינויו של הרב איגרא מצד אנשי סמוטריץ' היא סירובו של הרב לתמוך ברפורמת המזונות של הדיין אוריאל אליהו. זאת, במקביל להנחה כי הרב מיכה הלוי יוכל לבצע את הרפורמה.
הרב אוריאל אליהו מונה לכהן כדיין בבית הדין בנתניה והוא עומד מאחורי תפיסה חריגה, שקובעת שיש להוריד משמעותית את סכומי המזונות. אליהו פועל בכל הכוח כדי לקדם את תפיסתו, למרות שהיא מנוגדת לתפיסתם של רוב אבות בתי הדין בארץ ודייני בית הדין הגדול.
אלא שהרב איגרא מתנגד לרפורמה ועומד מאחורי ביטול החלטות רבות של הדיין אליהו. לפיכך, סמוטריץ' מתעקש שלא לעמוד מאחורי הרב איגרא, למרות שגורמים בש"ס פנו ליועצו של סמוטריץ' בימים האחרונים והתעקשו כי "הוא היחיד שיכול לנצח". גורמים בש"ס גם מפנים ביקורת קשה כלפי סמוטריץ' ואומרים: "מי הוא שיגיד משהו על מזונות-לא מזונות, מה הוא נהיה דיין?"
גם הדיינים מבקרים את תפיסתו של הדיין אוריאל אליהו ומתנגדים אליה נחרצות. דיין בבית הדין הגדול ביקר השבוע בחריפות את הפסק החדשני".
ההזייה פה היא שהם מנסים להציג את הפסק שלו כ"חדשני", כשזה מה שמקובל כבר שנים בביהמ"ש (הבוס האמיתי כיום של ביה"ד הרבני כפי שהודה בפה מלא ראש ההרכב שלי בביה"ד), וגם היה מקובל בעבר בביה"ד הרבני לפני שהתחילו להיות צדיקים יותר מהאפיפיור מול ארגוני הנשים
זה באמת סיפור עצוב מאוד. ההתנגדות האטומה של הדיינים לפסיקות של הרב אוריאל אליהו היא הפנים המכוערות באמת של השמרנות היבשה.
אין לי מילה טובה להגיד עליה במקרה הזה. הרע הרפורמה של הרב אוריאל אליהו היא לא הלכתית אלא עובדתית. הוא טוען, על בסיס מחקר שעשה, שאין קשר בין הסכומים הנהוגים לבין המציאות. זו ערלות לב לשמה של המתנגדים, לצערי. אני לא רואה דרך אחרת לפרש את זה.
זה ערבוב בין כמה תפיסות בצורה לא מותאמת שדופקת את הגברים מכל הכיוונים.
מצד אחד, ה"חובה" ההלכתית של האב לפרנס את ילדיו היא עד גיל 6 ולצרכים בסיסיים בלבד וכפי יכולתו וכו', ומנגד הרכוש ה"משותף" שייך לגבר (איזון בין זכויות יתר לחובות יתר), באה הרבנות ותקנה להעלות את הגיל ל-15 (תקנה שאגב - החזו"א והגרי"ז מבריסק התנגדו לה, אז סתם מוזר שבנושא זה גם החרדים הולכים ל"רבנות").
מצד שני, יש את תפיסת "טובת הילד" המודרנית, במסגרתה לא מסתפקים בצרכים בסיסיים בלבד (נראה לך שזה מספיק כדי לגדל ילדים במדינת ישראל כיום? וכו'), אבל בתפיסה המודרנית מחייבים את 2 ההורים לדאוג לאותה "טובת ילד"...
מה שקורה ברבני, הוא שיש כלאיים לדפוק את האבות, שמצד אחד העלו את הסכומים מעבר לחובה ההלכתית (בפרשנותה המחמירה) בשל הפחד מכך שיצטיירו ככאלו ש"לא אכפת להם מהילדים", אבל מצד שני גם את כל העניינים העודפים מטילים רק על האב כי "זאת ההלכה" כביכול (למרות שכאמור, ההלכה גם אם נקבל את תקנת הרבנות מדברת על צרכים בסיסיים בלבד ולפי יכולת האב בהתאם לדיני צדקה...).
הלוא כן?
אם אתה עוד לא מכיר את הניק הזה, אז תדע שהמטרה היחידה שלו בפורומים פה היא לעורר פרובוקציות ולהתסיס (וגם להרעיל ולהסית, אם מתאפשר).
המשמעות היחידה בתגובה שלו אליך היא לומר לך שהדת היא איכסה, ושחיים בארץ זה זוועה. הוא לא מחפש להגיד לך שום דבר מורכב. הוא סוכן כאוס, וזה קל מאוד לזיהוי. תקרא כמה פוסטים ותגובות שלו ותיווכח לבד.
אל תנסה להיכנס לדיון רציני איתו, כי זה לא יתקדם לשום מקום. הסיכויים שהוא אדם אמיתי עם הפרטים שהוא מספר על עצמו הם מאוד נמוכים. במקרה הכי טוב הוא סוכן איראני, במקרה הכי גרוע הוא סוכן קפלן.
.
עדיף להתגרש בבימ"ש, כדי לא לתת "הכשר" למקום כלאיים, שלוקח מהשיטה המשפטית הקיימת כיום את מה שדופק גברים ומההלכה (בפרשנותה המחמירה ביותר) את מה שדופק גברים.
לאב ביה"ד שלי היה לפחות את האומץ לרמוז לכך...
.
האם נכון שישראל היא אחת המדינות עם האפלייה הגדולה ביותר כלפי גברים?
במקום בו התגרשת אין בית דין לקהילה היהודית בו אמורים להסדיר גם נושאים כאלו?
או שיש גם בתי דין פרטיים שאמורים לפסוק בקהילות לפי ההלכה, גם בנושאים כמו מזונות ורכוש?
איפה זה היה? באוסטרליה?
והחרדים מאיימים שאם לא יתנו להם לפעול כפי רצונם, ירדו לחו"ל...
שאי אפשר לייצר לו תחליף פרטי, כי צריך משהו מאורגן ובעל סמכות חוקית.
[אני לא מדבר על התפקיד שמילאו בתי הדין בעבר, כבוררות לממונות, שלו יש תחליף].
ייתכן מאוד שיש הרבה תפקידים אחרים, שמערכות פרטיות יוכלו לבצע בצורה טובה יותר.
ככלל, הרבנות הראשית צריכה לעבור רוויזיה משמעותית.
נתחיל בזה שרבני ערים אינם כפופים ארגונית ועניינית לרב הראשי, ונמשיך בזה שמועצת הרבנות הראשית צריכה יותר הנהגה מובילה ופחות גדלות בתורה.
מועצת הרבנות הראשית צריכה להיות גוף סטטוטורי מחוקק, כעין כנסת, בעוד בית הדין הגדול צריך לדון בסוגיות עקרוניות, וחבריו גדולים בתורה.
נכון לעכשו, כל רב עיר וכל רב שכונה קובע כללים לעצמו, ולא רואה אף אחד ממטר.
ובין לבין נוצר מצב שכל מי שיש לו חתימת זקן ומקושר לפוליטיקאי זה או אחר רואה את עצמו מועמד ראוי למשרת הרב הראשי.
יודגש, מה שהיה נכון בתקופת הרב קוק והרב הרצוג, רחוק מאוד מלהיות נכון בזמננו.
לגבי מועמדות הרב אליהו, לא ניתן להתעלם מן היריבות ההסטורית שבין משפחת הרב יוסף לבין משפחת הרב אליהו, ובנסיבות האמורות, סיכויי הרב אליהו קלושים עד אפסיים.
אולי ריבוי המועמדים ייצר מצב של "כמה רבים, והאחר לוקח"
ויחקרו וידרשו היטב.
ולא יאמינו לי לאיזו "אשת מקצוע" חילוניה
שבאה לסמן וי.
ומבחינתה לזרוק את כולם לים
העיקר שתשאר בתפקידה.

ולמשתמש אנונימי זה פחות יגיע, אבל לך תדע
זה עדיין מופיע
ויפה גם לרב שמואל אליהו..
תנסה
גם בגלישה בסתר אני רשום עם המייל שלי...
אנסה עוד מעט אצל מישהו נייטרלי...
אבל מעניין בכל מקרה
בקצב הזה אולי נצליח להשפיע על מישהו
ואני לגמרי לא מתעניין בסיפורי הרה"ר.
עם הפנים לעתיד.
עם הפנים לעתידכמה קליק-בייטים נותן דבר כזה?
שאתחיל להרגיש כבר משפיען רשת?
עבר עריכה על ידי אוהב העם וא"י 3 בתאריך כ"א באלול תשפ"ד 2:19
עבר עריכה על ידי אוהב העם וא"י 3 בתאריך כ"א באלול תשפ"ד 2:18
...ישראל ולכן אני מצר על כל מה שעשה שלטון הליכוד מאז 1977.
נוח לכם כמובן להאחז באוסלו אבל האמת לאמיתה היא שרק הדרך הניצית (ימין על מלא)
היא זאת שמקרבת מדינה נוספת של ישמעאלים בארץ ישראל.
אפילו בצלאל סמוטריץ מבין את זה:
סמוטריץ' לראשי הרשויות ביהודה ושומרון: "מדינה ….. - אקטואליה וחדשות
מי יתן ונדע זמנים טובים יותר.
שנה טובה וחתימה טובה לכל חברי הפורום.
אתה מכונת תעמולה משועממת שמתכחשת לעובדות ונשארת נאמנה להשקפת עולמה ההזויה.
...בוץ.
לי זה נשמע כמו 'אוי אוי אוי' - אקטואליה וחדשות
השם באמת אוהב את זה. לי זה לא אכפת אבל זה הכיעור בהתגלמותו.
ככה אתם מתייחסים לכל מי שלא חושב כמוכם, מגלגלים עיניים
הולכים לבית הכנסת ואומרים לשם "...ברכנו כולנו כאחד...".
ההיתממויות שלך לא קונות אותי יותר.
אתה תשמיץ - אתה תושמץ.
אתה תכפיש - אתה תוכפש.
אתה תהוז - אתה תבוזה.
אתה תשנא - אתה תוקע.
אתה תרעיל - אתה תוקע.
אתה תשקר - אתה תוקע.
אתה תסית - אתה תוקע.
הגיע הזמן שתפסיק להגיד לאחרים מה לעשות. תחזור בתשובה בעצמך, תהיה אתה המודל שאתה מבקש להנחיל. עד אז, שתוק.
ארגוני השמאל הרדיקלי והארור התחילו לפעול אחרי 67, התגברו אחרי 73, והתאמצו להחריב את ישראל מאז 77. הניציות של השמאל הציוני היא זו שהמדינה נבנתה בזכותה. והניציות היא זו שתציל אותנו גם עכשיו. ההבדל היחיד הוא שהשמאל קיבל מרחב פעולה מלא וגיבוי מקיר אל קיר של כל המוסדות בישראל, ואילו הימין מקבל בלמים, מחסומים ומקלות בגלגלים על כל צעד ושעל. אם זה לא השמאל שמקדם את זה, אז הוא מוכן לשרוף הכל. שלום לעכשיו מסווה שת אחים לנשק הוכיח נהדר שהוא מוכן לשרוף אסמים וימ"חים. מצידכם שהכל יתפוצץ, ובלבד שלא יהיה ימין בישראל.
"או הכל יהיה לי או אהיה אשמדאי" זה המוטו של אורוות קפלן ומחראותיה.
אבל אני לא נכנס לורסיה ה"דתית" של עיתון הארץ. אפשר תקציר או קישור למקור אחר?
מדריך לסרוג: כך תפסיק להיות אידיוט שימושי של השמאל
מדריך לסרוג: כך תפסיק להיות אידיוט שימושי של השמאל
(צילום: מטה משפחות החטופים)
'אידיוט שימושי' הוא ביטוי שמצביע על תופעה שרבים מהימין ומהחברה הדתית נופלים בה. מדובר בתופעה שבה אדם מצטרף ללא ידיעתו למהלך רוחני ותרבותי המנוגד לאמונתו, רק בגלל שהוא לא מבין את התמונה הכוללת. זהו אדם טוב וישר שרוצה לפעול לטובת עם ישראל, אבל בפועל הוא מצטרף לאלו שפוגעים בעם ישראל.
ארגוני השמאל מזהים את התמימות והיושר של אנשי הימין ובעיקר של הדתיים כדי לרתום אותם למטרות שלהם, מבלי שהללו שמים לב לכך בכלל. זכרו, לארגוני השמאל ללא יוצא מהכלל יש שתי מטרות שהם רוצים להשיג: 1. הקמת ממשלת שמאל. 2. שינוי זהותה היהודית של המדינה היהודית למדינת כל אזרחיה. כל מה שהם עושים – נועד לשרת את אחת המטרות הללו.אתן כמה דוגמאות שיעזרו לכל אחד לזהות מתי הוא מצטרף ליוזמה טובה ומתי בעצם הוא מנוצל לרעה.
א. אחדות. אחדות היא ערך גדול. אחדות אמיתית כוללת את כל חלקי עם ישראל מימין ומשמאל. אבל כשארגוני השמאל מנופפים במילה אחדות הם ממש לא מתכוונים לכך אלא להפך, הם משתמשים במילה אחדות כדי להחרים ולנדות חלקים גדולים מעם ישראל. נחשו איזה? כמובן את הציבור הדתי לאומי ואת אנשי הימין האידיאולוגים.
כשארגוני שמאל קוראים לממשלת אחדות שימו לב שתמיד זה כולל דרישה להוציא מהממשלה את סמוטריץ' או את בן גביר או את החרדים. אף אחד מהם לא אומר שבשם האחדות – הם, אנשי השמאל, יוותרו ויתפשרו ויכנסו לממשלה עם סמוטריץ' או בן גביר. לכן בזמן שרוממות האחדות בגרונם, שנאה, מחלוקת והחרמה בידם. בדומה לכך, ארגוני השמאל קוראים להקמת "ממשלת מרכז" – ממשלה שתייצג לדעתם את "רוב העם" בלי הקצוות הקיצוניים. מי הם הקצוות הקיצונים? ניחשם יפה, אנשי הציונות הדתית ואנשי הימין האידיאולוגי. דרך אגב, למי שלא טוב בחשבון – 64 מנדטים יהודים זה בהחלט רוב העם…בכלל, תמיד כשאנשי שמאל מדברים על אחדות תשאלו את עצמכם – מה הם מוכנים לעשות למענה, איזה ויתור הם מוכנים לעשות ואיזה מחיר הם מוכנים לשלם בשבילה? כשתבדקו תגלו שתמיד המחיר צריך לבוא רק מהצד הימני או הדתי של המפה.
ב. החטופים. מכיוון שארגוני השמאל לא בוחלים בשום אמצעי הם משתמשים גם בנושא החטופים כדי להשיג את מטרתם. זוכרים מה היא? לא לשחרר את החטופים אלא להפיל את הממשלה. כל אדם שיש לו אחריות לאומית מבין שני דברים: 1. ערך הניצחון במלחמה גדול יותר מערך שחרור החטופים, עם כל הכאב והקושי, משום שכאן זו הצלה של פרטים וכאן זו הצלה של הכלל. 2. גם ערך שחרור חטופים לא יכול להיות "בכל מחיר" משום שיש מחירים שמי שחפץ בחיים לא מוכן לשלם.
במשך שנים רבות מדינת ישראל הייתה מודל בעולם למדינה שלא מדברת עם חוטפים אלא נלחמת בהם. לא כל המבצעים הצליחו אבל היה כאן עקרון חשוב – לא נכנעים לטרור. ההבנה הפשוטה היא שכשאתה מוכן לשלם מחיר לא הגיוני עבור עסקה – אתה מזמין את החטיפה הבאה. לא השכלנו להבין זאת בעסקת שליט ולכן תמורת שחרור חייל אחד קיבלנו מאות הרוגים ונרצחים על ידי אותם מחבלים ששוחררו. הרצון לקבל את החטופים "כאן ועכשיו" ללא שום התייחסות למה יקרה למחרת הוא הפקרות מוחלטת ומוכנות להעמיד את המדינה כולה בסכנה. כמובן שאם ממשלת ימין שתעשה צעד כ"כ אנטי לאומי – היא מיד תיפול, וכך תקום לה ממשלת שמאל.
אבל בואו נתבונן על המלים "בכל מחיר" – האם כשהשמאל אומר בכל מחיר הוא מתכוון למחיר שארגון החמאס ישלם או שתושבי עזה ישלמו? או שהוא מתכוון למחיר שיהודים ישלמו. הרי הקריאה "בכל מחיר" יכולה להתפרש גם כסיפוח שטחים מעזה כדי ללמדם לקח, או גירוש ערבים מהרצועה או עידוד הגירה מרצון – כדי להפעיל לחץ לשחרור החטופים. אבל את זה הם לא דורשים. לסיכום, אם אתה מוצא את עצמך בעצרת, בכיכר, בכנס או בחוג בית – שמדברים בו על שחרור חטופים בכל מחיר (שהיהודים צריכים לשלם) ללא דיבורים על ניצחון והכרעת החמאס – הגעת לפעילות של השמאל. חשב מסלול מחדש.
ג. הממשלה אשמה. אין ספק שלמחדל של השביעי באוקטובר יש הרבה מאד אחראים, גם מהדרג המדיני של השנים האחרונות וגם מהדרג הצבאי. אבל השמאל משום מה מוצא רק בממשלה הנוכחית (שבמקרה היא ממשלת ימין ללא נציגות של השמאל) את מלא האחריות. הוא לא קורא להדחת כל הדרג הבכיר של הצבא והשב"כ למרות שהם ודאי האחראים הראשיים למחדל. הוא גם לא קורא להתפטרות של חברי ממשלת השמאל בנט-לפיד על כלל חבריה שפעלו בדיוק באותו האופן שהממשלה הנוכחית פעלה. הוא גם לא קורא להחליף את בג"צ ומערכת המשפט שגם לה יש חלק בהחלשת הצבא. אז אם מכל האחראים הרבים – הכל בסוף מסתכם באדם אחד (ביבי) או קצת יותר (סמוטריץ ובן גביר) – סימן שלא תיקון המחדל עומד כאן על הסף אלא… הפלת ממשלת הימין והחלפתה בממשלת שמאל.
יש מקרים שבהם אנשי השמאל איבדו את הדרך לגמרי כי הם לא מאשימים את הממשלה הנוכחית רק במחדל שהיה אלא הם מאשימים אותה ברצח עצמו. אורח שהיה מזדמן לחלק מהפגנות קפלן היה חושב שנתניהו הוציא להורג בידיו את החטופים ולא היה יודע בכלל שיש ארגון נאצי ששמו חמאס. אני כבר לא מדבר על ההשוואות בין הממשלה הנוכחית לגרמניה הנאצית. זו כבר ממש ירידה מהפסים. אז אם מצאת את עצמך במקום בו אומרים שרק ביבי אשם ושהוא בכלל רוצח ונאצי – תברח משם. אתה מוקף באנשים מסוכנים שנמצאים בפסיכוזת המונים שלא יודעים להבדיל בין אויב לאוהב.
ד. בחירות עכשיו. עוד דרך לעבוד על הציבור הרחב היא הדרישה לבחירות עכשיו. בדמוקרטיה הישראלית ממשלה נבחרת לארבע שנים. אין שום סיבה בעולם להחליף ממשלה אלא אם כן היא נפלה. יתירה מזו, אם הציבור שבחר בממשלה הוא זה שדורש את התפרקותה – זה לגיטימי, אבל אם תשימו לב רוב מוחלט של הקוראים לבחירות עכשיו – במקרה לגמרי הם אלו שבחרו במפלגות האופוזיציה. הם רק עוטפים את זה בטענה ש"צריך הסכמה רחבה" או בטענה שממשלה בזמן מלחמה צריכה "לקבל מחדש את אמון הציבור", ועוד שאר הבלים שבאים לבלבל את האדם הימני והדתי התמים שלא רואה שום צורך להחליף את הממשלה הנוכחית. זו שהוא בעצמו בחר בה.
דרך אגב, בחירות תוך כדי מלחמה זה הדבר הכי לא אחראי שאפשר לעשות כי אז נכנסים לתקופה שהממשלה משותקת. אבל כמו שאמרנו, מטרת העל שלהם היא לא הניצחון על החמאס אלא הניצחון על ממשלת הימין. שמעת חבר שטוען שצריך ללכת לבחירות? ענה לו מיידית שעוד שנתיים נלך כולנו יחד לבחירות.
ה. מצוות פדיון שבויים. דרך נוספת בה ארגוני השמאל מנסים להשפיע על אנשי הציונות הדתית או החרדים, היא לפרוט להם על המיתרים הרגישים שלהם, מיתרי היהדות וההלכה. כל כמה זמן יוצאים ארגוני השמאל בפרסומים שמצטטים פסוקים על "ואהבת לרעך כמוך", על "מצוות פדיון שבויים" ועל החובה לשמוע לרבנים שפסקו פסיקות בכיוון זה. אותם אלו ששונאים את התורה והיהדות, שבזים ללומדי תורה, שמבזים תלמידי חכמים בכל יום ויום, שמנסים להרחיק את היהדות מהפרהסיה הציבורית – פתאום הפכו לשליחים שלה? פתאום אכפת להם מה כתוב בפסוק? פתאום אומרים שצריך לשמוע לרבנים? זה פשוט מגוחך. זו הצגה אחת גדולה, צינית וערמומית, שלצערנו היא כנראה פועלת על אנשים, אחרת הם לא היו עושים זאת. דרך אגב יש לי הצעה: אולי ביום כיפור הקרוב נארגן תפילה המונית בכיכר דיזינגוף בתל אביב, בהפרדה כמובן כי ככה אותם רבנים מורים – לטובת שחרור החטופים? מה אתם אומרים, הם יסכימו? הרי צריך לעשות הכל, אבל ממש הכל, בשביל לשחררם.
לסיכום, כל כמה זמן מנסים ארגוני השמאל להשתמש באנשים ימניים או אנשי הציונות הדתית כדי לרתום אותם להפלת ממשלת הימין ולשינוי זהותה של המדינה. הדרך היא להסוות את הפעילות שלהם תחת מעטה של ערכים ומטרות שהם באמת חשובים מצד עצמם, אבל הם לא באמת מתכוונים אליהם לרגע אחד. איך נתמודד עם זה? נפסיק להיות תמימים ונשים לב למה הם באמת אומרים ולאילו מטרות הם מחויבים. מפסיקים להיות אידיוטים שימושיים.
=======
הרב איתן קופמן הוא חבר ארגון תודעת זהות
וכבר שמעתי מישהו אומר "אם מישהו יגיד לך: זה לא עניין של ימין או שמאל, אז תדע שמדובר בשמאל".
אדם היושב בגולה ומחרף ומגדף את מערכות ישראל, ראוי למתקפה.
אדם שכל מה שהוא עושה בפורום זה להשמיץ את המגזר הדתי לאומי, שאמנם לא חף מפגמים, אבל אותו אדם לא מחפש לתקנם, אלא להשמיץ את המגזר כולו.
אותו אדם שמוסיף שוב ושוב בתביעות כה גדולה להכריז שרק ממשלת שמאל היא פיתרון, ובכלל לא מעניינת אותו ההיסטוריה, שבה ראינו איזה פיתרון נפלא זה היה.
אותו אדם מתכחש לעובדות שהסכמי האסלה והגירוש הובילו אליהן. אותו אדם מאשים את כל מי שעושה טוב למען עם ישראל, ושוב ושוב טוען שרק השמאל, הוא זה שיביא את הגאולה לארצנו.
אותו אדם לא מתעניין בהלכה, המשפט "את ארצי חילקו" נשמע לו כמו רעיון נפלא למען השלום, ולא כמו רעיון זוועה, חלום בלהות.
באמת זה מאד מובן מדוע זה לא נשמע לו גרוע כל כך. אחרי הכל, הוא לא גר פה. הוא ינסה, יראה אם זה עובד, ואם לא, אז מה קרה? הוא הרי לא יסבול מזה.
איתן, זה מאד יפה שאתה מסנגר על ישראל. אבל צריך תמיד לזכור, שישנן דעות שאינן לגיטימיות ואינן ראויות להכלה. מתוך שהוציא עצמו מן הכלל, כפר בעיקר.
אני מניח שלא היית מנסה לסנגר על המרגל מוטי ממן, שריגל לטובת איראן.
@אוהב העם וא"י 3, ערב ראש השנה עכשיו. ואף על פי כן, אינני מתכוון להתנצל. אתה מוציא לעז על עובדי ה', מקטרג על דברי אלהים חיים, ומחרף ומגדף מערכות ישראל.
סור מרע ועשה טוב, אני מאחל לך תשובה בתשובה שלמה, ותכתב בספר החיים, לחיים של תורה ומצוות, חיים של יראת ה' ואהבתו.
אז תהיה לו או למישהו אחר את הזכות להעביר ביקורת.
אדם שכל עניינו זה להטיל רפש, לבזות, להשמיץ, לשקר, ולהפיץ רעל ושנאה - לא יקבל פה שום הנחה! אדם שבאופן עקבי מתסיס, מתעלם מעובדות, מסרב להגיב לעניין, ופותח שירשורי סרק ושנאה על ימין ועל שמאל - יוקע!
אם מישהו אוהב את הרעל שהוא מתאמץ להזריק לכל פוסט בפורום, מוזמן להנות איתו לבד בשיחה פרטית.
התמיכה האינטרנטית שאתה נותן לו היא לא הוגנת, לא צודקת, לא אנושית, ולא יהודית. ביזוי לשם ביזוי, ושנאה לשם שנאה, לא יקבלו פה לא תמיכה, לא חיבוק, ולא לחי שניה. בחיים לא.
לאנשי מרצ, שלום עכשיו, קפלן, והסביבה, יש מקומות אחרים כדי לקיים בהם חגיגות תיעוב. שילכו מכאן.
אז מה אם הוא אומר שהוא מבוגר שגר באוסטרליה? אולי הוא שקרן צעיר מתל אביב?
בפועל, הבן אדם רק מתסיס ומסית. הוא מרעיל בכל הכוח שלו, ואז כשנכנסים בו הוא מתעטף בצעיף של תמימות מעושה. לא קניתי את זה.
אם תבחן את כל התגובות והפוסטים שלו, אתה לא תראה אדם שמביע דעה "אחרת", אלא מישהו שכל תכלית הכתיבה שלו היא פרובוקציות ועוררות שנאה ומדון.
סוכן שבכ? סוכן איראני? סוכן קפלניסט? כך או אחרת זה סוכן כאוס בזוי שיש להוקיע ולהצר את צעדיו כאן. הוא תמיד מוזמן למכור את מרכולתו במעגלים של מרצ, שלום עכשיו, קפלן ודומיהם. שלא יגע לנו בכבשת הרש של ערוץ 7.
הוא בעד מדינה פלשתינית, ואני/ וכולנו נגד.
ועדיין הוא לא אפיקורוס ולא כופר בעיקר, שצריך להרחיקו מהקהל.
שיכתוב מה שהוא רוצה בדעת מיעוט לגיטימית.
ושבוע טוב.
ומה לעשות שהמשתמש הנ"ל אינו בר שיח הגון, אלא פרובוקטור קולני. הוא לא בא להציג נקודת מבט, אלא לקדוח בראש עם אותם טיעוני סרק ילדותיים.
מגוון האשכולות של פורום "תפוז" פתוחים לפניו, שם יוכל לפרוס את הגיגיו באין מפריע.
אבל הבנתי את הראש שלך.
אז נשאר חלוקים, ועם ארבעה ניקים שמתווכחים עם עצמם.
אין שום בעיה להתווכח עם מישהו שמציג טיעונים מנומקים בעד או נגד נושא כלשהו. כן יש בעיה לראות תועמלן אובססיבי שחוזר על אותן המנטרות בלתי מתוחכמות.
אגב, לא מבין למה תוייגתי פה. הפורום נותן במה לכל הדעות, כל עוד הן מכבדות. דווקא השרשור הזה נכון בעיניי, חבל שהוא התדרדר לאן שהוא הגיע ומאלץ אותי לנהוג.
....ממשלת "הימין על מלא" לא היתה משתיקה ומכילה את נסיון ההתנקשות בבכיר הבטחוני
בערב ראש השנה שעברה?????? זה מתווסף למטען בצומת מגידו ולאוהל המפורסם.
מסתבר שאבי הקונספציה שהמגזר אוהב להתרחץ במילה הזאת הוא לא אחר מאשר ראש ממשלת החורבן.
אתה סוכן כאוס, ואדם שפל במידה שאינך רובוט. פושע.