פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 85)

האתרוג והאהדה שהתקשורת והשמאל יודעים לתת למי שהם רוצים בטובתו גדולים עשרת מונים ממה שהימין יודע לתת.

כולנו מקווים שיש לבנט עוד איזשהוא ניצוץ בליבו שאם לבנט יהיה עוד 58 אצבעות הוא יפעל אחרת.

 

בכ"א לו יהא שאצלי זה רק ספק יועיל ספק לא יועיל, אצלך זה וודאי לא יועיל.

בס"ד

עם כי למען ההגינות אומר שמעולם לא יצאתי מהארץ, ואין לי שום חשק כזה, כך שכנראה לא אצליח לעולם להבין את מי שכן מחפש לצאת לנפוש ולטייל בחו"ל

…. לחתום שהוא לא חוזר במשך שלושה חודשים.
אצלנו מי שנכנס לכאן חייב בבידוד בבית מלון יעודי שבועיים על חשבונו בסכום של 3000 דולר.

אולי תצא לטיול בארץ, ואז תהיה מוכרח להישאר כאן שלושה חדשים

 

 

הפיתרון לקורונה הוא מערכת הבריאות

 

ומערכת כזו צריכה להיות מנוהלת על ידי אנשים מסורים ומקצועיים ולא כמו ליצמן והעסקנים שלו.

 

לנסיעות לחו"ל אין שום השפעה.

בתקופה שנסעו לחו"ל בין הסגרים, אלף נדבקים הגיעו מחו"ל ומאתיים אלף נדבקו בישראל , רובם המכריע , בגלל החרדים.

 

כל סיפורי הנתב"ג והוריאנטים הם קישקושים. 

בס"ד

היא הגיע "בזכות" אדם שנדבק והיפר את כללי הבידוד. ולא, הוא לא היה חרדי. מספיק אחד כזה בודד, בשביל לפגוע ברחוב שלם, שיפגע בשכונה שלמה, שיפגע במועצה מקומית שלמה ומשם הלאה.

כך שבינתיים לא סיפורי נתב"ג והויריאנטים הם הקשקוש...

תמיד תהיינה מוטציות ותמיד המוטציות יגיעו , בגלל מישהו או בגלל משהו.

במדינת ישראל יש 2.1 מיטות אשפוז לאלף נפש.

הממוצע באירופה הוא 4.1 , כלומר כפול בערך , ובאירופה ישנן שפע מדינות שהתל"ג לנפש שלהן , נמוך באופן משמעותי מזה שיש בישראל.

 

וההסבר מאוד פשוט.

שם התקציב הולך לבריאות וכאן הוא הולך לליצמן.

אז לא צריך להתפלא שיש התפרצויות והדבקויות ולחצים ובעיות , כי ככה זה , הייתה כאן ממשלה מושחתת וגרועה ויקח שנים לתקן את כל הנזקים.

בס"ד

היה קשה, אין ספק, וכמו בכל העולם. אבל המערכת לא קרסה כפי שניבאו כל השנים. לא היה חולה אחד שלא נמצאה עבורו מיטה, במקסימום היה ויסוט של חולים מאיזורים עמוסים לכאלו שפחות. זה לא באמת נורא.

כמובן שלא הכל היה מושלם, אבל גם מערכות הבריאות המובילות בעולם לא הצליחו במאת האחוזים. כך שגם אם היו עוד מאות מילוני שקלים ואלפי מיטות נוספות זה לא באמת היה משנה את התמונה.

אגב, הראשון להתעשת היה ליצמן, שאתה כל כך אוהב לשנוא, שסגר את השמיים והכין מחלקת קורונה מיוחדת לבאי הספינה מיפן בשביל שחלילה לא יהיו נשאים של הנגיף ויפיצו אותו.

לעניין המוטציות, בוודאי שעוד נכונו לנו אתגרים לא מעטים עם הקורונה הזו אבל כעת צריך לעשות מה שניתן על מנת להוריד סיכונים וסיכויים. שער הכניסה היחידי למוטציות עתידיות זה בעיקר נתב"ג ולכן צריכים להיות חכמים בכל הקשור לשם. גם אם זה אומר עצירת התיירות לחו"ל ומחו"ל והצבת כללים נוקשים למי שצריך לצאת מהארץ לצורך עסקים או דברים חשובים.

ומה עם ענף התיירות? עדיף לשלם להם פיצויים מאשר ששוב המשק יהיה סגור אפילו שבוע אחד.

יש כאן אוכלוסיה של עשרה מיליון נפש , או תשעה או שמונה , לא משנה והם אמרו כל הזמן שאלף מאושפזים מהקורונה יגרמו לזה שהמערכת תקרוס.

 

אלף.

 

או שהם משקרים , או שהם מאוד עלובים. אלף.

לגבי ליצמן , הוא הכניס עשרות אלפי בחורי ישיבה בלי בדיקות. זאת האמת. שרק לא יכנסו לבידוד , זאת האמת.

בס"ד

דיברו על אלף מונשמים שזה תמרור אזהרה שצריך להתחיל לנקוט באמצעים חריפים יותר, לא על אלף מאושפזים כפי שאתה מנסה להציג את זה.

גם לגבי בני הישבות מחו"ל אתה ממש מעוות. באותם הימים עשינו שבת משפחתית בבית הארחה של חספין. שלוש מבנים היו למשפחות שהתארחו במקום כמונו ואילו המבנה הרביעי היה של בנות שהגיעו מחו"ל, ארבע בנות בכל חדר מבלי אפשרות לצאת. היה רב שהגיע לעשות להם קידוש והוא עשה את זה מהדשא רחוק שכולן היו במרפסות והוכל כמובן הגיע להן עד לפתח החדר.

כמו כן באותם הימים הייתי על יד חבר שלי שליווה מספר ישיבות שאליהם הגיעו תלמידי חו"ל (שאגב, עזבו רק לפני שבועיים את הארץ אלחרי עשרה חודשים מבלי לפגוש את ההורים שלהם, חלקם הגדול יחזרו לפה עוד חודש לשנה שניה), וגם שם הייתה שמירה מלאה מלאה על ההנחיות. אז האמת, זה לא!

בס"ד

היו גם אישפוזים של חולים במצב בינויני ואפילו קל. היו גם יולדות שהיו זקוקות להשגחה ועוד עשרות מקרים שכאלה שלא הוגדרו כקשים.

התלמידים לא היו צריכים לעבור בדיקות, על פי הזכור לי, אלא להיות בבידוד שבועיים. וזה קרה.

ואם במדינה אם עשרה מיליון תושבים , או שמונה או שבעה , אלף חולים במצב קשה הם קטסטרופה , אז או שהם משקרים , או שמצב מערכת הבריאות כל כך עלוב.

בס"ד

ובאמת זה השלב שנכנסו לסגר כי התחלואה החלה לטפס, ומאלף זה היה עלול להכפיל את עצמו ומי שם להכפלה נוספת. לכן קבעו רף שממנו יש סגר לפני שזה יוביל בסוף לקריסה.

היום הם סומכים על זיכרון קצר.

ההשתלטות על הקורונה בארץ הייתה הרבה יותר נכונה ומאורגנת מבארצות אחרות.
אפשר לראות אתזה בסטטיסטיקה והסתברות. לא קשור לא לחרדים ולא לליצמן.
ואגב ככל הידוע ליצמן כבר פוטר.

אולי לבנט.

היא תגובה של חוסר מקצועיות וחוסר אונים ובפרט שהאוכלסיה החרדית ציפצפה על ההגבלות.

כמות נדבקים ואחוזים בכל השלוש חודשים האחרונים, כמות של מתים כמות שהיו חולים קשה. בזה זה נמדד

בהם המצב בישראל היה סביר.

התכוונתי לתקופות של הפניקה וטירוף המערכות שכל כך אפיינו את ממשלת נתניהו האחרונה והלא חביבה.

כך שזו לא שאלה מעניינת.

השאלה איך במשך חודשיים הביאו את ישראל למצב בין הגרועים בעולם. בשביל זה צריך באמת חוסר כישרון מיוחד

בין כמות הנדבקים לכמות המיטות אישפוז?
דווקא בהרבה מדינות מתקדמות (כמו ארה"ב ואיטליה) ראינו מראות של קריסת בתי חולים מעומס, ודווקא בארץ ב"ה זה לא קרה.

לא יאומן כמה שמיניות באויר תעשה כדי להאשים את שומרי המצוות בכל רעה שבעולם.

#היהודיםמרעיליםאתהבארות

אמנם זה לא כמו בבני ברק אבל בהחלט מדובר בעובדה.
אני אפילו מכיר כמה משם.
הייתה אחת שהתחתנה עם חבר שלי טוב.

אז ככה.
מה שקרה הוא שניסו לשווק את החיסונים לילדים ולא הצליחו, תודות לכמה רופאים עירניים שערכו קמפיין נגד חיסון ילדים לקורונה, אז התחילו לפמפם בתקשורת על זן שמתגלה בבתי ספר.
המעניין הוא שהזן הראשון בתחילת הקורונה תקף מלא בתי אבות ואפס בתי ספר, ועכשיו הוא תוקף ילדים, כי יש חיסונים לשווק.
יחזרו המסיכות והחרדות המגוחכות של אנשים שלא מצליחים לנהל את החיים שלהם ללא תקשורת

השרה שאשא ביטון נגד משרד הבריאות: "מנפחים מספרים, זורעים בהלה"

בס"ד

אותה אחת שפעם אחר פעם התווכחה עם המומחים ופעם אחר פעם הוכח כמה היא טועה ולא מבינה שום דבר בנוגע לקורונה. עצם העובדה שהיא שוב פעם בוועדת הקורונה רק מראה שהממשלה החדשה לא למדה שום דבר מהממשלה הקודמת.

אני מעדיף ללכת בעיניים עצומות אחרי הרופאים מאחר ללכת אחרי האישה המסוכנת הזאת.

.. מי שמסתמך רק על החיסונים כדי להלחם בקורונה מעודד מוטציות פראיות יותר. צריך לסגור את נמל התעופה ולבודד את המדינה. אין קצורי דרך.
הנהנתנים צריכים להתגבר על יצרם.!!!!
לא לנסיעות לחוץ לארץ.

בס"ד

Log in to Facebook | Facebook
כמובן שצריך את שניהם, חיסונים לצד זהירות בכניסה לארץ. רק שהעולם כולו יגיע לחסינות עדר נוכל להתחיל בזהירות לשחרר.

כל עוד לא בדקו 100 אחוז מכלל האוכלוסיה הניתוח הסטטיסטי יהיה מעוות. ראוי לציין גם שלבדיקה חיובית יש 5% סטיה ולבדיקה שלילית יש 30% סטיה..
מטרת החיסונים ההמוניים בארץ היתה לחזור להרגלים הישנים. זה לדעתי לא מה שצריך לקרות.

בס"ד

כל עוד התחלוטה נמוכה מאוד בוודאי שצריך לאפשר לחזור להרגלים הישינים, בזהירות ובהקפדה. ההגבלה היחידה בעיניי שנצרכת היא בנתב"ג. איזו? לא בהכרח לסגור הרמטית, בטח לא לנסיעות עסקים, אבל בוודאי לדאוג שזה מתבצע יותר טוב. בנט, בימיו הראשונים כראש ממשלה, מגלה שלכתוב ספר זה קל, אבל כשיש לך יועצים משפטיים ששמים רגליים ומפריעים, זה בלתי אפשרי לביצוע.

הם שאריות של ממשלת ביבי/לא תלויים במה שקורה בישראל

די לכתוב שקרים!

האמריקאים לא טפשים והם מבינים מצוין שאין לבנט שום יכולת להגיב ממילא.

הם ממתינים לשעת כושר אחרת. בינתיים יש לבנט צרות אחרות על הראש. הקורונה חוזרת, ואי אפשר להאשים את אדלשטיין ונתניהו. באסה.

"מתאמים" עם החמאס הפצצות של בניינים (ואני אפילו לא מבקש מקור כלשהו לכך שזה נעשה בתיאום איתו

גם מוסי רז וגם ניצן הורוביץ לא יפנו את אלקנה, לא בגלל שהם לא רוצים , אלא בגלל שהם חושבים שזה לא מעשי ולכן אין טעם להשקיע בנושא כזה.

בנאדם,

כשאתה מערבב ביקורת לגיטימית עם שקרים הזויים - זה פוגע בטיעון שלך.

הוא לא ביטל את ההכרה בגולן.

הוא לא חירב את היחסים עם סין.

הוא לא החזיר את הקורונה.

הוא לא הסתכסך עם הפולנים.

הוא לא מכר את הנגב לרע''ם

הוא לא הפקיר את אביתר.

הוא לא ריסק וסכסך במגזר הדתי לאומי.

ה''נקודות'' שהעלית הן גיבוב עלילות, ללא שמץ של ראיות לכך שבנט אחראי למשהו מכל זה, ולכן ההתייחסות בהתאם.

אבל אני מתנגד לדמגוגיה ולשקרים, לא משנה מטעם מי הם ואת מי הם אמורים לשרת.

לא הצבעתי לו בבחירות האחרונות, אני לא רואה כרגע סיכוי שאצביע לו בעתיד.

אפשר להתנגד למישהו, ועדיין להבין כמה זה מטומטם להאשים אותו בהחלטה של נשיא ארה''ב.

אפשר לחשוב שהוא עשה טעויות איומות, ועדיין להבין כמה זה מגוחך להאשים אותו בעלייה בתחלואה שנבעה מהחלטות הממשלה הקודמת.

האנשים שהביאו להתפרצויות הגדולות עכשיו במודיעין ובפרדס חנה, יצאו לחו''ל בזמן שנתניהו היה ראש ממשלה. הם חזרו לארץ ולא נשארו בבידוד בהתאם להחלטות של ממשלת נתניהו.
הילדים שהיו חייבים בבידוד במודיעין לא נשארו בו, והם לא קיבלו שום עונש בהתאם להחלטות של ממשלת נתניהו לא להעניש הורים על הפרת בידוד של ילדיהם (החלטה שהחרדים נלחמו כדי ליישם אותה, שהרי הילדים במגזר שלהם הפרו את ההנחיות על אלפיהם בצורה ממוסדת ובהוראת הרבנים).

אגב,
ביידן לא מכיר בגולן?
מתנת הפרידה של אובמה הייתה החלטה במועצת הביטחון של האו''ם, לפיה כלל ההתנחלויות אינן חוקיות.
בפעם הראשונה ארצות הברית לא הטילה וטו על החלטה כזאת.
בנט אשם עכשיו בדיוק כמו שנתניהו היה אשם אז.
בעצם לא, נתניהו היה אז ראש ממשלה 8 שנים, לא שבוע.

כל מה שביבי קלקל אם קלקל, בנט היה צריך לתקן או להתחיל לתקן אבל במקום זאת הוא מעסיק את עצמו בליקוקים לתקשורת.
מאז קום המדינה מי שנבחר לראשות ממשלה מזנק מיד בסקרים ל- 55 אחוזי תמיכה וצפונה. בנט מקבל 8 עד 10 אחוז תמיכה. בושה וחרפה.

במדינה כמו שלנו, בשבועיים אי אפשר אפילו להחליט אם בית ראש הממשלה יהיה מנוי לטלפון של בזק או של הוט.

בנט לא עשה (כמעט) שום דבר ממה שהוא כתב. הוא רק לא מנע את זה. ועל זה יש לי עליו ביקורת.

 

הוא לא החזיר את הקורונה אבל הוא גם לא סגר את השמיים. (גם אם ביבי פתח אותם והוא ממש לא בסדר)

 

הוא לא מכר את הנגב לרע"ם אבל הוא הבטיח לעשות את זה (ולמרבה המזל אני לא יודע כמה שוות ההבטחות שלו)

 

הוא ועוד איך הפקיר את אביתר. אם שר הביטחון יכול להורות על פינוי אתה לא חושב שראש הממשלה יכול לפחות להאבק על זה? לכנס את הקבינט ולאשר את היישוב כמו שדרעי ביקש ממנו?

 

הוא בכלל לא סכסך במגזר הדתי לאומי, מאיפה @איתן גיל הביא את זה? <צ>

 

 זה רק כדי לתת תחושה שיש דתיים כאלה, ככה הם גורמים לנערים תמימים להצטרף אליהם.

וגם אם הם מגדירים את עצמם כיפה סרוגה הם לא יצעדו בגאון בתור כאלה.

לפעמים כיפה עוזרת

אני שואל לגבי הימין

העבירו 13 מנדטים לשמאל הקיצוני. בקרוב- מדינת כל אזרחיה.

"אתמול שוב הם צווחו ככרוכיות. קריקטורה תמימה של עמוס בידרמן בעמודים אלה, שהזכירה את חטא הפרותיהם בגלי הקורונה הקודמים, החזירה אותם לאנטישמיות של גרמניה הנאצית. זה מזכיר את ימי ההפרות ההמוניות בקורונה, בהם שוטרים התקבלו בקריאות "נאצים" כשהגיעו למעוזי ההפרה. מי שמתחיל את מחאתו בקריאה "נאצי" ומשם רק עולה, הוא פשוט חסר תקנה."

 

https://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium.HIGHLIGHT-1.9938681

אז אני אכתוב לך אותו שוב:

"בגלי הקורונה הקודמים".

 

ב"הארץ" זוכרים שהיו גם כאלו.

מה הקשר לחדשות מלפני שנה? שיביאו חדשות אקטואליות, שהן באמת חדשות ולא ישנות.

 

אני חושב שהטענה הכי פשוטה היא זו:

יכול להיות שבנט ראש ממשלה נהדר, ויכול גם להיות שאני אישית רוצה אותו כראש ממשלה. אבל בדמוקרטיה, לא אני מחליט מי יהיה ראש הממשלה אלא העם. ובנט, שהעמיד עצמו לבחירה כמועמד לראשות הממשלה, קיבל את אמונם של 6.21% מהקולות. לקחת את ראשות הממשלה עם כזה אמון ציבורי זו פגיעה חמורה בעם ובשלטונו.

וזה עוד בלי לדבר על התרמית הגדולה שבנט רימה את בוחריו, כאשר הפר את כל הבטחות הבחירות שלו אחת לאחת (חוץ מהבטחה אחת). הסקרים מראים שאם בוחריו היו יודעים את האמת, בנט לא היה עובר את אחוז החסימה.

 

לכן בלי קשר לרמת התפקוד של בנט כראש ממשלה, ואפילו יהא ראש הממשלה הטוב בהיסטוריה, אין לו שום מנדט מוסרי לראשות הממשלה וצריך להפיל את ממשלתו בהקדם.

שיכריח את סער לעשות תרמית גדולה עוד יותר?

מכך שבנט הפר הבטחות בחירות בהקמת הממשלה (ישיבה עם לפיד ברוטציה ועבאס) ורצו שהוא יודיע שיצטרף רק לממשלת ימין מה שיכריח את סער (לטענתם) להצטרף לממשלה תחת ביבי.

הוא אמור לעשות את מה שהוא התחייב לבוחרים.

ב. תמיד אפשר ללכת לבחירות חמישיות... (כן, זה עדיף על פני לשבור את אמון הבוחרים ולהקים ממשלה שהיא נגד האידאולוגיה שלך.)

יש תיאוריה (סבירה, אבל לא מוכרחת) שבנט העביר לסער שאף על מה שהוא אומר בתקשורת, מבחינתו ממשלת שינוי/איחוד/שמאל עדיין על הפרק ולכן סער לא הצטרף לימין כדי למנוע בחירות חמישיות בעצמו.

כמו שכבר כתב @מיכאלצ השאלה היא לא מי יעשה יותר אלא במי העם בחר.

העם לא בחר בבנט ואין לו שום לגיטימציה להיות ראש ממשלה.

מרבית אלו שהצביעו לו, לא האמינו שיקים ממשלה עם השמאל ונתנו לו את קולם עבור ממשלת ימין.

הוא הפר את האמון הבסיסי ביותר בין הבוחר לנבחריו.

 

אבל כל זה לא העיקר מבחינתי, כפי שהסברתי בפירוט:

נחזור על הראשונות. - אקטואליה וחדשות

בבקשה - - אקטואליה וחדשות

מי שמקיפים את נתניהו הם נוכלים, עבריינים וחלאות.

 

השמצות הם לחם חוקם

רוב המתנגדים לבנט הם מצביעי ליכוד וסמוטריץ. 

כן זה כואב שלוקחים לך את השלטון. 

(וכל תירוץ אחר הוא סתם תירוץ.)

 

עבור מצביעי ימינה יש את אלו שהתעלמו מזה שהוא הבטיח למנוע בחירות חמישיות (וכן גם אמר שישב עם מרץ והעבודה) וקשה להם עם זה שהוא מקים הבטחה אחת ומפר אחרת. 

ויש את אלו שלמרות שהם הצביעו למפלגה שאמרה בפה מלא "צריך להחליף את השלטון" קשה להם לקבל את זה שבאמת מחליפים את ביבי. כי בסוף ביבי יצר פה משוואה של ביבי זה ימין וכל מי שלא תומך בו הוא שמאל. 

כל אחד ידרוש רוטציה ברה"מ, וככה המערכת תיכנס לסחרור כל פעם (והחשש מבחירות נוספות פחות קיים כי גם את זה כבר עשינו)

זו הצבעה שיש עליה תאריך. זה לא משהו שמישהו יזם , לכן הנושא לא כלול במסגרת הנושאים הנפיצים שלא אמורים לטפל בהם 

 

לכן גם ההתנגדות של אנשים ממרצ או מרע"מ , מובנת וגם מקובלת.

זה כן סוג של סטטוס קוו שהיה תמיד וצריכים להמשיך אותו.

ואם לדוגמא ימשיכו עכשיו לבנות ביו"ש באותה מידה שבנו בזמן הממשלות האחרונות- השמאל יגיד שזה המשך טבעי של מה שהיה ולא כלול במסגרת הנושאים הנפיצים שלא אמורים להתעסק בהם ולא יעשה שרירים וינסה למנוע? מסופקני.

מה שהתחילו- ימשך. מה שלא התחילו יעצר.

אני מתקשה מאד להאמין שוועדה בראשות שופט עליון תחקור את חלקו של בג"צ באסון, לדוגמה. וזה כמובן בהנחה שהוועדה לא מוטה לגבי אף גוף למעט בג"צ.

רצוי לבדוק לפני שמדברים שטויות

בס"ד

זה אירוע שמתכוננים אליו חצי שנה מראש, לא יומיים וחצי לפני. כך שכל הוועדה הזאת מיותרת, ובמקום למנות שופט היו צריכים למנות מהמדס שיתחיל בעבודות של סידור המקום והכנת השטח בצורה בטוחה לקראת עוד עשרה חודשים.

אלא שצריך את ועדת החקירה כדי להפסיק את השליטה במקום של הקבוצות החרדיות , אחרת לא יוכלו ליישם את התכנון.

בכל מקרה , העיקר שקבעו אישזהו לוח זמנים.

בס"ד

בכל מקרה, אפשר להתחיל עם הידברות. רובם של קבינט השבעה, או איך שהם לא קוראים לזה, בוודאי תומך בשינויים האלו. המתנגדים הם המיעוט.

מוכן לקבל- אשם עיקרי.
למי ששכח, הממשלה רצתה להפוך את המקום לאתר מורשת תחת פיקוח ואחריות מלאים של המדינה. אלא שבעל הבית האמיתי של המדינה- בג''ץ, התנגד והפך את ההחלטה, וקבע כי מה שהיה הוא שיהיה.
לגבי מסקנות, סביר להניח שאף אחד מחברי הועדה לא ביקר שם מעולם. הם יוציאו המלצות שהציבור החרדי שהוא היחיד שמגיע לשם לא יוכל לחיות איתן .

יאיר לפיד ברוב חוכמתו הרבה , ביקש בשנת 2013 להפקיע את הקבר מידי העסקנים החרדים תאבי הבצע שהשתלטו עליו וגרמו לאסון הזה , אבל החרדים פנו לבג"ץ ובג"ץ מנע את ההפקעה

 

הנה , כפי שפורסם.

 

בג"צ הורה למדינה לבטל את הפקעת קבר רשב"י - כיכר השבת (kikar.co.il)

 

ואתה שוב חטפת בפרצוף.

עובדתית, בג"ץ התערב ונתן פסק דין, ולכן הוא אשם בלבדית, ולא אף אחד אחר.

אתה הבנת את זה?

מומלץ לך להתעסק במה שאתה מבין בו באמת (כלום) וסייג לחכמה שתיקה.

זה שתגיד שמעניין לך את הסבתא , לא ישנה את העובדות.

החרדים רצו לסחוט עוד ועוד כסף מהמקום , לכן הם שכרו סוללה של עורכי דין שעיכבו את התוכניות במשך שנים.

 

זה שבמדינת ישראל יש בתי משפט , זה יתרון , עסקנים מושחתים הם החיסרון.

לעסקנים חרדים ולכל בעל עניין מותר לדרוש כל דבר, אפילו את הבית שלך, ומצד שני מוטלת חובה על הרשויות הרלוונטיות להגיד -לא, כשהשכל היישר מחייב לומר- לא.

 

לענייננו, שופטי בג"ץ שהוציאו החלטה מטורפת ושערורייתית מתחת ידם צריכים לשבת בכלא או לפחות ללכת הביתה. זהו.

ולכן הוא הגה תוכנית מבריקה , להפקיע את השטח מהעסקנים החרדים המושחתים ולהעביר אותה לרשות המדינה כדי לתכנן ולהקים אתר בטוח.

אלא שזה היה ב2013 ואילו עד שהנושא נידון בבג״ץ , כבר הגיעה 2016 ולפיד לא היה בממשלה ואז הגיע דרעי העבריין המורשע , החבר של ביבי הנאשם בעבירות פליליות חמורות והוא עבד עם העסקנים ואז המדינה , בכלל לא רצתה להשתלט על המקום.

המדינה שאז הייתה אחוזה בציפורני השחיתות של דרעי, שר הפנים , בכלל לא חשבה להתנגד לתביעה של העסקנים.

 

שופטי בג״ץ בכלל לא היו צד כאן.

זאת טענה שהיא אפילו לא שקר , אלא פיגור.

 

בג״ץ היה צריך לשפוט בין שני צדדים , אבל כבר לא היו שני צדדים.

ממשלת ביבי הרקובה שיתפה עם העסקנות החרדית.

 

תודה לאל שנפטרנו ממנה.

בטח שיש 2 צדדים, אם לממשלה היה כוח מול בג"ץ הוא לא היה מבטל כל כך הרבה החלטות

הפוליטיקאים מהימין , יודעים עד כמה הבוחרים שלהם מטומטמים.

לכן כשלא בא להם לעשות משהו , שהם יודעים שהבוחרים שלהם מאוד מאוד רוצים , אז הם עובדים עליהם בעיניים בשיטה מאוד פשוטה.

 

הם שולחים את נציגי המדינה לבג"צ , עם טיעונים שטותיים וקלושים , ואז בג"ץ פוסק נגדם בצדק רב מאוד

 

ואז הם יכולים לספר לבוחרים שלהם את השקר הקבוע שבג"ץ אשם.

 

סתם עובדים עליך , כרגיל.

עכשיו אולי יוכלו לעשות משהו

אישית אלא ברמה פיליטית

הרב צבי יהודה אם יש ממשלה שנסמכת על גויים- היא לא נקראת ממשלה. (שמעתי את זה מהרב זלמן מלמד)

אי אפשר לומר אם כן שאחד עדיף על השני בעיני אחת המפלגות.

נעוץ בהבנת היחס היו פרט וכלל בתורה.
יהודי חוטא לכאורה גרוע מגוי,
אך וודאי שעם ישראל חוטא טוב על גויים חוטאים.
הרב דרוקמן עוסק בזה בספרו "קמעא קמעא"

שיהודי עדיף מגוי בכל מצב השאלה היא מבחינה פוליטית

לא אידאולוגית ולא תורנית. רק לירות לכל הכיוונים בחוסר סדר ובזחיחות נוראית

אערוך

לא יזיק לך ללמוד פרק בסגולת ישראל.

זה בדיוק מה שטענתי: אם כבר, צריך להוציא את שו"ת המפלגה ההזויה. - אקטואליה וחדשות

הפוליטיקה של ישראל היא אלוקית. היא תורה. היא קדושה.

איך ייתכן שגויים עדיפים בה על פני יהודים?!

וגויים. - אקטואליה וחדשות

(בשרשור שנמחק).

אבל גויים בממשלה זה בסדר...

 

וכבר שם הקשיתי עליך שהרי גם המפלגה הקוה"ט הסכימה לכך, ולא ענית:

"במפלגת נעם אמרו כי הם לא מתנגדים לשילוב נשים וחילונים במפלגות אחרות כחלק מהאיחוד הכללי".

אלו פרטי ההסכם בין עוצמה יהודית לנעם - סרוגים

@מח"פ

לא מעלין ולא מורידין. הרמב"ם מסביר שהם פחותים מהגויים.

מי שלא מאמין בתורה מן השמים הוא אפיקורוס. אפילו על מחלל שבת בפרהסיא פוסק הרמב"ם "הרי הוא כגוי לכל דבריו".

קצת פחות יוהרא לא תזיק לך.

ועוברי עבירות לתאבון הם לא מינים ולא אפיקורסים.

גם תינוקות שנשבו הם לא מינים ולא אפיקורסים.

קצת לימוד תורה לא יזיק לך.

שב בלול אחשלנו

 

 

כמו שכתב @אריאל יוסף, אתה מערבב בין אלף סוגי דברים.

אז כדאי שתלמד קצת הלכה ואת גדרי הדברים, ואח"כ תלמד קצת אמונה כדי להבין את סגולת ישראל, אשר הם כפרי וזולתם כקליפה.

@מתנחל בראבק

@בן מכיר

@אינליאז - רצית מקורות לבעייתיות בממשלת מיעוט.

 

הוא מייצג אותך כאזרח ישראלי - אקטואליה וחדשות

מתי שזלזלו בביבי

ממשלה הנשענת על גויים אינה ממשלה והעומד בראשה אינו ראש ממשלה.

כבוד וחנופה לממשלה כזו הם סכנה קיומית.

שהיא מונעת הקמה בלי הגום הראשונים

לכן כל הדיון הזה , הוא התקשקשות מיותרת.

המדינה היא כלי אדמינסטריטיבי , יש לה אזרחים אותם היא צריכה לשרת , בכך היא נמדדת.

 

לא חלה עליה אף הלכה או ציווי מדינתי, כמו אלו שמוזכרים בתורה , לדוגמא "שום תשים עליך מלך" "וקראת דרור לארץ" וכן הלאה וכן הלאה.

 

בלי קשר לדיון , שכאמור אינו רלוונטי , טענה שאין היתר לשררה של גויים , היא מופרכת ונלעגת.

 

עוד משו?

חלק גדול - אם לא רוב - ממשתתפי הפורום הולכים לפי הרבנים שאומרים שיש למדינה משמעות הלכתית

זו לא ההתמחות שלי , אבל מי שהיה מניח שלמדינה יש משמעות הלכתית היה אמור להחיל עליה את כל חוקי התורה , כולל תרומות ומעשרות , שמיטה ויובל וכמובן את כל ההלכות שנוגעות למלך , לא רק אז שבריר של פסוק שהוא נוח פוליטית.

 

כזה אדם , שלדעתי לא קיים , לא היה אמור להצביע לכנסת או לתמוך במפלגה , אלא אולי , ובספק רב , היה אמור להקים מפלגה שדוגלת בכל הסעיפים האלו, כמו שמיטת קרקעות ואיש לאחוזתו וכן הלאה.

שכתבת לא הייתה טריוויאלית, תאלץ לנמק את הטיעונים שלך בכדי שאוכל להתייחס אליהם.

למי שקצת מכיר את הספרות הרבנית , שנוגעת לעניינים מדיניים.

זה לא פורום בית מדרש כאן ואין לי כוונה להתעסק בהתפלפלויות.

הרעיון הכללי בהיר כשמש.

כל הטענה שלך היא דתית - אין למדינה במצב זה את ההגדרה של מדינת עם ישראל, אך בדיוק כפי שגם בחו"ל יהודים השתתפו, משתתפים וישתתפו במשחק הדמוקרטי ולא שוברים אותו, כך גם כאן, לראש הממשלה יש לגיטימיות שלטונית (ולו רק בגלל "שאלמלא מוראה של מלכות...").

אל תעטוף את הטיעונים הדתיים (המקובלים עלי) בטיעונים של הבטחת בחירות וביוצא בזה, שאם כן אתה סתם מסלף את המציאות)

נחזור על הראשונות. - אקטואליה וחדשות

 

את החילוק ההלכתי הבהיר הגר"ש גורן זצ"ל בתשובתו שהבאתי בשרשור הקודם.

 

וכבר הבהרתי כאן שהטענות האחרות שוליות מבחינתי.

כתבו על זה כבר כ"כ הרבה... - אקטואליה וחדשות

 

לעומת זאת, אתה מתעקש להתעלם מהשאלה העיקרית:

ואם רוב העם היהודי בעד ראש ממשלה ערבי? או שר ביטחון ערבי? - אקטואליה וחדשות

שהנשיא בה הוא גוי? נגיד - ארה"ב, אנגליה, צרפת ועוד, לא תציית לחוקי המדינה? תפגין כל היום נגד הממשלה?

לממשלת ישראל יש שני כובעים: 1 - מדינת העם היהודי, 2 - מלכות ושלטון שמוודא שש סדר במדינה (אני מקווה שברור לך שאילולא המדינה, הפרעות שראינו לפני כמה שבועות היו נחשבות אירוע קטן).

הכובע הראשון ירד, אבל השני נשאר, ולכן הממשלה לגיטימית.

לא טענתי שום דבר לגבי הרשות המחוקקת וציות לחוקי המדינה.

 

אתה מתחמק שוב ושוב מהשאלה העיקרית שאני מציג לך:

ואם רוב העם היהודי בעד ראש ממשלה ערבי? או שר ביטחון ערבי? - אקטואליה וחדשות

כשיהודים תחת שלטון זר (רוב היהודים בעולם) הם לא מצייתים לחוקי?

הוא מחה כשה- BDS החרימו את ההתיישבות? ועוד יותר כשזו הארץ שלנו ויש איסור דאורייתא מפורש של "לא תחונם" ועוד חלקם הגדול אם לא רובם השתתפו בפרעות למה שנקנה מהם זכותו להגיד את זה

גזענות - העדפה או אפליה של מישהו על בסיס גזעו. פה זה על בסיס מעשיו הרעים ו/או על בסיס לאומי

"גִּזְעָנוּת היא עמדה שלפיה בקרב בני אדם מתקיים קשר הכרחי בין מוצאם לבין תכונות אופי מסוימות, או לעיתים גם כישורים שכליים, כך שהיחיד אינו נשפט על פי ייחודו האישי אלא על פי השתייכותו לקבוצה בלבד". סוף ציטוט.

 

להגיד "תעשו חיפוש גופני לנוסעים בעלי חזות ערבית, כי בעבר היו המון מקרים של פעולות חבלה שנעשו על ידי נוסעים שכאלה", זה פרופיילינג ולא גזענות.

 

להגיד "אל תקנו מהערבים, כי בכסף שלכם הם מממנים טרור" אף זו לא גזענות, אלא בבואה של קריאת השמאל שלא לקנות תוצרת ביו"ש כי לשיטתם, ההתנחלויות הן איכסה פיכסה ומכשול לשלום עלי אדמות. 

זו לשון החוק

"גזענות" - רדיפה, השפלה, ביזוי, גילוי איבה, עוינות או אלימות, או גרימת מדנים כלפי ציבור או חלקים של האוכלוסיה, והכל בשל צבע או השתייכות לגזע או למוצא לאומי-אתני;"

 

ומוסי רז כמובן צודק.

קוראים לזה "חרם צרכנים" או "סנקציות". 

לבוא ולהגיד לא לקנות אצל ערבים , זו הסתה לגזענות , כי אתה בוחר את המטרה על פי שיוך אתני.

מה שאתה יכול לעשות , זה , נגיד לקרוא להחרים חנויות של "תומכי חמאס" , כי אז אתה מבצע שיוך שאינו על בסיס אתני.

אם הסיבה אינה "בשל" ערביותם אלא זהו סימן בלבד - לא אמורה להיות בעיה חוקית בכך כלל (ופלפלני בג"צ המהוללים אמורים להיות הראשונים להודות בכך. אלא שאתה יודע בדיוק כמוני שפלפוליהם נדחים הצידה בהתאם לדעה פוליטית, כך שדה פקטו אתה צודק, אבל זה לא הופך לטיעון פחות מקושקש. להיפך).

אבל יכול להיות שישנם שופטים טיפשים עד כדי כך.

 

ברור שכוונת המחוקק הייתה למנוע התבטאיות כמו אלו שהוזכרו , ואבוי לשופט שלא יבין את זה ואבוי לנו שנחיה תחת מרות שופטים כאלו

וזה בדיוק תמצית ההבדל בינינו: אני מאמין שיש שופטים טיפשים - פשוט לדעתי הם אלה שחושבים כמוך...

ובכלל, ממתי כוונת המחוקק מעניינת שופטים? לי זכורים דברים אחרים שאמר הכהן הגדול אהרן ברק.

לא מפנים את אל אחמר כמשל.
השתלטו על הנגב, הגליל, לוד, רמלה ועכו.
מטפטפים בלי סוף טילים לישראל.
בלוני תבערה.
טרור חקלאי.
תן לממשלה הזאת סיכוי בבקשה. ביבי זה רעה חולה.
וגםאפילו למשטרה ולצבא נמאס מאלה שמתגרים בכלבים כל פעם ומצפים לקבל הגנה מהם. הכלבים גם ככה אוהבים לנשוך.

@אצאצ בבקשה תסביר