חושבים שהרב עונה מדיע אישי, או לפי מה שאורמ לו השואל?
הקלטתו של הרב חיים קנייבסקי שאומר: לא להתחסן! 28-12-2020 - קו החשיפות
חושבים שהרב עונה מדיע אישי, או לפי מה שאורמ לו השואל?
הקלטתו של הרב חיים קנייבסקי שאומר: לא להתחסן! 28-12-2020 - קו החשיפות
הוא בעצם אומר שסמוטריץ' רב על "מי מייצג יותר את המגזר הציוני דתי"
אבל זה בכלל לא הטענה של סמוטריץ'.
הטענה של סמוטריץ' שצריך מפלגה דתית לאומית בהגדרה ובקטע הזה מתן כהנא וחבריו מנסים לאכול את העוגה משני הצדדים ולהשאיר אותה שלימה. אתה לא יכול גם לבנות על הבייס של הציונות הדתית וגם לא להגדיר את המפלגה כציונית דתית.
תגובה לא עניינית של כהנא לענ"ד
"כחול לבן הביאה אותנו לבחירות רביעיות"
"בגץ אחראי לחוסר המשילות"
ככה מפילים את האחריות לצד השני. ככה משמרים שלטון.
אבל סמוטריץ' הוא זה שהחליט לפרוש
לחתום על הסכם ריצה משותפת לכנסת ה- 24.
אבל בנט התחמק. רק כשהתחילה ההתדרדרות בסקרים הוא נזכר שצריך לדבר, תוך כך התברר שהפערים ביניהם הם עקרוניים ומהותיים. בניגוד לסמוטריץ' מעוניין בנט להתמקם באזור של לפיד, סער, חולדאי, וכו'.
משכך הפירוד מתבקש, רק שלא בטוח שסמוטריץ' עובר את אחוז החסימה. מניסיון העבר נלמד שגם מקומו של בנט מלך הסקרים אינו בטוח בכנסת הבאה.
ההבטחה הראשית שלו
שעבר זמנה, הרב רפי החריב אותה, שבנט עמד בראש הבית היהודי, 12 מנדטים בדיא אבל הרב רפי לא העלה את המפלגה אלא הוריד אותה והרס אותה,
לדעתי חיבור עם הבית היהודי לא יעלה את ימינה אלא יוריד אותה
אתה מדבר על לפני יותר מעשור ושוכח שנשחק מאז.
גם אחוז החסימה עלה פלאים מאז.
אם ה'מנדט' הזה רץ לבד, כמה קולות הוא מקבל?
המצביעים שלו יתאבדו עליו כמו חצי מנדט המצביעים של בן גביר?
כתבת: "אפשר לזלזל כמה שרוצים, אבל המותג הזה שווה בין מנדט לשניים ששייכים לו בכל מצב".
הערתי, שזה לא נכון במצב שאין לו סיכוי לעבור ויש אופציה אחרת.
בדומה למבנה רשימת אגודת ישראל בכנסת. יש שם גור, ויזניץ', בעלזא, ופרוש שנטל חסות על כל חצרות החסידויות הקטנות. למי שעוקב אחריהם הם לא מפסיקים לריב אלה עם אלה, אבל בסופו של יום מתכנסים לרשימה אחת לכנסת, לפעמים במתווה של רוטציה.
לרסיסי הרסיסים הדת"לים יש מה ללמוד וממי ללמוד. החריג היא עוצמה יהודית על משבצת הנטורי קרתא של הציונות הדתית, אבל בשונה מהמקור, ההעתק הדהוי אובססיבי להתמודד לבדו שוב ושוב לשרוף קולות. לא מופרך לומר שגורם פוליטי עויין ואינטרסנטי לכאורה מממן את המיזם הפרובוקטיבי הזה.
חזרה אלינו, לסמוטריץ' יש כוונות טובות ומבורכות, אבל עצם העובדה שהוא לא יכול ללכד סביבו את הפלגים האחרים במגזר רשומה לחובתו, ולחובתו בלבד.
הנחת העבודה היא שלפחות 50 אחוז מהתומכים בה לאחר עזיבת סמוטריץ' הם חילונים ושמאלנים, לכן הגיוני שיקצו להם לפחות שלושה מקומות ברשימה לכנסת. שמואל אבוהב הוא אחד ויהיו ככל הנראה כמוהו עוד שניים נוספים.
מהצד השני מוכנה חגית משה לרוץ עם סמוטריץ' בתנאי שתמוקם במקום ראשון ברשימה, מה שכמובן לא מקובל על סמוטריץ'. בסבירות גבוהה היא וניר אורבך מקורבו של בנט ימוקמו גבוה ברשימת ימינה, מה שיחמיר את מצבו האלקטורלי של סמוטריץ'.
שמעתי על יוזמה לפייס בין בנט לסמוטריץ' כאשר המתווך הוא... בנימין נתניהו, שהיה מעורב חזק בסיבובים קודמים. אני לא יודע אם זה נכון.
מסכים, אבל ביבי לא ירד, הוא אשף פוליטי הרבה יותר מסער או מבנט או מלפיד או מכל שאר הפוליטיקאים, איןיותר טוב ממנו
אם לא זדונותיו של בנט היתה לנו היום ריבונות מלא מלא כולל הסדרת ההתיישבות הצעירה שהוא בתפקידו כשר בטחון דאג לרסק אותה.
שיקוליו פוליטיים נטו, הריבונות היתה הבטחת בחירות שלו, ולו היה מחיל אותה לפני הבחירות הוא היה מאבד יתרון קמפייני מול יריביו. יתרה מזו, גם לו היה מנסה להעביר אותה בממשלת מעבר היא היתה נבלמת בלשכת היועמ"ש, ובבג"ץ.
אבל זהו שלא הצליח להרכיב ממשלה בגלל 17 אלף קולות ששרף בן גביר, שגרעו את מנדט ההשלמה לגוש חוסם, ולפי חישובים מפורטים יותר היו מגיעים ל- 61. בנסיבות אלה הוא נאלץ לצרף את כחול לבן תמורת מחיר פוליטי יקר ביותר, בין היתר להסכים לדרישה טקטית לעיכוב זמני של החלת הריבונות עד שיריביו הפוליטיים גנץ מבפנים ובנט מבחוץ יקברו אותה סופית.
בהערת אגב, כל אימת שמזכירים לך את זדונותיו של בנט אתה מקפיץ את נתניהו. הבנתי את הפואנטה.
מן ההיסטוריה אל המציאות, נכון לעכשו לא ניתן להחיל ריבונות בגלל זכות וטו בממשלה ששמורה לגנץ. אחרי הבחירות בעוד קצת יותר מחודשיים מסתמן שתקום ממשלת רק לא ביבי זולת אם יחול מפנה דרמטי שאינו בטווח הראיה שלנו. ריבונות היא לא תחיל כי סביר והגיוני שהליכוד מהאופוזיציה, יצטרף למרצ, למשותפת, ולאחרים, כדי לטרפד אותה.
אז במטותא, בגלל בנט בר קמצא סוגיות: הריבונות, ההתיישבות הצעירה, וגוש קטיף- חד הם, והלכתא למשיחא. מנגד מבטיח סמוטריץ' לטפל ביידישקייט, ואני חצי מאמין לו.
.....עם בעלי כפיות.
מה שרואים מכאן לא רואים משם, אמר אריאל שרון, ויותר ויותר אני מתחבר למסקנה שלו.
במיחזור דברי, נתניהו היה שש להעלות על משאיות את כל ערביי יו"ש, וגם את ערביי אום אל פאחם (שעכשו הוא מחזר אחריהם...) ולהעביר אותם לירדן, אבל זה לא ריאלי. משכך, השיטה שהוא אימץ ממרומי חמש עשרה שנותיו בלשכת ראש הממשלה היא ללכת עקב בצד אגודל ובצעדים מדודים לקבוע עובדות פוליטיות ומדיניות בשטח בלי לחטוף גינויים בפורומים בין לאומיים.
נתניהו אוהב ממשלות שלמראית עין הן "מאוזנות". לא כולם סמוטריץ' ובן גביר... כך גם בבית המשפט העליון שבהרכב שופטיו יש שופט אחד או שניים מהצד הימני של המפה.
מנגד ההתלהמות של בנט והנשרכים אחריו לא הניבה שום כלום בכל מה שקשור לארץ ישראל. חאן אל אחמר לא סולקה. נתיב האבות, בתי דריינוף, עמונה, מגרון... רשומים על שמו במישרין ובעקיפין, אבל תמיד ביבי אשם!
בנט עם 11 מנדטים בסקר מהיום בערוץ 7 לא ירכיב את הממשלה הבאה. זה ברור. הזגזגנות והשקרים שלו מכווצים אותו מימין וגם משמאל שבורח ממנו למחוזות סער, אלא שלא שמעתי את סער מתחייב להחיל ריבונות, ואידך זיל גמור.
יפה לך.
מפלגה מעפנה
ממש קישקוש
אנחנו נמצאים בימים שהאחדות בעם כמעט ומתפרקת . אני מכיר תנועה חדשה של אחדות בשם"אני אחיך אל תשכח"
אשמח אם יש רעיונות איך ליצור אחדות בעם?
מה גורם לשנאה?
כפיה.
ברגע שמישהו מחייב אותך לעשות משהו בניגוד לרצונך, אתה תשנא אותו ולא תהיה אחדות.
רוצה אחדות?
בשביל זה צריכים להפסיק לכפות אחד על השני דברים.
אי אפשר להיות מאוחדים כשכל אחד מנסה להחזיק בגרון של השני.
יש בכלל ארגון או מפלגה שחורטת על דיגלה את החירות הכל כך נצרכת הזו?
גדעון סער אמר שהוא נגד כפיה - אבל אני לא באמת חושב שהוא מתכוון לזה.
זה כבר אומר משהו על חירות
כל המפלגות פשוט איבדו את זה הפכו את המצע לרק ביבי או רק לא ביבי
השנאה שיש ללייטים של ציונות הדתית לצדיקי הגבעות פשוט עובר כל הגיון.
נגיד שהם שתקו [שקר, כי למה אין הקלטה? וגם הם היו תחת ציפורני הרוצחים וכל מילה יובאו נגדם, וגם היו ראשם מסחררת מהנגיחה]
אבל נגיד, אז אם הם שתקו, אז לא קיבלו אישור שאין עוד נער, אז למה לא נדלקה אצלם נורה אדומה לבדוק תחת האוטו??
אבל השנאה של הסרוגים הלייטים יותר גרוע מהרוצחים, שאינם צבועים להגיד שהם תכלת...
האם הוא שתול, או שהיסמ יש להם משהו עליו ותופרים לו תיק ואין לו ברירה? אז אולי גם האתר הזה וכו' אין להם ברירה אלא לשמוע לשלטון הטמאים
ברור שגם להיות חשוף לעיתונאים ולשוטרים וגם למדיה חברתית בכזאת רמה, זה דופק את השכל ברמה מאוד מוחשית.
אני מנותק מכל מדיה חברתית כי אני רואה כל יום את התוצאות, מה זה עושה לאנשים שהיו פעם נורמליים.
וכולם מנותקים מהמציאות יחד לא נשמע לי כל כך אמין....
ומי שמתמכר זה לא שונה במאומה מכל סם קשה, אבל ברמה גרועה יותר כי השכל האנושי לא נועד לאינטרקציה עם כ"כ הרבה אנשים ודעות בצורה קומפולסיבית.
כמאמר הפילוסוף היווני: אם היו חוטפים אותך ברחוב ומבצעים את זממם בגוף שלך, היית נזעם מאוד - אבל אתה עצמך נותן לכל אחד גישה לשכל שלך, היינו קורא מכל הבא ליד בלי כל סינון!
טוב, שניים.
חבל שאתה ושכמותך אוהבים להשמיץ ולא לקבל את העובדה שבפורום הזה יש דיעות ענייניות אחרות על פוליטיקאים ומדיניות שלטון. אין שום טעם להביע דיעה בפורום שחושב כמוך.
העלבונות שלך פשוט חוסכים לי להכנס לבית מרקחת ולבקש קילו מסמרים. אני אמשיך לשרשר את דעותי . ואתה ושכמותך תמשיכו להתריס בצורה לא עניינית ללא שמץ של מושג עלי ועל נסיבות עזיבתי את ארץ ישראל.
לאף אחד אין מונופול על אהבת ארץ ישראל. לאף אחד אין זכות לערער על אהבת ארץ ישראל.
באהבה
אוהב ארץ ישראל ועם ישראל.

כיצד פורצת מגיפה? בהתחלה זה מתחיל מכוונות טובות. באדם שרצה לטעום טעם חדש שעד אז הוא לא הכיר. משם הגיע הנגיף שהתפצל לשניים, ואז לארבע, וכעת כבר קשה לעצור אותו. לא, לא מדובר על אזרח סיני שטעם עטלף, אלא בראש הממשלה החליפי, בני גנץ, שביקש לטעום את טעם ראשות הממשלה ובדרך קצת איבד שליטה על מי שאיתו.
בהתחלה היו אלה שותפיו לקוקפיט, לפיד ויעלון, שפרשו ממנו ונותרו באופוזיציה. כעת, גם הם מפוצלים לאחר שיעלון החליט להקים את תל"ם מחדש. גם כחול לבן המרוסקת כבר מפולגת לחלוטין - כל חבר שני במפלגה ברח למפלגה אחרת. ניסנקורן הלך להיות מספר 2 של חולדאי יחד עם יד ימינו עינב קאבלה, יזהר שי מספר 2 של יעלון ועוד כאלה שאף אחד לא הכיר את שמם לפני שפרשו מהמפלגה ועכשיו תרים אחרי בית פוליטי חדש.
ניתן לחשוב ש"הוירוס" שבו נתקל גנץ ופגע בו זה נתניהו, אבל האמת היא שהווירוס זה הוא עצמו ומי שסבב סביבו. זה לא רק ניסנוקורן וגבי אשכנזי שיחד עם חברים נוספים הקימו אופוזיציה בתוך הממשלה, וגרמו לערער את הקואליציה. אלא זה גם גנץ עצמו שנכנע להם בכל פעם שלא היה צריך, ולא נכנע להם שלא היה צריך.
הבוקר פרסם הכתב המדיני של ידיעות אחרונות, איתמר אייכנר, שלגנץ היו 61 אצבעות להפיל את הממשלה חודש לפני המועד שהיא נפלה בפועל, להמליך את יעלון למשך חצי שנה, ואז לצאת לבחירות. גנץ סירב. כל עוד היה סיכוי קטן שנתניהו יגיע איתו להסדר שיוביל לרוטציה, הוא עוד קיווה להגיע למלוכה.
רצף הטעויות האלו הוא זה שהוביל את גנץ מ30 ומשהו מנדטים למפלגה שלא בטוח ותעבור את אחוז החסימה. אתמול (שני) הוא כבר כינס מסיבת עיתונאים שכונתה על ידי יועציו דרמטית, ואמר כי הוא מוכן לפנות את המקום הראשון בשביל ליצור גוש מאוחד, להפיל את נתניהו ולגרום לו ללכת הביתה. "אני מוכן להקריב הרבה, כמו שכבר הוכחתי, כדי שביבי יילך. אם האגו יילך – ביבי יילך" אמר גנץ.
ביש עתיד, שעדיין מלקקים את הפצעים מכך שהם אומנם המפלגה הגדולה ביותר בגוש השמאל-מרכז, אבל במקום להיות המפלגה השנייה בגודלה, הם עושים רוטציה עם בנט על המפלגה השלישית או הרביעית בגדולה בסקרים שבד"כ ידו של בנט על העליונה, דווקא הביעו עניין. "נעשה כל מאמץ להוביל לחיבורים שיובילו לממשלה שפויה וליברלית שתשנה את המדינה" הגיבו ביש עתיד.
שאר המפלגות הביעו קצת יותר ספקנות באמירה של גנץ. "כבר הייתה לנו הזדמנות להחליף את ביבי" אמר אתמול אביגדור ליברמן בתגובה, והאשים את גנץ "אבל בחרת להיות ראש ממשלה רזרבי. הדבר היחיד שאתה יכול לעשות עכשיו למען המדינה זה להודיע שאתה לא מתמודד בכנסת הבאה". גם מפלגת תל"ם של יעלון פרסמה הבוקר דברים חריפים נגד גנץ בדף הפייסבוק שלה ואמרה: "טוב יעשה גנץ אם יודיע שהפנים את לקחי המשבר הלאומי הנורא אליו הוביל בטעות ובניגוד לכל היגיון ויפרוש מהפוליטיקה. זה יקל על החיבורים הנדרשים. המחאה תנצח״.
היוזמה של גנץ היא לא היוזמה הראשונה לאיחוד מפלגות השמאל. מוקדם יותר אתמוך פנה יו"ר מפלגת תנופה, עופר שלח למפלגות הישראלים והעבודה והזמין אותם למו"מ על ריצה משותפת. "אין לי שום תנאים מוקדמים. נשב, נישא וניתן, נגיע להסכמה ונקים את הגוף שמחנה שלם מייחל לו" כתב להם שלח. "רון, אבי, ראשי העבודה: אתם, שיודעים כמה גדולה עלולה להיות המכה, וכמה גדול הסיכוי אם נתחבר, אל תהססו. בואו עכשיו" הוסיף.
כדאי לשים לב לנעלמים שאותם השמיט שלח בפנייתו בפניית: כחול לבן, יש עתיד ומרץ. גם שלח רוצה בפרישתם של כחול לבן, וכמובן שהוא לא רוצה להיות שוב במפלגה אחת עם יאיר לפיד. 23 ימים נותרו עד סגירת הרשימות ועוד לא ברור איך כל רסיסי המפלגות האלו שהתערבבו זו בזו, יתאספו בסוף לכדי תמונה אחת שלמה. עם גנץ או בלעדיו.
נוהרים לליכוד
הסוקרים בחברה הערבית מחייכים בשבועות האחרונים כשהם רואים את ההפתעה מהדיבור על כשני מנדטים של קולות ערביים שיגיעו בבחירות הקרובות לליכוד. כבר מספר חודשים, עוד לפני ששמו של מנסור עבאס היה בכלל מוכר לציבור הישראלי, הם כבר צפו את זה. ישנם שתי נקודות מפנה מרכזיות שהובילו לשינוי ביחס של ערביי ישראל למפלגת השלטון. הראשונה הקורונה, והשנייה הם הסכמי אברהם.
בעקבות הקורונה, למדו ערביי ישראל לראשונה על בשרם שהם שוויי זכויות לכל אזרח אחר במדינת ישראל. כאשר חולקו המענקים השונים, קיבלו את זה כל האזרחים ללא הבדל של דת ולאום. גם כעת, בשיאו של מבצע החיסונים, לא שונה גורלו של תושב אום אל פאחם לגורלו של תושב חדרה, ואין הבדל בין תושב ג'לג'וליה לבין תושב כפר סבא הסמוכה. כולם שווים בפני הקורונה וכולם זכאים לאותם ההטבות ולאותו הטיפול הרפואי. מה שאולי היה ברור מאליו, מתברר כצעד משמעותי עבור החברה הערבית.
גם הסכמי אברהם היו גורם שהביא לשינוי הזה. אומנם הרשימה המשותפת הצביעה בכנסת נגד אישורם של הסכמי אברהם, אבל מבחינת המצביעים שלהם, הם דווקא מאושרים. עד כה, למרות היותם ערבים, הם היו מנועים להגיע לאיחוד האמירויות ולהינות מהשפע שמציעה להם המדינה הערבית. כעת, גם הם יכולים להתחבר לעולם הערבי המתקדם ולהניות מקשר עם מדינות ערביות נוספות מלבד טורקיה.
אך ישנו גם גורם שלישי. יותר משהערבים רוצים בהמשך שלטון נתניהו, הם מאוכזבים מעבודתה בכנסת של הרשימה המשותפת. הם מוכנים לסלוח על חוק הלאום, והעיקר שיהיה מי שידאג להם. מנסור עבאס מרע"מ ראה את המגמה הזו ופרץ לדלת פתוחה. הוא הבין שלציבור הערבי ישראלי כבר פחות אכפת מהצד המדיני, אלא הוא זקוק למשהו שיקדם אצלם את החינוך, את הכלכלה, את הבניה בערים וכמובן יטפלו אחת ולתמיד בבעיית האלימות שגובה עשרות קורבנות מידי שנה. עד עכשיו, ההבטחות של הרשימה המשותפת, ושל השמאל הישראלי בכלל, עסקו רק בניסיון לחלק מחדש את הארץ. לעומת זאת ערביי ישראל רוצים את אותן הזכויות ושיהיה מי שבאמת ידאג להם.
מלבד עבאס, גם נתניהו זיהה את נקודת המפנה הזאת. לצד חוק הלאום, סרטון הערבים הנוהרים ועוד, נתניהו הוא גם ראש הממשלה שדאג הכי הרבה לחברה הערבית-ישראלית. כעת שני הצדדים מבינים, כל אחד למען מטרתו, שהגיע הזמן לאחד כוחות. הצד האחד יקבל כתובת שתענה ותהיה מחויבת לצרכים השונים שלו, והצד השני יענה מעוד קולות למפלגתו בדרך, אולי, לכהונה שישית. זה נהנה וזה לא חסר.
הערה לסיום
חמש שנים לכך ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, להגיש כתב אישום נגד דרעי. מחקירה שנפתחה בכל רעש גדול, הוגש ביום שישי האחרון כתב אישום קטן ושולי יחסית. אלא שיש לתהות על העיתוי להגשה. כבר למעלה משנה מדווחים כתבי המשפט שאוטוטו מנדלבליט מתכוון להגיש את כתב האישום בימים הקרובים. אבל זה לא קרה, אלא רק כעת עם פתיחתה של מערכת בחירות נוספת, דבר שעלול לפגוע בש"ס בקלפי.
יש מי שיגיד שמדינת ישראל כבר שנתיים נמצאת במערכת בחירות ולכן לא היה זמן מוקדם יותר למנדלבליט להגיש את כתב האישום, אבל גם בחודשים המועטים שהייתה ממשלה זה לא היה נראה שהגשת כתב האישום נמצאת בראש מעייניו. האם זה מיקירי האם זה מכוון? עצם העובדה שיש כאן בכלל סימן שאלה היא הבעיה הגדולה.
לא היתה תבונה להכתיר את יריבו יעלון למשך חצי שנה תמורת שום כלום לעצמו, כי בתרחיש כזה סיכויו להכנס ללשכת ראש הממשלה מתי שהוא, אפסיים עד הזויים. מצד שני לא ברור מה עלה בראשו לתמוך בהצעה לפיזור הכנסת שיזם יריב פוליטי נוסף שלו- יאיר לפיד.
לגבי חיבורים אפשריים בשמאל, אז ככה: שלח לא ישב עם לפיד, וניסנקורן לא ישב עם גנץ. לפיד לא ישב עם מרצ, ומרצ לא תשב עם ליברמן שמחלק את זמנו בין שנאת נתניהו ושנאת חרדים. המלט שמגבש אותם הוא רק לא ביבי, לכן אני מהמר שיצופפו שורות, ובסופו של יום ירוצו לכנסת בשתיים או בשלוש רשימות, ולא בעשר.
באופן אירוני, ואולי לא, חיבורים בשמאל יכו אלקטורלית את סער ובנט ביחד ולחוד. לפי כל ההערכות כ- 20 מנדטים שמאל מרכז נמצאים בחניונים של סער ובנט, שכן שניהם נתפסים כמי שביכולתם להזיז את נתניהו מבלפור. עם זאת, ככל שיהיו התארגנויות חדשות בצד השמאלי תצמח מוטיבציה למאוכזבי שמאל מרכז לחזור הביתה. אפקט כחול לבן ישוכפל כנראה, ונפח המנדטים של סער ובנט יתכווץ בהתאמה. סער ובנט יאלצו לוותר על חלומם הרטוב להחליף את נתניהו.
הבוקר קראנו על הקמת מטה דתי לאומי במפלגת סער, לכאורה בשורה טובה לנתניהו, כי סביר להניח שמצביעים בפוטנציה יסחטו מסער התחייבות למפרע לא לשבת בממשלת שמאל מובהקת על יסוד לפיד- חולדאי- מרצ, גם אם הוא, סער, יעמוד בראשה. עצם הקמת המטה הדתי לאומי מבשרת שסער מעריך שלא מהצד השמאלי של המפה תצמח לו ישועה. הוא ימשיך להדהד רק לא ביבי אבל בשפה רפה יתר.
הסקרים מנבאים התכווצות הרשימה הערבית מ- 15 ל- 10 מנדטים. לפי ההערכות, כ- 2 מהם הצטרפו לנתניהו, וזה אומר שעוד שלושה התפזרו בין מפלגות אחרות. לא סביר להניח שהם נמצאים בחניונים של סער ובנט. כך ואחרת, התעלומה הזו תפתר בזמן ספירת קולות אמת.
אשר לפיצול הפרסונלי בימינה, לא בכדי מעריכים חלק מהפרשנים כי נתניהו עומד מאחורי המהלך הזה. כך או כך, סמוטריץ' צפוי ללגלג על ימניותו של בנט, ועל מחוייבותו לערכי ציונות דתית, כמו למשל הסלוגן: לא קורונה- לא מעניין. לא פרנסה- לא מעניין. במשתמע שהתורה והארץ לא מעניינים... נתניהו לא צריך ללכלך את הידיים.
בתרחיש כזה, שהוא ריאלי, צפויה ימינה לסיים עם 8 מנדטים כאשר סמוטריץ' ברשימה, ולא לעבור את אחוז החסימה אם תרוץ בשני ראשים.
דרוש מבוגר אחראי.
שהוא מועמד ימני איך הם עוזבים אותו לנתניהו בחזרה וסער, שהוא לא ובשום פנים ואופן לא ימין
בס"ד
כדאי לשים לב לדברים שאמר היום ראש עיריית נצרת לנתניהו בזמן הביקור: "אני מבטיח לך שנתמוך בך. המשותפת בחרנו בהם קיבלו 15 מנדטים ולא עשו כלום, כל החברה הערבית מאוכזבת מהם". זאת, כפי שנאמר בטור, התחושה אצל חלק מהמגזר הערבי. לא סתם אמר נתניהו בנאום שלו "אתם מצטרפים לליכוד משום שאתם רוצים להצטרף סוף סוף למפלגת שלטון, למפלגה עם קבלות שיש לה הנהגה חזקה וכוח ורצון להביא יחד איתכם ועבורכם עתיד של שילוב, של שגשוג, של ביטחון. נעשה זאת יחד".
איך זה יתבטא בקלפי? יכול מאוד להיות שבסוף היד תרעד ותצביע שוב למשותפת. אבל גם מאוד יכול להיות שהפעם הערבים יקבלו את ההתנצלות של נתניהו ויצביעו לליכוד.
וביבי יצטרך להבין שהם לא פראירים
בס"ד
יש את האזרחים הערבים ויש את הרשימה המשותפת. מי שבעיה לשבת איתו ולהסתמך עליהם זה הרשימה המשותפת, אבל מי שהוא מכשיר זה את האוכלוסייה הערבית (שאגב, תמיד היו בה מצביעי ליכוד, פשוט במספרים מאוד מאוד קטנים).
הציונות הדתית פחות מאמינה לשקרים שלו , אז הוא נטפל לערבים.
רק מה?
מנדלבליט רוצה משפט קצר ומהיר שיוכל לסלק את דרעי מהממשלה והוא חושב שזה עדיף מאשר משפט ארוך ומסורבל שמתייחס לכל נפח השחיתות שלו.
כמו לחשב משך זמן של הנחת תשתית ראייתית.
מי שעושה יחצנות לאריה דרעי , נצמד לנושא הזה של אותם חשדות שלא הגישו בגינם כתב אישום.
אבל תכל'ס , מספיק שירשיעו אותו בסעיף אחד של העלמת מס והוא בצרות צרורות.
מישהו יכול להסביר בצורה מסודרת מה בדיוק הסיפור?
כלומר, על איזה ישובים / מאחזים מדברים, למה זה רק התיישבות צעירה ולא כל ההתיישבות, מה בדיוק הדרישה ולמה יש לזה דד ליין בגלל טראמפ?
בתודה מראש
סליחה על הבורות...
"סיום תנ"ך לע"נ אהוביה ז"ל"
חברים יקרים! לאחר חשיבה הוחלט שלצד ההפגנות נקיים "סיום תנ"ך לע"נ אהוביה"
אשר יערך ביום רביעי ז' שבט (20.01.2021 למניינם).
מי שאינו יכול להכנס לקישור יכול לשלוח הודעה למספר (אי אפשר לשלוח מספרים בפורום, מי שרוצה את ההודעה המלאה עם המספר בפרטי.) ונחזור אליו עם פרק בעזרת ה'.
כדי לקחת חלק היכנסו לקישור וקחו פרק (אפשר יותר מאחד)
בבקשה להפיץ הודעה זו לפחות לעוד 10 אנשים.
הערת ההנהלה: שרשור זה פוצל משרשור אחר וזה לא @ק"ש שטען את טענת הכבשים, אלא רק הגיב לה. לצערנו השרשור יתפתח בצורה בלתי הולמת ועל כן הוחלט לפצל את הענף הזה ולנעול אותו.
שמעדיפים לסכן את עצמם ואת סביבתם בגלל אגדות של כל מיני שרלטנים, שמשום מה עדיפים בעיניהם על אנשי מדע מסודרים ומפוקחים.
ואת הוחמר הרב שיש ברשותם?
מראה בבירור שיש המון שקרים מאחרוי הקורונה. למעלה מ-150 מהדורות.
העיקר שפעם ארמת לי שצריך מאוד להיזהר שלא להוציא לעז על גדולי ישראל (לגבי רבנים שהם בונים חופשיים).
אני מכריז עליך כאפקורס בגלל שאתה לא מקבל את זה שיאיר לפיד הוא גדול הדור
אפיקורס!!
ובטח ששום גדול מהודורת הקודמים לא כתבו עליו שהוא גדול הדור.
על *הרב* (איפה הכבוד!) אמנון יצחק שליט"א כן כתבו (אם ראית את המכתב בסרטון הראשון) עליו גדולי הדור שהוא אחד מגדולי הדור.
מה הוא יודע? מה הוא למד?
כל טיפש שמפיץ סרטונים על הגהינם נהיה רב?
אם זה גדול דור, יאיר לפיד הוא בטח תנא
יודע את הרמב"ם, למד גמרא, שולחן ערוך, מדרשים, מפרשים על התנ"ך, והרבה ספרי מוסר, השפקה, אמונה.
מוחה בזלזול. חלאס!
וכן, מי שמדל את אחרים לעשות את רצון הבורא נקרא "רב", גם אם הוא לא נסמך. עיין במסכת עבודה זרה יז ע"א לגבי רבי אלעזר בן דורדיא. למה הוא נקרא "רבי"? רבי יהודה הנשיא בכה על זה...
הוא בקושי יודע ש"ס משניות, בקושי.
תמחה עד מחר, אבל ב"ה העולם התורני והיהודי כולו יודע לברור אוכל מתוך הפסולת, ולא מעריץ כמוך כל מיני קונספירטורים גאוותנים והזויים.
ר"א בן דורדיא קשור לפה כמו הירח לגבינה צהובה
אז אני לא סתם אומר...
זה בסדר, תמיד ידענו שיש לו חסידים שבטוחים שהוא מושיע ישראל.
נעים להכיר
אמנם, אני מניח שאם הוא היה מגדולי הדור או קרוב לזה, היינו נתקלים באיזה שהיא תרומה שלו לתחום העיון והפסיקה, והיינו שומעים על תלמידי חכמים שמפנים אליו שאלות חמורות, ולא שמעתי על כזה דבר.
מאידך, כשאני שומע רב/מרצה שנותן הרצאה עממית, בהתאם לקהל היעד, אין לי בדרך כלל דרך לדעת כמה דפי גמרא הוא למד, האם הוא למד טור בית יוסף, והאם הוא מסוגל להעביר שיעור דף יומי, והאם הוא מסוגל להיות ר"מ בישיבה.
אדם שהכריז על עצמו כרב, ומעולם לא עשה דברים שמוכיחים זאת.
שיעוריו כולם מלאים בשנינות מהממת, תיאטרליות מופלאה, ואיומים נוקבי כליות, אבל ידע - אין בהם.
ואתה צודק - שאין איך לדעת מהרצאה עממית מה הוא יודע, אבל נטל ההוכחה הוא עליו.
בפרט, שמדובר באדם עם דעות הזויות ומוזרות, שהספיק להתסכתך כמו ילד קטן עם אנשים שמוכרים וידועים כתלמידי חכמים ופוסקים חשובים
דוגמאות:
"עובדיה יוסף" (הגרע"י ע"ה)
"בנו איציק יוסף" (הראש"ל שליט"א)
"בנו אבריימי פפושדו" (רבה של חולון)
"חתנו בוטבול השדרן" (הגר"א בוטבול)
"חתנו מוטי" (הגר"מ טולדנו)
"מויישי שטרנבוך" (הגר"מ, ראב"ד העדה"ח)
"אבריימי רובין" (הגר"א רובין מההכשר "רובין")
"קוק" (מרן הרב זצ"ל)
"צביקי" (הרצי"ה זצ"ל)
"בנצי מוצפי" (הגרב"צ שליט"א)
ועוד.
בשביל לייחס סמכות תורנית לדבריו - נטל ההוכחה עליו.
כדי שיהיה מותר לך לטעון כעובדה שהוא לא למד ולא יודע - נטל ההוכחה עליך.
דברים מעניינים אתה טוען..
חשוב שוב..
אבל מי שרבנים אחרים אמרו עליו שהוא כזה - כן.
הרי לא כל אדם הוא רב...
אם אתה מחליט באופן חד משמעי שמשיהו לא למד משהו מסום - נטל ההוכחה עליך. כי אתה לא יכול לדעת האם רב מסוים (או אפילו לא רב) למד שמהו או לא. אתה יכול לא להסכים, ולהגיד שאתה לא יודע, אבל לא לקבוע עובדות.
אדם שאין לך סיבה לחשוב שהוא תלמיד חכם, אינו בחזקת תלמיד חכם. ובכל זאת, אתה פשוט לא יודע האם הוא תלמיד חכם או לא, ולא יכול לנקוט עמדה נחרצת בשאלה האם הוא תלמיד חכם.
כמו שסתם אדם שאתה רואה ברחוב, הוא לא בחזקת כהן, אבל אתה לא יכול לקבוע שאינו כהן, אם לא ביררת.
זה נכון אפילו לכיוון ההפוך.
סתם אדם הוא בחזקת כשרות, אבל, אם שואלים אותך על מישהו שאתה לא מכיר מקרוב האם הוא אדם ישר שאפשר להלוות לו או שהוא רמאי, אתה צריך לענות שאתה לא יודע.
אדם סתם אני לא "קובע" שהוא לא כהן, אבל ההתייחסות שלי אליו תהיה בתייחסות החלטית כשל ישראל, הן מצד השכל והן מצד ההלכה -ש קובעת כך.
בפרט אם אני רואה אותו מסתובב בבתי קברות ומתחתן על גרושה, וד"ל.
לגבי מה הוא למד ומה לא. זה ממש לא שייך לכתוב כך על אדם שאינך מכיר.
[ומסתמא, מצד ההלכה, בדוגמא של כהן, אם נוגע להלכה מעשה ואפשר לברר, אז צריך לברר, ונראה שכך נוהגים ברישום נישואין]
כי אדם שמעולם לא הוכיח ידע תורני, שפועל בניגוד להלכה ומשתלח בתלמידי חכמים מובהקים - בהחלט אין מקום לחוש שהוא תלמיד חכם סודי.. צדיק נסתר..
במקרה שאני טועה- עליך להציכ את ההוכחה שמה שאמרת - זה נכון:
לגבי הרב עובדיה יוסף זצ"ל
לגבי הרב שטרנבון שליט"א
כפי הידוע לי הרב אמנון מכבד אותם, ואפילו מביא את הפסקים שלהם.
לגבי הרב קקו לא שמעתי זלזול,
גם לא "צביקי"
הרב מוצפי. רק פעם אחד שמעת "בן ציון מספר 2". בגל שהוא החליף בדיבורו בעניין הכשרות. אבל לא "בנצי".
יש רבנים שזה מודצק לקרוא להם בשם חיבה (עיין שולחן ערוך, יורה דעה, סימן רמג, סעיף ג).
אתה יכול להכחיש עד מחר - אבל האדמו"ר שלך, בטיפשותו, אכן התבטא כך.
לגבי השורה האחרונה שלך - יש לי חשק לומר שהיחיד שזה מוצדק זה אמנונוש עצמו, אבל אני לא אגיד את זה היות שהוא כאמור, בכלל לא רב.
בכל אופן, אמרתי לך שאםאתה טוען שהרב (ולא סתם רב, אלא גדול הדור) אמנון יצחק שליט"א אאמ משהו - אז זה אמרו להיות מוסרט, לא?
את הרב אמנון לא תספת על שום עוון (בניגוד לחלק מילצינים שנקראים "רבנים") שהרב אמנון שליט"א תפס אותם על החטאת הרבים (הכאלת ניבלות וטירפות, זמרים פסולים ועוד). , וועד. אותם "רבנים" עם כל התרוה שלהם אינם ראויים לתואר "רב"...
ואני מניח שלא הראו לו את האמת המלאה
והרב אמנון יצקח שליט"א לא ממציא כלום, רק חושף את מה שאחרים חשפו, ומסביר.
שגיאות חמורות והוצאת דברים מהקשרם, אני לא אטרח להמשיך להקשיב לעשרות שעות שהוא מדבר ולהיות בקיא בכל דבריו, אולי מתחבא בהם איפה שהוא איזו טענה חכמה.
אז אני לא יכול להעיד.
א' בשבט (מחר) יום שמירת הלשון שע"י ארגון 'שפתי חכמיםיוני קדושמוסיפים אהבה-יום שמירת הלשון ארצי
לפרטים נוספים: באישי.
אתמול כאשר משה טו-פז עומד על בימת הכנסת הוא באופן מוזר לא מפסיק להזכיר את זה שהוא ציוני דתי, או במילים אחרות: יש מקום לציונות הדתית גם ביש עתיד.
אבל למה? איזה אינטרס יש למפלגת מרכז-שמאל להשקיע מאמצים במגזר הזה? למה למשל לא לקרוץ למצביעי הימין של סער, או הממלכתיים של בוגי המזוהים יותר עם מפלגתו!
אבל למה להסתבך? אפשר אפילו ללכת למשהו פשוט יותר שרוב רובם של המפלגות מנסות להתחקות אחריו מצבעי ה"אנטי ביבי". חשבתם שפה נגמר הסיפור הזהו שלא. המרדף אחרי הציונות הדתית לא נגמר פה אפשר לומר שהוא רק התחיל.
הליכוד, אמרו שידאגו למגזר במערכת הבחירות האחרונה, ניסתה ואף הצליחה, רוב מצבעי הציונות הדתית הצביעו מחל. ואפילו בצד השני של המערכת הפוליטית, כחול-לבן ראש הממשלה החליפי אומר דבר תורה בכנס של הציונות הדתית. למה עלוני השבת התמלאו בפרסומות של כחול לבן והעבודה-מרצ ועוד שלל מפלגות?, מה מיוחד בציבור הזה?
את התשובה לשאלה זו אנו רואים ממש בימים אלו. לציונות הדתית אין בית פוליטי ולעמת זאת מדובר בציבור ענק! עם פוטנציאל ל12 מנדטים ואפילו יותר! לא סתם סמוטריץ שינה את שם מפלגתו מהאיחוד הלאמי לציונות הדתית, גם הוא כמו רבים אחרים מבין שיש פה פוטנציאל אלקטורלי עצום!
בתקופה שבא אין יציבות בשום קול, ובשום מגזר! הערך של בייס חזק עולה. הרי כולנו ראינו איך ביבי ירד מ40 מנדטים ל 25 בלבד ואיך בנט זינק מ6 ל 20 ואיך בתוך שבוע בלבד הוא התרסק ל12 מנדטים גם הוא כמו כל הפוליטיקאים מבין שבלי בייס פוליטי חזק ניתן להתרסק בקלות למטה, אל עבר אחוז החסימה.
לעמת זאת היחיד שנטש את הציונות הדתית, והבין את טעותו מאוחר מדי כבר איבד את האמון בציבור הזה. וזה ציבור שלא אוהב נטישות(כן מדובר בבנט..) ולכן שמו של סמוטריץ מופיע הרבה לאחרונה בכותרות, סמוטריץ מנסה לתקן את הטעות הזאת לפני שזה כבר יהיה בלתי הפיך, וכל הכח הפוליטי שטמון בציבור הזה יתפזר ויעלם... ומי יודע עד מתי?
תתפלאו אבל זה לא רק אצל הציונות הדתית, גם בציבור הערבי יש בעיות דומות ומי מנצל את זה? עינכם הרואות מה ביבי עושה לרשימה המשותפת, ולציבור הערבי.. אבל זה, כבר לפעם הבאה..
אשמח לתגובות ,תודה מראש!
...פטרו אותנו מלחסן את הפלסטינאים . שלא תתעו , אני בעד ביטול הסכמי אוסלו לאלתר!!!! הלואי ומישהו יציג את זה כהבטחת בחירות.