פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 100)

הגיעו מים עד נפש ועכשיו יוכרע מהי הציונות הדתית ומי ייצגה

הסכם עודפים בפני עצמו אין בו התחייבות ממשית לשיתוף פעולה אחרי הבחירות, אבל מסתמן שכך יהיה בגלל אינטרס משותף לשניהם- רק לא ביבי.

סער התחייב פומבית שלא ישב תחת נתניהו, ואני מאמין לו. בנט ילך בעקבותיו, וזה אומר שהממשלה הבאה תורכב מקואליצית סער- בנט- לפיד- חולדאי.

נתניהו ילך הביתה כי לא תהיה לו קואליציה. לפי הסקרים האחרונים גם עם בנט הוא מגרד את ה- 59 מנדטים.

ובתוך כך פורסם אתמול על איחוד מסתמן בין גנץ לבנט. בנט סירב לאשר או להכחיש. אני לא יודע איך ישתלב סמוטריץ' ברשימה שאינה בדיוק ימנית, ורחוקה מלהיות דתית לאומית. 

גם אני יוצא מנקודת הנחה כעת שביבי לא ינצח

נראה שהם לא יכולים זה בלי זה. במועד א' לא עבר בנט את אחוז החסימה, וסמוטריץ' עבר בקושי, כשרץ עם הרב פרץ ועם בן גביר. עכשו הוא מסוכסך עם שניהם.  ספציפית לגבי הסכם העודפים אני מתקשה להאמין שסמוטריץ' לא ידע מזה.

בתוך כך מתגבש חיבור/ איחוד פוליטי בין גנץ לבנט, ושוב תאמר- סמוטריץ' לא ידע מזה (או שפשוט הוא סרח עודף שלא שואלים אותו).

מצב בטטה.

סמוטריץ': בנט חתם על הסכם העודפים עם סער בלי להתייעץ איתי - ערוץ 7

זו בדיוק בעיית ההתנהלות של בנט שלא רואה אף אחד ממטר למרות התלות הקריטית שלו בסמוטריץ'.

סמוטריץ' עצמו, כמובן שאינו טלית שכולה תכלת, ונזכיר את הקטטות עם הרב פרץ מכאן ועם בן גביר משם. את שניהם הוא חיסל פוליטית. עכשו הוא הולך לשלב הבא- על הראש של בנט.

שאלת מיליון הדולר אם סמוטריץ' יכול לגבש נבחרת שתעבור את אחוז החסימה, בינתיים שופך כסף שלא ברור מה מקורו.

את ההסכם הזה הוא לא אמור להגיש כרגע; יש עוד המון זמן.

הסכמי עודפים מגישים לוועדת הבחירות 11 ימים לפני הבחירות.

נראה יותר כמו הצהרת כוונות והכנת אופציה.

עברו שמונה חודשים מאז פתחתי כאן שרשור לאחרונה... - אקטואליה וחדשות

ואחוזי השרדות של 99.99% מתחת ליל 50. אין שום ראיה ששתיית תה או הידרוכלוריקין מונעים מצבים של הנשמה, או ששתיית אלכוהול מביאים להנשמה.

כל מה שכתבת יכול להביא ממצב של לשכב עם חום כמה ימים לבין מצב של חום יום אחד, אבל זה לא מה שעושה הבדל בין חיים למוות

כשתעבור מלריה או כולירה נדבר.

אני מנסה להחזיר את הנושא לפרופורציה. זו מחלה קלה עם סיבוכים נדירים. מחלה עם שרידות של מעל 99.98%.

הזוי שזה הפך למושא להיסטריה המונית.

תפסיק כבר להאמין לכל ספין.

בצלאל אמר דבר כזה? מישהו מטעמו?

כתב אחד החליט שבצלאל לא מתכוון וכו'.

נראה כמו עוד ספין של בן גביר כדי ליצור לחץ על בצלאל.

ואני עוד מחכה לבקשת סליחה שלך.

אתה לא תקבל הכחשה כי לבצלאל אין שום עניין להכחיש.

הוא גם לא מתכוון להתאחד עם הימין החדש כי בנט לא רוצה להיות הצה"ד.

עם מפלגה שהיא לא ציונית דתית הוא מוכן לחיבור טכני בלבד.

זה לא מכוון נגד עוצמה אלא באותה מידה גם לגבי הבית היהודי.

הסיפור הוא אחר:

מרזל לא יסכים לעולם להתאחד למפלגה אחת עם המפד"ל. אלו דמיונות.

לאיתמר יש אופציות מה לעשות עכשיו, אבל כרגיל הוא עושה כל טעות אפשרית.

ואתה צריך לבקש סליחה, @חיובי.

איתמר בן גביר

https://twitter.com/itamarbengvir/status/1346787304053084161

ראה כאן^^, @חיובי.

לכן, אם בן גביר רוצה להצטרף למפלגה *אחת* בראשות בצלאל - הוא מוזמן.

אם הוא רוצה לשמר את עוצמה כמפלגה עצמאית

כדי שיוכל לפרוש אחרי הבחירות ("בלוק טכני"), הוא מוזמן להמשיך לרוץ לבד.

נראה כמה יצביעו לו כשבצלאל בלי בנט...

אם תמשיך כך, אל תתפלא אם בשלב מסוים אפסיק להגיב לך.

עו"ד איתמר בן גביר אמר בשיחה לפעילי עוצמה יהודית:

"ראשית זה תדרוך ואנחנו לא יודעים מי נתן ומה האינטרסים".

בן גביר: סמוטריץ' מנסה להרוויח מקומות אצל בנט - סרוגים

הוא משוכנע שבנט וסמוטריץ' ילכו יחד בסוף. גם עמית סגל מעריך כמותו.

אני חולק, כמו שכבר כתבתי כאן, והוא כנראה שוב יעשה כל טעות אפשרית...

בניסוח שלך: "זה היה הניתוח הפוליטי שלי, שכל אחד יעשה עם זה מה שהוא רוצה".

אם שוב לשרוף 20 אלף קולות, יאיר לפיד יתנדב לממן חלק מהוצאותיו.

אם הוא רוצה לרוץ עם בנט, אין סרט כזה.

אם הוא רוצה לרוץ עם הליכוד, אין סרט כזה.

אם הוא רוצה לרוץ עם סמוטריץ', אולי יש על מה לדבר, אבל סביר להניח שידרוש שוויוניות ברשימה לכנסת, ובכך יסתם הגולל.

לא אתייחס להצהרות שאני לא שומע ממנו ישירות כי א. מי אמר שזה ממנו ב. עקרונית אני יכול להבין את ההיגיון.

השאלה שלי מה הוא עושה כדי להביא את המילים היפות למעשים. את מי הוא מזמין לשירותינו? מי קובע מי מוזמן? איך יזמינו?

אני לא אתייחס למה שמישהו אחר אמר גם לא למקורבים וגם לא לציטוטים לא רשמיים משמו אבל אתייחס למה שהוא אמר בקולו "אני קורא לבנט לחזור הביתה". מזה אני מבין שכל הקמת "מפלגת הציונות דתית" היא ניסיון לצייר מפגן כוח מול בנט בשביל קולות. הרי ידוע וברור לכולם שבנט לא עשה את כל הסיבוב המיותר הזה בשביל לחזור לפריימריז של הציונות הדתית.

או לפחות עושה לי היגיון

או שאני מפספס משהו?

ממליץ בחום להתאמן בקריאה אפקטיבית

בס"ד

אם כמובן אנחנו מתעלמים מהעובדה שכבר כארבע מיליון חיסונים הגיעו כבר לארץ (עד כה התחסנו למעלה ממליון וחצי ובמקררים יש מספיק למנה שניה לכל מתחסן) ואם מתעלמים מכך שחיסוני מודרנה מגיעים החל ממחר לארץ, וזה יימשך כך בחודשים הקרובים. אז כאשר מתעלמים מכל זה, ברור ששבועיים לפני הבחירות יגיעו עוד אלפי חיסונים. 

וכאן המקום להצדיע לראש הממשלה, לשר הבריאות ומשרדו, שפעלו להביא את החיסונים האלה וישראל נמצאת במקום הראשון בעולם בחיסון אזרחיה, בפער עצום מיתר המדינות. את ברכת השהחיינו נשאיר לרגע שבו בעז"ה מדינת ישראל הקטנה תהיה הראשונה לצאת ממשבר הקורונה, מחוסנת ואיתנה.

בס"ד

בתחילת השבוע העריכו שבאמצע השבוע יפסיקו לחסן כי זה נגמר, והנה אנחנו כבר ביום חמישי ועדיין מחסנים את המנה הראשונה, כל זה בזמן שלכל מחוסן נשמרת מנה שנייה. כמובן שברגע שמתחילים לחסן מנה שניה צריך לעצור לשלוש שבועות את החיסון במנה הראשונה בשביל לאפשר לצוות לחסן את אותן הכמויות.

החיסון של מודרנה יגיע בטפטוף בדיוק כפי שהגיעו החיסונים של פייזר. במודרנה רואים את ההצלחה של פייזר בישראל ואת ההד שזה עושה בעולם כולו והם רוצים גם לרכב על ההצלחה, ולכן ככל הנראה הטפטוף יהפוך מהר מאוד לגשם חיסונים בשביל שיוכלו לחסן מנות ראשונות ברגע שיסיימו את סבב המנות השניות. בינתיים, החיסונים של מודרנה מנוצלים היטב ומיועדים למבוגרים שלא יכולים לצאת מביתם להתחסן, אז יהיה אפשר להגיע עד אליהם. 

אגב, גם בחיסונים לפי מספר נפשות ישראל משיגה את העולם בפער ענק. 

לכן נבון ונכון להסיק שמישהו סוגר את הברז כדי לייצר פחד ואימה , על מנת שיוכל שוב להציג את עצמו כמושיע כשתבוא השעה.

כדאי שתשמע חדשות , הנושא עלה כמה פעמים

בס"ד

אלו העיתונים מהיום שעברתי עליהם הבוקר ברקע שאר עיתוני השבועות האחרונים

כל חיסון שמוכרים מסבסד יותר מ-100 חיסונים בארץ. 

מהלך מעולה. 

ככה פייגלין אמר אז זה טוב

אם סמוטריץ' יגלם בבחירות הקרובות את התפקיד של איתמר בן גביר... 

במה הוא חטא?

איתמר ניסה לשפר עמדות ולבסוף נשאר בחוץ. סמוטריץ' הולך בעקבותיו, מקווה בשבילו שהכין מסלול מילוט. וכן- המחלוקת היא פרסונאלית על מקומות בעשיריה הראשונה, לא על אידיאולוגיה ולא על מהות. 

אני מעריך שבצלאל ילך בסוף בלי בנט (שכנראה מצידו ילך עם סער בשביל רוטציה),

ובצלאל יהיה המפלגה היחידה של הציונות הדתית (בסבירות גבוהה אחרי מיזוג עם הבית היהודי).

יעבור אחוז חסימה ובסבירות גבוהה יקבל 6 מנדטים.

המחלוקת עם בנט היא בעיקר על השאלה אם בשביל להגיע לראשות הממשלה

אפשר להקים קואליציה עם לפיד וליברמן ולא עם הליכוד והחרדים.

אתה קורא לזה מקומות? בהצלחה.

והנכון, בן גביר הואשם על ידי כל העולם ואשתו שניסה להשיג מקומות יותר מהגובה של עצמו, ובתוך כך הזמן דחק והוא נשאר בחוץ.

למוד ניסיון מר הוא הקדים לחתום עם הרב פרץ ראש הבית היהודי לא בלי לשריין מקומות לסמוטריץ'. הבעיה היא שהטירון הפוליטי הרב פרץ לא השכיל לנתח שסמוטריץ' משטה בו, וכבר סגור עם בנט, ושניהם יחד עובדים עליו בעיניים. 

איך שלא יהיה, אם הרב פרץ ובן גביר היו רצים לבד, סמוטריץ', ותאומיו הפוליטיים: סופר, כהנא, שקד, ובנט- כולם היו נשארים מחוץ לכנסת, וחסל רשימה פסבדו דתית לאומית עצמאית. באלגוריה, סמוטריץ' הוא החתול עם שבע הנשמות.

כך או כך המפד"ל בכל שמותיה הגנריים היא בר מינן פוליטי. באופן אירוני סמוטריץ' חסר היושרה הפוליטית הוא היחיד שיכול להנשים אותה, ולהחזיר עטרה ליושנה. הבעיה היא שהוא מסרב להתנתק מהחיבור המסוכן שלו לבנט.

אם יפרד מבנט אני איתו, ואם לא יפרד מבנט, אז... שיחפש את החברים שלו, ו... לשפוך כספים על מודעות מסחריות.      

טראמפ ביקש מהמפגינים ללכת הביתה ולא לפעול באלימות. 

הוא לא חיכה שבוע כדי לעשות את זה על מנת לצבור רווח פוליטי. 

הדבר החשוב ב"אקטואליה" זה לחזור על קישקושי ברדוגו , ולהסביר למה רק ביבי צודק

אני פה, אבל את לא ממש אומרת משו

למרות שמדי פעם יש הודעות מצחיקות , כמו ההודעה ש"המגזר" יגרש את בנט

כמו שאתה רואה שרוב החברה פה מגבים את מעשיהם של השלטון נגד צדיקי הגבעות, ומשתיקתם ואי הצטרפותם למחאה במסדרונות הישיבה והשלטון וברחובות ירושלים, נותנים גיבוי מלא שהשלטון יעשה מה שבא להם אפילו נגד החוק והמוסר הבסיסי שנותנים לבהמות ולמחבלים ימש.

ועל כן מה הפלא כאן? האם החברה פה פיצי, אז כן...

 אני עכשיו מבין את החיבה הגדולה בין נטורי קרתא לשוליים המתנחלים.

אלו ואלו בעד הרס וחורבן של כל משטר נורמלי , שמבטיח את חייהם של תושבי המדינה.

היה נגד כל משטר נורמלי...

האם אתה מסכים שכל חוקי המדינה כיום שבנוי על חוקים טורקים ואנגלים הם נגד כל נורמליות ויהודיות?

למה אתה שם גבך לגבות מדיניות וחוקיות סדומיות דרך ידי יהודים?

התנועה הציונית הוקמה כדי לפתור את הבעיה היהוגדית באמצעות הקמת מדינה נאורה ומתוקנת.

ההפך הגמור ממזבלת מאה שערים ומטורללי הגבעות

לא ראיתי אותך ח"ו לקרות למחבלים מזבלה... 

החילונים היה רוב העם היהודי, ואלה שבנו הארץ במסי"נ בפועל באדמות היה גם מחילונים וגם משומרי תורה ומצוות, וכל אחד רצה לבנות בית ליהודים בארה"ק, וגם החילונים במסע המושבות ובמקומות אחרים הראו שבעצם רצו להיות שומרי תורה ומצות כשיתחברו לזה.

בשונה, אתה מצטרף למיעוט היהודים שהיה בכל הדורות שהתנגדו לכל קדשי בית ישראל וגם לבניית המקדש במעטה שרוצים נאורות כו' ובעצם רוצים חיי טומאה

היית הצ'למר היחיד מרמב"ש שעשה אותה.

"כל קדשי בית ישראל" - מאיזה פאשקוויל העתקת את הביטוי הזה? 

תתבגר, וכל הרשעים השמאלנים הטמאים לא יסכימו לאף ציפורן של ימין עם הבגרות העמיראצות שלהם

ויש בה מעט  מן המעט שבאמת. למרות שא"א להגיד עליו שהוא שמאלני אפשר להגיד שהוא לא ברור בגלל קדימה וזה מה שהם עשו. נחמד לי

נניח צחי הנגבי , אחד מהוגי ההתנתקות ואחד מהיחצנים הגדולים שלה , גם היה חבר בקדימה ושר מטעמה

אבל הוא בסדר , כי הוא תומך בביבי אז הוא ימני גמור למרות הכל

לדעתי.

אבל אני חושב שאכן זה מוזר שאדם ימני כמו אלקין (וכן, הוא ימני בעיני) הלך לקדימה. 

הליכוד לא מכשיר כלום (לדעתי) אבל יש להם במה לנפנף. והאמירה שלהם שהוא מחפש ג'וב לא נראית לי הזויה. ירדו עליו עם תיק המים הזה. הוא נעלב לא רצה לקבל אותו בהתחלה אפילו אפ אני זוכר נכוןואז הוא קוביל גם השכלה גבוהה. (או הפוך) אין לו השפעה (כמו לרוב החכים בליכוד) והוא מחפש אופק חדש, נשמע הגיוני. גם אם לא מוכרח שכך המצב

ומאופיר אקוניס ויובל שטייניץ ודוד ביטן.

אז הם לא "נכשלים"?

למה הם לא ערקו לסער?

כי כנראה סער גם לא יקח אותם.

בס"ד

בניגוד לסער, שיר והשכל, אלקין היה יד ימינו של נתניהו במשך שנים ארוכות ועד לפני מספר ימים מועטים עדיין הגן עליו ודיבר בשבחו. פתאום לשנות עמדה ב180 מעלות ולתקוף את ראש הממשלה על כל ההתנהלות שלו, זה בעניי בעייתי ויש פה לא מעט צביעות. מאז הודיע אלקין על פרישתו כבר הועלו ברחבי הרשת לא מעט הוכחות שסותרות את דבריו של אלקין מההתנהלות שלו בשנה האחרונה לבין הנאום שלו אתמול. חבל, כי באמת מדובר באחד הפוליטקאים היותר מוצלחים שצמחו לנו כאן.

אילו היה כמו מירי רגב הופך מעוקרת ישובים ל "ממשלת ימין"

או כמו אריה דרעי הופך מ"תומך אוסלו" ל"ימין אמיתי"

הייתי אומר צביעות.

אבל ביביזם זה משהו מאוד זמני וחולף מטחבו. נתניהו ידוע בזה שאלו שעובדים איתו קמים נגדו, כמו בנט ושקד וניר חפץ.

אלקין לא הפך את עורו מבחינה ערכית, הוא פשוט החליף ג'וב.

זה של רן ברץ:

https://www.makorrishon.co.il/opinion/298927

אבל היו גם דברים טובים של חגי סגל. טרם מצאתי ברשת.

כשאלקין התהפך

בלשון המעטה, איש עוד לא האשים את זאב אלקין בטיפשות.

למרות גינוניו הרכים ונוכחותו האפורה הוא אובחן מזמן כפוליטיקאי מחונן.

מכריו ויריביו מכירים בחוכמתו, בערמומיותו, בחריצותו.

למרות הרפתקת העבר שלו בתנועת קדימה,

מפלגתם של עוקרי גוש קטיף וצפון שומרון, הוא נחשב לנכס ימני.

בתחילת השבוע שעבר עוד הספיק לתרום את חלקו למיזם הסדרת המאחזים ביו"ש,

כשהצהיר כי לא יתמוך בהסדרתם של שלושה יישובים בדואים בנגב

אם לא יוסדרו במקביל עשרות יישובים צעירים בגב ההר.

נתניהו נכנע (חלקית), אבל עוד לפני שהנושא נידון בממשלה אלקין הגיש מכתב התפטרות.

ועוד איזה מכתב. "אינני יכול לעשות שקר בנפשי ולקרוא לאזרחי המדינה להפקיד את גורלם

בידי מישהו שהפסקתי להאמין בו ולסמוך עליו", כתב לראש הממשלה.

הוא האשים אותו בניהול "חצר ביזנטית". אחר כך הלך לטלוויזיה ונשא נאום מרתק.

לכאורה זה היה שיעור במנהיגות, למעשה מופע בוגדנות.

האמיתות העצובות שנכללו בו (למשל, "אין לך בעיה להבטיח ולרמות") נועדו לשרת טענת כזב:

זאב אלקין עורק מהליכוד מפני שלפתע זרח עליו כביכול אור נגוהות

ונגלו לו הפינות החשוכות באישיותו של נתניהו.

פתאום עכשיו, פתאום היום, הוא הבין עם מי יש לו עסק.

נו, באמת. כל צופה לא סנילי יודע שאלקין חוצה קווים כדי לנצל הזדמנות.

אם גדעון סער היה נשאר בליכוד, גם אלקין היה נשאר כדי להגן באולפנים על ראש הממשלה

ולדחות בבוז אלקיניסטי שקט את הטענות ש"אצל נתניהו העניין האישי גובר על הלאומי".

לאורך ימים רבים לא היה לנתניהו פרקליט אוטומטי כה מנומק כמותו.

כמעט בכל מצב ומשבר הוא היטיב להסביר מדוע הטרוניות נגד מעבידו הוותיק הן טענות שווא,

והנה, בן־לילה, גם הוא התחיל לדקלם אותן כאחד ממניפי הדגלים השחורים.

"בשנה האחרונה קרה לו משהו", אמר על נתניהו לרינה מצליח.

מי כמוהו יודע ששום דבר לא קרה לנתניהו בשנה האחרונה. אולי לאלקין קרה.

ראש הממשלה עקבי פי כמה ממנו.

כבר את הבחירות לכנסת העשרים (‭2015‬) הוא הקדים ממניעים אישיים בעיקר,

שלא לדבר על שתי מערכות הבחירות האחרונות.

האם החצר שלו הייתה אז ביזנטית פחות?

אמנון אברמוביץ' ובן כספית טוענים שהיא מתנהלת כך עוד מהמילניום הקודם,

אבל אלקין תמיד נתן לנו להבין שמדובר בשקרים של שמאלנים,

עד שביום רביעי שעבר עשה מעשה ברוטוס והצטרף למקהלה הוותיקה שלהם.

גדעון סער נהג באופן שונה. כבר לפני שנה ורבע יצא פומבית נגד נתניהו.

במשך ימים רבים לא שמר לעצמו את הביקורת על מנהיג מפלגתו.

אפשר להבין מדוע הגיע למסקנה שצריך להחליף אותו ושאי אפשר לעשות זאת מתוך הליכוד.

אפשר גם להאמין שהוא נשאר ימני.

מפלגתו החדשה של סער אינה בשורה רעה בהכרח לליכודניקים

שהצביעו עד כה מחל בגלל נאמנות לרעיון ולא למנהיג.

יום אחד, כך או אחרת, הוא יחבור מחדש לליכוד או שהליכוד יחבור אליו.

עד אז אפשר לראות בו מנתח כירורגי שהליכוד זקוק לו מאוד אחרי שנות שלטון כה ארוכות.

אבל המטרה אינה מקדשת את האמצעים, ואפילו לא את המילים.

אם סער ושותפיו הבכירים באמת רוצים לייצר פה תקווה חדשה,

שלא ילעיטו אותנו ברטוריקה ישנה על דברים שרואים מכאן ולא רואים משם,

ויפסיקו לדקלם את המלל האנטי־ביביסטי כמו חניכים צייתנים

שנפלטו זה עתה ממחנות שמאל לחינוך מחדש.

מי שמבטיח לנו כי "מפלגה בראשותו של גדעון סער תחזיר אותנו לערכי ז'בוטינסקי",

כמו שאלקין הבטיח לפני שבוע, אמור להיצמד להדר הז'בוטינסקאי,

ולא לדבר בטלוויזיה על נתניהו כמו שאלדד יניב מדבר.

לציבור יש אמנם זיכרון קצר, אבל לא עד כדי כך קצר.

מילים גבוהות מדי, געגועים מאולצים ל"הנהגה אחרת" ושקרים שקופים,

עלולים להזכיר לו את המלל הנבוב והכוזב של מפלגות הסרק קדימה וכחול לבן.

גם הן יצאו לדרך כשרוממות תיקון עולם בגרונן וחרב שנאת ביבי בידן.

על מרצפות גני התערוכה אפשר עדיין למצוא את שאריות הקונפטי

מעצרת הפתיחה של בני גנץ לפני שנתיים, בקושי שנתיים.

ישנו מחנה ביבי, וישנו מחנה ימין, ועוינים הם זה לזה, 

נקווה שסוף סוף יגבור מחנה הימים על מחנה ביבי.

בן: כל אחד בסוף מסומן שם והוא לא מסוגל להגיד לה לא. היא האשימה אותו בכך שאיילת שקד נהייתה שרת המשפטים, כי הוא ניהל את המשא ומתן הקואליציוני, ואם היא הייתה בודקת הוא אשם בהרבה דברים חוץ מהדבר הזה. אשם רק בעלה.

בן כספית חושף: למה שרה נתניהו סימנה את אלקין? (msn.com)

סער הוא אופורטוניסט מצוי שבדק את סיכויו לעמוד בראש הליכוד לאחר עידן נתניהו. וכן- הוא מצא אותם נמוכים מאוד בהשוואה למתחרים עתידיים אחרים.

משכך הוא פרש והקים רשימה עצמאית לכנסת.

בטרם פרש, הכין תשתית של ארבעה ח"כים נוספים מהליכוד שילכו איתו. קראתי את 7 העקרונות של מפלגתו החדשה, ועם כל הכבוד מדובר בקשקוש מקושקש, וכיסוי עיניים לתפיסת "רק לא ביבי". למען הסר ספק, אידיאולוגיה אין שם.

הח"כים הפורשים: שאשא ביטון- שרופה בליכוד, הניסיון להדיח אותה מועדת הקורונה נתקלה בוטו של כחול לבן. מיכל שיר- היתה מזכירה של סער ושפחתו הפוליטית, טבעי שתמשיך איתו לכל מקום שילך. שרן השכל- תמכה בסער בפריימריס לראשות הליכוד בהם הוא הובס בנוק אאוט. אלקין- איש סודו של נתניהו בהיותו דובר רוסית, אבל לא ממש פופולרי אצל מתפקדי הליכוד.  

הוא יוצא מהם אופורטוניסט קטן ובזוי, וכל המוסיף גורע.

טביעות אצבעותיו של גדעון סער ניכרות בו היטב. לפניה עשה את זה זאב אלקין, ויעשו את זה עוד כמה אופורטוניסטים וחסרי חוליות בטרם תוגש רשימת המועמדים של סער לועדת הבחירות המרכזית.

אין צורך לענות.