על הענין שכתבת כעת, כתבתי כבר בהודעה הראשונה (לא דווקא על הנושא של "עלו בחיי אדם", שהרי עדיין אינני יודע אם מה שנעשה בכפר ההוא נעשה על ידי יהודים, אבל על הגישה הכללית "לסדר את ענייני המדינה" כאילו בדילוג על הציבור הרחב וסדרי השלטון).
וגם אני, כשרואה לא פעם כתיבות מתלהמות "נגד המדינה" בסגנון דמיוני של הריסה, זה מרגיז אותי ואני אומר שלא יבואו בטענות שהמדינה תפעל נגד מי שמנסה לפעול נגדה. זה ברור.
אלא מה?
א. לעינויים אין כל מקום. נקודה. זה מחריד ומזעזע. על זה דובר. גם כדי "להוציא מידע". לא מדובר פה ב"פצצה מתקתקת" שממש כרגע הולכים לבצע פיגוע. ולמידע לטווח ארוך יותר, יש דרכים לגיטימיות, מודיעיניות, להגיע. מה גם שרואים שמשתמשים גם במעצרים-מנהליים כשחושבים שזה מונע פעולות בעייתיות (הלוואי שלא משתמשים בכך מעבר למה שהכרחי).
ב. מי ש"חושב שצריך להפיל את השלטון" או שאר שטויות, יש לו שותפים מכל מיני צדדים לצערנו. בכנסת יושבת מפלגה של שונאי ישראל ערבים, שתשמח לא רק על הפלת השלטון אלא כנראה גם בחורבן המדינה חלילה.. עדיין לא מענים אותם וגם לא הוציאו אותם מחוץ לחוק.
נער מקיבוץ בעוטף עזה, כתב פעם על ה"תענוג" שלו כשהורגים חיילי צה"ל, בפירוט. פסיכופאט. לא ראיתי שעצרו אותו, חקרו, או עינו.. במדינה יש הרבה דברים משוגעים. על דעות עדיין לא אוסרים בני אדם, גם אם אלו דעות מקוממות. ואפילו אם זה בציבור "שלנו", שאנחנו לוקחים יותר ברצינות אמירות..
ג. זכות השתיקה בחקירה, היא זכות שמוקנית בחוק. מותר גם לחקור. יש דרגות חומרה שמתירות חקירה יותר "לוחצת". אין היתר להכות, בוודאי לא לענות. ברגע שעוברים את הגבול הזה, קשה גם לסמוך עד כמה באמת הם אנשים עם "מידע" קריטי. הרי ברור שלא כל אדם ששותף לאיזה "אג'נדה" מותר להוציא ממנו מידע בכח.
ד. כלל לא התייחסתי ספציפית ל"מעשה שנעשה", כי לא ידוע לי האם אלו ששם מעורבים בכך. וקצת קשה להאמין שמספר כזה של אנשים.. וזה כלל לא הנושא שעומד כעת על הפרק. דנו על זה בזמנו, כשנעשה לצערנו.
ה. לגבי "שטויות של נערים בגיל ההתבגרות", כמובן לא מדובר דווקא על הרצח ל"ע בכפר ההוא. אלא בכללית, כדי להשוות מול התנהלות של גוף ממלכתי.
דוגמה נוספת: טענו על ההשלכות הבטחוניות של הרצח ההוא, מלבד הנוראות העצמית שבו. כאשר ממשלה מאפשרת פרסום סרטון מאיזו חתונה צדדית, רק כמשקל נגד ללחץ על השב"כ, למרות שיודעת שזה יכפיש שם ישראל בכל העולם ויכול במפורש לגרום לסיכון בטחון יהודים הרבה יותר - אז גם זה חמור יותר מבחינת הסיכון, מאשר כמה נערים שעושים משהו.
והרי ראינו גם מה שכתב הרב של כוכב השחר, על מעצר שווא של איש חינוך מהמקום. המחלקה היהודית בשב"כ קנתה את חוסר האמון הנוכחי בה, "ביושר". וה"ראיה" מאנשי הפרקליטות שכביכול יודעים מה נעשה, כלל אינה מרגיעה אותי...
ואני לא חושב גם, שאכן כמה עשרות נערים, כפי שטען בנט, הם מה שמסכן את המדינה. אפשר להילחם בתופעות שצריך, בלי היסטריה, התלהמות, ובוודאי בלי התעללות. ואחרי בירור ענייני מה "רמת הסיכון", אם קיימת, של כל אחד. לא כל מי שאומר משהו כבר הותר דמו.
ו. לא ראיתי אצלך "טון כועס". הערת על דבר, והובהר שהנושא כעת היה בגלל ההתעללות. וזה מחריד. ה' יצילנו.