אני לא נכנס לעניין של להיות בעד/נגד חיסונים וגם לא בעד/נגד סגרים,
אני רוצה להבין, למה יש חיסיון על הפרוטוקולים של הוועדות שדנות בקורונה?
למה מסתירים מאיתנו את ההסכם עם פייזר?
חוץ מזה, יצא לי לקרוא הרבה מחקרים,
ובשונה מהמחקרים שאתה קראת (מן הסתם רק בעברית ובפיקוח הממשלה), הדעות הרבה יותר מגוונות.
נכון שהיום הרוב בעד החיסונים (ובוודאי שאין שאלה לגבי אוכלוסיות בסיכון),
אבל היחס בעולם הוא בערך 1 ל-3 שמתנגדים, לעומת בארץ שהיחס הוא 1 ל-60,
אז זה אומר שמשהו כאן מאד לא מאוזן.
למשל בארה"ב הרבה יותר שקופים כלפי הציבור,
הם חשפו את ההסכמים עם חברות התרופות, כך שההסכמים היו הרבה פחות דרקוניים מההסכם שלנו עם פייזר.
בנוסף הם משתמשים בכמה סוגי חיסונים, כדי לפזר סיכונים ולא "לשים את כל הביצים בסל אחד".
ומעניין שגם שם ועדה בחנה את נושא החיסון השלישי, אבל הגיעה למסקנה אחרת (שלפחות בינתיים לא לחסן בחיסון שלישי).
ורק אנחנו בארץ הולכים כמו עדר שלא יודע לאן הוא שועט.