פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 83)

לא נכשיר את השרץ, כמו שהשני קופץ מהגג (ואף אחד לא ישכח לבנט את המכתב, ולסמוטריץ' גם לא היו שוכחים)

לא האמנתי שאי פעם אכתוב זאת, אבל... - אקטואליה וחדשות

בכל מקרה בנט היה הולך עם השמאל ולא היתה ממשלת ימין.

ההבדל היחיד הוא שהיתה לבנט חותמת כשרות של בצלאל להישענות על רע"מ והמשותפת.

כמו זה למשל: אביר קארה: סמוטריץ

הכנסת מצביעה

למה לבנט אסור לעשות מה שמותר לאבי מעוז?

לפחות שייתנצל, כמו הרב אליהו!

נראה מתי נשמע שהוא החליט שתורת הרב זצ"ל עצמו גם היא טעות

הימין ישב תחת השמאל או לצד גורמי שמאל.

סביר להניח שכולם ישמחו על נפילתו של יאיר נתניהו האפס.

רק שאי אפשר לחשוף אותה עד שביבי יעזוב את בלפור

כי החרדים חתמו לביבי ובמיוחד במקרה של ש"ס , הם לא יכולים לפרק את הגוש. אבל אחרי שנתניהו יבעט מבלפור יחד עם משפחתו המאוסה , כבר לא יהיה גוש ולא יהיה כלום ויהיה אפשר להוציא את הערבים ולהכניס את החרדים וכן הלאה.

המפלגות החרדיות ישברו את הגוש?

מפה לקחתי את זה..

 שלא לדבר על זה שאין לו שום סיבה פוליטית וערכית להיכנס לממשלה עם גנץ ולפיד.

הניסיון של נתניהו לשתות מנדטים מבנט, ולדלג על סמוטריץ' | פרשנות- סרוגים

הוא עדיין יכול להצטרף לממשלה אחרת , לאחר שתקום.

כל ההגדרות האלו יהיו רלוונטיות כמו ברד בדרום ספרד

ושוב הנושא הוא שולי , אידיוטי מטופש , כי הסיכויים שסמוטריץ' יחבור לממשלת בנט לפיד, קלושים.

אבל אם נתניהו יודח באמת ותקום ממשלה , החתימה של סמוטריץ' לא תמנע ממנו להצטרף לקואליציה קיימת ויציבה, כיוון שראש ממשלה כבר מונה ואינו זקוק לתמיכת סמוטריץ' כדי להפוך לכזה.

מתי זה יכול להיות אקטואלי? אם בזמן שבנט מכהן כראש ממשלה, יקום ראש חדש לרש"פ וירצה לאמץ את הסכמי וואי , סתם דוגמא.

בנט יתנגד ואז העבודה ומרץ לפחות יפרשו ולא תהיה שום סיבה שסמוטריץ' לא יצטרף.

אבל זה לגמרי בגדר מניפולציה פרועה, אם ישתנה השלטון ברש"פ סביר להניח שהוא יהיה יותר קיצוני.

לכן גם ניסה שוב בימים האחרונים להביא אותו.

הוא התחייב למה טענת שהוא לא. השאר תירוצים.

הבריון השכונתי הקטן והצווחן?

מי יכול כבר לקבל ממנו לגיטמציה? אריה דרעי?

מי שמתנגד לו הוא מיעוט קטן , קיצוני וקולני.

רוב הציונים הדתיים , שערוץ שבע וגולשיו רחוקים מאווווווד מליצג אותם , חושבים שראש ממשלה חובש כיפה כלשהי , הוא השיג גדול ועצום.

לזה הם חיכו במשך כל השנים.

לא למלחמות נגד בג"ץ ולא לברס בתי מחבלים ולא להסדרת ההתישבות הצעירה , שהם נושאים קטנטנים שוליים וזניחים.

וגם לפני הבחירות ככה"נ הוא היה יותר אטרקטיבי לצ"ד

לא יזיק לדעת לקרוא

ולא כתבתי את מה שאעלק השתמע מדבריי.

אחיו של עמנואל מורנו ז"ל התפרץ לחדרו של מתן כהנא: "לבגוד במדינה שלנו?"

או לפורום משפחות שכולות?

"ממשלת טרור" | הרצל חג'אג': "מרגיש מרומה - עבדנו בשביל ימינה, שיסתכלו לנו בעיניים" - 0404

בקיצור למי לשמוע?

זה הורים שכולים.

שיתבגרו

עם כל הכבוד לרב מכובד, מה הוא מבין בפוליטיקה?

על נושאים שאינם פוליטיקה דווקא ענו לי לא מעט ח"כים,על פוליטיקה, אף אחד כמעט לא עונה, בטח במייל, בטח בנושא הספציפי הזה

"אנחנו מתבוננים בעיניים כלות על המדינה שלנו מחבלת בעצמה, מחלישה את עצמה, ומאבדת את היכולת שלה לתפקד.

שרי ממשלה מסוכסכים שאינם מנהלים דבר, פרעות ושריפת בתי כנסת בלוד ובעכו, הזנחה קטלנית ובריחה מאחריות באסון מירון, במקום לנהל, לטפל, להנהיג, הפטנט הקבוע הוא להפנות את האש החוצה, לעודד שנאה וקיטוב בין חלקי העם, כדי לכסות על הכישלון.

לפני 2,000 שנה הייתה כאן מדינה יהודית בגלל מריבות פנימיות. הדבר הזה לא יקרה שוב. לא במשמרת שלי. המשבר הפוליטי בישראל הוא חסר תקדים ברמה עולמית. אפשר ללכת לבחירות חמישיות, שישיות, עשיריות, לפרק את קירות המדינה, לבנה אחר לבנה, עד שהבית שלנו ייפול עלינו. ואפשר לעצור את הטירוף, ולקחת אחריות...

זה או בחירות חמישיות או ממשלת אחדות... מר נתניהו כבר לא מנסה להקים ממשלת ימין, כי הוא יודע היטב שאין. הוא מבקש לקחת איתו את המחנה הלאומי כולו, ואת המדינה כולה, למצדה הפרטית שלו.

ברגע מכריע כזה צריך לקחת אחריות. לכן, אני מודיע היום שבכוונתי לפעול בכל כוחי, כדי להקים ממשלת אחדות לאומית יחד עם ידידי, יאיר לפיד. כדי שבעזרת ה', ביחד, נחלץ את המדינה מהסחרור, ונחזיר את ישראל למסלולה.

האמת היא שזו תהיה ממשלה קצת יותר ימנית מהממשלה הנוכחית. הסתכלו על רשימת השרים! השמאל עושה כאן פשרות לא קלות כשיעניק לי, מנכ"ל מועצת יש"ע לשעבר ואיש ארץ ישראל, את תפקיד ראש הממשלה, ולידידי גדעון סער, איש ימין מובהק, את תפקיד שר המשפטים. אנחנו לא זזנו מערכינו.

זו לא ממשלה שתבצע התנתקות, ולא תמסור שטחים, וגם לא תחשוש לצאת למבצע צבאי, אם נידרש לכך. ההקשר הפוליטי לא יעצור שום דבר. לכל צד יש כוח הצבעה שווה, ולכל צד יש זכות וטו. אפשר להירגע".

אביר קארה: סמוטריץ

פותח השרשור טען שבצלאל היה צריך לאפשר להקים ממשלת ימין עם רע"מ.

עניתי מה היה קורה אם היה מאפשר: חברי ימינה היו משתמשים ב"הכשר" שלו בשביל ממשלת שמאל עם רע"מ.

הזה מהפה בכל מקרה.

להקים ממשלת קורונה עם מרצ (וזה נכון, אגב).

מצד שני, אם היתה קמה ממשלת ימין, בנט לא היה נוטש ועורק שמאלה ומסתכן בבחירות חמישיות שבהן בסבירות גבוהה מאוד הוא לא יעבור את אחוז החסימה.

בנט יודע שהוא לא יוכל לרכב על הקורונה בפעם הבאה.

שאם בצלאל לא היה מטיל ווטו על רע"מ הוא היה מותר על חלומו להיות ראש ממשלה ומצטרף לממשלת ימין?

ולגבי חלומו להיות ראש ממשלה הוא עצמו אמר שבשביל זה צריך לקבל 20 מנדטים לפחות. וכן- לא נעים לומר, אבל הוטו של סמוטריץ' על רע"ם טרף את הקלפים. 

יש לו המון זכויות, ועם זאת מותר לבקר אותו, וזה מה שאני עושה.

ושוב אומר, אין לנו ממשלת ימין כי הוא לבדו טרפד אותה, ואולי מעז יצא מתוק. ימים יגידו. 

אני רק טוען שהוא לא מנע ממשלת ימין כי בנט לא רצה ממשלה כזו.

והוא העביר שיעורים בפרשת השבוע.

כתבת שהיו חילולי שבת במשרד התחבורה.

זה פשוט לא נכון; הוא מנע כל חילול שבת ע"י המשרד שהיה ביכולתו למנוע.

לכל היותר היו חוזים לעבודות שקדמו למשמרת שלו ולא היתה לו אפשרות לשנות אותם.

מסכים איתך שהוא לא קיים ישיבות צוות במשרד התחבורה- בשבתות.   

לשר התחבורה אין סמכות לסגור כבישים או את נתב"ג.

אני גם לא ממש מבין איך ברמה הטכנית הכי פשוטה ניתן בכלל לסגור את כל הכבישים במדינה.

אני זוכר שליצמן פסל הצעה לקבל לידיו את משרד החקלאות כי לא רצה לקחת אחריות על היתר מכירה בשביעית.

לעומתו, לסמוטריץ' לא הפריע לקחת אחריות מיניסטריאלית על חילולי שבת המוניים בכבישי ישראל, אבל כששמע את השם עבאס הוא נדלק. בעיני פשוט בלתי נתפס כמו במשל הספינה שהתגלה בה משקל יתר זרקו החוצה את הטליתות והתפילין. 

אין שום קשר בין תפקיד שר התחבורה לחילול שבת בכבישים.

אין קשר למשרד החקלאות ולהיתר מכירה.

ההשוואה הזו עקומה ולא מתחילה בכלל.

בשביל היתר מכירה משרד החקלאות צריך לפעול.

אין שום פעולה שקשורה למשרד התחבורה ביחס לחילולי שבת בכבישים.

הפרקטיקה היא העיקר כאן: אין שום אפשרות ושום היתכנות לסגור את כל הכבישים במדינה.

ממילא אין זה לא בסמכות ולא באחריות של שום משרד ממשלתי.

"לא זכור לי שהיתה לו בעיה עם חילולי השבת ההמוניים במשמרת שלו במשרד התחבורה עת נשא באחריות מיניסטריאלית מלאה"

משמרת= פרק זמן, כמו משמרת לילה וכמו משמרת עבודה. פתח מילון.

לא התייחסתי לשמירת שבת בבניין המשרדים שהוא ישב בו. 

אבל מבחינת העם לא. והוא עושה את זה בתור מי שאמר על ביבי ש"הוא מעדיף את טובתו על פני טובת העם" (סער שם, שם).

בושה.

זה לא "אם". זו המציאות.

לכן, כמו שכתבת, אתה אמור להבין שאין לך מה לחפש אצלו יותר.

וכך היתה קמה לנו ממשלת ימין אפילו לטווח קצר למשך כמה חודשים, ובתוך הזמן הזה מעבירה כמה חוקים הכרחיים במערכת המשפט. אולי גם מסדירה את ההתיישבות הצעירה תמורת תקציבים והטבות למגזר הערבי. 

קצת לא הוגן מצידו לדרוש מבנט להתגמש, ומסער להתגמש, ומנתניהו להתגמש, ורק הוא עצמו לא צריך לזוז אפילו מילימטר אחד. כך לעניות דעתי הקלושה (דעה לא פופולרית).

אחדד, תמיכת עבאס בבנט- לפיד, ומצד שני בנתניהו, לגיטימית בדיוק באותה מידה.

אולי תבין ואולי לא, יש לי בעיה עם מיכאלי ומרצ המסוכנים, וגם עם ליברמן שחצה את הקוים מן הימין הקלסי אל השמאל העמוק. אל הקבוצה הזו הצטרף אדון בנט. זהו.

אני מבין שאצלך אין מצב בלי ביבי וביביסטים, אז קח לך עוד:

ביבי, ביבי, ביביבי, ביביבי, ביביסטים, ביביסטים, נתניהו...

אסביר בדרך אחרת, תוצאות בחירות מועד ד' לא מחייכות לימין. 59 מנדטים זה לא מספיק להרכיב ממשלה, וצריך עוד שניים מן הגורן ומן היקב או להתכבד לשבת באופוזיציה. נראה שסמוטריץ' רוצה לשבת באופוזיציה אבל הוא לא יגיד את זה. ההתקרבות בין עבאס לנתניהו נמשכה לא מעט חודשים, וסמוטריץ' ידע עליה, ושתק, והפנים שמדובר בשלח לחמך על פני המים. כלומר, לא לשיתוף פעולה עם עבאס אם לא יהיה דרוש, וכן לשיתןף פעולה- אם יהיה דרוש. זהו.

ואכן תוצאות הבחירות מחייבות את הקולות של עבאס, אלא שרגע לפני הרכבת ממשלת בדיעבד קם סמוטריץ' על רגליו האחוריות ומטרפד אותה בפועל. גילוי נאות, הצבעתי לסמוטריץ'. השאלה שהוא מתעקש בקנאות לא להשיב עליה היא בדילמה בין ממשלת ימין בתמיכת עבאס ובין ממשלת שמאל בתמיכת עבאס, בהרכב כזה או אחר, במה הוא בוחר. במקום זאת הוא מתפתל ובונה קונסטרוקציה שאין לה שום התכנות ריאלית ואינה ממין השאלה. 

אמת, אני שונא את בנט, בעיני הוא היה ונשאר פוליטיקאי לא ראוי ומסוכן, אבל בכל הקשור לעבאס הוא צודק. אם עבאס פרטנר לממשלת ימין הוא פרטנר גם לממשלת שמאל. לגבי ביבי, הוא קיבל 30 מנדטים אבל ראש ממשלה הוא לא ימשיך להיות, כי אין לו 61, כי סמוטריץ' לא איתו *באש ובמים*. כי ממשלת ימין אינה נמצאת אצל סמוטריץ' בעדיפות ראשונה. כי הפגנות רחוב ובכיכרות מעניינות את סמוטריץ' יותר.

הרי סער אמר כל הזמן שלא ישב עם נתניהו ולא שינה את דעתו אף פעם , אז למה הכתב האידיוט הזה כותב שהוא "עדיין לא הבין למה?"

האמת היא , שכולם יודעים שנתניהו הוא הראשון שפנה ל"אחים המוסלמים" , רק בן גביר וסמוטריץ' עצרו את המהלך הזה .

אז הוא חייב לו, נכון?

לא יודע אם כולם מרוצים , אבל אני מרוצה. לי זה מספיק.

א.לא אם כן סמוטריץ' לא יכול לשת"פ עם עבאס בממשלת ימין וכן יכול בממשלת שמאל של הפוסט ציוני בנט 

או נכנס לממשלה קיימת

אותו הדבר טוענים באגודה. 

אתה מתכתב עם "הראה - שעומדת בבבל ורואה נבילה בארץ ישראל, ולפיכך היא עוף טמא".

לא תצליח לעולם לשכנע אותו שמשהו בארץ טוב או שמשהו בחו"ל גרוע. תתייאש מעכשיו, חבל על כוחותיך.

שמחתי לתת שירות.

זה צריך להיות עם סלאש, הנקודה הזאת זה משהו שכמה פמיניסטיות ניסו להכניס

בס"ד

בכל שנה האירוע סביב מירון בל"ג בעומר עובר עוד ועוד שיפורים ועוד ועוד שינויים על מנת שהכל יעבוד כמו שצריך, אבל מנגד באים גם יותר ויותר אנשים. הפתרון המתבקש הוא להגביל את העולים, אבל האם זה באמת יצליח? כמו שאנחנו מכירים את הציבור הישראלי, זה לא. בשנה שעברה שהיה אסור להגיע כלל וכלל למירון בגלל הקורונה, בכל זאת היו אלפים שניסו להגיע מהיערות ומדרכים לא דרכים. כמובן שיש גם הבדל בין מניעה חד פעמית להגבלה כוללת. כמו כן, כמה זמן נשים את תושבי מירון במצור בשביל למנוע מאנשים לבוא ולהקדים להר? יומיים? שבוע? שבועיים?

קואני יודע שהדברים שאני עומד לכתוב הם קשים, במיוחד ש45 קדושים שילמו על כך בחייהם, ובגלל זה אני מבקש לקרוא עד הסוף. בכל אירוע המוני עלולים לקרות אסונות. הפעם היה מדובר בסה"כ באדם שנפל וזה גרר מפולת אנשים איומה. אז נניח והגבלנו את האנשים, האם שנה הבאה לא ייתכן ומחבל יכנס למקום וידקור חמישה אנשים? אז שנה לאחר מכן יציבו גם מגנומטרים בכניסה. ואז שנה אחר כך חלילה חיזבאללה יחליטו לירות טיל בודד ומדוייק למירון, אז שנה לאר מכן הפתרון יהיה להציב כיפת ברזל במקום סמוך.

בקיצור, אסונות הם דבר שקורה. אבל פה, בניגוד לאסון באיטליה ואפילו לאסון באולמי וורסאי, לא מדובר בכשל טכני ידוע או בהרכבה לא נכונה, אלא נטו ממשהו שנפל בצפיפות גדולה. לא באמת אפשר למנוע את זה. אגב, זה היה יכול לקרות גם אם היו בכמות אנשים הרבה הרבה יותר קטנה שמגיעה להר ופתאום ישנה כמות אנשים שמחליטה לצאת ממעבר אחד בשניה אחת, כפי שהיה ניתן לראות במצלמות שתוך שניות המקום התמלא בנהר של אנשים.

לכן אני לא חושב שצריך וועדת חקירה, אלא לבדוק כיצד ניתן להכשיר כמה שיותר את השטח ולבנות אותו מחדש. אחרת, בכאב גדול, אני לא רואה שום סיכוי למנוע את האסון הבא, שעלול להגיע מכיוון שאנחנו כלל לא מדמיינים אותו.

בס"ד

בין כך ובין כך, לא חושב שזאת הבעיה האמיתית, ואת הבעיה האמיתית לא באמת נראה לי שניתן לפתור. אם הזכרת את הכותל, אז אירוע דומה יכול בהחלט להתרחש (חלילה!) בעת אירוע המוני כמו רקידוגלים שמשהו מועד ואז אנשים נופלים עליו בשרשרת בסמטאות הצפופות של הרובע המוסלמי. 

היא: 

שבראשות ועדה ממלכתית עומד שופט. לטענתם לשופטי ישראל אין את הרגישות המספקת להחלטות בנושא ההר. 

זה כמו שבראשות ועדת החקירה על אסון הילה בצלאלי בהר הרצל יעמוד רב - טען יעקב אשר 

לדעתי פשוט יש לחץ מהאנשים החזקים בציבור החרדי שהם ראשי המוסדות והעסקנים השונים, שחוששים שאיכשהו הכיסא שלהם יזוז ואז הלך על הטויוטה סיינה 2021

במשך שנים היחס לציבור החרדי היה שהחוק לא חל עליהם - ובאסון מירון, זה פשוט התפוצץ. 

מיותר לציין שהם לא כ"כ מעוניינים שיתברר שהם עצמם האשמים העיקריים. 

"מתבייש שהצבעתי ליהדות התורה"

אבל אז נזכרתי שהצבעתי כי כך הרבנים שלי אמרו לי לעשות, ולא לח"כים שיושבים שם

אז אין לי במה להתביש

אז כנראה שצריך להתבייש בזה שזה מה שהרבנים אמרו....

(הבהרה: לא חלילה להתבייש ברבנים, אלא במציאות שמוכתבת להם. ודי למבין...)

תקופה לא פשוטה בכלל

בעיקר המשטרה.

וכמובן שהם חוששים מאוד שועדת חקירה תוכיח את מה שידוע , שהם גם פושעים וגם שקרנים.

חוץ מזה , שאחרי קריסת הטריבונה בירושלים ההתנהלות האופיינית להם ברורה לכל

שהאשם העיקרי הוא אריהע מחחחחלוף דרעי , שלפי ההצעה החרדית , הוא יקבע את הרכב הועדה.

עדיף

אבל בכל זאת צריך למנוע את הממשלה המטופשת

גבר להשבעה ויצעק "נגד"

הראשון זה או חבר מרכז או ח"כ, השני זה או ח"כ או כלום...

הלואי במשהו כזה יקרה...

הדילמא זה לא אם ללכת עככשיו או מאוחר, זה אם להישאר או לא..

אותך במקום ריאלי היית מצטרף אליו

כהה זה נראה לאורבך

מצביעי ימינה לא יכולים לרחוץ בניקיון כפיהם.

בפרט אלו שמתכוונים להמשיך להצביע לו גם אחרי מהלכיו האחרונים;

למה שיחדל מהם כשיש לו גיבוי ולגיטימציה?!

עדיין יש סיכוי למנוע את הקמת ממשלת המיעוט. בזכות אלו שלא כרעו לבנט.

הימין בא להפגין בבלפור מידי מוצ"ש (בעזרת ה')

 יבוטל חוק הלאום וחוק קמיניץ ממונה שופט ערבי לבית המשפט העליון וגם שי ניצן, נסגרים התיקים נגד ביבי, אביב כוכבי מפוטר, הכהונה של שבתאי מוארכת ל- 10 שנים מנדלבליט וחיות מקבלים את תפקידם לעד, מופסק מבצע החיסונים, עולים עם טנקים על הגבעות, מוסרת המחיצה בכותל, רב ראשי מנאמני תורה ועבודה, קפאה מלאה בהתיישבות, גיור רפורמי, כשרות צוהר, מדינת כל אזרחיה, להט"ב, נישואים אזרחיים, התבוללות, ערבים מאוזרחים, הקפאת כל מצעי ותקיפות צה"ל המוסד והשב"כ נתינת סמכות מלאה לביידן בקבלת ההחלטות 

אגב, מי שחשב שהתרגיל המסריח לא יעבוד, גם אמרו עליו אותו דבר

לא יהיה אף אחד הם סגרו ממשלה וסער הוא אפס חסר אידאולוגיה

אני טיפש שאינו יודע דבר, שבפוליטיקה אין לו דבר וחצי דבר.

מה שיגרום לה לקום יותר לאט וליפול יותר מהר

השמאל רוצה להפיל את ביבי, חרדים רוצים לקבל תקציב, לא אומר שיקרה בקלות, בטח אם עדיין לא התחיל מו"מ גלוי, עכשיו כבר כנראה אין כ"כ מה לדבר על זה, כי עדיין לא התחיל מו"מ גלוי.

מרכז?

הם יהיוט עסוקים בלריב בניהם

צריך את עבאס ואין ממשלה בלעדיו, עדיף שלא תקום ממשלה