שרשור חדש
סירחון של צביעות..חיובי

סמוטריץ: "ולגבי ההמשך, זו השעה שלכם להוכיח שאתם פועלים לשם שמים ולא מתוך אגו ותחושת נקם. אתם הרי לא מאמינים שיש פרומיל של סיכוי שתעברו את אחוז החסימה. ריצה שלכם עכשיו תהיה מסע נקמה שיוריד לטמיון קולות רבים ועלול לסכן את עם ישראל, תורת ישראל וארץ ישראל. תקראו לתומכיכם להצביע לכל מפלגה שתרצו בגוש הימין, אבל אל תזרקו בפעם השישית קולות לפח."

 

אני לא מחווה דעה מה עוצמה צריכים לעשות, אבל הצביעות, אוי הצביעות..

הסירחון עולה עד השמים..

דיברנו כבר על הצביעות של איתמר?אריאל יוסף

זיף הסכם, הפר סיכום בין מנהיגים רוחניים של שתי מפלגות ושבר להם את המילה,

ועכשיו הוא מתלונן?!

לא כי לזייף הסכם זה שיא האמת. - אקטואליה וחדשות

 

ושל מיכאל שמתלונן על הגיבוי שנותן הרב דרוקמן למהלך,

כשבמחילה, על היחס שלהם ל"מנהיגם הרוחני" -

מיותר להרחיב את הדיבור כאן (אמנם, מיכאל אכן מתייחס אליו בכבוד רב יותר מהאחרים).

אתה פשוט מוציא שם רע וזה חבל.אביתר יעקב


עכשיו אני רואה שבצלאל עצמו עומד על הצביעות של עוצמהאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ט בטבת תש"פ 18:49
 

אבל מדבריו בנושא - שהם ***בדיוק*** מה שכתבתי כאן כל הזמן - אתה מתעלם (בקישור ראשון):

 

"ומילה אחרונה לאיתמר בן גביר ולחברי עוצמה. אתם מדברים היום הרבה על תחושה של בגידה.

אני מבין וגם לא מבקש לפייס אתכם היום. חז"ל אמרו "אל תרצה את חברך בשעת כעסו".

 

אבל רק שתי נקודות: אתם הייתם שותפים לתרגיל הפוליטי שהרב רפי עשה על הראש של האיחוד הלאומי.

אם לדבר בשפה שלכם אז הייתם שותפים ל"בגידה" שלו בנו במערכה הראשונה.

מה לכם כי תלינו על הבגידה שלו בכם במערכה השניה.

 

אם תרגילים פוליטיים הם לגיטימיים והמטרה מקדשת אותם זה לא יכול לעבוד רק כשזה משרת אתכם.

אני משתדל מאוד לפעול אחרת בעשיה הפוליטית שלי.

אבל אתם פעלתם בדרך הזו ובסך הכל משלמים עכשיו את המחיר שלה.

 

החתימה שלכם עם הרב רפי סיכלה את מאמציי ומאמצי רבים אחרים

להביא למיזוג ובחירות דמוקרטיות והביאה במידה רבה לסאגה של השבועות האחרונים".

 

לתשומת ליבך - @מרדכי. מ.ש.ל. (בקישור שני ושלישי).

אגב - הוכחת כאן בעבר שאתה יודע לדברר גם את הרב רפי,

וללמד זכות על מהלכיו (בקישור רביעי) ולעתים גם את יועציו ויח"צניו (בקישור חמישי).

מה תאמר עכשיו?

ההתנהלות שלו כלפיכם היא המשך של אותה התנהלות שהצדקת כ"כ.

רק שהפעם זה נגדכם...

 

הסכין שנתקעה אתמול בגבו של איתמר, היא אותה סכין שהוא עצמו תקע עם הרב רפי בגבו של בצלאל;

הסכין ששומרת על מקומו של הרב רפי על המפה הפוליטית...

 

והעיקר -  "שעוצמה יהודית הם שווים בין שווים ולא עוד סמרטוט שדורכים עליו בשביל להיכנס הביתה"...

(קישור שישי).

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424533

 

כל עוד היה סיכוי לפריימריז, ההסכם לאיחוד לא היה נחתם - אקטואליה וחדשות

 

אגב - משעשע לראות כיצד בתוך לחץ אדיר - אקטואליה וחדשות

 

אני חושב שצריכים להיות קצת יותר ישרים הרב פרץ - אקטואליה וחדשות

 

תראה - - אקטואליה וחדשות

 

השאלה היא מהו אותו המחטף? - אקטואליה וחדשות

יש הבדל עצוםאביתר יעקב

הרב רפי לא היה מחוייב לסמוטריץ' בשום הסכם.

לבן גביר כן.

לרב רפי היתה שותפות עם בצלאל מסבב א'.אריאל יוסף

באמצע הדיונים על הסכם חלופי לסבב ג' איתמר הכניס את ראשו ביניהם כדי לנסות לעזור לרב רפי לכופף את בצלאל.

למה התעבר על ריב לא-לו?!

שותפות מסבב אחד לא מחייבת להבאאביתר יעקב

הם לא התמזגו למפלגה אחת...

אבל לכולם היה ברור שהן חייבות לרוץ יחד בכל מצב.אריאל יוסף

השאלה היתה על התנאים. ושוב - למה איתמר מתעבר על ריב לא-לו?

אני לא יודע מי פנה למיאביתר יעקב

ו"לכולם היה ברור" זה לא אי עמידה בהסכם.

היה הסכם חתום מסבב א' ו-ב' שהתנהל דיון כיצד הוא ממשיך.אריאל יוסף

איתמר נכנס באמצע כדי לתקוע אותו.

למה התעבר על ריב לא-לו? אתה לא עונה.

איתמר נכנס או הרב פרץ הכניס אותו?אביתר יעקב


ואם הרב רפי הכניס אותו - זה הוגן להתערב לטובת צד אחדאריאל יוסף

בריב שלא שלך?

 

איתמר הוא זה שנכנס, וזה בדיוק מה שמרדכי הכחיש והודה ששיקר בדיון שלנו בשרשור אחר:

קיבלת>>> - אקטואליה וחדשות

 

אז לא הצלחתי להבין, המהלך שנעשה "נגד" סמוטריץמקופלת
היה מסריח גם מצד הרב פרץ וגם מצד בן גביר.
אז למה התעקשו ככ להכניס את הרב פרץ ואילו את בן גביר הדפו בכזאת השפלה???
כי את הרב רפי בנט היה מוכן להכניס ואת איתמר לא.אריאל יוסף


לא נראה שזה היה תלוי רק בבנטמקופלת
למה סמוטריץ לא התקפל קצת ופשוט הצטרף למפלגה של בן גביר ופרץ??
כי הוא הבין שאין לה סיכוי לעבור את אחוז החסימה.אריאל יוסף

תעקבי אחרי הדיונים כאן בימים האחרונים. כתבנו כבר הכל.

 

בצלאל גם הסביר היום בפוסט ארוך.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/424533

איזה שטות, עברתי על חלק מהדיונים הקודמים.מקופלת
בפעם הראשונה הם קיבלו 5 מנדטים.
למה שלא יעברו גם הפעם??
ואם הוא חושב שהם לא יעברו, אז אמורה להתחדד אצלו ההבנה שהוא שווה בקושי מנדט. כי בן גביר לבד הביא 2 מנדטים.
אז אם הם יחד איתו לא יעברו, כנראה שהוא מבין שהוא והרב פרץ לא שווים הרבה.
קיבלו 4.5אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ט בטבת תש"פ 22:10

הסברנו כמה פעמים למה הפעם לא יקבלו גם את זה,

וגם עמנואל שילה הסביר. כנראה לא עקבת.

 

ולא משנה כמה הוא שווה. משנה אם הוא עובר או לא.

עברו על עשרים אלף קול, וזה היה בעיקר בעקבות הכעס על בנט,אוא"ר
וכשעוד קיוו לטוב מהרב פרץ.
כי סמוטריץ יודע להתקפל רק מולחיובי
הליברלים ופוסלי האחרים.
לצערנו..
והוא עוד יטיף לאחרים...
בושה.
ואיתמר היה מוכן להתקפל מול המפד"ל אבל לא מול תקומה החרד"לית.אריאל יוסף


הוא לא התקפל. היה סיכום הוגןה-מיוחד


גם מול הימין החדש היה סיכום הוגן.אריאל יוסף


לא. זה שאתה חושב ככה זה לא עושה את זה הוגןה-מיוחד

מקום שמיני לא הייתי מצביע

אני מדבר על הסיכום של בצלאל מול הימין החדש.אריאל יוסף


בתכלס הפניה שלו היא לא למצביעי עוצמהה-מיוחד

הפניה היא למצביעים שלו (מ-8 מנדטים מהבחירות האחרונות) 

למה ביבי לא לומד את הלקח?מחפש בעולם



לביבי אין שום סיכוי להשיג 61הבעטליר החמישי
עבר עריכה על ידי הבעטליר החמישי בתאריך כ' בטבת תש"פ 08:32
 

אז הוא מפחד (אולי באמת) שהחבר'ה מבלוק הימין ישברו לקראת בחירות רביעיות.
או סיבה שניה: להפעיל לחץ על כחולבן שישבו יחד עם הליכוד, במידה והליכוד באמת תהיה מפלגה גדולה.

 
בין כה וכה הוא לא מפסיד.

@איתן גיל, תשובה לשאלתך.

איזה לקח?ברגוע

ברור שהוא לא חושב שסמוטריץ ילך עם גנץ

הוא פשוט תוקף אותם כדי למשוך מהם קולות לליכוד

הלקח - שאם הוא רוצה גם ממשלה ולא רק מפלגההסטוריאחרונה
כדאי לו למשוך קולות מהמפלגות שלא רוצות ממשלה איתו ולהניח לשותפותיו הטבעיות.
מה התרחישים האפשריים של סמוטריץ?חיובי

א. חיבור לימין החדש (אם ירצו אותו)

ב. הצטרפות לאיחוד פרץ-בן גביר, עם נסיונות מיקוח (לדוגמא לקבל מקום ראשון או התחייבות לתיק בכיר).

ג. הקמת מפלגה חדשה

ד. פרישה מהפוליטיקה.

ה. ניצול הבלאגן בבית היהודי להדיח את הרב פרץ, ולהתאחד בתנאים טובים יותר לדעתו עם הנבחרים החדשים.

 

לדעתי הוא יעדיף את האפשרות החמישית, ואם לא יצליח ילך לאפשרות הראשונה, ואם גם לא יצליח ינסה את השניה. (ג וד' לדעתי לא סביר).

 

 

 

 

אז השבוע שברו שוב ושוב את השיאהסטורי
של עצמם.

עצוב
אז ככה.. זה יהיה ארוך. אבל שווה קריאה!פשוט אמת.
בעקרון פוליטיקות כבר לא מעניינות אותי כמו פעם,
מיצתי,
זה משחק מגעיל..
ושיהנו אם הם אוהבים את זה.

אני גם אומר ואקדים שאני הכי תומכת בעוצמה,
ומשתדלת לעזור להם כשצריך..
אלו אנשים שבזכותם אני נמצאת במקום שאני נמצאת וחשוב לי לעזור,
אומנם כבר פחות מהבחירות הראשונות שהיו, ובכל זאת.

אף פעם לא היה לי שום דבר נגד המפלגות של הציונות הדתית, או נגד הדרך הציונית דתית..
בכל זאת גדלתי במסגרות שלהם, הדרכתי בסניף והאמנתי בלב שלם בדרך זו.

גם כשהכרתי את תורתו של הרב כהנא זה הלך אצלי יחד עם הציונות הדתית, לא ראיתי בכך שום סתירה, להפך! הרב כהנא כל כך תמך במפעל האדיר הזה..
והוא גם כן כמו הציונות הדתית ראה במדינה הזו התחלתא דגאולה.. והאמין בתורה ועבודה יחדיו.

מידי פעם היו דברים והתבטואויות של רבנים שלא התחברתי, והנהגות שלא אהבתי,
אבל זה לא גרם לי למחוק ציבור שלם בגלל זה.
ולא גרם לי לכעס יותר מידי..
בכל זאת הנוער של הציונות הדתית נראה כמו שהוא נראה וזה בהתאם.

ואז הגיעו הבחירות שהיו בניסן~
ויצא לי ב"ה להיות מעורבת וגם לשמוע פה ושם שיחות מאחורי הקלעים,
ובגדול שמחתי שעוצמה רצים עם האיחוד שהיה אז, זה היה נשמע חיבור אכותי וטוב,
למרות ההתבטאויות של אנשי הבית היהודי,
שצעקו בקול שאנחנו לא חלק מהם! שאנחנו לא חלק מהציונות הדתית! שאנחנו גוועלד~ כהניסטים!
שתמכו במסתננים..
ושקראו בקול שהם אך ורק בבלוק טכני איתנו..
אבל בכל זאת שמחתי והאמנתי שיהיה טוב ונכנס להשפיע מהכנסת.

וגם אחרי הבחירות הייתי שם,
רק שאז כבר ממש לא שמחתי...
האיחוד הפר הסכם עם עוצמה,
לא נתן לעוצמה אף לא מקום אחד בכנסת,
ולא עשה שום החזר לכספים שהוצאו עבור הבחירות (ובשביל *שהם* בעצם יכנסו לכנסת)

בבחירות באלול עוצמה כבר לא רצו איתם..
למרות שהיה ברור מראש שהסיכוי לא להכנס גדול מהסיכוי להכנס,
עוצמה לא רצו לעשות הסכמים עם אנשים שלא מכבדים הסכמים..
ושמזלזלים בהם בפירוש!
והחליטו לרוץ לבד.
העניין היה להעביר מסר..
אנחנו כאן, לא מתייאשים, ממשיכים ומאמינים בצדקת דרכנו.
והמסר עבר.

ועכשיו הגיע סבב בחירות נוסף,
לאחר שעוצמה לא עברו בבחירות הקודמות..
הוחלט לחבור לבית היהודי,
הכל היה בשיתוף ובהדדיות עם הבית היהודי..
והיה נראה שהפעם נכנסים לכנסת יחד עם הציונות הדתית,
הם לא דיברו נגד עוצמה כמו בפעמים הקודמות,
והיה נראה שהולכים יד ביד להצלחה בעזר ה' בבחירות..

עד אתמול...
אתמול, רפי פרץ פשוט בא והפר את ההסכם שהוא חתם עם עוצמה.
כמו שאמרתי בהתחלה הפוליטיקות האלה כבר לא מעניינות אותי יותר מידי,
כולם צבועים ומגעילים ואני לא מצפה מהם ליותר מידי...

מה שזיעזע אותי והכאיב לי זה שהוא עשה זאת בשליחות עשרות רבנים מהציונות הדתית שקראו לו בפירוש להפר הסכם!!
שקראו לו לעזוב בצד את עוצמה ולחבור לבנט וסמוטריץ.

איך יתכן שרב בישראל ילך ויפר הסכם כתוב בשליחות רבנים אחרים?
ועוד שדבר כזה הוא אסור בפירוש מהתורה הקדושה!
איך יתכן שכך נראת הנהגה של ציבור שהאמנתי בו ובדרכו?
של ציבור עובד ה'?

מהפוליטיקאים עצמם אני לא מצפה להרבה,
למרות שמאנשי הציונות הדתית אפשר לצפות.. בכל זאת אלו אנשים שמתפללים שלוש פעמים ביום לה' יתברך, שמאמינים בו יתברך ועובדים אותו..
ערכים של יושר ומוסר אמורים להיות בראש מעייניהם.

כואב לי בעיקר שהכל נעשה בשליחות רבנים גדולים!!

זה בושה, פשוט בושה לציונות הדתית שאלו המנהיגים שלה, שכך נוהגים, שלא בצדק וביושר.


אתה באמת לא מבין מה המשמעות של מחיקת הייצוג בכנסת?הסטורי
כלומר, אם הבית היהודי היה נמחק - סמוטריץ' היה ממשיך, אבל בפחות כח. אם באמת הייצוג בכנסת היה נמחק - מוסדות החינוך, הישיבות, תנועות הנוער, הגרעינים התורניים, יישובי יש"ע ועוד - היו בסכנת סגירה.

לפעמים מרוב אידיאולוגיה, מזלזלים בנושאים הללו ושוכחים ש'אם אין קמח - אין תורה'. כל האידיאולוגים של היום התחנכו במוסדות, תנועות הנוער שחיו על התקציבים שיוסף בורג, זרח וורפטינג, זבולון המר, אבנר שאקי, הרב חנן פורת וכו' השיגו.
מה דעתכם?בינייש פתוח
לדעתי אם בנט לא הפר התחייבות לאוחנה ק"ו שרב מחויב אליהבינייש פתוח


בגלל זה לא לקרוא לו רב?עוזר ישראל

נו באמת... נתחיל לחפש עכשיו רשימה של רבנים שהפרו התחייבויות ונשלול מכולם את התואר "רב" בלי להתחשב בכל 60 שנותיהם הקודמות של תרומה ומסירות לעם ישראל.

התואר 'רב' לא ניתן על תרומה לעמ"י.אוא"ר
אה כמובן...עוזר ישראל

התואר רב ניתן למי שלא מפר התחייבויות אחרי לחצים אדירים בדקה ה90. הרב בנט, הרבנית שקד...

יורה דעה סימן רמ"גאוא"ר
"ותלמיד חכם המזלזל במצות ואין בו יראת שמים הרי הוא כקל שבצבור:"

כיוון שהיה פה חילול ה' גדול יש לדון אם זה היה מתוך חוסר ביראת שמים ואם כן הרי הוא כקל שבצבור.

לא כתבתי את דעתי, אלא רק שיש מקום לדון.
האחרון שחשוד בחוסר יראת שמיםעוזר ישראל

הוא הרב רפי פרץ. אני מאמין שאם הרב רפי היה רוצה לחלל שם שמים הוא היה מפר את ההסכם בצורה בוטה יותר, ולא בחוסר ברירה אחרי הדקה ה90...

ההודעה האחרונה היא תשובה של הרב או תוספת של השואל?אוא"ר
חוץ מזה שזה לא נכון, כי סוף סוף יש פה חילול ה' שאנשים רואים ' רב' שמחלל את דיבורו.
גם פוליטיקאי צריך להיות תלמיד חכם, אמנם אחד כזה שחי בתוך המציאות ופועל בה, אבל התורה צריכה להיות בכל מקום.

ועוד שגם אדם שמייצג ציבור שומרי תורה אפילו אם הוא לא רב אם אינו מתנהג בדרך ארץ ומוסריות, הוא מחלל שם שמים.

יומא פ"ו: "בזמן שאדם קורא ושונה, ודבורו בנחת עם הבריות, ומקחו ומתנו בשוק נאה, ונושא ונותן באמונה, מה הבריות אומרות עליו: אשרי אביו ואמו שלמדו לו תורה! אוי להם לבני אדם שלא למדו תורה! פלוני שלמד תורה ראיתם כמה יפים דרכיו וכמה מתוקנים מעשיו! עליו הכתוב אומר (ישעיה מט, ג) "ויאמר לי עבדי אתה ישראל אשר בך אתפאר". ובזמן שאדם קורא ושונה, ואין דבורו בנחת עם הבריות, ואין מקחו ומתנו בשוק נאה, ואינו נושא ונותן באמונה, מה הבריות אומרות עליו: אוי לו לפלוני שלמד תורה! אוי לו לרבו ולאביו שלמדו לו תורה! אשרי בני אדם שלא למדו תורה! פלוני שלמד תורה ראיתם כמה מכוערים מעשיו כמה מקולקלים דרכיו! עליו הכתוב אומר (יחזקאל לו, כ) "ויחללו את שם קדשי באמור להם עם ה' אלה ומארצו יצאו":"
ההודעה האחרונה שמנגידה בין פוליטיקה לתורהבינייש פתוח

היא ממש לא שלי וממש לא של הרב. היא של אחד הבחורים שלמד איתי בשיעור.

אני מאמין שהתורה מאירה על מכלול החיים

הרב רפי פרץעוזר ישראל

בסופו של דבר נהג לפי הכרעת הרבנים, הרב דרוקמן, הרב אייזמן, והטלפון המכריע היה ככל הנראה מהרב צוקרמן. אני בטוח, שהם מכירים את הגמרא הזאת ואת כל זה עוד לפני שנולדנו.

לכן יש מקום לדון.אוא"ר
אני עפר ואפר לכפות רגליו של הרב דרוקמן, לכן כנראה אני גם לא מבין אותו.
ממילא יוצאעוזר ישראל

שאין מקום לדון. אם לרב דרוקמן, לרב צוקרמן ולרב אייזמן, ולעוד רבנים, היה ברור כנראה שאין מקום לדון, ואנחנו עפר לכפות רגליהם, כנראה שעשה את הדבר הנכון באותו הרגע גם מבחינה הלכתיית. וזה שיוגב, ועוד כל מיני עיתונאי מחמד מבזים אותו וקוראים בבוז בשמו הפרטי, לא אומר שיש מקום לדון.

אני מכיר רבנים שלא הסכימו עם מה שעשה.אוא"ר
שמעתי מהרב ישראל אריאל, מהרב יעקב שפירא(לא ממנו ממש, אבל מקור אמין) שהעיר שיש בזה דין 'מי שפרע'. שמעתי בשם עוד כמה אבל לא ביררתי.
אז צריך לדון באופן אחרעוזר ישראל

האם יש דין מי שפרע במי שעשה זאת בהוראת רבותיו, למען הצלת עשרות אלפי קולות של הציונות הדתית? לא נראה לי.

כמו שכבר כתבתי הוכחות לכך שהוראת רבותיו לא כ"כ מעניינת אותו.אוא"ראחרונה
וחוץ מזה שלך לא נראה ולאחרים כן נראה.
אולי כדאי שמוטי יוגב יעבור לתקומה ויקדם מיזוג ופריימריז.אוא"ר
בהסכם של הרב רפי והבית היהודיעוזר ישראלאחרונה

עם סיעות "ימינה" נקבע שיהיה מיזוג ופריימריז, ואם ימינה מתפצלת אז סמוטריץ' הוא ראש הסיעה של החרד"לים ולא הרב רפי. מספיק?

פחחח... רשימת ימינה 9 מנדטים?הבעטליר החמישי

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424556

 

אם הם יצליחו לשחזר את ההישג (7) מהבחירות הקודמות אני אהיה מופתע...

יצחק כץ סוקר מטעם בנטאיתן גיל

בעברו סיקר עבור רשת ב' ברדיו, עד שאמרו לו נעמת לנו מאוד... 

ועכשיו כאן בערוץ סקר נוסף עם 10 מנדטיםהבעטליר החמישי

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424552

הפעם של מנו גבע.

 

אני לא מבין איך הם לא מתפדחים לעשות סקרים שכאלו.
מה ש(לא )מפתיע הוא, שבסקרים קצת יותר הגיוניים (כמו למשל https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424557) הכותרת היא לא "מפלגת ימינה מקבלת 10 מנדטים" אלא: "כחול לבן והליכוד מקבלות כך וכך מנדטים"....

 

תראהברגוע

בסקרים בודקים את המצב היום, בהחלט יתכן שיש להם היום 9 או 10 מנדטים, אבל כרגיל בימים האחרונים כמה מנדטים יעברו לליכוד.

אשרי המאמיןהבעטליר החמישי

דווקא עכשיו הדם הרע עוד זורם... 

אמרתי ואחזור ואומר - כל הסקרים שווים כמו תחזית אסטרולוגיתהסטורי
מי שההתבסמות מסקרים עושה לו טוב - בכבוד. שאף אחד לא יבנה עליהם לשום כיוון.
(היה אתמול גם סקר שעוצמה עוברת. פחחחח...)
למה פחחח... יש סיכוי!אוא"ר
בהחלט - יש להם הסטוריה ארוכה של הצלחותהסטורי
בסקרים...
































(והתרסקות בבחירות האמיתיות)
עכשיו אני מבין למה פרץ התנגד כ"כ לעשות סקר שיקבע את הרשימה,אוא"ר
הוא ידע שבן גביר יקבל פי 2 יותר ממה שהוא באמת...
קראתי שהרב דרוקמן הורה לו לבטל את ההסכםאיתן גילאחרונה
אני לא יודע אם זה נכון.
אין גבול לחוצפהעוזר ישראל

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424597

 

אגב כל מי שעכשיו צועק געוואלד על הרב רפי ועוד כהנה וכהנה השמצות, הם אותם אלה שצעקו עליו כשחבר ל"כהניסטים" ואותם אלה שהיו ראשונים להאשים אותו במפלת הימין אם היה נשאר עם בן גביר ושורף שלושה וחצי מנדטים.

איחודים, פיצולים ואיומים בשביל שנחזור לאותה נקודה כמו בהתחלהבינייש פתוח
ואוו לגמריפעם הייתי ניקית

שוב. איזה לא יפה זה

 

ועוד מעט יגידו הצדקנים: אל תרוץ לבד, איתמר, אל תשרוף קולות

שירוץ לבד. מצוין. בהצלחה.אריאל יוסף


זה נראה לך יפה מה שעשו לו עכשיו?פעם הייתי ניקית


זה נראה לך יפה שבאמצע הקרב בין הרב רפי לבצלאלאריאל יוסף

איתמר הכניס את הראש שלו ביניהם והתעבר על ריב לא-לו בניסיון לסייע לאחד להכריע את השני?

 

הוא הלך עם הצד שהפסיד, אז ככה זה נגמר.

מהצד שלו זה לגמרי לגיטימי.מעיין שלם

מי שלא היה הגון זה הרב פרץ.

ממש כואב הלב על בן גביר שבסה"כ היה לגמרי בסדר בסיבוב הזה ונאמן לשותף שלו, התמתן יותר.

הרב פרץ לא היה מוכן להתאבד בשביל איתמר.אריאל יוסף

הבין שאיתו הוא לא עובר ועשה מה שנכון כדי שהבית היהודי לא תמחק.

הוא לא טיפש. הוא ידע לאן הוא נכנסיהלומ
ראי דברי בן ארי הבוקר.
זה עוד לא נגמר, חוץ ממך והיסטורי - מי מצביע לרשימה הזו?סודית


חכי ותראי. ככה חשבת גם על ימינה. קיבלו 300K קולות.אריאל יוסף


אם כך אני יכולה להצביע לליכוד בלב רגועסודית

רוצה לנצל את ההזדמנות 

אחרי שהציבור יחליט מה לעשות עם הרשימה המקסימה שבצלאל ארגן ברוב חוכמתו עם נפתלי,

יתחיל דף חדש

כל מי שהצביע לימינה + אלו שהתפתו להציל את עוצמההסטורי
הפעם הם לא יקנו את האגדה שנמצאים על הסף וקול קול מכריע את הכ'.
וגם אלו שלא הצביעו בגלל שבראש הרשימה עומדת אישה/ חילונית.
כן, בכל בחירות עוצמה יהודית מוקצים מחמת מיאוס,אוא"ר
כל פעם מרחיקים אותם. ואם מתחברים עושים את זה עם כל הפרצופים ומסבירים שזה רק כי מוכרחים וכו'.

סוף סוף מישהו פונה אליהם, רוצה אותם ומוכן להתחבר אליהם. יש סיכוי באופק להיכנס סוף סוף לכנסת. הכי הגיוני שיצטרפו.

אבל אח"כ, אחרי כל ההבטחות, וה"מילה זו מילה". שוב בוגדים בהם, זורקים אותם בגלל איזו תמונה. וכמובן שגם זה רק תירוצים, שהרי בנט עצמו הסכים לחבור אליהם בסבב הקודם.

רק לפני חצי שנה: בנט אישר לצרף את בן גביר לרשימה - סרוגים
הם עשו פעם אחר פעם הכל כדי להמאיס את השותפות איתםהסטורי
פשוט לסמוטריץ מותר לריב על מקומות 2 ו4 במקום 3 ו5,אוא"ר
ולרב פרץ לריב על הכל בערך, ורק להם אסור לנסות להשיג מקום מעל מקום 5 ושמיני, למרות שתכלס יש להם בייס יותר חזק מכולם.
לא על זה סמוטריץ' התעקש,מתי תבינו שאם חוזרים על שקרהסטורי
הוא לא הופך לאמת?
אז על מה כן? חוץ מזה שלפחות זה מה שכתוב כאן:אוא"ר
הם לא רבים על מקומותה-מיוחד

הם רבים על המקומות 

אלו שתי דברים שונים לחלוטין

ובן גביר לא רב על *ה*מקומות?אוא"ר
כן. רוצים מקום נורמלי ולא מקום 15ה-מיוחד


אני כתבתי שאני מבין את בן גביר, לא נגדו.אוא"ר
בסבב ב' הוא יכל לקבל 4 ו8 ואז בנט היה הופך ללא רלוונטיהסטורי
איתמר בהתעקשותו על מקומות - שרף קולות, נשאר בחוץ וישאר גם בכנסת הבאה ובנוסף לכל - המליך מחדש את בנט הכושל.
די כבר עם סבב ב!! זה סתם שקר בנט לא רצהמוריה.ר =)
ולא הציע לאיתמר כלום!!!
סתם הפריח הצעה לא ריאלית לתקשורת כדי להראות שאיתמר לא רצה.
שקרנים
למה הוא חיכה עד שבנט חזר להיות רלוונטי???הסטורי
אם היה מסכים להצעה של הבית היהודי-איחוד לאומי, עד שבוע וחצי לפני סגירת הרשימות, היה לו 4 ו8 ברשימה המאוחדת, בכלל לא ברור ששקד שחיפשה את דרכה היתה חוזרת לבנט ובנט היה נעלם. אף אחד לא היה תלוי בבנט הכושל.

העובדה שאיתמר מרח את הזמן בוויכוחים עד הרגע האחרון, על מקום 3 ולא 4 - החזירה את בנט לקדמת הבמה.

ועדיין בנט היה תלוי בשותפיו ונאלץ להסכים לתת לבן גביר את מקום 8. אם היה מסכים - הוא היה היום בכנסת.
גם אז היו מפרים את ההסכם כנראהמוריה.ר =)
מילה זו מילה
ולזייף הסכם חתום (בסבב א') זה שיא האמינות...אריאל יוסףאחרונה

מילה זו מילה...

 

איך אמר בצלאל?

איתמר ואמת לא הולכים ביחד.

עניתי על זה כברהסטורי
לגבי השאלות בסוף - אקטואליה וחדשות

בצלאל חיפש בשורה. נקודת המוצא שלו היתה והוא חזר עליה שוב ושוב - שבמצב הנוכחי הבית היהודי, גם איתו לא יעברו. הרב רפי (בעזרת איתמר) מסמסו את הבשורה וחזרו בהם מכל סיכום ומחוייבות.
לא הבנתי את הקשר, סמוטריץ רב עם הימין החדש על המקומות הנ"ל.אוא"ר
לא עם הבית היהודי.

סתם כך אין לי שום בעיה שיריבו על מקומות(בצורה מכובדת), רק לא מבין למה תוקפים את עוצמה כאשר הם גם רוצים מקום טוב?
אין בעיה שרוצים מקום טובהסטורי
1. הבעיה הראשונה היא בהתנהלות - שפעם אחר פעם לא מצליחה להם והם דווקא ממליכים את אלו שהכי מתנגדים אליהם. אולי הגיע הזמן שיחשבו מחדש איך ומי מתאים לעסוק בפוליטיקה ומי כשרונותיו הברוכים מביאים יותר תועלת לתורה לעם ולארץ במקומות אחרים.

2. השאלה הגדולה - מה עושים אם לא - בצלאל הבהיר, שאם לא ימצא את עצמו במקום שיש ודאות שהוא עובר - הוא ישאר בבית. עוצמה לעומת זאת, פעם אחר פעם שורפים אלפי/עשרות אלפי קולות ומזיקים בכך לכל הערכים שלכאורה הם רוצים לקדם.
כןחופשיה לנפשי
הקאתי קצת וירטואלית
האמת שאני לאה-מיוחד

אחרי החתימה של בנט וסמוטריץ הייתי בטוח שהוא יצטרף. גם אם הוא לא ממש מתלהב מהרעיון.

 

זה לא שלא התלהב כמו שלא רצה להימחק - כמו שכבר הוסבר כאן.אריאל יוסף


למה הוצע לו מקום ריאלי ברשימת ימינה, ועכשיו הוא קו אדום?בינייש פתוח
כנראה הר' פרץ בונה על זה שמילה של נתניהו, שווה יותר ממילההסטורי
כנראה שלביביעוזר ישראלאחרונה

אין נתניהו שילחץ אותו כדי לפגוע במילתו...

אז מסתבר שבבית היהודיעוזר ישראל

יש מי שדחף לפעולה של הרב רפי בדקה ה90, ויש מי שלא. כולל עידית סילמן, שעל פי הדיווחים ערקה לימין החדש כדי ללחוץ על הרב רפי בהמלצתם של רבים מחברי הבית היהודי.

 

מעניין שבתקשורת גם זו המתיימרת להיות "ציונית דתית" בוחרים להשמיע כל הזמן את הקולות נגד הרב פרץ ופעולתו מתוך הבית היהודי, ופתאום אלה שדיברו בגנות החיבור עם בן גביר או לא פוצים את פיהם או שקולם לא נשמע.

בצורה פשוטה - הרב רפי הביא את זה על עצמו!הסטוריאחרונה
בסירוב המוחלט שלו לעמוד למבחן הציבור ובשלל התרגילים שעשה בשביל שרידותו הפוליטית, למרות שהבין טוב מאוד שהציבור לא רוצה אותו - הכניס את עצמו למקום שאכן כל צעד שהיה בוחר בו, היה מוציא אותו רע.
משפט יפהאוי טאטע!
של סיוון רהב מאיר
"מי שחיפש אחדות במגזר יכול למצוא אותה כעת סוף סוף, בזעם המשותף על יו"ר הבית היהודי, בגלל ההתנהלות כולה"
עצוב⁦

צריך להתחיל לדחוף חזק את כוחנו באחדותנו בשביל שלבחירות הרבעיות (הקרובות כנראה) יבואו בצורה נורמלית שתגרום לאנשים לרצות להצביע להם
מדוייק ועצובהסטוריאחרונה
עד הימים האחרונים, חשבתי שהוא צריך לעזוב את הפוליטיקה ולחזור למפעליו החינוכיים. עכשיו אני כבר לא בטוח בחצי השני של המשפט.
הרב פרץ נפל פעמיים באותו בור, האם זה היה מכוון?מיכאלצ

יהונתן קליין, חדשות כיפה

אם שואלים אותי, לא מאוד הגיוני. אבל מי שואל אותי?

אז הוא לקח אותו ומתברר שהספין היה ההסכם עם איתמראריאל יוסף

לצרכי משא ומתן עם האיחוד הלאומי...

הקרב על סמוטריץ'הסטורי
קרדיט @אריאל יוסף (משום מה התיוג לא עובד) שהרבה מההבנה המוצגת כאן הגיעה בזכותו.

קריאה מושכלת של החדשות מלמדת, שבניגוד לאווירה כאן בפורום, סמוטריץ' הוא האיש על הסוס עכשיו. כתבתי על זה למטה, אבל העניין מצדיק שרשור חדש.

במועד א', איחוד הימין סיים קצת מעל אחוז החסימה והימין החדש טיפ-טיפה מתחתיו. כלומר הצד שהאיחוד הלאומי יצטרף אליו, יקבל את המשקל הנצרך כדי לעבור.

בנט אמנם בונה על כך שיש פחות צפיפות באיזור הימין הליברלי, אבל בנתיים, גם במועד ב' וגם עכשיו - אין קופצים על המציאה. אוסף הכוכבים שלו עזב אחרי מועד א' ואחרים הוא לא מוצא במקומם. זה מסביר את הראיון של עוזי ברוך (שגם אחרי הבגידה של בנט ושקד, רואה בהם 'מנהיגי הציונות הדתית') ואת השעות הארוכות שמאמרים ודעות בכיוון, תופסים בערוץ את הכותרת הראשית.

גם בבית היהודי ובעוצמה מבינים זאת. לכן למשל עוצמה מיהרו להבהיר שהפניה לישי לא תהיה על חשבון המקומות השמורים לאיחוד הלאומי: https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/711454
אם הם היו בטוחים בכניסתם והאיחוד הלאומי היה צריך אותם - הם דווקא היו משדרים שהאיחוד הלאומי עלול להפסיד. בעוצמה מבינים טוב מאוד, שבלי סיכום עם האיחוד הלאומי, ההסכם שלהם עם הרב רפי, אפילו אם יאושר במוסדות ניר אורבך, לא שווה את הנייר שנחתם עליו.

זה גם מסביר את העובדה שמכיוון האיחוד הלאומי וסמוטריץ' עצמו, לא שמענו כלום בנושא מאז יום שישי. אין להם לאן למהר, כל הכחות כאן זקוקים להם. ממילא גם מובן, למה צוות המו"מ של הבית היהודי לא קיבל תגובה.
בתיאוריה זה נכוןמיכאלצ

אבל למה שבנט ירצה את הנציג של "הסמוט'ריצים" הידוע בשל שאיפותיו לכונן "קבינט בטחוני בימי דוד ושלמה המלך"?

בינתיים הוא רק מרוויח מהאיחוד, נציגים מתוך הבית היהודי קוראים להצביע לימין החדש, והשמאל-מרכז גם תוקפים את הבית היהודי, ומבריחים אליו מצביעים.

 

צריך גם לזכור שהציבור שלנו בעל זיכרון די קצר, וכבר שכח מה בנט ואיילת עשו לפני קצת פחות משנה.

פשוט, כי הוא רוצה לעבור את אחוז החסימה...הסטורי
אין לו שום דרך להיות בטוח שיעבור את אחוז החסימה. חבורת הכוכבים שאסף במועד א' איכזבה והתפזרה. אם הוא רוצה לעבור, הוא חייב תוספת אלקטורלית מובטחת.
אבל סמוטריץ' הורס לו את המפלגהמיכאלצ

ברגע שהוא משריין את סמוטריץ', הוא בעצם מבטל את ההבדלים בינו לבין הבית היהודי. ואז למה שיצביעו לו?

כל כך לא נכוןעוד סתם אחד
מבחינתי, נניח, הסיכוי היחיד שאצביע (שוב) לימין החדש זה רק אם יתאחדו עם סמוטריץ'. להרבה מצביעים פוטנציאליים של בנט יש יותר בעיה עם הרב פרץ מאשר עם סמוטריץ', ולא חסרות לכך סיבות.
בלוק טכני בין תקומה לימין החדש.אריאל יוסף

בדיוק כמו ב"ימינה" אבל בלי המפד"ל.

בנט יקבל יותר, בצלאל יקבל פחות,

אבל כל הצעה שבנט יתן לו תהיה טובה יותר מזו שנותן לו הרב רפי.

 

קח בחשבון ששקד ובצלאל בקשרים טובים מאוד ויש לה זכות מול בנט בעיצוב מחצית הרשימה.

 

במצב כזה, בנט-שקד-סמוטריץ' מול הרב רפי-בן גביר.

 

בצלאל יוצא כאן המתון.

גם בנט-שקד יוצאים מתונים מול הבית היהודי.

 

תחשוב לבד כמה תקבל כל רשימה.

אז הוא סגר עם סמוטריץ' ותראה שיקבל 7+- מנדטים.אריאל יוסף


גם במציאות...הסטורי
הקרב של סמוטריץ' ולא על סמוטריץ'איתן גיל

התרחשויות הימים האחרונים מוכיחות בעליל שהוא נטל ולא נכס בכל קונסטלציה אפשרית. בבית היהודי הוא לא רצוי, וזה שעושים פרצופים של מופתעים, ושלא התייעצו איתם, לא אומר שום דבר.

לא, ממש לא. יש כאן שתי מפלגות שצריכות את סמוטריץ' כדי לעבורהסטורי
הוא יכול לשבת רגל על רגל ולחכות להצעה המספיק משכנעת.
בינתיים לא נראה שמחזרים אחריואיתן גיל
בנט לא יקח אותו לרשימה שבונה על הימין החילוני והליברלי, אלא אם כוונתו לפרק את מפלגת האם שלו.
הנבואה ניתנה לשוטים ולאלה שמאמינים שלפחות אחד משני הפלגים הדתיים לאומים לא יכנס לכנסת.
הנבואה ניתנה לשוטיםאיתן גיל

הקפצתי תגובה מימי חג החנוכה. ובכן- בנט לקח את סמוטריץ' כדי לפרק את מפלגת האם שלו.

 

במקביל, עוד קצת לחץ מבחוץ, ועוד סקרים שמבשרים התאבדות פוליטית של הבית היהודי, מפלגת הציונות הדתית, בריצה עצמאית, והופ- הבית היהודי נכנע. 

 

כך עוברת תהילת עולם, קודם מפא''י ההיסטורית שהקמת המדינה נקראת על שמה- נמחקה, ונותרו ממנה גרורות שחברו למרץ. ועכשו המזרחי/ הפועל המזרחי/ המפד"ל/ המפד"ל החדשה/ מכרה את עצמה לצמד בנט שקד במחיר של זוג נעליים בלויות.

 

איכה היתה... קריה נאמנה.

 

יתגדל ויתקדש שמיה רבא.  

מה הייתי רוצה זה שאלה אחרתהסטורי
אבל אני שמח, שבתוך כל בליל הפרשנות, אתה מודה שהערכות הזהירות שלי, היו הרבה יותר מדוייקות מהוודאיות שלך.
במחילה מכבודך, ההערכות הזהירות שלך הן עורבא פרחאיתן גיל

ולא מתיישבות עם הניק שלך.

 

על קצה המזלג, בנט פרש מהבית היהודי כדי לזנב בליכוד לא בלי עצה אחת עם סמוטריץ' "שהתנגד" למהלך.

 

סמוטריץ' המתואם עם בנט שיחק אותה קשה להשגה בניסיונות של נתניהו לייצב את מפלגת הציונות הדתית, כדי להציל עצמו. נתניהו נאלץ לגייס למאמציו את אבא של בצלאל, ולשלם במקום ריאלי בכנסת לבן דהאן.

 

בסופו של יום, ושל מועד א', התרגיל המבריק של בנט נגמר בפיאסקו, והוא וחברתו שקד נותרו מחוץ לכנסת. לא בדיוק, כשלונו של נתניהו שנוא נפשו להקים ממשלת ימין, ומנגד הצלחת האח לפיד למנוע ממשלת ימין נקראים על שמו. 

 

הגענו למועד ב', סמוטריץ' במשא ומתן שלא בתום לב בונה מצג שווא תוך שהוא מאשים בן גביר, לא בלי תמיכה גורפת של העיתונות המגזרית. מאחורי הדברים עומד אינטרס ברור שלו לא להפקיר את בנט שנותר מחוץ לכנסת נכון לאז.

 

לבן גביר הוצע מקום 8 ספק ריאלי, ומשפיל בכל מקרה, כאשר ברור היה שלא יקבל אותו, וכך היה. בנט נכנס פנימה, ובן גביר נזרק החוצה, ושוב נמנע מנתניהו להרכיב ממשלת ימין. במאמר מוסגר, התמונה של ברוך גולדשטיין בסלון ביתו של בן גביר לא הפריעה כלל לבנט. הוא לא ידע, הוא לא ידע...

 

הגענו למועד ג', סמוטריץ' הצליח להטמיע במגזר המתפורר את אשמת בן גביר כביכול, כאילו השתהה שלא לצורך עד שאיחר את המועד. הפעם הוא הזדרז לחתום ראשון על הסכם שמסתבר בדיעבד שלא יכניס אותו לכנסת הבאה. מנגד סמוטריץ' בתיאום עם בנט צריך לומר התחיל להעלות מחיר להצטרפותו למתווה מועד א' לרמה שהצד השני לא יכול מוסרית וערכית לקבל אותו, גם לא פוליטית. מי שאומר אחרת משקר, משקר, משקר...

 

מנוי וגמור עם בנט למנוע הקמת ממשלת ימין. בעיניו הציניות ממשלת שמאל שהוא הסמן הימני בה, וככזה הוא יכול לנכס לעצמו כמה הישגים הצהרתיים היא הפתרון המועדף. נראה על פניו שהוא נמצא במרחק נגיעה ממשאלת הלב שלו. 

 

חזרה לבן גביר, הוצע לו להסיר את תמונת גולדשטיין מהסלון כדי לרצות את האקדוחנים בנט וסמוטריץ'. הוא הסיר, אבל לא עזר לו. גם אכל את הדגים הסרוחים, וגם נשאר בחוץ. עכשו הוא יכול להחזיר את התמונה ולתלות לצידה או עליה את ההסכם החתום שלו עם הבית היהודי. שניהם יקומו מקברם בעת ובעונה אחת.   

 

 

 

  

נו, באמתהסטורי
חוץ מהסטורי ואריאל יוסף לא נותרו תומכים בבנטסודית
אנחנו לא תומכים בבנט, אבל יש לו לצערנו מספיק תומכים בלעדינו.אריאל יוסף


אינך זקוק לאישור מיוחד כדי לתמוך בו.איתן גיל
בנט וחבורתו מצויים בירח דבש עד סגירת הקלפיות או עד פרסום התוצאות. רשימתם צפויה לקבל בין חמישה לשבעה מנדטים. על שני שרים בממשלה הבאה יריבו ארבעה מופלאים, ויכו זה את זה. מוטי יוגב ראה את הנולד והכריז בסודם אל תבוא נפשי.
בין 6 ל-8. ככמו בפעם הקודמת. 5 לא יקבלו בשום מצב.אריאל יוסף


מוטי יוגב ראה את הנולדהסטוריאחרונה
שלא יקבלו 11. זה נכון.
אני רק מקווההסיבה

שבסוף בצלאל לא יהיה קרש ההצלה של הצמד הלא יוצלח כדי שגם אני לא אצטרך להצביע להם.

הלוואי שבצלאל יעדיף את הימין החדש ושני אלה יפלו.

 

 

אז אני דווקא מעדיף שהוא יגיע לסיכום עם הצג הזההסטורי
כי יש לי ביקורת על הצמד שאת רומזת לו, אבל להצביע לצמד בנט-שקד, זה ממש בעייתי ערכית מבחינתי.
בעיני יש בעייה ערכית ומוסריתהסיבה

להצביע לרב רפי מאשר לצמד שקד-בנט דווקא בגלל שהוא רב-

מבצע תרגילים מלוכלכים

פינה את המקום הראשון בפעם הקודמת בלי יותר מדי בעיות לחילונית

חוזר בו מדברים שאסור לחזור בהם בעניין הלהט"ב.

חלש מול השמאל והתקשורת וגיבור ותחמני מול דוסים.

 

גם אני לא אוהבת את העמדות של בנט ושקד במיוחד בענייני דת ומדינה

אבל לפחות  אפשר להרחיק אותם ממני בעניינים האלו ולומר זה הם - לייט וחילונית.

יש בזההסטורי
ומעולם לא הסתרתי את דעתי, שרבנים לא צריכים להכנב לקלחת הפוליטית. מעטים מאוד הרבנים שעשו את זה טוב.
שאלה חשובה באמת:ספק

מישהו יודע איפה אפשר לקנות פופקורן ממש ממש טוב? 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/421552

שניהם לא מל''ו הצדיקיםאיתן גיל
דעה לא פופלאריתעוזר ישראל

כנראה דעת מיעוט כאן... (אולי גם ראש הממשלה מסכים איתי)

 

לפי הפרסומים והלחץ שנוצר על הרב רפי אתמול, זה הדבר הנכון ביותר שהיה מבחינתו ומבחינת הבית היהודי לעשות.

 

תוסיפו על זה שיהיה מיזוג מפלגות, כרגע היו"ר המשותף אם יהיה פיצול בימינה הוא סמוטריץ', הרב פרץ לא ייבחר כנראה בפריימריז במרץ,

ותקבלו את התוצאה שרציתם בבחירות האלה, במקום עכשיו, בעוד כמה חודשים.

ניתוח לפי קוצר דעתי של המצב.אביתר יעקב

היה הסכם חתום בין הרב פרץ לבן גביר ובין נפתלי בנט לסמוטריץ'.

בנט פתאום לא הסכים בשום אופן לאיחוד עם בן גביר כי הוא קיצוני מדי לטעמו (לגרסת בנט)

בדקה התשעים, הרב פרץ הפר את ההסכם והצתרף לבנט וסמוטריץ'.

 

עכשיו כולם צועקים: גיוואעלד! בושה וחרפה! בן גביר רץ לבד!

זה מה שקורה כשעוצמים עיניים. זה מה שקורה כשאתה מצפה ממישהו אחר מה שמעצמך אתה לא מצפה.

מי אשם?

בנט!

אז במה בן גביר אשם?

בנט סירב עקרונית לשבת איתו, ולקח את הרב פרץ מהשותפות!

אז עכשיו כולם מראים ציפיות מבן גביר "לקחת אחריות ולפרוש", נו באמת, מילא הייתם נותנים לו פיצוי נורמאלי על כך...

רצחתם וגם ירשתם?!  נצלנים.

 

אז אני לא בטוח אם אני קורא כרגע למי שאולי אולי נותן קצת חשיבות לדעתי הענייה לבחור בעוצמה. אבל מה שבטוח מבחינתי, ל"ימינה", הפעם יותר מבכל פעם אחרת, לא מגיע הקול. 

 

היום הזה שעבר, י"ט בטבת תש"ף, יישאר לאות קלון על הציונות הדתית ובעיקר על נפתלי בנט (שאני לא יודע עד כמה הוא קשור לציונות הדתית) עד בוא המשיח.

 

נסיים באיחולי הצלחה לעם ישראל.

סלחו לי שאני פותח כ"כ הרבה שרשוריםעוזר ישראל

אני פשוט נורא חם על הנושא.

 

אני מבין שחברי הבית היהודי כואבים את זה שיש רק נציג אחד ברשימה, ושנעשו דברים בדקה ה90.

 

אבל אני לא מבין, רציתם לרוץ לבד ברשימה של: הרב פרץ, מוטי יוגב, ובן גביר? כמה מנדטים כבר היתה מביאה?

 

חוץ מזה, מעניין שכל אלה שתקפו את הרב רפי על האיחוד עם עוצמה, פתאום שותקים, או אפילו תוקפים לאידך גיסא. זו צביעות.

 

ועוד דבר: מוטי יוגב והרב בן דהן לא רצו מיזוג מפלגות? אז מה עכשיו הבכי והנהי? אז יצטרכו להתאפק קצת עד מרץ הבא, יהיה פריימריז, הרב פרץ כנראה לא יתמודד וגם אם כן לא יקבל מקום גבוה, ומוטי יוגב יוכל לחזור בגדול. כרגע לשם הצלת הגוש האיחוד היה צריך להתבצע כך. 

אז מפלגת ימינה הוקמה מחדש...עוזר ישראל

ותוך כדי כך הצליחו כל הפוליטקאים של הציונות הדתית להתבזות ולהמאיס את עצמם על הציבור.

 

בנט עם ההתעקשות שלו לא לשבת בן גביר בשום פנים ואופן.

הימין החדש עם ההצהרה: "אנחנו רצים לבד" ושעות לאחר מכן לחתום עם סמוטריץ' (לאן נעלמו הקולות הליברליים?)

סמוטריץ' עם המריחה שלו מול הבית היהודי, לבוא לחתום ולעשות סיבוב פרסה לימין החדש כי "יש שם מצב רוח טוב".

הרב פרץ והבית היהודי על ההסכם שנחתם עם בן גביר מוקדם מידי, ועל ההפרה שלו (אמנם בלית ברירה) בדקה ה90.

עידית סילמן ומוטי יוגב שהוכיחו שהכסאות חשובים יותר מהערכים שהם מתיימרים להציג.

 

הצלחתם להשניא את עצמכם עלינו. לפחות עליי.

 

ככל הנראה אצביע ימינה, אך איך סמוטריץ' התבטא לקלמן וליברמן ברשת ב'? אסתום את האף חזק חזק.

 

 

אפילו לסתום את האף לא יעזורחופשיה לנפשי
תזהר לא להחנק
ניסחת במדויקעל במותיך
מבוכה גדולה המעידה על היעדר הנהגה
אני לא אצביע להם. עונש.הבעטליר החמישי


רק הערה קטנהאוי טאטע!
מה שכתבת כלפי יוגב לא נכון
הוא פרש בדיוק בגלל זה שהוא לא מוכן להתמודד במפלגה שבראשה אדם לא ישר
חבל שנזכר לפרוש רק כאשר התברר לו שהוא מקום 11 ולא לפני כן.אוא"ר
רק כשהודיעו לואוי טאטע!
עבר עריכה על ידי אוי טאטע! בתאריך י"ט בטבת תש"פ 14:27
כשמפרים את ההסכם
יש לך הוכחה שמה שאתה אומר זה הסיבה?
אם לא, מוטי יוגב הוא אדם ישר בעיניי ואין לי שום סיבה לא להאמין לו ולדון אותו לכף זכות
בודאיעוזר ישראל

הרי אם היה מקבל מקום ריאלי בימינה זה לא היה משנה. כמה שעות קודם לכן הגיש עתירה על שיבוצה של סילמן לפניו.

אכן בושה. אבל הרב בן דהן נותר נקיסודית
את זה אתה קבעתאוי טאטע!
זה שהוא הגיש עתירה נגד סילמן לא סותר את זה שהוא גם אדם ישר, וגם את העתירה שלו נגדה הוא הגיש גם כח הוא נבחר ע"י המרכז לפניה בקיצור זה היושר

זה חובה הלכתית לדון כל אדם שלא ידוע לנו עליו בוודאות שהוא לא ישר לכף זכות
וגם בלי קשר מי שקצת מכיר אותו יודע שהוא כזה
אז למהעוזר ישראל

את הרב רפי לא דנים לכף זכות?

כי הוא לאאוי טאטע!
אדם ישר בעיניי, הוא עשה מספיק כדי להוכיח את זה (אני מאמין שיש לו מניעים ישרים, אבל המטרה מקדשת לו אמצעים לא ישרים)
וגם אני לא דן אותו לכף חובה, אני מאמין לו שהוא עשה את זה ממניעים טובים כדי להציל את הימין, אבל עדיין עצם המעשה הוא לא יפה ועל זה אין מה ואיך לדון לכף זכות
מקבל, טעיתי.אוא"ר
כך היה משמע כאן:
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424450

אבל אתה צודק לגמרי.
אני באמתאוי טאטע!אחרונה
התעצבנתי כשקראתי את הכתבה הזאת
מאיפה הם הביאו את זה? הוא לא אמר את זה והם סתם הכניסו את זה בדברים שלו
איך זה שאף אחד לא מדבר על סתיו שפיר שהודיעה על ריצה עצמאית?ספק

היא מתכוונת להיות אלטרנטיבה שלטונית... 

אנחנו באמת מעודדים אותה לרוץ עד הסוף...הסטורי
ולשרוף לשמאל כמה שיותר קולות.
לצערינו פרשההסטורי
השבר בין הציונות הדתית לנתניהו מחריףאיתן גיל
נתניהו התחיל לקדם, בהצהרות בינתיים, החלת ריבונות ישראלית על בקעת הירדן וצפון ים המלח. בציונות הדתית לא מברכים, אולי כי חושבים שהוא נמצא בסוף דרכו הפוליטית וזה הזמן להצטרף למתנגדיו, ואולי הפנימו את דעתי שהציונות הדתית צריכה לעסוק ביהדות לכתחילה ובריבונות בדיעבד.
איך זה יגמר, תגידו אתם.
אחרי ההתנהלות שלו, בכל השלביםהסטורי
אני מפקפק גם בשאלה עד כמה הוא דמות חינוכית.