פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 97)

אם תצביע, ועדיין לא תהיה ממשלה (וזה כנראה מה שיקרה), זה אומר פשוט להמשיך את המצב הקיים בו אנחנו עוברים מבחירות לבחירות.

אבל אם לא תצביע, ובגלל זה יהיה פתאום רוב לשמאל, אמנם נצא מהמעגל, אבל תקום ממשלת שמאל, ואני לא חושב שזה עדיף על המצב הנוכחי.

אז לסיכום, יש ככל הנראה שתי ברירות:

 - להצביע, ולהמשיך בסבבי הבחירות,

 - לא להצביע, ולהקים (אולי) ממשלת שמאל.

לכן אמרתי שאני אצביע

חוץ מזה שאני באמת תוהה בקול

למה שאני אעדיף את ממשלת נתניהו שהיא לא יותר מידי ימין בלשון המעטה

מאשר ממשלה צרה שלא תוכל לעשות כלום כי אנשים ילחצו ופתאום "הבית בוער?"

בס"ד

מספיק פלגת שמאל אחת שלא עוברת, ויש 61/62 לימין (כולל בנט). בשביל זה טוב שאתה מחזק את הציונת הדתית כי אם הם חלילה יפלו (דבר שלדעתי לא יקרה, ובכל זאת צריך לחזק אותם) אז תקום פה ממשלת שמאל בקלות.

לכן וודאי שחשוב לצאת ולהצביע ובשביל שתהיה ממשלה אז גם להצביע למפלגות הנכונות.

עם אחוז הצבעה גבוה שלוש מפלגות שמאל נפלטות מהכנסת, והימין יזכה ב- 6 עד 7 מנדטים נוספים. כלומר 64 מנדטים בתרחיש הגרוע ביותר .

הבחירות החמישיות כבר פה...

להתראות עוד שישה חודשים בקלפי

אבל לפחות ניסינו...

מה הייתה האלטרנטיבה? לשבור את המעגל שמאלה?

כלומר אם באמת היינו מגיעים

לשבירה קטנה שמאלה. אולי היינו מתאפסים ומבינים שלא השלמנו בכלל את המהפיכה הימנית

אלא יש לנו עוד הרבה דרך על מנת להביא את הרוב הימני לידי ביטוי

שבארבע שנים האלה ימשיך השלטון של בג"צ והבאגים במערכת החינוך...

רק צריך לוודא שסמוטריץ עובר. לכן צריך להצביע לו.

שכל טלטלה פיצית תהפוך אותך ותטביע אותה

נו נו הממשלה הזו תחזיק בדיוק חמישה חודשים וגם זה כי פרגנתי

 

כי אם יהיה אז גנץ הוא ראש הממשלה מתוקף חוק הרוטציה 

אז לא יודע מה יהיה התוצאות ביבי לא מתכונן לעזוב לשום מקום ( או 61 או עריקים)

אם יש מפלגה שהייתי מהמר שלא תעבור, זו כנראה מרצ, לא כח"ל.

לגבי מרצ - אתה לא מבין מספיק את כוחו של בייס, ואת הפוטנציאל של קמפיין געוואלד אמתי.

הבייס של מרצ יציב מאוד וחשוב לו מאוד שהיא תעבור. הוא יתגייס ככל שיוכל כדי להציל אותה.

 

לדוגמה, ראה את הסקרים ערב בחירות תשע"ה:

יש מפלגות שמקבלות בסקרים מה שהן מקבלות בפועל,

יש מפלגות שמקבלות יותר בסקרים מאשר בפועל ויש שמקבלות פחות.

השורה העליונה ביותר מראה כמה כל מפלגה קיבלה בסופו של דבר.
מרצ מקבלת בפועל מה שיש לה בסקרים.
 

ואל תדאג סמוך על ביבי שימצא את הדרך להעיף את גנץ

עוד ועוד ועוד אל מעבר לחיים הפוליטים

(לא שהוא לא עשה את זה כבר)

באופן כללי, יש לחברות הסקרים הגדולות כמה כשלים שחוזרים על עצמם שוב ושוב בכל מערכת בחירות, כמו הערכת-חסר של הציבורים החרדי והערבי.

למה הם לא לומדים מהכשלונות שלהם וחוזרים שוב ושוב על אותן טעויות? אני לא יודע, אבל זה בוודאי אפשרי. זה מה שדיירקט פולס עשו, ובסופו של דבר הם דייקו אפילו יותר מחלק מהמדגמים.

הם יוצרים אצלו תקוות שוא ומעודדים אותו לייקר את שוויו העצמי אצל נתניהו. כך עשו לו כשניבאו לו 25 מנדטים, והוא האמין להם ולא הצטרף לקואליצית נתניהו.

להאויבים שלנו יש די תירגולים ושטיקים כמו להשמאל בעמריקא להעיף את את הצדיקים מלשלוט בדרכי הקב"ה

כפוליטיקאי מנוסה ומשופשף הוא יודע שיריבים פוליטיים, והתקשורת, ינסו על רקע זה לנגח את הליכוד, ולהציג את הליכוד כאילו אימץ את האג'נדה הכהניסטית.

....ימים יגידו לעתיד אבל העבר מלמד אותנו את הטקטיקה שאתה מדבר עליה.

אין כזו!!!

אבל יריב לוין באמת לא רוצה שיקראו לו ככה ולכן הוא אומר זאת.

כנ"ל שאר חברי הליכוד שכבר הודיעו שהם לא ישבו עם בן גביר.

רק חבל שאין להם ממשלה בלעדיו.😥😥

בנט יושב על הגדר, ולדעתי הוא חתום כבר על הסכם עם לפיד. 

כולם יודעים שזה הדבר האחרון שהוא רצה.

אבל זה היה מהלך אסטרטגי של בן גביר.

ברור שהוא לא היה עובר לבד, אבל היה בכוחו לגרום לבזבוז של אלפי קולות לכן סמוטריץ' לא עמד בלחץ , שהגיע כנראה גם מראש הממשלה.

 

החיבור הזה לא יעשה לו טוב

שניהם באותה עמדה גם ככה אז מה זה משנה?

אין הבדל אחד בדעות  בין בן- גביר לסמוטריץ'.

עסקן פוליטי ברמה הכי נמוכה. זה הפנים של הציונות הדתית העכשווית .

אתה יודע מצויין שאתה מעוות את דבריו ולא מזיז לך.

מלכלך על גדולי ישראל.

שם הם קובעים הרבה יותר לפוליטיקאים מאשר הרב דרוקמן

.... כל כך בפוליטיקה אז גם זה לא בסדר. בהסטוריה רבנים דגולים שהתערבו בפוליטיקה וראו. את המנהיג כמשיח המיטו אסון על העם היהודי.

אז מה אתה מבקר אותו?
כמו שאני לא אבקר רב חרדי

ראית את שלטי הבחירות של שס וג'? יש שם בעיקר תמונות של רבנים (כולל רבנים זצ"ל)
הם גם משתתפים קבועים בכנסי בחירות שלהם.

אפשר לדון (בכבוד!) אם זה ראוי, רק אל תציג חצי תמונה.

.... המפלגות החרדיות הם מפלגות לא ציוניות וזאת היא הנקודה.
לגבי החרדיות לא מעניין אותם ימין או שמאל או הבעיה הפלסטינאית. הם דואגים אך ורק לתקציבים למוסדות התורה שלהם והם עושים את זה בצורה גלוייה . למעשה הם שליחים של הרבנים שלהם בצורה הגלויה ביותר על השולחן.
לצערי מנהיגי הציונות הדתית ורבניה עם כל הכבוד , בעידן שלטונו המשחית של ביבי, נוהגים כך אבל עדיין מעמידים פנים שהם שמים את ארץ ישראל והאידיאולוגית הימנית מעל הכל.
היום קראנו בפרשה פעמיים ״ הִשָּׁמֶר לְךָ, פֶּן-תִּכְרֹת בְּרִית לְיוֹשֵׁב הָאָרֶץ,”
אתם מודעים לעובדה שביבי זה שמאל ובכל זאת אתם בעידוד הרבנים שלכם הולכים איתו.
האבסורד הוא שאתם במודע מוכרים את ארץ ישראל תמורת תקציבים ומשרות.
אז אתה מבין את ההבדל?

זה מה שמחנכים אותנו כיהודים.

אז ההתערבות של רבנים בפוליטיקה פחות מפריעה לך, עובדה שאצל החרדים זה לא מפריע לך.
מה שמפריע לך זה שהציונות הדתית מעדיפה את נתניהו על פני ממשלה עם לפיד העבודה מרץ ואולי גם הערבים. על זה חפרנו כבר מספיק.. לא רואה סיבה לחזור שוב.

בוחרים את נתניהו בגלל תקציבים ומשרות ולא בגלל שהוא ימין . אבל בקולי קולות הם מדברים על ממשלת ימין. בנט סער וליברמן הרבה יותר ימניים מביבי.

אתה צריך עוד 35 מנדטים מהשמאל/ערבים.

שמישהו אחר בליכוד יהיה יותר ימני מנתניהו

...לחבורת לקקנים. אז אולי עדיך להקים ממשלה זמנית שתוציא חוק שמי שיש לו כתב אישום לא יכול להיות ראש ממשלה, להוציא את ביבי מהמשחק וללכת לבחירות חמישיות ואז הליכוד ירד לארבעה מנדטים ובנט יקים ממשלה.

תחזיות הסוקרים מבוססות על 70 אחוזי הצבעה ביום הבחירות, לפי זה אחוז הצבעה גבוה יותר ישאיר את סמוטריץ' מחוץ לכנסת. זאת ועוד, בהנתן שהפעם רצות שתי רשימות סקטוריאליות שקשה לסמן הבדלים ביניהן, סמוטריץ' צריך להיות מודאג, כי בעשר השנים האחרונות לא היה ולו מקרה אחד ששתיים עברו את אחוז החסימה. 

 

מצד שני גם לבנט אין חיים קלים. בתוך המגזר הוא משווק את עצמו סקטוריאלי, ומבחוץ הוא מתחרה מול סער על אותו קהל יעד. באופן אירוני ככל שבנט יסיים בקלפי עם תוצאה מרשימה יותר חלום ממשלת ימין יתרחק יותר, שכן עם תוצאה חד ספרתית הוא יתקשה ציבורית ומוסרית לדרוש רוטציה בין אם יחבור לימין ובין אם לשמאל. וגם, ללא רוטציה יתאדה לו התמריץ לחבור לשמאל, אלא אם השיקול הפרסונלי נגד נתניהו יגבר.

 

לגבי לפיד, נתניהו מרבה לתקוף אותו ולהתעלם מן האחרים מה שמוסיף ללפיד מנדטים בסקרים ומחליש בהתאמה את סער ובנט. כחלק מקמפיין הגעוולד שעוד יבוא זקוק נתניהו למפלגה גדולה שמתמודדת מולו, ונראה שהאסטרטגיה הזו עובדת אם כי לא מושלמת בגלל שתיקת לפיד.

 

לפיד בניגוד לסער לא משווק את עצמו כמועמד לראשות ממשלה, ההערכות הפוליטיות הן בדבר תיאום משולש לפיד סער ובנט שלפיו סער ראש ממשלה זמני ומוסכם למטרה אחת בלבד, להוציא את נתניהו מבלפור, ושוב בחירות- חמישיות. תמיכת מפלגות השמאל הקטנות והרשימה המשותפת כבר הובטחה על פי אותן הערכות.  

בס"ד

מעניין יהיה לעקוב ולראות האם לפיד סוף סוף יפתח את פיו, או שמא ימשיך בקו השתיקה ולהמשיך לעצבן את ראש הממשלה.

לפיד לא נעלם.

לפיד מדבר כל הזמן.

אני רואה באינסטגרם, בפייסבוק, ביוטיוב.

הוא פשוט מסרב לציית לנתניהו .

נתניהו רוצה שהוא יתחיל לבנות קואליציות ואז זה יגרור את בנט ואת סער לדבר נגדו. אבל לפיד חכם, בטח יהיה ראש ממשלה מצויין.

כדי שלא יהיה צריך שיהיה לפיד יותר קטן או בנט יותר קטן.

אתה יודע מה נכון בסקרים?

הסקרים מצביעים על מגמות.

סער התחיל מאוד גבוה, ואז ירד.

אני חושב שזה מציאותי.

האם הוא יקבל בדיוק מה שכתוב בסקר?

אני לא מאמין.

אותו הדבר לגבי הליכוד. אני חושב שהליכוד יעקוף את הסקרים. בכמה יעקוף בדיוק?

שאלה טובה. את זה רק נדע בבחירות.

בראש ובראשונה כי אף אחד מהם לא יודע ולא מסוגל לדעת מה יהיה אחוז ההצבעה בפועל בקלפי. ככל שיהיה גבוה יותר המפלגות הגדולות יהנו מן הפירות בעוד הקטנות ישארו מתחת לאחוז החסימה. מרצ, העבודה, רע''ם, כחול לבן, וסמוטריץ' עלולים להשאר בחוץ מה שאומר שכ- 20 מנדטים יתחלקו באופן יחסי בין אלה שעברו.

אבל עשרים מנדטים זה הרבה וזה לא קרה אף פעם. אני מניח שמפלגה אחת או שתיים, באמת לא יעברו.

בס"ד

ההצעה של נתניהו לבנט

ואל תתייאש מהפורענות, כמו שכתוב במסכת אבות.

 

ההצעה המופרעת הזו היא סימן ליאוש ופניקה אצל נתניהו.

המשפט מתקרב , הצללים מתארכים.

 

הבה נקווה שזה פרפור הגסיסה האחרון של הנוכל מבלפור

בס"ד

הרעיון מגיע מהצד של בנט. הוא זה שהתחיל לתדרך בנושא כבר לפני ארבעה וחצי שבועות. כעת נתניהו הולך לקראתו.

בסבב א' פחות הייתי בעניינים, עכשיו כשרואים את זה ככה - וואו.

אבל כנראה ככה זה פוליטיקה, ולהרבה אנשים פוליטיקה זה לא בשבילם.

בשבוע הבחירות אסור לפרסם סקרים. סמוטריץ' עתר לוועדת הבחירות נגד בנט, ובנט אמר שהוא מדבר בכלל על סקרים ישנים "מלפני כמה שבועות".

אז סמוטריץ' היה צריך לא להאמין לבנט?

בגלל שהוא רצה להשתמש בסקרים ישנים

ועדת הבחירות אסרה על סמוטריץ' להגיב לבנט - סרוגים

אתה יודע שגם אסור לצלם ולהצטלם בקלפי? ובכל זאת, אין הרבה מועמדים שוויתרו על התענוג.

חוץ מזה, את תוצאות האמת כולנו ראינו.

https://bechirot24.bechirot.gov.il/election/Decisions/AllDecisions/decisions24/documents/tbk-48-24.pdf

"ימינה טוענת בתגובתה שהיועץ מטעמה דיווח רק על סקרים ישנים" - אז או שבמקרה יצא שהסקרים הישנים האלה היו נכונים (ואז בצדק סמוטריץ' לא סמך עליהם), או שבנט שיקר בתצהיר שלו לוועדת הבחירות (למה שסמוטריץ' לא יאמין לבנט?).

כל המפלגות יודעות בזמן אמת מה הנתונים של המדגמים. הוא ידע שהוא במצב מעולה, ובכל זאת בחר להמשיך בקמפיין הגיוואלד. אין לי בעיה עם זה, מי שרוצה הצבעה מתוך רחמים (כמו גם מרצ ו''הימין החדש'' ב-2019) שיבושם לו.

הבעיה היא שהוא מאשים את בנט בשקרים, בזמן שהוא יודע את האמת.

אתה יכול למשל לראות את הכתבות שעשו על ''המחנה הציוני'' ביום הבחירות.

הם היו בטוחים שינצחו, ארגנו הופעת ענק להכרזת הניצחון של בוז'י, אבל כמה שעות לפני כן הם קיבלו את תוצאות המדגמים - ושינו את התוכניות.

כי אני אומר מידיעה, מנותנים בשעת מעשה מתוך המטה. שהוא באמת ובתמים היה בלחץ.

על סמך מה האשמותיך החמורות?

לא היו לו תוצאות ביד וכשהוציא סרטון בשבע בערב האמין בכל ליבו בכל מילה שאמר בו.

 

איני יודע מי הדליף תוצאות מדגמים למחנה הציוני. לבצלאל אף אחד לא הדליף אותן.

בבחירות הראשונות הסקרים של בנט ניבאו לו גדולות 6-7 מנדטים, ועכשיו בסקרים של סמוטריץ' 4-5 מנדטים, ועל כן ברור שהשקרן הוא לא סמוטריץ' כי הוא מסתמך על סקרים בניגוד לבנט שיצא לו במקרה נכון...

א. סמוטריץ' בשום אופן לא שיקר כי הסקרים באמת היו כמוהו (הימין החדש שבוע לפני 6, הציונות הדתית שבוע לפני 4)

ב. מסכים איתך שסמוטריץ יותר מוצלח מבנט, אתה לא יכול להאשים אותו שהוא פוליטיקאי טוב

ג. בנט תמיד, אבל תמיד ירד בין 2 ל3 מנדטים במנדטים ביום הבחירות מהסקר האחרון, כמו שאמר עמית סגל שמתוך 1000 איש שעושים סקר בחוץ עם בנט אחד מצביע לו

ד. סמוטריץ באמת היה בסכנה לולא קמפיין הגיוועלד המוצלח שלו

 

טוב סתם סיבכתי... בקיצור הם היו פחות או יותר באותו מצב רק שבנט היה עסוק בלהנות מהרגע ולהתבשם מהסקרים, וסמוטריץ' עבד קשה על קמפיין הגיוועלד שלו (שארך יותר מיום...)

ידוע שרע"מ היא הנציגה של התנועה האיסלאמית, שהיא תנועת אחות של חמאס ומהווה את הסניף המקומי של "האחים המוסלמים" (תנועה לא חוקית ברוב מדינות ערב).

 

איזה אינטרס יש לעבאס לקדם חקיקה שתעזור לימין? אמנם יתכן שהוא יסכים לכך, אבל התמורה שידרוש תהיה גדולה בהרבה ממה שאנחנו מוכנים לשלם.

כבר עכשיו, התנאי הבסיסי שלו להיכנס בכלל למשא ומתן זה הפקרה סופית של הנגב והכשרת הבנייה הבלתי חוקית המסיבית של הבדואים.

והתחייב למנות בממשלתו שר מן המגזר הערבי שיהיה למעשה נציג בפועל של רע''ם בממשלה.
להערכתי רע''ם תסתפק בזה ותתמוך מבחוץ למשך שלושה חודשים לפחות עד שתעלה לדיון סוגיה בעייתית לציבור הערבי.
בתוך זמן זה ניתן להעביר בכנסת שורת חוקים שיגבילו את סמכויות בג''ץ, והיועמש, ויסדירו את ההתיישבות הצעירה ביו''ש.
סמוטריץ' שמע את ההבטחות של נתניהו למגזר הערבי ושתק, ועכשו ברגע המבחן הוא עושה הכל כדי לטרפד את החקיקה החיונית.

שר לא חייב להיות חבר כנסת, ולמיטב זכרוני גם נאיל זועבי קיבל הבטחה לשר. הערכתך שגויה לחלוטין לדעתי, מכיוון שאין סיכוי שארגון טרור יתמוך בסוגיות שחשובות לימין (במיוחד בכל הקשור להתנחלויות). אחרי הכל, בג"צ והיועמ"שים הם מרכיב חיוני בהשתלטות הבדואים על אדמות הנגב.

בלי תמיכה ערבית.
אם בנט יחבור לשמאל הקיצוני הוא צריך את המשותפת ואם יחבור לימין הוא צריך את רעם.
הנכון הוא להקים ממשלה ימנית למשך חצי שנה ולהעביר כמה חוקים חשובים, ואח''כ שוב בחירות בתקוה להשיג תוצאות טובות יותר.

ברוך ה', יש לפחות 7 מנדטים שפויים בכנסת, שסבורים שלהקים ממשלה עם האחים המוסלמים זה רעיון אווילי. אז אין 61 גם איתם.

 

בכל מקרה, אתה חוזר על אותו טיעון, בלי להתייחס בכלל למה שכתבתי.

והגדלת כוחו אצלם ונגיסה בכוח של המשותפת. אני מאמינה שגם אצלם כמו אצלנו לצערנו הרב.. האגו משחק תפקיד מאוד משמעותי.
אפשר לתת לו השגים אזרחיים משמעותיים מאוד כך שיהיה הגיבור החברה הערבית,
מבחינתנו, מה זה משנה אם עבאס יהיה גדול או אנשי בל"ד?

....משרות ותקציבים.

כל הדיונים שלכם פה שווים לקליפת השום.

הליכוד טוב לבעלי הכפיות מבחינת ארץ ישראל וטוב לאנשי הימין מבחינת תקציבים ומשרות. איזה הרמוניה על חשבון שלמות הארץ.

.... ומשרות!!!!

אני אישית חושב שחשוב לדאוג לאוכלוסיה הערבית, אבל בהחלט לא צריך להכניס לממשלה את תנועת האחים המוסלמים בשביל זה.

כי אני לא חושב  שאלקין ישב עם ערבים, אלא אם כן הוא כבר עבר לשמאל באופן קיצוני

סער וחבר-מרעיו כבר חצו הרבה גבולות עם ה"רק-לא-ביבי" שלהם..

אמנם יש ללפיד דעות שגויות, אבל הוא (ורוב מוחלט של השמאל הישראלי) פועל מנוקדת מוצא של טובת המדינה והאומה. התנועה האיסלאמית, לעומת זאת, פועלת מנקודת מוצא של השמדת ישראל והעם היהודי.

 

נראה לי שעיון קצר בעובדות יוביל למסקנה המתבקשת שעדיפה ממשלת שמאל יהודית (ובמיוחד אם אפשר להכניס אליה כמה נציגים ימנים שיאזנו אותה חלקית), מאשר ממשלה שתלויה בתנועה שחפצה להשמיד את המדינה היהודית על יושביה.

אז למה זו ממשלת שמאל יהודית?

ממשלת שמאל עם הערבים היא גרועה לא פחות מממשלת ימין עם הערבים (וכנראה שאף יותר), אבל מה שאני אומר זה שאם הברירה היא בין ממשלת ימין עם ערבים ובין ממשלת שמאל יהודית (נגיד, מבנט ועד מרצ), אני מעדיף בהרבה ממשלת שמאל.

הבנתי, תודה!

אתה רציני?
לא מתאים לסלף מה שכתוב
אבי מעוז הוא הוא יו''ר נועם. ומי שכתב סובר שאולי בגלל שהוא נמצא ב59 של ביבי אז יהיה קשה למצוא עריקים (ללא הסבר וטענה רציונלית למה זה פוגע בסיכויים יותר מאשר שביבי או החרדים או סמוטריץ שם)

צחקתי על הניסוח העילג של מי שכתב את הטקסט הזה... ''יושב ראש מפלגת נעם הפועלת נגד הלהט''ב אבי מעוז''

אם כי לא ממש היה מובן שאתה צוחק מהניסוח המקורי שלך (חוק פו).

בדיוק כמו שאתה יכול לחכות למומיה שתעלה מהרצפה שלך

כל מה שאפשר ללמוד מהמקרה הזה, זה שלפחות אחד מהאחראים על דוברות המשטרה הוא אנטי ביבי, ושהוא שכח להחליף חשבון לפני שלחץ לייק.

*ממשטרת ישראל נמסר:*
מדובר בטעות אנוש של אחד העובדים ביחידה, שתוקנה באופן מידי.
אנו מצרים על התקלה, הנושא יתוחקר ויופקו הלקחים.

הנה מה טוב ומה נעים

ימינה+סמוטריץ +בן גביר+ נועם - 15 מנדטים.

כל אלו יחד 12 (+2 בן גביר שלא עבר)

 

השאלה היא איך חולקים את הציבור בצורה הכי נכונה. מפדלניקים ובנט מאידך מצד שני חרדל זה עובד טוב

 

מכל המצביעים שהצביעו לציונות הדתית בגלל ביבי
חושב שזה מאוד משמעותי...

אני מאמין שהליכוד תרם לציונות הדתית לפחות שני מנדטים. חוץ מזה צריך לזכור שחלק ניכר מהקולות של בנט לא הגיעו מדתיים. לספור את כל הבוחרים של סמוטריץ' ובנט ביחד מרגיש לי כמו טעות רצינית.

בנט שייך לצד הליברלי ובאמת החלוקה הזו הוכיחה את עצמה.
ברור שביבי הוסיף להם בקמפיין שלו. אבל עובדה שאלו שנוספו לא פחדו מבן גביר..
נקווה שילמדו גם לעתיד להתאחד על בסיס אידיאולוגי ולא לתת יד יותר לחרמות ופסילות

אבל אני חושב שזה היה ידוע גם קודם שרוב בוחרי הליכוד לא פוחדים מבן גביר ואולי אפילו אוהדים אותו. יש לבן גביר אופי די עממי ופשוט (לא מתוחכם).

.... תהיה ממשלה ימנית אמיתית על מלא בראשות הליכוד וזה על פי תוצאות הבחירות ממש. (אגב מזה פוחדים אנשי השמאל).

בעוד שלושה חודשים? 

כמו תיקון מערכת המשפט, טיפול בפשיעה בדרום וכו', במסתננים.

אבל נחכה למוצא פיו של החתן ונראה

אני בהחלט מצפה ממנו שינהג כך. הדברים שציינת אלו מהבעיות היותר קריטיות לעם ישראל כרגע, ועם כל האי נעימות עדיף לסתום את האף ולקבל יכולת לטפל בבעיות האלה. מערכת המשפח הרבה יותר מסוכנת ורעה לעם ישראל והטיפול בה צריך להיות משימה עליונה. 

הוא רוצה טיפול בפשיעה אצל הערבים, שזה בסה"כ דבר טוב, אבל הוא רוצה גם הסדרה ליישובים הבדואיים הלא חוקיים בנגב.

בתמורה לזה גם תהיה הסדרה להתיישבות הצעירה.

הרבה יותר נורא בעיניי ההשתוללות הבדואית, הפרוטקשן, הפגיעות וכו'. זה בעד זה בהחלט משתלם.
ואולי אם זה יצליח, זה גם ידחף את ערביי ישראל להתנתק יותר מהפלסטינים.

כי להסדרת ישובים יש רוב בכנסת גם אם הוא יתנגד

המצב העכשווי הכי גרוע

אבל עדיין זה קשה מאוד.

הפעם האחרונה שבה מפלגה הוצאה מהכנסת בגלל אחוז החסימה הייתה לפני 12 שנה, וגם אז - זו הייתה מפלגה חדשה יחסית שכיהנה רק בכנסת אחת.

אם מחשבים גם את המפלגות חדשות עם חכים ותקים שפרשו:

• אלי ישי
• נפתלי בנט
• טומי לפיד
• עוצמה יהודית
• אברהם פורז
• אפרים סנה
• מיכאל נודלמן
• אביגדור קהלני
• רפאל איתן
• אפרים גור
• נאוה ארד
• יובל נאמן (וכל מפלגת התחיה) ועוד מפלגות של חכ"ים לא מוכרים
• שמעון בן שלמה
• מרדכי בן פורת

ועוד ועוד

ובכל הדוגמאות שנתת מדובר במפלגות חדשות או בבחירות שהיו כשעוד היה אסור לי לעלות לבד במעלית.

גם בסבב א' הייתה תקווה גדולה שהקולות האלה יפילו את בל''ד, שקיבלה רק 3.35 אחוז מהקולות.

זה לא קרה.

זה לא אומר כלום על הבחירות הנוכחיות, כמובן, אבל זה בהחלט מעיד שאי אפשר לסמוך על זה.

בבחירות השניות למשל, הערבים קיבלו 4.3% במעטפות הכפולות - שווה ערך לחמישה מנדטים. אמנם אז כל הערבים רצו באותה רשימה, ולכן לא סביר שרעם לבדה תקבל את כל הקולות האלה, אבל בקיצור - אי אפשר לדעת.

לפי החשבון שלי, אם יש פחות מ900,000, אז בכל מקרה הוא עובר, גם בלי אף קול נוסף.

ולא נראה שיש כל כך הרבה קולות.

אם אף מפלגת שמאל או ערבית לא תיפול.

אגב אני גם רואה בחומרה כל השוואה לנאצים, אבל אבי מעוד הוא אדם אחד בלבד שכנראה לא הולך לפתוח מחדש את משפטי נירנברג

עמית סגל:

משמעות התוצאות:
לנתניהו אין ממשלה (59)
למתנגדיו אין ממשלה (57)

דוהרים לבחירות 5 בתוצאות כאלה

זה לא בעיה לאסוף עריקים ממפלגות מהמפלגה של סער או גנץ. אמנם החוק בעיקרון לא מאפשר לעריק ממפלגת אופוזיציה להתמנות לשר, אבל עם שליש סיעה אפשר להתפצל ולהקים מפלגה חדשה.

זה לא יהיה מסובך. ככה הסביר אתמול בלילה ירון דקל

ולא חושב שיהיו עריקים מהמפלגה של סער - בטח שלא אם לנתינהו אין 61 בלעדיהם. 

מי שנשאר עם גנץ עד עכשיו, לא יעזוב אותו עכשיו ואני לא חושב שמהמפלגה של סער יהיה מישהו מספיק טיפש להתפתות להשלים לנתניהו 61. 

לי בהחלט נמאס מספאם

משלם המיסים לא צריך לממן עוד יום אחד.

זו יוזמה סוציאליסטית אותה ספק שונא שנאת מוות

ובכל מקרה, זה עולה לנו הרבה פחות מאשר עוד ממשלה סוציאל-פופוליסטית של ביבי. 

בסוף קיבלנו "רפורמת סרדינים" פופוליסטית ומזיקה. 

ולשחרר אלפי מחבלים, העיקר לא לתת לנתניהו להיות ראש ממשלה...

אה, רגע, אלה דברים שנתניהו עצמו עשה 🤭


אם כבר שנאה שמעוורת, מי היה זה שוויתר על בנט וסמוטריץ' וצירף את העבודה? אה כן, ביבי...

או במילים אחרות:
נו באמת...

א. כל מי שחושב כמוך הוא מקורי וחדשני, וכל מי שלא חושב כמוך הוא עדר?

ב. כל ביקורת על נתניהו היא ''רק לא ביבי''?

ג. אתה באמת באמת חושב שנתניהו יותר ימני מבנט וסער? על סמך מה? איזו הצעת חוק ימנית אי פעם הוא הוביל, בהתנגדות שני אלה?

כי אני יכול למנות הרבה מאוד מהלכים מגה שמאלניים של נתניהו, אשר בנט מנע או ניסה למנוע.

ד. אני מעדיף את סמוטריץ' על פני בנט. לא יכולתי להצביע לו בגלל האנשים שהוא חבר אליהם. בדיוק מאותה הסיבה לא יכולתי להצביע לבנט, לא אהבתי את הרשימה שלו. איך הגעת לזה שאני ''חלק מעדר'', או ''רק לא ביבי'', אלוקים יודע.

ה. הביקורת שלי על נתניהו אינה על כך שהוא ימני ואינה על כתבי האישום שיש נגדו, אלא על כך שפעם אחרי פעם הוא נבחר בתור ''ימין חזק'', ובסוף מיישם מדיניות מרכז-שמאל. שחרור מחבלים, פופוליזם כלכלי, יד חלשה מול הטרור ומימון הטרור, חאן אל אחמר, הקפאת בנייה, הסכמה למימון חמאס בכסף קטארי ועוד.
הוא מצרף אליו לרשימה פעם אחרי פעם מפלגות שמאל, גם כשהוא יכול להקים ממשלת ימין מלאה. תשאל אפילו את ציפי לבני, שהייתה הראשונה להצטרף לממשלתו השלישית עם מפלגת ''התנועה''.

ו. לא ענית עניינית.

תפסיק להוציא לי מילים מהפה זה א)

 

 

ב) עם כל המגרעות של ביבי הוא טוב בהרבה מבנט שלא סגור בעצמו על הדעה שלו.

 

מה גם שהוא טוב יותר עבור ציבור שומרי התורה והמסורת מאשר בנט הספק הרפורמי.

 

ג) לא חייב לענות לך על כלום

 

ד) אתה הרגע הוכחת שאתה מהציבור של רק לא ביבי אז על מה ההתלהמות

לקרוא למישהו ''עדר'' ו''רק לא ביבי'' זה מאוד ילדותי, ומעיד על חוסר יכולת אינטלקטואלית לנהל ויכוח ענייני.

כמו כן, בפעם השנייה, ביקורת על נתניהו היא לא ''רק לא ביבי''.

נ.ב.
בנט הדתי הוא רפורמי, ואילו נתניהו אוכל השרצים הוא סבבה... טוב...

.... וביבי מספק את הסחורה. הרבנים שלהם רוצים לשמר את שלטון ביבי ולעזזל האידיאולוגיה.

מי שיש לו שק של חמאה על כל הגוף, מכף רגל ועד ראש, שלא ייצא לשמש.

מוטב למען כבודך שתשב בשקט

אתם עבדים של שדה התעופה בן גוריון ומכורים ליציאות לחוץ לארץ.
תל אביב היא עיר ההוללות, מקום ראשון בעולם.
חופי הים הרבה יותר פופולרים מבתי הכנסת.
הנהנתנות אצלכם נשפכת כמים מראש הממשלה ומטה.
ושוב אני אחזור על זה: אתם לא בעסק של אידיאולוגיה . תקציבים זה לא מלה גסה אבל האמת צריכה להאמר.

כי לידך הם דבש.

מה האידיאולוגיה שלך? לעשות כסף?

אנחנו מקימים עולם תורה, בונים את ארץ ישראל, מרבים חיי רוח בדרך ישראל סבא, מקדמים את הגאולה. וכו' וכו' וכו'

ומה אתה עושה? מחמם את הישבן של עצמך על ערימות של דולרים בטומאת ארץ העמים, ומנטף על ארץ ישראל, יושביה, תלמידי חכמיה ונאמניה.

תתבייש.

....אתה מטנף מבלי להכיר את הבן אדם וזה בטח לא מביא תיקון עולם. אתה שטוף גאווה ומזלזל ביהודי שכל מה שהוא אומר זה שביבי תומכיו וחבר מלקקיו צריכים לעזוב את השלטון. אתה גם יורק על הצלחת ממנה אתה אוכל. עדין אתה ושכמותך תלויים בתרומות של יהדות הגולה . לילה טוב אני הולך לישון. חג שמח וכשר.

נבזה שכמוך, שעובר עבירות דאורייתא, ומשמיץ תלמידי חכמים בבוטות וגסות ושקריות. הדרך ארץ הכי גדולה בעולם זה להלום בו. כמוש נקרא כולנו בעוד ארבעה ימים על אנשים מסוגך: "אף אתה הקהה את שיניו". אני משתדל לקיים זאת בהידור. 

 

אני מטנף בלי להכיר? אני?

או אתה, שדיברת על תלמידי חכמים שגם אם תחיה מאתיים שנה לא תדע מה שהם ידעו בגיל 25? אתה לא מתבייש בלהאשים מישהו ב"לטנף בלי להכיר"? אתה באמת מטומטמם לגמרי? החמאה נוזלת לך מכל הכיוונים

תלמידי חכמים לא עוסקים בפוליטיקה מגעילה. אפילו רבי עקיבא למד את זה.

..... והכירו את כל הטריקים והשטיקים שלו מקרוב. אז כפוליטיקאים הגונים הם מאסו בדרך פעולתו.
בכלל השיקולים של ימין ושמאל לא רלבנטיים. הוכח בעבר וגם לעתיד שהממשלה הכי ימנית שתהיה לא תיישם שום אידיאולוגיה ימנית וזה עובדה. חזון ארץ ישראל השלמה הוא ענין של ביאת המשיח ועד אז צריך להתרכז בפוליטיקה הוגנת, משא ומתן באמונה, הגברת ההרתעה, הבאת אובר למדינת ישראל ועוד כהנה וכהנה נושאים שמקלים על האזרח הקטן
קוראי ערוץ שבע: ״מספיק עם הסטיגמות״!!!!!!

אני לא רואה שום סיבה לחשוב שבנט יפעל בצורה כזו.