שרשור חדש
ממש סליחה!שה אובד.

מי שזוכר, בטקס יום הזיכרון לשואה ולגבורה תשע"ו במכון משואה אמר סגן הרמטכ"ל האלוף יאיר גולן בין יתר דבריו, את הדברים הבאים: "אם יש משהו שמפחיד אותי בזיכרון השואה, הוא זיהוי תהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו באירופה בכלל ובגרמניה בפרט, אז לפני 70, 80 ו-90 שנה ומציאת עדות להם כאן בקרבנו כיום".

הרבה יצאו נגדו, רה"מ בפרט בטענה ש"איך אתה מעז בכלל להשוות?"

ראיתי עכשיו בטלוויזיה את הבלאגן  בעמונה. אני לא משווה ח"ו, אבל זה מה שזה הזכיר לי... 

סליחה.

דברים מרגשים שכתב יואב שורקהמקדש השלישי בדרך

עמונה, ליל חורף מואר - יואב שורק

לקראת חצות עליתי לעמונה לתת חיבוק לכמה אנשים טובים, חברים, בלילה האחרון שלהם בביתם. הדרכים היו חסומות, ואף שבכיסי היתה תעודת העיתונאי – שאולי היתה מאפשרת לי כניסה בדרך המלך – הלכתי כמו רבים אחרים בין הזיתים והטרשים, הבוץ והסירה הקוצנית, בלילה קר ומואר ויפהפה, אל הואדי ואל ההר שמעליו, כשבני בן ה-16, שרצה לחבור לחבריו ולהיות שם, מוליך אותי אחריו.

ומה שמצאתי בעמונה, היה מאיר ומפתיע ומלא השראה ונחמה. אילו הייתי יכול להתחרות בנעמי שמר, הייתי כותב משהו על המון הדברים היפים שראו עיניי בהיאחזות עמונה שבהר.

הדברים היפים הללו היו מאור הפנים והחכמה של העמונאים – והנוער. 
באתי בחשש. אני רחוק מלהתלהב מפסטיבלי-פינוי, מנהירה של נוער אל 'אקשן', מסיסמאות לא מדויקות שבהכרח מלהיטות את הרוחות. אני גם מתנגד לפינוי מתוקשר וטראומטי, שבעיניי מזיק להתיישבות, מזיק למדינת ישראל, ומשרת את מי ששמחים לאידם של המתיישבים.

אבל מה שמצאתי היה רוח אחרת, שכל כך יקרה בעיניי, שאני מצטער שישראלים מעטים כל כך זוכים לפגוש בה. מצאתי נערות ונערים שאין לי שפה משותפת אתם – אני ממש 'זקן' ולא בעניינים – אבל יש לי ערכים משותפים אתם. נערות ונערים שחיים במציאות ולא בעולם וירטואלי, שיש בהם מורכבות ועדינות ואמת ואומץ. שיש להם עמוד שדרה ויש להם אמונה.

כמעט כל בית בעמונה הפך הלילה למעין כפר נוער קטן. צחוקים, גיטרות, שקי שינה, לוגיסטיקה ושיחות. ופליזים וחמצווארים ופאות וראסטות ובלנסטונים. וכיפות רגילות וכיפות גדולות וראשים גלויים ובנים שעם הבנות וכאלה שלא ווופלים וקפה ופה ושם סיגריה. אבל לא על זה רציתי לספר.

בבית של דוד ומניה, בית צנוע בחומר ועשיר ברוח – מלא ספרים ומוסיקה ואמנות ונשמות גדולות – הצטופפו להם כשלושים נערים ועוד כמה בנות, בסלון ובמטבח ובחדרים ובין תיקים גדולים, עד שברגע מסוים ביקש מישהו שיתרכזו כולם בסלון לשמוע כמה דיבורים. והנה באחת היה שקט נעים, ומניה דיברה על שמונה עשרה השנים שהם חיים שם, על הילדים שגדלו בבית ועל הבית שגדל לאטו אתם ועל הכאב שבעזיבה ועל התפילה והאמונה שהכל יהיה בסופו של דבר לטובה ועל הציפייה שתהיה כאן מחאה ולא השלמה, אך לא אלימות, כי למה להוסיף רע וכאב. ודוד דיבר על הרגע ההיסטורי שהם שותפים לו בהיותם כאן, ועל כמה מרגש שבאו להיות אתם, ועל מה שיוכלו ללמוד ולקחת אתם מהחוויה הקשה אך הנוקבת ומצמיחה הזו.

והנוער – רובו עומד – מקשיב בצמא, בסבלנות, משדר כבוד בוגר לבוגרים ממנו וחיבוק אמתי לעמונאים. בלי הפרעות קשב וריכוז ובלי לרפרש סמארטפונים ובלי לפטפט זה עם זה. מין שעת רצון של כנות ואמת, והרבה אור. והדיבור – על ערכים, על מציאות קשה, על התגברות, על איפוק, על אמת, על צדק, על טוב. דיבורים שיש מי שסבורים שפסו מן הארץ.

קר מאוד הלילה בעמונה. והרע המיותר והמטופש שיקרה מחר – פרי תביעה קנטרנית שנועדה להחריב וממסד ממשלתי-בטחוני מקובע והתנהלות פוליטית פחדנית – הרע הזה מקרר את הלב, מתסכל, מאכזב וכואב עד כדי צלקת לאנשים רבים, שעוד תדמם שנים ארוכות. אבל היופי שבלב לא הולך להיעלם, ולא ינוצח. אנשי עמונה שפגשתי הלילה מיואשים, מאוכזבים ומתוסכלים - אך גם שלווים, מפוכחים, מאמינים ומלאי חזון. והנוער – שלא פעם מושמץ בסיטונות משמאל על ידי מי שמתייגים אותו כלאומן וגבעותי, ומושמץ בסיטונות מימין על ידי מי שסבורים שאינו מחויב מספיק – הנוער הזה לימד אותי הלילה פרק בענווה.

זו האמת חברים. ואם אתם מאלה ששתולים בתוך דימוי אחר לגבי האנשים ומאבקם, לגבי הנוער וטיבו, לגבי המקום ממנו יכולה לצמוח תקווה לארץ הסבוכה הזו – חבל, חבל כל כך שלא באתם לחוות ולראות. במקרה הזה, הנראטיב השגור הוא כנראה הדבר הרחוק ביותר מן האמת

מושג באקטואליה: הליכודיאדהמרדכי
בס"ד

זוהי השנה השניה ברציפות שבה נפגשים הח"כים של הליכוד, יחד עם חלק מחברי מרכז המפלגה, לשלושה ימים במלון באילת של כנסים, שיחות, אירועים ובעיקר חגיגות במסגרת הליכודיאדה.

החלק המרכזי באירוע, שהתחיל היום וצפוי להמשך עד מוצאי השבת, זה מיני פריימריז, חסר משמעות מעשית, שבודק את רמת הפופלריות של הח"כים השונים יחד עם דמויות נוספות. כך הח"כים יודעים לזהות את התהליכים שעוברים על חברי המרכז, במיוחד האלה שהליכוד חשוב להם באמת, ולהתנהג בהתאם.

בין הדמויות שלא מתוך הליכוד יהיה ניתן למצוא השנה ברשימה את בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, שיש מי שכבר עכשיו חושב שהוא עומד ללכת בדרכי אביו. ג'ודי שלום-מוזס, אישתו השר לשעבר סילבן שלום שהתפטר בעקבות חשדות נגדו
וכן דמויות נוספות. דמות שעלתה לכותרות בעקבות הבחירות האלה הוא 'הצל' (יואב אליאס) שהתפקד לפני כחצי שנה לליכוד והיה מי שהעמיד אותו גם להצבעה, אך הוא מהר להגיד שזה לא על דעתו והוא לא מעוניין להשתתף בזה.

שאלה מעניינת נוספת שישאלו הנוכחים היא את מי לדעתם נתניהו ישריין לרשימה בבחירות הבאות? (ראו תמונה מצורפת)

בין האפשרויות מכבים עיתונאים חשובים כדוגמת אראל סגל, קלמן ליבסקינד, סיוון רהב מאיר וליטל שמש. כמו כן יש פוליטקאים כאלי ישי ודני דיין ואנשים בולטים נוספים שבצורה כזאת או אחרת חושבים המארגנים שיש להם סיכוי להכנס בהצנחה לרשימת הליכוד. לכן השם של דניאלה וייס, מקימת תנועת נחלה, קצת מפתיע שהוא שם, אבל מי יודע אולי במרכז רוצים אותה.

הליכדואידה לא אמורה להיות כ" כ מעניינת אלא שהצל של החקירה שמתנהלת כנגד נתניהו יורגש היטב גם שם.

מצד אחד זה יהיה מפגן תמיכה מפלגתי בנתניהו שממנו יצא מסר חד וברור שהם סומכים על ראש הממשלה ונותנים לו גב. אך מצד שני זאת תהיה ההתחלה של הקרב על מקומו.

כל מי שרואה את עצמו כמועמד ראוי להחליף את נתניהו, ולעמוד בעצמו בראש רשימת הליכוד, יסתכל טוב מאוד על הלך הרוח שיצא מכיוון הליכודיאדה ומההצבעה שמתרחשת שם. את זה ניתן לראות מהודעות שקיבלו כבר לפני שבוע מתפקדי הליכוד. הודעה לדוגמה ניתן לראות ממה ששלח השר ישראל כ"ץ, שכידוע חושק בתפקיד ונתניהו מנסה למנוע את זה ממנו כל עוד הוא בשלטון. וזה לשון ההודעה: "הפעם חשוב יותר מתמיד להצביע ליורש של נתניהו 788 ישראל כץ בפריימריז ליור התנועה בליכודיאדה באילת רק ישראל יכול להחליף ולהוביל את הליכוד".

אז כאמור גם אם ישראל כ"ץ, או כל מועמד אחר, יזכו בבחירות האלה, אין להם באמת משמעות פיזית על המפלגה. אבל זה בהחלט שולח איתות אזהרה לנתניהו שלמרות האדה שהוא יקבל מהאירוע, במפלגה כבר חושבים על העידן שאחרי נתניהו.

שווה לעקוב.


מי ישוריין? שאלה מתוך הליכודיאדה 2.
גבי אשכנזי בליכודיאדהאיתן גיל
זה כמו אחמד טיבי במועצת יש''ע
תוצאות הליכודיאדה: מירי רגב במקום הראשוןמרדכי
בס"ד



כאמור, אין לבחירות האלה הרבה משמעות, אבל מירי רגב יכולה בהחלט להיות מאושרת מהתוצאות האלו, כי לגביה זה בהחלט משקף את המציאות (לגבי האחרים, כנראה שפחות). במיוחד אם הדיווחים שהיא מתכוונת לרוץ לראשות הליכוד ביום שאחרי נתניהו, אז אין ספק שהיא יכולה להיות מרוצה. והאמת, עם עבודת שטח כמו שהיא עושה, זה בהחלט מגיעה לה. לא לחינם בשמאל לא אוהבים אותה (רק הערב הרצוג אמר בראיון שהוא צמקווה שהיא תתפטר יחד עם נתניהו).
נתון מעניין יותר, מוטי יוגב- מקום 24 במועדפים של הליכודאיתן גיל

בלי תמונה, ועדיין אותו פרלמנטר מצטיין ושפוי שנכנס לכנסת ברשימת הבית היהודי. לאחרונה הוא מרבה לתקוף את ההתנהלות הפוליטית והפרסונלית של בנט, ונראה שסמוך לבחירות הבאות, שיהיו מתי שהוא, הוא יניח את המפתחות על השולחן.

דווקא לדעתי אם הבית היהודי תרוץ יחד עם הליכודמרדכי
בס"ד

שזהו תרחיש הגיוני או אם נתניהו יפרוש או בשביל להקים "עוקף לפיד", אז לדעתי מוטי יוגב יהיה מהאלו שאלו יעברו יחד עם יתר הסיעה, לליכוד.
האם זה מוטי מהבית היהודי, או מטי שזה מישהו אחרי.


זה הואמרדכי
בס"ד

כמובן שהוא לא זה שהציב את עצמו שם כמועמד, הוא סתם לא טרח להתייחס לזה ולהסיר את המועמדות שלו כמו אחרים.
אל תיתמם. למה את השמות שלך ושלי לא הכניסו?איתן גיל
מאותה סיבה שהכניסו עוד שמות מבלי רצונםמרדכיאחרונה
בס"ד

ניר בקרת, לדוגמה. הצל, שכבר הבאתי אותו, ועוד...
האם לזאב אלקין וחוטובלי יש סיבה לדאוג?י.


זה מתחלק בין שניהםמרדכי
בס"ד

נתחיל דווקא בחוטובלי -
היא נמצאת היום במציאות קצת מורכבת. מצד אחד יש לה הרבה תמיכה מהצד הימני בליכוד, אבל מצד שני, מאז שהיא התחתנה היא צריכה לבחור בין העבודה למשפחה. הלידה הראשונה גמרה אותה בפריימריז הקודמים, והיא הגיעה למקום נמוך יחסית, כי חברי הליכוד לא ראו פעילות שלה מכיוון חלק מהזמן היא הייתה בחופשת לידה. החופשה גרמה לכך שהיא לא יכלה להביא קבלות.

לכן, בכל מקרה ומבלי קשר לתוצאות האלו, ציפי חוטובלי צריכה לדאוג ולהביא קבלות. אני חושב שהיא חזרה מהחופשת לידה השניה שלה מנוסה יותר והיא לא תתן לזה פעם נוספת לפגוע בה.

לגבי אלקין-
אני לא חושב שיש לו ממה לדאוג. הוא עדיין דמות נערצת בליכוד והוא גם נחשב למהימנים שבהם.

לעומתם ח"כ מיקי זוהר לדוגמה, שהגיע מקום שלישי, צריך לעבוד הרבה יותר קשה מהם. הוא עצמו אמר היום בראיון ליאיר שרקי בגלי ישראל שהמטרה שלו עכשיו היא לתרגם את זה למציאות. ואני מעריך שזה לא יהיה כל כך פשוט לו.
שים לב שהדתיים של הליכוד נדחקו כולם לאחוראיתן גיל
פרט לאדלשטיין חובש הכיפה ששמר על מקום גבוה בזכות תפקידו כיו''ר הכנסת. המצביעים הדתיים של הליכוד ברחו
או שהם לא היו בליכודיאדה כי היא הייתה גם בשבת...מרדכי
אם נתניהו נאלץ להתפטר בגלל הגשת כתב אישום נגדואיתן גיל

מי מתאים להחליפו, לפיד, בנט, או בוז'י?

מה עם הליכודניקים?צריך עיון
על הפניםאיתן גיל


זה יהיה או ארדן או ישראל כץ.אניוהוא
הם אם הסיכוי הכי גבוה בליכודמרדכי
בס"ד

אם גדעון סער עושה קאמבק, אז וודאי שהוא נכנס לשלשייה, ויש אומרים שגם מירי רגב תנסה להתמודד (אם כי לדעתי הסיכויים שלה הם הכי נמוכים מכל הארבעה).

בליכוד לדעתי זה יהיה ארדן שיחליף את נתניהו, במידה ויהיה צורך בכך.
ראש ממשלה צריך להיות חבר כנסת וסער לא חברת כנסתאיתן גיל
אם מישהו מהליכוד יחליף את נתניהו בלי בחירות, הוא גם יהיה המועמד בבחירות לכנסת הבאה, וזה אומר שראשות הליכוד נעולה בפני סער.
אם נתניהו יתפטר יהיו בחירותצריך עיון
לא בהכרח.אניוהוא
המפלגות יכולות להמליץ לנשיא על כל ח'כ בכנסת לכהן כרה'מ.

אולי זה יהיה קשה
אבל התאוריה ככה זה
צודק, דברתי על מה שיקרה בפועלצריך עיון
אני לא רואה סיכוי שתהיה החלפה ללא בחירותמרדכי
בס"ד

במיוחד לא במפלגה כמו בליכוד.
זה בדיוק מה שנתניהו עשה.לב אמיץ

ויקיפדיה:

בבחירות 1999 הפסיד נתניהו לברק בבחירות האישיות לראשות הממשלה, והליכוד בראשותו השיג 19 מנדטים בלבד, שיא שלילי כמוהו לא נראה מאז הקמתו. בעקבות התבוסה פרש נתניהו מהנהגת הליכוד ומהכנסת

נקודת השפל של הליכוד היתה בבחירות לכנסת השבע עשרהאיתן גיל

הליכוד קיבל שנים עשר מנדטים בלבד, ונתניהו לא פרש בעקבות התבוסה דאז.

זה היה התבוסה לאחר הפילוג וקדימה, וכןמשה


לכאורה רק ליברמן יכול להכנס כרגע לנעליו של נתניהואריק מהדרום
במפה הפוליטית העכשווית.
אבל אני מקווה שנתניהו לא יאלץ להתפטר.
דווקא ליברמן? מרדכי
בס"ד

הוא כמעט נמחק בבחירות האחרונות מהמפה הפוליטית, וזה לא שמאז הוא עשה משהו מרשים או משמעותי שיתן לו את הכוח להבחר להיות ראש הממשלה.
הוא המנהיג הפוליטי היחידאריק מהדרום
שצבר די ניסיון כשר בכיר, חבר קבינט ובכלל פוליטיקה כדי להבין מי נגד מי שם במערכות המדיניות.
הוא לא יקבל מנדט להיות ראש ממשלה בטווח הנראה לעין אבל הוא היחיד שיכול להיות מבוגר אחראי.
נכון, ראשי ממשלה רבים לא קיבלו את כס ראש הממשלה לאחר ניסיון עשיר כמו של ליברמן אבל עצם זה שיש לאדם ניסיון עשיר כמו שלו מקנה לו הבנה רחבה הרבה יותר של המערכות בהן הוא יוכל לגעת כראש ממשלה.
כאמור, אני אעדיף שנתניהו ימשיך כרגע.
איזו מדינה.... אין רגע דלחננה


אני מבין שתעלה כל שם הזוי שמוכן לחלק את ירושלים, רק לא לתמוךי.

בבנט ששומר שבת, ומכריז לאומות העולם שארץ ישראל שלנו ע"פ הקב"ה ככתוב בתנ"ך.

אני מבין שאתה לא מכיר אותי בכללאריק מהדרום
וממהר להסיק מסקנות לא שגויות שאינני תומך בבנט שיהיה ראש ממשלה בגלל טעמים לא רלוונטיים כמו שמירת שבת.
בנט לדעתי עדיין לא כשיר להיות ראש ממשלה בגלל היותו חדש יחסית בממשלה ואין לזה שום קשר לשמירת שבת, הכרזות כאלה או אחרות או חלוקת ירושלים.
בנט לא שומר שבת? אמיתי?איתן גיל


איך הסקת את זה מדברי?אריק מהדרום
אורח חייו האישיים אינם נושא לדיוןאיתן גיל

הזכרתי אותו בהקשר של כישורים לנהל מדינה שמאופיינת בעניינים על השלחן, שאין, או כמעט שאין, באף מדינה אחרת ברחבי תבל. 

 

אם אתה חושב שלשמירת שבת אין קשר להנהגת האומה, אז הבעיה יותרי.

קשה.  עיין רמב"ם הלכות מלכים, שמלך שלא הולך בדרך התורה, אין מצוות המלך נוהגות בו, ואסור למנות אדם שאינו ירא שמיים אפילו לתפקיד זוטר של ממונה על אמת המים. 

 

בהצלחה.

אז יראת שמים משמעותה אך ורק שמירת שבתאריק מהדרום
התחדש לי.
לא רק, אבל עיין רמב"ם שהמחלל שבת בציבור נחשב כעובד ע"זי.

ודינו כגוי מדרבנן. שמירת שבת היא אכן אחד הדברים המרכזיים, קרוב לשלוש העברות החמורות, שגם אותם אני מצפה שלא יעשה ראש ממשלה..

אז לשיטתךאריק מהדרום
מחלל שבת של ימי הרמב"ם זה אותו מחלל שבת של היום.
נחמד מאוד להעמיד יותר מתשעים אחוז מעם ישראל בגדר עובדי עבודה זרה.
איזה מזל שאתה בחור לא משכנע בעליל, זה יפה מאוד שאתה מצפה שבנט יהיה ראש הממשלה הבא, חבל שזה לא יקרה.
מה זה קשור אם "נחמד" להעמיד חלק מישראל כעובדי ע"ז"?י.

קודם כל יש כשליש שומרי שבת היום בישראל. בערך 2 מליון ,מתוך כ6 ומשהו מליון יהודים.

חוץ מזה שאכן חילוני לא יכול להיול עד בחתונה למשל. "נחמד" מאד לפסול הרבה מישראל לעדות...

יש שסוברים שכאשר לצערנו בחלק מהציבור מקובל לחלל שבת, אז דינו קל יותר, אבל גם לשיטתם, זה לא הופך אותו לירא שמים שמותר להעמידו כמנהיג הציבור.

 

מי דיבר על נחמד ומי דיבר רק על העם החושב במדינת ישראל?אריק מהדרום

עזוב, אתה מאד את זה לגמרי, תוותר.

מי מתאים או מי סביר שיחליף?אלי--

מי מתאים (לעניות דעתי כמובן) - מיכאל בן ארי , לצערי הסיכוי לזה לא גדול במיוחד כרגע אבל עוד נראה.

מי סביר שיחליף - לדעתי או גדעון סער או ארדן. יש גם סיכוי לא רע שלפיד אבל אם לומר את האמת בבוטות אני מקווה מאוד שלא.

אניוהוא
אחת הטובות!!!
רק לא לפיד..אורין


סמכו עליי נתניהו לא יתפטרנסימי

נכון יש עכשיו קצת פאשלות אבל זה עוד חודש כבר יגמר עזבו הוא אחד הטובים להנהגה............מיכאל בן ארי או ארדן או איילת שקד..............איילת גם ממש אבל ממש מתאימה בנט סוריי אבל פחות

הסירו דאגה מליבכם נתניהו לא יתפטראני לי


ביבי מלך ישראל חי וקיים אחלה ביבי ואחלה ראש ממשלהלפרוש כנפיים


מה הדיון? מה פתאום שיתפטר? נפלתם בפח של השמאל?מה'
הכל בבל"ט . הרב שמואל אליהו אמר בדיוק רב שהכל זה שמאלנים שחורשים לנו במוח שטויות כדי להחליף את השלטון. אסור לשים לב אליהם ולשקרים שלהם, לא ניתן להם לקבוע מי ישלוט
הוא לא מושלם אבל ברור שאני מעדיף שהוא יהיה ראש ממשלה מאשרלפרוש כנפיים

מישהו אחר.

 

ביבי הצליח למרוח את ההסדר המדיני והוא הצליח לעמוד בלחצים שראשי ממשלה אחרים לא הצליחו.

 

ביבי מלך ישראל

אחרי 11 שנים בשלטון.איתן גיל
עבר עריכה על ידי איתן גיל בתאריך כ"ח בטבת תשע"ז 16:48

הוא רוצה להותיר חותם כמי שהביא להסכם היסטורי עם העולם הערבי. לא כזה שיהיה העתק הדבק של צ'מרלין האנגלי, שחתם עם היטלר, ונשאר לדראון עולם.

 

רק חרדי. והכי ימני שיש.hamedinai
העם צריך לבחור בחרדים שהם שנואי נפשם של התקשורת והאליטות. רק ככה השמאל ילמד לקח. כל בחירה אחרת זה פרס לטרור המשפטי והתקשורתי.

החרדים לא צורכים כמעט את התקשורת, ככה שהם לא ישמעו כלל את הצרחות של התקשורת, וזה לא יזיז להם כלל.

ככה היה גם בארה"ב. השמאל השתגע שם ובחר פעמיים רצופות את אובמה. והמשיך בשגעון עם חוקים שמאלניים קיצוניים. העם הגיב לעניין, ובחר לא סתם רפובליקני צייתן וחמוד, אלא את טראמפ, הכי טראמפי שיש.

בכדי להראות שאכן כך יהיה, כדאי שנתניהו כבר עכשיו ישים סגן וממלא מקום חרדי. זה יוציא להם את הרוח מהמפרסים.
_____________________________________
ואיך חרדי יסכים לעמוד בראש מדינה ציונית?לב אמיץ

עד לא מזמן חברי הכנסת החרדים לא הסכימו לכהן אפילו לא כשרים.

היום זה שונהנסימיאחרונה

ורוב החרדים מסתדרים יפה עם הציונים פשוט יש להם כמה דעות אחרות בעניינים שונים וזה בהחלט עדיף

חקירת נתניהו השניה - חקירת ה-2000מרדכי

בס"ד

 

גם הפוליטיקה הישראלית המלאה תהפוכות והפתעות, לא הכינה אותנו לקראת הפרסומים היום. במשך שנים אנו שומעים כל הזמן את ראש הממשלה תוקף את התקשורת, ובראשם את נוני מוזס, ודווקא הוא זה שנקשר שמו בפרשת ה2000 (החקירה השנייה בהמשך לחקירת ה-1000)

 

ע"פ החשד, וע"פ ההקלטות של השיחה בין השניים, נוני מוזס הציע לנתניהו שתמורת הגבלת ישראל היום והורדת המוסף בסוף שבוע, הוא יכתוב בעדו בידיעות אחרונות וב-ynet שנמצאים תחת בעלותו. כמו כן, נתניהו יעזור לקדם למוזס דברים תחת חזקתו. הרקע לשיחה הזאת בין השניים, לפי ערוץ 10, היא הבקשה של נתניהו שידיעות אחרונות יעזבו את הסיקורים סביב בנו יאיר.

 

חשוב לציין כמה נקודות חשובות בנושא:

 

הדבר הראשון הוא שהשיחה בין השניים היא אומנן מפתיעה והזויה, אך היא לא יוצאת דופן. למעשה אין פוליטיקאי שלא מקבל שיחת טלפון מעורך או כתב כזה או אחר, שתמורת סכום כספי הוא יקבל סיקור הגון. הכתב של ערוץ 10 בכנסת, עקיבא נוביק, כתב היום בחשבון הטוויטר שלו שאם זה היה עברה על החוק, אז הח"כים של מפלגת יש עתיד כבר הייתה מוכרזת ארגון פשיעה. גם ח"כ לשעבר, מיכאל בן ארי, התייחס לפרסומים האלו ואמר שגם הוא קיבל הצעות שכאלה בזמן שכיהן כח"כ.

 

הדבר השני הוא שלא בטוח שנתניהו הוא האשם כאן. לפי רוב הפרסומים העסקה נעשתה דווקא מצידו של נוני מוזס ומפנייתו. גם מקליט שיחת הטלפון בין השניים הוא איש של נתניהו שתיעד את השיחה הזאת.

 

הדבר השלישי שהוא המשך ישיר לדבר השני, וזה כנראה עומד במרכז החקירה, היא האם הדברים ירדו לידי מעשה או שהם נשארו בגדר דיבורים בלבד. הרי בסופו של דבר 'ישראל היום' לא מוגבל, המוסף השבועי חי וקיים ובידיעות אחרונות לא פסקו לרגע מלתקוף את נתניהו. כך שגם אם היה ניסיון לקבל טובות הנאה בתמורת קידום אינטרסים, ככל הנראה זה לא יצא לפועל. אומנם לא ברור כיצד זה לא יצא אל הפועל, אבל אם נתניהו יצליח להוכיח שהוא זה שמנע את העסקה הזאת, אזי שכל החקירה הזאת תיסגר מהר ללא אשמה.

 

גם אם הוא לא יוכל להוכיח את זה, הסיכוי שהחקירה הזאת תתפתח לידי כתב אישום, אינה גבוה במיוחד. גם אמנון אברומוביץ, שלא מסתיר את תקוותו מהפלת נתניהו, אמר עוד לפני פרסום השם של מוזס וקשירתו לפרשה, שהשם עומד להפתיעה את כולם, אך לא בטוח בכלל שזה יגיע לכתב אישום.

 

אגב, במערכת ידיעות אחרונות התייחסו גם הם לפרשייה ובמכתב שהוציא העורך לצוות העיתון הוא כתב שהפרסומים הפתיעו גם אותם ולעורכי העיתון לא היה מושג מהשיחה שהתקיימה בין ראש הממשלה לבין המו"ל, כך שהם המשיכו את קו העיתון באופן רגיל.  

אגב, עוד נקודה מעניינתמרדכי

בס"ד

 

אם במרכזה של חקירת ה-2000 עומד נוני מוס המו"ל של ידיעות אחרונות, אז החשוד העיקרי בפרשת ה-1000 הוא אמנון מילצ'ן, חבר של נתניהו ושותף באחזקת ערוץ 10, ערוץ שנתניהו כלל לא אוהב. יהיה מעניין אם דווקא הניסיון ליצור קשרים עם כלי התקשורת שהכי מחפשים אותו.

מה שחמור זה שהיו חברי כנסת אחרים שקידמו חוקים נגד ישר''המשה
וקיבלו סיקור חמד ב'ידיעות'.
סיגרים, מתנות והשפעה על דעת הקהלאל הנשמה
עד עכשיו דיברו על סיגרים ומתנות שייתכן ועולים גדר זוטי דברים, אך מסתבר שיש התפתחות בחקירה, ויש כאן ניסיון לשחד בעל עיתון לקבל סיקור לטובת ביבי תוך ניסיון לשלוט על דעת הקהל.
למען האמת, זה כבר נשמע פחות מגוכך (אפשר בדמיון פורה לדמות את המעשה לעבירה של רמאות בבחירות)

השאלה שאסור להתעלם ממנה היא לו היה ראש הממשלה אהוב ואהוד ובעל קונצנזוס בהיקף רחב בקרב הציבור, האם גם אז היו פותחים בחקירה פלילית במהלך הקדנציה שלו??
השאלה היא מי שיחד את מי?מרדכי
בס"ד

המו"ל את רה"מ או הפוך?
אני מאמין שעל זה מתרכזת החקירה.

בכל אופן, יהיה מעניין לקרוא מחר ידיעות אחרונות.
חחח, עדיף כבר לקרוא את מעריב, הם בטוח יעשו סדר בדבריםאל הנשמה
בצורה האוביקטיבית ביותר....
מי? בן כספית? מרדכי
בס"ד

למרות שכן ראוי לציין שמבחינת האנשים שכותבים מאמרים בעיתון, מעריב לדעתי הוא הכי מאוזן. (הקו הכללי של העיתון כבר לא)
בכל אופן לעניין יסודות עבירת השוחדאל הנשמה
לא משנה מי ניסה לשחד את מי

גם נותן השוחד וגם מקבלו הם בעלי אחריות פלילית וישאו בתוצאות. (ראה פרשיית אולמרט דכנר ואחרים)
השאלה אם זה באמת נקרא שוחד?מרדכי
בס"ד

כי בסופו של דבר זה מאוד מצוי לשלם תמורת פרסום הגון. לא רק אצל פוליטקאים. גם בני עקיבא משלמים לא פעם ולא פעמיים לערוץ 7, על מנת שערוץ 7 יסקר אירוע שלהם. כך זה עובד היום (אומנם בד"כ לא משלמים לכתבת יח"ץ רגילה, אלא אם רוצים שהיא תקודם או שיהיה בה משהו מיוחד מעבר לכתבה הרגילה).

וכמו שכבר הבאתי את דברי עקיבא נוביק שאומר על 'יש עתיד' שהם המובילים בכך, וכמו שהבאתי את דיברי מיכאל בן ארי שאפילו אליו פנו בבקשה כזאת והוא סרב לה. כמו כן, אתמול פרסם יאיר שרקי מבלי קשר לסיפור סביב נתניהו, הודעה שהוא קיבל מחסידים מחסידות גור שהם מוכנים לשלם סכום מכובד לעיתונאי שיסקר את המאבק שלהם בעיר ערד בצורה הוגנת.

זה דפוק, אבל כך זה עובד היום.
וכל עוד רק בזה מדובר, אז אין פה עניין של שוחד. העניין של שוחד יתחיל רק אם נתניהו הבטיח לקדם לנוני מוזס עסקים, ואז בהחלט יש כאן בעיה.
נחזור לחוק ישראל היום שעבר בכנסת בקריאה טרומיתאיתן גיל

למי שעדיין זוכר, נתניהו ניסה להסיר את ההצעה מסדר היום של הכנסת, ולא צלח. 

חברי הקואליציה שתמכו בחוק, או שנמנעו בניגוד לעמדת ראש המממשלה, חשודים אצלנו שכלכלו את צעדיהם בתמורה לשוחד לכאורה ששילם או הבטיח בעליו של העיתון המתחרה. זה דבר שהמשטרה חייבת לבדוק במסגרת ההליך של ניקוי אורוות.

כמו שרת המשפטים דאז, ציפי ליבנימרדכי
בס"ד

לפי אתר News1 נוני מוזס הוא זה שניסה לשחד את נתניהומרדכי

בס"ד

 

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-386883-00.html

(ותודה ל @צריך עיון שהפנה את תשומת ליבי לקישור)

 

מי שרוצה להאזין לראיון ברדיו גלי ישראל עם יואב יצחק, עורך news1, שחשף את הסיפור הזה, אז ניתן להקשיב לכך בקישור הזה: 

https://soundcloud.com/galey-israel/08-01-17a-1

 

אגב, זה מאשר את הפרסום של ערוץ 10(וידיעות בעקבותיו) שנתניהו הוא יוזם השיחה. רק יוזם המו"מ הוא השונה.

והערב פרסום מעניין וחשוב בערוץ 2-מרדכי
בס"ד

בעיתונים השונים אין משהו מפתיע, אבל בכל זאת נקודה חשובה-מרדכי
בס"ד

ישראל היום לא מתירים ספק:


ידיעות אחרונות מביאים את דברי ערוץ 10 שמפנה אצבע מאשימה לנתניהו:


ומעריב בכותרת לא מפתיעה במיוחד ועם טור של בן כספית:



לכתבות בהרחבה-
בישראל היום כמובן שמפנים אצבע מאשימה כלפי נוני מוזס על הניסיון שלו לשחד את ראש הממשלה


ואילו בידיעות אחרונות מפנים אצבע מאשימה כלפי נתניהו שהקליט את השיחה בין השניים (בעמוד הבא יש כתבה של עמיחי אתאלי, כתב הכנסת של ידיעות, על כך שנתניהו עצמו יזם חוק שלושה חודשים אחרי הסיפור הזה שאוסר על הקלטת שיחה מבלי ידיעת אחד הצדדים)



ועכשיו נקודה למחשבה-
תקראו את הכתבה מתוך 'ישראל היום'. כולה מגנה על נתניהו ותוקפת את נוני מוזס. עכשיו תחשבו על כך שאם אכן החשדות היו נכונים ונתניהו רצה להגביל את ישראל היום ולהוריד להם את המוסף השבועי בתמורה לתמיכה בידיעות אחרונות, סביר להניח שבישראל היום לא היו מגנים עליו כך. כי בסופו של דבר ע"פ החשדות נתניהו רצה לפגוע בהם על מנת לקבל סיקור הוגן מהעיתון המתחרה והשנאוי עליהם ביותר (מי שמכיר מעט את ההתקפות של ישראל היום נגד ידיעות אחרונות יודע שהם לא מוותרים על שום אמצעי להיכנס בהם).

כך שגם במערכת 'ישראל היום' מבינים שזאת יוזמה של נוני מוזס בתמורה לפגיעה בעיתון שלהם ושנתניהו סרב לה. אחרת הכותרות הבוקר של ישראל היום לא היו אוהדות כלל את נתניהו שניסה לבגוד בהם עם העיתון המתחרה.
מעניין לראות את ההשוואות, למעשה מדובר במשחקי מיליםאל הנשמה
כאשר כל עיתון לוקח את המקרה לכיוון שלו.
מבחינה מקצועית:היצירתיות של העיתונאים ראויה לציון.

מעריב נשאר יחסית מאוזן.

זה ברור שהעבריין הוא נוני מזוס שמאיים על כל הפוליטיקאיםhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך י"א בטבת תשע"ז 07:54

החקירה נגד נתניהו מזכירה את המשטרים שבהם מאשימים את האישה בעקבות אונס.

אני חושבהמקדש השלישי בדרך

אני חושב שכל מה שיש פה זה חקירה שאין בה כלום ושלא יצא ממנה כלום. 

א'- חקירה 1000 על המתנות של הסיגרים. בחייאת! אסור לקבל מתנות מחבר??? 

הרי נתניהו לא נתן לו גמול על כך. זה ניתן בתור חבר! 

ב'- חקירה 2000. מה שקורה עכשיו זה שנתניהו נחקר בעקבות הקלטה שאף אחד מהעיתונאים או מהציבור לא שמע, שבה נוני מוזס מציע לנתניהו שוחד, ונתניהו מצידו לא הסכים. 

 

אני חושב ומאמין שראש הממשלה יצא מזה בלי שום פגע ונגיעות פליליות, ושאראל מרגלית שבנה על זה קריירה יקבל את המכה של החיים שלו. 

**** עדכוני ביניים ****מרדכי
בס"ד

נתחיל דווקא מהסוף.
ע"פ דיווח הערב של חדשות 10 משרד המשפטים עומד על כך שמו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס, צריך להיות מואשם בשוחד. לעומת זאת אצל נתניהו יש חילוקי דעות האם גם הוא חשוד בשוחד או רק בהפרת אמונים. כל זה נכון אלא אם נתניהו יצליח לשכנע את החוקרים, כפי שהוא מנסה, שכל מטרתו הייתה לחשוף את פרצופו האמיתי של מוזס ולהשתמש בזה בעת הצורך.

אחד האירועים שעומדים במרכז הפרשה הוא חוק ישראל היום שעלה בסוף הממשלה הקודמת ואף הביא לנפילתה. מוזס רצה שנתניהו יקדם את חוק ישראל היום (שהעיתון יהיה בתשלום) ובתמורה לכך ולהגבלת כוחו גם במוספי סוף השבוע, בידיעות אחרונות יתנו לו סיקור הוגן יותר ויכניסו כותבים מטעמו לעיתון.

כפי שכולנו רואים, זה לא יצא לפועל. נתניהו ממשיך להיות מותקף בידיעות, ישראל היום ממשיך במתכונת רגילה, והפרט הכי חשוב (לדעתי) הוא שנתניהו פרק את הממשלה הקודמת שלו, והלך לבחירות, על מנת שחוק ישראל היום לא יעבור. אומנם, לפי הפרסומים, המגיעים המשיכו גם תוך כדי תקופת הבחירות אבל החלק הזה של חוק ישראל היום הוא נקודה מאוד משמעותית.

וזה כיוון החקירה עכשיו של צוות החקירה. הבוקר נחקר השר יריב לוין שנתניהו מסר את שמו בחקירה בכך שאיתו הוא התייעץ מה לעשות בנוגע לחוק. ככל הנראה מה שאמר לוין בחקירה זה שנתניהו לא רצה את החוק הזה מלכתחילה. בימים הקרובים צפויים להיחקר גם זאב אלקין, שהיה אז מקורב מאוד לנתניהו, וכן שרים נוספים.

בתוך כך נחשפים השבוע גם הקשר בין יש עתיד לידיעות אחרונות וכן הקשר בין המחנה הציוני לעיתון. עד כדי כך מוזס רצה את לפיד (שכתב טור שבועי בעיתון לפני החיים הפוליטים) שהוא חתם הסכם עם המחנה הציוני שאם הם רוצים סיקור הוגן אז שלא יתקפו כלל את יאיר לפיד. כמו כן, מהארכיון נשלף השבוע הסרט ששודר אחרי הבחירות על המחנה הציוני שבו רואים את הדוברת של הרצוג מכתיבה כותרת לידיעות אחרונות עוד לפני שהיא נאמרה.

אז לאן זה ממשיך הלאה?
כאמור נוני מוזס ככל הנראה יואשם במתן שוחד, ואילו נתניהו או שהוא יוצא מהחקירה הזאת שהוא מפיל את היריב המר ביותר שלו, או שהוא נופל באשמת שוחד (או רק הפרת אמונים שזה יותר נסלח, אבל עדיין לא ישחק לטובתו של נתניהו).

יהיה עוד מעניין וכדאי להמשיך לעקוב.
טור מרתק שקראתי השבת ואני משתף גם אתכםמרדכי
בס"ד

את הדברים כתב יוסי אליטוב, עורך חדשות העיתון החרדי במשפחה. בגלל האורך אני מביא את עיקר הדברים ולא מילה במילה.

הוא חושף לראושנה ששלדון אדלסון ורעייתו היו מעודכנים בזמן אמת בפרטי המפגשים בין נתניהו למוזס. ביום שיגיעו בני הזוג אדלסון למסור עדות בארץ, העדות הזאת תחזק חד משמעית את קו ההגנה של נתניהו שזה באמת נועד לאגירת חומר כנגד מוזס ולרגע לא חלפה לו המחשבה להוציא לפועל את העיסקה הזאת.

גם עו"ד שמרון שעדיין לא זומן לחקירה צפוי להביא גירסה שמגנה על רה"מ בכך שהוא יגיד שהוא הציעה לנתניהו להקליט את השיחות ואף לדובב אותו. הוא גם יודה שהוא זה שביקש מארי הרו, ראש הלשכה דאז, להקליט ונתניהו הפקיד בידיו כדי שישמור על זה בנאמנות.

זאת הגרסה שעליה נתניהו מתכוון להלחם. טענתו כנראה תהיה שאם הוא אכן היה רוצה להוביל עיסקה אפלה, הוא לא היה מעדכן על כך את אדלסון.

אך בחקירה שואלים שאלה אחת פשוטה את נתניהו - אם אכן כך הדברים ובאמת סחטו אותך, למה לא התלוננת למשטרה?

אך גם לזה לנתניהו יש תשובה סדורה: הוא הציג לחוקריו מפה של הקצינים ושל העיתונאים שמנסים להפיל אותו ולסלק אותו מבית ראש הממשלה. הראיה מבחינתו הוא שכל חומר שיש נגדו דולף לתקשורת בדרך כזאת או אחרת ולכן אין לא אמון במשטרת ישראל שתבצעה את החקירה בצורה נכונה.

אבל הדמות המרכזית בסיפור היא המקליט ארו.
הוא עזב את לשכת נתניהו בגלל חשדות אישיים נגדו וחקירה שנפתחה בעקבותיהם. מאז נתניהו לא מדבר איתו, ק"ו שהוא לא יבקש ממנו לשכב בשבילו על הגדר. אך בכל זאת מעריכים שהוא לא דיבר בגלל אינטרסים מסחריים שהוא רוצה לפתח אחרי שהפרשיות יימוגו, והוא לא ירצה להסתבך עם אדלסון אן אנשי עסקים אחרים שמקורבים לנתניהו.

אבל בכל זאת לנתניהו יש חידה לא פטורה.
מה מידת המעורבות האקטיבית של הרו בהעברת ההקלטות למשטרה?

הרי אפילו המשטרה לא מכחישה שאצלו היא מצאה את ההקלטות במחשב האישי שלו. אבל השאלה היא האם הייתה חד שכיוונה אותם לשם או שזה באמת נמצא בחיפוש תמים שנעשה במחשב האישי של הרו לצרכי החקירה שלו?

אך כשמסתכלים על זהות הפרקליט של הרו, אז מדובר ברועי בלכר, שנחשב לאחד הפרקליטים הכי קרובים למערכת אכיפת החוק, כזה שמעודד את לקחותיו להניח על שולחן החקירות ראשים של אנשים אחרים וכך להגיע להסדר טיעון טוב. כי הרי בסופו של דבר הרו נחקר על מעשיו הפרטיים האם זה רק מקרה שפתאום הגיעו להקלטות?

לתעלומה זאת יש עוד פרמטר. פרח לרנר הייתה יועצת לשעבר של נתניהו שפרשה בשל פרשה אישית וגם היא עכשיו בתהליכי הגעה להסדר טיעון עם הפרקליטו, כפי שמשום מקום פורסם בשבוע שעבר. גם הפרקליט שלה הוא רועי בלכר והיא עצמה בת משפחה של הרו.

בסופו שך דבר שניהם מחזיקים או בחבל ההצלה של נתניהו או בחבל התלייה שלו. הם יכולים הוא להעיד בטובותו או להרשיע אותו. הם היו יד ימינו ויד שמאלו בזמן הזה. האחד מקליט והשניה מסדרת את הלו"ז שלו.

לכן יכול להיות שהתשובה היא דווקא מתוך אותו פרסום תמים בחדשות בשבוע שעבר על פרח לרנר נועדו לאותת לנתניהו. כי בידיים של שניהם (ולא דרך ההקלטות) האפשרות להוכיח אם זה רק היו שיחות איומים, או שמא נעשו צעדים בשטח לקידום העיסקה, ואז נתניהו יהיה בצרות.
ובמילים אחרות, אם לרנר והרו מתאמים גרסהאיתן גיל
נגד נתניהו. נתניהו בצרות, כי כמעט בלתי אפשרי שיהיה צודק פי שניים.
ועדיין ניחוש שלי שנתניהו יחלץ משני התיקים נגדו בשל חוסר ראיות להשיג הרשעה ודאית.
אני גם חשבתי כך, אבל הביטחון שלי בזה מתחיל להחלשמרדכי
"בצרות" אולי רק מבחינה ציבורית "מוסרית". מבחינה פליליתותן טל

קשה להאמין ששופט/יועץ משפטי כלשהוא יצליח לדחוס פרשה שכזאת לכדי כתב אישום ולכדי עבירה פלילית לכאורה. אם כבר, על הפרשה השנייה שלכאורה קיבל מתנות כשוחד... זה משהו אחר לגמרי. בפרשת מוזס, הסיכוי שיצליחו למצוא דרך להפוך את זה למשהו פלילי זה מאוד רחוק. 

אני לא בטוח בכללמרדכי
בס"ד

כי גם את חקירות תיק ה-2000 אפשר לנתב לכיוון כתב אישום אם אכן יוכח שהדברים ירדו לידי מעשה, אם כי זה אכן יותר קשה. לכן העדות של לרנר והרו תהיה זאת שמכריעה את הכף.

ואתה צודק לחלוטין בכך שנתניהו חושש הרבה יותר, ובצדק, מפרשת ה-1000, כי היא הרבה יותר מסובכת.
שאלתי את עצמי למה נתניהו לא הגיש תלונה במשטרה נגד נוניאיתן גיל

והשבתי לעצמי שנתניהו חשב להמשיך את ההקלטות, ולצבור עוד חומרים להפללת נוני, אבל בינתיים הרו הסתכסך עם נתניהו, וגנב לו את ההקלטות ומסר אותן למשטרה... 

נראה פשוט מאוד, ולא חסר היגיון.

אני חושב שיש מספיק אזרחים בישראל שלא "שמים" על המשטרה בזהמשה

והראיה - שדרעי נבחר, ושראשי עיריות שהורשעו בבתי משפט נבחרו לאחר הרשעתם עם או בלי קלון.

בן כספית מביא השבת במעריב מציאות הפוכה לחלוטיןמרדכיאחרונה
בס"ד

שלפיה שלדון מאוכזב מנתניהו ועומד להעיד נגדו
http://m.maariv.co.il/journalists/Article-572807

אך בכל זאת אני חושב שיוסי אליטוב קרוב יותר לאמת מאשר בן כספית מכמה סיבות:

א. בן כספית נגד נתניהו באופן שיטתי. נקודה. הוא לא אובייקטיבי בנושא הזה.
ב. ישראל היום ממשיכים להגן במלוא המרץ על נתניהו.
ג. מס' העותקים לא ירד, כפי שהוא כותב.
כעומק החקירה עומק הנסיגה: נתניהו יקדם החלטה אנטי-ישראליתhamedinai

http://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.3443624

ראש הממשלה ושר החוץ בנימין נתניהו יביא היום (ראשון) לאישור הממשלה החלטה על הצטרפות להסכם עם האיחוד האירופי על שיתוף פעולה בתחום התרבות והמדיה. ההסכם יכלול סעיף שמונע ממוסדות תרבות או מדיה מההתנחלויות בגדה המערבית, במזרח ירושלים וברמת הגולן לקבל מענקים אירופיים, כיוון שאינם מהווים חלק מישראל.

 

בהצעת ההחלטה נכתב כי שרת התרבות מירי רגב תומכת במהלך, וכך גם שר האוצר משה כחלון ושר הכלכלה אלי כהן. משמעות ההחלטה היא הסכמה מעשית של ממשלת ישראל לחרם אירופי על ההתנחלויות. היא כוללת גם העברת יותר ממיליון אירו מכספי משלם המסים הישראלי לאיחוד האירופי, בעבור השתתפות בתוכנית שממנה יוחרגו מוסדות ויוצרים מההתנחלויות.

משפט חזקאישיותי

אבו מאזן: האינתיפאדה העממית הספונטאנית והבלתי נשלטת תיפתח שעה וחצי בדיוק אחרי ההכרזה על העברת השגרירות קרדיט לצבר

חחח. . .דוגיאחרונה
קורע...
האוטובוס שהתדרדרדוגי
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/338762

2 חברות של חברה שלי מהאולפנה נפצעו שם... עצוב...
עצוב. תושבי עמונה מחדשים את המאבקשואף לטוב

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/338379

 

כמובן כבר נמאס לומר- "אמרנו לכם". כהקדמה- אני לא מכוון דברי לתושבי עמונה הגיבורים עצמם שהיו נתונים ללחצים ציבוריים ואישיים אדירים, אלא לציבור המתנחלים ותומכיהם:
לא יאומן איך פעם אחרי פעם מצליחים לעשות מאיתנו צחוק. כצפוי ביבי ובנט הם המרוויחים היחידים מכל הסיפור- הם הספיקו להקים את אתר הקראוונים ליד שילה (מי שעובר שם בימים האחרונים רואה), וכעת לפחות לא יצטייר שהם זרקו אותם לכלבים...

אין מה לעשות- מי שעושה הסכמים כאלה שמאפשרים פינוי ישוב קיים ויציב, ושפוגעים באמירה העקרונית שלנו על זכותנו האלוקית בארץ, לבסוף יוצא קרח מכאן ומכאן (וגם ההר לצערנו). וזה מוכח פעם אחרי פעם.
 

מי יתגייס עכשיו למאבק על עמונה? הצעירים עם האש בעיניים שמרגישים נבגדים? או המבוגרים העייפים? ואיך זה נראה עכשיו אחרי שהתושבים התחייבו בפני הבג"ץ להתפנות ללא התנגדות בכל מקרה, שפתאום הם מפרים את התחייבותם?
אני אישית מקווה מאוד ומתפלל שבכל זאת, בהצטרף המאבק על בתי עפרה ושכונת נתיב האבות, ציבורנו יתעורר וכך לבנט לא תהיה בררה אלא להכריח את ביבי להעביר את חוק ההסדרה המלא. אבל זה תלוי רק בהתעוררות הציבורית עכשיו לעניין...

נשיאת הבג"ץ כבר קבעה את ההרכב שידון בעתירהאיתן גיל

ג'ובראן, דנציגר, הנדל.

לא ידוע לי על מי מתוך השלושה שמחזיק בכרטיס חבר מטעם מועצת יש"ע

אני מאוד מקווה שכולם יחזרו להתגייס למען עמונהמרדכי

בס"ד

 

אין ספק שעמונה עשו טעות בנוגע לחתימת ההסכם עם המדינה. היה ברור שהמדינה לא תעמוד במילה שלה, בדיוק כמו שהיא אלא עמדה בהסכמים הקודמים שלה. אך בכל זאת אני חושב שלא תושבי עמונה הם הבעיה.

 

לתושבי עמונה לא היה בדיוק בררה. ההנהגה והרבנים לא הותירו להם בררה אלא ללכת על ההסכם הזה (בדיוק כמו בגרוש). הם איימו עליהם והעמידו את עתיד ההתישבות על הכתפיים של תושבי עמונה, כאילו אם הם לא יסכימו להסכם כל ההתיישבות תפגע מזה. בסופו של דבר תושבי עמונה הבינו שאלפי בני נוער זה מעולה למאבק, אבל אותם בני נוער לא יוכלו לעזור להם ביום שאחרי הפינוי בזמן שאף אחד לא יתן להם מקום להניח ראש ופיצויים על הבית שנהרס.

 

לכן האשמה היא לא על תושבי עמונה, שדחו כל הסכם שהוגש להם בניגוד לכל היישובים שקדמו להם. האשמה היא על ההנהגה הציבורית, וכן גם על הרבנים שחפו את תושבי עמונה להסכם הזה. אותם הנהגה ורבנים שמאז ממלאים את פיהם מיים ולא נאבקים על כך שהמדינה תעמוד במילה שלה. אותה הנהגה, שאני לא ח"ו מזלזל בכוונות שלהם שהיו לטובת ההתיישבות, לא מוכנה להודות בטעות שלה. תושבי עמונה, לעומת זאת, מודים בטעות שלהם. הם מבינים שהפעם הנוער צדק ואין באמת מי שמוכן למצוא להם פתרון. 

 

לכן אני מאוד מקווה שהנוער יבין את זה שלתושבי עמונה לא הייתה בררה אלא לחתום על ההסכם. אני מקווה שהם יקבלו את ההודאה בטעות שתושבי עמונה פרסמו. ואני מקווה ששוב הנוער ימלא את היישוב בנכחותו וילחם למען שלמות ארץ ישראל.

 

בכלמקרה, אני בעז"ה אעשה כל מאמץ בכדי להיות שם.

כעת פורסמה שוב דעת הרב ליאור בענייןשואף לטוב

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/338730

מענין שלא כתבו שום כתבת רקע, שלא לדבר על לשים את זה ככותרת ראשית...

הרב ליאור אמר מההתחלה שזה טעותמרדכיאחרונה
בס"ד

הרב לחץ על תושבי עמונה שלא להכנע למדינה ואף פרסם מכתב גלוי לשם כך.

אגב, בעקבות המכתב של הרב ליאור, הוציא הרב דרוקמן מכתב תגובה שבו קורא הרב לקבל את המתווה (כמובן זה זכה פה בערוץ 7 לכותרת ראשית והתראה לפלאפון), צר לי היה השבוע שהרב דרוקמן לא אמר בכנס חירום בעמונה, שזה אכן היה טעות.
הצעה שתאפשר יצירת מצפון לבית המשפטיהונתןברבי
עבר עריכה על ידי יהונתןברבי בתאריך כ"ח בטבת תשע"ז 10:20
עבר עריכה על ידי יהונתןברבי בתאריך כ"ח בטבת תשע"ז 09:19
עבר עריכה על ידי יהונתןברבי בתאריך כ"ח בטבת תשע"ז 09:16
עבר עריכה על ידי יהונתןברבי בתאריך כ"ח בטבת תשע"ז 09:01

בית המשפט במקרים רבים מפרשן את החוק לפי דעתו.

הרבה פרשנויות עומדים על חוק לחירות וכו' ועל ידו הם מפרשים כאוות נפשם אוסרים ומתירים. כל עוד שזה מתאים לתפיסת החוק שלהם האג'נדה הציונית שלשמה החוק נוסד, לטשטש את ההבדלים בין ישראל לעמים.

כמובן כל אחד יכל להאמין בדרכו אף אם הוא טועה. מכל מקום הבעיה היא כאשר מיעוט מנסה לכוף את דעתו על הרוב בעם. כאשר המיעוט הזה הוא מיעוט שאינו נבחר.

 

וכן הכח הלא רציונלי שלוקחת לעצמה נאור למניעת בחירת שופטים ראויים על ידי אי הכרת השופטים.

 

החוק שנחקק שבה יש לתת מקום למורשת ישראל קרי תורת ישראל בתוך המשפט במקרה של אי בירור הוצא מהקשרו ופורש כאוות נפשם כך שלא פועלים כלל לפי חוק זה.

 

מכיון שהמשפט בכל מדינה צריך להתאים אל העם בו הוא נשפט והשופטים ששם הרי הם בשיטת של האנשים של "פעם".

 

יש לי הצעה: (לפחות לבנתיים כדי להוריד מהשיגעון של המדינה אף שאינו הפיתרון האידאלי)

כאשר השפיטה המדוברת נסמכת על טיעונים חוקיים. אז אין מה לעשות המערכת תתנהל כרגיל.

וכאשר החלטת השופט היא מלווה בפרשנות של החוק בפרשנות חדישה. מכיון שרוח המשפט אינו נתון לשופט אלא לעם בחר בחוק זה.

הרי כל פרשנות חדישה תועבר לועדה שתורכב מחברי הכנסת כאשר רובה תהיה מהקואליציה.

שבה החברים יצביעו או נגד הפרשנות. או בעד הפרשנות או העברת הפסיקה לכנסת לדיון.

 

כבר ברור לנו זמן רב בה הבית משפט מתנהל. כמובן זה יאריך טיפה יותר אבל רוח המשפט צריך להיות תלוי בנבחרי העם. ולא באנשים יחידים שאינם מייצגים אף אחד. אלא מקבעים את החוק לפי תפיסתם.

צריך גמישות משפטית.

 

 

ומי יקבע מהי פרשנות מחודשת?

התשובה לכך שתהיה הועדה שתעבור בתוך בית המשפט שתהיה מורכבת ממשפטנים העובדים בשירות הכנסת וכמובן יצטרכו לתת תשובה מנומקת מדוע זהו חידוש פרשנותי. וכח המינוי לועדה זו תהיה בידי המפלגות כאשר כל אחד יוכל למנות  לפי גודלי המפלגה.

במקרה שתהיה שקילות האם זוהי פרשנות מחודשת או פרשנות בעלמא תישאר אוטמטית כח הפסיקה בידי בית המשפט.

 

בקיצור רוח המשפט יהיה נתון לעם. בצורה שלא תהיה לחוצה כאשר עדין עיקר כח השפיטה הוא אצל בתי המשפט.

 

על ידי הצעה זו יוכל הבית משפט לעשות את תפקידו והיא להוציא לפועל את חוקי ישראל. ויהיה לו מצפן של רוח המשפט כך שגם פרשנויות חדישות יהוו פירוש התואם את רוח העם. וכך זה באמת יהיה משפט הפועל לפי  חוקי העם ולא אנשים המחילים את  האידאולגיה שלהם עם העם. שהוא הפך הדמוקרטיה.

גם לכם ערוץ 7 חוסם תגובות?עאע

בימים האחרונים ערוץ 7 חוסם בעקביות כל תגובה שבה אני פונה לנפתלי בנט בדרישה להיות אחראי למילוי ההסכם שהוא דחף אליו מול אנשי עמונה, (ההסכם שביטל את המאבק).

בנוסף הוא לא מאפשר לפרסם מחאה נגד סתימת הפיות של הערוץ.

האם זה קורה גם לכם?

מוטי יוגב הפך לסניגור הגדול ביותר של נתניהואיתן גיל

ידוע למישהו אם הוא מתכנן עריקה מהבית היהודי?

חוסיין אובמה הערבי העביר לפלסטינים 221מיליון דולראני לי

ערבי נישאר ערבי

וברור מה יעשו עם הכסף ישר לבנקים בשווייץ כמו אישתואני לי

של עראפת חחחחחחחחחח טיפשים בלי הפסקה אובמה הערבי השחור

חחחחח טראמפ עצר את ההעברה בינתייםאני ליאחרונה
אורי אריאל מגלה את אמריקה: אנחנו לא הכוכב ה- 51 של אמריקהאיתן גיל

אחרי כל כך הרבה שנים בפוליטיקה הוא הפך לאובמה אבל בצבע לבן, ועם כיפה לראשו. 

גישת אובמה, גם מי שלא מסכים איתה לא יכול לשלול אותה על הסף: מדינת ישראל אינה הכוכב ה- 51 של אמריקה, והיא לא תגיד לי מה לעשות עם זכות הווטו שלי, ואני אובמה לא חייב לה שום דבר.

מוזר שאין אף אחד במפלגת הבית היהודי שמציע לאריאל לסכור את פיו.

ובעצם למה?

בס"ד שבוע טוב, יש הפגנה וצריכים את עזרתם!!! חשוב:מתנחלתמהשומרון

בס"ד

 

לצערי קראתי בפורום התושבים שלנו גינות שומרון בפסייבוק שיש הפגנה מחר בערב בכניסה לישוב שלי קרני שומרון רבתי ובכניסה לישוב קדומים  שעל ציר 55.

 

כביש 55 הפך לטרור של ביטחון ופיגועים ותאונות יום יומיות באופן קבוע ורק ממש השבוע, בליל יום רביעי (שבו ציינתי את יום הולדתי הלועזי  למניינם-19.1.83- העברי בקרוב בע"ה ולכן זוכרת טוב מתי זה קרה המיקרה הזה)

 

נהג שנסע לכיוון יישובנו על הכביש הזה  ספג פגיעה ישירה  ורצינית של אבן גדולה שנזרקה באיזור הכפר העויין עזון,

 

וחדרה את השמשה של המכונית, ופגעה לנהג בחזה בעת נהיגה!!! בנס הנהג לא איבד שליטה ונסע לקדומים שם טופל. נפצע "קל" למזלנו.....אבל בעיניינו זה רצח!!! זה ניסיון לרצוח יהודי כשכל חפצו זה להגיע לביתו בשלום!!!

 

ועל כך ועוד המון מקרים דומים או לא  יש הפגנה שאותה מארגן "מטה המאבק - כביש 55" !

 

הנה הפרטים מצורפים  בתמונה הבאה: (המשך מתחת לתמונה)...

התמונה של ‏עופר לארי‏.

 

אנא הצטרפו אלינו למאבק על חיינו כאן בשומרון!!!

 

בע"ה נעשה ונצליח אמן!!! לא יכניעו אותנו!!! גם אם שוב יטילו עלינו "שטח צבאי סגור" כמו שעשו בעבר הצבא כאן...

 

אנחנו נאבק!!!!

 

בתודה- ממני מיכל תושבת קרני שומרון רבתי- גינות שומרון.

 

 

תמונה מאחד האירועים לאחרונה (לפני כחודש וחצי)מרדכי
בס"ד


שכן שלי הוא נהג האוטובוס...
בס"ד כן לצערי... אני נוסעת באוטובוס כזה....הביתה...מתנחלתמהשומרון

בס"ד

 

מקווה שלא היו ניפגעים אז וששלום שכנך בסדר. אני נוסעת באוטובוסים האלה יום יום ושעה שעה הבית וחזרה לעיר כפר סבא /רעננה לעבודה ולסידורים... פשוט פחד אימים הפך להיות כאן.

 

הייתי בהפגנות משנים עברו בכניסה לישוב שלי הקודמות, לצערי התמונות נמחקו לי מאז בגלל שקרס לי המחשב.

ולכן לא כתבתי פה אגב הרבה זמן ...

 

ולצערי עם הידיעה על ההפגנה שוב בכניסה לישוב נכנסתי הנה...

 

בע"ה מחר בערב אני שם ואצלם את הכל ואפגין  ומקווה שיבואו והרבה!!!

 

(ושרק לא נמצא עצמינו חלילה וחס בכלא....אחרי מיקרה החייל כבר לא יודעים איך ניתן להגיב ורק הפגנות נותרו לנו כברירה מעשית ומוחשית למצוקה הרבה כאן...) הרי מדובר בחיינו!!!!

 

אנא נעץ זאת בראש הדף אם ניתן - זה דחוף וחשוב שיהיה בולט... שיבואו להפגנה!!! לעזרתינו!!! תודה!!!

 

אנחנו לא נכנע בע"ה  נעשה ונצליח אמן!!!

בס"ד יש כבר 4 ניידות משטרה בכניסה לישוב שלי...מתנחלתמהשומרון

בס"ד

 

אבל לצערינו לפי העידכונים בפייס כעת בפורום התושבים שלנו,

 

לאנשים כניראה נמאס להפגין... רק אדם אחד הגיע או קצת... מתעדכנת לברר מה הולך. אם יבואו הרבה אצא לשם בעצמי ואעדכן ואצלם. זה כרגע הנתונים נכון לעכשיו....

 

אולי חוששים להיעצר....בכל זאת 4 ניידות משטרה... שה' יעזור

 

בס"ד הנה עוד פרטים...מתנחלתמהשומרוןאחרונה

בס"ד זה מה שכתב אותו תושב ששם-"מחוץ מאנוכי + 4 ניידות משטרה אין פה אף אחד .. 
איפה אתם ?? רציתם הפגנה ומה ?? 
 אף אחד לא מגיע ??"

 

אולי גם בגלל חוסר הפרסום או הקור... אני עוכבת....הנה תמונות מהמקום...:

 

התמונה של ‏יאיר שהם‏.

לקראת השבעת טראמפ, מהי רמת הציפיות ממנו ביחס לישראל?איתן גיל
שיהיה פטריוט ישראלי בזמן שהוא אמריקאי?
שיתיצב מימין לימין הישראלי, שלא בטוח מי מבטא אותו טוב יותר נתניהו או בן ארי?
יותר גרוע מאובמה יהיה קשה להיות...אניוהוא
צפיות?
בעיקרון ציפיות מאחרים זה מזיק לחיים.
אני מצפה רק מעצמי...
הציפייה שלי היא פשוטה-מרדכי
בס"ד

שיעזוב את ישראל בשקט ולא יתערב לנו במדיניות. יו.ר מזה אנחנו לא צריכים.
זה מה שעשה אובמהאיתן גיל
עזב את ישראל בשקט ולא הטיל וטו באום
והתקשר על כל מרפסת שמשהו סגר במעלה נפצוצים ד'מרדכי
להפסיק להתעסק בציפיות מאחרים, ולעסוק בציפיות מעצמנו -איל ב.

לדאוג ולפעול למען מה שאנחנו רוצים כי זה העיקר.

בס"ד שיעביר תגרירות לירושלים, ויפעל למען ..(המשך בתוכן)מתנחלתמהשומרון

בס"ד

 

שיפעל למען יישובינו מרחוק- ביטול חרם וסנקציות נגד ישראל והישובים שלנו ביהודה ושומרון.

 

שיתחיל מזה. אם לא יעשה את זה נדע לאן מועדות פניו....ואם ניתן לסמוך על  "מר סמוך" .

 

הכל מתבטא לא במילים , אלא במעשים.... ושבע"ה יהיה לו ולנו בהצלחה אמן!!!

 

וכמובן בהמשך החלום הגדול- סיפוח יישובנו סופית וחד משמעית לישראל!!!!

 

קדימה....צעד....

צריך להמתין לפגישת פסגה בין נתניהו לטראמפאיתן גיל

נתניהו יגיע לאמריקה עם סל דרישות, ויבקש מטראמפ תמיכה שקטה. סביר להניח שיקבל אותה.

אבל בינתיים בנט לוחץ לעשיית מהלכים חד צדדיים. רק השטן יודע מה בוער לו, ואולי כדי לנגח את נתניהו שעסוק בחקירותיו, ומדמיין לעצמו שטרמפ עובד אצלו.

אז זהו שטראמפ לא פראייר, ואינו חותמת גומי, ואם ירגיזו אותו, הוא יפתח את הפה, ויסגור את הברז.

ציפי לבני תצא בריקוד, ותזכיר לנו את הנבואה שלה, שעוד נתגעגע לחסיד אומות העולם חוסיין אובמה. 

נתניהו כמו נתניהולב אמיץ

יבקש תמיכה שקטה לסל דרישות שקט ואנמי.

 

את הברז טראמפ כבר הצהיר שיסגור כחלק מן המדיניות החדשה של ארה"ב, ובלי קשר למדיניות שתנהל ישראל. מה שיביא בתורו חופש פעולה ותועלת אדירה לביטחון ישראל.

 

טראמפ עובד בעיקר אצל עצמו. הגיע הזמן שאנחנו נעבוד בשביל עצמנו.

את כבר יודעת מה יבקש נתניהו?איתן גיל
אני יודעת שהוא שם את הגרעין האיראני על ראש שמחתו.לב אמיץ

ושלמרות הכיוון הברור שהרפובליקנים וממשל טראמפ מתווים בכל מה שקשור לירושלים, יהודה והשומרון, נתניהו טרם הסתייג מחזון שתי המדינות שלו.

בס"ד מה אגיד.. אני רק מלאת תפילות....מתנחלתמהשומרון

בס"ד 

 

כי בינתיים מדברים  אצלינו על לספח את מעלה אדומים לבדה, ואיך לא אדאג לגורלנו שלנו???

 

כמובן, צריך לתת איזה 100 ימי חסד לנשיא החדש להתארגן ולפעול... נקווה רק שלא יהיה מאוחר מידיי ומעט מידיי...

 

שיהיה לו ולנו בהצלחה בע"ה בדרך....

את זה כתבתי לך כבר בדיון לפני כחודשמרדכיאחרונה
בס"ד

ה-20 בינואר לא ישנה כלום, כי ידחו את זה לפגישה, ואחר כך ידחו את זה בתירוץ נוסף וכל פעם ימצאו עוד תירוץ ועוד תירוץ.

בסופו של דבר זה לא טראמפ וגם לא אובמה. זאת המדיניות של ממשלת ישראל שצרחכה להשתנות ולהכיר בארץ ישראל כבית לאומי של העם היהודי ובהתיישבות כחלק בלתי נפרד ממנה. כל עוד זה לא יקרה, אז גם אם האדם הכי פרו-ישראל יהיה משיא ארה"ב, שום דבר לא ישתנה. זה בידיים שלנו.
לא מצפה לכלום+mp8
רק שלא יהיה גרוע מקודמו.
לפחות ברמה האישית-דרך חדשה
כבר המון המון שנים שארצות הברית תומכת-לא תומכת, מחזקת ומסתייגת...לא תמיד צריך להשמיע מה ארצות הברית חושבת, אפשר לתת למדינת ישראל להתנהל בכוחות עצמה.

לא צריך להתערב על כל פיפס, יש אנשים בסוריה שנרצחים כל 7 שניות, שם צריך אתכם פי כמה.
הציפיות צריכות להיות מהממשלה שלנומושיקו

שתסביר בתוקף שארה"ב חזקה = ישראל חזקה.

 

ואז יהיה אפשר לצפות מהצד השני שיקבל את ז.

ראיתי עכשיו את נאום ההשבעה של טראמפמאמע צאדיקה

מעניין שמעמד הפועלים מקבל מקום חדש- לא אצל הסוציאליסטים כי אם אצל הקפיטליסטים-דמוקרטים.

 

הוא מדבר על להחזיר את אמריקה לגדולתה, במסר לא כל כך סמוי על כל הנזקים שעשה קודמו בתפקיד.

הוא מדבר על להחזיר את התעשיה לאמריקה

הוא מזכיר ללא מורא את הטרור האיסלאמי שמולו נלחם עד שנכחיד אותו

הוא מדבר על כך שרצון לשכונה בטוחה, חינוך טוב, עבודה טובה- אלו רצונות שאין להתבייש בהם.

הוא מדבר על אחדות אמיתית, פטריותית

הוא מדבר על כך שאמריקה תעסוק בעניניה של אמריקה ולא של כל העולם.

 

שתי האמירות החשובות ביותר שהבחנתי-

הוא מצהיר על מעבר של הכוח מוושינגטון- אל העם. נדמה לי כרמז על סיומה של תקופת דיקטטורה.

והוא מצהיר על כך שאנחנו נעשה את כל החלומות שלנו. הוא לא  אומר "כן אנחנו יכולים" אלא- "כן אנחנו נעשה".

 

אולי הוא לא יזכה הפרס נובל לשלום על הפרחת בלוני תקוות לאוויר

אבל ימים יגידו מה יתממש מכל הדיבורים לעשיה.

זה שהאומנים באמריקה והתיקשורת בישראל נגד יהיה טובsokrates10

להרגשתי  התיקשורת והאומנים באמריקה והתיקשורת בארץ  הם נגדו 

לכן הוא יהיה טוב לישראל

מבליטים ומעצימים את הקומץ ההפגנה נגד ושוכחים שאמריקה אמרה את דברה

אף אחד לא יכול לדעת מה הוא יעשה  ולכן זה הירהורי לב של מי שאומר

 

חקירת נתניהו- תיק ה-1000מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ד' בטבת תשע"ז 20:09

בס"ד

 

בשעה זאת נחקר ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ע"י חוקי יחידת לה"ב 443 בביתו לאחר שהיועמ"ש אישר שיש מקום לחקור את נתניהו. בשרשור זה אנסה לעשות סדר במה מדובר ועל מה המהומה.

 

החקירה עוסקת, כנראה, בשני דברים. 

למה כנראה? כי לפחות על פרשיה אחת אף אחד למעט היועמ"ש והחוקרים לא יודע במה מדובר. ההשערות הם שחקירה אחת עוסקת בטובות הנאה שקיבל נתניהו בשנים האחרונות, כשהוא כבר ראש ממשלה. ואילו החקירה השניה היא דומה אך שונה והיא עוסקת במתנות שלכאורה קיבל נתניהו במהלך כהונות (גירסה אחרת של אתר וואלה שמדובר בחקירה על הפרת אמונים). את שני הדברים האלו קיבל נתניהו, ע"פ החשדות, מכלכלנים בעלי אינטרס להשפעה והשקעה בישראל, כך שיש את החשד שבגלל קבלת המתנה או טובת ההנאה, נתניהו קידם את מקרוביו על פני האחרים. 

 

הדברים הידועים לנו זה שאת רוב החשדות היועמ"ש, אביחי מנדלבליט, אמר שאין על מה לפתוח חקירה בנושא, כמו כן ברגע זה אין חשדות לקבלת שחד, אם כי יכול להיות שבמהלך החקירה זה יגיע גם לשם. מנדלבליט היה אמור ע"פ הערכות לפרסם לציבור במה מדובר, אך עד עכשיו הוא עדיין לא יצא בהודעה שכזאת, אך הערכה היא שכבר בתום החקירה, שצפויה להתקיים מספר שעות, ככל הנראה בלתי מוגבלות, ואז כבר יותר ידעו במה מדובר ובמה עוסקות הפרשיות והחקירות כנגד ראש הממשלה. הערכה היא שבסוף החקירה היום יקבע מועד נוסף להמשך החקירה, שככל הנראה זה יהיה כבר בסוף השבוע הזה.

 

דבר נוסף שידוע, הוא שאותם האנשים שהביאו לראש הממשלה (לכאורה) את טובות ההנאה כבר נחקרו מוקדם יותר במשטרה ואף הודו בזה. כך שלמעשה החקירה שמתקיימת ברגעים אלו כנגד נתניהו עוסקת בעיקר בעימות שלו כנגד הטענות שלהם ואיך הוא מתמודד עם העדויות שלהם. כמו כן יעסקו בשאלה למה נתניהו לא הצהיר על אותם המתנות בהצהרת ההון שאותם הוא צריך להצהיר.

 

חשוב לזכור שאין מה למהר להכריז על בחירות בקרוב.

אומנם מי שיצפה בערוץ 10 או שיקרא ידיעות אחרונות ומעריב, יקבל תחושה שנתניהו בצרות ללא סיכוי להיחלץ מהם, אך מדובר יותר במשאלת לב של גופי התקשורת הללו ופחות בפרשנות אמיתית. יתרה מכך, אתמול פרסם הפרשן הפוליטי של ערוץ 2, עמית סגל, גילוי נאות שבו הוא כותב "אין לי מושג ירוק במה עוסקת החקירה, לא פרשה אלף ולא פרשה אלפיים. למעט יחידי סגולה נדמה לי שזה נכון לרבונו". לכן הקפיצה למסקנות היא מהירה מידי ועדיין אין טעם להתחיל לחפש עבודה ליום הבחירות.

 

נתניהו מצידו מרגיע את התקשורת ואת חברי האופוזיציה שאין על מה להתחילל לחגוג. לחברי האופוזיציה הוא הוסיף שאין עוד טעם לתפור חליפות, מבחינתו לא יהיה כלום, כי אין כלום, כפי שהוא אמר מוקדם יותר השבוע. יש לציין שבפתח ישיבת סיעת יש עתיד איחל היום יאיר לפיד לנתניהו, למשפחתו ולכל אזרחי ישראל שלא ימצא פגם בהתנהלתו של נתניהו. יו"ר האופוזיציה, יצחק הרצוג, התייחס גם הוא לנושא בישיבת הסיעה של המחנה הציוני והדגיש שאין בהם שום שמחה לאיד על חקירת נתניהו.

 

עוד מילה על נושא התקשורת בכל הקשור לחקירת נתניהו והאובססיה נגדו. מי שראה הבוקר את הפרסומים, בעיקר בערוץ 10 אך גם בכלי תקשורת נוספים על יריעת הבד שנפרשה היום מול ביתו של ראש הממשלה בעקבות החקירה. אז לא מדובר שמהו חדש, למעשה זה היה שם מאז ומתמיד, ובכל פעם שרכב ממשלתי חונה מחוץ לחניוןף פורשים את היריעת בד הזאת על מנת שלא יוכלו לעקוב אחרי תנועות הרכב. אין פה שום קשר לחקירה או לחשדות נגד נתניהו. או בלשון המקצוע, מדובר בסה"כ בברווז עיתנואי.

כמו כן, נתניהו זוכה לתמיכה מלאה מצד סיעת הליכוד שבטוחים בחפותו המלאה. ח"כ דוד אמסלם גם הגדיל לעשות והוא החל לפעול לחקיקת חוק שימנע חקירת ראש ממשלה מכהן. הסיכוי שהחוק יעזור לנתניהו עכשיו בחקירה הוא אפסי, אך מכיוון שכל ראשי הממשלה האחרונים - שרון, אולמרט ונתניהו, וכן קודמיהם היו במצב של חקירה תוך כדי כהונה, וחלקם יצאו נקיים (כמו נתניהו בכהונתו הקודמת), החוק הזה בהחלט יכול להשפיע הלאה. 

 

הימור שלי לסיום -

לא יצא מהחקירה הזאת יותר מידי, אם בכלל. בשנים האחרונות ניסו הכל על מנת להפיל את נתניהו, שלא בדרך בחירות, ועד עכשיו ללא הצלחה. גם החקירה הזאת בעיני נפתחה לאחר לחץ כבד מאוד על היועמ"ש שיורה על חקירה נגד נתניהו. אין ספק כאשר אנחנו רואים אנשים כמו אלדד יניב, רביב דרוקר ובן כספית שהאובססיה שלהם נגד נתניהו היא כה גבוהה שהם יעשו הכל בשביל להפיל אותו, מבינים שככל הנראה מדובר בעוד סיפור מוגזם, כזה שיסתיים כמו קודמיו. 

 

במידה ויתפתחו הדברים אשתדל להמשיך לעדכן בשרשור זה.

הכל טוב ברוך השם ביבי פה כדי להישאר _]אני לי


תזכורת: התגובה של ביבי..שה אובד.

התגובה של רה"מ נתניהו כבר שנים לכל האשמות נגדו.- מפרשת האהבים שהיתה לו בשנות התשעים המאוחרות, ממשיך בפרשת הטענות להלנת שכר, תנאי העסקה בלתי הוגנים ושימוש באלימות מילולית מצד רעייתו, שרה נתניהו. בתגובה הגישה גב' נתניהו תביעה נגדית. גם בפרשת מני נפתלי וגיא אליהו, ונגמר בפרשה העכשווית (בטוח היה עוד, אני לא זוכר עכשיו). כל פעם שהעלו את הנושאים האלו ליד רה"מ בין אם זה היה בישיבות סיעת הליכוד ובין אם זה היה "בשעת השאלות" בכנסת, המשפט הקבוע שלו היה: לא היה כלום, כי אין כלום!

 

נכון לא היה ולא יהיה כלום נגד ראש הממשלהאני לי


החקירה הסתיימה להיוםמרדכי

בס"ד

 

נתניהו נחקר במשך שלוש שעות והמשטרה מאשרת שמדובר בחקירה על טובות הנאה, אך יותר מזה היא לא מוסיפה דבר. כמו כן היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט מציא עם תום החקרה את ההודעה הבאה: "המידע שהוביל לחקירה הגיע לפני 3 חודשים, ובחודש שעבר הגיע מידע שהצדיק את חקירתו באזהרה של נתניהו מסגרת שלל הבדיקות נשלל חשד לפלילים בטענות הבאות: זיוף בחירות בליכוד, מימון כפול לטיסות, טובות הנאה ומימון טיסות בחו״ל, מימון בחירות אסור. כל ההחלטות התקבלו על דעת ראש אגף החקירות, נערכו עשרות ישיבות. מה שנתפס כבדיקה אחת ארוכה - שרשרת בדיקות בנושאים שונים (ולכן משך הזמן)."

(מתוך דברים שמפרסם עמית סגל)

אגב, נקודה שכדאי לשים לב אליה מהודעת מנדלבליטמרדכי
בס"ד

והיא שמדובר על חקירה אחת בלבד, קבלת טובת הנאה, ולא מדובר בשתי חקירות כפי שמכרו לנו כל הזמן, במיוחד כשאמרו שהחקירה השניה קשה מהראשונה.
ברמה העקרונית אני בעד החוק שראש ממשלה מכהן לא צריך להיחקרעוגי פלצת

אבל מצד שני אני רואה שראשי ממשלות רעים נחקרו

שרון, אולמרט נתניהו וכו' שזה משמח שכל אחד מהם

מסיים את כהונתו ואם צריך חקירה אהלן וסהלן

-- חקירת שרה נתניהו --מרדכי
בס"ד

היום התקיימה חקירתה של שרה נתניהו בנוגע למתנות שאותם קיבל הזוג (לכאורה) מחבר המשפחה, אמנון מילצ'ן. קו ההגנה של הזוג נתניהו הוא שביניהם יש עיסקי חברות בלבד, וכמו שהוא הביא לביבי מתנות כך גם בני הזוג העניקו לו מתנות בחזרה.

בהמשך צפוי להחקר גם בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, בנושא הזה.
כמה דברים:..שה אובד.

א. לדעתי זה הכי נצרך, לגיטימי וטבעי שאדם שמכהן בתפקיד ממלכתי כל שהוא יקבל מתנות מאנשים שאוהבים אותו. כמובן שיש גבול כלשהו (ובמקרה הזה לפי הערכות זה עבר את הגבול ההגיוני) אבל משהו הוא חייב לקבל ממישהו. זה כמו שחבר כנסת x יגיע לביקור ממלכתי ורישמי במועצה המקומית y. כמובן שיכבדו אותו וכאות הוקרה (ויש מי שיגיד: כאות התחנפות..) יביאו לו מתנה. כך גם כאן, כשראש ממשלה מגיע לביקור אצל אדם שיש לו הרבה כסף, וכל שכן שהם חברים טובים, אני לא מבין מה הבעיה שהחבר שלו המליונר יתן לו מתנות ששוות הרבה. זה הכי הגיוני שיש. 

ב. החוק של ח״כ דוד אמסלם שראש ממשלה מכהן לא יחקר מאוד מוצא חן בעניי. לראש ממשלה שעומד בראשת המדינה שהכי משגעת את העולם אין זמן לשחק, יש לו את האיום האיראני, יש לו את כניסתו של הנשיא החדש, פרשת ״תל אביב- בירת ישראל״, לטפל בכיבוש הנורא, אפוזיציה שמשגעת אותו 23 שעות ביממה ועיתון ״ידיעות אחרונות״ שמשגע אותו בשעה שנשארה. 

ראש ממשלת ישראל צריך לעסוק רק בעיניני המדינה. לדעתי ביבי יודע לעשות את זה מצויין. אבל זה ממש קשה לתפקד כמו שצריך שיש לו חקירות של שלוש שעות כל פעם. זה גוזל ממנו זמן יקר. הוא צריך לעסוק כל כולו בתפקיד שלו. עוד שנתיים בבחירות הקרובות, כמובן רק במידה והוא לא יבחר, יעצרו אותו. ואז, יהיה לא את כל היום כדי לדבר עם העורכי דין ולהוציא את עצמו הכי טוב שיש בהליך משפטי שכזה. 

---- עדות יאיר נתניהו ----מרדכי
בס"ד

שם נוסף שעולה בכל החקירות סביב ראש הממשלה, זה השם של בנו, יאיר. אתמול הגיע יאיר גם הוא למשרדי לה"ב 433 על מנת להחקר על מתנות והטבות שהוא קיבל לכאורה מהמילירדר ג'יימס פאקר. ע"פ החשדות שפורסמו בערוץ 10 יאיר נתניהו זכה להרבה פינוקים מצד פארקר שכוללים אירוח בסוויטה שלו בת"א ובביתו באוסטרליה, טיסה במטוסו הפרטי ועוד. בתמורה, ע"פ החשדות, ניסו במשפחת נתניהו לדאוג לו לאזרחות ישראלית ובכל הוא יקבל הנחות מס.

קו ההגנה של יאיר נתניהו זה שהוא אדם פרטי, סטודנט שלא מתגורר עם הוריו, ופאקר חבר אישי שלו ויש לו את הזכות להתארח אצל חברים ואצל משפחות כרצונו. כמו כן הוא ניסה להרחיק את אביו מהפרשה בכך שהוא אמר לחוקרים שאביו לא ידע בכלל על המתנות שהוא קיבל מפאקר.
אם יאיר נופל גם אבא שלו נופלאיתן גיל
ואם נתניהו נופל גם הליכוד נופל, ואם הליכוד נופל גם בנט נופל.
רק אתקן שיאיר לא יפול, הוא רק עד בפרשהמרדכי
נופל במובן שמוסר גרסה שמפריכה את הטיעונים של אבא שלואיתן גיל


אז הבה נצא לאנשים מהקישקעס הפרטיים שלהם. איפה הגבול?מאמע צאדיקה


אני מניח שזה מה שבודקים במשטרה, מהו באמת הגבול?מרדכי
בס"ד

והאם בני משפחת נתניהו חצו אותו?
"בואי שרהלה הולכים"שלומי20104

בדיוק עכשיו זרקתי הימור בקבוצת חברים מסויימת:

 

בחודש וחצי הקרובים ביבי לא מצליח לצאת מהסחרור אליו הוא נכנס ובמקרה הטוב(מבחינתו) יוצא לבחירות ובמקרה הטוב(מבחינתנו) ביבי פוצח בנאום אינני יכול עוד, או בלשונו של ביבי "שרה בואי הולכים הביתה".

 

וכדי שתוכלו לצחוק עלי ממש בקול אני אפילו יתן תאריך קצה להימור.

 

פורים תשע"ז

 

בהצלחה לי..

 

 

לב אמיץאחרונה

בהצלחה לעם ישראל.

 

נראה שהשיכבה הדקה של האליטות מתפוררת. הכל לטובה.

שאלה לי בקשר למחבל באסל גטאס ימ"שטאבולה ראסה
כיום הוא עדיין נחשב חכ.
הזכויות שלו מוגבלות והוא לא יכול להצביע וכו

לא עדיף שהמצב יישאר ככה?
כי הרי מנהסתם אם ידיחו אותו יכנס מחבל אחר בתחפושת
ושוב יהיו לו את כל הכלים לנהוג כרצונו בחסינות מלאה וכו'
לא?


יש בזה מן האמתעולה בשבילאחרונה
אבל הענין זה ביזוי כנסת ישראל שרשמית יושב שם מחבל שמוכר כמחבל בעיני העולם
מושג באקטואליה: חוק ההדחהמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך י"ח בטבת תשע"ז 23:09
בס"ד

(פינה חדשה פה בפורום שמידי פעם תביא הסברים על חוקים ועניינים שעומדים על סדר היום באקטואליה ובחדשות)

החשדות החמורות נגד ח"כ באסל גטאס (הרשימה המשותפת) על כך שהוא החדיר פלאפונים למחבלים ובכך סייע להם להמשך את פעילותם בטרור מתוך הכלא, מעלה את השאלה למה הוא עדיין בכנסת? כך גם שאלנו כאשר חברתו למפלגה ח"כ חנין זועבי, השתתפה במשט המרמרה שבו פגעו בחיילי צה"ל שבאו לעצור את המשט לפני כניסתו לשטח ישראל.

בדיוק בגלל זה חוקק בחודש תמוז האחרון חוק ההדחה. מטרת החוק, שעבר ברוב של 62 בלבד בהצבעה, היא שניתן יהיה להדיח ח"כ מהכהן במידה והוא הסית גזענית או לחילופין תמך בפעילות מזוינת כנגד ישראל, יהיה ניתן להדיח אותו ברוב של 90 ח"כים ושרים. בשביל שבכלל יהיה את הדיון במליאת הכנסת על אותו הח"כ, צריך ש 70 ח"כים יחתמו על כך ויעבירו את הבקשה ליו"ר הכנסת.

לאחרונה, בעקבות הסיפור של גטאס, עלה החוק שוב לכותרות, ובפעם הראשונה מאז הוא חוקק מצאו לנכון לנסות להשתמש בו. השר זאב אלקין, יוזם ההדחה של גטאס, החל בתקופה האחרונה לאסוף את מספר החתימות הנדרש על מנת להדיח את גטאס מבלי לחכות שבית המשפט ירשיע אותו ואז הוא יאלץ לעזוב בעצמו.

הבעיה שעמדה בפני אלקין היא מפלגת המחנה הציוני שבהתחלה הודיעה שהיא לא תתמוך בהדחת גטאס אלא אם יורשע על ידי בית המשפט. אך היום (שני) חל תפנית בסיפור כאשר במפלגת המחנה הציוני החליטו לתת יד חופשית לחברי הסיעה להצביע מה שהם רוצים. ההחלטה הזאת סללה ישירות את הדרך לכך שאלקין יוכל להשיג את 70 החתימות הדרושות לו, ואכן הוא ניגש הערב ליו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין עם 72 חתימות ועם משאלת לב שזאת הפעם האחרונה שהם יאלצו לעשות דבר שכזה.

אך הדרך היא עוד ארוכה. על אלקין להשיג עד הדיון עוד 18 חתימות על מנת שחוק ההדחה יחול על גטאס. אם נודה על האמת, הסיכוי להשיג 90 ח"כים שתומכים בהדחה, אינו גבוה, אך אם זאת זאב אלקין יכול לרשום לעצמו הישג גדול בתהליך שאותו הוא התחיל. אלקין סחף אחריו מלבד את הליכוד (למעט ח"כ בגין ויולי אדלשטיין שלא התבקש אך מן הסתם בבוא העת יצביע בעד), הבית היהודי ואת כל סיעות הקואליציה (למעט 3 מיהדות התורה) גם את כל מפלגת 'יש עתיד' וגם חלק מהמחנה הציוני.

נציין עוד דבר חשוב לסיום.
חלקים מרשימה המשותפת מעוניינים לא פחות מהליכוד בהדחת גטאס. איימן אודה אולי חפץ בזה הרבה יותר מאשר שזאב אלקין חפץ בזה. כי בסופו של דבר גטאס ושאר חבריו בבל"ד מהווים נזק תדמיתי גדול מאוד למפלגה, ועודה היה שמח שהם יצאו ממפלגתו. אלא שכמובן הוא לא יגיד את זה בקול, קל וחומר שהם לא יצביעו בעד ההדחה שלו. לכן בשעות האחרונות ישבו איימן עודה ואחמד טיבי עם סיעות 'יש עתיד' ו'המחנה הציוני' ובחנו יחד איתם דרכים אחרות בהם יהיה ניתן להכריח את גטאס להתפטר מהכנסת, מבלי להצטרך להשתמש בחוק ההדחה.

עד אז, תמשיך כנסת ישראל לשמש מקלט לאנשים שמשתשים בה ככלי לפגוע בה עצמה ובמדינה שאותה היא מייצגת.
תודה מרדכי.לב אמיץ

ותודה גם על הניתוח והעדכונים בפרשות 1000-2000 בחקירות נתניהו. בהיר ומחכים.

בשמחה מרדכי
הרשימה המשותפת כולה מפחדת מתקדים הדחהאיתן גילאחרונה

כי אין שם צדיקים יותר וצדיקים פחות, ומצד שני גם אצלם מבינים שגטאס הלך בעוינותו צעד אחד יותר מידי.

ניחוש שלי שיגיעו עם גטאס לעסקת טיעון שבמסגרתה הוא יפרוש מהכנסת.